Au croisement de la neuroendocrinologie fondamentale et de la psychologie biologique, le rat de Brattleboro représente l’un des modèles animaux spontanés les plus déterminants de l’histoire des neurosciences comportementales contemporaines. Caractérisé par une incapacité génétique congénitale à synthétiser l’arginine-vasopressine dans le système nerveux central et l’hypophyse, ce rongeur mutant a révolutionné notre appréhension des bases moléculaires de la mémoire, de la régulation émotionnelle, du comportement social et de l’axe corticotrope bien avant l’avènement des techniques modernes de manipulation génomique ciblée.
Rat de Brattleboro
1. Définition concise
Le rat de Brattleboro désigne une souche mutante spontanée de rongeurs de laboratoire de souche Long-Evans, porteuse d’une mutation autosomique récessive consistant en la délétion d’une unique paire de bases guanidique dans le gène codant le précurseur de l’arginine-vasopressine et de la neurophysine II. Cette altération du cadre de lecture transcriptionnel empêche l’expression et la maturation post-traductionnelle de la vasopressine fonctionnelle au sein des neurones magnocellulaires et parvocellulaires de l’hypothalamus, conduisant à un phénotype classique de diabète insipide neurogénique central complet.
Sur le plan neuropsychologique et comportemental, le rat de Brattleboro constitue un modèle de référence dit de « privation endogène en vasopressine », permettant de dissocier rigoureusement les effets physiologiques périphériques de l’hormone (antidiurèse et vasoconstriction) de ses actions de neurotransmetteur et de neuromodulateur au sein des circuits limbiques, hippocampiques et préfrontaux. L’étude comparative des animaux homozygotes déficients, des hétérozygotes porteurs sains et des congénères de type sauvage fournit ainsi une fenêtre expérimentale inégalée sur l’implication des neuropeptides dans la consolidation mnésique, la reconnaissance conspécifique, la réactivité au stress et les vulnérabilités aux troubles de l’humeur.
2. Étymologie et origine linguistique
La dénomination de « rat de Brattleboro » tire son origine toponymique directe de la municipalité de Brattleboro, située dans le comté de Windham au sein de l’État du Vermont, aux États-Unis. C’est en effet dans une colonie de reproduction domestique hébergée dans cette localité géographique que les premiers spécimens présentant un syndrome polyuro-polydipsique singulier furent identifiés au début des années 1960. Le toponyme Brattleboro lui-même remonte historiquement au colonel William Brattle, militaire, médecin et membre éminent de la législature coloniale du Massachusetts, lequel fut l’un des principaux concessionnaires fonciers de la charte de cette ville au milieu du XVIIIe siècle.
Introduit dans le lexique biomédical et neurobiologique par les travaux pionniers du physiologiste Heinz Valtin et du médecin-chercheur Henry A. Schroeder du Dartmouth Medical School, le terme a été transcrit dans toutes les langues scientifiques majeures sans altération onomastique (souvent abrégé sous l’acronyme anglo-saxon « BB rat », à ne pas confondre avec le BioBreeding rat utilisé dans l’étude du diabète de type 1). Sur le plan taxinomique et nomenclatural, la lignée est formellement répertoriée par les index de génétique des rongeurs sous la désignation codifiée Rattus norvegicus strain Long-Evans di/di, le sigle allié « di » renvoyant explicitement au terme médical latin et grec diabetes insipidus.
3. Prononciation et forme grammaticale
En français savant, l’expression se prononce phonétiquement [ʁa də bʁatœlboʁo] ou [ʁa də bʁatəlbɔʁo], le segment final respectant généralement la sonorité anglo-saxonne amenuisée. Il s’agit d’un syntagme nominal masculin singulier dont la flexion plurielle s’écrit « rats de Brattleboro », le nom propre de ville demeurant invariable selon les règles morphologiques de l’orthographe française standard.
Dans le discours de spécialité académique, le terme s’emploie principalement en position de sujet ou de complément déterminatif, souvent qualifié par l’état d’hétérozygotie ou d’homozygotie génétique : « le rat de Brattleboro homozygote déficient en vasopressine » (noté di/di) s’oppose au « rat de Brattleboro hétérozygote » (noté di/+ ou non affecté) et au « rat témoin de souche Long-Evans » (+/+). En outre, la communauté de recherche emploie fréquemment des formes adjectivées périphrastiques telles que « le phénotype Brattleboro » ou « l’endophénotype comportemental du modèle Brattleboro ».
4. Explication conceptuelle détaillée
Pour saisir toute la portée du rat de Brattleboro en psychologie expérimentale et en neurophysiologie, il est indispensable d’explorer les mécanismes intimes de la synthèse peptidergique et de son architecture fonctionnelle. Dans les conditions physiologiques normales, le neuropeptide arginine-vasopressine (AVP) est synthétisé au sein des corps cellulaires de l’hypothalamus, principalement dans le noyau supraoptique (NSO) et le noyau paraventriculaire (NPV), sous la forme d’une préprohormone volumineuse comprenant un peptide signal, l’octapeptide de vasopressine lui-même, une protéine porteuse spécifique nommée la neurophysine II, et une glycoprotéine terminale appelée copeptine. Ce complexe précurseur transite à travers le réticulum endoplasmique rugueux et l’appareil de Golgi où il subit des clivages protéolytiques et un repliement tridimensionnel dépendant de multiples ponts disulfures.
Chez le rat de Brattleboro porteur de la mutation di/di, la perte de la guanine en position 185 du gène altère la phase de lecture de l’acide ribonucléique messager au niveau du domaine de la neurophysine II. Cette mutation non-sens entraîne la production d’une chaîne peptidique aberrante dont l’extrémité C-terminale anormale est incapable d’adopter la conformation spatiale native requise pour la formation des liaisons disulfures. Il en découle une rétention pathologique du monomère mal replié dans le lumen du réticulum endoplasmique, une impossibilité de maturation post-traductionnelle et une absence totale d’exocytose de vasopressine biologiquement active par les terminaisons nerveuses de la neurohypophyse ainsi que par les projections axonales centrales innervant le septum latéral, l’amygdale médiale et l’hippocampe.
Sur le plan somatique et systémique, la carence absolue en vasopressine au niveau des récepteurs rénaux V2 entraîne une perte massive d’eau libre par les tubules collecteurs. Les animaux présentent ainsi une polyurie extrême (excrétant jusqu’à leur propre masse corporelle en urine hypotonique chaque jour) couplée à une polydipsie compensatoire impérieuse et permanente. Sur le plan cérébral, l’absence d’activation des récepteurs V1a et V1b prive les réseaux mésolimbiques, septo-hippocampiques et hypothalamiques de signaux essentiels à la coordination des états de vigilance, au traitement de la saillance sociale et à la mémoire associative. Cette dissociation permet aux chercheurs d’évaluer directement les conséquences d’un silence peptidergique global sur l’homéostasie mentale et les comportements adaptatifs.
5. Évolution historique
La découverte du rat de Brattleboro s’inscrit au sein d’un tournant historique de l’endocrinologie moderne. C’est en 1961 qu’Henry Schroeder, médecin au Dartmouth Medical School, observa dans sa colonie d’élevage de rats Long-Evans plusieurs individus affichant une consommation liquidienne extravagante accompagnée de cages anormalement inondées d’urine claire. Schroeder confia l’investigation clinique et génétique de ces rongeurs à son jeune collègue le docteur Heinz Valtin. En 1964, Valtin et Schroeder publièrent dans la revue The American Journal of Pathology la caractérisation formelle de cette tare héréditaire spontanée sous la désignation de diabète insipide pitressine-sensible congénital, démontrant que l’administration d’extraits hypophysaires exogènes corrigeait instantanément le tableau diurétique.
Dans les années 1970, le modèle prit une dimension neuropsychologique internationale sous l’impulsion du neuropharmacologue néerlandais David de Wied et de l’école de recherche d’Utrecht. De Wied venait de formuler sa théorie révolutionnaire selon laquelle les hormones hypophysaires et neuropeptidiques n’étaient pas de simples agents endocriniens périphériques, mais des régulateurs centraux de l’apprentissage et de la mémoire (« néuropeptides mnésiques »). En utilisant le rat de Brattleboro, De Wied et ses collaborateurs (notamment Wim van Wimersma Greidanus et Béla Bohus) démontrèrent que les rats di/di présentaient des déficits majeurs dans les tâches de conditionnement d’évitement passif, et que l’injection intracérébroventriculaire de doses infimes de vasopressine restaurait la consolidation de la trace mnésique. Cette découverte propulsa le rat de Brattleboro au rang d’outil princeps pour les neurosciences cognitives.
Au début des années 1980, le mystère moléculaire sous-jacent fut définitivement résolu par les équipes de Dietmar Richter et Hartwig Schmale à l’Université de Hambourg. En clonant et en séquençant l’acide désoxyribonucléique génomique codant la pro-vasopressine du rat de Brattleboro en 1984, ils mirent en évidence la délétion exacte de la paire de bases guanidique dans le second exon, inaugurant l’ère de la génétique moléculaire moderne appliquée aux modèles spontanés. Depuis les années 1990 et 2000, le rat de Brattleboro a étendu son champ d’application aux neurosciences psychiatriques, servant de système d’investigation pour le filtrage sensorimoteur, les modèles de schizophrénie, les mécanismes de régulation du stress social et les interactions complexes entre l’oxytocine et l’axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien.
6. Fondements théoriques
L’utilisation heuristique du rat de Brattleboro s’appuie sur plusieurs cadres théoriques articulés entre la neurobiologie évolutionniste, la psychologie cognitive et la théorie des systèmes endocriniens complexes. Le premier de ces cadres est la théorie des peptides comportementaux formulée initialement par David de Wied, laquelle postule que l’évolution a recyclé des signaux de coordination osmorégulatrice et homéostatique en neuromodulateurs régulant les comportements essentiels à la survie de l’organisme, tels que l’alerte cognitive face au danger et la mémorisation spatiale des sources d’eau et des prédateurs.
Le second paradigme fondamental repose sur le modèle dualiste neuropeptidergique vasopressine-oxytocine régissant les comportements socio-émotionnels. Élaboré et affiné par des chercheurs contemporains comme Thomas Insel, C. Sue Carter et Larry Young, ce modèle théorise que la vasopressine et l’oxytocine fonctionnent comme deux axes peptidergiques homologues et complémentaires : tandis que l’oxytocine promeut majoritairement l’affiliation, la confiance interpersonnelle et l’attachement chez les mammifères, la vasopressine module préférentiellement l’arousal émotionnel, la vigilance sociale, l’agressivité territoriale, la territorialité et la reconnaissance olfactive conspécifique. Le rat de Brattleboro permet de tester empiriquement la déstabilisation de cette homéostasie duelle en éliminant unilatéralement le pôle vasopressinergique.
Enfin, le modèle s’ancre dans la théorie allostatique du stress et de l’axe corticotrope. La vasopressine agit en synergie étroite avec la corticolibérine (CRH) au niveau de l’adénohypophyse pour stimuler la libération de l’hormone adrénocorticotrope (ACTH). L’étude du rat de Brattleboro constitue un test critique de l’hypothèse de co-activation neuropeptidique : sans la vasopressine amplificatrice, la plasticité adaptative de l’axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien en réponse à des stresseurs chroniques ou aigus est profondément remaniée, modifiant la réactivité émotionnelle, les processus d’extinction de la peur et l’habituation cognitive.
7. Composantes clés, types et dimensions
L’exploitation expérimentale de la souche de Brattleboro repose sur une stratification génétique et phénotypique rigoureusement compartimentée en sous-groupes d’analyse :
- Le génotype homozygote déficient (di/di) : Phénotype d’absence absolue de synthèse de vasopressine centrale et périphérique. Présente une consommation hydrique quotidienne colossale (souvent supérieure à 200 ml par jour chez l’adulte), une densité urinaire avoisinant 1,000 à 1,005, une hypertrophie compensatoire des surrénales et des altérations marquées des fonctions cognitives et de l’intégration sensorimotrice.
- Le génotype hétérozygote porteur (di/+) : Phénotype cliniquement sain. Ces animaux possèdent un allèle fonctionnel leur permettant de synthétiser des quantités suffisantes de vasopressine pour maintenir une osmorégulation rénale normale, tout en présentant parfois de subtiles modulations d’expression lors de stimulations de stress prolongées. Ils constituent le contrôle idéal des facteurs génétiques de fond.
- Le génotype sauvage congénère (+/+) : Individus issus du même fond génétique Long-Evans d’origine, servant d’étalon de comparaison standard dans les batteries de tests pharmacologiques et comportementaux.
- La dimension neuroanatomique du système magnocellulaire : Concerne les neurones volumineux des noyaux paraventriculaires et supraoptiques qui projettent directement vers la posthypophyse pour libérer la vasopressine dans le système vasculaire général.
- La dimension neurochimique des réseaux parvocellulaires et extra-hypothalamiques : Concerne les réseaux peptidergiques intrinsèques innervant le noyau du lit de la strie terminale (BNST), l’amygdale médiane et le septum latéral, structures directement impliquées dans la mémoire sociale et l’anxiété contextuelle.
8. Exemples et cas illustratifs
Pour illustrer concrètement la contribution du rat de Brattleboro à la psychologie cognitive, le paradigme de l’évitement passif (ou évitement inhibiteur) de De Wied constitue l’exemple historique canonique. Dans ce test, un rongeur est placé sur une plate-forme éclairée surélevée faisant face à un compartiment obscur. Conformément à son tropisme naturel pour les espaces sombres, le rat pénètre dans la chambre sombre, où il reçoit immédiatement un choc électrique plantaire d’intensité modérée. Replacé sur la plate-forme 24 heures plus tard, un rat témoin normal manifeste une latence d’entrée très élevée, refusant d’entrer dans la chambre punitive : il a consolidé la trace mnésique de l’événement aversif.
En revanche, le rat de Brattleboro homozygote (di/di) pénètre de nouveau dans le compartiment obscur avec une latence quasi identique à celle du premier jour, suggérant une amnésie ou une incapacité à consolider la mémoire de l’évitement inhibiteur. Dès lors qu’une micro-injection d’arginine-vasopressine ou d’un analogue synthétique non-hypertenseur (comme la désamino-D-arginine-vasopressine ou la desglycinamide-vasopressine) lui est administrée immédiatement après l’apprentissage, le rat déficient retrouve une performance de rétention identique à celle des rats contrôles, prouvant le rôle facilitateur central direct du peptide sur la consolidation mnésique.
Un autre cas démonstratif réside dans les épreuves de reconnaissance sociale de conspécifiques. Lorsqu’un rat normal est exposé à plusieurs reprises à un même congénère juvénile, son temps d’investigation olfactive diminue de manière significative (habituation comportementale reposant sur la mémoire de l’identité de l’autre individu). Confronté à un nouvel individu, l’investigation augmente à nouveau brutalement (désinhibition). Chez le rat de Brattleboro, l’habituation sociale échoue : le rongeur ré-explore indéfiniment le même individu juvénile comme s’il s’agissait d’un parfait inconnu, illustrant une défaillance spécifique du réseau vasopressinergique du septum latéral dans le stockage de la signature chimiosensorielle individuelle.
9. Mesure et évaluation
L’évaluation du modèle Brattleboro dans les laboratoires de recherche repose sur un faisceau convergent d’analyses phénotypiques, physiologiques et psychométriques standardisées :
Le diagnostic primaire et le contrôle de qualité d’élevage s’effectuent par le suivi métabolique quotidien. Placés en cages métaboliques individuelles, les animaux font l’objet d’un enregistrement précis de leur consommation hydrique volumétrique (en ml/24 h) et de leur débit diurétique. L’osmolarité urinaire et plasmatique est mesurée par osmométrie par abaissement cryoscopique. Chez le mutant di/di, l’osmolarité urinaire chute typiquement en dessous de 200 mOsm/kg d’eau, contrastant avec les valeurs normales supérieures à 1500 mOsm/kg observées chez les congénères témoins.
Sur le plan génotypique et moléculaire, l’identification de la mutation repose sur l’amplification par réaction en chaîne par polymérase (PCR) suivie d’un séquençage d’ADN ou d’une digestion enzymatique par enzyme de restriction révélant la présence ou l’absence du site de restriction altéré par la délétion de la paire de bases. Le dosage immunologique central s’effectue par radio-immunoessai (RIA) ou test ELISA hautement spécifique ciblant l’AVP libre dans les homogénats cérébraux ou le liquide céphalorachidien.
Sur le versant psychologique et neurocomportemental, les capacités des animaux sont quantifiées à travers des batteries standardisées : le labyrinthe en croix surélevé (pour quantifier l’anxiété), la boîte à champ ouvert (open field pour l’exploration motrice), le test de suspension caudale et de nage forcée de Porsolt (pour la résignation dépressive), et le paradigme d’inhibition du sursaut par pré-impulsion (PPI, ou prepulse inhibition), utilisé pour mesurer l’intégrité du filtrage sensorimoteur, fréquemment altéré chez ce rongeur.
10. Applications et portée pratique
La valeur translationnelle du rat de Brattleboro s’étend sur plusieurs axes thérapeutiques et fondamentaux majeurs. En psychopharmacologie et psychiatrie biologique, la découverte d’un déficit d’inhibition de pré-impulsion chez le rat de Brattleboro a conduit à son utilisation comme modèle d’endophénotype de la schizophrénie. Les chercheurs emploient ce rongeur pour tester de nouvelles molécules antipsychotiques ou des modulateurs neuropeptidergiques capables de rétablir le filtrage attentionnel sans induire les effets secondaires moteurs des neuroleptiques classiques.
Dans le domaine des troubles de la mémoire et du vieillissement pathologique, le rat de Brattleboro a constitué la plateforme expérimentale qui a stimulé le développement d’analogues nootropes de la vasopressine. Même si l’application clinique directe de la vasopressine nasale a rencontré des limites chez les patients atteints de la maladie d’Alzheimer, les données issues de la souche de Brattleboro ont validé le concept selon lequel les neuropeptides modulent la potentialisation à long terme hippocampique et stimulent la synthèse de protéines nécessaires à la stabilisation synaptique.
En médecine psychosomatique et physiologie du stress, l’animal offre un modèle précieux pour décortiquer l’étiologie de l’hypertension induite par l’angoisse et les dysfonctionnements métaboliques secondaires à l’hyperactivation surrénalienne. N’ayant pas de vasopressine active, ces rats présentent des patrons singuliers de sécrétion de corticostérone qui éclairent comment les traumatismes psychiques ou les stresseurs répétés peuvent affecter différemment l’organisme en fonction du tonus vasopressinergique endogène propre à chaque individu.
11. Recherche et données empiriques
Le corpus de publications scientifiques consacré au rat de Brattleboro s’étale sur plus de six décennies et compte des milliers d’articles fondateurs. Les travaux pionniers menés par De Wied et ses collègues d’Utrecht (De Wied, 1971 ; Bohus et al., 1975) ont documenté de façon reproductible que l’amnésie observée chez les rats di/di n’est pas causée par une incapacité motrice, une déficience sensorielle ou une faiblesse physique résultant de la polydipsie, mais bien par une rupture sélective des processus de consolidation mnésique.
Dans une série d’études rigoureuses, l’équipe du neurobiologiste Michael Le Moal et de George Koob au Scripps Research Institute a ultérieurement investigué la modulation de l’éveil et de la réponse aversive, montrant que les récepteurs V1a cérébraux sont indispensables à l’expression normale du comportement d’agressivité territoriale et d’affiliation chez le mâle. Chez le rat de Brattleboro, l’absence de ces signaux se traduit par une atténuation significative de l’agression intermâles et par une altération majeure des hiérarchies de dominance sociale dans les colonies d’hébergement mixte.
Plus récemment, les recherches menées par Zelena et ses collaborateurs (2009, 2015) ont mis en lumière le rôle capital de la vasopressine d’origine parvocellulaire dans la réactivité aux stresseurs immunitaires et psychogéniques. Leurs données empiriques démontrent que le rat de Brattleboro compense partiellement l’absence d’AVP par une régulation positive de la corticolibérine et de ses récepteurs hypophysaires, illustrant la formidable capacité de plasticité neuroendocrine et métabolique d’un cerveau génétiquement dépourvu d’un neuropeptide fondamental dès les premières étapes du développement embryonnaire.
12. Considérations culturelles et contextuelles
L’utilisation du modèle animal en psychologie soulève des enjeux épistémologiques et éthiques dont la perception varie sensiblement d’une communauté scientifique à l’autre. Dans la tradition neuroendocrinologique d’Europe occidentale et nord-américaine, le rat de Brattleboro est célébré comme une « anomalie bienheureuse » de la nature (an experiment of nature), ayant permis d’éviter les mutilations chirurgicales lourdes telles que l’hypophysectomie trans-sphénoïdale totale, laquelle causait des lésions cérébrales collatérales indésirables chez les cobayes.
Néanmoins, les conditions d’hébergement et le bien-être animal posent des défis techniques constants qui ont façonné les pratiques des laboratoires à travers le monde. En raison de leur débit urinaire exceptionnel, les rats de Brattleboro nécessitent un renouvellement de litière pluriquotidien ou des dispositifs de grillage automatisés ainsi qu’une surveillance ininterrompue de l’approvisionnement en eau, car une privation hydrique de seulement quelques heures peut leur être fatale par déshydratation hyperosmotique sévère. Les comités d’éthique de la recherche animale exigent aujourd’hui des protocoles spécifiques de gestion du raffinement (selon la règle des 3R : Remplacer, Réduire, Raffiner) dédiés à cette souche vulnérable.
En outre, sur le plan conceptuel, l’extrapolation des données issues du rongeur vers la psychologie humaine doit être abordée avec circonspection méthodologique. Si les circuits sous-corticaux de la peur, du conditionnement aversif et de l’osmorégulation sont remarquablement conservés au cours de la phylogenèse des mammifères, l’architecture corticale supérieure et les dimensions complexes du langage et de la subjectivité humaine échappent à une transposition directe des résultats obtenus chez le rongeur mutant.
13. Critiques, débats et limites
Malgré sa valeur scientifique incontestable, le rat de Brattleboro a suscité de vives controverses théoriques et méthodologiques. Le premier débat majeur, mené notamment par des chercheurs comme Paul Gold et Robert Ader dans les années 1970 et 1980, contestait la conclusion de De Wied selon laquelle la vasopressine agirait comme un peptide spécifique de la mémoire. Ces auteurs ont argué que le déficit observé chez le rat de Brattleboro résultait davantage de perturbations physiologiques secondaires généralisées : asthénie musculaire discrète, altération du tonus vasculaire, perturbations de la pression artérielle et fluctuations circadiennes induites par l’impératif de boire continuellement jour et nuit. Ces paramètres d’interférence pouvaient altérer la motivation et l’attention sans que la vasopressine n’agisse directement sur le « stockage » cognitif de la trace mnésique.
Une seconde limite tient aux phénomènes de compensation développementale. Puisque la mutation génétique est présente dès la fécondation du zygote, le cerveau du rat de Brattleboro se développe sans jamais avoir été exposé à la vasopressine. Des mécanismes d’homéostasie adaptative peuvent émerger in utero et durant la période néonatale, incluant une altération de l’expression des récepteurs de l’oxytocine (qui partagent une affinité pharmacologique croisée avec les récepteurs de la vasopressine), une modification du nombre de récepteurs dopaminergiques et une modulation aberrante de la synthèse de corticolibérine. Il est dès lors délicat de trancher si un comportement atypique chez l’adulte traduit l’absence directe de la vasopressine ou l’effet indirect des réorganisations développementales compensatrices.
Enfin, l’apparition des techniques de recombinaison homologue (rats knock-out génétiquement modifiés) et de l’édition génomique par CRISPR-Cas9 a relativisé le statut unique du rat de Brattleboro. Des modèles ciblant spécifiquement et sélectivement les récepteurs V1a, V1b ou V2 de manière inductible à l’âge adulte permettent aujourd’hui d’éteindre l’activité peptidergique sans induire de diabète insipide rénal concomitant, surmontant ainsi le facteur confondant de la polyuro-polydipsie qui complexifie l’analyse des tests comportementaux prolongés.
14. Termes connexes et distinctions
Pour éviter toute ambiguïté nosologique au sein de la littérature spécialisée, il convient de distinguer clairement le rat de Brattleboro de modèles et de concepts apparentés :
- Rat de Brattleboro vs Rat Long-Evans : Le rat Long-Evans est la souche parentale consanguine d’origine, à pelage bicolore (« capé » noir et blanc), dotée d’une synthèse normale de vasopressine et d’une acuité visuelle supérieure aux rats albinos, tandis que le rat de Brattleboro est une sous-lignée mutante de celle-ci.
- Rat de Brattleboro vs Rat BioBreeding (BB rat) : Bien que partageant parfois le même acronyme dans des notes de bas de page abrégées, le rat BB (BioBreeding) est un modèle spontané de diabète sucré de type 1 auto-immun médié par les cellules T, n’ayant aucun lien physiologique avec le diabète insipide neurogénique du rat de Brattleboro.
- Diabète insipide neurogénique central vs Diabète insipide néphrogénique : Le rat de Brattleboro incarne le diabète central (déficit de sécrétion hormonale hypothalamo-hypophysaire), tandis que le diabète insipide néphrogénique (observé dans d’autres modèles murins comme les souris déficientes pour le récepteur V2 ou pour l’aquaporine-2) implique une insensibilité rénale périphérique à une vasopressine sécrétée normalement.
- Knock-out ciblé moderne vs Mutation spontanée : Le rat de Brattleboro est une anomalie génétique apparue naturellement par erreur spontanée de réplication cellulaire, contrairement aux lignées knock-out modernes générées artificiellement par ciblage de vecteurs moléculaires recombinants.
15. Résumé et points clés
Le rat de Brattleboro demeure un pilier fondateur de la neuroendocrinologie et des neurosciences comportementales. Issu d’une souche de rongeurs Long-Evans ayant développé spontanément une délétion d’une seule paire de bases dans le gène de la prépro-vasopressine au début des années 1960 au Vermont, cet animal est constitutionnellement incapable de synthétiser la vasopressine active. Cette tare induit un diabète insipide complet réversible par l’apport d’hormone exogène.
Au-delà de son rôle initial de modèle pour l’étude de l’osmorégulation rénale, le rat de Brattleboro a fourni le premier modèle de privation hormonale permettant d’établir de manière décisive que les neuropeptides modulent directement les fonctions psychiques centrales : la consolidation de la mémoire aversive, la reconnaissance et la mémoire sociale conspécifique, l’inhibition du sursaut sensorimoteur et la synchronisation de l’axe de réponse au stress psychophysiologique. Malgré les critiques légitimes quant aux interférences de son phénotype métabolique et aux compensations ontogénétiques, il continue d’offrir une contribution inestimable à la modélisation neuropsychiatrique des déficits cognitifs et des troubles affectifs.
Références
- Bohus, B., van Wimersma Greidanus, T. B., & De Wied, D. (1975). Behavioral and endocrine responses of rats with hereditary hypothalamic diabetes insipidus (Brattleboro strain). Physiology & Behavior, 14(5), 609–615. https://doi.org/10.1016/0031-9384(75)90189-9
- De Wied, D. (1971). Long term effect of vasopressin on the maintenance of a conditioned avoidance response in rats. Nature, 232(5313), 625–626. https://doi.org/10.1038/232625a0
- Schmale, H., & Richter, D. (1984). Single base deletion in the vasopressin gene is the cause of diabetes insipidus in Brattleboro rats. Nature, 308(5961), 705–709. https://doi.org/10.1038/308705a0
- Valtin, H., & Schroeder, H. A. (1964). Familial hypothalamic diabetes insipidus in rats (Brattleboro strain). The American Journal of Pathology, 45(6), 947–960.
- Zelena, D., Langnaese, K., Domokos, A., Pintér, O., Landgraf, R., & Makara, G. B. (2009). Vasopressin-deficient Brattleboro rats show normal adaptation to repeated social defeat despite altered acute stress responses. Journal of Neuroendocrinology, 21(11), 898–906. https://doi.org/10.1111/j.1365-2826.2009.01911.x