L’exploration clinique et épidémiologique des perturbations du repos nocturne représente une composante essentielle de la médecine comportementale et de la psychologie de la santé moderne. Face à la pluralité des manifestations cliniques de l’insomnie et des troubles respiratoires nocturnes, le Basic Nordic Sleep Questionnaire (BNSQ) s’est imposé comme une référence méthodologique déterminante pour quantifier rigoureusement les plaintes subjectives liées au sommeil.
BNSQ (Basic Nordic Sleep Questionnaire)
1. Définition concise
Le Basic Nordic Sleep Questionnaire (BNSQ) est un instrument psychométrique d’auto-évaluation standardisé conçu pour mesurer, quantifier et caractériser la fréquence et la sévérité des plaintes subjectives relatives au sommeil chez l’adulte. Élaboré initialement pour harmoniser les recherches épidémiologiques et cliniques au sein des pays nordiques, il évalue les différentes phases du cycle veille-sommeil sur une période rétrospective déterminée, le plus souvent les trois derniers mois.
Dans le champ de la psychologie de la santé et de la somnologie, le BNSQ dépasse la simple énumération binaire des symptômes en introduisant une échelle ordinale standardisée axée sur la récurrence temporelle hebdomadaire des perturbations. L’outil investigue non seulement les difficultés d’initiation et de maintien du sommeil, mais également la somnolence diurne excessive, les parasomnies, les symptômes respiratoires obstructifs tels que le ronflement habituel, ainsi que le recours aux substances sédatives.
Par sa conception, le questionnaire offre un compromis robuste entre l’exhaustivité diagnostique et la faisabilité opérationnelle au sein de vastes cohortes populationnelles. Il permet d’extraire des profils symptomatiques individualisés tout en facilitant les comparaisons statistiques à grande échelle, servant de passerelle entre les sensations subjectives du dormeur et les classifications nosographiques internationales des troubles du sommeil.
2. Étymologie et origines linguistiques
L’acronyme BNSQ dérive directement de la désignation anglophone Basic Nordic Sleep Questionnaire. Le terme « Basic » reflète la volonté explicite des concepteurs de fonder un socle commun minimal et fondamental pour le recueil des données cliniques, exempt d’artéfacts superflus. L’adjectif « Nordic » renvoie au contexte géopolitique et scientifique de son élaboration par la Société scandinave de recherche sur le sommeil (Scandinavian Sleep Research Society), fédérant des équipes suédoises, finlandaises, islandaises, norvégiennes et danoises.
Le mot anglais « sleep » trouve ses origines dans le proto-germanique *slēpaz, associé à l’état de repos physiologique, tandis que « questionnaire » provient du latin quaestio (« interrogation », « recherche », « enquête »), dérivé du verbe quaerere signifiant chercher ou demander. En français, l’instrument est fréquemment dénommé « Questionnaire nordique de base sur le sommeil », bien que le sigle international anglophone demeure prépondérant dans la littérature scientifique francophone et internationale.
L’introduction du terme dans la nomenclature biomédicale a été formalisée par la publication princeps de Markku Partinen et Thorarinn Gislason en 1995. Cette standardisation linguistique visait précisément à substituer des définitions opérationnelles précises aux expressions vagues telles que « souvent » ou « parfois », historiquement source de disparités considérables dans la traduction et l’interprétation des plaintes subjectives à travers les frontières linguistiques européennes.
3. Prononciation et forme grammaticale
Sur le plan phonétique, l’acronyme s’énonce couramment en contexte francophone lettre par lettre : /be.ɛn.ɛs.ky/. Lorsqu’il est prononcé dans son acception anglophone au sein de colloques scientifiques internationaux, la transcription phonologique correspond à /biː ɛn ɛs kjuː/. L’expression développée se prononce /ˈbeɪsɪk ˈnɔːrdɪk sliːp ˌkwɛstʃəˈnɛər/.
Du point de vue grammatical, le BNSQ est un nom propre invariable utilisé au genre masculin singulier (« le BNSQ »), par analogie avec le substantif générique « questionnaire ». Lorsqu’il est employé comme modificateur qualificatif, il conserve sa graphie invariable, comme dans les syntagmes « l’échelle BNSQ », « les critères BNSQ » ou « le protocole d’évaluation BNSQ ».
Dans les contextes rédactionnels académiques de langue française, il convient d’expliciter le syntagme complet lors de sa première occurrence dans le texte — typiquement : « le Basic Nordic Sleep Questionnaire (BNSQ) » — avant de n’utiliser que l’abréviation pour les mentions ultérieures. L’usage proscrit l’adjonction d’un « s » au pluriel pour le sigle lui-même, désignant le cas échéant « les passations du BNSQ » ou « les versions adaptées du BNSQ ».
4. Explication conceptuelle détaillée
Le cadre conceptuel du BNSQ repose sur le postulat fondamental selon lequel la plainte de sommeil ne peut être interprétée de manière unidimensionnelle. Le sommeil n’est pas simplement l’opposé binaire de l’éveil, mais un état neurophysiologique complexe régulé par des mécanismes homéostatiques et circadiens. Par conséquent, les dysfonctionnements du sommeil s’étendent sur un spectre continu où la frontière entre variabilité physiologique normale et pathologie clinique dépend étroitement de la fréquence d’apparition et du retentissement diurne.
Pour operationaliser ce postulat, le BNSQ s’affranchit des échelles de Likert fondées sur des qualificatifs ambigus (tels que « rarement », « modérément » ou « fréquemment »), dont la signification varie drastiquement selon la subjectivité du patient et son contexte socioculturel. En lieu et place, l’instrument utilise une métrique quantitative ancrée dans le calendrier hebdomadaire. La plupart des questions adoptent une échelle de cotation en cinq points standardisée : 1 correspondant à « jamais ou moins d’une fois par mois », 2 à « moins d’une fois par semaine », 3 à « 1 à 2 nuits par semaine », 4 à « 3 à 5 nuits par semaine », et 5 à « toutes les nuits ou presque toutes les nuits ».
Cette approche permet d’établir des seuils épidémiologiques rigoureux pour distinguer les manifestations épisodiques ou adaptatives des troubles chroniques. Par exemple, une perturbation survenant au moins trois nuits par semaine (palier 4 ou 5) satisfait généralement aux critères contemporains de l’insomnie chronique selon la Classification internationale des troubles du sommeil (ICSD). De même, le ronflement habituel est défini opérationnellement dans le BNSQ par une occurrence quotidienne ou quasi-quotidienne (score 5), éliminant ainsi les faux positifs induits par des encombrements nasaux passagers ou des prises d’alcool occasionnelles.
Le champ d’investigation de l’instrument couvre un spectre étendu d’anomalies fonctionnelles. Il cartographie minutieusement l’architecture subjective de la nuit : la latence d’endormissement (exprimée en minutes réelles sur les jours de travail et les jours de repos), le nombre d’éveils intrasommeil, les réveils précoces sans possibilité de rendormissement, et la qualité globale perçue du sommeil réparateur. Il évalue parallèlement les symptômes diurnes de privation ou de fragmentation du sommeil, incluant la fatigue matinale, les accès irrésistibles de somnolence et l’impact sur la vigilance dans les situations passives ou actives.
En délimitant ainsi les contours de l’expérience subjective du dormeur, le BNSQ capture la dimension phénoménologique de la pathologie. Deux individus présentant un indice d’apnées-hypopnées identique à la polysomnographie peuvent manifester des niveaux de détresse psychologique et de somnolence diurne radicalement divergents. Le BNSQ fournit le substrat quantitatif nécessaire pour appréhender cette variabilité individuelle, rendant compte de la charge morbide réelle ressentie par l’individu dans son écosystème quotidien.
5. Développement historique
L’émergence du BNSQ s’inscrit dans un tournant historique de la somnologie survenu à la fin des années 1980. Durant cette période, la reconnaissance croissante du syndrome d’apnées obstructives du sommeil (SAOS) et l’observation de liens étroits entre mauvais sommeil et morbidité cardiovasculaire ont stimulé une vague d’études épidémiologiques majeures. Cependant, la communauté scientifique internationale s’est heurtée à une hétérogénéité méthodologique majeure : les questionnaires variaient considérablement d’une université à l’autre, empêchant toute méta-analyse ou comparaison transnationale rigoureuse.
Consciente de cette impasse, la Société scandinave de recherche sur le sommeil (Scandinavian Sleep Research Society) a mandaté en 1988 un groupe de travail spécialisé chargé de concevoir un questionnaire standardisé d’évaluation du sommeil adapté aux pays nordiques. Sous la direction des docteurs Markku Partinen, neurologue finlandais de renommée mondiale affilié à l’Université d’Helsinki, et Thorarinn Gislason, pneumologue islandais spécialisé dans les pathologies respiratoires du sommeil, ce comité a entrepris de synthétiser les meilleures pratiques cliniques de l’époque.
Après plusieurs années d’expérimentations sur le terrain et d’ajustements statistiques au sein de larges cohortes scandinaves, l’article fondateur du BNSQ a été officiellement publié en 1995 dans le supplément inaugural du Journal of Sleep Research. Les auteurs y détaillaient la structure de l’instrument, sa philosophie de cotation standardisée et les premières normes populationnelles établies sur des milliers de sujets adultes.
Au fil des décennies suivantes, le BNSQ a dépassé ses frontières géographiques d’origine. Initialement rédigé en finnois, suédois et islandais, il a fait l’objet de traductions validées dans de multiples langues européennes et asiatiques. Son architecture a notamment servi de référence dans des études épidémiologiques de premier plan, telles que l’enquête européenne sur la santé respiratoire (European Community Respiratory Health Survey – ECRHS), attestant de sa pérennité et de sa robustesse psychométrique à travers les générations de chercheurs.
6. Fondements théoriques
Le développement du BNSQ s’appuie sur des paradigmes théoriques issus de la psychophysiologie, de la psychométrie différentielle et de la médecine comportementale. Le modèle de régulation veille-sommeil à deux processus d’Alexander Borbély constitue l’un des piliers sous-jacents essentiels. Ce modèle postule l’interaction continue entre le processus homéostatique S (pression de sommeil s’accumulant au cours de la veille) et le processus circadien C (oscillation régulée par le noyau suprachiasmatique). Les items du BNSQ ciblant la latence d’endormissement et la propension à la somnolence diurne reflètent directement les perturbations dynamiques de cette double régulation.
Sur le versant psychopathologique, l’architecture du BNSQ fait écho au modèle des 3P de l’insomnie conceptualisé par Arthur Spielman. Ce modèle théorique distingue les facteurs prédisposants (traits biologiques ou vulnérabilités psychologiques), les facteurs précipitants (événements stressants déclencheurs) et les facteurs d’entretien ou perpétuants (comportements inadaptés, ruminations nocturnes, temps excessif passé au lit). En séparant l’évaluation des nuits de travail des nuits de congé et en mesurant la consommation de somnifères, le BNSQ permet de repérer les schémas comportementaux dysfonctionnels qui pérennisent l’hyperéveil.
Sur le plan psychométrique, le BNSQ s’ancre dans la théorie classique des tests tout en empruntant aux principes de la psychophysique de Stevens. En substituant un continuum de fréquences temporelles objectives aux descripteurs qualitatifs vagues, l’outil s’assure d’une équidistance psychologique approximative entre les échelons de la réponse. Cette caractéristique minimise les biais cognitifs d’ancrage et de désirabilité sociale, conférant aux variables mesurées des propriétés d’échelle d’intervalles particulièrement adaptées aux modélisations statistiques multivariées.
7. Composantes clés, types et dimensions
Le BNSQ original est constitué de 21 questions principales déployées en 27 items distincts, structurés pour sonder exhaustivement les dimensions majeures de la pathologie du sommeil :
- Difficultés d’initiation du sommeil (Insomnie d’endormissement) : Fréquence hebdomadaire des difficultés à s’endormir et estimation quantitative de la latence d’endormissement en minutes réelles, distinguant les jours ouvrés des jours de congé.
- Perturbations du maintien nocturne : Fréquence des réveils intrasommeil au cours de la semaine et estimation numérique moyenne du nombre de réveils constatés par nuit.
- Réveils matinaux précoces : Fréquence des éveils survenant avant l’heure programmée avec incapacité de se rendormir, symptôme fréquemment corrélé aux épisodes dépressifs majeurs.
- Qualité subjective et caractère réparateur : Évaluation de l’impression globale de sommeil léger, perturbé ou non réparateur, ainsi que la sensation de fatigue ou de lourdeur physique au lever.
- Symptômes respiratoires et ronflement : Évaluation de la fréquence du ronflement habituel, de son intensité perçue (gênant ou non le conjoint), des arrêts respiratoires observés par les proches (apnées) et des réveils avec sensation d’étouffement.
- Somnolence diurne et propension à l’endormissement : Fréquence des accès de somnolence involontaire au travail, lors de trajets ou dans des moments de repos passif, complétée par l’évaluation des siestes diurnes compensatrices.
- Consommation de substances sédatives et pharmacothérapie : Recours hebdomadaire aux hypnotiques sur ordonnance, aux sédatifs en vente libre ou à l’alcool comme inducteur de sommeil.
- Phénomènes moteurs et parasomnies : Présence de mouvements involontaires des membres inférieurs au repos (pistes de syndrome des jambes sans repos) ou de comportements automatiques nocturnes.
8. Exemples et cas illustratifs
Pour appréhender l’utilité clinique du BNSQ, considérons le cas de Marc, un cadre administratif de 44 ans consultant pour une asthénie chronique inexpliquée et des difficultés de concentration professionnelles. Lors de la passation du BNSQ, Marc indique un score de 1 (« jamais ou moins d’une fois par mois ») pour la difficulté d’endormissement, avec une latence moyenne estimée à seulement 8 minutes. Cependant, ses réponses révèlent un score de 5 (« toutes les nuits ou presque ») pour le ronflement bruyant, un score de 4 pour les réveils nocturnes avec bouche sèche, et un score de 5 pour la somnolence diurne au travail. Cette configuration profile nettement une suspicion de syndrome d’apnées obstructives du sommeil plutôt qu’une étiologie anxio-dépressive primaire, orientant immédiatement les investigations vers un enregistrement polygraphique ventilatoire ambulatoire.
Un second cas emblématique est celui d’Élise, 29 ans, confrontée à un épuisement psychologique persistant depuis six mois. Son profil BNSQ affiche une latence d’endormissement de 75 minutes les jours travaillés contre 20 minutes le week-end, accompagnée d’un score de 4 (« 3 à 5 nuits par semaine ») pour l’incapacité à s’endormir et d’un score de 5 pour les réveils matinaux précoces à 4 heures du matin avec ruminations mentales intenses. En revanche, les items relatifs au ronflement et aux apnées sont scorés à 1. Ce tableau met en exergue une insomnie psychophysiologique sévère combinée à des éléments dépressifs, guidant la prise en charge vers une thérapie cognitivo-comportementale de l’insomnie (TCC-I) plutôt que vers des investigations respiratoires lourdes.
9. Mesure, cotation et évaluation
La passation du BNSQ s’effectue généralement par auto-questionnaire papier ou format numérique, nécessitant entre 5 et 10 minutes d’attention de la part du participant. Le format standardisé d’instructions spécifie que le sujet doit répondre en se remémorant son état moyen durant les trois derniers mois, permettant ainsi d’amortir les fluctuations réactionnelles liées à des aléas passagers du quotidien.
Sur le plan métrologique, le BNSQ ne s’utilise pas sous la forme d’un score composite unique totalisateur, ce qui constitue l’une de ses spécificités majeures comparativement à l’Échelle de somnolence d’Epworth ou à l’Index de sévérité de l’insomnie (ISI). Les auteurs ont délibérément privilégié une approche par sous-échelles factorielles ou par analyse item par item, évitant de masquer des pathologies distinctes sous un chiffre global indifférencié (par exemple, un score total élevé pourrait résulter d’un ronflement massif ou d’une insomnie sévère sans que les deux ne coexistent).
Pour les analyses quantitatives et épidémiologiques, les praticiens calculent des indices spécifiques : l’indice d’insomnie globale (moyenne des items d’endormissement, d’éveils nocturnes et de réveil précoce), l’indice de somnolence diurne et l’indice de risque d’apnée. Les scores de 4 et 5 sont classiquement dichotomisés comme seuils de significativité clinique majeure (symptôme « habituel » ou « fréquent »), autorisant le calcul de prévalences fiables au sein de larges cohortes d’études en santé publique.
10. Applications et portée pratique
Dans la pratique clinique quotidienne, le BNSQ est couramment administré lors de la consultation initiale dans les centres du sommeil, les services de neurologie, de pneumologie et de psychiatrie. Il constitue un outil de tri rapide et d’anamnèse structurée, permettant au clinicien de balayer l’ensemble du répertoire symptomatique sans omettre des dimensions collatérales fréquemment négligées par le patient lors d’un entretien libre, telles que le bruxisme ou le ronflement discret.
Dans le domaine organisationnel et de la médecine du travail, le questionnaire est employé pour monitorer l’impact du travail posté, du travail de nuit et des horaires atypiques sur la santé des salariés. Les questions différentielles isolant le rythme de sommeil entre jours d’activité et jours de repos offrent un aperçu direct du phénomène de dette de sommeil chronique et de décalage horaire social (social jetlag), facteurs de risque avérés d’accidents du travail et de burn-out professionnel.
En psychologie clinique et comportementale, le BNSQ s’avère précieux pour l’évaluation pré- et post-interventionnelle des thérapies cognitivo-comportementales du sommeil. La quantification précise de la réduction du délai d’endormissement et de la diminution de la fréquence hebdomadaire des éveils permet d’objectiver l’efficacité thérapeutique auprès du patient, renforçant son sentiment d’auto-efficacité et favorisant l’observance aux règles d’hygiène de vie.
11. Recherches et preuves empiriques
Depuis son officialisation en 1995, le BNSQ a accumulé un corpus de preuves empiriques considérable attestant de sa fidélité et de sa validité. Les études initiales menées par Partinen et Gislason ont démontré une remarquable cohérence interne pour les sous-échelles d’insomnie et de somnolence, avec des coefficients alpha de Cronbach oscillant généralement entre 0,78 et 0,86 selon les cohortes étudiées.
La validité concourante a été solidement corroborée en confrontant les déclarations subjectives du BNSQ aux enregistrements objectifs en laboratoire. Les travaux épidémiologiques transversaux ont révélé que les sujets déclarant un ronflement habituel (score 5 sur l’item dédié) présentaient une corrélation statistique hautement significative avec un indice d’apnées-hypopnées (IAH) pathologique lors de la polysomnographie nocturne. De même, la stabilité test-retest à intervalle de plusieurs semaines démontre une excellente reproductibilité des scores chez les sujets sains en l’absence de modifications environnementales majeures.
Le BNSQ a également constitué l’armature méthodologique de vastes recherches pan-européennes explorant les comorbidités somatiques du sommeil. Des publications d’envergure internationale ont démontré, grâce aux critères quantifiés du BNSQ, que l’insomnie de maintien et le sommeil fragmenté constituent des facteurs de risque indépendants d’hypertension artérielle, de diabète de type 2 et d’aggravation des crises chez les patients asthmatiques, consolidant le statut de l’outil comme standard épidémiologique éprouvé.
12. Considérations culturelles et transculturelles
Bien que le BNSQ ait été primitivement calibré pour la population des pays scandinaves — caractérisée par un niveau de vie élevé, des climats nordiques aux variations lumineuses saisonnières intenses et des habitudes de vie spécifiques —, sa structure intrinsèque s’est avérée remarquablement adaptable à d’autres aires géographiques. L’ancrage de la métrique sur des unités temporelles universelles (jours et nuits par semaine) transcende en grande partie les biais sémantiques inhérents aux descripteurs qualitatifs.
Toutefois, l’application transculturelle du BNSQ requiert des adaptations méthodologiques minutieuses. Les variations extrêmes de la photopériode observées dans les pays nordiques (nuits permanentes en hiver, soleil de minuit en été) exercent une influence reconnue sur les rythmes circadiens, ce qui peut moduler la prévalence de certains items par rapport à des populations équatoriales ou tempérées. De surcroît, la notion de co-sommeil (partage du lit ou de la chambre avec des enfants ou d’autres membres de la famille), beaucoup plus fréquente dans certaines cultures traditionnelles du Sud ou d’Asie qu’en Scandinavie, modifie directement la perception des éveils nocturnes et du bruit ambiant.
Des versions adaptées et validées ont été déployées avec succès en Asie, notamment au Vietnam et au Japon, ainsi qu’en Europe centrale et en Amérique du Sud. Les protocoles de rétro-traduction rigoureux ont systématiquement confirmé que la structure factorielle sous-jacente demeurait stable, pourvu que les consignes relatives à la période de référence (les trois derniers mois) soient scrupuleusement respectées et contextualisées.
13. Critiques, controverses et limites
Malgré sa robustesse et sa longévité, le BNSQ n’est pas exempt de critiques méthodologiques. L’un des débats récurrents réside dans l’absence d’un score d’indice global unique, standardisé et normé à l’instar du Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). Cette caractéristique, voulue par les créateurs pour respecter la complexité sémiologique, déroute parfois les cliniciens à la recherche d’une valeur seuil diagnostique unique (cut-off score) permettant de classer immédiatement un patient comme « bon » ou « mauvais » dormeur.
Une autre limite intrinsèque tient à la nature même de l’auto-évaluation rétrospective. L’obligation d’estimer des fréquences moyennes sur une fenêtre de trois mois expose l’évaluation au biais de mémoire (recall bias) et au biais d’humeur au moment de la passation. Un patient anxieux ou dépressif traversant une crise aiguë au cours des sept derniers jours aura tendance à surestimer massivement la fréquence globale de ses insomnies sur l’ensemble du trimestre écoulé, un écueil que seule la tenue d’un agenda de sommeil prospectif au jour le jour peut corriger avec exactitude.
Enfin, certains spécialistes soulignent que le questionnaire a été formulé avant l’essor majeur des nouvelles technologies, des écrans connectés et du travail hybride dérégulé, des déterminants majeurs de l’hygiène de sommeil moderne qui ne sont pas explicitement sondés dans la version classique de 1995. Néanmoins, sa structure modulaire permet aux chercheurs contemporains d’y adjoindre des sections complémentaires sans altérer les propriétés métrologiques du tronc commun originel.
14. Termes connexes et distinctions
Pour appréhender adéquatement le BNSQ au sein de l’arsenal psychométrique contemporain, il est indispensable de le distinguer des autres outils de mesure du sommeil :
- Index de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI) : Alors que le PSQI synthétise sept composantes pour générer un score global unique d’évaluation de la qualité du sommeil sur le mois précédent, le BNSQ s’étend sur trois mois, privilégie une cotation quantitative hebdomadaire stricte (jours/semaine) et explore plus en profondeur les manifestations respiratoires et les siestes sans chercher à fusionner artificiellement les troubles sous un chiffre unique.
- Index de sévérité de l’insomnie (ISI) : L’ISI est un questionnaire court hyper-focalisé sur la sévérité subjective de l’insomnie et le niveau de détresse psychologique induit. Le BNSQ est beaucoup plus vaste et panoramique, évaluant concurremment l’apnée du sommeil, le ronflement et l’hypersomnolence diurne.
- Échelle de somnolence d’Epworth (ESS) : L’ESS mesure spécifiquement la propension situationnelle à s’endormir involontairement dans huit situations sédentaires de la vie courante. Le BNSQ mesure la fréquence temporelle globale de la somnolence et s’intègre dans un bilan syndromique global du sommeil.
- Agenda de sommeil (Sleep Log / Sleep Diary) : Outil prospectif rempli quotidiennement matin et soir pendant 2 à 4 semaines consécutives. Contrairement au BNSQ qui est une mesure rétrospective ponctuelle, l’agenda permet d’observer la variabilité nuit après nuit sans faire appel à l’effort de remémoration trimestriel du sujet.
- Polysomnographie (PSG) : Enregistrement neurophysiologique et cardiorespiratoire instrumental complet en laboratoire (EEG, EOG, EMG, débit ventilatoire). Le BNSQ n’est pas un substitut de la PSG mais son complément phénoménologique direct, capturant la détresse perçue qui ne transparaît pas toujours sur les tracés électriques bruts.
15. Résumé et points clés à retenir
Le Basic Nordic Sleep Questionnaire (BNSQ) demeure un jalon essentiel dans la quantification clinique et épidémiologique des perturbations du sommeil. Ses apports et particularités se résument à travers les axes suivants :
- Origine académique : Développé par la Société scandinave de recherche sur le sommeil sous la direction de Markku Partinen et Thorarinn Gislason, et publié en 1995 pour standardiser les critères épidémiologiques nordiques.
- Métrique objective : Utilisation novatrice d’une échelle ordinale en 5 points rigoureusement adossée à la fréquence hebdomadaire des symptômes (de « jamais » à « 5-7 jours par semaine »), éliminant l’arbitraire des adjectifs flous.
- Période temporelle : Évaluation rétrospective centrée de manière privilégiée sur les trois derniers mois précédant la passation.
- Approche multidimensionnelle : Exploration conjointe des anomalies d’initiation et de maintien du sommeil, du ronflement et des apnées, de la somnolence diurne, de la fatigue au réveil et de l’usage d’hypnotiques.
- Pertinence clinique et de recherche : Outil de référence international pour les enquêtes épidémiologiques de grande envergure, les bilans de santé au travail et le dépistage initial dans les centres spécialisés du sommeil.
Références
Partinen, M., & Gislason, T. (1995). Basic Nordic Sleep Questionnaire (BNSQ): A quantitated measure of subjective sleep complaints. Journal of Sleep Research, 4(S1), 150-155. https://doi.org/10.1111/j.1365-2869.1995.tb00205.x
Borbély, A. A. (1982). A two process model of sleep regulation. Human Neurobiology, 1(3), 195-204.
Buysse, D. J., Reynolds, C. F., Monk, T. H., Berman, S. R., & Kupfer, D. J. (1989). The Pittsburgh Sleep Quality Index: A new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Research, 28(2), 193-213. https://doi.org/10.1016/0165-1781(89)90047-4
Johns, M. W. (1991). A new method for measuring daytime sleepiness: The Epworth sleepiness scale. Sleep, 14(6), 540-545. https://doi.org/10.1093/sleep/14.6.540
Spielman, A. J., Caruso, L. S., & Glovinsky, P. B. (1987). A behavioral perspective on insomnia treatment. Psychiatric Clinics of North America, 10(4), 541-553. https://doi.org/10.1016/S0193-953X(18)30532-X