Au carrefour de la neuropathologie, de la psychiatrie biologique et de la recherche translationnelle, la banque de cerveaux constitue une infrastructure scientifique indispensable permettant d’élucider les mystères moléculaires, cellulaires et structurels de l’encéphale humain. En conservant des spécimens tissulaires post-mortem méticuleusement caractérisés aux niveaux clinique et génétique, ces biorépertoires fournissent aux chercheurs le substrat biologique irremplaçable sans lequel la compréhension des pathologies neurodégénératives et des troubles psychiatriques majeurs demeurerait incomplète.
Banque de cerveaux
1. Définition concise
Une banque de cerveaux (ou biothèque de tissus cérébraux) est une infrastructure biomédicale spécialisée dédiée au prélèvement systématique, à la caractérisation histopathologique approfondie, au conditionnement, au stockage cryogénique ou chimique, et à la distribution éthiquement régulée de cerveaux humains post-mortem à des fins de recherche scientifique. Ces institutions collectent des encéphales provenant à la fois d’individus diagnostiqués avec des troubles neurologiques ou psychiatriques et de témoins neurotypiques appariés, offrant un pont essentiel entre les observations cliniques ante-mortem et les altérations moléculaires sous-jacentes.
Sur le plan conceptuel, la banque de tissus cérébraux transcende la simple fonction de dépôt matériel. Elle constitue un écosystème hautement standardisé intégrant des données longitudinales multidimensionnelles : dossiers médicaux rétrospectifs, profils génomiques, données d’imagerie cérébrale, antécédents pharmacologiques et phénotypages psychopathologiques. En fournissant du tissu cérébral humain authentique, elle permet de valider, d’affiner ou d’invalider les hypothèses expérimentales forgées au sein de modèles animaux ou cellulaires in vitro.
2. Étymologie et origine linguistique
L’expression française « banque de cerveaux » est un calque direct de la locution anglaise brain bank, formulée et popularisée dans le paysage biomédical anglo-saxon durant la seconde moitié du XXe siècle. Le substantif « banque » provient de l’italien banca, désignant à l’origine le banc de comptoir des changeurs d’argent médiévaux, avant d’évoluer métaphoriquement pour désigner tout établissement centralisé de dépôt, de garde et de redistribution d’actifs critiques (banque de sang, banque d’organes, banque de gènes).
Le terme « cerveau » dérive quant à lui du bas-latin cerebellum, diminutif du latin classique cerebrum, signifiant encéphale ou siège de la pensée, lui-même rattaché à la racine indo-européenne *ker- liée à la tête et au crâne. Dans le vocabulaire médical contemporain francophone, les dénominations officielles privilégient fréquemment des formules plus précises sur le plan fonctionnel, telles que « neurobiothèque », « banque de tissus nerveux » ou « centre de ressources biologiques en neurosciences », bien que l’expression « banque de cerveaux » demeure prépondérante dans la littérature générale et le discours académique international.
3. Prononciation et forme grammaticale
Sur le plan grammatical, « banque de cerveaux » est un syntagme nominal féminin. Sa transcription phonétique en alphabet phonétique international (API) est /bɑ̃k də sɛʁ.vo/. Au singulier comme au pluriel, l’élément recteur « banque » s’accorde en nombre (« des banques de cerveaux »), tandis que le complément déterminatif « cerveaux » s’écrit traditionnellement au pluriel, soulignant la vocation d’accumulation d’une pluralité de spécimens encéphaliques.
Dans la littérature spécialisée francophone, on rencontre les synonymes et variantes syntaxiques « banque de tissu cérébral » (employant le singulier collectif pour l’échantillon biologique), « tissuthèque cérébrale » ou encore « neurobiobanque ». L’usage exige que le terme soit employé avec précision afin d’éviter toute confusion avec les banques de données purement numériques (telles que les banques d’images IRM ou de séquençage génomique), le terme désignant avant tout une entité matérielle conservant des échantillons organiques tangibles.
4. Explication conceptuelle détaillée
La banque de cerveaux occupe une place unique dans l’architecture de la recherche en santé mentale et en neurobiologie humaine. Contrairement à d’autres organes dont les biopsies peuvent être réalisées chez le patient vivant pour confirmer un diagnostic ou guider une thérapeutique (comme le foie, le rein ou le tissu tumoral), le parenchyme cérébral humain demeure largement inaccessible au cours de l’existence. La biopsie cérébrale est restreinte à des situations d’urgence extrême (lésions expansives cérébrales, encéphalopathies dévastatrices d’origine inconnue). De ce fait, l’étude exhaustive de l’architecture synaptique, de l’expression génique tissu-spécifique, de l’épigénétique neuronale et de l’agrégation protéique repose presque exclusivement sur les tissus recueillis après le décès.
Le fonctionnement d’une banque de cerveaux obéit à un continuum opérationnel rigoureux caractérisé par des impératifs chronologiques drastiques. Dès la survenue du décès d’un donneur consentant (ou suite au consentement des ayants droit), le délai post-mortem (DPM ou post-mortem interval) doit être minimisé, idéalement sous la barre des 24 à 48 heures, pour limiter l’autolyse enzymatique, la dégradation de l’acide ribonucléique (ARN) et la détérioration de la cytoarchitecture cérébrale. L’organe est extrait par autopsie crânienne selon des protocoles standardisés conçus pour préserver l’intégrité anatomique des structures sous-corticales, du tronc cérébral et du cervelet.
Une fois extrait, l’encéphale fait classiquement l’objet d’une hémisection sagittale le séparant en deux hémisphères complémentaires :
- L’un des hémisphères est fixé chimiquement : Placé dans une solution aqueuse de formol tamponné (généralement pendant deux à quatre semaines), il est destiné à la dissection anatomique fine, à l’inclusion en paraffine, à l’histopathologie standard et à l’immunohistochimie afin d’établir le diagnostic neuropathologique formel.
- L’autre hémisphère est découpé à l’état frais : Tranché coronalement en blocs d’intérêt stéréotaxique précis (cortex préfrontal dorso-latéral, hippocampe, amygdale, striatum, substance noire), il est congelé de manière ultra-rapide par immersion dans l’isopentane refroidi à l’azote liquide ou sur carboglace, puis conservé dans des congélateurs à -80 °C ou en azote gazeux (-150 °C) pour préserver les protéines, lipides et acides nucléiques.
Parallèlement à la logistique tissulaire, la constitution d’un dossier phénotypique approfondi représente la moitié de la valeur heuristique d’un cerveau archivé. Un tissu d’une excellente qualité biochimique est inexploitable si les antécédents psychiatriques, les comorbidités somatiques, la cause exacte du décès (agonie prolongée, coma hypoxique, état de choc septique influençant l’acidose tissulaire) et les traitements médicamenteux administrés au cours de la phase terminale ne sont pas rigoureusement documentés.
5. Évolution historique
L’exploration post-mortem du système nerveux central constitue le berceau même de la neurologie clinique et de la psychiatrie moderne. Au cours du XIXe siècle, les grands cliniciens des hôpitaux psychiatriques et des asiles, à l’instar d’Alois Alzheimer, d’Arnold Pick, d’Émil Kraepelin ou de Jean-Martin Charcot, examinaient personnellement les cerveaux de leurs patients décédés afin de corréler les tableaux de démence, de mélancolie, d’aphasie ou de paralysie aux anomalies macroscopiques et microscopiques du parenchyme.
Toutefois, ces initiatives demeuraient des collections privées, hétérogènes, stockées dans des solutions de formol sans critères systématiques d’assurance qualité. L’acte de naissance officiel du modèle moderne de banque de cerveaux institutionnalisée remonte à 1978, lorsque le Dr Edward Bird fonda la Brain Tissue Resource Center à l’hôpital McLean, affilié à la Harvard Medical School de Boston. Cette initiative pionnière est née de la nécessité croissante de disposer de tissus cérébraux humains frais et congelés pour étudier les neurotransmetteurs et récepteurs cérébraux dans des pathologies psychiatriques comme la schizophrénie et les troubles bipolaires, domaine où les fixations prolongées au formol altéraient irrémédiablement les liaisons chimiques des ligands pharmacologiques.
Au cours des années 1980 et 1990, sous l’impulsion de l’essor des neurosciences moléculaires et de la crise émergente de la maladie d’Alzheimer dans les populations vieillissantes, des réseaux nationaux et internationaux de banques de cerveaux ont vu le jour. En Europe, des initiatives transnationales comme le consortium BrainNet Europe, financé par l’Union européenne au début des années 2000, ont œuvré à l’harmonisation globale des protocoles opératoires standards (SOP), de la nomenclature diagnostique neuropathologique et des cadres bioéthiques transfrontaliers.
6. Fondements théoriques et épistémologiques
La justification épistémologique centrale d’une banque de cerveaux repose sur le concept de validité écologique de l’échantillon biologique. Bien que les modèles transgéniques murins, les cellules souches pluripotentes induites (iPSC) et les organoïdes cérébraux fournissent des aperçus mécanistiques inestimables, ils demeurent des approximations réductionnistes. Le cerveau humain présente une complexité cytoarchitectonique, un développement cortical, une diversité neuronale (tels que les neurones en fuseau de von Economo) et une longévité biologique sans équivalent dans le règne animal.
La théorie de la corrélation clinicopathologique constitue le second pilier fondateur. En psychiatrie et en neurologie comportementale, la nosographie a longtemps reposé sur des critères purement symptomatiques (comme le DSM ou la CIM). L’analyse tissulaire post-mortem fournit une ancre empirique matérielle permettant de réinterroger la taxonomie psychiatrique à la lumière des biomarqueurs synaptiques, des signatures de neuro-inflammation gliale et des endophénotypes transcriptomiques, validant le postulat que les troubles mentaux possèdent des soubassements neurobiologiques tangibles.
Enfin, la recherche sur les tissus post-mortem s’inscrit dans le cadre épistémologique de la causalité circulaire et des interactions gène-environnement. Le cerveau humain conserve dans son organisation épigénétique (méthylation de l’ADN, modifications post-traductionnelles des histones) les cicatrices biologiques laissées par les traumatismes infantiles, le stress chronique, les infections virales ou les expositions environnementales cumulées tout au long de la vie, permettant aux chercheurs d’étudier l’inscription biologique de l’histoire individuelle dans la matrice cérébrale.
7. Composantes clés, typologies et dimensions
Les banques de cerveaux se déclinent selon différentes orientations thématiques et s’organisent autour de modules fonctionnels interdépendants :
- Typologies fonctionnelles des banques :
- Banques spécialisées en neurodégénérescence : Axées sur la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson, la sclérose latérale amyotrophique (SLA), les dégénérescences fronto-temporales et les tauopathies.
- Banques axées sur la psychiatrie et les troubles du neurodéveloppement : Focalisées sur les troubles du spectre de l’autisme, la schizophrénie, le trouble bipolaire, la dépression majeure récurrente et les victimes de suicide.
- Banques de traumatologie crânienne et encéphalopathies : Dédiées aux traumatismes cérébraux répétés chez les sportifs de contact ou les vétérans militaires (encéphalopathie traumatique chronique).
- Collections pédiatriques : Rares et hautement stratégiques pour l’étude des encéphalopathies néonatales et des malformations corticales congénitales.
- Composantes opérationnelles indispensables :
- Programme de donante vivante et recrutement : Inscription volontaire de donneurs sains et de patients au cours de leur vie, avec recueil éclairé du consentement.
- Cellule d’astreinte autopsique d’urgence : Réseau logistique mobilisable 24h/24 pour récupérer le corps et réaliser l’éviscération encéphalique dans les plus brefs délais.
- Laboratoire de neuropathologie diagnostique : Expertise histologique garantissant la pose d’un diagnostic d’or (gold standard) selon les consensus internationaux (critères NIA-Reagan, critères de Braak, critères McKeith).
- Plateforme de bio-ingénierie et cryoconservation : Infrastructure dotée de capteurs thermiques continus, de sécurisation par azote de secours et de systèmes informatiques de gestion de laboratoire (LIMS).
- Comité d’éthique et de distribution scientifique : Collège d’experts indépendants évaluant la pertinence méthodologique et scientifique des demandes d’échantillons formulées par les équipes de recherche.
8. Exemples et cas illustratifs
L’utilité déterminante des banques de tissus cérébraux est illustrée par des percées biomédicales majeures ayant transformé la neurologie et la psychiatrie :
Cas 1 : L’identification des corps de Lewy et de l’alpha-synucléine : C’est grâce à l’analyse minutieuse d’échantillons congelés issus de banques de cerveaux que des chercheurs ont pu découvrir, à la fin des années 1990, que l’alpha-synucléine agrégée constituait le composant structural majeur des corps de Lewy présents dans la maladie de Parkinson et la démence à corps de Lewy. Les modèles animaux de l’époque n’avaient jamais permis d’isoler cette spécificité biochimique.
Cas 2 : La redéfinition neurobiologique de la schizophrénie : Longtemps considérée sous l’angle strict d’une perturbation dopaminergique, la schizophrénie a vu son étiologie repensée grâce aux études transcriptomiques menées sur le tissu cortical post-mortem issu de neurobiobanques psychiatriques. Les chercheurs y ont mis en évidence un déficit systématique d’expression de la glutamate décarboxylase 67 (GAD67) dans les sous-populations d’interneurones GABAergiques exprimant la parvalbumine au sein du cortex préfrontal dorsolatéral, confirmant l’hypothèse d’une désinhibition des circuits corticaux.
Cas 3 : L’élucidation de l’encéphalopathie traumatique chronique (ETC) : Les travaux novateurs du centre de neuropathologie de l’Université de Boston sur les cerveaux d’anciens joueurs de football américain de la NFL ont permis de décrire une lésion tauopathique périvasculaire tout à fait singulière dans les sillons corticaux profonds. Sans cette collection systématique d’encéphales post-mortem, l’association entre chocs crâniens répétés à bas bruit et apparition tardive de démence agressive aurait continué d’être ignorée par les instances sportives mondiales.
9. Méthodes de collecte, protocoles et évaluation
L’utilité analytique d’un échantillon cérébral dépend de variables pré-analytiques et post-analytiques strictes mesurées systématiquement par la biobanque :
Le délai post-mortem (DPM) représente le temps écoulé entre le décès certifié et la réfrigération du corps ou la congélation du tissu. Les banques documentent également le temps de réfrigération corporelle préalable à l’autopsie, un paramètre influant directement sur la préservation enzymatique.
Le pH tissulaire cérébral, mesuré dans le tissu cortical frais ou le liquide cérébrospinal, est le biomarqueur d’intégrité biologique le plus critique. Un pH cérébral acide (inférieur à 6,2) témoigne généralement d’une agonie prolongée marquée par une anoxie ou une hypoperfusion cérébrale menant à une accumulation d’acide lactique. Cette acidose accélère la dégradation enzymatique de l’ARN et des protéines, rendant les échantillons impropres aux études d’expression génique avancée.
L’indice d’intégrité de l’ARN (RIN, pour RNA Integrity Number) est une évaluation objective de la dégradation de l’acide ribonucléique obtenue par électrophorèse microfluidique (système Agilent Bioanalyzer). Échelonné de 1 (ARN totalement dégradé) à 10 (ARN intact), un RIN supérieur à 6,5 ou 7 est usuellement requis pour les études de séquençage d’ARN à haut débit (RNA-Seq) ou de transcriptomique sur cellule unique (single-cell RNA sequencing).
10. Applications cliniques et portée pratique
La finalité pratique d’une banque de cerveaux rayonne largement au-delà de la recherche fondamentale ; elle façonne directement la clinique quotidienne :
En premier lieu, l’examen post-mortem réalisé par la banque fournit à la famille du donneur un diagnostic rétrospectif définitif. Dans le domaine des démences complexes, il n’est pas rare que le diagnostic clinique ante-mortem de maladie d’Alzheimer soit requalifié post-mortem en démence à corps de Lewy, en tauopathie fronto-temporale ou en encéphalopathie TDP-43 liée à l’âge (LATE). Cette confirmation apporte des réponses claires aux familles endeuillées et permet un conseil génétique éclairé lorsque des mutations héréditaires dominantes (comme sur les gènes APP, PSEN1, MAPT ou GRN) sont rétrospectivement découvertes.
En second lieu, les tissus cérébraux humains sont cruciaux pour la validation des biomarqueurs précoces développés en clinique vivante. Avant qu’un traceur de tomographie par émission de positons (TEP) ciblant la protéine tau ou les plaques amyloïdes ne soit approuvé pour l’homme, ou avant qu’un test sanguin dosant la protéine p-tau217 ne soit validé, leur spécificité moléculaire doit être prouvée en corrélant les signaux mesurés du vivant du patient avec la densité réelle des dépôts protéiques comptabilisés post-mortem dans le tissu cérébral du même individu.
Enfin, la modélisation thérapeutique translationnelle s’appuie sur ces tissus pour la découverte de nouvelles cibles pharmacologiques. La détection de dérégulations au sein de voies de signalisation spécifiques du cerveau humain permet de concevoir des petites molécules inhibitrices ou des oligonucléotides antisens dirigés avec une précision accrue contre les mécanismes morbides réels.
11. Recherche empirique et avancées scientifiques
Au cours des dernières années, la recherche sur les tissus issus de banques de cerveaux est entrée dans une ère nouvelle grâce à la convergence de technologies omiques massives. Des consortiums internationaux d’envergure tels que le PsychENCODE Consortium ou le CommonMind Consortium ont révolutionné notre compréhension du génome fonctionnel cérébral.
Les investigations en transcriptomique sur noyau unique (single-nucleus RNA sequencing ou snRNA-seq) réalisées sur des milliers d’échantillons congelés ont démontré que les anomalies génétiques associées à la maladie d’Alzheimer ne s’expriment pas initialement dans les neurones, mais de façon prédominante dans les cellules gliales, singulièrement la microglie. Ces découvertes ont fait basculer le paradigme étiologique d’un modèle purement neurocentrique vers une théorie intégrant la neuro-inflammation et l’immunité innée intracérébrale.
De même, la cartographie spatiale du transcriptome et du protéome permet désormais d’analyser l’expression des gènes directement au sein de coupes tissulaires microscopiques intactes. Cela permet de corréler spatialement l’expression génique d’un neurone donné avec sa distance immédiate par rapport à une plaque amyloïde sénile ou un enchevêtrement neurofibrillaire, révélant des microenvironnements cellulaires de vulnérabilité ou de résilience biologique.
12. Considérations éthiques, culturelles et transculturelles
La gestion d’une banque de cerveaux soulève des défis bioéthiques majeurs. L’encéphale humain porte une charge symbolique unique : il est perçu à travers les cultures comme le réceptacle de la conscience, de l’identité personnelle, des souvenirs et de la spiritualité. Par conséquent, l’acte de prélèvement du cerveau post-mortem fait l’objet d’encadrements légaux particulièrement stricts.
Le consentement éclairé représente la pierre angulaire de ces dispositifs. Selon les législations nationales, le don relève du consentement explicite présumé ou exprimé. Dans la majorité des programmes d’excellence de biobanques, un consentement écrit anticipé est signé par l’individu de son vivant, puis réaffirmé par ses mandataires ou sa famille au moment du décès. Les protocoles garantissent l’anonymisation absolue des échantillons distribués (pseudonymisation par codes alphanumériques) afin de protéger la vie privée génétique des descendants.
Sur le plan culturel, les attitudes envers le don de cerveau révèlent de profondes disparités mondiales. Dans certaines cultures ou confessions religieuses accordant une importance primordiale à l’intégrité physique intégrale du corps pour les rites funéraires (comme dans les traditions du judaïsme orthodoxe, de l’islam traditionnel ou du shintoïsme), le prélèvement d’organes post-mortem, et particulièrement du cerveau, se heurte à des résistances majeures. De surcroît, les populations minoritaires et historiquement marginalisées sont souvent sous-représentées dans les banques de cerveaux nord-américaines et européennes en raison d’une méfiance historique envers la recherche médicale, entraînant un biais ethnique préjudiciable qui limite la généralisabilité des découvertes génomiques.
13. Critiques, controverses et limites méthodologiques
En dépit de leur valeur scientifique irremplaçable, les banques de cerveaux font face à d’importantes limites inhérentes qui obligent à la prudence interprétative :
- Le biais de l’état terminal (effet d’agonie) : Le cerveau au moment du décès ne reflète pas toujours l’état du cerveau au cours de la maladie active. Une agonie prolongée impliquant hypoxie cérébrale, fièvre, déshydratation, acidose métabolique systémique ou défaillance multiviscérale modifie profondément les profils d’expression des gènes et la concentration des métabolites, masquant parfois les signaux spécifiques de la pathologie étudiée.
- Le problème des témoins sains : Recruter des cerveaux témoins exempts de toute neuropathologie est un défi constant. Nombre d’individus âgés réputés sains sur le plan cognitif présentent à l’examen neuropathologique post-mortem des charges substantielles de plaques séniles ou de lésions vasculaires cérébrales silencieuses, brouillant la distinction binaire entre normal et pathologique.
- Facteurs confondants ante-mortem : Les patients souffrant de maladies psychiatriques sévères ou de démence ont souvent des antécédents de polymédication prolongée (antipsychotiques, antidépresseurs, anxiolytiques), de tabagisme, de troubles nutritionnels ou d’addictions. Distinguer ce qui relève de la pathologie intrinsèque de ce qui résulte d’effets secondaires iatrogènes ou environnementaux chroniques est un défi statistique et expérimental majeur.
- Nature statique de l’observation : Le tissu cérébral post-mortem ne fournit qu’un instantané terminal figé d’un processus dynamique qui s’est étalé sur plusieurs décennies. Déduire la trajectoire temporelle et causale d’une cascade moléculaire à partir d’un cliché final expose au risque d’inversion causale entre mécanismes pathogènes primaires et réponses compensatoires tardives.
14. Termes connexes et distinctions conceptuelles
Afin de situer adéquatement la banque de cerveaux dans le lexique biomédical, plusieurs distinctions notionnelles doivent être établies :
- Banque de cerveaux vs Biorépertoire général (Biobanque) : Une biobanque générale stocke divers fluides biologiques (sang, urine, plasma) ou biopsies tissulaires issues de donneurs vivants. La banque de cerveaux se distingue par son approvisionnement exclusivement post-mortem pour le système nerveux central et la complexité anatomique extrême des sous-structures disséquées.
- Banque de cerveaux vs Neurothèque numérique (Neuroimaging Bank) : Une banque de neuro-imagerie compile des téraoctets de données radiologiques in vivo (IRM fonctionnelle, scanner, tractographie) sans conserver de matière biologique physique. Les banques de cerveaux modernes visent aujourd’hui l’intégration de ces deux aspects en scannant les cerveaux ex vivo avant leur découpe histologique.
- Étude post-mortem vs Biopsie cérébrale : La biopsie cérébrale prélève chirurgicalement un minuscule fragment de tissu chez un patient vivant dans un but diagnostique et thérapeutique immédiat, tandis que la banque de cerveaux exploite l’encéphale entier post-mortem à des fins désintéressées de recherche prospective.
- Témoin neuropathologique vs Témoin clinique : Un individu considéré comme cliniquement sain de son vivant peut ne pas être un « témoin neuropathologique » si l’autopsie révèle des lésions histopathologiques subcliniques occultes.
15. Synthèse et points clés
La banque de cerveaux demeure le socle matériel irremplaçable sur lequel s’érigent les neurosciences modernes. Elle permet de confronter les théories cliniques et les modèles expérimentaux à la réalité biologique brute du tissu cérébral humain altéré par la maladie.
Sa gestion obéit à des protocoles méthodologiques stricts où la maîtrise du délai post-mortem, l’analyse du pH tissulaire et le calcul de l’intégrité de l’ARN conditionnent la fiabilité des découvertes transcriptomiques, épigénomiques et protéomiques contemporaines. Face aux impératifs éthiques de consentement éclairé et aux défis logistiques permanents, les réseaux internationaux de neurobiobanques harmonisent leurs pratiques pour mutualiser ces précieuses ressources biologiques.
En décryptant les signatures moléculaires des affections neurodégénératives, des traumatismes crâniens et des troubles psychiatriques majeurs, les banques de tissus cérébraux continuent d’ouvrir la voie à une médecine personnalisée et à des thérapeutiques ciblées, confirmant leur rôle de pilier dans l’exploration de la complexité de l’esprit et du cerveau humains.
Références
- Bird, E. D. (1980). Brain tissue resource center. In Methods in Neurobiology (pp. 57-68). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-3803-1_3
- Kretzschmar, H. (2009). Brain banking: opportunities, challenges and meaning for the future. Nature Reviews Neuroscience, 10(1), 70-78. https://doi.org/10.1038/nrn2535
- McKhann, G. M., Knopman, D. S., Chertkow, H., Hyman, B. T., Jack, C. R., Kawas, C. H., … & Phelps, C. H. (2011). The diagnosis of dementia due to Alzheimer’s disease: Recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer’s Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer’s disease. Alzheimer’s & Dementia, 7(3), 263-269. https://doi.org/10.1016/j.jalz.2011.03.005
- Schmitt, A., Bauer, M., Heinsen, H., Feiden, W., & Falkai, P. (2007). How a tissue bank works: brain banking for research into psychiatric disorders. Journal of Neural Transmission, 114(10), 1335-1343. https://doi.org/10.1007/s00702-007-0745-z
- Waldvogel, H. J., Curtis, M. A., Baer, K., Rees, M. I., & Faull, R. L. (2008). Immunohistochemical staining of post-mortem adult human brain tissue. Nature Protocols, 1(6), 2719-2732. https://doi.org/10.1038/nprot.2006.354