L’aphakie constitue une altération oculaire profonde caractérisée par l’absence totale ou partielle du cristallin anatomique, modifiant de manière drastique les propriétés dioptriques de l’appareil visuel. Au-delà de son statut de trouble réfractif sévère, cette condition clinique bouleverse les mécanismes neurobiologiques de la perception visuelle, impose des défis d’intégration sensorielle majeurs et sollicite d’importantes capacités de réadaptation psychologique face à un univers perceptif fondamentalement transformé.
L’aphakie
1. Définition concise
L’aphakie désigne l’état anatomique et fonctionnel d’un œil dépourvu de son cristallin naturel, qu’il s’agisse d’une anomalie congénitale rare, de la conséquence directe d’un traumatisme mécanique ou, plus communément, du résultat d’une ablation chirurgicale requise pour traiter une opacification cristallinienne avancée.
Sur le plan optique, la disparition du cristallin induit une perte réfractive massive équivalant approximativement à une hypermétropie de dix à douze dioptries, anéantissant simultanément toute capacité d’accommodation physiologique pour la focalisation des objets situés à différentes distances. L’œil aphake requiert impérativement un dispositif correcteur externe, par verres correcteurs épais ou lentilles de contact, ou interne par l’insertion d’un implant de substitution pour rétablir une projection rétinienne cohérente.
Sur le plan psychologique et cognitif, l’aphakie ne se résume pas à une baisse d’acuité chiffrable sur une échelle optométrique. Elle bouleverse la relation du patient à son environnement visuel à travers des aberrations géométriques sévères, une restriction du champ visuel périphérique, une modification spectrale de la perception chromatique et une désorganisation des indices de profondeur qui sollicitent lourdement les ressources attentionnelles et le bien-être émotionnel du sujet.
2. Étymologie et origines linguistiques
Le vocable aphakie puise ses racines directement dans la langue grecque ancienne. Il est forgé à partir du préfixe privatif a- (ἀ-), signifiant l’absence, la négation ou la privation, combiné au radical nominal phakos (φακός), qui désignait initialement la graine de lentille en référence à sa morphologie biconvexe caractéristique, avant d’être transposé par métaphore anatomique pour qualifier le cristallin oculaire.
Le terme a été introduit dans le lexique médical au début du XIXe siècle par des ophtalmologistes européens, notamment sous l’impulsion de cliniciens allemands et français cherchant à formaliser la sémiologie des états post-chirurgicaux de la cataracte. Dès son entrée dans le vocabulaire nosologique, le terme s’est adjoint le suffixe -ie, désignant classiquement une pathologie, une condition ou un état clinique particulier.
Dans la littérature scientifique internationale, la forme latinisée aphakia s’est universellement imposée, tandis que la forme francisée aphakie a conservé son usage exclusif dans les corpus francophones d’ophtalmologie, de psychopathologie sensorielle, d’ergonomie visuelle et de neuropsychologie de la perception.
3. Prononciation et forme grammaticale
Sur le plan phonétique, le mot aphakie se prononce [a.fa.ki] en français standard. Le digraphe « ph » se prononce [f] conformément à son origine grecque, tandis que la finale « kie » s’articule comme une consonne occlusive vélaire sourde suivie d’une voyelle fermée antérieure non arrondie non accentuée.
Du point de vue grammatical, l’aphakie est un substantif féminin singulier qui admet le pluriel « aphakies », bien que la forme singulière soit prépondérante dans les contextes théoriques et cliniques. L’adjectif correspondant est « aphake » (ou plus rarement « aphakique »), invariablement applicable aux substantifs masculins et féminins pour qualifier un individu (« un patient aphake »), un œil (« un globe aphake ») ou une modalité sensorielle (« la vision aphake »).
Dans la pratique médicale et psychopathologique contemporaine, le terme s’oppose conceptuellement à l’« état phaque » (œil muni de son cristallin naturel intact) et à la « pseudophaquie » (œil dont le cristallin absent a été remplacé par une lentille artificielle intraoculaire synthétique).
4. Explication conceptuelle détaillée
Pour saisir l’étendue conceptuelle de l’aphakie, il convient de disséquer la triple fonction assurée par le cristallin physiologique dans l’architecture perceptive de l’être humain. En premier lieu, le cristallin fournit environ le tiers de la puissance réfractive totale de l’œil, soit une vingtaine de dioptries au repos. Son absence prive l’œil de cette convergence essentielle, provoquant une défocalisation majeure où les images des objets s’écrasent bien en arrière du plan rétinien, rendant la vision nue totalement floue et non fonctionnelle.
En deuxième lieu, le cristallin sain est une structure dynamique dotée d’élasticité, modulée en continu par le corps ciliaire et les fibres zonulaires, ce qui autorise l’accommodation. L’aphakie engendre une perte irréversible et absolue de cette dynamique : l’œil aphake non corrigé ou corrigé par une optique monofocale rigide devient strictement invariant sur le plan focal. Cette perte de flexibilité dioptrique oblige le système nerveux central et l’appareil oculomoteur à réajuster en permanence l’effort d’exploration de l’environnement, transformant des actes moteurs automatiques de lecture ou de préhension en tâches nécessitant une surveillance cognitive accrue.
En troisième lieu, le cristallin agit comme un filtre biologique sélectif face aux rayonnements lumineux incidents. Chez le sujet sain, il absorbe quasi intégralement les radiations du spectre ultraviolet proche (notamment les longueurs d’onde situées entre 300 et 400 nanomètres). L’absence de cet écran protecteur chez l’individu aphake expose directement les photorécepteurs rétiniens à ces longueurs d’onde hautement énergétiques. Cette exposition induit un phénomène perceptif remarquable : la capacité d’entrevoir les ultraviolets proches, souvent perçus sous forme d’une lueur bleutée ou lavande intense, phénomène connu sous le nom de cyanopsie. Ce remodelage de l’entrée spectrale perturbe l’étalonnage habituel de la constance des couleurs et peut susciter une instabilité subjective de l’image corporelle et de la saisie esthétique de la réalité.
Enfin, lorsque l’aphakie était historiquement corrigée par de lourds verres de lunettes d’une puissance avoisinant +10 à +13 dioptries, ces lentilles convexes épaisses généraient des distorsions spatiales spectaculaires. L’effet de grossissement rétinien de 25 à 30 % modifiait drastiquement l’échelle apparente du monde visuel. Plus invalidant encore, ces verres créaient un scotome annulaire périphérique causé par l’effet prismatique du bord de la lentille, provoquant le phénomène dit du « diable en boîte » (jack-in-the-box effect) : les objets ou les piétons disparaissaient brutalement du champ visuel pour ressurgir soudainement au centre, induisant un sentiment chronique d’insécurité spatiale, de vertige vestibulo-visuel et une détresse anxieuse invalidante.
5. Développement historique
L’histoire de l’aphakie est intimement liée à l’évolution séculaire de la chirurgie de la cataracte. Durant l’Antiquité et le Moyen Âge, la technique prédominante de l’abaissement de la cataracte (ou « couchage »), popularisée dès la médecine gréco-romaine et perfectionnée par les praticiens arabes, consistait à refouler mécaniquement le cristallin opacifié vers l’arrière dans le corps vitré au moyen d’une aiguille. L’œil devenait ainsi techniquement aphake, ce qui restaurait une perception brute de la lumière et des formes grossières, mais laissait le patient dans un état d’hypermétropie massive et exposé à des complications inflammatoires dévastatrices.
Un tournant fondamental survient en 1748 lorsque le chirurgien français Jacques Daviel présente à l’Académie Royale de Chirurgie sa méthode d’extraction extracapsulaire du cristallin par incision cornéenne. Pour la première fois, le cristallin n’est plus simplement basculé dans le globe, mais intégralement retiré hors de l’œil. Si cette avancée représentait un triomphe chirurgical, elle laissait invariablement l’opéré dans un état d’aphakie définitive, imposant l’usage de verres correcteurs extrêmement lourds et optiquement imparfaits.
Au début du XXe siècle, des artistes et des savants ont laissé des témoignages exceptionnels de la vision aphake. Le cas le plus célèbre demeure celui du peintre impressionniste Claude Monet, qui subit en 1923 l’ablation du cristallin de son œil droit des mains du docteur Charles Coutela. Après une période de prostration psychologique, d’anxiété et de dépression déclenchées par la distorsion des couleurs et l’amertume face au résultat initial, Monet décrivit sa vision du monde transfigurée par des teintes bleues et violacées extrêmes, peignant ses célèbres séries de Nymphéas sous l’effet direct de cette transmission lumineuse ultraviolette non filtrée.
La véritable rupture technologique et conceptuelle survient au milieu du XXe siècle grâce à l’ophtalmologiste britannique Sir Harold Ridley. Ayant observé durant la Seconde Guerre mondiale que les éclats de polyméthacrylate de méthyle (PMMA) issus des cockpits d’avions de chasse Spitfire s’avéraient remarquablement inertes et tolérés par les tissus intraoculaires des pilotes blessés, Ridley conçut et implanta le premier implant intraoculaire artificiel en 1949 au St Thomas’ Hospital de Londres. Cette innovation marqua le début du déclin progressif de l’aphakie classique au profit de la pseudophaquie, réduisant considérablement la prévalence des tableaux psychologiques d’inadaptation jadis si fréquents chez les aphakes corrigés par lunettes.
6. Fondements théoriques
Sur le plan des neurosciences cognitives et de la psychologie de la forme (Gestalt), l’aphakie met à l’épreuve les modèles théoriques de l’intégration visuo-spatiale et de la constance perceptive. La théorie écologique de la perception formulée par James J. Gibson postule que l’organisme appréhende le monde à travers un flux optique continu qui renseigne directement sur la structure de l’environnement sans nécessiter de calculs cognitifs complexes. Chez l’aphake appareillé avec des verres correcteurs conventionnels, ce flux optique est radicalement déstructuré : les gradients de texture sont dilatés de façon anormale par le grossissement de l’image, et le flux visuel périphérique subit des ruptures dynamiques constantes provoquées par les aberrations prismatiques.
Du point de vue des théories de la charge cognitive et de l’attention sélective, le sujet aphake subit un épuisement attentionnel substantiel. Face à la perte des automatismes d’accommodation et à la déformation cinétique du champ visuel, le cerveau ne peut plus se reposer sur les boucles sensori-motrices réflexes gérées par les circuits sous-corticaux et les aires visuelles primaires. Une fraction disproportionnée des ressources corticales préfrontales et pariétales doit être allouée à la vérification délibérée de la position des objets, à l’estimation de la profondeur et à la coordination œil-main.
Sur le versant psychopathologique, l’aphakie s’analyse à travers le prisme du traumatisme sensoriel et des mécanismes de deuil de l’intégrité corporelle. Le passage brutal d’une cécité progressive (liée à la cataracte) à une vision déformée, hyperlumineuse et chromatiquement inhabituelle requiert une restructuration du schéma corporel et de l’identité perceptive. La discordance entre les attentes d’une restitution miraculeuse de la vue et la confrontation avec les paradoxes spatiaux de la vision aphake alimente fréquemment une réaction dépressive secondaire, documentée dans les travaux précurseurs de psychiatrie gériatrique et d’ophtalmologie psychosomatique.
7. Composantes clés, typologies et dimensions
L’aphakie se décline en plusieurs catégories cliniques et étiologiques qui déterminent son pronostic visuel et ses répercussions psychologiques :
- L’aphakie chirurgicale acquise : Modalité la plus fréquente historiquement, consécutive à l’extraction de la cataracte sans mise en place d’implant (en raison de complications opératoires, de déchirure capsulaire postérieure massive ou de contre-indications anatomiques).
- L’aphakie post-traumatique : Résultat d’un traumatisme contondant ou perforant du globe oculaire ayant expulsé le cristallin ou nécessité son ablation urgente, souvent associée à des lésions tissulaires adjacentes (cornée, iris, rétine) et à un syndrome de stress post-traumatique.
- L’aphakie congénitale : Absence primaire de cristallin dès la naissance, résultant de mutations génétiques rares (anomalies du gène FOXE3 ou PAX6) ou d’une rubéole congénitale, comportant un risque extrême de trouble neuro-développemental visuel.
- L’aphakie unilatérale versus bilatérale : L’aphakie unilatérale pose le problème aigu de l’aniséiconie (différence intolérable de taille des images perçues par chaque œil lorsque la correction est faite sur verre de lunette), abolissant la vision binoculaire et induisant une rivalité rétinienne intolérable sur le plan central.
- Dimensions réfractives et perceptives : L’amplitude de l’hypermétropie résiduelle (de +10 à +14 dioptries), la perte d’accommodation (0 dioptrie résiduelle sans apport optique extérieur), et l’anomalie de filtrage spectral (permittivité accrue aux ultraviolets et lumière bleue à haute énergie).
8. Exemples et cas illustratifs
Considérons le cas clinique de Jeanne, 72 ans, opérée d’une cataracte dense dans un centre de soins non équipé d’implants de dernière génération ou ayant présenté une rupture capsulaire empêchant la fixation immédiate d’un implant. Renvoyée à domicile avec une paire de lunettes pour aphake de +11 dioptries, Jeanne rapporte une sensation d’angoisse panique à chaque tentative de déplacement. Les marches d’escalier lui apparaissent courbées et disproportionnellement proches. En tournant la tête, les objets semblent bondir soudainement dans son champ de vision puis disparaître. Se sentant incapable de naviguer dans sa propre cuisine sans heurter les meubles, Jeanne développe une agoraphobie secondaire et refuse de quitter son lit, illustrant comment une déformation dioptrique pure déclenche une régression de l’autonomie et un effondrement psychique.
Un autre cas représentatif concerne un nourrisson né avec une cataracte congénitale unilatérale opérée précocement à l’âge de deux mois sans implantation immédiate. L’enfant se retrouve dans une condition d’aphakie unilatérale. Sans un protocole drastique d’appareillage par lentille de contact souple ou rigide couplé à une occlusion par pansement de l’œil phake sain plusieurs heures par jour, le cortex visuel primaire va irrémédiablement supprimer les signaux flous émis par l’œil aphake. Ce tableau conduit à une amblyopie fonctionnelle profonde par déprivation sensorielle, altérant pour toujours la stéréoscopie et l’architecture synaptique du cortex visuel de l’enfant.
Sur le registre biographique et artistique, l’expérience documentée de Claude Monet demeure le paradigme de l’impact psychologique de l’aphakie. Après son intervention en 1923, Monet vécut une crise de désespoir profond, affirmant que ses yeux ne lui transmettaient plus que des mensonges et que la vue restaurée était pire que la quasi-cécité qu’il avait vécue auparavant. Il fallut de longs mois d’essais de verres teintés correcteurs de Zeiss (verres « katophoriques ») pour que le maître de Giverny accepte la nouvelle coloration de son univers visuel et réinvestisse son art pictural en canalisant sa vision bleutée dans ses ultimes chefs-d’œuvre.
9. Mesure et évaluation
Le diagnostic et l’évaluation de l’aphakie mobilisent des approches instrumentales objectives ainsi que des bilans psychophysiques et fonctionnels rigoureux. L’examen à la lampe à fente (biomicroscopie) permet de constater visuellement l’absence de toute lentille cristallinienne dans la chambre postérieure, l’approfondissement inhabituel de la chambre antérieure et le phénomène d’iridodonèse (tremblement caractéristique de la membrane irienne lors des micromouvements oculaires par disparition du support mécanique du cristallin).
Sur le plan quantitatif et réfractif, la mesure repose sur :
- La kératométrie et la biométrie oculaire par interférométrie optique ou échographie en mode A, indispensables pour mesurer la longueur axiale du globe et calculer la puissance théorique requise pour une éventuelle réhabilitation prothétique.
- La réfraction objective par autoréfractomètre ou skiascopie, suivie impérativement d’une réfraction subjective précise mesurant la puissance dioptrique sphérique et cylindrique nécessaire pour compenser l’amétropie à l’infini et de près.
- La périmétrie cinétique et statique (champ visuel de Goldmann ou de Humphrey), qui quantifie l’étendue du champ résiduel et met en évidence l’éventuel scotome annulaire consécutif à l’appareillage par verres épais.
- L’évaluation de la sensibilité aux contrastes et de la vision chromatique (tests de Farnsworth-Munsell ou d’Ishihara), permettant de tracer la courbe de discrimination spectrale et de dépister une éventuelle phototoxicité rétinienne.
- Les échelles d’impact psychologique et de qualité de vie, telles que le National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire (NEI VFQ-25), qui mesure la détresse émotionnelle, la limitation des activités quotidiennes et le niveau d’anxiété directement imputables à la dégradation visuelle.
10. Applications et portée pratique
La compréhension approfondie de l’aphakie a trouvé des applications directes et révolutionnaires dans la prise en charge clinique, réadaptative et psychothérapeutique des patients malvoyants. Dans le domaine de l’ergonomie et de la basse vision, l’analyse des limitations de l’aphakie a conduit au développement de protocoles d’entraînement perceptivo-moteur spécifiquement orientés vers la réappropriation des repères spatiaux, l’apprentissage de mouvements de tête compensateurs et la désensibilisation à l’inconfort vestibulaire provoqué par le défilement optique.
Sur le plan des technologies biomédicales et optiques, l’aphakie a été le catalyseur direct de l’essor des lentilles de contact modernes. Contrairement aux lunettes, la lentille cornéenne repose directement sur le dioptre oculaire, réduisant le grossissement de l’image rétinienne à moins de 8 à 10 % (contre 30 % pour un verre de lunette), éliminant le scotome annulaire et rétablissant un champ visuel panoramique presque identique à la normale. Cette avancée a permis à des générations d’aphakes de retrouver une vie sociale active et d’échapper au handicap sévère imposé par les « culs-de-bouteille » historiques.
Dans la chirurgie contemporaine, l’aphakie résiduelle constitue aujourd’hui un événement indésirable mais parfaitement anticipé dans les blocs opératoires. Elle dicte le recours à des interventions secondaires de pointe : implants fixés à la sclérotique par suture ou colle biologique, implants à fixation irienne ou lentilles de chambre antérieure à support angulaire. Le chirurgien n’agit plus seulement en technicien de l’extraction, mais en régulateur de l’équilibre psychosensoriel du sujet, veillant à ce que le patient ne demeure pas abandonné dans le gouffre visuel de l’aphakie permanente.
11. Recherche et données empiriques
Les investigations menées sur l’aphakie ont fourni des données fondatrices pour la compréhension de la neuroplasticité corticale chez l’être humain. Les études longitudinales de Hubel et Wiesel chez l’animal, transposées à la clinique pédiatrique par des chercheurs comme Von Noorden ou Taylor, ont démontré que l’aphakie congénitale non corrigée pendant la période critique du développement synaptique (les premiers mois de vie) entraîne une atrophie des colonnes de dominance oculaire dans le cortex strié de l’aire V1.
Des études cliniques multicentriques, à l’image du célèbre protocole Infant Aphakia Treatment Study (IATS), ont comparé rigoureusement l’implantation intraoculaire primaire à la correction par lentille de contact chez les nourrissons opérés d’une cataracte unilatérale. Les données empiriques ont révélé que, bien que l’acuité visuelle finale soit statistiquement comparable entre les deux groupes, les taux de réintervention chirurgicale et de complications associées étaient nettement supérieurs dans le groupe implanté précocement, incitant de nombreuses équipes pédiatriques à préserver une aphakie temporaire corrigée par lentilles durant les premières années de l’enfance.
Sur le registre de la photobiologie et de la neuropsychologie du vieillissement, les recherches de Mainster et al. ont objectivé l’effet de la transmission accrue des longueurs d’onde courtes chez l’aphake sur le système circadien. La stimulation directe des cellules ganglionnaires rétiniennes intrinsèquement photosensibles (ipRGCs) contenant de la mélanopsine par la lumière bleue et ultraviolette modifie la sécrétion de mélatonine par l’épiphyse. Les patients aphakes présentent ainsi fréquemment des modifications de l’architecture du sommeil, une hypervigilance diurne et des variations thymiques corrélées à l’intensité lumineuse de leur cadre de vie.
12. Considérations culturelles et transculturelles
L’expérience subjective et la prise en charge de l’aphakie varient considérablement selon les contextes socio-économiques, les infrastructures de santé publique et les représentations culturelles de la vision. Dans les pays à haut revenu, l’aphakie pure est devenue une rareté médicale exceptionnelle, presque toujours résolue par des implants sophistiqués dans les jours ou mois suivant l’incident opératoire initial.
À l’inverse, dans de nombreuses régions du Sud global et les zones rurales d’Afrique subsaharienne ou d’Asie du Sud, les campagnes chirurgicales de masse de la cataracte ont longtemps pratiqué l’extraction intracapsulaire sans implantation, pour des motifs de coût unitaire et de rapidité d’exécution. Des centaines de milliers de personnes ont ainsi été rendues chirurgicalement aphakes, tributaires de la distribution de lunettes génériques standardisées. L’abandon de ces lunettes, souvent inadaptées à la morphologie du visage, cassées ou génératrices de vertiges insupportables lors des travaux agricoles de subsistance, a précipité de nombreux patients dans un état de quasi-cécité fonctionnelle secondaire.
Sur le plan anthropologique, la modification de la couleur des yeux chez l’aphake (qui perd le reflet nacré de la cataracte mais présente une chambre antérieure anormalement sombre et un iris vibrant) s’est parfois vue investie de stigmates surnaturels ou d’angoisses communautaires liées à la déchéance physique, compliquant l’acceptation psychologique du traitement chirurgical par les populations concernées.
13. Critiques, débats et limites
Le principal débat scientifique et clinique ayant traversé la seconde moitié du XXe siècle concerne la pertinence du maintien de l’aphakie face aux risques de la chirurgie d’implantation. Pendant plus de trois décennies, un courant ophtalmologique conservateur s’est vigoureusement opposé à Sir Harold Ridley et à ses successeurs, arguant que l’aphakie corrigée par des lunettes, bien qu’inconfortable, demeurait une condition biologiquement sûre qui évitait l’introduction d’un corps étranger potentiellement générateur d’uvéites chroniques, de glaucomes secondaires ou de décompensations endothéliales cornéennes.
Ce débat a été définitivement tranché par l’amélioration spectaculaire de la biocompatibilité des matériaux (silicones, acryliques hydrophobes) et la sophistication de la phacoémulsification, reléguant l’aphakie non corrigée au rang de solution d’échec ou d’état d’attente transitoire. Néanmoins, une controverse majeure persiste dans le traitement de la pédiatrie ophtalmique : à quel âge précis est-il légitime d’abandonner l’aphakie chez le jeune enfant pour procéder à une implantation secondaire, compte tenu de la croissance constante de l’œil et de la dérive myopique imprévisible de l’organe en développement ?
Une autre limite réside dans la sous-estimation chronique de la souffrance psychologique liée aux distorsions visuelles résiduelles chez les aphakes équipés d’implants de première génération ne filtrant pas la lumière bleue. L’éblouissement invalidant (glare) et les dysphotopsies positives ou négatives continuent d’altérer la qualité de vie de nombreux patients, prouvant que la simple restauration de la transparence optique ne suffit pas à égaler la perfection perceptive du cristallin naturel intact.
14. Termes connexes et distinctions
Pour éviter toute ambiguïté nosologique, il est primordial de distinguer l’aphakie de concepts voisins :
- Pseudophaquie : État d’un œil dont le cristallin a été extrait puis remplacé par une lentille artificielle intraoculaire synthétique. Le patient n’est pas aphake car la puissance dioptrique de réfraction est restaurée au cœur même du globe oculaire.
- Phakie : Condition physiologique normale d’un œil pourvu de son cristallin anatomique naturel fonctionnel.
- Microphaquie et ectopie cristallinienne : La microphaquie désigne un cristallin de volume anormalement réduit, tandis que l’ectopie (ou subluxation cristallinienne, fréquente dans le syndrome de Marfan) correspond au déplacement partiel du cristallin hors de son axe optique ; ces états peuvent combiner une zone phake et une zone aphake dans la même pupille.
- Amaurose et amblyopie : L’amaurose est une perte complète de la vision sans lésion visible de l’œil (d’origine centrale ou rétinienne), tandis que l’amblyopie est un déficit fonctionnel unilatéral ou bilatéral du développement visuel sans lésion organique décelable au niveau de l’œil lui-même.
- Hypermétropie : Trouble de réfraction où l’œil est optiquement trop court ou pas assez convergent ; l’aphakie constitue une forme extrême et brutale d’hypermétropie acquise induite par l’amputation d’une lentille dioptrique.
15. Synthèse et points clés à retenir
L’aphakie représente l’amputation de l’une des lentilles optiques majeures du système visuel humain. Bien plus qu’un simple déficit en dioptries, elle constitue un modèle pathologique remarquable de rupture sensorielle, modifiant la focalisation, la dynamique accommodative et le spectre de la lumière reçue par le cerveau.
Sur le plan psychologique et développemental, elle engendre une désorientation spatiale sévère lorsqu’elle est corrigée par lunettes, un risque majeur d’amblyopie chez l’enfant durant la période critique de plasticité cérébrale, et une détresse existentielle ou dépressive chez l’adulte confronté à une transformation subite de sa perception de la réalité spatiale et lumineuse.
La disparition progressive de l’aphakie grâce à l’avènement des implants intraoculaires modernes constitue l’une des plus éclatantes victoires de la médecine réparatrice du XXe siècle, démontrant avec éclat l’interdépendance indissociable unissant l’intégrité de l’organe périphérique au fonctionnement harmonieux de l’esprit humain.
Références
- Daviel, J. (1753). Sur une nouvelle méthode de guérir la cataracte par l’extraction du cristallin. Mémoires de l’Académie Royale de Chirurgie, 2, 337-354.
- Lambert, S. R., & Drack, A. V. (1996). Infantile cataracts. Surveys of Ophthalmology, 40(6), 427-458. https://doi.org/10.1016/S0039-6257(96)82011-1
- Mainster, M. A. (2006). Violet and blue light blocking intraocular lenses: Photoprotection versus photoreception. British Journal of Ophthalmology, 90(6), 784-792. https://doi.org/10.1136/bjo.2005.086553
- Ridley, H. (1952). Intra-ocular acrylic lenses: A recent development in the surgery of cataract. British Journal of Ophthalmology, 36(3), 113-122. https://doi.org/10.1136/bjo.36.3.113
- The Infant Aphakia Treatment Study Group. (2010). A randomized clinical trial comparing contact lens to intraocular lens correction of monocular aphakia during infancy: Visual acuity at age 4.5 years. JAMA Ophthalmology, 128(7), 810-818. https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2010.101
- Von Noorden, G. K., & Campos, E. C. (2002). Binocular Vision and Ocular Motility: Theory and Management of Strabismus (6th ed.). C.V. Mosby.