Questionnaire multidimensionnel des approches sexuelles

Le Questionnaire multidimensionnel des approches sexuelles (MSAQ) de William E. Snell, Jr. (1992) est un outil psychométrique d’auto-évaluation en 56 items mesurant 8 approches distinctes des relations sexuelles : romantique, ludique, amicale, pragmatique, possessive, altruiste, communautaire et d’échange.

Dr. Mohammed Looti Universitaire et chercheur spécialisé en psychologie
PUBLIÉ
Révisé scientifiquement · Dr. Marwa Abd-Alazim · octobre 17, 2026
Revu médicalement et scientifiquement Vérifié le : octobre 17, 2026
Dr. Marwa Abd-Alazim PhD in Psychology
Faculty Member • University of Kerbala
Critères d'évaluation et normes cliniques

Ce contenu fait l'objet d'un examen scientifique rigoureux et de normes éditoriales médicales afin de garantir l'exactitude clinique et la conformité aux directives fondées sur des preuves (APA / OMS).

1. Résumé / Abstract

Le Questionnaire multidimensionnel des approches sexuelles (en anglais, Multidimensional Sexual Approach Questionnaire ou MSAQ) est un instrument psychométrique d’auto-évaluation développé par le psychologue américain William E. Snell, Jr. en 1992. Conçu pour explorer la taxonomie des styles et des orientations comportementales régissant l’entrée et le maintien dans les interactions intimes, le MSAQ évalue huit orientations dispositionnelles distinctes à l’égard de la sexualité : l’approche passionnée/romantique, l’approche ludique (game-playing), l’approche amicale/compagnonnage, l’approche pragmatique/logique, l’approche dépendante/possessive, l’approche altruiste/dévouée, l’approche communautaire (centrée sur la bienveillance et la réciprocité émotionnelle) et l’approche d’échange contractuel (fondée sur le principe de quid pro quo et le calcul des bénéfices mutuels).

L’instrument se compose de 56 items fondamentaux (complétés par un item contextuel d’ancrage relationnel) structurés selon une échelle de réponse de type Likert à 5 points, cotée de -2 (« Fortement en désaccord ») à +2 (« Fortement d’accord »). Les analyses psychométriques initiales rapportées par Snell (1992) démontrent une consistance interne satisfaisante à excellente au sein de cohortes d’hommes et de femmes, avec des coefficients alpha de Cronbach oscillant entre .72 et .92 selon les sous-échelles. L’analyse factorielle confirmatoire et exploratoire avec rotation orthogonale Varimax confirme l’émergence robuste de huit dimensions théoriquement cohérentes. L’outil s’avère particulièrement utile en psychologie des relations interpersonnelles, en sexologie clinique et en recherche clinique sur l’attachement amoureux.

2. Mots-clés / Keywords

MSAQ, William E. Snell, approches sexuelles, attitudes sexuelles, styles amoureux, psychométrie, sexualité humaine, échange social, relation de couple, communion sexuelle, évaluation sexologique

3. Auteurs / Authors

Le questionnaire a été conçu et validé par :

  • William E. Snell, Jr., Ph.D. : Professeur émérite de psychologie au département de psychologie de la Southeast Missouri State University (One University Plaza, Cape Girardeau, MO 63701, États-Unis ; adresse électronique institutionnelle : [email protected]). William E. Snell, Jr. est mondialement reconnu pour ses travaux pionniers sur la métacognition sexuelle, l’estime de soi sexuelle et la modélisation multidimensionnelle de l’intimité relationnelle.
  • Contributions théoriques préalables et travaux collaboratifs initiaux en collaboration avec T. G. Hughes (notamment dans la formalisation des approches communautaires et d’échange appliquées aux relations sexuelles ; cf. Hughes & Snell, 1990).

4. Objectif / Purpose

L’objectif central du MSAQ est d’opérationnaliser et de quantifier la diversité qualitative des stratégies cognitives, affectives et comportementales par lesquelles les individus abordent leurs relations sexuelles. Alors que la majorité des échelles sexologiques traditionnelles des années 1970 et 1980 se focalisaient de manière quasi exclusive sur la fréquence des comportements érotiques, la permissivité sociosexuelle ou les dysfonctions physiologiques, le MSAQ comble un vide paradigmatique en explorant la philosophie relationnelle et le système motivationnel guidant l’acte sexuel.

Le rationnel théorique repose sur l’observation que deux personnes présentant une fréquence d’activité sexuelle identique peuvent vivre des réalités psychologiques diamétralement opposées selon qu’elles conçoivent l’intimité corporelle comme une fusion romantique transcendante, un jeu de pouvoir détaché, une transaction commerciale réciproque ou un acte de dévotion inconditionnelle. Le MSAQ répond ainsi à plusieurs visées primordiales :

  • En recherche fondamentale sur les relations de couple : Analyser la compatibilité dyadique des styles sexuels et modéliser l’impact de la concordance (ou discordance) des approches sexuelles sur la satisfaction conjugale, la stabilité du couple et la longévité relationnelle.
  • En sexologie et thérapie de couple : Permettre aux cliniciens de cartographier les sources de conflits intimes non résolus. Par exemple, une dyade où l’un des partenaires adopte une approche communautaire (attente de sollicitude spontanée) tandis que l’autre fonctionne selon une approche d’échange contractuel (comptabilité stricte des faveurs érotiques) développe fréquemment des sentiments d’incompréhension, de rejet ou d’exploitation.
  • En psychologie différentielle : Examiner les variations intersexes et l’interaction des approches sexuelles avec des variables psychosociales telles que le statut d’engagement amoureux, les schémas d’attachement adulte et les croyances normatives relatives aux contraceptifs.

5. Construit psychologique / Construct

Le construit psychologique évalué par le MSAQ repose sur une architecture octogonale. Chaque sous-échelle mesure une composante autonome de l’attitude et du comportement sexuel :

1. Approche passionnée et romantique (Passionate, Romantic Approach)

Cette dimension (items 1 à 7) traduit une vision érotique exaltée, caractérisée par une attraction immédiate, une forte « alchimie » sensorielle et le sentiment d’une prédestination mutuelle. L’individu privilégie une intensité affective et corporelle fusionnelle (ex. item 2 : « I feel a strong sexual

13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)

Voici les items originaux de l’échelle tels que publiés dans les études psychométriques de référence, sans modification ni traduction, afin de préserver la validité et la fidélité de l’instrument :
Instructions / Directions: Listed below are several statements that reflect different attitudes about sex. For each statement fill in the response on the answer sheet that indicates how much you agree or disagree with that statement. Some of the items refer to a specific sexual relation- ship, while others refer to general attitudes and beliefs about sex. Whenever possible, answer the questions with your current partner in mind. If you are not currently dating anyone, answer the questions with your most recent partner in mind. If you have never had a sexual relationship, answer in terms of what you think your responses would most likely be in a future sexual relationship. For each statement:
1

I was sexually attracted to my partner immediately after we first met.
2

I feel a strong sexual “chemistry” toward my partner.
3

I have a very intense and satisfying sexual relationship with my partner.
4

I was sexually meant for my partner.
5

I became sexually involved rather quickly with my partner.
6

I have a strong sexual understanding of my partner.
7

My partner fits my notion of the ideal sexual partner.
8

I try to keep my partner a little uncertain about my sexual commitment to him/her.
9

I believe that what my partner doesn’t know about my sexual activity won’t hurt him/her.
10

I have not always told my partner about my previous sexual experiences.
11

I could end my sexual relationship with my partner rather easily and quickly.
12

My partner wouldn’t like hearing about some of the sexual experiences I’ve had with others.
13

When my partner becomes too sexually involved with me, I want to back off a little.
14

I like playing around with a number of people, including my partner and others.
15

The sexual relationship between myself and my partner started off rather slowly.
16

I had to “care” for my partner before I could make love to him/her.
17

I expect to always be a friend of my sexual partner.
18

The sex I have with my partner is better because it was preceded by a long friendship.
19

I was a friend of my sexual partner before we became lovers.
20

The sex my partner and I have is based on a deep friendship, not something mystical and mysterious.
21

Sex with my partner is highly satisfying because it developed out of a good friendship.
22

Before I made love with my partner, I spent some time evaluating her/his career potential.
23

I planned my life in a careful manner before I chose my sexual partner.
24

One of the reasons I chose my sexual partner is because of our similar backgrounds.
25

Before I made love with my sexual partner, I considered how s/he would reflect on my family.
26

It was important to me that my sexual partner be a good parent.
27

I thought about the implications for my career before I made love with my sexual partner.
28

I didn’t have sex with my partner until after I had considered our hereditary backgrounds.
29

When sex with my partner isn’t going right, I become upset.
30

If my sexual relationship with my partner ended, I would become extremely despondent and depressed.
31

Sometimes I am so sexually attracted to my partner that I simply can’t sleep.
32

When my partner sexually ignores me, I feel really sick.
33

Since my partner and I started having sex, I have not been able to concentrate on anything else.
34

If my partner became sexually involved with someone else, I wouldn’t be able to take it.
35

If my partner doesn’t have sex with me for a while, I sometimes do stupid things to get her/his sexual attention.
36

If my partner were having a sexual difficulty, I would definitely try to help as much as I could.
37

I would rather have a sexual problem myself than let my partner suffer though one.
38

I could never be sexually satisfied unless first my partner was sexually satisfied.
39

I am usually willing to forsake my own sexual needs in order to let my partner achieve her/his own sexual needs.
40

My partner can use me the way s/he chooses in order for him/her to be sexually satisfied.
41

When my partner is sexually dissatisfied with me, I still accept him/her without reservations.
42

I would do practically any sexual activity that my partner wanted.‌
43

It would bother me if my sexual partner neglected my needs.
44

If I were to make love with a sexual partner, I’d take that person’s needs and feelings into account.
45

If a sexual partner were to do something sensual for me, I’d try to do the same for him/her.
46

I expect a sexual partner to be responsive to my sexual needs and feelings.
47

I would be willing to go out of my way to satisfy my sexual partner.
48

If I were feeling sexually needy, I’d ask my sexual partner for help.
49

If a sexual partner were to ignore my sexual needs, I’d feel hurt.
50

I think people should feel obligated to repay an intimate partner for sexual favors.
51

I would feel somewhat exploited if an intimate partner failed to repay me for a sexual favor.
52

I would probably keep track of the times a sexual partner asked me for a sensual pleasure.
53

When a person receives sexual pleasures from another, s/he ought to repay that person right away.
54

It’s best to make sure things are always kept “even” between two people in a sexual relationship.
55

I would do a special sexual favor for an intimate partner, only if that person did some special sexual favor for me.
56

If my sexual partner performed a sexual request for me, I would probably feel that I’d have to repay him/her later on.
57

I responded to the following items based on:
★

Rate This Scale

5.0 / 5 • 1 vote

Citer cet article

Looti, M. (2026, octobre 17). Questionnaire multidimensionnel des approches sexuelles. Base de données de psychologie en français. https://french.arabpsychology.com/?psych_scale=questionnaire-multidimensionnel-des-approches-sexuelles-msaq-2
Looti, Mohammed. “Questionnaire multidimensionnel des approches sexuelles.” Base de données de psychologie en français, 17 octobre 2026, https://french.arabpsychology.com/?psych_scale=questionnaire-multidimensionnel-des-approches-sexuelles-msaq-2.
Looti, Mohammed. “Questionnaire multidimensionnel des approches sexuelles.” Base de données de psychologie en français. octobre 17, 2026. https://french.arabpsychology.com/?psych_scale=questionnaire-multidimensionnel-des-approches-sexuelles-msaq-2.