Dimension temporelle (transitoire vs chronique) :<\/strong> L’identification compl\u00e9mentaire peut se manifester sous forme de micro-\u00e9tats fugitifs lors d’une s\u00e9ance (un \u00e9clair d’agacement imm\u00e9diatement rep\u00e9r\u00e9 et \u00e9labor\u00e9) ou s’enkyster dans des configurations chroniques o\u00f9 le traitement stagne durant des mois dans un enlisement interactif invisible.<\/li>\n<\/ul>\n8. Exemples et cas illustratifs<\/h3>\n
Pour rendre compte de l’impact vivant de ce concept, examinons la situation clinique de Julien, un homme de trente-cinq ans consultant pour des \u00e9checs professionnels r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et une incapacit\u00e9 chronique \u00e0 s’engager sur le plan affectif. En s\u00e9ance, Julien adopte une attitude d’extr\u00eame soumission : il parle d’une voix monocorde, s’excuse constamment d’exister, approuve chaque intervention de l’analyste avec servilit\u00e9 et sollicite sans cesse des directives explicites sur la mani\u00e8re dont il devrait mener son existence.<\/p>\n
Apr\u00e8s plusieurs mois d’un travail apparemment fluide mais d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment st\u00e9rile, l’analyste prend conscience d’un malaise croissant. D\u00e8s le d\u00e9but des s\u00e9ances avec Julien, une lourdeur physique l’envahit, accompagn\u00e9e d’un sentiment d’exasp\u00e9ration hostile. Face aux doutes r\u00e9it\u00e9r\u00e9s de Julien, l’analyste se surprend \u00e0 intervenir sur un ton inhabituellement cassant et p\u00e9remptoire, dictant presque au patient des comportements \u00e0 adopter. En s’arr\u00eatant sur cet affect inhabituel, le clinicien r\u00e9alise qu’il a gliss\u00e9 dans une identification compl\u00e9mentaire pure : il a endoss\u00e9 l’habit du p\u00e8re despotique et d\u00e9valorisant de Julien, qui exigeait de son fils une ob\u00e9issance aveugle tout en le m\u00e9prisant pour sa passivit\u00e9.<\/p>\n
Une fois cette dynamique conscientis\u00e9e, l’analyste renonce \u00e0 toute injonction directive lors des s\u00e9ances suivantes. Lorsque Julien tente \u00e0 nouveau de provoquer une r\u00e9ponse autoritaire en demandant : \u00ab Dites-moi ce que je dois penser de cette rupture \u00bb, l’analyste suspend son action et formule une interpr\u00e9tation transf\u00e9ro-contre-transf\u00e9rentielle : \u00ab Vous semblez me pousser \u00e0 vous donner un ordre p\u00e9remptoire, comme s’il \u00e9tait inconcevable pour vous de formuler votre propre d\u00e9sir sans qu’une autorit\u00e9 ext\u00e9rieure ne vienne vous \u00e9craser ou vous dicter votre conduite \u00bb. Cette intervention d\u00e9samorce l’identification compl\u00e9mentaire et permet \u00e0 Julien d’exprimer, pour la premi\u00e8re fois, la terreur et la rage qu’il nourrissait envers la tyrannie paternelle.<\/p>\n
Un second cas illustratif concerne Sarah, une patiente pr\u00e9sentant une structure limite, admise apr\u00e8s des conduites d’automutilation. Lors des entretiens, Sarah instaure un climat d’angoisse extr\u00eame, \u00e9voquant des pulsions suicidaires imminentes tout en refusant obstin\u00e9ment toute mesure de s\u00e9curit\u00e9. L’analyste se sent envahi par une panique d\u00e9vorante et par l’impulsion pressante d’hospitaliser la patiente contre son gr\u00e9. L’identification compl\u00e9mentaire s’op\u00e8re ici avec la m\u00e8re angoiss\u00e9e et intrusive de Sarah, qui contr\u00f4lait chaque seconde de la vie de sa fille par peur de la mort. En d\u00e9couvrant que son angoisse est la r\u00e9plique exacte de l’environnement \u00e9touffant contre lequel Sarah luttait par ses scarifications, le th\u00e9rapeute parvient \u00e0 contenir son propre vertige sans recourir \u00e0 un agir m\u00e9dical autoritaire, restaurant un cadre d’\u00e9coute authentiquement th\u00e9rapeutique.<\/p>\n
9. Mesure et \u00e9valuation<\/h3>\n
Parce qu’elle appartient \u00e0 la sph\u00e8re de l’exp\u00e9rience intersubjective inconsciente et de la subjectivit\u00e9 intime de l’analyste, l’identification compl\u00e9mentaire ne se pr\u00eate pas aux instruments de mesure psychom\u00e9trique standardis\u00e9s couramment utilis\u00e9s dans les approches quantitatives. Cependant, le champ contemporain de la psychoth\u00e9rapie clinique et de la recherche empirique sur les processus psychoth\u00e9rapeutiques a d\u00e9velopp\u00e9 des m\u00e9thodologies d’\u00e9valuation rigoureuses pour identifier et \u00e9valuer les mouvements contre-transf\u00e9rentiels.<\/p>\n
Dans le cadre de la pratique clinique quotidienne, l’instrument principal demeure l’auto-analyse continue du contre-transfert<\/strong>, soutenue par le travail r\u00e9gulier de contr\u00f4le et de supervision clinique. Le clinicien chevronn\u00e9 \u00e9value l’\u00e9mergence d’une identification compl\u00e9mentaire \u00e0 partir d’indicateurs s\u00e9miotiques et corporels discrets : modifications du tonus musculaire, variations respiratoires, distractions soudaines, r\u00eaveries \u00e9veill\u00e9es divergentes, fantasmes \u00e9rotiques ou agressifs incongrus, ou propension inhabituelle \u00e0 rompre le cadre analytique (prolongation ou raccourcissement des s\u00e9ances, rigidit\u00e9 excessive dans le r\u00e8glement des honoraires).<\/p>\nSur le versant empirique, des chercheurs en psychoth\u00e9rapie ont \u00e9labor\u00e9 des \u00e9chelles destin\u00e9es \u00e0 quantifier et qualifier ces dynamiques relationnelles. Parmi ces instruments figure le Countertransference Questionnaire<\/em> (CQ), con\u00e7u par Drew Westen et ses collaborateurs, qui permet aux th\u00e9rapeutes d’\u00e9valuer sur une \u00e9chelle de Likert plus d’une centaine de r\u00e9actions affectives et comportementales face \u00e0 un patient donn\u00e9. Les analyses factorielles de cet outil isolent clairement des sch\u00e9mas correspondant \u00e0 l’identification compl\u00e9mentaire, tels que les dimensions \u00ab hostile\/critique \u00bb, \u00ab d\u00e9sengag\u00e9e \u00bb, \u00ab submerg\u00e9e\/d\u00e9sorganis\u00e9e \u00bb ou \u00ab surprotectrice \u00bb.<\/p>\nD’autres dispositifs, comme le syst\u00e8me des Core Conflictual Relationship Themes<\/em> (CCRT) mis au point par Lester Luborsky, permettent d’analyser le discours de la cure sous l’angle du v\u0153u du patient (W), de la r\u00e9ponse attendue ou projet\u00e9e de l’objet (RO) et de la r\u00e9ponse du moi (RS). Dans ce mod\u00e8le, l’identification compl\u00e9mentaire se manifeste empiriquement lorsque la conduite ou le ressenti verbalis\u00e9 par le th\u00e9rapeute co\u00efncide fid\u00e8lement avec le p\u00f4le \u00ab R\u00e9ponse de l’Objet \u00bb identifi\u00e9 dans les r\u00e9cits relationnels de l’analysant.<\/p>\n10. Applications et port\u00e9e pratique<\/h3>\n
La compr\u00e9hension de l’identification compl\u00e9mentaire s’\u00e9tend bien au-del\u00e0 du divan psychanalytique traditionnel pour irriguer l’ensemble des pratiques de soin psychologique, de travail social et de gestion des dynamiques organisationnelles :<\/p>\n
\n- Prise en charge des traumatismes complexes et des \u00e9tats limites :<\/strong> Les patients survivants de violences graves projettent in\u00e9vitablement les fragments cliv\u00e9s de leur traumatisme. L’identification compl\u00e9mentaire permet au praticien d’identifier s’il est en train de rejouer le r\u00f4le du complice passif, du bourreau insensible ou du t\u00e9moin impuissant, \u00e9vitant ainsi la r\u00e9activation du trauma au c\u0153ur de l’alliance th\u00e9rapeutique.<\/li>\n
- Psychiatrie institutionnelle et dynamique d’\u00e9quipe :<\/strong> Dans les services de sant\u00e9 mentale, l’identification projective massive des patients hospitalis\u00e9s conduit souvent l’\u00e9quipe soignante \u00e0 des identifications compl\u00e9mentaires collectives. Certains soignants s’identifient \u00e0 l’objet punitif tandis que d’autres s’identifient \u00e0 l’objet sauveur et permissif, provoquant des scissions institutionnelles majeures que les r\u00e9unions institutionnelles r\u00e9guli\u00e8res permettent d’\u00e9laborer et de r\u00e9guler.<\/li>\n
- Supervision et formation des praticiens :<\/strong> La sensibilisation aux identifications compl\u00e9mentaires constitue la pierre angulaire de la formation des psychologues et psychoth\u00e9rapeutes. Apprendre \u00e0 distinguer ce qui appartient \u00e0 sa propre n\u00e9vrose de ce qui d\u00e9coule de l’enr\u00f4lement transf\u00e9rentiel du patient pr\u00e9munit le jeune clinicien contre le burn-out et l’\u00e9puisement compassionnel.<\/li>\n
- Consultance organisationnelle et m\u00e9diation de conflit :<\/strong> Dans les organisations, les leaders projettent fr\u00e9quemment des sch\u00e9mas archa\u00efques sur leurs collaborateurs ou sur les consultants externes. Comprendre les postures d’identification compl\u00e9mentaire (comme l’infantilisation face \u00e0 un management autoritaire) offre des cl\u00e9s puissantes pour d\u00e9nouer les impasses syst\u00e9miques et restaurer une communication manag\u00e9riale fonctionnelle.<\/li>\n<\/ul>\n
11. Recherche et donn\u00e9es empiriques<\/h3>\n
Bien que la m\u00e9tapsychologie ait historiquement privil\u00e9gi\u00e9 la m\u00e9thode du cas unique, les trois derni\u00e8res d\u00e9cennies ont \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre d’un rapprochement f\u00e9cond entre la clinique psychanalytique et la recherche empirique sur le processus th\u00e9rapeutique. Des \u00e9tudes coordonn\u00e9es par des chercheurs comme Jeremy Safran, J. Christopher Muran ou John Norcross ont document\u00e9 avec pr\u00e9cision le cycle des \u00ab ruptures et r\u00e9parations de l’alliance th\u00e9rapeutique \u00bb (alliance ruptures and repairs<\/em>).<\/p>\nLes donn\u00e9es empiriques d\u00e9montrent que la majorit\u00e9 des ruptures de l’alliance surviennent lorsque le th\u00e9rapeute s’engouffre sans s’en rendre compte dans une identification compl\u00e9mentaire, r\u00e9pondant \u00e0 une manifestation de retrait du patient par un d\u00e9sengagement affectif, ou r\u00e9pliquant \u00e0 une confrontation par une attitude d\u00e9fensive ou dogmatique. Les recherches de Safran et Muran prouvent sans \u00e9quivoque que l’efficacit\u00e9 du traitement ne d\u00e9pend pas de l’absence de ces micro-agirs contre-transf\u00e9rentiels, mais de la capacit\u00e9 du th\u00e9rapeute \u00e0 les identifier, \u00e0 suspendre son agir et \u00e0 m\u00e9tacommuniquer sur ce qui se joue dans l’ici-et-maintenant de la s\u00e9ance.<\/p>\n
Parall\u00e8lement, les neurosciences affectives et cognitives, inspir\u00e9es par les d\u00e9couvertes sur le syst\u00e8me des neurones miroirs et la r\u00e9sonance interc\u00e9r\u00e9brale (notamment port\u00e9es par des chercheurs comme Vittorio Gallese ou Allan Schore), apportent un \u00e9clairage biologique pr\u00e9cieux sur les substrats de l’identification. Si l’identification concordante sollicite prioritairement les r\u00e9seaux de l’empathie corporelle primaire (insula ant\u00e9rieure, cortex cingulaire ant\u00e9rieur), l’identification compl\u00e9mentaire met en jeu des boucles plus complexes d’\u00e9valuation de la menace implicite et de mentalisation de l’alt\u00e9rit\u00e9 (cortex pr\u00e9frontal m\u00e9dian, amygdale, jonction temporo-pari\u00e9tale), confirmant la dualit\u00e9 structurelle pressentie intuitivement par Heinrich Racker d\u00e8s le milieu du XXe si\u00e8cle.<\/p>\n
12. Consid\u00e9rations culturelles et transculturelles<\/h3>\n
L’universalit\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9e des processus d’identification ne doit pas occulter l’impact d\u00e9cisif des facteurs culturels, ethniques et sociaux dans l’\u00e9mergence des identifications compl\u00e9mentaires. Les repr\u00e9sentations de l’autorit\u00e9, de la filiation, de la culpabilit\u00e9 et de l’interdit varient consid\u00e9rablement d’une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 une autre, influen\u00e7ant de fait la nature des objets internes incorpor\u00e9s par les sujets.<\/p>\n
Dans une cure transfrontali\u00e8re ou transculturelle o\u00f9 le patient et l’analyste n’appartiennent pas \u00e0 la m\u00eame sph\u00e8re socioculturelle, l’identification compl\u00e9mentaire peut se trouver exacerb\u00e9e par des pr\u00e9jug\u00e9s inconscients ou des traumatismes historiques collectifs. Un patient issu d’une population colonis\u00e9e ou minoris\u00e9e peut projeter sur un analyste appartenant \u00e0 la majorit\u00e9 sociologique dominante l’imago de l’oppresseur colonial condescendant. Si le praticien n’interroge pas son propre positionnement social et culturel, il risque de glisser dans une identification compl\u00e9mentaire paternaliste ou culpabilis\u00e9e, entravant durablement l’analyse de l’angoisse sous-jacente.<\/p>\n
\u00c0 l’inverse, dans les cultures collectivistes o\u00f9 l’autonomie individuelle est subordonn\u00e9e \u00e0 l’harmonie du groupe familial, les attentes adress\u00e9es \u00e0 l’objet interne diff\u00e8rent substantiellement de celles observ\u00e9es dans les contextes occidentaux individualistes. L’analyste peut \u00eatre enr\u00f4l\u00e9 dans l’identification compl\u00e9mentaire d’un anc\u00eatre tut\u00e9laire ou d’une communaut\u00e9 normative stricte. Reconna\u00eetre la sp\u00e9cificit\u00e9 ethnopsychologique de ces objets internes s’av\u00e8re indispensable pour \u00e9viter d’interpr\u00e9ter h\u00e2tivement comme une r\u00e9sistance n\u00e9vrotique individuelle ce qui rel\u00e8ve en r\u00e9alit\u00e9 de loyaut\u00e9s culturelles collectives profond\u00e9ment ancr\u00e9es.<\/p>\n
13. Critiques, controverses et limites<\/h3>\n
Malgr\u00e9 sa valeur heuristique ind\u00e9niable, le concept d’identification compl\u00e9mentaire a suscit\u00e9 et continue d’alimenter d’importants d\u00e9bats \u00e9pist\u00e9mologiques et techniques au sein de la communaut\u00e9 psychanalytique internationale :<\/p>\n
La critique la plus tenace, formul\u00e9e notamment par les tenants d’une orthodoxie freudienne stricte, met en garde contre le risque de rationalisation complaisante des carences cliniques du th\u00e9rapeute. En postulant un peu trop commod\u00e9ment que son agacement, son ennui ou son agressivit\u00e9 d\u00e9coulent d’une \u00ab identification compl\u00e9mentaire \u00e0 l’objet interne du patient \u00bb, le clinicien s’exon\u00e8re \u00e0 bon compte d’interroger sa propre psychopathologie non r\u00e9solue. Cette d\u00e9rive fait peser sur le patient l’enti\u00e8re responsabilit\u00e9 des \u00e9prouv\u00e9s ind\u00e9sirables du th\u00e9rapeute, inversant perversement la causalit\u00e9 clinique.<\/p>\n
Une seconde controverse regarde la technique de communication de ces \u00e9prouv\u00e9s. Faut-il r\u00e9v\u00e9ler explicitement son identification compl\u00e9mentaire au patient via le d\u00e9voilement de soi (self-disclosure<\/em>), comme le pr\u00e9conisent certains courants radicaux de la psychanalyse relationnelle nord-am\u00e9ricaine, ou faut-il au contraire garder le silence absolu sur l’affect brut pour n’en livrer que le fruit d\u00e9cant\u00e9 sous forme d’interpr\u00e9tation impersonnelle ? Les critiques du d\u00e9voilement soutiennent qu’infliger \u00e0 un patient le spectacle des conflits internes de son soignant constitue une violence psychologique et une transgression d\u00e9ontologique majeure, tandis que ses d\u00e9fenseurs affirment que masquer cette dynamique nourrit un faux-self analytique ali\u00e9nant.<\/p>\nEnfin, sur le plan th\u00e9orique, certains psychanalystes soulignent le caract\u00e8re parfois artificiel de la fronti\u00e8re \u00e9tanche trac\u00e9e entre identification concordante et identification compl\u00e9mentaire. Dans la pratique concr\u00e8te d’une s\u00e9ance, les deux formes alternent avec une v\u00e9locit\u00e9 foudroyante, s’entrecroisent et se nourrissent mutuellement, rendant la cat\u00e9gorisation binaire de Racker parfois trop rigide pour rendre compte de la fluidit\u00e9 chatoyante du champ transf\u00e9ro-contre-transf\u00e9rentiel.<\/p>\n
14. Termes connexes et distinctions conceptuelles<\/h3>\n
Pour garantir une rigueur conceptuelle optimale, il convient de distinguer m\u00e9ticuleusement l’identification compl\u00e9mentaire d’autres notions psychanalytiques voisines :<\/p>\n
\n- Identification concordante :<\/strong> Face au patient, le th\u00e9rapeute s’identifie de moi \u00e0 moi (ou d’instance homologue \u00e0 instance homologue). Si le patient pleure de solitude, l’analyste ressent la r\u00e9sonance directe de cette solitude. Dans l’identification compl\u00e9mentaire, l’analyste s’identifie \u00e0 l’autre p\u00f4le de la relation (par exemple \u00e0 la figure qui a abandonn\u00e9 le patient).<\/li>\n
- Identification projective :<\/strong> M\u00e9canisme de d\u00e9fense intrapsychique et interpersonnel th\u00e9oris\u00e9 par Melanie Klein par lequel le patient clive des parties intol\u00e9rables de son moi ou de ses objets internes et les projette dans l’analyste pour le contr\u00f4ler ou s’en d\u00e9barrasser. L’identification compl\u00e9mentaire est la r\u00e9ponse contre-transf\u00e9rentielle subjective de l’analyste induite par cette identification projective.<\/li>\n
- Agir contre-transf\u00e9rentiel (Enactment<\/em>) :<\/strong> Ph\u00e9nom\u00e8ne par lequel les dynamiques transf\u00e9ro-contre-transf\u00e9rentielles s’actualisent sous forme d’interactions comportementales inconscientes entre les deux protagonistes. L’identification compl\u00e9mentaire non rep\u00e9r\u00e9e constitue le moteur psychique principal de l’enactment<\/em>.<\/li>\n
- Chim\u00e8re inconsciente :<\/strong> Concept forg\u00e9 par Michel de M’Uzan d\u00e9signant une instance psychique in\u00e9dite et transitoire, co-cr\u00e9\u00e9e par la rencontre des inconscients de l’analyste et du patient lors du travail d’analyse, d\u00e9passant la simple identification unilat\u00e9rale aux imagos pass\u00e9es.<\/li>\n<\/ul>\n
15. R\u00e9sum\u00e9 et points cl\u00e9s<\/h3>\n
L’identification compl\u00e9mentaire demeure un jalon th\u00e9orique et pratique fondamental de la m\u00e9tapsychologie relationnelle contemporaine. Elle permet de conceptualiser la mani\u00e8re dont l’inconscient du clinicien est sollicit\u00e9 pour pr\u00eater chair aux fant\u00f4mes du pass\u00e9 de l’analysant. En r\u00e9sum\u00e9, les points essentiels \u00e0 retenir s’articulent ainsi :<\/p>\n
\n- L’identification compl\u00e9mentaire se produit lorsque le th\u00e9rapeute s’identifie inconsciemment aux objets internes du patient plut\u00f4t qu’\u00e0 son moi conscient ou d\u00e9fensif.<\/li>\n
- Formul\u00e9e par Heinrich Racker en contrepoint de l’identification concordante, elle s’enracine dans la th\u00e9orie des relations d’objet et s’articule directement au concept kleinien d’identification projective.<\/li>\n
- Elle se traduit par des affects vifs et inhabituels chez le praticien (col\u00e8re, d\u00e9dain, panique, triomphe narcissique) qui incarnent l’attitude des figures parentales ou pers\u00e9cutrices int\u00e9rioris\u00e9es.<\/li>\n
- Le pi\u00e8ge clinique r\u00e9side dans l’agir aveugle de ce r\u00f4le compl\u00e9mentaire, tandis que son \u00e9laboration rigoureuse offre une voie royale pour transformer la compulsion de r\u00e9p\u00e9tition en rem\u00e9moration et insight.<\/li>\n
- Elle requiert une \u00e9coute auto-analytique constante et une supervision clinique soutenue pour \u00e9viter l’\u00e9cueil de la rationalisation d\u00e9fensive du contre-transfert.<\/li>\n<\/ul>\n
R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n\n- Freud, S. (1912). Ratschl\u00e4ge f\u00fcr den Arzt bei der psychoanalytischen Behandlung. Zentralblatt f\u00fcr Psychoanalyse<\/em>, 2, 483-489. [Trad. fr. : Conseils au m\u00e9decin dans le traitement psychanalytique, in La technique psychanalytique<\/em>, Paris, PUF].<\/li>\n
- Heimann, P. (1950). On counter-transference. The International Journal of Psychoanalysis<\/em>, 31, 81-84.<\/li>\n
- Klein, M. (1946). Notes on some schizoid mechanisms. The International Journal of Psychoanalysis<\/em>, 27, 99-110.<\/li>\n
- Racker, H. (1957). The meanings and uses of countertransference. The Psychoanalytic Quarterly<\/em>, 26(3), 303-357.<\/li>\n
- Racker, H. (1968). Transference and Countertransference<\/em>. International Universities Press.<\/li>\n
- Safran, J. D., & Muran, J. C. (2000). Negotiating the Therapeutic Alliance: A Relational Treatment Guide<\/em>. Guilford Press.<\/li>\n
- Winnicott, D. W. (1949). Hate in the counter-transference. The International Journal of Psychoanalysis<\/em>, 30, 69-74.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’identification compl\u00e9mentaire d\u00e9signe le processus de contre-transfert par lequel le th\u00e9rapeute s’identifie aux objets internes du patient. Th\u00e9oris\u00e9e par Heinrich Racker, d\u00e9couvrez sa d\u00e9finition, ses implications cliniques et son r\u00f4le fondamental en psychanalyse.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","categories":[40987,1772,1399],"tags":[22105,24290,24397,4053,31727,40988],"class_list":["post-24172","psych_term","type-psych_term","status-publish","hentry","category-concepts-psychanalytiques","category-psychanalyse","category-psychotherapie","tag-contre-transfert","tag-heinrich-racker","tag-identification-projective","tag-psychanalyse","tag-relation-dobjet","tag-therapie-psychanalytique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term\/24172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_term"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term\/24172\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}