{"id":22397,"date":"2026-10-27T08:41:22","date_gmt":"2026-10-27T08:41:22","guid":{"rendered":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_term=brachium-neuroanatomie-et-role-psychomoteur"},"modified":"2026-10-27T08:41:22","modified_gmt":"2026-10-27T08:41:22","slug":"brachium-neuroanatomie-et-role-psychomoteur","status":"publish","type":"psych_term","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_term=brachium-neuroanatomie-et-role-psychomoteur","title":{"rendered":"Brachium : Neuroanatomie et R\u00f4le Psychomoteur"},"content":{"rendered":"<p>Le terme <strong>brachium<\/strong> d\u00e9signe, dans son acception anatomique et neurobiologique fondamentale, une structure en forme de bras ou un faisceau massif de fibres de substance blanche reliant des centres nerveux cruciaux pour l&rsquo;int\u00e9gration sensorimotrice et la r\u00e9gulation cognitive. \u00c0 l&rsquo;intersection des neurosciences fondamentales, de la neuropsychologie et des sciences cognitives, l&rsquo;\u00e9tude du brachium \u00e9claire les m\u00e9canismes sous-tendant la coordination motrice fine, le sch\u00e9ma corporel, la proprioception et la fluidit\u00e9 des processus ex\u00e9cutifs.<\/p>\n<h2>Brachium : D\u00e9finition, Neuroanatomie et Enjeux Psychologiques<\/h2>\n<h3>1. D\u00e9finition concise<\/h3>\n<p>En neuroanatomie et en neuropsychologie clinique, le <strong>brachium<\/strong> (au pluriel <em>brachia<\/em>) d\u00e9signe un faisceau dense de fibres my\u00e9linis\u00e9es formant un tractus ou un p\u00e9doncule qui connecte diff\u00e9rentes r\u00e9gions du syst\u00e8me nerveux central, en particulier le tronc c\u00e9r\u00e9bral, le cervelet et les structures dienc\u00e9phaliques ou m\u00e9senc\u00e9phaliques. Sur le plan anatomique p\u00e9riph\u00e9rique, le terme renvoie au segment proximal du membre sup\u00e9rieur, s&rsquo;\u00e9tendant de l&rsquo;articulation gl\u00e9no-hum\u00e9rale jusqu&rsquo;au pli du coude, dont l&rsquo;innervation et la repr\u00e9sentation corticale constituent le socle de l&rsquo;action intentionnelle instrumentale.<\/p>\n<p>Au-del\u00e0 de sa pure mat\u00e9rialit\u00e9 architecturale, le brachium joue un r\u00f4le d\u00e9terminant dans l&rsquo;\u00e9laboration de la motricit\u00e9 orient\u00e9e vers un but, l&rsquo;anticipation motrice et l&rsquo;int\u00e9gration multimodale indispensable \u00e0 la perception unifi\u00e9e de soi. Les tractus d\u00e9sign\u00e9s sous ce terme \u2014 tels que le <em>brachium conjunctivum<\/em> (p\u00e9doncule c\u00e9r\u00e9belleux sup\u00e9rieur), le <em>brachium pontis<\/em> (p\u00e9doncule c\u00e9r\u00e9belleux moyen) ou les bras des colliculi sup\u00e9rieurs et inf\u00e9rieurs \u2014 assurent le transit rapide d&rsquo;informations computationnelles sans lesquelles la fluidit\u00e9 praxique, l&rsquo;orientation attentionnelle spatiale et la modulation \u00e9motionnelle ne sauraient op\u00e9rer de mani\u00e8re harmonieuse.<\/p>\n<p>En neuropsychologie contemporaine, l&rsquo;atteinte de ces voies brachiales ne se limite plus aux d\u00e9ficits moteurs focaux : elle est d\u00e9sormais reconnue comme un vecteur majeur de perturbations cognitives, affectives et proprioceptives, illustrant la caducit\u00e9 d&rsquo;une s\u00e9paration stricte entre r\u00e9gulation motrice sous-corticale et processus mentaux de haut niveau.<\/p>\n<h3>2. \u00c9tymologie et origines linguistiques<\/h3>\n<p>Le vocable <em>brachium<\/em> puise son \u00e9tymologie directe dans le latin classique <em>brachium<\/em>, lui-m\u00eame d\u00e9riv\u00e9 du grec ancien <span class=\"text-latin\">\u03b2\u03c1\u03b1\u03c7\u03af\u03c9\u03bd<\/span> (<em>brakh\u00ed\u014dn<\/em>), signifiant \u00ab bras \u00bb et apparent\u00e9 \u00e0 l&rsquo;adjectif <span class=\"text-latin\">\u03b2\u03c1\u03b1\u03c7\u03cd\u03c2<\/span> (<em>brakh\u00fds<\/em>, \u00ab court \u00bb), d\u00e9signant originellement la portion la plus courte du membre par opposition \u00e0 l&rsquo;avant-bras (<span class=\"text-latin\">antibrachium<\/span>). Les anatomistes de l&rsquo;Antiquit\u00e9, notamment Galien et les compilateurs alexandrins, employaient ce terme pour d\u00e9signer le segment reliant l&rsquo;\u00e9paule au cubitus, soulignant sa robustesse m\u00e9canique dans la locomotion et la pr\u00e9hension.<\/p>\n<p>L&rsquo;introduction m\u00e9taphorique du mot dans la nomenclature du syst\u00e8me nerveux central remonte \u00e0 la Renaissance et aux travaux des pionniers de la Renaissance anatomique, au premier rang desquels figure Andr\u00e9 V\u00e9sale, avant d&rsquo;\u00eatre formalis\u00e9e aux XVIIe et XVIIIe si\u00e8cles par Thomas Willis et F\u00e9lix Vicq d&rsquo;Azyr. Constatant l&rsquo;\u00e9mergence de volumineux cordons blancs reliant les h\u00e9misph\u00e8res c\u00e9r\u00e9belleux au tronc c\u00e9r\u00e9bral ou reliant les tubercules quadrijumeaux aux corps genouill\u00e9s, ces savants ont assimil\u00e9 ces faisceaux \u00e0 des \u00ab bras \u00bb soutenant ou reliant les composantes de l&rsquo;enc\u00e9phale.<\/p>\n<p>La nomenclature anatomique internationale (de la <em>Basle Nomina Anatomica<\/em> de 1895 \u00e0 la <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Terminologia_Anatomica\">Terminologia Anatomica<\/a> actuelle) a ent\u00e9rin\u00e9 cet usage latin en pr\u00e9servant les locutions latines savantes (comme <em>brachium conjunctivum<\/em> ou <em>brachium colliculi inferioris<\/em>) pour qualifier sp\u00e9cifiquement les voies associatives de la substance blanche, tandis que la traduction vernaculaire \u00ab bras \u00bb est r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la morphologie du membre.<\/p>\n<h3>3. Prononciation et forme grammaticale<\/h3>\n<p>Sur le plan phon\u00e9tique, le terme s&rsquo;articule en fran\u00e7ais standard sous la forme [b\u0281a.kj\u0254m] (bra-ki-om), le digramme \u00ab ch \u00bb empruntant sa sonorit\u00e9 gutturale occlusive au grec classique retranscrit en latin d&rsquo;\u00e9glise ou en latin m\u00e9dical. Dans le discours savant francophone, il est class\u00e9 comme un nom commun masculin singulier, directement calqu\u00e9 du neutre latin de la deuxi\u00e8me d\u00e9clinaison. Son pluriel savant rigoureux est <em>brachia<\/em> [b\u0281a.kja], bien que la forme francis\u00e9e et r\u00e9gularis\u00e9e \u00ab brachiums \u00bb apparaisse occasionnellement dans la litt\u00e9rature clinique moderne non puriste.<\/p>\n<p>Dans l&rsquo;usage syntaxique et taxinomique, <em>brachium<\/em> est presque syst\u00e9matiquement suivi d&rsquo;un adjectif ou d&rsquo;un g\u00e9nitif latin sp\u00e9cifiant sa localisation et sa fonction :<\/p>\n<ul>\n<li><em>Brachium conjunctivum<\/em> : p\u00e9doncule c\u00e9r\u00e9belleux sup\u00e9rieur, acheminant principalement les eff\u00e9rences c\u00e9r\u00e9belleuses vers le thalamus et le noyau rouge ;<\/li>\n<li><em>Brachium pontis<\/em> : p\u00e9doncule c\u00e9r\u00e9belleux moyen, v\u00e9hiculant les volumineux contingents aff\u00e9rents corticopontins vers le n\u00e9ocervelet ;<\/li>\n<li><em>Brachium colliculi superioris<\/em> : bras du colliculus sup\u00e9rieur, impliqu\u00e9 dans les r\u00e9flexes visuo-moteurs et l&rsquo;orientation attentionnelle ;<\/li>\n<li><em>Brachium colliculi inferioris<\/em> : bras du colliculus inf\u00e9rieur, reliant le relais auditif m\u00e9senc\u00e9phalique au corps genouill\u00e9 m\u00e9dial du thalamus.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>4. Explication conceptuelle d\u00e9taill\u00e9e<\/h3>\n<p>Comprendre le concept de <em>brachium<\/em> n\u00e9cessite de d\u00e9passer la simple description spatiale pour appr\u00e9hender la dynamique des r\u00e9seaux c\u00e9r\u00e9braux sous-tendant le comportement et la psych\u00e9. Les brachia du syst\u00e8me nerveux central constituent de v\u00e9ritables autoroutes de transmission synaptique et de synchronisation temporelle. Le <em>brachium conjunctivum<\/em>, par exemple, repr\u00e9sente la voie de sortie majeure des noyaux c\u00e9r\u00e9belleux profonds (notamment le noyau dentel\u00e9). Il projette massivement sur le noyau ventral interm\u00e9diaire (Vim) et le noyau ventral lat\u00e9ral (VL) du thalamus, lesquels relayent \u00e0 leur tour ces signaux vers le cortex moteur primaire, l&rsquo;aire motrice suppl\u00e9mentaire et le cortex pr\u00e9frontal dorsolat\u00e9ral.<\/p>\n<p>Cette boucle cortico-ponto-c\u00e9r\u00e9bello-thalamo-corticale n&rsquo;a pas pour unique mission la correction cin\u00e9matique des mouvements balistiques. La psychologie computationnelle et la neurobiologie ont d\u00e9montr\u00e9 que ces faisceaux brachiaux transmettent des \u00ab copies d&rsquo;eff\u00e9rence \u00bb (ou d\u00e9charges corollaires). Ce m\u00e9canisme permet au syst\u00e8me nerveux d&rsquo;anticiper les cons\u00e9quences sensorielles d&rsquo;une action motrice avant m\u00eame son ex\u00e9cution effective. Ainsi, le bon fonctionnement du brachium conjunctivum garantit la distinction fondamentale entre les sensations auto-induites (g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par notre propre corps) et les stimulations provenant du monde ext\u00e9rieur, un processus primordial dans le sentiment d&rsquo;agentivit\u00e9 (le sentiment d&rsquo;\u00eatre l&rsquo;auteur de ses propres pens\u00e9es et mouvements).<\/p>\n<p>Parall\u00e8lement, le brachium du colliculus sup\u00e9rieur constitue un nexus capital de l&rsquo;attention s\u00e9lective exog\u00e8ne et de l&rsquo;int\u00e9gration visuo-spatiale. En reliant la r\u00e9tine et le cortex visuel primaire aux couches interm\u00e9diaires et profondes du colliculus sup\u00e9rieur, puis en se projetant vers le pulvinar, ce tractus brachial permet l&rsquo;orientation fov\u00e9ale rapide et involontaire vers des stimuli saillants ou potentiellement mena\u00e7ants de l&rsquo;environnement p\u00e9riph\u00e9rique. Il alimente la boucle sous-corticale rapide du traitement visuel, souvent d\u00e9sign\u00e9e comme la voie \u00ab basse \u00bb impliqu\u00e9e dans le traitement inconscient des visages effray\u00e9s ou des dangers imminents, bien avant que l&rsquo;image ne soit r\u00e9solue consciemment par le cortex visuel ventral extrastri\u00e9.<\/p>\n<p>Enfin, le brachium du colliculus inf\u00e9rieur assure le transit organis\u00e9 des patterns acoustiques tonotopiquement ordonn\u00e9s vers le thalamus auditif, jouant un r\u00f4le pivot dans la localisation spatiale auditive, la discrimination phonologique et le couplage audio-moteur fondamental \u00e0 la perception et \u00e0 la production du langage oral chez l&rsquo;\u00eatre humain.<\/p>\n<h3>5. \u00c9volution historique<\/h3>\n<p>L&rsquo;histoire de la notion de brachium est indissociable de l&rsquo;\u00e9volution de la cartographie anatomique et des paradigmes localisationnistes en neurologie. D\u00e8s le XVIIe si\u00e8cle, l&rsquo;anatomiste anglais Thomas Willis, dans son c\u00e9l\u00e8bre trait\u00e9 <em>Cerebri Anatome<\/em> (1664), isole avec acuit\u00e9 les p\u00e9doncules c\u00e9r\u00e9belleux et met en exergue leur r\u00f4le de sout\u00e8nement anatomique entre le \u00ab grand cerveau \u00bb et le \u00ab cervelet \u00bb, qu&rsquo;il soup\u00e7onnait d\u00e9j\u00e0 d&rsquo;\u00eatre d\u00e9volu aux mouvements involontaires et visc\u00e9raux. Cependant, c&rsquo;est au cours du XIXe si\u00e8cle, avec l&rsquo;av\u00e8nement des techniques de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence wall\u00e9rienne et de fixation au formol, que les brachia r\u00e9v\u00e8lent leur fine composition axonale.<\/p>\n<p>\u00c0 la fin du XIXe si\u00e8cle, des figures illustres telles que Bernhard von Gudden et Auguste Forel utilisent des m\u00e9thodes de l\u00e9sion exp\u00e9rimentale chez l&rsquo;animal pour tracer les trajectoires centrifuges et centrip\u00e8tes du <em>brachium conjunctivum<\/em> et de la d\u00e9cussation de Wernekinck. Simultan\u00e9ment, Santiago Ram\u00f3n y Cajal, arm\u00e9 de la m\u00e9thode d&rsquo;impr\u00e9gnation argentique de Golgi, documente la morphologie exquise des collat\u00e9rales axonales traversant ces ponts de substance blanche, confirmant leur r\u00f4le dans le relai synaptique hautement sp\u00e9cialis\u00e9.<\/p>\n<p>Durant la majeure partie du XXe si\u00e8cle, sous l&rsquo;influence dominante de Gordon Holmes et des neurologues militaires \u00e9tudiant les traumatismes par balle de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, les tractus brachiaux c\u00e9r\u00e9belleux ont \u00e9t\u00e9 cantonn\u00e9s \u00e0 une fonction strictement motrice : ataxie, adiadococin\u00e9sie, tremblement intentionnel et dysm\u00e9trie \u00e9taient les uniques corollaires psychopathologiques retenus lors d&rsquo;une l\u00e9sion de ces fibres. Il aura fallu attendre la fin des ann\u00e9es 1980 et les travaux pionniers de Jeremy Schmahmann pour que s&rsquo;op\u00e8re un v\u00e9ritable changement de paradigme. Schmahmann formule l&rsquo;hypoth\u00e8se de la \u00ab dysm\u00e9trie de la pens\u00e9e \u00bb (<em>dysmetria of thought<\/em>), d\u00e9montrant que la rupture des connexions brachiales reliant le cervelet au cortex d&rsquo;association limbique et pr\u00e9frontal induit le syndrome c\u00e9r\u00e9belleux cognitivo-affectif (CCAS), transformant \u00e0 jamais la perception de ces tractus en neurosciences psychiatriques.<\/p>\n<h3>6. Fondements th\u00e9oriques<\/h3>\n<p>L&rsquo;\u00e9tude contemporaine des brachia repose sur plusieurs cadres th\u00e9oriques majeurs issus de la cybern\u00e9tique, de la neuropsychologie computationnelle et de l&rsquo;incarnation cognitive (<em>embodied cognition<\/em>). Le mod\u00e8le le plus influent est sans conteste celui du contr\u00f4le pr\u00e9dictif interne (<em>internal forward models<\/em>) d\u00e9velopp\u00e9 par Daniel Wolpert et Mitsuo Kawato. Selon cette th\u00e9orie, le cerveau ne se contente pas d&rsquo;attendre les retours proprioceptifs p\u00e9riph\u00e9riques \u2014 trop lents compte tenu des d\u00e9lais de conduction nerveuse \u2014 pour ajuster l&rsquo;action. Il utilise des mod\u00e8les internes pr\u00e9dictifs situ\u00e9s dans les circuits c\u00e9r\u00e9bello-corticaux, relay\u00e9s via les brachia, pour simuler la trajectoire motrice et anticiper les erreurs sensorielles.<\/p>\n<p>Une seconde assise th\u00e9orique r\u00e9side dans la notion de sch\u00e9ma corporel d\u00e9velopp\u00e9e initialement par Henry Head et Gordon Holmes, puis repens\u00e9e par la ph\u00e9nom\u00e9nologie cognitive (Merleau-Ponty). Le segment anatomique du brachium et ses repr\u00e9sentations sous-corticales et corticales (au sein de l&rsquo;homoncule de Penfield) constituent une r\u00e9f\u00e9rence m\u00e9trique fondamentale dans l&rsquo;espace p\u00e9ripersonnel. L&rsquo;espace accessible \u00e0 la main d\u00e9pend de la longueur et de la mobilit\u00e9 du bras ; toute alt\u00e9ration structurelle ou fonctionnelle de cette cha\u00eene aff\u00e9rente-eff\u00e9rente transforme la cartographie subjective de l&rsquo;espace d&rsquo;action et la perception du soi corporel.<\/p>\n<p>Enfin, la th\u00e9orie des r\u00e9seaux \u00e0 grande \u00e9chelle (<em>Large-Scale Brain Networks<\/em>) int\u00e8gre les brachia comme des composants critiques de la connectivit\u00e9 structurelle sous-corticale (le connectome). Dans ce cadre, les brachia ne sont pas de simples c\u00e2bles passifs, mais des filtres dynamiques dont la my\u00e9linisation, la coh\u00e9rence directionnelle et l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 microstructurale conditionnent la vitesse de traitement de l&rsquo;information, le couplage d&rsquo;ondes c\u00e9r\u00e9brales (oscillations th\u00eata et gamma) et la synchronisation inter-r\u00e9gionale indispensable aux fonctions ex\u00e9cutives et \u00e0 la r\u00e9gulation thymique.<\/p>\n<h3>7. Composantes cl\u00e9s, types et dimensions<\/h3>\n<p>Le terme brachium recouvre une taxonomie pr\u00e9cise d&rsquo;entit\u00e9s anatomiques et fonctionnelles distinctes au sein du syst\u00e8me nerveux et du syst\u00e8me musculosquelettique :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Brachium conjunctivum (P\u00e9doncule c\u00e9r\u00e9belleux sup\u00e9rieur) :<\/strong> Principal contingent eff\u00e9rent du cervelet, il prend naissance dans le noyau dentel\u00e9, le noyau interpos\u00e9 et le noyau du toit (fastigial). Ses fibres d\u00e9cussent dans le tegmentum m\u00e9senc\u00e9phalique caudal (d\u00e9cussation de Wernekinck) pour atteindre le noyau rouge (faisceau dentato-rubrique) et le thalamus ventrolat\u00e9ral (faisceau dentato-thalamique), influen\u00e7ant la planification praxique et la motricit\u00e9 d&rsquo;ajustement.<\/li>\n<li><strong>Brachium pontis (P\u00e9doncule c\u00e9r\u00e9belleux moyen) :<\/strong> Constitu\u00e9 exclusivement de fibres aff\u00e9rentes issues des noyaux du pont, ce faisceau massif traduit les commandes issues du n\u00e9ocortex controlat\u00e9ral et les transmet aux cellules de Purkinje des h\u00e9misph\u00e8res c\u00e9r\u00e9belleux lat\u00e9raux, permettant l&rsquo;apprentissage proc\u00e9dural moteur et l&rsquo;adaptation cognitive continue.<\/li>\n<li><strong>Brachium colliculi superioris (Bras du colliculus sup\u00e9rieur) :<\/strong> Faisceau lat\u00e9ral reliant le corps genouill\u00e9 lat\u00e9ral et l&rsquo;aire visuelle primaire au colliculus sup\u00e9rieur. Il est au c\u0153ur des boucles de coordination saccadique, du r\u00e9flexe d&rsquo;orientation optocin\u00e9tique et des processus d&rsquo;alerte visuelle pr\u00e9-attentionnelle.<\/li>\n<li><strong>Brachium colliculi inferioris (Bras du colliculus inf\u00e9rieur) :<\/strong> Cordon de substance blanche reliant le colliculus inf\u00e9rieur au corps genouill\u00e9 m\u00e9dial du dienc\u00e9phale. Il constitue l&rsquo;avant-derni\u00e8re \u00e9tape de la cha\u00eene auditive ascendante, indispensable \u00e0 la transduction spatiale du son et au rythme moteur induit par l&rsquo;\u00e9coute (entra\u00eenement auditivo-moteur).<\/li>\n<li><strong>Brachium anatomique (Membre sup\u00e9rieur proximal) :<\/strong> Segment ost\u00e9o-musculaire articul\u00e9 autour de l&rsquo;hum\u00e9rus, envelopp\u00e9 des loges musculaires ant\u00e9rieure (fl\u00e9chisseurs : biceps brachial, coraco-brachial, brachial) et post\u00e9rieure (extenseur : triceps brachial), innerv\u00e9 par les branches terminales du plexus brachial (nerfs musculo-cutan\u00e9, radial, m\u00e9dian et ulnaire). Il repr\u00e9sente le levier biom\u00e9canique central de l&rsquo;agentivit\u00e9 manuelle.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>8. Exemples et cas illustratifs<\/h3>\n<p>Pour appr\u00e9hender l&rsquo;impact d&rsquo;une dysfonction touchant les structures brachiales en pratique clinique et neuropsychologique, plusieurs tableaux pathologiques embl\u00e9matiques m\u00e9ritent d&rsquo;\u00eatre soulign\u00e9s. Le premier est le syndrome de d\u00e9connexion c\u00e9r\u00e9bello-frontale r\u00e9sultant d&rsquo;un accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral isch\u00e9mique ou h\u00e9morragique ciblant sp\u00e9cifiquement le <em>brachium conjunctivum<\/em> dans le m\u00e9senc\u00e9phale dorsal. Les patients pr\u00e9sentant une telle l\u00e9sion ne manifestent pas uniquement un tremblement d&rsquo;action incapacitant et une ataxie cin\u00e9tique controlat\u00e9rale \u00e0 la d\u00e9cussation ; ils d\u00e9veloppent fr\u00e9quemment des alt\u00e9rations s\u00e9v\u00e8res de la flexibilit\u00e9 cognitive, une perte de l&rsquo;inhibition des interf\u00e9rences et une apathie marqu\u00e9e, mimant une l\u00e9sion directe du cortex pr\u00e9frontal dorsolat\u00e9ral.<\/p>\n<p>Un deuxi\u00e8me cas illustratif concerne l&rsquo;atteinte bilat\u00e9rale du <em>brachium pontis<\/em>, couramment observ\u00e9e dans les formes avanc\u00e9es d&rsquo;atrophie multisyst\u00e9matis\u00e9e de type c\u00e9r\u00e9belleux (MSA-C) ou dans la d\u00e9my\u00e9linisation osmotique (my\u00e9linolyse centropontine). Sur le plan comportemental, l&rsquo;interruption massive du flux cortico-pontin entra\u00eene un ralentissement psychomoteur global, une perte de l&rsquo;automatisation motrice rendant chaque geste laborieux et \u00e9puisant, accompagn\u00e9e d&rsquo;un aplatissement affectif profond ou d&rsquo;un rire et pleurer spasmodiques (syndrome pseudobulbaire par d\u00e9connexion cortico-nucl\u00e9aire).<\/p>\n<p>Enfin, sur le plan du brachium p\u00e9riph\u00e9rique, le ph\u00e9nom\u00e8ne du membre fant\u00f4me et des douleurs de d\u00e9saff\u00e9rentation cons\u00e9cutives \u00e0 une avulsion du plexus brachial illustre de mani\u00e8re spectaculaire la plasticit\u00e9 malvers\u00e9e du sch\u00e9ma corporel. Suite \u00e0 l&rsquo;arrachement traumatique des racines nerveuses innervant le bras lors d&rsquo;un accident de la voie publique, le patient continue fr\u00e9quemment d&rsquo;\u00e9prouver la sensation physique vivace, souvent t\u00e9tanique ou br\u00fblante, de son brachium immobilis\u00e9 dans une position distordue. L&rsquo;imagerie par r\u00e9sonance magn\u00e9tique fonctionnelle r\u00e9v\u00e8le dans ce contexte une r\u00e9organisation maladaptative de la zone brachiale au sein du cortex somatosensoriel primaire (S1), d\u00e9montrant que la pr\u00e9sence psychologique du membre persiste tragiquement malgr\u00e9 l&rsquo;absence de signaux p\u00e9riph\u00e9riques.<\/p>\n<h3>9. Mesure et \u00e9valuation<\/h3>\n<p>L&rsquo;exploration des composantes brachiales centrales et p\u00e9riph\u00e9riques mobilise une vaste palette d&rsquo;outils neurobiologiques, psychom\u00e9triques et neurophysiologiques \u00e0 haute r\u00e9solution :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Imagerie du tenseur de diffusion (DTI) et tractographie :<\/strong> Ces techniques d&rsquo;IRM de pointe permettent de quantifier <em>in vivo<\/em> l&rsquo;anisotropie fractionnaire (FA) et la diffusivit\u00e9 moyenne (MD) au sein du <em>brachium conjunctivum<\/em> et du <em>brachium pontis<\/em>. La baisse de l&rsquo;anisotropie fractionnaire dans ces r\u00e9gions est corr\u00e9l\u00e9e de mani\u00e8re \u00e9troite au d\u00e9clin des performances ex\u00e9cutives et \u00e0 la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de l&rsquo;ataxie dans les maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives.<\/li>\n<li><strong>\u00c9lectromyographie (EMG) et vitesses de conduction nerveuse :<\/strong> Essentielles pour l&rsquo;exploration du brachium p\u00e9riph\u00e9rique, ces m\u00e9thodes \u00e9valuent les potentiels d&rsquo;action musculaires compos\u00e9s et la latence motrice des troncs nerveux (nerf radial, nerf musculocutan\u00e9) traversant le bras anatomique, permettant d&rsquo;objectiver des neuropathies focales ou des plexopathies.<\/li>\n<li><strong>Potentiels \u00e9voqu\u00e9s auditifs pr\u00e9coces du tronc c\u00e9r\u00e9bral (PEATC) :<\/strong> L&rsquo;\u00e9valuation fonctionnelle du bras du colliculus inf\u00e9rieur est appr\u00e9hend\u00e9e au travers de l&rsquo;onde V et des intervalles inter-pics des PEATC, r\u00e9v\u00e9lant des ralentissements de la conduction sous-corticale dans des troubles neuro-d\u00e9veloppementaux ou d\u00e9my\u00e9linisants (tels que la scl\u00e9rose en plaques).<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelles neuropsychologiques et psychomotrices :<\/strong> L&rsquo;<em>International Cooperative Ataxia Rating Scale<\/em> (ICARS) ou la <em>Scale for the Assessment and Rating of Ataxia<\/em> (SARA) mesurent avec pr\u00e9cision la cin\u00e9matique du membre sup\u00e9rieur (\u00e9preuve doigt-nez) tributaire de l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 c\u00e9r\u00e9bello-brachiale, tandis que la batterie de Schmahmann (<em>CCAS-Scale<\/em>) \u00e9value les r\u00e9percussions cognitives des l\u00e9sions des p\u00e9doncules c\u00e9r\u00e9belleux.<\/li>\n<li><strong>T\u00e2ches d&rsquo;imagerie motrice et de rotation mentale du bras :<\/strong> L&rsquo;utilisation du paradigme de jugement de lat\u00e9ralit\u00e9 manuelle ou brachiale (t\u00e2che de Parsons) permet d&rsquo;\u00e9valuer la pr\u00e9servation du sch\u00e9ma corporel et la manipulation cognitive des repr\u00e9sentations sensorielles du membre sup\u00e9rieur.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>10. Applications et port\u00e9e pratique<\/h3>\n<p>Les connaissances relatives au brachium et \u00e0 ses r\u00e9seaux trouvent des applications directes et f\u00e9condes en neurochirurgie, en r\u00e9habilitation neuropsychologique, en psychiatrie interventionnelle et en ergonomie sensorimotrice. En neurochirurgie fonctionnelle, la stimulation c\u00e9r\u00e9brale profonde (SCP) ciblant le faisceau dentato-rubro-thalamique (qui emprunte le <em>brachium conjunctivum<\/em>) est aujourd&rsquo;hui une modalit\u00e9 th\u00e9rapeutique salvatrice pour soulager les tremblements essentiels pharmaco-r\u00e9sistants et les tremblements intentionnels s\u00e9v\u00e8res associ\u00e9s \u00e0 la scl\u00e9rose en plaques. La pr\u00e9cision millim\u00e9trique du ciblage tractographique du brachium conditionne directement le succ\u00e8s de l&rsquo;intervention et l&rsquo;absence d&rsquo;effets secondaires cognitifs ind\u00e9sirables.<\/p>\n<p>Dans le domaine de la neuror\u00e9habilitation de l&rsquo;accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral et des amputations du membre sup\u00e9rieur, la compr\u00e9hension de la plasticit\u00e9 brachiale guide le d\u00e9veloppement de la th\u00e9rapie miroir (<em>Mirror Therapy<\/em>) invent\u00e9e par <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Vilayanur_S._Ramachandran\">Vilayanur S. Ramachandran<\/a>. En fournissant au patient un feedback visuel congruent simulant le mouvement normal du brachium affect\u00e9, le clinicien favorise la r\u00e9organisation adaptative des aires motrices corticales et sous-corticales, restaurant le sentiment d&rsquo;agentivit\u00e9 et att\u00e9nuant de mani\u00e8re significative les douleurs fant\u00f4mes r\u00e9fractaires.<\/p>\n<p>Par ailleurs, en psychiatrie, les anomalies structurales des faisceaux brachiaux c\u00e9r\u00e9belleux sont de plus en plus investigu\u00e9es dans l&rsquo;\u00e9tiopathog\u00e9nie des troubles du spectre de l&rsquo;autisme (TSA) et de la <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Schizopr%C3%A9nie\">schizophr\u00e9nie<\/a>. Les d\u00e9fauts de coordination sensorimotrice et les difficult\u00e9s d&rsquo;anticipation sociale observ\u00e9s chez certains patients autistes sont partiellement attribuables \u00e0 des alt\u00e9rations pr\u00e9coces de la maturation des connexions ponto-c\u00e9r\u00e9belleuses (<em>brachium pontis<\/em>), soulignant la pertinence d&rsquo;entra\u00eenements psychomoteurs pr\u00e9coces ax\u00e9s sur la coordination rythmique et l&rsquo;int\u00e9gration audio-visuo-motrice.<\/p>\n<h3>11. Recherche et donn\u00e9es empiriques<\/h3>\n<p>Au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, la recherche empirique a accumul\u00e9 des preuves substantielles attestant du r\u00f4le des structures brachiales au-del\u00e0 de la motricit\u00e9 primaire. Une s\u00e9rie d&rsquo;\u00e9tudes s\u00e9minales men\u00e9es par Stoodley et Schmahmann (2009, 2010) utilisant la m\u00e9ta-analyse par mod\u00e9lisation de l&rsquo;activation (ALE) en neuro-imagerie fonctionnelle a permis de dissocier nettement la topographie fonctionnelle des voies brachiales c\u00e9r\u00e9belleuses. Les contingents dorsaux du <em>brachium conjunctivum<\/em> et les zones lobulaires sup\u00e9rieures du cervelet sont syst\u00e9matiquement activ\u00e9s lors de t\u00e2ches purement motrices, tandis que les contingents ventrolat\u00e9raux et le n\u00e9ocervelet post\u00e9rieur (crois\u00e9 via le <em>brachium pontis<\/em>) sont recrut\u00e9s lors de paradigmes complexes de m\u00e9moire de travail verbale, de rotation spatiale et de traitement \u00e9motionnel.<\/p>\n<p>Dans le champ de la psychiatrie biologique, les investigations de Nancy Andreasen sur le concept de \u00ab dysm\u00e9trie cognitive \u00bb dans la schizophr\u00e9nie ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des anomalies microstructurales manifestes le long du circuit cortico-thalamo-c\u00e9r\u00e9belleux, transitant par les brachia. En analysant les tractus par IRM de diffusion, plusieurs \u00e9quipes ind\u00e9pendantes (notamment Okugawa et al., ainsi que Kyriakopoulos et al.) ont mis en \u00e9vidence une r\u00e9duction significative de l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 de la substance blanche dans le p\u00e9doncule c\u00e9r\u00e9belleux sup\u00e9rieur chez les individus schizophr\u00e8nes, cette alt\u00e9ration corr\u00e9lant positivement avec la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 des sympt\u00f4mes n\u00e9gatifs et la d\u00e9sorganisation de la pens\u00e9e.<\/p>\n<p>En neurosciences affectives, des \u00e9tudes d&rsquo;IRM fonctionnelle \u00e0 haut champ (7 Tesla) ont pr\u00e9cis\u00e9 la dynamique du <em>brachium du colliculus sup\u00e9rieur<\/em>. De Gelder et son \u00e9quipe ont d\u00e9montr\u00e9 que des visages exprimant la peur activent la route colliculo-pulvinaro-amygdalienne via ce bras colliculaire en moins de 80 millisecondes, m\u00eame chez des patients atteints de c\u00e9cit\u00e9 corticale cons\u00e9cutive \u00e0 une destruction de V1 (ph\u00e9nom\u00e8ne de vision aveugle ou <em>blindsight<\/em> \u00e9motionnel). Ces r\u00e9sultats empiriques corroborent de fa\u00e7on irr\u00e9futable l&rsquo;existence d&rsquo;une voie computationnelle sous-corticale ultra-rapide v\u00e9hicul\u00e9e par les faisceaux brachiaux tectaux.<\/p>\n<h3>12. Consid\u00e9rations culturelles et transculturelles<\/h3>\n<p>Si la morphologie et la connectivit\u00e9 axonale du brachium constituent des invariants de la biologie humaine, le sens symbolique, affectif et psychologique accord\u00e9 au membre sup\u00e9rieur (le bras anatomique) varie consid\u00e9rablement selon les contextes culturels et les langues. Dans les cultures occidentales individualistes, le bras est le symbole par excellence de la force agissante, de l&rsquo;ind\u00e9pendance, du labeur et du pouvoir d&rsquo;intervention sur le monde (comme en t\u00e9moignent des idiomes tels que \u00ab \u00eatre le bras droit de quelqu&rsquo;un \u00bb, \u00ab \u00e0 bout de bras \u00bb ou \u00ab avoir le bras long \u00bb). La perte ou la paralysie du brachium y est fr\u00e9quemment v\u00e9cue comme une atteinte d\u00e9vastatrice \u00e0 l&rsquo;autonomie et \u00e0 l&rsquo;identit\u00e9 professionnelle de l&rsquo;individu.<\/p>\n<p>Dans d&rsquo;autres traditions philosophiques et m\u00e9dicales, notamment au sein des approches holistiques de la m\u00e9decine traditionnelle chinoise ou des philosophies orientales, le membre sup\u00e9rieur n&rsquo;est pas simplement un effecteur m\u00e9canique de la volont\u00e9 \u00e9gocentrique, mais un canal \u00e9nerg\u00e9tique majeur travers\u00e9 par de multiples m\u00e9ridiens (m\u00e9ridiens du c\u0153ur, des poumons, du p\u00e9ricarde). L&rsquo;attitude psychocorporelle port\u00e9e vers le bras int\u00e8gre la circulation du <em>Qi<\/em> et la souplesse adaptative plut\u00f4t que la seule force musculaire brute, ce qui influence directement l&rsquo;acceptation et l&rsquo;observance des programmes de r\u00e9\u00e9ducation psychomotrice post-l\u00e9sionnelle.<\/p>\n<p>Sur le plan de la s\u00e9miotique gestuelle interculturelle, l&rsquo;amplitude d&rsquo;utilisation du brachium dans la prox\u00e9mie et la communication non verbale varie de fa\u00e7on spectaculaire. Dans les cultures dites \u00ab \u00e0 contact \u00e9lev\u00e9 \u00bb (bassin m\u00e9diterran\u00e9en, Am\u00e9rique latine), la gesticulation implique fr\u00e9quemment une mobilisation globale du segment brachial, projetant l&rsquo;\u00e9tat \u00e9motionnel dans l&rsquo;espace partag\u00e9 de fa\u00e7on expressive. \u00c0 l&rsquo;inverse, dans les cultures d&rsquo;Asie orientale ou du nord de l&rsquo;Europe, l&rsquo;expression communicative du membre sup\u00e9rieur est contenue et pr\u00e9f\u00e9rentiellement limit\u00e9e \u00e0 l&rsquo;extr\u00e9mit\u00e9 distale (main et doigts), la mobilisation du brachium entier pouvant \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme intrusive, impolie ou signe d&rsquo;un manque de ma\u00eetrise de soi.<\/p>\n<h3>13. Critiques, d\u00e9bats et limites conceptuelles<\/h3>\n<p>L&rsquo;une des controverses r\u00e9currentes en neuroanatomie et en sciences cognitives concerne la validit\u00e9 de la nomenclature traditionnelle \u00ab brachiale \u00bb. Certains neurobiologistes contemporains soutiennent que l&rsquo;utilisation de termes morphologiques macroscopiques archa\u00efques comme <em>brachium conjunctivum<\/em> ou <em>brachium pontis<\/em> masque l&rsquo;h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 fonctionnelle vertigineuse des sous-contingents axonaux qui les composent. En regroupant sous une m\u00eame appellation anatomique des faisceaux connectant des aires n\u00e9ocorticales motrices, limbiques et pr\u00e9frontales distinctes, cette taxonomie d&rsquo;inspiration descriptive du XIXe si\u00e8cle risque de perp\u00e9tuer une vision excessivement unitaire de structures qui sont en r\u00e9alit\u00e9 des mosa\u00efques modulaires complexes.<\/p>\n<p>Un autre d\u00e9bat th\u00e9orique majeur r\u00e9side dans la querelle entre localisationnisme et th\u00e9orie des syst\u00e8mes complexes concernant le r\u00f4le du cervelet et de ses p\u00e9doncules dans la cognition. Bien que l&rsquo;hypoth\u00e8se de la dysm\u00e9trie de la pens\u00e9e formul\u00e9e par Schmahmann ait recueilli un soutien empirique massif, des auteurs plus sceptiques arguent que les d\u00e9ficits cognitifs observ\u00e9s lors de l\u00e9sions brachiales c\u00e9r\u00e9belleuses ne refl\u00e8tent pas un dysfonctionnement cognitif intrins\u00e8que, mais plut\u00f4t un biais m\u00e9thodologique caus\u00e9 par l&rsquo;extr\u00eame ralentissement moteur et articulatoire (dysarthrie, lenteur d&rsquo;initiation) qui pollue les performances aux tests chronom\u00e9tr\u00e9s de fluence verbale ou de flexibilit\u00e9.<\/p>\n<p>Enfin, sur le versant de la neuro-imagerie, l&rsquo;exploration des tractus brachiaux m\u00e9senc\u00e9phaliques et pontiques se heurte \u00e0 des limites physiques notables. La petite taille de ces structures, la proximit\u00e9 des citernes liquidiennes pulsiles du liquide c\u00e9r\u00e9brospinal et la complexit\u00e9 des croisements de fibres (notamment au niveau de la d\u00e9cussation de Wernekinck) engendrent d&rsquo;importants artefacts de volume partiel en imagerie du tenseur de diffusion classique. Bien que les mod\u00e8les avanc\u00e9s de d\u00e9convolution sph\u00e9rique contrainte (CSD) et l&rsquo;imagerie du spectre de diffusion (DSI) apportent des progr\u00e8s ind\u00e9niables, la quantification absolue de la connectivit\u00e9 brachiale reste soumise \u00e0 des approximations algorithmiques qu&rsquo;il convient d&rsquo;interpr\u00e9ter avec prudence dans le cadre diagnostique individuel.<\/p>\n<h3>14. Termes associ\u00e9s et distinctions diff\u00e9rentielles<\/h3>\n<p>Afin de pr\u00e9venir toute confusion s\u00e9mantique ou diagnostique dans l&rsquo;\u00e9valuation neurologique et psychologique, il importe de distinguer le brachium de plusieurs concepts anatomiques et cliniques voisins :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>P\u00e9doncule c\u00e9r\u00e9bral (Crus cerebri) :<\/strong> Partie ventrale des p\u00e9doncules c\u00e9r\u00e9braux m\u00e9senc\u00e9phaliques contenant les faisceaux corticospinaux, corticonucl\u00e9aires et corticopontins descendants. Contrairement au <em>brachium conjunctivum<\/em> qui est une voie de projection c\u00e9r\u00e9belleuse ascendante, le crus cerebri v\u00e9hicule les ordres moteurs initiaux issus du cortex c\u00e9r\u00e9bral.<\/li>\n<li><strong>Tractus pyramidal (Faisceau corticospinal) :<\/strong> Voie motrice principale de la motricit\u00e9 volontaire descendante. Alors que le tractus pyramidal initie la commande motrice segmentaire, les voies brachiales c\u00e9r\u00e9belleuses assurent la mod\u00e9lisation pr\u00e9dictive, le calibrage et la coordination fluide de cette m\u00eame commande.<\/li>\n<li><strong>Antibrachium :<\/strong> Terme anatomique d\u00e9signant formellement l&rsquo;avant-bras (du coude au carpe), par opposition au brachium (du complexe articulaire de l&rsquo;\u00e9paule au coude). L&rsquo;antibrachium et la main b\u00e9n\u00e9ficient d&rsquo;une surface de projection somatotopique consid\u00e9rablement plus \u00e9tendue au sein du cortex sensorimoteur que le brachium proprement dit.<\/li>\n<li><strong>Fasciculus (Faisceau) :<\/strong> Terme g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9signant tout regroupement d&rsquo;axones dans le syst\u00e8me nerveux. Si tout brachium est un faisceau ou un ensemble de faisceaux, le vocable <em>brachium<\/em> est historiquement r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 des cordons anatomiques volumineux reliant des formations nerveuses distinctes (p\u00e9doncules ou bras colliculaires).<\/li>\n<li><strong>Ataxie c\u00e9r\u00e9belleuse versus Apraxie id\u00e9omotrice :<\/strong> La l\u00e9sion du circuit brachial c\u00e9r\u00e9belleux engendre une ataxie (d\u00e9faut de coordination dans l&rsquo;espace et le temps sans par\u00e9sie), tandis que la l\u00e9sion des r\u00e9seaux pari\u00e9to-frontaux sous-tendant la m\u00e9moire gestuelle provoque une apraxie (incapacit\u00e9 d&rsquo;ex\u00e9cuter un geste signifiant ou appris sur consigne, alors que la m\u00e9canique motrice de base est pr\u00e9serv\u00e9e).<\/li>\n<\/ul>\n<h3>15. Synth\u00e8se et points cl\u00e9s \u00e0 retenir<\/h3>\n<p>En conclusion de cet examen approfondi, il ressort que le concept de brachium transcende largement la simple terminologie anatomique descriptive pour se positionner comme un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la compr\u00e9hension int\u00e9gr\u00e9e du syst\u00e8me nerveux central et du comportement humain :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Polyvalence s\u00e9mantique :<\/strong> Le terme d\u00e9signe simultan\u00e9ment le segment anatomique proximal du membre sup\u00e9rieur (le bras) et des faisceaux d&rsquo;axones majeurs du syst\u00e8me nerveux central (p\u00e9doncules c\u00e9r\u00e9belleux et bras colliculaires).<\/li>\n<li><strong>Pivot du contr\u00f4le pr\u00e9dictif :<\/strong> Le <em>brachium conjunctivum<\/em> et le <em>brachium pontis<\/em> forment les piliers anatomiques de la boucle cortico-c\u00e9r\u00e9bello-corticale, indispensable non seulement \u00e0 l&rsquo;ajustement moteur automatique, mais \u00e9galement \u00e0 l&rsquo;anticipation d&rsquo;erreur et \u00e0 la r\u00e9gulation des fonctions ex\u00e9cutives.<\/li>\n<li><strong>Implication psychopathologique globale :<\/strong> L&rsquo;alt\u00e9ration des voies brachiales ne produit pas seulement une ataxie ou des tremblements moteurs ; elle participe de mani\u00e8re d\u00e9terminante au syndrome c\u00e9r\u00e9belleux cognitivo-affectif, \u00e0 la dysm\u00e9trie cognitive observ\u00e9e dans la schizophr\u00e9nie et aux troubles de la coordination dans l&rsquo;autisme.<\/li>\n<li><strong>Int\u00e9gration multisensorielle et \u00e9motion :<\/strong> Les brachia des colliculi sup\u00e9rieurs et inf\u00e9rieurs permettent une orientation attentionnelle r\u00e9flexe ultra-rapide face aux stimuli visuels mena\u00e7ants et sonores, alimentant les voies affectives pr\u00e9coces sous-corticales.<\/li>\n<li><strong>Enjeu pour la subjectivit\u00e9 corporelle :<\/strong> Au plan p\u00e9riph\u00e9rique, la motricit\u00e9 et l&rsquo;aff\u00e9rentation du brachium structurent l&rsquo;espace p\u00e9ripersonnel et le sentiment d&rsquo;agentivit\u00e9 corporelle, comme l&rsquo;attestent les alt\u00e9rations plastiques majeures constat\u00e9es lors des syndromes de membre fant\u00f4me cons\u00e9cutifs aux avulsions du plexus brachial.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ul>\n<li>Andreasen, N. C., Paradiso, S., &amp; O&rsquo;Leary, D. S. (1998). \u00ab\u00a0Cognitive dysmetria\u00a0\u00bb as an integrative theory of schizophrenia: a dysfunction in cortical-subcortical-cerebellar circuitry? <em>Proceedings of the National Academy of Sciences<\/em>, 95(26), 15688-15695. https:\/\/doi.org\/10.1073\/pnas.95.26.15688<\/li>\n<li>De Gelder, B., Vroomen, J., Pourtois, G., &amp; Weiskrantz, L. (1999). Non-conscious recognition of affect in the absence of striate cortex. <em>NeuroReport<\/em>, 10(18), 3759-3763. https:\/\/doi.org\/10.1097\/00001756-199912160-00007<\/li>\n<li>Habas, C., Kamdar, N., Nguyen, D., Prater, K., Beckmann, C. F., Menon, V., &amp; Greicius, M. D. (2009). Distinct cerebellar contributions to intrinsic functional connectivity networks. <em>The Journal of Neuroscience<\/em>, 29(26), 8586-8594. https:\/\/doi.org\/10.1523\/JNEUROSCI.1868-09.2009<\/li>\n<li>Ramachandran, V. S., &amp; Hirstein, W. (1998). The perception of phantom limbs: The D. O. Hebb lecture. <em>Brain<\/em>, 121(9), 1603-1630. https:\/\/doi.org\/10.1093\/brain\/121.9.1603<\/li>\n<li>Schmahmann, J. D., &amp; Sherman, J. C. (1998). The cerebellar cognitive affective syndrome. <em>Brain<\/em>, 121(4), 561-579. https:\/\/doi.org\/10.1093\/brain\/121.4.561<\/li>\n<li>Stoodley, C. J., &amp; Schmahmann, J. D. (2010). Evidence for topographic organization in the cerebellum of motor versus cognitive of processing. <em>Cortex<\/em>, 46(7), 831-844. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.cortex.2009.11.008<\/li>\n<li>Wolpert, D. M., Miall, R. C., &amp; Kawato, M. (1998). Internal models in the cerebellum. <em>Trends in Cognitive Sciences<\/em>, 2(9), 338-347. https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1364-6613(98)01221-2<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9couvrez le concept de brachium en neuroanatomie et neuropsychologie : structure des p\u00e9doncules c\u00e9r\u00e9belleux et colliculaires, int\u00e9gration sensorimotrice et cognition.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","categories":[6756,46,1486],"tags":[37695,31543,37697,173,37696],"class_list":["post-22397","psych_term","type-psych_term","status-publish","hentry","category-neuroanatomie","category-neuropsychologie","category-sciences-cognitives","tag-brachium","tag-cognition-motrice","tag-integration-sensorimotrice","tag-neuropsychologie","tag-pedoncule-cerebelleux"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term\/22397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_term"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term\/22397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}