{"id":20215,"date":"2026-10-23T13:35:07","date_gmt":"2026-10-23T13:35:07","guid":{"rendered":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_term=american-association-for-the-advancement-of-science-aaas"},"modified":"2026-10-23T13:35:07","modified_gmt":"2026-10-23T13:35:07","slug":"american-association-for-the-advancement-of-science-aaas","status":"publish","type":"psych_term","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_term=american-association-for-the-advancement-of-science-aaas","title":{"rendered":"AAAS : Pilier mondial du progr\u00e8s scientifique"},"content":{"rendered":"<p>Fond\u00e9e au milieu du XIXe si\u00e8cle, l&rsquo;<strong>American Association for the Advancement of Science<\/strong> (AAAS) constitue la plus vaste organisation scientifique g\u00e9n\u00e9raliste au monde et l&rsquo;un des vecteurs institutionnels les plus influents pour la diffusion des savoirs empiriques, englobant les sciences exactes, biom\u00e9dicales, comportementales et psychologiques. En tant qu&rsquo;\u00e9ditrice de la prestigieuse revue <em>Science<\/em> et promotrice de politiques publiques \u00e9clair\u00e9es par les faits, l&rsquo;AAAS fa\u00e7onne activement les normes m\u00e9thodologiques, \u00e9thiques et \u00e9pist\u00e9mologiques qui r\u00e9gissent la recherche contemporaine \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle internationale. L&rsquo;analyse de cette institution permet de saisir les dynamiques par lesquelles la science fondamentale s&rsquo;articule aux imp\u00e9ratifs soci\u00e9taux, \u00e0 l&rsquo;\u00e9valuation par les pairs et au d\u00e9veloppement des sciences de l&rsquo;esprit et du comportement.<\/p>\n<h2>American Association for the Advancement of Science (AAAS)<\/h2>\n<h3>1. D\u00e9finition concise<\/h3>\n<p>L&rsquo;<strong>American Association for the Advancement of Science<\/strong> (AAAS) est une organisation non gouvernementale internationale \u00e0 but non lucratif d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l&rsquo;avancement des sciences, de l&rsquo;ing\u00e9nierie et de l&rsquo;innovation au b\u00e9n\u00e9fice de l&rsquo;ensemble de l&rsquo;humanit\u00e9. Fond\u00e9e en 1848 aux \u00c9tats-Unis, elle f\u00e9d\u00e8re des centaines de soci\u00e9t\u00e9s savantes affili\u00e9es et regroupe des dizaines de milliers de membres individuels issus de l&rsquo;ensemble des disciplines acad\u00e9miques, des math\u00e9matiques aux sciences cognitives.<\/p>\n<p>Sur le plan structurel, l&rsquo;AAAS agit simultan\u00e9ment comme soci\u00e9t\u00e9 savante interdisciplinaire, organe de publication de revues scientifiques de premier ordre, plateforme de plaidoyer politique pour l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 de la recherche, et catalyseur de la vulgarisation scientifique. Dans le champ des sciences comportementales et psychologiques, son action s&rsquo;exprime notamment \u00e0 travers sa Section J (\u00ab Psychology \u00bb), qui favorise les dialogues crois\u00e9s entre la psychologie exp\u00e9rimentale, la psychiatrie, les neurosciences et la politique publique.<\/p>\n<p>L&rsquo;institution a pour vocation statutaire de faciliter la coop\u00e9ration entre scientifiques, de d\u00e9fendre la libert\u00e9 acad\u00e9mique, d&rsquo;encourager la responsabilit\u00e9 \u00e9thique dans l&rsquo;application des d\u00e9couvertes, et d&rsquo;am\u00e9liorer la compr\u00e9hension publique des d\u00e9marches rationnelles et empiriques face aux d\u00e9fis contemporains.<\/p>\n<h3>2. \u00c9tymologie et origine linguistique<\/h3>\n<p>La d\u00e9nomination officielle de l&rsquo;association, <em>American Association for the Advancement of Science<\/em>, plonge ses racines dans le vocabulaire institutionnel anglo-am\u00e9ricain du XIXe si\u00e8cle, lui-m\u00eame inspir\u00e9 des mod\u00e8les acad\u00e9miques europ\u00e9ens. Le terme \u00ab Association \u00bb d\u00e9coule du latin m\u00e9di\u00e9val <em>associatio<\/em>, issu du verbe <em>associare<\/em> (\u00ab unir, joindre \u00e0 un groupe \u00bb), marquant la volont\u00e9 de cr\u00e9er un collectif d\u00e9mocratique et coop\u00e9ratif de savants distinct des acad\u00e9mies royales europ\u00e9ennes souvent per\u00e7ues comme \u00e9litistes et coopt\u00e9es.<\/p>\n<p>Le vocable \u00ab Advancement \u00bb d\u00e9rive de l&rsquo;ancien fran\u00e7ais <em>avancer<\/em>, provenant du latin populaire <em>abantiare<\/em> (d\u00e9riv\u00e9 de <em>ab ante<\/em>, \u00ab vers l&rsquo;avant \u00bb), traduisant une vision t\u00e9l\u00e9ologique et progressiste de la connaissance typique des Lumi\u00e8res et du scientisme positiviste du XIXe si\u00e8cle, selon laquelle le savoir cumulatif am\u00e9liore la condition humaine. Enfin, le mot \u00ab Science \u00bb, h\u00e9rit\u00e9 du latin <em>scientia<\/em> (\u00ab connaissance \u00bb, \u00ab savoir m\u00e9thodique \u00bb fond\u00e9 sur le verbe <em>scire<\/em>, \u00ab savoir \u00bb), a \u00e9t\u00e9 retenu au singulier afin d&#8217;embrasser l&rsquo;ensemble des branches du savoir rationnel sous une m\u00eame banni\u00e8re unifi\u00e9e.<\/p>\n<p>Le nom complet refl\u00e8te directement l&rsquo;influence de la <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Association_britannique_pour_l%27avancement_des_sciences\">British Association for the Advancement of Science<\/a> (fond\u00e9e en 1831), dont les membres fondateurs am\u00e9ricains ont explicitement repris la formulation syntaxique et philosophique pour cr\u00e9er un \u00e9quivalent institutionnel sur le continent am\u00e9ricain.<\/p>\n<h3>3. Prononciation et forme grammaticale<\/h3>\n<p>Sur le plan grammatical, l&rsquo;appellation s&#8217;emploie en fran\u00e7ais sous la forme d&rsquo;un nom propre f\u00e9minin lorsqu&rsquo;elle est traduite par \u00ab l&rsquo;Association am\u00e9ricaine pour l&rsquo;avancement des sciences \u00bb, ou sous forme d&rsquo;acronyme \u00e9tranger invariable pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de l&rsquo;article \u00e9lid\u00e9 f\u00e9minin : \u00ab l&rsquo;AAAS \u00bb. L&rsquo;usage francophone h\u00e9site parfois sur le genre de l&rsquo;acronyme, mais l&rsquo;assimilation \u00e0 la cat\u00e9gorie g\u00e9n\u00e9rique des \u00ab associations \u00bb impose rigoureusement le f\u00e9minin (\u00ab l&rsquo;AAAS a publi\u00e9 \u00bb, \u00ab une directive de l&rsquo;AAAS \u00bb).<\/p>\n<p>La prononciation de l&rsquo;acronyme dans le milieu acad\u00e9mique francophone s&rsquo;effectue couramment selon la phon\u00e9tique fran\u00e7aise, en \u00e9pelant les lettres : [a-a-a-\u025bs]. Toutefois, dans les conf\u00e9rences internationales et le milieu de la recherche anglophone, l&rsquo;acronyme se prononce g\u00e9n\u00e9ralement \u00ab triple A-S \u00bb (\/\u02cctr\u026ap\u0259l e\u026a \u02c8\u025bs\/) ou en \u00e9pelant chaque lettre \u00e0 l&rsquo;anglaise (\/\u02cce\u026a e\u026a e\u026a \u02c8\u025bs\/).<\/p>\n<p>Dans les textes scientifiques formels, le terme est introduit d\u00e8s la premi\u00e8re occurrence par son nom complet suivi de son sigle entre parenth\u00e8ses, avant d&rsquo;\u00eatre ult\u00e9rieurement d\u00e9sign\u00e9 par le sigle seul ou par des p\u00e9riphrases telles que \u00ab l&rsquo;association fa\u00eeti\u00e8re \u00bb ou \u00ab l&rsquo;organisation \u00bb.<\/p>\n<h3>4. Explication conceptuelle d\u00e9taill\u00e9e<\/h3>\n<p>Comprendre l&rsquo;AAAS n\u00e9cessite d&rsquo;analyser son fonctionnement comme un \u00e9cosyst\u00e8me complexe articul\u00e9 autour de quatre fonctions interconnect\u00e9es : l&rsquo;interdisciplinarit\u00e9, la validation par les pairs, la diplomatie scientifique et la m\u00e9diation sociopolitique. Contrairement \u00e0 des organismes disciplinaires hautement sp\u00e9cialis\u00e9s, tels que l&rsquo;<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Association_am%C3%A9ricaine_de_psychologie\">American Psychological Association<\/a> (APA) ou la Society for Neuroscience (SfN), l&rsquo;AAAS a pour vocation th\u00e9orique et pratique d&rsquo;abattre les cloisons qui s\u00e9parent les sciences exactes des sciences humaines et comportementales.<\/p>\n<p>Dans le domaine psychologique, l&rsquo;AAAS offre un forum unique o\u00f9 les processus cognitifs, affectifs et sociaux sont confront\u00e9s aux avanc\u00e9es de la g\u00e9n\u00e9tique mol\u00e9culaire, de l&rsquo;imagerie c\u00e9r\u00e9brale, de l&rsquo;intelligence artificielle et de l&rsquo;\u00e9pist\u00e9mologie. Cette transversalit\u00e9 emp\u00eache l&rsquo;enfermement de la psychologie dans des approches purement cliniques ou herm\u00e9neutiques en r\u00e9affirmant son ancrage r\u00e9solu dans la d\u00e9marche exp\u00e9rimentale et les sciences de la nature.<\/p>\n<p>En outre, l&rsquo;AAAS exerce une autorit\u00e9 normative majeure par l&rsquo;interm\u00e9diaire de ses revues savantes, au premier rang desquelles figure <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Science_(revue)\">Science<\/a>, fond\u00e9e initialement en 1880. Les crit\u00e8res de s\u00e9lection appliqu\u00e9s par les comit\u00e9s \u00e9ditoriaux de l&rsquo;AAAS valorisent l&rsquo;originalit\u00e9 m\u00e9thodologique, la r\u00e9plicabilit\u00e9 des donn\u00e9es empiriques et la port\u00e9e paradigmatique des d\u00e9couvertes. Un article de psychologie ou de neurosciences cognitives publi\u00e9 sous l&rsquo;\u00e9gide de l&rsquo;AAAS b\u00e9n\u00e9ficie ainsi d&rsquo;une visibilit\u00e9 et d&rsquo;une l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e9pist\u00e9mique exceptionnelles, souvent susceptibles d&rsquo;orienter les financements publics et les priorit\u00e9s de recherche pour les d\u00e9cennies suivantes.<\/p>\n<p>Enfin, le r\u00f4le conceptuel de l&rsquo;organisation s&rsquo;\u00e9tend \u00e0 la d\u00e9fense de la m\u00e9thode scientifique face aux r\u00e9surgences du relativisme, du cr\u00e9ationnisme, de la d\u00e9sinformation m\u00e9dicale et des id\u00e9ologies hostiles \u00e0 l&rsquo;enqu\u00eate libre. L&rsquo;AAAS conceptualise la science non pas simplement comme un ensemble de r\u00e9sultats techniques, mais comme une pratique d\u00e9mocratique, ouverte et soumise \u00e0 la critique rigoureuse, indispensable \u00e0 l&rsquo;exercice d&rsquo;une citoyennet\u00e9 \u00e9clair\u00e9e.<\/p>\n<h3>5. \u00c9volution historique<\/h3>\n<p>L&rsquo;histoire de l&rsquo;AAAS s&rsquo;inscrit dans le mouvement de professionnalisation et d&rsquo;institutionnalisation des sciences au cours des XIXe et XXe si\u00e8cles. Fond\u00e9e le 20 septembre 1848 \u00e0 Philadelphie (Pennsylvanie), l&rsquo;association succ\u00e8de \u00e0 l&rsquo;Association of American Geologists and Naturalists. Son premier pr\u00e9sident, le g\u00e9ologue William Charles Redfield, ainsi que ses premiers secr\u00e9taires, aspiraient \u00e0 cr\u00e9er un cadre institutionnel national capable de structurer un paysage intellectuel am\u00e9ricain alors fragment\u00e9.<\/p>\n<p>Durant ses premi\u00e8res d\u00e9cennies, l&rsquo;association a accueilli les d\u00e9bats les plus vifs de l&rsquo;histoire intellectuelle, notamment l&rsquo;introduction du darwinisme sur le sol am\u00e9ricain par le botaniste Asa Gray, en confrontation directe avec le cr\u00e9ationnisme scientifique d\u00e9fendu par Louis Agassiz. D\u00e8s 1882, la psychologie et l&rsquo;anthropologie ont commenc\u00e9 \u00e0 se d\u00e9tacher des sp\u00e9culations philosophiques au sein de l&rsquo;AAAS, pr\u00e9figurant la cr\u00e9ation formelle de sections autonomes consacr\u00e9es \u00e0 l&rsquo;\u00e9tude objective de l&rsquo;\u00eatre humain.<\/p>\n<p>Un tournant fondamental survient en 1900, lorsque l&rsquo;AAAS fait l&rsquo;acquisition de la revue <em>Science<\/em>, initialement cr\u00e9\u00e9e avec le soutien financier de Thomas Edison et d&rsquo;Alexander Graham Bell, mais confront\u00e9e \u00e0 des difficult\u00e9s r\u00e9currentes. Sous la direction \u00e9ditoriale du psychologue James McKeen Cattell \u2014 figure \u00e9minente de la psychom\u00e9trie naissante et pr\u00e9sident de l&rsquo;AAAS en 1924 \u2014, <em>Science<\/em> devient l&rsquo;organe officiel de l&rsquo;association, cimentant un lien indissociable entre l&rsquo;organisation, la psychologie exp\u00e9rimentale et la publication d&rsquo;\u00e9lite.<\/p>\n<p>Au cours du XXe si\u00e8cle, face aux tensions g\u00e9opolitiques de la guerre froide, l&rsquo;AAAS a red\u00e9fini sa mission sociopolitique. Elle a adopt\u00e9 la c\u00e9l\u00e8bre r\u00e9solution de 1951 (dite \u00ab D\u00e9claration d&rsquo;Arden House \u00bb), qui r\u00e9orientait les priorit\u00e9s de l&rsquo;association vers l&rsquo;impact social de la science, l&rsquo;\u00e9ducation populaire et la coop\u00e9ration scientifique internationale par-del\u00e0 les clivages id\u00e9ologiques. Depuis les ann\u00e9es 1970, l&rsquo;association a d\u00e9velopp\u00e9 des programmes de stages et de bourses gouvernementales pour ins\u00e9rer des docteurs en sciences au sein du Congr\u00e8s am\u00e9ricain et des agences f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n<h3>6. Fondements th\u00e9oriques et \u00e9pist\u00e9mologiques<\/h3>\n<p>L&rsquo;assise \u00e9pist\u00e9mologique de l&rsquo;AAAS repose historiquement sur l&rsquo;universalisme mertonien et le r\u00e9alisme scientifique critique. Conform\u00e9ment aux principes formalis\u00e9s par le sociologue Robert K. Merton, l&rsquo;association d\u00e9fend l&rsquo;id\u00e9e que les pr\u00e9tentions \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 scientifique doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es selon des crit\u00e8res impersonnels pr\u00e9\u00e9tablis (universalisme), que les d\u00e9couvertes doivent \u00eatre partag\u00e9es au sein de la communaut\u00e9 (communalisme), que les chercheurs doivent agir pour le bien de l&rsquo;entreprise cognitive plut\u00f4t que pour des int\u00e9r\u00eats particuliers (d\u00e9sint\u00e9ressement), et que chaque \u00e9nonc\u00e9 doit \u00eatre soumis \u00e0 un examen critique intransigeant (scepticisme organis\u00e9).<\/p>\n<p>Dans la perspective des sciences psychologiques, l&rsquo;AAAS a longtemps soutenu un physicalisme m\u00e9thodologique non r\u00e9ductionniste : tout en accordant une primaut\u00e9 aux preuves observables, mesurables et r\u00e9plicables, elle reconna\u00eet l&rsquo;autonomie conceptuelle des niveaux d&rsquo;analyse comportementaux, cognitifs et affectifs. Cette perspective th\u00e9orique combat tant le r\u00e9ductionnisme vulgaire \u2014 qui tenterait de dissoudre la subjectivit\u00e9 psychique dans la seule biochimie cellulaire \u2014 que le dualisme m\u00e9taphysique non v\u00e9rifiable empiriquement.<\/p>\n<p>Sur le plan de la philosophie des sciences, l&rsquo;association incarne une vision falsificationniste mod\u00e9r\u00e9e, proche des id\u00e9es de Karl Popper : la valeur d&rsquo;une hypoth\u00e8se r\u00e9side dans sa capacit\u00e9 \u00e0 \u00eatre test\u00e9e exp\u00e9rimentalement et \u00e9ventuellement r\u00e9fut\u00e9e par les donn\u00e9es. Ce principe oriente l&rsquo;\u00e9valuation des manuscrits et sous-tend les campagnes de l&rsquo;AAAS pour lutter contre les biais de confirmation et promouvoir l&rsquo;enregistrement pr\u00e9alable des protocoles exp\u00e9rimentaux (pr\u00e9-enregistrement).<\/p>\n<h3>7. Composantes cl\u00e9s, sections et dimensions<\/h3>\n<p>L&rsquo;AAAS est organis\u00e9e selon une architecture multidimensionnelle comprenant des divisions administratives, des sections disciplinaires sp\u00e9cialis\u00e9es et des programmes op\u00e9rationnels permanents :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Section J (Psychologie) :<\/strong> Regroupe les chercheurs en psychologie exp\u00e9rimentale, psychologie cognitive, psychologie sociale, neurosciences et neuropsychologie. Elle organise des symposiums annuels, \u00e9value les candidatures au rang prestigieux d&rsquo;\u00ab AAAS Fellow \u00bb dans ce domaine et identifie les ruptures conceptuelles de la discipline.<\/li>\n<li><strong>Famille des revues <em>Science<\/em> :<\/strong> Comprend la revue g\u00e9n\u00e9raliste hebdomadaire <em>Science<\/em>, compl\u00e9t\u00e9e par des revues sp\u00e9cialis\u00e9es hautement cit\u00e9es telles que <em>Science Signaling<\/em>, <em>Science Translational Medicine<\/em>, <em>Science Immunology<\/em>, <em>Science Robotics<\/em> et la revue en acc\u00e8s libre <em>Science Advances<\/em>, cette derni\u00e8re accueillant fr\u00e9quemment des \u00e9tudes psychologiques multidisciplinaires.<\/li>\n<li><strong>Programmes Science &#038; Technology Policy Fellowships (STPF) :<\/strong> Dispositif pionnier pla\u00e7ant chaque ann\u00e9e des centaines de scientifiques au sein des branches ex\u00e9cutive, l\u00e9gislative et judiciaire du gouvernement am\u00e9ricain afin d&rsquo;irriguer l&rsquo;\u00e9laboration des lois avec des donn\u00e9es psychologiques, \u00e9conomiques et biologiques solides.<\/li>\n<li><strong>Center for Public Engagement with Science and Technology :<\/strong> P\u00f4le vou\u00e9 \u00e0 la formation des chercheurs pour dialoguer efficacement avec les m\u00e9dias, les communaut\u00e9s religieuses et le grand public, contrecarrant la polarisation et les biais cognitifs dans l&rsquo;interpr\u00e9tation des faits.<\/li>\n<li><strong>Scientific Responsibility, Human Rights and Law Program :<\/strong> Entit\u00e9 d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l&rsquo;\u00e9thique de la recherche, \u00e0 l&rsquo;utilisation des technologies d&rsquo;investigation pour documenter les violations des droits humains \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle mondiale, et \u00e0 la protection des universitaires pers\u00e9cut\u00e9s.<\/li>\n<li><strong>Affiliation institutionnelle :<\/strong> Un r\u00e9seau regroupant plus de 250 soci\u00e9t\u00e9s scientifiques affili\u00e9es (incluant l&rsquo;APA, l&rsquo;<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Association_for_Psychological_Science\">Association for Psychological Science<\/a>, l&rsquo;American Anthropological Association, etc.), repr\u00e9sentant collectivement plus de 10 millions de chercheurs et d&rsquo;ing\u00e9nieurs.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>8. Exemples et \u00e9tudes de cas illustratives<\/h3>\n<p>L&rsquo;impact de l&rsquo;AAAS se manifeste \u00e0 travers des initiatives concr\u00e8tes qui ont jalonn\u00e9 l&rsquo;histoire de la recherche comportementale et m\u00e9dicale. Un premier exemple paradigmatique concerne la <em>crise de la reproductibilit\u00e9<\/em> en psychologie et en biom\u00e9decine survenue au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010. En r\u00e9ponse aux r\u00e9v\u00e9lations montrant que de nombreuses \u00e9tudes publi\u00e9es ne pouvaient \u00eatre r\u00e9pliqu\u00e9es par des \u00e9quipes ind\u00e9pendantes, l&rsquo;AAAS et la revue <em>Science<\/em> ont mis en place les lignes directrices TOP (<em>Transparency and Openness Promotion<\/em>). Ces standards obligent d\u00e9sormais les auteurs \u00e0 publier leurs donn\u00e9es brutes, leurs codes informatiques et leurs protocoles complets, transformant radicalement les pratiques de laboratoire en psychologie cognitive et sociale.<\/p>\n<p>Un second cas historique majeur r\u00e9side dans la publication en 1968, au sein de <em>Science<\/em>, de l&rsquo;article r\u00e9volutionnaire de Garrett Hardin, <em>\u00ab The Tragedy of the Commons \u00bb<\/em> (\u00ab La trag\u00e9die des biens communs \u00bb). Ce travail, \u00e0 la fronti\u00e8re de l&rsquo;\u00e9cologie, de l&rsquo;\u00e9conomie et de la psychologie sociale des dilemmes coop\u00e9ratifs, a suscit\u00e9 des milliers de recherches empiriques sur la rationalit\u00e9 individuelle, l&rsquo;altruisme r\u00e9ciproque et la gestion collective des ressources, influen\u00e7ant durablement les travaux de futurs laur\u00e9ats du prix Nobel tels qu&rsquo;Elinor Ostrom.<\/p>\n<p>Sur le terrain m\u00e9dico-psychologique, l&rsquo;AAAS a jou\u00e9 un r\u00f4le moteur dans la d\u00e9mystification scientifique de la toxicomanie. \u00c0 travers des \u00e9ditoriaux et des dossiers sp\u00e9ciaux pilot\u00e9s conjointement avec le National Institute on Drug Abuse (NIDA), l&rsquo;association a diffus\u00e9 le mod\u00e8le de l&rsquo;addiction comme maladie chronique du syst\u00e8me nerveux central caract\u00e9ris\u00e9e par des alt\u00e9rations des circuits de la r\u00e9compense et du contr\u00f4le inhibiteur. Cette prise de position a permis de faire \u00e9voluer les r\u00e9ponses p\u00e9nales vers des approches th\u00e9rapeutiques et fond\u00e9es sur la psychologie comportementale.<\/p>\n<h3>9. \u00c9valuation et impact institutionnel<\/h3>\n<p>L&rsquo;influence de l&rsquo;AAAS s&rsquo;\u00e9value principalement \u00e0 travers sa production bibliom\u00e9trique, son autorit\u00e9 politique et la distinction de ses membres. La revue <em>Science<\/em> maintient un facteur d&rsquo;impact (<em>Impact Factor<\/em>) figurant parmi les plus \u00e9lev\u00e9s de la litt\u00e9rature scientifique mondiale (r\u00e9guli\u00e8rement sup\u00e9rieur \u00e0 40 ou 50), rivalisant directement avec son homologue britannique <em>Nature<\/em>. Les articles du domaine psychologique qui y sont accept\u00e9s affichent des taux de citation exceptionnels, conditionnant fr\u00e9quemment les attributions de financements par des agences telles que la <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/National_Science_Foundation\">National Science Foundation<\/a> (NSF) ou les National Institutes of Health (NIH).<\/p>\n<p>Sur le plan honorifique, l&rsquo;\u00e9lection au rang d&rsquo;\u00ab AAAS Fellow \u00bb repr\u00e9sente l&rsquo;une des distinctions les plus convoit\u00e9es du monde acad\u00e9mique am\u00e9ricain. Cette reconnaissance, accord\u00e9e par les pairs apr\u00e8s une \u00e9valuation scrupuleuse des contributions empiriques, couronne r\u00e9guli\u00e8rement des pionniers de la psychologie contemporaine, renfor\u00e7ant la l\u00e9gitimit\u00e9 des sciences du comportement au sein du grand ensemble des sciences naturelles.<\/p>\n<p>En mati\u00e8re d&rsquo;analyse d&rsquo;impact politique, l&rsquo;AAAS produit annuellement une analyse exhaustive du budget f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain consacr\u00e9 \u00e0 la recherche et au d\u00e9veloppement (<em>R&#038;D Budget and Policy Program<\/em>). Ce document fait autorit\u00e9 aupr\u00e8s des parlementaires et des directeurs de laboratoires, garantissant une surveillance vigilante des allocations accord\u00e9es aux programmes de recherche en sant\u00e9 mentale, en sciences du comportement et en \u00e9ducation.<\/p>\n<h3>10. Applications et port\u00e9e pratique<\/h3>\n<p>Les initiatives de l&rsquo;AAAS trouvent des retomb\u00e9es directes dans plusieurs sph\u00e8res de la soci\u00e9t\u00e9 civile, de l&rsquo;enseignement et de la gouvernance :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Politiques \u00e9ducatives et r\u00e9formes des programmes scolaires :<\/strong> \u00c0 travers l&rsquo;initiative historique <em>Project 2061<\/em>, l&rsquo;AAAS a d\u00e9fini les comp\u00e9tences scientifiques et d&rsquo;esprit critique que chaque \u00e9l\u00e8ve devrait acqu\u00e9rir de l&rsquo;\u00e9cole primaire au lyc\u00e9e, int\u00e9grant des notions fondamentales sur le comportement humain, la m\u00e9thode exp\u00e9rimentale et l&rsquo;inf\u00e9rence causale.<\/li>\n<li><strong>Expertise judiciaire et neurosciences du droit :<\/strong> L&rsquo;AAAS collabore avec le milieu juridique pour \u00e9valuer la validit\u00e9 des preuves neuroscientifiques introduites lors des proc\u00e8s, telles que l&rsquo;utilisation des IRMf comme d\u00e9tecteurs de mensonge ou les donn\u00e9es de neurod\u00e9veloppement pour att\u00e9nuer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale des adolescents.<\/li>\n<li><strong>Communication de crise en sant\u00e9 publique :<\/strong> Durant les \u00e9pid\u00e9mies et pand\u00e9mies (notamment la COVID-19), l&rsquo;association produit des synth\u00e8ses rapides \u00e0 destination des d\u00e9cideurs, combinant donn\u00e9es virologiques et \u00e9clairages de la psychologie de la communication pour limiter l&rsquo;impact de la panique et des croyances conspirationnistes.<\/li>\n<li><strong>Promotion de la diversit\u00e9 dans les carri\u00e8res scientifiques :<\/strong> L&rsquo;initiative <em>SEA Change<\/em> (STEMM Equality Achievement) soutient les institutions universitaires dans l&rsquo;\u00e9limination des biais syst\u00e9miques et de la discrimination fond\u00e9e sur le genre, l&rsquo;origine ethnique ou l&rsquo;orientation sexuelle au sein des d\u00e9partements acad\u00e9miques.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>11. Recherches et donn\u00e9es empiriques<\/h3>\n<p>Les enqu\u00eates et rapports men\u00e9s de mani\u00e8re autonome ou en partenariat par l&rsquo;AAAS fournissent une quantit\u00e9 substantielle de donn\u00e9es sur l&rsquo;\u00e9tat sociologique de la recherche. En collaboration \u00e9troite avec le Pew Research Center, l&rsquo;AAAS publie r\u00e9guli\u00e8rement de grandes \u00e9tudes comparatives mesurant le foss\u00e9 de perception entre la communaut\u00e9 des chercheurs et le public non averti.<\/p>\n<p>Ces recherches quantitatives ont notamment mis en lumi\u00e8re des discordances majeures sur des questions telles que l&rsquo;\u00e9volution biologique, l&rsquo;innocuit\u00e9 des vaccins, l&rsquo;origine anthropique du changement climatique ou encore l&rsquo;utilisation des animaux dans l&rsquo;exp\u00e9rimentation psychologique. Les donn\u00e9es empiriques r\u00e9v\u00e8lent que l&rsquo;adh\u00e9sion du public ne d\u00e9pend pas uniquement du niveau d&rsquo;alphab\u00e9tisation scientifique (d\u00e9ficit d&rsquo;information), mais r\u00e9pond \u00e0 des m\u00e9canismes psychologiques de \u00ab cognition motiv\u00e9e \u00bb et d&rsquo;identit\u00e9 sociale, o\u00f9 les individus rejettent les faits scientifiques per\u00e7us comme mena\u00e7ants pour leurs appartenances culturelles ou politiques.<\/p>\n<p>Par ailleurs, l&rsquo;AAAS consacre d&rsquo;importantes \u00e9tudes statistiques internes aux conditions de travail des chercheurs postdoctoraux et des femmes scientifiques, soulignant l&rsquo;impact de la pr\u00e9carit\u00e9 institutionnelle sur l&rsquo;apparition de troubles anxiod\u00e9pressifs au sein des cohortes de jeunes docteurs, stimulant ainsi la prise en charge de la sant\u00e9 mentale dans l&rsquo;enseignement sup\u00e9rieur.<\/p>\n<h3>12. Consid\u00e9rations culturelles et internationales<\/h3>\n<p>Bien que son si\u00e8ge soit situ\u00e9 \u00e0 Washington et que son intitul\u00e9 mette en exergue sa nationalit\u00e9 am\u00e9ricaine, l&rsquo;AAAS a acquis une port\u00e9e intrins\u00e8quement internationale. Ses adh\u00e9rents, auteurs et relecteurs proviennent de plus de 90 pays. Cette mondialisation implique toutefois une gestion complexe des asym\u00e9tries g\u00e9opolitiques et culturelles.<\/p>\n<p>Dans les pays du Sud global et les d\u00e9mocraties \u00e9mergentes, l&rsquo;AAAS est souvent per\u00e7ue comme un phare de rigueur et un soutien indispensable face aux pressions politiques locales. Ses programmes de diplomatie scientifique ont permis de maintenir des canaux de coop\u00e9ration ouverts entre des chercheurs am\u00e9ricains et des savants issus de nations sous embargo ou en tension diplomatique ouverte, \u00e0 l&rsquo;instar de Cuba, de l&rsquo;Iran ou de la Chine.<\/p>\n<p>Cependant, des th\u00e9oriciens de la psychologie transculturelle et de l&rsquo;\u00e9pist\u00e9mologie postcoloniale font remarquer que l&rsquo;AAAS v\u00e9hicule majoritairement un paradigme scientifique fa\u00e7onn\u00e9 par les standards occidentaux dits WEIRD (<em>Western, Educated, Industrialized, Rich, Democratic<\/em>). Les \u00e9chantillons humains sur lesquels reposent la plupart des \u00e9tudes comportementales publi\u00e9es dans <em>Science<\/em> ont longtemps pr\u00e9sent\u00e9 un biais occidental pr\u00e9gnant, conduisant l&rsquo;association \u00e0 encourager explicitement, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la diversification g\u00e9ographique des cohortes exp\u00e9rimentales et des comit\u00e9s \u00e9ditoriaux.<\/p>\n<h3>13. Critiques, d\u00e9bats et limites<\/h3>\n<p>Malgr\u00e9 sa stature incontournable, l&rsquo;AAAS essuie plusieurs critiques r\u00e9currentes de la part de la communaut\u00e9 scientifique et des sociologues des sciences. La premi\u00e8re critique vise le mod\u00e8le \u00e9ditorial hautement s\u00e9lectif de la revue <em>Science<\/em>. Avec un taux de rejet sup\u00e9rieur \u00e0 90 %, la revue a parfois \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e de privil\u00e9gier des d\u00e9couvertes jug\u00e9es sensationnelles ou contre-intuitives afin de maximiser son impact m\u00e9diatique, ce qui a pu accentuer, par ricochet, les biais de publication et inciter indirectement certains chercheurs \u00e0 des pratiques de recherche contestables (<em>p-hacking<\/em>, suppression d&rsquo;hypoth\u00e8ses infirm\u00e9es).<\/p>\n<p>Une seconde tension concerne la transition vers la science ouverte (<em>Open Access<\/em>). Bien que l&rsquo;AAAS ait cr\u00e9\u00e9 <em>Science Advances<\/em> pour proposer une voie libre d&rsquo;acc\u00e8s moyennant des frais de traitement des articles (APC), ses revues historiques restent fond\u00e9es sur des abonnements institutionnels payants. Plusieurs consortiums de biblioth\u00e8ques universitaires et les partisans du \u00ab Plan S \u00bb en Europe ont r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9nonc\u00e9 le co\u00fbt de ces abonnements et les barri\u00e8res financi\u00e8res qu&rsquo;ils dressent contre les chercheurs des pays moins favoris\u00e9s.<\/p>\n<p>Enfin, le r\u00f4le de plaidoyer politique de l&rsquo;AAAS suscite des d\u00e9bats internes. Si la majorit\u00e9 des membres soutient activement les prises de position de l&rsquo;association contre le d\u00e9ni climatique ou les coupes budg\u00e9taires dans la recherche, certains observateurs craignent qu&rsquo;une politisation excessive de ses prises de parole n&rsquo;\u00e9rode la neutralit\u00e9 per\u00e7ue de l&rsquo;institution aux yeux des \u00e9lecteurs et l\u00e9gislateurs plus conservateurs, risquant d&rsquo;ali\u00e9ner une partie de la population.<\/p>\n<h3>14. Termes connexes et distinctions<\/h3>\n<p>Pour \u00e9viter toute confusion terminologique, il importe de distinguer l&rsquo;AAAS d&rsquo;autres institutions scientifiques prestigieuses dont les missions sont compl\u00e9mentaires :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>National Academy of Sciences (NAS) :<\/strong> Contrairement \u00e0 l&rsquo;AAAS, qui est une association ouverte \u00e0 tout membre cotisant (chercheurs ou citoyens), la NAS est une acad\u00e9mie nationale d&rsquo;\u00e9lite \u00e0 laquelle on n&rsquo;acc\u00e8de que par cooptation stricte par ses pairs en raison de r\u00e9alisations exceptionnelles. La NAS a un statut consultatif officiel aupr\u00e8s du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain cr\u00e9\u00e9 par charte du Congr\u00e8s en 1863.<\/li>\n<li><strong>American Psychological Association (APA) :<\/strong> L&rsquo;APA est une organisation strictement disciplinaire, centr\u00e9e exclusivement sur la psychologie (\u00e0 la fois acad\u00e9mique et clinique\/professionnelle), tandis que l&rsquo;AAAS est une association omnidisciplinaire regroupant toutes les branches de la science, au sein de laquelle la psychologie n&rsquo;occupe qu&rsquo;une section parmi d&rsquo;autres.<\/li>\n<li><strong>National Science Foundation (NSF) :<\/strong> La NSF est une agence gouvernementale f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine qui distribue des subventions publiques pour la recherche fondamentale, tandis que l&rsquo;AAAS est une organisation non gouvernementale ind\u00e9pendante qui ne finance pas directement de projets de laboratoire mais diffuse et d\u00e9fend la science.<\/li>\n<li><strong>British Association for the Advancement of Science (actuelle British Science Association) :<\/strong> L&rsquo;homologue historique britannique qui a inspir\u00e9 la cr\u00e9ation de l&rsquo;AAAS, aujourd&rsquo;hui davantage orient\u00e9e vers la vulgarisation et l&rsquo;engagement citoyen que vers l&rsquo;\u00e9dition de revues de pointe.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>15. Synth\u00e8se et points cl\u00e9s<\/h3>\n<p>En somme, l&rsquo;<strong>American Association for the Advancement of Science<\/strong> demeure un pilier fondamental de l&rsquo;infrastructure intellectuelle et institutionnelle contemporaine :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>R\u00f4le f\u00e9d\u00e9rateur :<\/strong> Plus grande soci\u00e9t\u00e9 scientifique g\u00e9n\u00e9raliste au monde, elle repr\u00e9sente une interface vitale entre sciences exactes, neurosciences et psychologie comportementale.<\/li>\n<li><strong>Vecteur d&rsquo;excellence :<\/strong> \u00c0 travers la prestigieuse revue <em>Science<\/em>, elle certifie et diffuse les d\u00e9couvertes ayant un impact paradigmatique fort, tout en conduisant la mutation vers des standards accrus de transparence et de reproductibilit\u00e9.<\/li>\n<li><strong>D\u00e9fense de la rationalit\u00e9 :<\/strong> Elle constitue un rempart majeur pour la protection de l&rsquo;autonomie des chercheurs, la promotion des politiques publiques \u00e9clair\u00e9es par les preuves et le dialogue avec la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/li>\n<li><strong>Perspective psychologique :<\/strong> Sa Section J et ses revues associ\u00e9es offrent un cadre int\u00e9gratif permettant d&rsquo;analyser l&rsquo;humain \u00e0 la crois\u00e9e des dynamiques biologiques, cognitives, sociales et \u00e9thiques.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ul>\n<li>American Association for the Advancement of Science. (2020). <em>Connecting scientists to policy: Decades of AAAS Science &#038; Technology Policy Fellowships<\/em>. AAAS Publishing. <a href=\"https:\/\/www.aaas.org\">https:\/\/www.aaas.org<\/a><\/li>\n<li>Cattell, J. M. (1924). The American Association for the Advancement of Science: The organization and work of the association. <em>Science<\/em>, 59(1514), 1\u20136. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.59.1514.1\">https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.59.1514.1<\/a><\/li>\n<li>Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. <em>Science<\/em>, 162(3859), 1243\u20131248. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.162.3859.1243\">https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.162.3859.1243<\/a><\/li>\n<li>Kohlstedt, S. G., Sokal, M. M., &#038; Lewenstein, B. V. (1999). <em>The establishment of science in America: 150 years of the American Association for the Advancement of Science<\/em>. Rutgers University Press.<\/li>\n<li>Merton, R. K. (1973). <em>The sociology of science: Theoretical and empirical investigations<\/em>. University of Chicago Press.<\/li>\n<li>Nosek, B. A., Alter, G., Banks, G. C., Borsboom, D., Bowman, S. D., Breckler, S. J., Buck, S., Chambers, C. D., Chin, G., Christensen, G., Contestabile, M., Dafoe, A., Eich, E., Freese, J., Glennerster, R., Goroff, D., Green, D. P., Hesse, B., Humphreys, M., \u2026 Yarkoni, T. (2015). Promoting an open research culture. <em>Science<\/em>, 348(6242), 1422\u20131425. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.aab2374\">https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.aab2374<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9couvrez l&rsquo;histoire, la structure et le r\u00f4le fondamental de l&rsquo;American Association for the Advancement of Science (AAAS), \u00e9ditrice de Science et moteur de la recherche comportementale.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","categories":[6377,33260,33261],"tags":[30751,8136,33262,1998,33263,30752],"class_list":["post-20215","psych_term","type-psych_term","status-publish","hentry","category-histoire-des-sciences","category-institutions-scientifiques","category-psychologie-et-methodologie","tag-aaas","tag-epistemologie","tag-politique-scientifique","tag-psychologie-scientifique","tag-recherche-comportementale","tag-revue-science"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term\/20215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_term"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term\/20215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}