{"id":19176,"date":"2026-10-21T17:23:23","date_gmt":"2026-10-21T17:23:23","guid":{"rendered":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_term=aacp-american-academy-of-clinical-psychology"},"modified":"2026-10-21T17:23:23","modified_gmt":"2026-10-21T17:23:23","slug":"aacp-american-academy-of-clinical-psychology","status":"publish","type":"psych_term","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_term=aacp-american-academy-of-clinical-psychology","title":{"rendered":"AACP : L&rsquo;Excellence en Psychologie Clinique"},"content":{"rendered":"<p>L&rsquo;<strong>American Academy of Clinical Psychology<\/strong> (AACP) constitue l&rsquo;une des organisations professionnelles les plus prestigieuses d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la reconnaissance, \u00e0 la promotion et au maintien des normes d&rsquo;excellence dans l&rsquo;exercice de la psychologie clinique contemporaine. Fond\u00e9e pour rassembler l&rsquo;\u00e9lite des praticiens ayant d\u00e9montr\u00e9 un niveau de comp\u00e9tence avanc\u00e9e sanctionn\u00e9 par une certification de sp\u00e9cialit\u00e9, cette institution joue un r\u00f4le moteur dans la gouvernance clinique, l&rsquo;\u00e9thique d\u00e9ontologique et la diffusion des pratiques psychologiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes. Explorer l&rsquo;architecture institutionnelle et l&rsquo;impact de l&rsquo;AACP permet de comprendre comment la profession psychologique s&rsquo;auto-r\u00e9gule, s&rsquo;\u00e9mancipe des simples pr\u00e9requis l\u00e9gaux d&rsquo;exercice et s&rsquo;engage envers la protection du public et le perfectionnement continu des soins en sant\u00e9 mentale.<\/p>\n<h2>AACP (American Academy of Clinical Psychology)<\/h2>\n<h3>1. D\u00e9finition concise<\/h3>\n<p>L&rsquo;<strong>American Academy of Clinical Psychology<\/strong> (AACP) est une organisation professionnelle ind\u00e9pendante qui regroupe et repr\u00e9sente des sp\u00e9cialistes hautement qualifi\u00e9s en <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Psychologie_clinique\">psychologie clinique<\/a>, en valorisant l&rsquo;obtention de la certification de sp\u00e9cialit\u00e9 (<em>board certification<\/em>) et la formation continue rigoureuse. Elle a pour objet fondamental la d\u00e9fense des normes \u00e9lev\u00e9es de comp\u00e9tence clinique, l&rsquo;avancement des pratiques fond\u00e9es sur les preuves et la consolidation de l&rsquo;identit\u00e9 professionnelle des psychologues cliniciens \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle nationale et internationale.<\/p>\n<p>Contrairement aux simples associations syndicales ou aux ordres provinciaux et \u00e9tatiques dont le mandat principal se limite \u00e0 l&rsquo;octroi d&rsquo;une licence l\u00e9gale minimale d&rsquo;exercice, l&rsquo;AACP fonctionne comme une acad\u00e9mie d&rsquo;excellence post-doctorale. Elle vise \u00e0 distinguer les praticiens dont les aptitudes diagnostiques, th\u00e9rapeutiques, psychom\u00e9triques et \u00e9thiques d\u00e9passent significativement les exigences de base impos\u00e9es par la r\u00e9glementation publique standard.<\/p>\n<p>En servant de pont entre la recherche fondamentale universitaire, les imp\u00e9ratifs de la sant\u00e9 publique et les r\u00e9alit\u00e9s du terrain hospitalier et lib\u00e9ral, l&rsquo;AACP s&rsquo;affirme comme une instance de r\u00e9f\u00e9rence dans l&rsquo;\u00e9valuation de la comp\u00e9tence clinique avanc\u00e9e et dans la pr\u00e9servation de la rigueur scientifique appliqu\u00e9e aux troubles mentaux et affectifs.<\/p>\n<h3>2. \u00c9tymologie et origines linguistiques<\/h3>\n<p>Le sigle <strong>AACP<\/strong> correspond \u00e0 la d\u00e9nomination anglophone officielle <em>American Academy of Clinical Psychology<\/em>. Sur le plan \u00e9tymologique, chaque composant du syntagme refl\u00e8te une trajectoire historique et conceptuelle pr\u00e9cise qui ancre l&rsquo;organisation dans la tradition savante occidentale.<\/p>\n<p>Le substantif \u00ab Acad\u00e9mie \u00bb d\u00e9rive du grec ancien <em>Akad\u0113meia<\/em> (\u1f08\u03ba\u03b1\u03b4\u03ae\u03bc\u03b5\u03b9\u03b1), d\u00e9signant le jardin public d&rsquo;Ath\u00e8nes o\u00f9 Platon dispensait son enseignement philosophique. Au fil des si\u00e8cles, le terme a \u00e9volu\u00e9 pour d\u00e9signer une soci\u00e9t\u00e9 de savants, d&rsquo;\u00e9rudits ou d&rsquo;experts vou\u00e9e \u00e0 cultiver, pr\u00e9server et r\u00e9guler une branche sp\u00e9cifique du savoir ou de l&rsquo;artisanat intellectuel de haut niveau.<\/p>\n<p>L&rsquo;adjectif \u00ab clinique \u00bb provient du grec <em>klinik\u0113<\/em> (\u03ba\u03bb\u03b9\u03bd\u03b9\u03ba\u03ae), f\u00e9minin de <em>klinikos<\/em>, se rapportant au lit du malade (<em>klin\u0113<\/em>, le lit). Transpos\u00e9 au champ de la psychologie \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle sous l&rsquo;impulsion de pionniers tels que Lightner Witmer, le terme qualifie une d\u00e9marche observationnelle et interventionnelle individualis\u00e9e, attentive \u00e0 la singularit\u00e9 de la souffrance psychique humaine observ\u00e9e \u00ab au chevet \u00bb du patient.<\/p>\n<p>Enfin, \u00ab psychologie \u00bb fusionne <em>psukh\u0113<\/em> (\u03c8\u03c5\u03c7\u03ae, \u00e2me ou esprit) et <em>logos<\/em> (\u03bb\u03cc\u03b3\u03bf\u03c2, discours rationnel, science). Ainsi, l&rsquo;AACP s&rsquo;inscrit linguistiquement comme l&rsquo;assembl\u00e9e savante vou\u00e9e \u00e0 l&rsquo;\u00e9tude rationnelle, scientifique et pragmatique du psychisme humain en situation de souffrance, structur\u00e9e dans l&rsquo;aire sociog\u00e9ographique nord-am\u00e9ricaine.<\/p>\n<h3>3. Prononciation et forme grammaticale<\/h3>\n<p>Sur le plan phon\u00e9tique, l&rsquo;acronyme se prononce en fran\u00e7ais par l&rsquo;\u00e9pellation de chaque graph\u00e8me : <strong>[a-a-se-pe]<\/strong> (selon l&rsquo;alphabet phon\u00e9tique international : \/a.a.se.pe\/). Dans les contextes acad\u00e9miques anglophones, il est usuellement prononc\u00e9 lettre par lettre : \/e\u026a e\u026a si\u02d0 pi\u02d0\/.<\/p>\n<p>Du point de vue grammatical, AACP est un nom propre invariable constitu\u00e9 d&rsquo;un sigle initialiste. En fran\u00e7ais, il s&#8217;emploie principalement avec le genre f\u00e9minin par ellipse de son terme recteur traduit (\u00ab l&rsquo;Acad\u00e9mie \u00bb), pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de l&rsquo;article d\u00e9fini \u00e9lid\u00e9 : \u00ab l&rsquo;AACP \u00bb (<em>ex. : les directives promulgu\u00e9es par l&rsquo;AACP<\/em>).<\/p>\n<p>Lorsqu&rsquo;il est utilis\u00e9 comme modificateur adjectival ou syntagme de qualification, il demeure invariable (<em>ex. : les crit\u00e8res AACP, les protocoles AACP<\/em>). Les membres accr\u00e9dit\u00e9s portent fr\u00e9quemment le titre honorifique de <em>Fellow of the American Academy of Clinical Psychology<\/em> (FAACP), mention post-nominale attestant de leur statut d&rsquo;acad\u00e9micien.<\/p>\n<h3>4. Explication conceptuelle d\u00e9taill\u00e9e<\/h3>\n<p>L&rsquo;architecture conceptuelle de l&rsquo;AACP repose sur le principe de la <strong>comp\u00e9tence clinique avanc\u00e9e<\/strong> (<em>advanced clinical competence<\/em>). Dans la majorit\u00e9 des syst\u00e8mes r\u00e9glementaires occidentaux, l&rsquo;obtention du doctorat (Ph.D. ou Psy.D.) suivie d&rsquo;une ann\u00e9e d&rsquo;internat et de la r\u00e9ussite d&rsquo;un examen g\u00e9n\u00e9ral (tel que l&rsquo;EPPP aux \u00c9tats-Unis et au Canada) conf\u00e8re le droit d&rsquo;exercer de mani\u00e8re ind\u00e9pendante. Cependant, ce palier n&rsquo;atteste que d&rsquo;un seuil minimal de non-nuisance et d&rsquo;aptitude g\u00e9n\u00e9rale. L&rsquo;AACP s&rsquo;\u00e9rige sur la conviction qu&rsquo;une pratique clinique mature, complexe et s\u00e9curitaire exige une validation continue des savoir-faire sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n<p>Le champ d&rsquo;intervention de l&rsquo;AACP embrasse trois piliers indissociables : l&rsquo;expertise d&rsquo;\u00e9valuation, la ma\u00eetrise des th\u00e9rapies empiriquement soutenues et l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9ontologique. L&rsquo;\u00e9valuation clinique avanc\u00e9e d\u00e9passe la simple administration de batteries de tests; elle implique la formulation de cas biopsychosociale, l&rsquo;int\u00e9gration minutieuse du diagnostic diff\u00e9rentiel psychopathologique et la capacit\u00e9 \u00e0 naviguer au sein de pr\u00e9sentations comorbides complexes, chroniques ou atypiques.<\/p>\n<p>En mati\u00e8re d&rsquo;intervention, l&rsquo;AACP soutient une vision int\u00e9grative et scientifique de la pratique psychologique. Tout en respectant la diversit\u00e9 des cadres d&rsquo;intervention (th\u00e9rapies cognitivo-comportementales, approches psychodynamiques contemporaines, th\u00e9rapies syst\u00e9miques ou humanistes), l&rsquo;Acad\u00e9mie exige que chaque d\u00e9marche soit \u00e9tay\u00e9e par des donn\u00e9es scientifiques r\u00e9plicables et ajust\u00e9e aux caract\u00e9ristiques idiosyncrasiques de chaque patient.<\/p>\n<p>Un autre pan conceptuel majeur r\u00e9side dans la s\u00e9paration d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e entre les fonctions d&rsquo;\u00e9valuation sommative et les fonctions d&rsquo;adh\u00e9sion corporative. Si l&rsquo;Acad\u00e9mie a historiquement entretenu des liens organiques avec l&rsquo;organisme examinateur officiel de la profession \u2014 l&rsquo;<strong>American Board of Professional Psychology<\/strong> (ABPP) et son comit\u00e9 sp\u00e9cialis\u00e9, l&rsquo;American Board of Clinical Psychology (ABCP) \u2014, elle op\u00e8re en tant que communaut\u00e9 savante ind\u00e9pendante d\u00e9di\u00e9e au soutien, \u00e0 l&rsquo;\u00e9mulation mutuelle et \u00e0 la visibilit\u00e9 publique de ses membres certifi\u00e9s.<\/p>\n<p>Enfin, l&rsquo;AACP assume un mandat de protection soci\u00e9tale en informant le grand public, les tribunaux, les syst\u00e8mes de sant\u00e9 et les tiers payants sur la plus-value qualitative que garantit la consultation d&rsquo;un psychologue clinicien certifi\u00e9. Elle lutte activement contre la banalisation des actes psychologiques et d\u00e9nonce le nivellement par le bas des normes de pratique induit par la marchandisation des soins de sant\u00e9.<\/p>\n<h3>5. \u00c9volution historique<\/h3>\n<p>Pour appr\u00e9hender la gen\u00e8se de l&rsquo;AACP, il convient de remonter au milieu du XXe si\u00e8cle, p\u00e9riode charni\u00e8re o\u00f9 la psychologie clinique s&rsquo;est structur\u00e9e comme profession autonome sous l&rsquo;effet conjugu\u00e9 des traumatismes de la Seconde Guerre mondiale et de la cr\u00e9ation, en 1947, de l&rsquo;American Board of Examiners in Professional Psychology (devenu par la suite l&rsquo;ABPP). Ce comit\u00e9 pionnier avait instaur\u00e9 le statut de \u00ab Diplomate \u00bb, r\u00e9serv\u00e9 aux praticiens \u00e9m\u00e9rites apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es d&rsquo;exercice post-doctoral supervis\u00e9.<\/p>\n<p>Durant plusieurs d\u00e9cennies, les psychologues certifi\u00e9s de chaque discipline ont ressenti le besoin d&rsquo;un espace d&rsquo;appartenance institutionnel sp\u00e9cifique, ind\u00e9pendant de l&rsquo;appareil purement certificateur et distinct des vastes regroupements syndicaux g\u00e9n\u00e9ralistes comme l&rsquo;<a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Association_am\u00e9ricaine_de_psychologie\">American Psychological Association<\/a> (APA). C&rsquo;est ainsi qu&rsquo;en 1993, l&rsquo;<strong>American Academy of Clinical Psychology<\/strong> a \u00e9t\u00e9 formellement constitu\u00e9e en tant qu&rsquo;entit\u00e9 autonome pour offrir un foyer acad\u00e9mique aux sp\u00e9cialistes titulaires de la certification de l&rsquo;American Board of Clinical Psychology.<\/p>\n<p>Au cours des ann\u00e9es 1990 et 2000, l&rsquo;AACP a d\u00e9velopp\u00e9 ses structures de publication, son r\u00e9seau de mentorat et ses conf\u00e9rences annuelles, tout en devenant une voix influente aupr\u00e8s des instances f\u00e9d\u00e9rales et des r\u00e9seaux hospitaliers pour revendiquer l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 de privil\u00e8ges cliniques entre psychologues certifi\u00e9s et psychiatres au sein des comit\u00e9s m\u00e9dicaux d&rsquo;\u00e9tablissements de soins.<\/p>\n<p>Avec le tournant du XXIe si\u00e8cle et la prolif\u00e9ration des th\u00e9rapies non r\u00e9glement\u00e9es et des titres non prot\u00e9g\u00e9s sur le march\u00e9 mondialis\u00e9 d&rsquo;Internet, l&rsquo;Acad\u00e9mie a modernis\u00e9 ses missions. Elle a instaur\u00e9 des bourses de recherche pour les jeunes praticiens, mis en place des comit\u00e9s de mentorat pour guider les candidats \u00e0 travers le rigoureux processus de certification par les pairs, et consolid\u00e9 ses publications professionnelles pour r\u00e9pondre \u00e0 l&rsquo;\u00e9mergence des nouvelles technologies et de la t\u00e9l\u00e9psychologie.<\/p>\n<h3>6. Fondements th\u00e9oriques<\/h3>\n<p>L&rsquo;AACP ancre son positionnement au confluent de plusieurs mod\u00e8les \u00e9pist\u00e9mologiques majeurs qui ont fa\u00e7onn\u00e9 la psychologie clinique contemporaine. Le socle primordial repose sur le c\u00e9l\u00e8bre <strong>mod\u00e8le du scientifique-praticien<\/strong> (<em>Boulder Model<\/em>), formalis\u00e9 en 1949, qui postule que l&rsquo;exercice clinique optimal exige une symbiose parfaite entre la d\u00e9marche d&rsquo;investigation scientifique et l&rsquo;art du soin clinique individualis\u00e9.<\/p>\n<p>L&rsquo;Acad\u00e9mie int\u00e8gre \u00e9galement le mod\u00e8le du praticien-chercheur (<em>Vail Model<\/em>, 1973), reconnaissant la validit\u00e9 du doctorat d&rsquo;exercice (Psy.D.) ax\u00e9 sur l&rsquo;application clinique directe, tout en exigeant une alphab\u00e9tisation scientifique impeccable permettant la critique permanente de la litt\u00e9rature empirique. Pour l&rsquo;AACP, le clinicien d&rsquo;\u00e9lite ne consomme pas passivement les th\u00e9ories : il sait \u00e9valuer la force m\u00e9thodologique des m\u00e9ta-analyses, identifier les biais exp\u00e9rimentaux et moduler son intervention selon les d\u00e9couvertes neuroscientifiques et psychosociales les plus actuelles.<\/p>\n<p>Sur le plan de l&rsquo;intervention, l&rsquo;Acad\u00e9mie s&rsquo;appuie r\u00e9solument sur la notion de <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Pratique_fond\u00e9e_sur_des_donn\u00e9es_probantes\">pratique fond\u00e9e sur des donn\u00e9es probantes<\/a> (<em>Evidence-Based Practice in Psychology<\/em> &#8211; EBPP). Tel que d\u00e9fini par l&rsquo;APA et promu par l&rsquo;AACP, ce mod\u00e8le tridimensionnel combine :<\/p>\n<ul>\n<li>La meilleure recherche scientifique disponible ;<\/li>\n<li>L&rsquo;expertise clinique du praticien forg\u00e9e par l&rsquo;observation et la supervision avanc\u00e9e ;<\/li>\n<li>Les caract\u00e9ristiques, la culture, les pr\u00e9f\u00e9rences et les valeurs du patient.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Un autre cadre th\u00e9orique sous-jacent est la <strong>th\u00e9orie des comp\u00e9tences d\u00e9veloppementales<\/strong> (notamment th\u00e9oris\u00e9e par Rodolfa, Hatcher et leurs coll\u00e8gues dans le <em>Competency Benchmarks Model<\/em>). Cette approche con\u00e7oit l&rsquo;acquisition de la comp\u00e9tence clinique non pas comme un \u00e9tat binaire statique atteint lors de l&rsquo;obtention du dipl\u00f4me, mais comme une trajectoire d\u00e9veloppementale continue s&rsquo;\u00e9chelonnant du statut de novice \u00e0 celui d&rsquo;expert reconnu par ses pairs.<\/p>\n<h3>7. Composantes cl\u00e9s, types et dimensions<\/h3>\n<p>L&rsquo;organisation et l&rsquo;action de l&rsquo;AACP s&rsquo;articulent autour d&rsquo;une s\u00e9rie de dimensions administratives, p\u00e9dagogiques et professionnelles clairement d\u00e9finies :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Statut des membres (Fellows et Members) :<\/strong> Les \u00ab Fellows \u00bb repr\u00e9sentent la classe d&rsquo;adh\u00e9sion la plus prestigieuse, r\u00e9serv\u00e9e aux psychologues ayant obtenu la certification compl\u00e8te aupr\u00e8s de l&rsquo;ABCP\/ABPP. Ils b\u00e9n\u00e9ficient du droit de vote, si\u00e8gent aux comit\u00e9s directeurs et participent \u00e0 la gouvernance strat\u00e9gique de l&rsquo;institution. Les \u00ab Members \u00bb ou affili\u00e9s regroupent des cliniciens en voie de certification ou des post-doctorants inscrits dans des programmes accr\u00e9dit\u00e9s.<\/li>\n<li><strong>Programme de mentorat et de compagnonnage :<\/strong> M\u00e9canisme institutionnel par lequel des cliniciens chevronn\u00e9s accompagnent b\u00e9n\u00e9volement les praticiens en milieu de carri\u00e8re dans la pr\u00e9paration de leur dossier de soumission de cas cliniques (<em>work samples<\/em>) et leur examen oral devant le jury de certification.<\/li>\n<li><strong>Comit\u00e9 de formation continue et accr\u00e9ditation :<\/strong> Instance charg\u00e9e de d\u00e9velopper, superviser et d\u00e9livrer des ateliers \u00e9ducatifs r\u00e9pondant aux normes les plus strictes de l&rsquo;<a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.apa.org\">American Psychological Association<\/a>, portant sur des sujets de pointe (pharmacoth\u00e9rapie adjuvante, psychopathologie p\u00e9rinatale, traumatismes complexes).<\/li>\n<li><strong>Publications acad\u00e9miques et bulletins sp\u00e9cialis\u00e9s :<\/strong> Diffusion r\u00e9guli\u00e8re de bulletins scientifiques, de revues critiques et de guides de pratique clinique servant de boussole th\u00e9orique et m\u00e9thodologique aux cliniciens en exercice.<\/li>\n<li><strong>Comit\u00e9 d&rsquo;\u00e9thique et de d\u00e9ontologie clinique :<\/strong> Cellule consultative fournissant des avis \u00e9clair\u00e9s sur des dilemmes m\u00e9dico-l\u00e9gaux et \u00e9thiques complexes, tels que le secret professionnel face aux nouvelles plateformes de t\u00e9l\u00e9sant\u00e9, la gestion des fronti\u00e8res th\u00e9rapeutiques en zones rurales ou les conflits d&rsquo;int\u00e9r\u00eats m\u00e9dicol\u00e9gaux.<\/li>\n<li><strong>Plaidoyer public et relations institutionnelles :<\/strong> Repr\u00e9sentation des int\u00e9r\u00eats des psychologues cliniciens aupr\u00e8s des instances gouvernementales, des h\u00f4pitaux militaires, des facult\u00e9s de m\u00e9decine et des compagnies d&rsquo;assurance pour garantir l&rsquo;autonomie professionnelle de la psychologie clinique.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>8. Exemples et cas illustratifs<\/h3>\n<p>Pour illustrer concr\u00e8tement la mission et l&rsquo;utilit\u00e9 clinique de l&rsquo;AACP, examinons trois situations professionnelles repr\u00e9sentatives :<\/p>\n<p><strong>Cas 1 : L&rsquo;\u00e9valuation diagnostique en milieu hospitalier complexe.<\/strong> Le Dr M., psychologue clinicien certifi\u00e9 et Fellow de l&rsquo;AACP exer\u00e7ant au sein d&rsquo;un grand centre hospitalier universitaire, est sollicit\u00e9 pour un patient de 34 ans pr\u00e9sentant des sympt\u00f4mes hallucinatoires atypiques, une labilit\u00e9 \u00e9motionnelle s\u00e9v\u00e8re et des ant\u00e9c\u00e9dents de traumatisme cr\u00e2nien l\u00e9ger. Alors que les \u00e9quipes de premi\u00e8re ligne h\u00e9sitaient entre un premier \u00e9pisode schizophr\u00e9nique et un trouble bipolaire avec caract\u00e9ristiques psychotiques, le Dr M. met en \u0153uvre une d\u00e9marche d&rsquo;\u00e9valuation diagnostique avanc\u00e9e conforme aux r\u00e9f\u00e9rentiels de l&rsquo;AACP. En combinant un bilan neuropsychologique rigoureux, une passation de tests projectifs et standardis\u00e9s valid\u00e9s et une analyse fonctionnelle des traumatismes pass\u00e9s, il identifie un trouble de stress post-traumatique complexe intriqu\u00e9 \u00e0 des \u00e9pisodes dissociatifs majeurs. Cette pr\u00e9cision diagnostique \u00e9pargne au patient un traitement neuroleptique lourd et inefficace au profit d&rsquo;un protocole psychoth\u00e9rapeutique multimodal cibl\u00e9, illustrant le b\u00e9n\u00e9fice direct de la haute comp\u00e9tence clinique sur la sant\u00e9 du patient.<\/p>\n<p><strong>Cas 2 : Accompagnement par le mentorat vers l&rsquo;excellence.<\/strong> La Dre L., install\u00e9e en cabinet priv\u00e9 depuis sept ans, souhaite valoriser sa pratique et soumettre son travail \u00e0 la rigueur de la certification de sp\u00e9cialit\u00e9. Elle sollicite le programme de mentorat de l&rsquo;AACP. Un Fellow exp\u00e9riment\u00e9 examine avec elle ses enregistrements vid\u00e9o de s\u00e9ances th\u00e9rapeutiques et ses formulations de cas cliniques \u00e9crits. Gr\u00e2ce \u00e0 ce processus d&rsquo;examen bienveillant mais sans concession, la praticienne affine sa conceptualisation th\u00e9orique, rectifie des angles morts dans la gestion du contre-transfert et r\u00e9ussit avec distinction son examen oral devant le jury de sp\u00e9cialit\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Cas 3 : Prise de d\u00e9cision \u00e9thique face \u00e0 la t\u00e9l\u00e9docimologie.<\/strong> Durant une p\u00e9riode de crise sanitaire imposant le recours massif \u00e0 la visioconsultation, un groupe de cliniciens membres de l&rsquo;AACP se trouve confront\u00e9 \u00e0 des demandes d&rsquo;\u00e9valuation psychologique \u00e0 distance pour des tribunaux de la famille. S&rsquo;appuyant sur les recommandations \u00e9thiques \u00e9mises par les comit\u00e9s d&rsquo;experts de l&rsquo;Acad\u00e9mie, ils refusent d&rsquo;administrer des tests n\u00e9cessitant une standardisation en pr\u00e9sentiel stricte lorsqu&rsquo;elle compromettrait la validit\u00e9 \u00e9cologique des r\u00e9sultats, \u00e9vitant ainsi des erreurs judiciaires pr\u00e9judiciables aux enfants concern\u00e9s.<\/p>\n<h3>9. Mesure et \u00e9valuation<\/h3>\n<p>La mesure de la comp\u00e9tence au sein de l&rsquo;\u00e9cosyst\u00e8me de l&rsquo;AACP ne s&rsquo;apparente nullement \u00e0 un simple questionnaire \u00e0 choix multiples; elle constitue un mod\u00e8le paradigmatique d&rsquo;\u00e9valuation holistique et authentique des comp\u00e9tences professionnelles.<\/p>\n<p>Pour pr\u00e9tendre au titre de Fellow au sein de l&rsquo;Acad\u00e9mie via la certification ABCP\/ABPP, le candidat fait l&rsquo;objet d&rsquo;un examen par les pairs divis\u00e9 en plusieurs \u00e9tapes s\u00e9quentielles :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Audit des pr\u00e9requis doctoraux et post-doctoraux :<\/strong> V\u00e9rification de l&rsquo;obtention d&rsquo;un doctorat accr\u00e9dit\u00e9 par l&rsquo;APA ou la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne de psychologie (CPA), d&rsquo;un internat valid\u00e9 et d&rsquo;au moins deux ann\u00e9es d&rsquo;exp\u00e9rience clinique supervis\u00e9e post-doctorale.<\/li>\n<li><strong>Soumission d&rsquo;\u00e9chantillons de pratique clinique (<em>Practice Samples<\/em>) :<\/strong> Le clinicien doit d\u00e9poser deux dossiers complets de cas r\u00e9els, comprenant la retranscription d\u00e9taill\u00e9e de l&rsquo;\u00e9valuation initiale, la formulation du cas, la transcription verbatim ou l&rsquo;enregistrement vid\u00e9o d&rsquo;une s\u00e9ance th\u00e9rapeutique compl\u00e8te, ainsi que l&rsquo;\u00e9valuation des r\u00e9sultats du traitement \u00e0 court et long termes.<\/li>\n<li><strong>Examen oral devant jury (<em>Oral Examination<\/em>) :<\/strong> Le praticien est interrog\u00e9 pendant plusieurs heures par un panel de trois pairs certifi\u00e9s. Cet examen oral porte sur la justification th\u00e9orique des interventions choisies, la gestion de dilemmes \u00e9thiques impromptus pr\u00e9sent\u00e9s sous forme de vignettes cliniques, la ma\u00eetrise des lois m\u00e9dico-l\u00e9gales et l&rsquo;int\u00e9gration de la diversit\u00e9 socioculturelle dans la relation de soin.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Cette m\u00e9thodologie d&rsquo;\u00e9valuation pr\u00e9sente une validit\u00e9 de contenu et une validit\u00e9 \u00e9cologique incomparablement sup\u00e9rieures aux examens papier traditionnels. Elle garantit que le praticien ne poss\u00e8de pas seulement un savoir th\u00e9orique d\u00e9claratif, mais sait d\u00e9ployer un savoir-faire proc\u00e9dural et un savoir-\u00eatre relationnel sous le regard critique de ses pairs.<\/p>\n<h3>10. Applications et port\u00e9e pratique<\/h3>\n<p>L&rsquo;existence et les activit\u00e9s de l&rsquo;AACP g\u00e9n\u00e8rent des r\u00e9percussions directes dans une multitude de domaines soci\u00e9taux, institutionnels et cliniques :<\/p>\n<p>En <strong>milieu hospitalier et psychiatrique<\/strong>, la certification soutenue par l&rsquo;AACP sert de crit\u00e8re de s\u00e9lection d\u00e9terminant pour la nomination des chefs de d\u00e9partement de psychologie, l&rsquo;attribution des privil\u00e8ges cliniques d&rsquo;admission et la direction des stages d&rsquo;internat. Les h\u00f4pitaux de l&rsquo;administration am\u00e9ricaine des anciens combattants (<em>Veterans Affairs &#8211; VA<\/em>) ainsi que les services de sant\u00e9 des forces arm\u00e9es accordent une reconnaissance formelle \u00e0 ce niveau de qualification, qui se traduit fr\u00e9quemment par des bonifications salariales substantielles et des fonctions d&rsquo;encadrement sup\u00e9rieur.<\/p>\n<p>Dans le <strong>domaine m\u00e9dico-l\u00e9gal et judiciaire<\/strong>, les tribunaux accordent une cr\u00e9dibilit\u00e9 particuli\u00e8re aux t\u00e9moignages experts des psychologues cliniciens titulaires d&rsquo;une certification de sp\u00e9cialit\u00e9 et membres d&rsquo;acad\u00e9mies reconnues comme l&rsquo;AACP. Face aux litiges portant sur la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale, la garde parentale ou l&rsquo;indemnisation de traumatismes psychiques, l&rsquo;affiliation \u00e0 l&rsquo;AACP atteste d&rsquo;une m\u00e9thodologie d&rsquo;investigation rigoureuse immunis\u00e9e contre le charlatanisme d&rsquo;audience.<\/p>\n<p>Au niveau <strong>acad\u00e9mique et universitaire<\/strong>, l&rsquo;AACP joue un r\u00f4le de boussole p\u00e9dagogique. Elle oriente la cr\u00e9ation des programmes doctoraux et post-doctoraux afin qu&rsquo;ils s&rsquo;alignent d\u00e8s la formation initiale sur les comp\u00e9tences terminales requises pour la sp\u00e9cialisation avanc\u00e9e. Elle fournit \u00e9galement un r\u00e9seau \u00e9tendu de superviseurs agr\u00e9\u00e9s capables d&rsquo;offrir une formation clinique d&rsquo;excellence \u00e0 la rel\u00e8ve professionnelle.<\/p>\n<p>Pour le <strong>grand public<\/strong>, l&rsquo;Acad\u00e9mie met \u00e0 disposition un r\u00e9pertoire public de praticiens v\u00e9rifi\u00e9s. Cet outil permet aux usagers de la sant\u00e9 mentale de trouver des soignants dont les comp\u00e9tences ont \u00e9t\u00e9 valid\u00e9es de fa\u00e7on ind\u00e9pendante, r\u00e9duisant ainsi les risques d&rsquo;errance th\u00e9rapeutique face \u00e0 des pathologies complexes ou r\u00e9fractaires aux soins de premi\u00e8re intention.<\/p>\n<h3>11. Recherche et donn\u00e9es probantes<\/h3>\n<p>Le r\u00f4le de l&rsquo;AACP dans l&rsquo;\u00e9cosyst\u00e8me scientifique se mat\u00e9rialise par la promotion active des recherches portant sur l&rsquo;efficacit\u00e9 des psychoth\u00e9rapies, la fid\u00e9lit\u00e9 des outils d&rsquo;\u00e9valuation et l&rsquo;impact de la formation des praticiens sur le pronostic des patients.<\/p>\n<p>Des travaux empiriques majeurs men\u00e9s par des chercheurs de premier plan dans le domaine des comp\u00e9tences professionnelles \u2014 tels que David Rodolfa, Emil Rodolfa ou Nadine Kaslow \u2014 ont syst\u00e9matiquement d\u00e9montr\u00e9 que les praticiens engag\u00e9s dans des d\u00e9marches de certification par les pairs et d&rsquo;acad\u00e9mies savantes maintiennent une mise \u00e0 jour de leurs connaissances nettement plus assidue que la moyenne des praticiens non certifi\u00e9s. Ces \u00e9tudes soulignent que l&rsquo;obligation de justifier sa d\u00e9marche clinique devant un comit\u00e9 d&rsquo;experts diminue significativement le risque d&rsquo;\u00e9rosion des comp\u00e9tences (<em>competence drift<\/em>) observ\u00e9 fr\u00e9quemment apr\u00e8s 10 \u00e0 15 ans de pratique lib\u00e9rale isol\u00e9e.<\/p>\n<p>Par ailleurs, la recherche en psychom\u00e9trie et en \u00e9valuation clinique a largement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des contributions des membres de l&rsquo;AACP. Leurs travaux ont particip\u00e9 \u00e0 l&rsquo;affinement m\u00e9thodologique de tests de renomm\u00e9e mondiale, tels que le <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Inventaire_de_personnalit%C3%A9_polyphasique_du_Minnesota\">MMPI<\/a> (Minnesota Multiphasic Personality Inventory), l&rsquo;\u00e9chelle de m\u00e9moire de Wechsler ou les \u00e9chelles diagnostiques des troubles anxieux et de l&rsquo;humeur. La litt\u00e9rature montre que l&rsquo;interpr\u00e9tation de ces instruments par des sp\u00e9cialistes certifi\u00e9s offre des taux de pr\u00e9cision diagnostique et d&rsquo;accord inter-juges significativement plus \u00e9lev\u00e9s que lorsqu&rsquo;ils sont d\u00e9pouill\u00e9s par des praticiens g\u00e9n\u00e9ralistes sans sp\u00e9cialisation post-doctorale.<\/p>\n<h3>12. Consid\u00e9rations culturelles et transculturelles<\/h3>\n<p>L&rsquo;exercice de la psychologie clinique au XXIe si\u00e8cle ne saurait se concevoir en vase clos sans une prise en compte profonde des facteurs ethniques, linguistiques, de genre, de classe sociale et d&rsquo;orientation sexuelle. L&rsquo;AACP int\u00e8gre ces imp\u00e9ratifs \u00e0 travers le concept de <strong>comp\u00e9tence culturelle avanc\u00e9e<\/strong> (<em>advanced cultural competence<\/em>).<\/p>\n<p>Dans un contexte nord-am\u00e9ricain caract\u00e9ris\u00e9 par une pluralit\u00e9 d\u00e9mographique croissante, l&rsquo;Acad\u00e9mie souligne que des tests standardis\u00e9s con\u00e7us sur des \u00e9chantillons normatifs majoritairement caucasiens et occidentaux peuvent g\u00e9n\u00e9rer des biais diagnostiques majeurs s&rsquo;ils sont appliqu\u00e9s sans discernement \u00e0 des populations marginalis\u00e9es, immigrantes ou autochtones. Les membres de l&rsquo;AACP sont ainsi form\u00e9s \u00e0 adapter l&rsquo;interpr\u00e9tation des donn\u00e9es psychom\u00e9triques en fonction du contexte sociolinguistique et des traumatismes historiques collectifs subis par certains groupes.<\/p>\n<p>\u00c0 l&rsquo;\u00e9chelle internationale, l&rsquo;AACP entretient des \u00e9changes scientifiques avec des organisations homologues en Europe, en Am\u00e9rique latine et en Asie-Pacifique. Bien que les mod\u00e8les de certification varient d&rsquo;un continent \u00e0 l&rsquo;autre (comme le certificat europ\u00e9en de psychologie <em>EuroPsy<\/em> d\u00e9livr\u00e9 par la F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des associations de psychologues &#8211; EFPA), l&rsquo;AACP contribue \u00e0 l&rsquo;harmonisation internationale des crit\u00e8res de reconnaissance de la sp\u00e9cialit\u00e9 clinique, facilitant ainsi la mobilit\u00e9 professionnelle des cliniciens et la protection des patients transnationaux.<\/p>\n<h3>13. Critiques, d\u00e9bats et limites<\/h3>\n<p>Malgr\u00e9 sa r\u00e9putation d&rsquo;excellence, l&rsquo;AACP et le mod\u00e8le de sur-certification qu&rsquo;elle pr\u00e9conise font l&rsquo;objet de plusieurs d\u00e9bats et controverses persistants au sein de la communaut\u00e9 des psychologues.<\/p>\n<p>La critique la plus fr\u00e9quente concerne le risque d&rsquo;<strong>\u00e9litisme professionnel<\/strong>. Certains praticiens et observateurs soutiennent que l&rsquo;exigence d&rsquo;une certification post-doctorale on\u00e9reuse, chronophage et psychologiquement \u00e9prouvante cr\u00e9e une hi\u00e9rarchie artificielle au sein des psychologues. Ils font valoir que la d\u00e9tention du doctorat l\u00e9gal et de la licence \u00e9tatique devrait suffire \u00e0 garantir la comp\u00e9tence du praticien, et que la promotion intensive du statut d&rsquo;acad\u00e9micien contribue \u00e0 d\u00e9valoriser ind\u00fbment les praticiens de terrain g\u00e9n\u00e9ralistes qui effectuent un travail indispensable aupr\u00e8s des populations pr\u00e9caires.<\/p>\n<p>Un deuxi\u00e8me point de tension r\u00e9side dans le d\u00e9bat m\u00e9thodologique quant \u00e0 la preuve d\u00e9finitive de l&rsquo;impact direct de la certification sur les r\u00e9sultats cliniques des patients (<em>patient outcomes<\/em>). Si la recherche montre que les sp\u00e9cialistes certifi\u00e9s poss\u00e8dent de meilleures connaissances th\u00e9oriques et \u00e9thiques, certaines m\u00e9ta-analyses sur l&rsquo;efficacit\u00e9 des psychoth\u00e9rapies sugg\u00e8rent que l&rsquo;alliance th\u00e9rapeutique, l&#8217;empathie du soignant et les facteurs relationnels communs pr\u00e9disent davantage l&rsquo;am\u00e9lioration des sympt\u00f4mes que les dipl\u00f4mes ou titres honorifiques d\u00e9tenus par le th\u00e9rapeute.<\/p>\n<p>Enfin, des d\u00e9bats internes ont \u00e9merg\u00e9 quant aux crit\u00e8res d&rsquo;\u00e9valuation des \u00e9chantillons de pratique clinique. Des critiques ont soulign\u00e9 par le pass\u00e9 que ces \u00e9valuations pouvaient involontairement favoriser des mod\u00e8les th\u00e9rapeutiques standardis\u00e9s au d\u00e9triment d&rsquo;approches innovantes, humanistes ou int\u00e9gratives moins faciles \u00e0 formaliser selon des protocoles lin\u00e9aires stricts. L&rsquo;Acad\u00e9mie a toutefois r\u00e9pondu \u00e0 ces pr\u00e9occupations en diversifiant la composition de ses comit\u00e9s d&rsquo;examen et en adoptant des grilles d&rsquo;\u00e9valuation plus flexibles et pluralistes.<\/p>\n<h3>14. Termes connexes et distinctions<\/h3>\n<p>Afin d&rsquo;\u00e9viter toute confusion conceptuelle et administrative dans la litt\u00e9rature en sant\u00e9 mentale, il est essentiel de distinguer l&rsquo;AACP de plusieurs entit\u00e9s ou notions voisines :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>AACP vs. ABPP (American Board of Professional Psychology) :<\/strong> L&rsquo;ABPP est la corporation examinatrice officielle charg\u00e9e d&rsquo;\u00e9laborer les examens de sp\u00e9cialit\u00e9 et de d\u00e9livrer formellement les certifications (dipl\u00f4mes) dans 15 sp\u00e9cialit\u00e9s psychologiques reconnues. L&rsquo;AACP est l&rsquo;acad\u00e9mie d&rsquo;adh\u00e9sion ind\u00e9pendante qui regroupe, repr\u00e9sente et offre des services scientifiques et confraternels aux sp\u00e9cialistes de la branche de psychologie clinique certifi\u00e9s par l&rsquo;ABPP.<\/li>\n<li><strong>AACP vs. APA (American Psychological Association) :<\/strong> L&rsquo;APA est la plus grande association g\u00e9n\u00e9rale de psychologie aux \u00c9tats-Unis, ouverte \u00e0 tous les psychologues, chercheurs, enseignants et \u00e9tudiants, quel que soit leur niveau de comp\u00e9tence clinique sp\u00e9cialis\u00e9e. L&rsquo;AACP est un organisme s\u00e9lectif post-doctoral restreint aux praticiens d&rsquo;\u00e9lite en psychologie clinique.<\/li>\n<li><strong>American Academy of Clinical Psychology vs. American Association of Community Psychiatrists (\u00e9galement abr\u00e9g\u00e9e AACP) :<\/strong> Il s&rsquo;agit d&rsquo;une homonymie de sigle fr\u00e9quente. L&rsquo;American Association of Community Psychiatrists est une organisation m\u00e9dicale regroupant des psychiatres et professionnels \u0153uvrant dans le secteur de la psychiatrie communautaire et publique, connue notamment pour avoir con\u00e7u l&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;\u00e9valuation des besoins de soins LOCUS (<em>Level of Care Utilization System<\/em>). Les deux entit\u00e9s ont des missions, des compositions professionnelles et des champs d&rsquo;intervention distincts.<\/li>\n<li><strong>American Academy of Clinical Psychology vs. American Academy of Clinical Psychiatrists (\u00e9galement abr\u00e9g\u00e9e AACP) :<\/strong> Autre homonymie m\u00e9dicale, cette derni\u00e8re \u00e9tant une soci\u00e9t\u00e9 de m\u00e9decins psychiatres \u00e9ditrice de la revue <em>Annals of Clinical Psychiatry<\/em>, ax\u00e9e sur la psychiatrie biologique et la pharmacoth\u00e9rapie clinique.<\/li>\n<li><strong>Licence l\u00e9gale d&rsquo;exercice vs. Certification de l&rsquo;AACP\/ABPP :<\/strong> La licence (d\u00e9livr\u00e9e par un \u00c9tat ou une province) est un pr\u00e9requis l\u00e9gal obligatoire mais minimal d&rsquo;entr\u00e9e dans la profession. L&rsquo;affiliation et la certification Fellow de l&rsquo;AACP attestent d&rsquo;une comp\u00e9tence avanc\u00e9e facultative \u00e9valu\u00e9e par les pairs, marquant un palier sup\u00e9rieur d&rsquo;excellence professionnelle.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>15. R\u00e9sum\u00e9 et points cl\u00e9s<\/h3>\n<p>En synth\u00e8se, l&rsquo;<strong>American Academy of Clinical Psychology<\/strong> (AACP) incarne l&rsquo;expression la plus aboutie de la gouvernance par les pairs et de l&rsquo;exigence qualitative dans l&rsquo;univers de la psychologie clinique nord-am\u00e9ricaine et internationale. Les enseignements cardinaux relatifs \u00e0 cette institution se r\u00e9sument comme suit :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Mission centrale d&rsquo;excellence :<\/strong> L&rsquo;AACP promeut des normes de comp\u00e9tence avanc\u00e9e en psychologie clinique bien au-del\u00e0 des simples seuils r\u00e9glementaires de pratique l\u00e9gale.<\/li>\n<li><strong>Communaut\u00e9 de Fellows :<\/strong> Elle rassemble principalement des psychologues cliniciens titulaires d&rsquo;une certification de sp\u00e9cialit\u00e9 post-doctorale d\u00e9livr\u00e9e par les pairs apr\u00e8s examen approfondi d&rsquo;\u00e9chantillons de pratique clinique.<\/li>\n<li><strong>Mod\u00e8le scientifique rigoureux :<\/strong> L&rsquo;action de l&rsquo;Acad\u00e9mie est solidement arrim\u00e9e au mod\u00e8le du scientifique-praticien et \u00e0 la mise en \u0153uvre de la pratique psychologique fond\u00e9e sur les preuves (EBPP).<\/li>\n<li><strong>Protection soci\u00e9tale et cr\u00e9dibilit\u00e9 :<\/strong> Elle offre aux institutions de sant\u00e9, aux tribunaux et aux patients un rep\u00e8re incontestable pour identifier les praticiens poss\u00e9dant le plus haut niveau d&rsquo;expertise diagnostique, th\u00e9rapeutique et \u00e9thique.<\/li>\n<li><strong>R\u00f4le de mentorat et de d\u00e9veloppement :<\/strong> \u00c0 travers ses programmes de compagnonnage et de formation continue, l&rsquo;AACP assure la p\u00e9rennit\u00e9 et la transmission des standards cliniques les plus \u00e9lev\u00e9s \u00e0 la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de cliniciens.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ul>\n<li>American Academy of Clinical Psychology. (s. d.). <em>Mission, governance, and advanced clinical competence<\/em>. Consult\u00e9 sur le site officiel de l&rsquo;Acad\u00e9mie : <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.aacpsy.org\">https:\/\/www.aacpsy.org<\/a><\/li>\n<li>American Board of Professional Psychology. (s. d.). <em>Clinical psychology specialty certification manual and examination procedures<\/em>. Consult\u00e9 sur : <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.abpp.org\">https:\/\/www.abpp.org<\/a><\/li>\n<li>American Psychological Association. (2006). Evidence-based practice in psychology: APA Presidential Task Force on Evidence-Based Practice. <em>American Psychologist<\/em>, 61(4), 271\u2013285. <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0003-066X.61.4.271\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0003-066X.61.4.271<\/a><\/li>\n<li>Kaslow, N. J. (2004). Competencies in professional psychology. <em>American Psychologist<\/em>, 59(8), 774\u2013781. <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0003-066X.59.8.774\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0003-066X.59.8.774<\/a><\/li>\n<li>Rodolfa, E., Bent, R., Eisman, E., Nelson, P., Rehm, L., &amp; Ritchie, P. (2005). A cube model for competency development: Implications for psychology educators and regulators. <em>Professional Psychology: Research and Practice<\/em>, 36(4), 347\u2013354. <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0735-7028.36.4.347\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0735-7028.36.4.347<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;American Academy of Clinical Psychology (AACP) est l&rsquo;organisation de r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la promotion de l&rsquo;excellence, de la certification et des comp\u00e9tences avanc\u00e9es en psychologie clinique.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","categories":[30756,30744,3],"tags":[30757,30758,30759,30760,23894,83],"class_list":["post-19176","psych_term","type-psych_term","status-publish","hentry","category-deontologie-et-pratique-professionnelle","category-organisations-professionnelles","category-psychologie-clinique","tag-aacp","tag-certification-de-specialite","tag-competence-clinique","tag-deontologie-psychologique","tag-pratique-fondee-sur-les-preuves","tag-psychologie-clinique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term\/19176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_term"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_term\/19176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}