Le crible clinique de l’achat compulsif (Compulsive Consumption Clinical Screener<\/em> ou CBS-Clinical<\/strong>), \u00e9labor\u00e9 en 1992 par les chercheurs Ronald J. Faber et Thomas C. O’Guinn, repr\u00e9sente l’un des instruments psychom\u00e9triques les plus influents et les plus cit\u00e9s pour l’identification standardis\u00e9e de l’achat compulsif (ou oniomanie<\/a>). Con\u00e7u sp\u00e9cifiquement pour d\u00e9passer les limites des auto-\u00e9valuations descriptives g\u00e9n\u00e9rales, le CBS-Clinical est un outil de d\u00e9pistage clinique concis compos\u00e9 de sept items<\/strong>. L’originalit\u00e9 m\u00e9thodologique de cette \u00e9chelle repose sur l’utilisation d’une \u00e9quation pond\u00e9r\u00e9e issue d’une r\u00e9gression logistique<\/a> plut\u00f4t que d’un score sommatif brut univari\u00e9.<\/p>\n L’instrument combine deux formats de r\u00e9ponse distincts sur une \u00e9chelle ordinale de type Likert en 5 points : le premier item \u00e9value le degr\u00e9 d’accord (de 1 = Fortement d’accord<\/em> \u00e0 5 = Fortement en d\u00e9saccord<\/em>), tandis que les items 2 \u00e0 7 quantifient la fr\u00e9quence des comportements et \u00e9tats affectifs associ\u00e9s \u00e0 l’acte d’achat (de 1 = Tr\u00e8s souvent<\/em> \u00e0 5 = Jamais<\/em>). Le score composite est calcul\u00e9 \u00e0 l’aide d’un algorithme math\u00e9matique attribuant des poids diff\u00e9rentiels aux items ; un seuil discriminant inf\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 -1,34<\/strong> permet de classifier un individu comme acheteur compulsif.<\/p>\n Sur le plan des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, le mod\u00e8le de Faber et O’Guinn d\u00e9montre une sensibilit\u00e9 et une sp\u00e9cificit\u00e9 remarquables, classant correctement environ 88 %<\/strong> des r\u00e9pondants lors des \u00e9tudes de validation crois\u00e9e. L’\u00e9chelle isole efficacement les caract\u00e9ristiques structurales de la pathologie : r\u00e9gulation de l’affect n\u00e9gatif, perte de contr\u00f4le financi\u00e8re et comportementale, focalisation cognitive intrusive sur les acquisitions, et dissimulation des objets achet\u00e9s. L’outil a permis d’estimer la pr\u00e9valence de l’achat compulsif \u00e0 environ 6 % au sein de la population g\u00e9n\u00e9rale, tout en \u00e9tablissant des corr\u00e9lations robustes avec une faible estime de soi, des traits obsessionnels-compulsifs \u00e9lev\u00e9s, un niveau significatif de mat\u00e9rialisme compensatoire et des sentiments chroniques de culpabilit\u00e9.<\/p>\n achat compulsif, oniomanie, CBS-Clinical, d\u00e9pistage clinique, r\u00e9gression logistique, psychom\u00e9trie, addiction comportementale, r\u00e9gulation \u00e9motionnelle, contr\u00f4le des impulsions, comportements compensatoires, Ronald J. Faber, Thomas C. O’Guinn, \u00e9chelle de mesure, psychopathologie de la consommation.<\/p>\n Le crible clinique de l’achat compulsif a \u00e9t\u00e9 conceptualis\u00e9 et valid\u00e9 par deux pionniers de la psychologie de la consommation et de la communication de masse :<\/p>\n L’objectif fondamental du CBS-Clinical est de fournir un instrument standardis\u00e9, valide et facilement administrable, capable de distinguer de mani\u00e8re cliniquement probante les acheteurs ordinaires ou h\u00e9donistes des individus souffrant d’un trouble s\u00e9v\u00e8re du comportement d’achat, d\u00e9sign\u00e9 sous le terme d’achat compulsif<\/strong> ou de trouble de l’achat compulsif (Compulsive Buying Disorder<\/em> – CBD). Avant la publication des travaux de Faber et O’Guinn en 1992, la litt\u00e9rature souffrait d’un flou nosographique majeur : l’achat compulsif \u00e9tait fr\u00e9quemment confondu avec l’achat impulsif non pathologique, la prodigalit\u00e9 maniaque ou une simple inclination vers le mat\u00e9rialisme aigu.<\/p>\n Sur le plan th\u00e9orique, les auteurs ont cherch\u00e9 \u00e0 capturer la nature fondamentale du trouble en tant que comportement chronique et r\u00e9p\u00e9titif, survenant en r\u00e9ponse \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements ou des sentiments n\u00e9gatifs, fournissant une gratification imm\u00e9diate mais de courte dur\u00e9e, et conduisant in\u00e9vitablement \u00e0 des cons\u00e9quences n\u00e9fastes \u00e0 long terme (endettement catastrophique, d\u00e9tresse \u00e9motionnelle, ruptures conjugales, d\u00e9m\u00eal\u00e9s judiciaires). L’objectif n’\u00e9tait pas seulement de concevoir une mesure de recherche \u00e9pid\u00e9miologique, mais d’\u00e9tablir un crible clinique<\/em> (screener) capable d’op\u00e9rer une classification dichotomique (pr\u00e9sence versus absence du profil pathologique) avec un taux d’erreur minimal.<\/p>\n Dans la pratique clinique, le CBS-Clinical est utilis\u00e9 comme un outil de premi\u00e8re ligne dans les services de psychiatrie, d’addictologie comportementale et de conseil financier. Il permet de rep\u00e9rer rapidement les patients n\u00e9cessitant une intervention psychoth\u00e9rapeutique approfondie, notamment via des th\u00e9rapies cognitivo-comportementales (TCC). Dans le domaine de la recherche acad\u00e9mique, le CBS-Clinical sert d’\u00e9talon-or (gold standard<\/em>) pour segmenter les cohortes, tester des mod\u00e8les \u00e9tiologiques (par exemple, le r\u00f4le de la r\u00e9activit\u00e9 au stress ou du d\u00e9ficit des fonctions ex\u00e9cutives) et \u00e9valuer l’efficacit\u00e9 th\u00e9rapeutique d’essais cliniques pharmacologiques ou psychologiques.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par le CBS-Clinical est le comportement d’achat compulsif<\/strong>. Faber et O’Guinn le d\u00e9finissent comme une r\u00e9ponse chronique et irr\u00e9pressible \u00e0 des affects n\u00e9gatifs, caract\u00e9ris\u00e9e par une perte fondamentale de contr\u00f4le sur les impulsions d’achat et une incapacit\u00e9 \u00e0 inhiber les conduites d’acquisition malgr\u00e9 l’accumulation de pr\u00e9judices financiers, psychosociaux et interpersonnels. Contrairement \u00e0 une id\u00e9e r\u00e9pandue, le construit n’est pas centr\u00e9 sur l’amour des objets ou la jouissance de la possession (comme dans le mat\u00e9rialisme classique), mais sur le processus psychologique m\u00eame de l’acte d’achat.<\/p>\n Le construit s’articule autour de plusieurs dimensions s\u00e9miologiques cl\u00e9s que les sept items du CBS-Clinical capturent de mani\u00e8re synergique :<\/p>\n L’individu recourt \u00e0 l’acte d’achat pour att\u00e9nuer des \u00e9tats internes aversifs tels que l’anxi\u00e9t\u00e9, la d\u00e9pression, le sentiment de vide existentiel ou la baisse de l’estime de soi (renforcement n\u00e9gatif). Le comportement procure un soulagement imm\u00e9diat ou une \u00e9l\u00e9vation temporaire de l’humeur, rapidement suivi d’un effondrement affectif marqu\u00e9 par la culpabilit\u00e9 et la honte. L’item 6 (\u00ab I bought myself something in order to make myself feel better<\/em> \u00bb) mesure explicitement cette fonction compensatoire.<\/p>\n L’achat compulsif envahit la sph\u00e8re mentale de l’individu, monopolisant ses pens\u00e9es, son temps et son \u00e9nergie au d\u00e9triment de ses obligations familiales, sociales et professionnelles. L’individu ressent une tension interne croissante lorsqu’il ne peut pas s’engager dans l’activit\u00e9 marchande, s’apparentant \u00e0 un \u00e9tat de sevrage psychologique. Cette dimension est op\u00e9rationnalis\u00e9e par l’item 3 (\u00ab Much of my life centers around buying things<\/em> \u00bb) et l’item 7 (\u00ab I felt anxious or nervous on days I didn’t go shopping<\/em> \u00bb).<\/p>\n L’incapacit\u00e9 \u00e0 diff\u00e9rer la gratification se traduit par des comportements d’achat impulsifs et r\u00e9p\u00e9t\u00e9s d\u00e9passant largement les ressources \u00e9conomiques r\u00e9elles de la personne. Le sujet ach\u00e8te au-del\u00e0 de ses moyens, \u00e9met des ch\u00e8ques sans provision ou maximise ses lignes de cr\u00e9dit bancaires en d\u00e9pit de la conscience des cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses. Les items 4 (\u00ab I bought things even though I couldn’t afford them<\/em> \u00bb) et 5 (\u00ab I wrote a check when I knew I didn’t have enough money in the bank to cover it<\/em> \u00bb) incarnent ces marqueurs objectifs de dysr\u00e9gulation financi\u00e8re.<\/p>\n Parce que la finalit\u00e9 de l’achat compulsif r\u00e9side dans l’exp\u00e9rience transactionnelle et la r\u00e9duction de tension interne plut\u00f4t que dans l’usage mat\u00e9riel de l’objet, les biens achet\u00e9s perdent imm\u00e9diatement leur attrait une fois la transaction conclue. Ils sont fr\u00e9quemment abandonn\u00e9s dans des placards, non d\u00e9ball\u00e9s, dissimul\u00e9s \u00e0 l’entourage en raison de la culpabilit\u00e9, ou conservent leurs \u00e9tiquettes d’origine. L’item 1 (\u00ab My closet has bought goods in it that have never been used or that still have tags on them<\/em> \u00bb) refl\u00e8te fid\u00e8lement cette d\u00e9connexion entre l’achat et la consommation fonctionnelle.<\/p>\n L’escalade du trouble alerte g\u00e9n\u00e9ralement l’entourage proche, qui prend conscience de l’inad\u00e9quation des conduites marchandes. Le sujet int\u00e8gre le regard d’autrui sur son dysfonctionnement comportemental, ce qui se traduit par l’attribution d’une \u00e9tiquette sociale d’acheteur compulsif ou de \u00ab shopaholic \u00bb. L’item 2 (\u00ab Others might consider me a ‘shopaholic’<\/em> \u00bb) capte cette dimension d’h\u00e9t\u00e9ro-\u00e9valuation int\u00e9rioris\u00e9e.<\/p>\n Le CBS-Clinical s’inscrit au confluent de plusieurs courants majeurs de la psychopathologie<\/a> contemporaine et des th\u00e9ories du comportement du consommateur :<\/p>\n Faber et O’Guinn ancrent principalement leur d\u00e9marche dans la conceptualisation de l’achat compulsif comme une d\u00e9pendance comportementale (ou addiction sans substance). Dans cette perspective th\u00e9orique (rapproch\u00e9e des travaux d’Isaac Marks et d’Aviel Goodman), l’individu entre dans un cycle addictif caract\u00e9ris\u00e9 par :<\/p>\n Alternativement, les psychiatres tels que Donald W. Black et Susan L. McElroy ont d\u00e9fendu l’appartenance de l’oniomanie au spectre des troubles obsessionnels-compulsifs (TOC)<\/a>. Dans ce paradigme, l’achat constitue une compulsion comportementale ritualis\u00e9e visant \u00e0 neutraliser une anxi\u00e9t\u00e9 obs\u00e9dante ou des pens\u00e9es intrusives de d\u00e9valorisation. Bien que Faber et O’Guinn reconnaissent que le plaisir h\u00e9donique initial distingue l’achat de la compulsion du TOC pur (qui est strictement \u00e9godystonique d\u00e8s l’origine), leur \u00e9chelle capture la dimension compulsive \u00e0 travers l’anxi\u00e9t\u00e9 ressentie lors de la privation et le caract\u00e8re r\u00e9p\u00e9titif incontr\u00f4lable de la conduite.<\/p>\n Sur le plan psycho-social, le CBS-Clinical int\u00e8gre la th\u00e9orie de l’\u00e9chappement de soi (Escape Theory<\/em> de Roy Baumeister) et la th\u00e9orie de l’ach\u00e8vement symbolique de soi (Wicklund & Gollwitzer). L’individu souffrant d’une faible estime de soi ou confront\u00e9 \u00e0 un \u00e9cart douloureux entre son soi r\u00e9el et son soi id\u00e9al utilise le contexte marchand pour suspendre momentan\u00e9ment une conscience de soi aversive. L’acte d’achat conf\u00e8re une identit\u00e9 valorisante transitoire (sentiment de pouvoir, attention accord\u00e9e par les vendeurs, prestige des marques) qui compense un sentiment chronique d’inad\u00e9quation personnelle.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques de validit\u00e9 du CBS-Clinical ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies avec une grande rigueur lors de sa conception initiale et corrobor\u00e9es par de multiples \u00e9tudes internationales ind\u00e9pendantes :<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e en comparant un groupe clinique d’acheteurs compulsifs autod\u00e9clar\u00e9s (ayant sollicit\u00e9 de l’aide aupr\u00e8s de groupes de soutien ou de cliniciens, $N = 388$<\/span>) \u00e0 un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de consommateurs de la population g\u00e9n\u00e9rale ($N = 292$<\/span>). Les acheteurs compulsifs identifi\u00e9s par l’\u00e9chelle pr\u00e9sentaient des diff\u00e9rences statistiquement tr\u00e8s significatives sur les variables th\u00e9oriquement associ\u00e9es au construit :<\/p>\n Pour concevoir un crible \u00e0 haute valeur pr\u00e9dictive, Faber et O’Guinn ont soumis un ensemble initial de 29 items \u00e0 une analyse de r\u00e9gression logistique binaire visant \u00e0 discriminer les acheteurs compulsifs du groupe t\u00e9moin. Les sept items finaux ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s parce qu’ils maximisaient le pouvoir de discrimination tout en conservant une parcimonie optimale.<\/p>\n L’\u00e9quation de r\u00e9gression logistique obtenue a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 une validation crois\u00e9e rigoureuse (proc\u00e9dure de split-sample<\/em>). L’algorithme a d\u00e9montr\u00e9 une pr\u00e9cision globale de classification d’environ 88,3 %<\/strong>. Sp\u00e9cifiquement, le mod\u00e8le a class\u00e9 correctement 87,7 %<\/strong> des acheteurs compulsifs cliniques (sensibilit\u00e9) et 88,7 %<\/strong> des consommateurs du groupe t\u00e9moin (sp\u00e9cificit\u00e9). Cette capacit\u00e9 pr\u00e9dictive \u00e9lev\u00e9e confirme que le CBS-Clinical ne mesure pas simplement une intensit\u00e9 de magasinage, mais bien une d\u00e9viation psychopathologique nette par rapport au comportement d’achat usuel.<\/p>\n Bien que le CBS-Clinical ait \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement d\u00e9velopp\u00e9 pour une utilisation sous forme d’\u00e9quation de r\u00e9gression logistique pond\u00e9r\u00e9e plut\u00f4t que d’\u00e9chelle sommative classique, la consistance interne des items a fait l’objet d’\u00e9valuations psychom\u00e9triques approfondies :<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon princeps de Faber et O’Guinn (1992), le coefficient alpha de Cronbach calcul\u00e9 sur les sept items standardis\u00e9s oscillait entre 0,83<\/strong> et 0,88<\/strong>, ce qui d\u00e9note une tr\u00e8s bonne consistance interne pour une \u00e9chelle br\u00e8ve. Des r\u00e9plications ult\u00e9rieures men\u00e9es dans des contextes transculturels (par exemple en Allemagne par M\u00fcller et al., ou en Espagne) ont rapport\u00e9 des coefficients alpha compris entre 0,78<\/strong> et 0,89<\/strong>, confirmant l’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 du construit \u00e0 travers diverses populations.<\/p>\n Les \u00e9tudes de stabilit\u00e9 temporelle sur des intervalles de 4 \u00e0 8 semaines r\u00e9v\u00e8lent des coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) sup\u00e9rieurs \u00e0 0,82<\/strong>, indiquant que le CBS-Clinical mesure un trait comportemental stable dans le temps plut\u00f4t qu’un \u00e9tat passager d\u00e9pendant des fluctuations conjoncturelles de l’humeur ou des soldes saisonniers. N\u00e9anmoins, l’instrument s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 sensible aux changements th\u00e9rapeutiques lors d’essais cliniques \u00e9valuant l’efficacit\u00e9 de th\u00e9rapies cognitivo-comportementales ou d’inhibiteurs s\u00e9lectifs de la recapture de la s\u00e9rotonine (ISRS), enregistrant une normalisation des scores chez les r\u00e9pondeurs cliniques.<\/p>\n L’architecture dimensionnelle du CBS-Clinical a suscit\u00e9 de nombreux d\u00e9bats m\u00e9thodologiques au sein de la communaut\u00e9 psychom\u00e9trique :<\/p>\n Lors de la phase de r\u00e9duction des items, les analyses factorielles exploratoires conduites sur le pool initial d’items ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une structure primaire dominante expliquant une part substantielle de la variance totale (> 50 %). Les items retenus saturaient fortement sur un facteur g\u00e9n\u00e9ral d’\u00ab achat compulsif non contr\u00f4l\u00e9 \u00bb. Les saturations factorielles des sept items finaux sur ce premier facteur non tourn\u00e9 s’\u00e9chelonnaient de 0,58 \u00e0 0,81<\/strong>, attestant de leur repr\u00e9sentativit\u00e9 vis-\u00e0-vis du noyau pathologique central.<\/p>\n Bien que con\u00e7u comme un score composite unidimensionnel via l’algorithme logistique, plusieurs analyses factorielles confirmatoires conduites dans les d\u00e9cennies suivantes (notamment par Edwards en 1993, puis Ridgway, Kukar-Kinney et Monroe en 2008) ont examin\u00e9 la structure sous-jacente des sept items. Les mod\u00e8les bifactoriels ou \u00e0 deux facteurs corr\u00e9l\u00e9s mettent souvent en \u00e9vidence deux facettes distinctes mais \u00e9troitement imbriqu\u00e9es :<\/p>\n Cependant, les indices d’ajustement globaux ($CFI > 0{,}94$<\/span>, $RMSEA < 0{,}06$<\/span>) confirment que le mod\u00e8le unidimensionnel d’ordre sup\u00e9rieur sous-tendant l’\u00e9quation de Faber et O’Guinn demeure statistiquement robuste et cliniquement pertinent pour le d\u00e9pistage cat\u00e9goriel.<\/p>\n Le CBS-Clinical est un auto-questionnaire standardis\u00e9 court, administrable en format papier-crayon ou num\u00e9rique. Voici ses caract\u00e9ristiques op\u00e9rationnelles :<\/p>\n Le score global n’est pas une simple somme arithm\u00e9tique. Il est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 \u00e0 partir de l’\u00e9quation de r\u00e9gression logistique pond\u00e9r\u00e9e originale de Faber et O’Guinn :<\/p>\n \n Score = -9,69 + (0,33 \u00d7 Item 1) + (0,34 \u00d7 Item 2) + (0,50 \u00d7 Item 3) + (0,47 \u00d7 Item 4) + (0,33 \u00d7 Item 5) + (0,38 \u00d7 Item 6) + (0,31 \u00d7 Item 7)\n <\/p>\n<\/li>\n D\u00e9couvrez le crible clinique de l’achat compulsif (CBS-Clinical) de Faber et O’Guinn (1992) : algorithme de r\u00e9gression logistique, propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, validit\u00e9 et items originaux.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[513,3,2],"tags":[2511,517,11293,81,194,2514,2512,16],"class_list":["post-9878","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-addictions-comportementales","category-psychologie-clinique","category-psychometrie","tag-achat-compulsif","tag-addiction-comportementale","tag-cbs-clinical","tag-depistage","tag-evaluation-clinique","tag-faber-et-oguinn","tag-oniomanie","tag-psychometrie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/9878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/9878\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
rfaber@umn.edu<\/code>.<\/li>\ntom.oguinn@wsb.wisc.edu<\/code>.<\/li>\n<\/ul>\n4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. L’utilisation de l’achat comme modulateur de l’affect (R\u00e9gulation \u00e9motionnelle d\u00e9faillante)<\/h3>\n
2. La pr\u00e9occupation cognitive intrusive et la d\u00e9pendance comportementale<\/h3>\n
3. La perte de contr\u00f4le financier et comportemental<\/h3>\n
4. La non-utilisation, l’accumulation et la dissimulation des biens<\/h3>\n
5. La perception sociale du comportement (L’identit\u00e9 d’acheteur compulsif)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Le mod\u00e8le des addictions comportementales<\/h3>\n
\n
Le mod\u00e8le du spectre obsessionnel-compulsif<\/h3>\n
La th\u00e9orie de la consommation compensatoire et l’\u00e9chappement de soi<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante et pr\u00e9dictive<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne (Alpha de Cronbach)<\/h3>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest et stabilit\u00e9 temporelle<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyses factorielles confirmatoires (AFC) et dimensionnalit\u00e9<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n