Le Questionnaire d’activit\u00e9 physique de Zutphen<\/strong> (souvent d\u00e9sign\u00e9 sous l’acronyme ZPAQ<\/em> ou ZPA<\/em>, pour Zutphen Physical Activity Questionnaire<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique et \u00e9pid\u00e9miologique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u \u00e0 l’origine dans le cadre des vagues de suivi longitudinal de la c\u00e9l\u00e8bre cohorte de Zutphen, branche n\u00e9erlandaise de l’historique \u00c9tude des sept pays<\/a> (Seven Countries Study<\/em>). D\u00e9velopp\u00e9 sous la direction scientifique de Carl J. Caspersen et de ses collaborateurs au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, cet outil a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement adapt\u00e9 pour quantifier les niveaux de d\u00e9pense \u00e9nerg\u00e9tique et les patrons d’activit\u00e9 physique chez les personnes \u00e2g\u00e9es et les adultes vieillissants (notamment les populations de 65 ans et plus). Le questionnaire comprend 17 items structur\u00e9s \u00e9valuant la fr\u00e9quence hebdomadaire et la dur\u00e9e moyenne consacr\u00e9es \u00e0 diverses activit\u00e9s motrices au cours de la semaine \u00e9coul\u00e9e.<\/p>\n L’\u00e9chelle examine trois dimensions comportementales fondamentales du quotidien g\u00e9riatrique : les activit\u00e9s de marche (marche utilitaire, d\u00e9placements \u00e0 pied et promenades r\u00e9cr\u00e9atives), la pratique du cyclisme (moyen de locomotion et de loisir central aux Pays-Bas et dans le nord de l’Europe), ainsi que les loisirs actifs comprenant le jardinage, les t\u00e2ches d’entretien domestique lourd et la pratique sportive ou gymnastique mod\u00e9r\u00e9e. Le format de r\u00e9ponse combine une estimation temporelle brute (heures et minutes par semaine) convertie syst\u00e9matiquement en \u00e9quivalents m\u00e9taboliques (MET<\/a>-heures par semaine ou kilocalories hebdomadaires) via les tables de d\u00e9pense \u00e9nerg\u00e9tique standardis\u00e9es (Compendium of Physical Activities). Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques du questionnaire d\u00e9montrent une reproductibilit\u00e9 test-retest substantielle (coefficients de corr\u00e9lation intraclasse g\u00e9n\u00e9ralement compris entre 0,65 et 0,84 selon les sous-dimensions) et une validit\u00e9 convergente confirm\u00e9e face aux mesures acc\u00e9l\u00e9rom\u00e9triques, aux biomarqueurs cardiovasculaires, ainsi qu’une validit\u00e9 pr\u00e9dictive remarquable concernant la morbidit\u00e9 cardiovasculaire, le d\u00e9clin fonctionnel et la mortalit\u00e9 toutes causes confondues chez les a\u00een\u00e9s.<\/p>\n Questionnaire d’activit\u00e9 physique de Zutphen, \u00e9valuation g\u00e9riatrique, d\u00e9pense \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e9quivalents m\u00e9taboliques, vieillissement actif, \u00e9pid\u00e9miologie cardiovasculaire, marche, cyclisme, sant\u00e9 publique, psychom\u00e9trie g\u00e9rontologique, Seven Countries Study, validit\u00e9 test-retest.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 conceptualis\u00e9 et valid\u00e9 par des figures majeures de l’\u00e9pid\u00e9miologie de l’activit\u00e9 physique et de la sant\u00e9 publique :<\/p>\n Le Questionnaire d’activit\u00e9 physique de Zutphen a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour r\u00e9pondre \u00e0 une lacune m\u00e9thodologique majeure identifi\u00e9e au tournant des ann\u00e9es 1990 : l’inad\u00e9quation flagrante des questionnaires d’activit\u00e9 physique traditionnels lorsqu’ils \u00e9taient appliqu\u00e9s aux cohortes de personnes \u00e2g\u00e9es. Jusqu’alors, la majorit\u00e9 des instruments valid\u00e9s dans la litt\u00e9rature \u00e9pid\u00e9miologique (tels que le Minnesota Leisure Time Physical Activity Questionnaire<\/em> ou l’\u00e9valuation de Harvard de Paffenbarger) mettaient une emphase disproportionn\u00e9e sur les activit\u00e9s sportives vigoureuses, les entra\u00eenements programm\u00e9s de haute intensit\u00e9 et les activit\u00e9s professionnelles manuelles dures. Or, avec l’avancement en \u00e2ge et l’entr\u00e9e dans la retraite, les individus cessent toute activit\u00e9 professionnelle salari\u00e9e et diminuent drastiquement les pratiques sportives comp\u00e9titives au profit d’activit\u00e9s mod\u00e9r\u00e9es, interstitielles et fonctionnelles.<\/p>\n L’objectif fondamental du ZPAQ est donc d’offrir une estimation rigoureuse, standardis\u00e9e et \u00e9cologiquement valide du niveau d’activit\u00e9 physique quotidienne globale chez les personnes de 65 ans et plus, en capturant fid\u00e8lement les activit\u00e9s \u00e0 intensit\u00e9 l\u00e9g\u00e8re \u00e0 mod\u00e9r\u00e9e (comprises g\u00e9n\u00e9ralement entre 2,5 et 5,5 METs). Sur le plan clinique, l’instrument permet aux g\u00e9riatres, kin\u00e9sith\u00e9rapeutes et professionnels de la sant\u00e9 d’identifier le niveau de s\u00e9dentarit\u00e9, d’\u00e9valuer le risque d’atrophie musculaire, de sarcop\u00e9nie et de perte d’autonomie fonctionnelle, tout en fournissant une base m\u00e9trique robuste pour prescrire des programmes d’exercices physiques adapt\u00e9s. En milieu de soins primaires, il sert d’outil de d\u00e9pistage rapide du d\u00e9conditionnement moteur chez les patients pr\u00e9sentant des pathologies chroniques d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives ou cardiorespiratoires.<\/p>\n Dans le domaine de la recherche translationnelle et \u00e9pid\u00e9miologique, le questionnaire vise \u00e0 quantifier l’impact protecteur \u00e0 long terme de l’exercice mod\u00e9r\u00e9 r\u00e9gulier contre l’infarctus du myocarde, les accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux, le d\u00e9clin cognitif, la d\u00e9t\u00e9rioration de la densit\u00e9 min\u00e9rale osseuse et la mortalit\u00e9 globale. En se focalisant sur des composantes comportementales concr\u00e8tes (marche, bicyclette, entretien de la maison et du jardin), l’\u00e9chelle permet de traduire des habitudes de vie ordinaires en indicateurs m\u00e9taboliques standardis\u00e9s, facilitant les m\u00e9ta-analyses internationales et l’\u00e9laboration de lignes directrices de sant\u00e9 publique pour le vieillissement r\u00e9ussi (successful aging<\/em>).<\/p>\n Le construit psychologique et comportemental sous-jacent au ZPAQ est le comportement d’activit\u00e9 physique habituelle g\u00e9riatrique<\/strong>, appr\u00e9hend\u00e9 non pas comme un trait de personnalit\u00e9 rigide, mais comme un ensemble de patrons d’actions motrices r\u00e9guli\u00e8res volontaires g\u00e9n\u00e9rant une d\u00e9pense \u00e9nerg\u00e9tique sup\u00e9rieure au m\u00e9tabolisme de repos. Le questionnaire d\u00e9compose ce construit multidimensionnel en trois domaines comportementaux cl\u00e9s, totalisant 17 items distincts :<\/p>\n Ce sous-construit \u00e9value les diverses modalit\u00e9s de d\u00e9placement \u00e0 pied entreprises au cours de la semaine. Il distingue la marche utilitaire (se rendre dans les commerces, faire des courses, aller chez le m\u00e9decin) de la marche r\u00e9cr\u00e9ative ou contemplative (promenades dans un parc, randonn\u00e9e p\u00e9destre douce, sortie avec un animal de compagnie). La marche repr\u00e9sente l’activit\u00e9 locomotrice fondamentale chez les personnes \u00e2g\u00e9es ; sa mesure pr\u00e9cise capture la r\u00e9sistance cardiorespiratoire de base ainsi que la pr\u00e9servation de l’\u00e9quilibre dynamique et de la motricit\u00e9 r\u00e9flexe. Les questions ciblent la fr\u00e9quence (combien de jours par semaine) et la dur\u00e9e moyenne par \u00e9pisode (en minutes ou heures).<\/p>\n Le cyclisme ordinaire constitue une composante comportementale essentielle dans plusieurs cultures europ\u00e9ennes et s’av\u00e8re particuli\u00e8rement pr\u00e9valent chez les a\u00een\u00e9s n\u00e9erlandais. Ce domaine capture les d\u00e9placements \u00e0 v\u00e9lo fonctionnels et de loisir. Contrairement \u00e0 la marche, le cyclisme requiert un engagement plus prononc\u00e9 de la force musculaire des membres inf\u00e9rieurs (quadriceps, ischio-jambiers), une coordination motrice bilat\u00e9rale et une charge cardiovasculaire soutenue souvent situ\u00e9e dans une intensit\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 vigoureuse chez les individus \u00e2g\u00e9s. L’outil \u00e9value le temps total hebdomadaire pass\u00e9 sur le v\u00e9lo, permettant de calculer un apport \u00e9nerg\u00e9tique distinct de celui de la marche.<\/p>\n Cette dimension rassemble des comportements moteurs h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes mais caract\u00e9ristiques du temps libre \u00e0 la retraite. Elle explore de mani\u00e8re d\u00e9taill\u00e9e :<\/p>\n L’ensemble de ces items op\u00e9rationnalise le construit d’activit\u00e9 globale en interrogeant la dur\u00e9e hebdomadaire exacte pour chaque sous-cat\u00e9gorie, \u00e9vitant ainsi le pi\u00e8ge de la surestimation globale souvent induite par des questions g\u00e9n\u00e9ralistes abstraites.<\/p>\n L’architecture conceptuelle du Questionnaire de Zutphen s’enracine directement dans le mod\u00e8le biom\u00e9dical et \u00e9pid\u00e9miologique de l’activit\u00e9 physique et de la sant\u00e9<\/strong> formalis\u00e9 par Caspersen, Powell et Christenson (1985)<\/a>. Ce paradigme th\u00e9orique a introduit une d\u00e9marcation s\u00e9mantique et op\u00e9rationnelle fondamentale entre trois concepts jusqu’alors confondus dans la recherche :<\/p>\n Caspersen et ses coll\u00e8gues de Zutphen ont postul\u00e9 que, chez l’adulte vieillissant, c’est le volume cumul\u00e9 d’activit\u00e9 physique<\/em> g\u00e9n\u00e9rale plut\u00f4t que l’intensit\u00e9 de l’exercice<\/em> formel qui constitue le m\u00e9diateur biologique principal de la long\u00e9vit\u00e9 et de la pr\u00e9servation cardiom\u00e9tabolique. Sur le plan cognitivo-comportemental, le questionnaire s’appuie sur la th\u00e9orie de la rem\u00e9moration \u00e9pisodique \u00e0 court terme. En limitant la fen\u00eatre r\u00e9trospective \u00e0 la \u00ab semaine \u00e9coul\u00e9e \u00bb (past week recall<\/em>), l’instrument minimise les distorsions mn\u00e9siques et les biais d’ancrage \u00e9valuatif souvent observ\u00e9s chez les a\u00een\u00e9s lorsque des questionnaires exigent le souvenir d’activit\u00e9s survenues au cours de l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente (biais de disponibilit\u00e9).<\/p>\n De surcro\u00eet, le cadre th\u00e9orique int\u00e8gre le mod\u00e8le de la d\u00e9pense \u00e9nerg\u00e9tique absolue et relative propos\u00e9 par l’American College of Sports Medicine (ACSM)<\/a>. Chaque activit\u00e9 comportementale report\u00e9e est index\u00e9e sur une valeur en MET (Metabolic Equivalent of Task<\/em>, o\u00f9 1 MET correspond \u00e0 une consommation d’oxyg\u00e8ne de 3,5 ml O\u2082\/kg\/min au repos assis). Cette mod\u00e9lisation permet de transformer des variables comportementales d\u00e9claratives en une m\u00e9trique d’\u00e9nergie physique universelle (MET-heures\/semaine), offrant une passerelle directe entre la psychom\u00e9trie comportementale et la physiologie m\u00e9tabolique humaine.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de validit\u00e9 du Questionnaire d’activit\u00e9 physique de Zutphen ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9es au cours de multiples investigations longitudinales et d’\u00e9tudes de calibration transversales :<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 initialement assur\u00e9e par des comit\u00e9s d’experts en g\u00e9rontologie et en \u00e9pid\u00e9miologie cardiovasculaire, confirmant que les 17 activit\u00e9s s\u00e9lectionn\u00e9es couvraient plus de 90 % des mouvements corporels g\u00e9n\u00e9rateurs de d\u00e9pense \u00e9nerg\u00e9tique chez les personnes retrait\u00e9es ind\u00e9pendantes. Les analyses de coh\u00e9rence interne et d’inter-corr\u00e9lations montrent que les dimensions de marche et de cyclisme pr\u00e9sentent une relation coh\u00e9rente avec l’autonomie locomotrice globale des participants.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e en confrontant les scores du ZPAQ \u00e0 des mesures objectives du mouvement et de la capacit\u00e9 physiologique :<\/p>\n C’est au niveau de la validit\u00e9 pr\u00e9dictive que l’instrument s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le plus remarquable au sein de la cohorte de Zutphen :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 m\u00e9trologique d’un questionnaire d’activit\u00e9 physique administr\u00e9 \u00e0 des personnes \u00e2g\u00e9es pose des d\u00e9fis sp\u00e9cifiques, la variabilit\u00e9 m\u00e9t\u00e9orologique et les fluctuations ponctuelles de sant\u00e9 pouvant alt\u00e9rer le niveau r\u00e9el d’effort d’une semaine \u00e0 l’autre. N\u00e9anmoins, les analyses psychom\u00e9triques men\u00e9es sur le ZPAQ confirment une stabilit\u00e9 et une consistance robustes :<\/p>\n Dans des protocoles de r\u00e9\u00e9valuation men\u00e9s \u00e0 des intervalles de 2 \u00e0 4 semaines chez des a\u00een\u00e9s stables :<\/p>\n Il convient de souligner que le calcul conventionnel du coefficient alpha de Cronbach<\/a> est conceptuellement discutable lorsqu’il est appliqu\u00e9 \u00e0 des inventaires comportementaux cumulatifs : le fait qu’un participant consacre 5 heures par semaine au jardinage n’implique pas logiquement qu’il doive consacrer un temps \u00e9lev\u00e9 au cyclisme (les activit\u00e9s pouvant \u00eatre substituables). Cependant, les indices d’accord global inter-juges et la fid\u00e9lit\u00e9 de cotation standardis\u00e9e atteignent des concordances sup\u00e9rieures \u00e0 90 % lors de l’administration du questionnaire sous forme d’entretien directif standardis\u00e9 par des enqu\u00eateurs entra\u00een\u00e9s.<\/p>\n Les analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) conduites sur les donn\u00e9es d’activit\u00e9 physique des a\u00een\u00e9s dans les \u00e9tudes de suivi g\u00e9rontologique confirment que le patron d’activit\u00e9 physique chez le sujet \u00e2g\u00e9 ne s’organise pas selon un facteur g\u00e9n\u00e9ral unidimensionnel pur, mais s’articule autour d’une structure tri-factorielle oblique :<\/p>\n Ce premier facteur regroupe les items relatifs \u00e0 la marche quotidienne de d\u00e9placement et \u00e0 l’usage de la bicyclette pour les besoins de la vie courante. Il pr\u00e9sente des saturations factorielles \u00e9lev\u00e9es (g\u00e9n\u00e9ralement comprises entre 0,68 et 0,82). Ce facteur capture l’autonomie motrice de base au sein de l’environnement communautaire.<\/p>\n<\/li>\n Ce facteur comprend les items \u00e9valuant le jardinage saisonnier, le b\u00eachage, les r\u00e9parations de l’habitat et les corv\u00e9es m\u00e9nag\u00e8res lourdes. Les saturations s’\u00e9chelonnent entre 0,55 et 0,76. Ce domaine repr\u00e9sente un investissement musculaire ax\u00e9 sur la force fonctionnelle et la posture prolong\u00e9e.<\/p>\n<\/li>\n Ce facteur rassemble les items associ\u00e9s aux promenades p\u00e9destres de loisir non contraintes, \u00e0 la gymnastique douce adapt\u00e9e, \u00e0 la natation et aux jeux actifs d’ext\u00e9rieur. Les saturations se situent entre 0,50 et 0,71. Il refl\u00e8te l’engagement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 dans des activit\u00e9s r\u00e9cr\u00e9atives sources de bien-\u00eatre physique et psychologique.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n Dans les mod\u00e8les d’\u00e9quations structurelles, l’ajustement global de cette solution \u00e0 trois facteurs corr\u00e9l\u00e9s s’av\u00e8re sup\u00e9rieur \u00e0 celui d’un mod\u00e8le unidimensionnel strict, attestant que chaque modalit\u00e9 comportementale contribue de mani\u00e8re originale \u00e0 la variance de la condition fonctionnelle du sujet \u00e2g\u00e9.<\/p>\n Les items officiels, le protocole textuel original r\u00e9dig\u00e9 en n\u00e9erlandais et sa formulation standardis\u00e9e en langue anglaise sont des instruments scientifiques soumis \u00e0 des droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle acad\u00e9mique issus de la Zutphen Elderly Study<\/em>. En cons\u00e9quence, le texte int\u00e9gral mot-\u00e0-mot du questionnaire officiel n’est pas reproduit dans le domaine public ouvert.<\/p>\n Afin de permettre aux chercheurs et praticiens de comprendre la composition structurelle de l’outil, la r\u00e9partition des 17 domaines d’activit\u00e9 examin\u00e9s par le questionnaire est pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessous conform\u00e9ment au mod\u00e8le de recueil de Caspersen (1991) :<\/p>\n STRUCTURE AND OPERATIONAL DOMAINS OF THE 17 ITEMS (PAST WEEK ASSESSMENT):<\/strong><\/p>\n For each of the following activities performed during the past week, respondents report: (a) Number of days per week, and (b) Average duration per day (in hours and\/or minutes).<\/em><\/p>\n Le Questionnaire d’activit\u00e9 physique de Zutphen (ZPAQ) est un instrument psychom\u00e9trique et \u00e9pid\u00e9miologique de 17 items \u00e9valuant le niveau d’activit\u00e9 physique habituelle, la marche, le cyclisme et la d\u00e9pense \u00e9nerg\u00e9tique chez les personnes \u00e2g\u00e9es de 65 ans et plus.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[11265,1002,65],"tags":[434,10791,11267,187,2121,97,11268,11266],"class_list":["post-9862","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-activite-physique-et-motricite","category-evaluations-geriatriques","category-psychologie-de-la-sante","tag-activite-physique","tag-depense-energetique","tag-evaluation-cardiovasculaire","tag-gerontologie","tag-mets","tag-personnes-agees","tag-seven-countries-study","tag-zutphen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/9862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/9862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Le domaine de la marche et locomotion p\u00e9destre (Walking Activities)<\/h3>\n
2. Le domaine du cyclisme (Cycling \/ Bicycling)<\/h3>\n
3. Les activit\u00e9s de loisir, de jardinage et de gymnastique (Gardening, Hobbies, and Sports)<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et de contenu<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente et concurrente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive (crit\u00e9rielle longitudinale)<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 temporelle test-retest<\/h3>\n
\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Structure factorielle identifi\u00e9e<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
Temps hebdomadaire (h\/semaine) = Jours par semaine \u00d7 Dur\u00e9e par jour<\/code>.<\/li>\nScore Total (MET-h\/semaine) = \u2211 (Temps_i \u00d7 MET_i)<\/code>.<\/li>\nD\u00e9pense (kcal\/semaine) = Score Total (MET-h\/semaine) \u00d7 Poids corporel (kg)<\/code>.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ul>\n11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n
\n Reporting format:<\/em> Days\/week [0\u20137] & Average time per day (hours\/minutes).\n <\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"