La Grille de l’affect<\/strong> (Affect Grid<\/em> [AG]), d\u00e9velopp\u00e9e par James A. Russell<\/a>, Anna Weiss et Gerald A. Mendelsohn en 1989, constitue un instrument psychom\u00e9trique unifactoriel \u00e0 passation ultra-br\u00e8ve con\u00e7u pour \u00e9valuer simultan\u00e9ment et de mani\u00e8re directe deux dimensions fondamentales de l’\u00e9tat affectif : le plaisir<\/strong> (dimension horizontale de valence h\u00e9donique allant du d\u00e9plaisir extr\u00eame au plaisir extr\u00eame) et l’\u00e9veil<\/strong> (dimension verticale d’activation neurophysiologique allant du sommeil ou calme profond \u00e0 l’excitation maximale). Reposant sur les fondements th\u00e9oriques du mod\u00e8le circomplexe de l’affect (Russell, 1980<\/a>), cet outil op\u00e9rationnalise l’espace affectif sous la forme d’une matrice carr\u00e9e unique de 9 × 9 cases (soit 81 cellules distinctes), au sein de laquelle le r\u00e9pondant place une marque unique repr\u00e9sentant son \u00e9tat int\u00e9rieur \u00e0 l’instant pr\u00e9sent.<\/p>\n Contrairement aux \u00e9chelles multidimensionnelles classiques comprenant de multiples items verbaux telles que le PANAS<\/a> (Positive and Negative Affect Schedule<\/em>), l’Affect Grid r\u00e9duit drastiquement la charge cognitive et temporelle impos\u00e9e aux participants. Cette concision extr\u00eame en fait un paradigme de r\u00e9f\u00e9rence pour les protocoles de mesures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es \u00e0 haute fr\u00e9quence temporelle, notamment l’\u00e9valuation \u00e9cologique momentan\u00e9e (Ecological Momentary Assessment<\/em> [EMA]), l’\u00e9chantillonnage de l’exp\u00e9rience v\u00e9cue (Experience Sampling Method<\/em> [ESM]), les recherches en laboratoire avec mesures chronom\u00e9tr\u00e9es, ainsi que les \u00e9tudes sur le comportement du consommateur (atmosph\u00e8res des points de vente, r\u00e9actions imm\u00e9diates aux stimuli publicitaires). Sur le plan psychom\u00e9trique, l’Affect Grid d\u00e9montre une validit\u00e9 convergente remarquable avec les \u00e9chelles d’affect standardis\u00e9es, une sensibilit\u00e9 accrue aux fluctuations contextuelles de l’affect imm\u00e9diat (state affect<\/em>), et une fid\u00e9lit\u00e9 test-retest adapt\u00e9e \u00e0 l’\u00e9valuation des \u00e9tats transitoires, confirmant ainsi sa robustesse empirique depuis plus de trois d\u00e9cennies.<\/p>\n Affect Grid, grille de l’affect, mod\u00e8le circomplexe, James A. Russell, valence h\u00e9donique, niveau d’activation, \u00e9veil, \u00e9valuation \u00e9cologique momentan\u00e9e, psychom\u00e9trie, affect fondamental, \u00e9tats affectifs, mesure unitaire.<\/p>\n L’Affect Grid a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et valid\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs du D\u00e9partement de psychologie de l’Universit\u00e9 de Californie \u00e0 Berkeley<\/a> et de l’Universit\u00e9 de la Colombie-Britannique<\/a> :<\/p>\n L’objectif fondamental de la Grille de l’affect est de capturer instantan\u00e9ment, pr\u00e9cis\u00e9ment et avec une friction minimale, l’exp\u00e9rience affective consciente d’un individu le long de ses deux coordonn\u00e9es orthogonales primaires : la valence (plaisir versus d\u00e9plaisir) et l’activation (\u00e9veil versus l\u00e9thargie). Les m\u00e9thodologies traditionnelles d’\u00e9valuation des \u00e9motions — compos\u00e9es d’inventaires d’adjectifs verbaux comprenant de 20 \u00e0 60 items — posent des limites m\u00e9thodologiques majeures lorsqu’il s’agit de capturer des dynamiques \u00e9motionnelles rapides ou de proc\u00e9der \u00e0 des \u00e9valuations it\u00e9ratives au cours d’une m\u00eame t\u00e2che cognitive ou d’une journ\u00e9e normale.<\/p>\n Sur le plan clinique, l’instrument permet de tracer les trajectoires affectives au sein de pathologies caract\u00e9ris\u00e9es par une instabilit\u00e9 \u00e9motionnelle ou des d\u00e9ficits de la r\u00e9gulation de l’humeur, telles que le trouble du d\u00e9ficit de l’attention avec ou sans hyperactivit\u00e9 (TDAH), le trouble de la personnalit\u00e9 borderline, ou le trouble bipolaire. En mesurant s\u00e9par\u00e9ment et conjointement le niveau d’excitation motrice\/physiologique et le sentiment subjectif de bien-\u00eatre, les cliniciens et chercheurs peuvent diff\u00e9rencier des \u00e9tats cliniquement distincts mais souvent confondus, par exemple l’agitation anxieuse (d\u00e9plaisir \u00e9lev\u00e9 coupl\u00e9 \u00e0 un \u00e9veil \u00e9lev\u00e9) de la d\u00e9pression m\u00e9lancolique (d\u00e9plaisir \u00e9lev\u00e9 coupl\u00e9 \u00e0 un \u00e9veil tr\u00e8s faible).<\/p>\n Dans le domaine de la recherche fondamentale et appliqu\u00e9e, l’\u00e9chelle r\u00e9pond aux imp\u00e9ratifs scientifiques suivants :<\/p>\n L’Affect Grid op\u00e9rationnalise le construit d’affect fondamental<\/strong> (Core Affect<\/em>), d\u00e9fini par Russell et Feldman Barrett comme un \u00e9tat neurophysiologique \u00e9l\u00e9mentaire, accessible de mani\u00e8re continue \u00e0 la conscience, qui int\u00e8gre les signaux int\u00e9roceptifs et ext\u00e9roceptifs en une sensation globale caract\u00e9ris\u00e9e par deux axes orthogonaux bipolaires :<\/p>\n Repr\u00e9sent\u00e9e sur l’axe horizontal (abscisse, gradu\u00e9e de 1 \u00e0 9 de gauche \u00e0 droite), cette dimension mesure la tonalit\u00e9 h\u00e9donique subjective :<\/p>\n Cette dimension capture l’\u00e9valuation intrins\u00e8que de l’\u00e9tat int\u00e9rieur en termes d’app\u00e9tence versus d’aversion, ind\u00e9pendamment de la force \u00e9nerg\u00e9tique associ\u00e9e.<\/p>\n Repr\u00e9sent\u00e9e sur l’axe vertical (ordonn\u00e9e, gradu\u00e9e de 1 \u00e0 9 de bas en haut), cette dimension refl\u00e8te le niveau d’\u00e9nergie subjective, de vigilance mentale et de mobilisation sympathique :<\/p>\n La combinaison de ces deux coordonn\u00e9es produit une cartographie des \u00e9tats \u00e9motionnels discrets, r\u00e9partis dans les quatre quadrants de la grille :<\/p>\n Le socle th\u00e9orique de la Grille de l’affect repose sur le mod\u00e8le circomplexe de l’affect<\/strong> formul\u00e9 par James A. Russell (1980)<\/a>. Cette approche s’inscrit en rupture avec deux traditions historiques concurrentes : la th\u00e9orie des \u00e9motions de base universelles (port\u00e9e par Paul Ekman et Carroll Izard) et les mod\u00e8les factoriels d’affects ind\u00e9pendants (notamment le mod\u00e8le de l’affect positif et de l’affect n\u00e9gatif [PA\/NA] d\u00e9velopp\u00e9 par Watson et Tellegen en 1985).<\/p>\n Selon Russell, les cat\u00e9gories \u00e9motionnelles \u00e9tiquet\u00e9es dans le langage naturel (comme la col\u00e8re, la peur, le contentement) ne correspondent pas \u00e0 des entit\u00e9s biologiques discr\u00e8tes log\u00e9es dans des modules c\u00e9r\u00e9braux d\u00e9di\u00e9s. Au contraire, elles constituent des conceptualisations cognitives construites sur la base d’un \u00e9tat d’affect sous-jacent. Cet affect de base est enti\u00e8rement descriptible \u00e0 l’aide d’un espace g\u00e9om\u00e9trique continu organis\u00e9 de fa\u00e7on circulaire (d’o\u00f9 le terme de circomplexe<\/em>).<\/p>\n Dans ce mod\u00e8le, les termes affectifs s’ordonnent le long du p\u00e9rim\u00e8tre d’un cercle d\u00e9fini par deux axes principaux perpendiculaires :<\/p>\n Tout concept affectif peut \u00eatre projet\u00e9 math\u00e9matiquement comme un point sur ce plan vectoriel \u00e0 deux dimensions par des coordonn\u00e9es cart\u00e9siennes $(x, y)$<\/span> ou des coordonn\u00e9es polaires $(\text{rayon } r, \text{angle } \th\\eta)$<\/span>. L’angle $\theta$ d\u00e9termine la nature qualitative de l’affect (par exemple, $\theta = 45^circ$ pour l’excitation, $\theta = 135^circ$ pour la d\u00e9tresse), tandis que le rayon $r$<\/span> (la distance au centre) refl\u00e8te l’intensit\u00e9 de l’\u00e9tat affectif ressenti par rapport \u00e0 la neutralit\u00e9.<\/p>\n L’apport sp\u00e9cifique de l’Affect Grid (1989) a \u00e9t\u00e9 de transposer cette g\u00e9om\u00e9trie spatiale abstraite en une interface m\u00e9trique directement manipulable par l’humain. En \u00e9liminant les filtres lexicaux — qui peuvent introduire des biais de compr\u00e9hension linguistique, des barri\u00e8res de traduction ou des temps de d\u00e9codage s\u00e9mantique —, l’Affect Grid permet une mesure quasi imm\u00e9diate des fondements exp\u00e9rientiels de l’\u00e9motion.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de validit\u00e9 de la Grille de l’affect ont \u00e9t\u00e9 rigoureusement d\u00e9montr\u00e9es au cours de multiples \u00e9tudes de validation psychom\u00e9trique, tant dans l’article princeps de Russell, Weiss et Mendelsohn (1989) que dans des r\u00e9plications ind\u00e9pendantes ult\u00e9rieures.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de la grille a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e en corr\u00e9lant les scores obtenus sur les deux axes avec des batteries standardis\u00e9es d’\u00e9chelles de r\u00e9f\u00e9rence :<\/p>\n La stricte ind\u00e9pendance des deux dimensions a \u00e9t\u00e9 attest\u00e9e par des corr\u00e9lations proches de z\u00e9ro entre la composante Plaisir et la composante \u00c9veil lorsque des stimuli neutres ou vari\u00e9s sont pr\u00e9sent\u00e9s ($r$<\/span> oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre $-0{,}08$<\/span> et $0{,}12$<\/span>, non statistiquement significatif). Cette orthogonalit\u00e9 empirique valide la pr\u00e9misse th\u00e9orique selon laquelle le niveau d’excitation ne pr\u00e9juge en rien de la positivit\u00e9 ou de la n\u00e9gativit\u00e9 de l’\u00e9tat h\u00e9donique.<\/p>\n Russell et ses collaborateurs (1989) ont soumis des participants \u00e0 des protocoles de jugement de visages \u00e9motionnels (photos de la s\u00e9rie Ekman & Friesen) et de stimuli environnementaux. Les r\u00e9sultats indiquent que :<\/p>\n L’\u00e9valuation de la fid\u00e9lit\u00e9 pour une mesure d’\u00e9tat unitaire \u00e0 item unique soul\u00e8ve des d\u00e9fis m\u00e9thodologiques particuliers, dans la mesure o\u00f9 le coefficient d’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 classique (alpha de Cronbach<\/a>) est techniquement inapplicable \u00e0 un item unique.<\/p>\n Russell, Weiss et Mendelsohn (1989) ont \u00e9valu\u00e9 la fid\u00e9lit\u00e9 inter-stimuli en mesurant la stabilit\u00e9 des jugements affectifs face \u00e0 des s\u00e9ries \u00e9quivalentes de stimuli standardis\u00e9s (adjectifs affectifs, photographies \u00e9motionnelles). Les coefficients de coh\u00e9rence interne estim\u00e9s \u00e0 partir de la corr\u00e9lation moyenne intra-classe (ICC) atteignent des niveaux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s :<\/p>\n Dans l’\u00e9valuation des \u00e9tats transitoires, la fid\u00e9lit\u00e9 test-retest doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e avec prudence, car l’affect varie naturellement au cours du temps. N\u00e9anmoins, lorsque des participants sont r\u00e9\u00e9valu\u00e9s \u00e0 court terme (intervalle de 15 \u00e0 30 minutes sans induction \u00e9motionnelle sp\u00e9cifique entre les mesures) :<\/p>\n \u00c0 l’inverse, lors de protocoles d’induction affective exp\u00e9rimentale (exposition \u00e0 de la musique joyeuse ou anxiog\u00e8ne), la Grille de l’affect fait preuve d’une excellente sensibilit\u00e9 au changement (taille d’effet $d$<\/span> de Cohen exc\u00e9dant fr\u00e9quemment $1{,}20$<\/span>), prouvant qu’elle ne fige pas artificiellement la mesure et capture fid\u00e8lement les fluctuations dynamiques de l’\u00e9tat psychologique.<\/p>\n La structure g\u00e9om\u00e9trique de l’Affect Grid a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e principalement par des m\u00e9thodes d’analyse factorielle confirmatoire multidimensionnelle et d’\u00e9chelonnement multidimensionnel (Multidimensional Scaling<\/em> [MDS]) :<\/p>\n L’application d’un mod\u00e8le MDS non m\u00e9trique (proc\u00e9dure ALSCAL) aux matrices de dissimilarit\u00e9s per\u00e7ues entre divers stimuli \u00e9valu\u00e9s sur la grille r\u00e9v\u00e8le syst\u00e9matiquement une solution optimale \u00e0 deux dimensions, avec des valeurs de Stress<\/em> de Kruskal inf\u00e9rieures \u00e0 $0{,}10$<\/span> (typiquement comprises entre $0{,}05$<\/span> et $0{,}08$<\/span>) et des indices de variance expliqu\u00e9e ($R^2$<\/span>) exc\u00e9dant $0{,}91$<\/span>. Les deux axes issus de cette r\u00e9duction dimensionnelle s’alignent presque parfaitement (angles de rotation inf\u00e9rieurs \u00e0 $5^circ$<\/span>) sur les axes cardinaux th\u00e9oriques du plaisir et de l’activation.<\/p>\n Les analyses factorielles de structure circulaire conduites \u00e0 l’aide d’algorithmes d’\u00e9quations structurelles sp\u00e9cifiques aux circomplexes (programme CIRCUM de Browne, 1992) ont permis de tester les contraintes suivantes :<\/p>\n Les indices d’ajustement global obtenus valident de mani\u00e8re remarquable cette disposition circomplexe avec un RMSEA inf\u00e9rieur \u00e0 $0{,}06$<\/span>, un CFI sup\u00e9rieur \u00e0 $0{,}95$<\/span> et un indice standardis\u00e9 RMR inf\u00e9rieur \u00e0 $0{,}05$<\/span>. Ces r\u00e9sultats confirment empiriquement que la grille 9 × 9 capture sans distorsion le plan factoriel bidimensionnel de l’affect humain.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un tableau graphique rigoureusement structur\u00e9 :<\/p>\n Analyse psychom\u00e9trique d\u00e9taill\u00e9e de la Grille de l’affect (Affect Grid) de Russell, Weiss et Mendelsohn (1989) : mod\u00e8le circomplexe, validit\u00e9, fid\u00e9lit\u00e9 et passation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[10407,647,2],"tags":[10408,10413,10412,10409,16,10410,10411],"class_list":["post-9407","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluation-des-emotions","category-psychologie-cognitive","category-psychometrie","tag-affect-grid","tag-ema","tag-eveil","tag-modele-circomplexe","tag-psychometrie","tag-russell","tag-valence-hedonique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/9407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9407"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/9407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9408,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/9407\/revisions\/9408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. La dimension de Plaisir – D\u00e9plaisir (Valence H\u00e9donique)<\/h3>\n
\n
2. La dimension d’\u00c9veil – Sommeil (Activation Neurophysiologique)<\/h3>\n
\n
3. L’int\u00e9gration spatiale des quadrants et intersections affectives<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
1. Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
2. Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
3. Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 pr\u00e9dictive<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
1. Fid\u00e9lit\u00e9 par formes parall\u00e8les et stimuli convergents<\/h3>\n
\n
2. Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
1. Structure bidimensionnelle et \u00e9chelonnement multidimensionnel (MDS)<\/h3>\n
2. Mod\u00e9lisation circomplexe structurelle (CIRCUM)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n