{"id":9376,"date":"2026-09-23T11:02:46","date_gmt":"2026-09-23T11:02:46","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/questionnaire-qualite-de-vie-maladies-respiratoires-qolriq\/"},"modified":"2026-09-23T11:02:46","modified_gmt":"2026-09-23T11:02:46","slug":"questionnaire-qualite-de-vie-maladies-respiratoires-qolriq","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=questionnaire-qualite-de-vie-maladies-respiratoires-qolriq","title":{"rendered":"Questionnaire sur la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e aux maladies respiratoires"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>Le <strong>Questionnaire sur la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e aux maladies respiratoires<\/strong> (commun\u00e9ment abr\u00e9g\u00e9 <em>QoLRIQ<\/em>, pour <em>Quality of Life for Respiratory Illness Questionnaire<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique standardis\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 par Albert R. Maill\u00e9 et ses collaborateurs en 1997 \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Leyde aux Pays-Bas. Con\u00e7u sp\u00e9cifiquement pour \u00e9valuer la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Qualit%C3%A9_de_vie\">qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9<\/a> (QVLS) chez les patients adultes et \u00e2g\u00e9s souffrant d&rsquo;affections respiratoires chroniques obstructives, en particulier l&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Asthme\">asthme<\/a> et la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Bronchopneumopathie_chronique_obstructive\">bronchopneumopathie chronique obstructive<\/a> (BPCO), cet outil r\u00e9pond au besoin clinique d&rsquo;appr\u00e9hender le retentissement subjectif et fonctionnel de la pathologie au-del\u00e0 des seuls param\u00e8tres physiologiques comme le volume expiratoire maximal par seconde (<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Spirom%C3%A9trie\">VEMS<\/a>).<\/p>\n<p>L&rsquo;instrument comprend un inventaire exhaustif de <strong>55 items<\/strong> structur\u00e9s autour de sept domaines fondamentaux de la vie quotidienne : les probl\u00e8mes respiratoires (sympt\u00f4mes directs), les limitations physiques, l&rsquo;impact \u00e9motionnel et psychologique, les situations d\u00e9clenchantes ou aggravantes de l&rsquo;environnement, les activit\u00e9s g\u00e9n\u00e9rales de loisirs, les activit\u00e9s quotidiennes et domestiques centr\u00e9es sur le domicile, ainsi que le retentissement sur les relations sociales et la sexualit\u00e9. Chaque item fait l&rsquo;objet d&rsquo;une \u00e9valuation auto-administr\u00e9e au moyen d&rsquo;une \u00e9chelle ordinale de type Likert en 7 points, permettant de capturer avec une finesse m\u00e9trique \u00e9lev\u00e9e les degr\u00e9s de g\u00eane ou d&rsquo;incapacit\u00e9 ressentis par le patient au cours d&rsquo;une p\u00e9riode de rappel d\u00e9finie.<\/p>\n<p>D&rsquo;un point de vue psychom\u00e9trique, le QoLRIQ se caract\u00e9rise par des qualit\u00e9s m\u00e9trologiques robustes : une consistance interne globale et factorielle \u00e9lev\u00e9e (coefficients alpha de Cronbach g\u00e9n\u00e9ralement compris entre 0,72 et 0,93 selon les sous-\u00e9chelles), une excellente fid\u00e9lit\u00e9 test-retest lors d&rsquo;\u00e9tats cliniques stables (coefficients de corr\u00e9lation intraclasse sup\u00e9rieurs \u00e0 0,80), ainsi qu&rsquo;une sensibilit\u00e9 av\u00e9r\u00e9e aux changements th\u00e9rapeutiques (r\u00e9habilitation respiratoire, optimisation pharmacologique). Sa validit\u00e9 de construit et sa validit\u00e9 discriminante confirment que le questionnaire mesure des dimensions distinctes mais compl\u00e9mentaires des scores spirom\u00e9triques, offrant une vision int\u00e9gr\u00e9e de la sant\u00e9 respiratoire.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>Qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9, QoLRIQ, asthme, bronchopneumopathie chronique obstructive, BPCO, \u00e9valuation psychom\u00e9trique, dyspn\u00e9e, retentissement \u00e9motionnel, r\u00e9habilitation respiratoire, validit\u00e9 de construit, fid\u00e9lit\u00e9 test-retest, \u00e9chelle de Likert.<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>Le Questionnaire sur la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e aux maladies respiratoires a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs n\u00e9erlandais sp\u00e9cialis\u00e9s en m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale, pneumologie et psychologie m\u00e9dicale :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Dr Albert R. Maill\u00e9<\/strong> : Chercheur principal et psychologue de la sant\u00e9, D\u00e9partement de m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale et D\u00e9partement de psychologie m\u00e9dicale, Facult\u00e9 de m\u00e9decine de l&rsquo;Universit\u00e9 de Leyde (<em>Leiden University Medical Center<\/em> &#8211; LUMC), Pays-Bas. Ses travaux ont port\u00e9 sur l&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;impact fonctionnel des maladies chroniques et le d\u00e9veloppement d&rsquo;outils de mesure centr\u00e9s sur le patient.<\/li>\n<li><strong>Collaborateurs cliniques et acad\u00e9miques<\/strong> : Les travaux de validation initiale et transversale ont \u00e9t\u00e9 conduits en \u00e9troite collaboration avec le <em>NIVEL<\/em> (Institut n\u00e9erlandais de recherche sur les services de sant\u00e9) et des pneumologues renomm\u00e9s de l&rsquo;Universit\u00e9 de Leyde, notamment le Pr Ad A. Kaptein et le Dr F. W. Dekker, sp\u00e9cialistes reconnus de l&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.apa.org\/\">American Psychological Association<\/a> et de l&rsquo;<em>European Respiratory Society<\/em> dans le champ de la m\u00e9decine comportementale respiratoire.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental du QoLRIQ est de quantifier de mani\u00e8re multidimensionnelle, standardis\u00e9e et reproductible le fardeau subjectif impos\u00e9 par les maladies respiratoires chroniques sur la vie quotidienne des patients. Pendant plusieurs d\u00e9cennies, l&rsquo;\u00e9valuation de la gravit\u00e9 de l&rsquo;asthme et de la BPCO a repos\u00e9 presque exclusivement sur des indicateurs biologiques et biom\u00e9caniques objectifs, tels que le d\u00e9bit expiratoire de pointe (DEP), la spirom\u00e9trie (VEMS, capacit\u00e9 vitale forc\u00e9e) et la gazom\u00e9trie art\u00e9rielle. Or, une abondante litt\u00e9rature clinique a d\u00e9montr\u00e9 que la corr\u00e9lation entre les param\u00e8tres fonctionnels respiratoires et la qualit\u00e9 de vie per\u00e7ue par le patient est souvent faible \u00e0 mod\u00e9r\u00e9e (g\u00e9n\u00e9ralement comprise entre r = 0,20 et r = 0,40). Deux patients pr\u00e9sentant un VEMS identique peuvent faire l&rsquo;exp\u00e9rience d&rsquo;alt\u00e9rations radicalement disparates de leur fonctionnement social, de leur autonomie et de leur d\u00e9tresse psychologique.<\/p>\n<p>Le QoLRIQ a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement \u00e9labor\u00e9 pour combler cette lacune clinique en fournissant aux praticiens et aux chercheurs un profil d&rsquo;atteinte holistique. Ses applications cliniques couvrent plusieurs axes majeurs :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>L&rsquo;\u00e9valuation personnalis\u00e9e des besoins th\u00e9rapeutiques<\/strong> : Identifier les domaines de la vie quotidienne les plus s\u00e9v\u00e8rement perturb\u00e9s chez un individu (par exemple, un retrait social majeur ou une anxi\u00e9t\u00e9 aigu\u00eb face aux d\u00e9clencheurs atmosph\u00e9riques), ce qui permet d&rsquo;orienter le plan de soins vers des interventions psychosociales ou comportementales cibl\u00e9es.<\/li>\n<li><strong>Le suivi longitudinal et l&rsquo;adaptation des traitements<\/strong> : Mesurer la r\u00e9ponse aux th\u00e9rapeutiques pharmacologiques (bronchodilatateurs de longue dur\u00e9e d&rsquo;action, corticost\u00e9ro\u00efdes inhal\u00e9s, bioth\u00e9rapies) ainsi qu&rsquo;aux approches non pharmacologiques, telles que l&rsquo;\u00e9ducation th\u00e9rapeutique et le r\u00e9entra\u00eenement \u00e0 l&rsquo;effort au cours d&rsquo;un programme de kin\u00e9sith\u00e9rapie ou de r\u00e9habilitation respiratoire.<\/li>\n<li><strong>La recherche clinique et \u00e9pid\u00e9miologique<\/strong> : Servir de crit\u00e8re de jugement principal ou secondaire centr\u00e9 sur le patient (<em>Patient-Reported Outcome Measures<\/em>, PROMs) dans le cadre d&rsquo;essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s \u00e9valuant l&rsquo;efficacit\u00e9 compar\u00e9e de nouveaux r\u00e9gimes th\u00e9rapeutiques.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sur le plan th\u00e9orique, la justification de l&rsquo;outil repose sur la reconnaissance du fait que la maladie respiratoire chronique constitue une exp\u00e9rience disruptive qui menace l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 identitaire, alt\u00e8re le sentiment d&rsquo;auto-efficacit\u00e9 et restreint la participation communautaire. En quantifiant avec pr\u00e9cision 55 aspects distincts de cette r\u00e9alit\u00e9, le QoLRIQ restitue la parole du patient au c\u0153ur du paradigme d\u00e9cisionnel biom\u00e9dical.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le construit th\u00e9orique op\u00e9rationnalis\u00e9 par le QoLRIQ est la <strong>qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 respiratoire<\/strong>, envisag\u00e9e non pas comme une entit\u00e9 unidimensionnelle monolithique, mais comme un m\u00e9ta-construit structur\u00e9 autour de sept sous-dimensions corr\u00e9l\u00e9es mais conceptuellement diff\u00e9renciables. Chaque dimension appr\u00e9hende une facette singuli\u00e8re de l&rsquo;interaction entre l&rsquo;atteinte bronchique et l&rsquo;\u00e9cologie de vie de la personne :<\/p>\n<h3>1. Probl\u00e8mes respiratoires (Symptomatologie directe)<\/h3>\n<p>Cette dimension \u00e9value l&rsquo;impact direct et la fr\u00e9quence des manifestations symptomatiques typiques de l&rsquo;obstruction et de l&rsquo;hyperr\u00e9activit\u00e9 bronchique : sensation d&rsquo;\u00e9touffement, sifflements respiratoires (wheezing), oppression thoracique, toux spasmodique, expectorations chroniques et dyspn\u00e9e au repos ou lors d&rsquo;efforts minimes. L&rsquo;accent est mis sur le niveau de g\u00eane et d&rsquo;angoisse physique directement induit par ces sensations corporelles aversives.<\/p>\n<h3>2. Probl\u00e8mes physiques et limitations motrices<\/h3>\n<p>Cette sous-\u00e9chelle explore les cons\u00e9quences musculosquelettiques et \u00e9nerg\u00e9tiques de l&rsquo;insuffisance respiratoire. Elle englobe la fatigue chronique, le manque d&rsquo;endurance, l&rsquo;\u00e9puisement pr\u00e9matur\u00e9 lors de la d\u00e9ambulation, la lenteur impos\u00e9e pour accomplir des mouvements corporels de base et la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;interrompre r\u00e9guli\u00e8rement les efforts physiques \u00e9l\u00e9mentaires pour r\u00e9cup\u00e9rer son souffle.<\/p>\n<h3>3. \u00c9motions et fonctionnement affectif<\/h3>\n<p>L&rsquo;asthme et la BPCO s&rsquo;accompagnent d&rsquo;une morbidit\u00e9 psychiatrique et \u00e9motionnelle consid\u00e9rable. Cette dimension mesure les manifestations anxieuses (peur de l&rsquo;asphyxie, appr\u00e9hension de la prochaine crise impr\u00e9visible, panique li\u00e9e \u00e0 la perte de contr\u00f4le), les sentiments d\u00e9pressifs (tristesse, d\u00e9couragement face au caract\u00e8re incurable de la pathologie, sentiment d&rsquo;inutilit\u00e9), l&rsquo;irritabilit\u00e9 et les variations de l&rsquo;humeur caus\u00e9es par la g\u00eane respiratoire continue.<\/p>\n<h3>4. Facteurs d\u00e9clenchants et stimuli environnementaux<\/h3>\n<p>Sp\u00e9cificit\u00e9 majeure du QoLRIQ par rapport \u00e0 des \u00e9chelles g\u00e9n\u00e9riques comme le SF-36, cette composante \u00e9value le degr\u00e9 d&rsquo;entrave impos\u00e9 par la pr\u00e9sence ou la menace de facteurs environnementaux aggravants : exposition aux poussi\u00e8res, \u00e0 la fum\u00e9e de tabac, aux odeurs fortes de produits chimiques ou de parfums, aux changements m\u00e9t\u00e9orologiques (froid sec, humidit\u00e9, vent), aux pollens, ainsi qu&rsquo;aux situations de stress interpersonnel d\u00e9clenchant un bronchospasme r\u00e9flexe.<\/p>\n<h3>5. Activit\u00e9s g\u00e9n\u00e9rales et loisirs<\/h3>\n<p>Ce domaine quantifie les restrictions subies par le patient dans sa capacit\u00e9 \u00e0 participer \u00e0 des activit\u00e9s r\u00e9cr\u00e9atives, des loisirs ext\u00e9rieurs, des sorties culturelles, des voyages, des vacances ou des passe-temps qui n\u00e9cessitent une d\u00e9pense d&rsquo;\u00e9nergie ou un d\u00e9placement hors de la zone de s\u00e9curit\u00e9 imm\u00e9diate.<\/p>\n<h3>6. Activit\u00e9s quotidiennes et domestiques<\/h3>\n<p>Cette \u00e9chelle se focalise sur les t\u00e2ches instrumentales et basiques de la vie quotidienne au sein du domicile : effectuer le m\u00e9nage, faire les lits, pr\u00e9parer les repas, monter les escaliers int\u00e9rieurs, porter des courses ou r\u00e9aliser sa toilette personnelle sans solliciter l&rsquo;aide d&rsquo;un tiers. Elle refl\u00e8te directement le degr\u00e9 de d\u00e9pendance fonctionnelle \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du cadre de vie intime.<\/p>\n<h3>7. Activit\u00e9s sociales, relations et sexualit\u00e9<\/h3>\n<p>L&rsquo;affection respiratoire chronique engendre fr\u00e9quemment un isolement social. Cette dimension explore les perturbations affectant la dynamique relationnelle avec les membres de la famille et les amis, la difficult\u00e9 \u00e0 maintenir des conversations prolong\u00e9es sans manquer d&rsquo;air, le sentiment d&rsquo;\u00eatre un fardeau pour ses proches, ainsi que l&rsquo;impact sp\u00e9cifique de la dyspn\u00e9e et de la fatigue sur la vie intime et la sexualit\u00e9 du patient.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>Le d\u00e9veloppement du QoLRIQ s&rsquo;enracine principalement dans deux mod\u00e8les th\u00e9oriques cardinaux issus de la psychologie de la sant\u00e9 et de la m\u00e9decine biopsychosociale :<\/p>\n<h3>Le mod\u00e8le de la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 de Wilson et Cleary (1995)<\/h3>\n<p>Ce cadre th\u00e9orique postule une cha\u00eene causale int\u00e9gr\u00e9e reliant les variables biologiques fondamentales au bien-\u00eatre global :<\/p>\n<ol>\n<li><em>Variables biologiques et physiologiques<\/em> (alt\u00e9rations cellulaires, spirom\u00e9trie) ;<\/li>\n<li><em>\u00c9tat des sympt\u00f4mes<\/em> (perception de la dyspn\u00e9e, toux) ;<\/li>\n<li><em>Statut fonctionnel<\/em> (capacit\u00e9s physiques, sociales, \u00e9motionnelles et cognitives) ;<\/li>\n<li><em>Perception g\u00e9n\u00e9rale de la sant\u00e9<\/em> ;<\/li>\n<li><em>Qualit\u00e9 de vie globale<\/em>.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Le QoLRIQ op\u00e9rationnalise pr\u00e9cis\u00e9ment les maillons interm\u00e9diaires de ce mod\u00e8le : alors que la m\u00e9decine conventionnelle s&rsquo;arr\u00eate au niveau 1, le questionnaire cartographie l&rsquo;interaction dynamique entre le niveau 2 (sympt\u00f4mes et d\u00e9clencheurs) et le niveau 3 (fonctions physiques, domestiques, relationnelles et affectives), tout en modulant ces interactions par les caract\u00e9ristiques de l&rsquo;environnement physique et social.<\/p>\n<h3>Le mod\u00e8le d&rsquo;autor\u00e9gulation du sens commun de Leventhal (Common Sense Model of Self-Regulation)<\/h3>\n<p>D\u00e9velopp\u00e9 par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Howard_Leventhal\">Howard Leventhal<\/a> et ses coll\u00e8gues, ce mod\u00e8le explique comment les individus \u00e9laborent des repr\u00e9sentations cognitives et \u00e9motionnelles de leur maladie face \u00e0 des stimuli corporels perturbateurs. Dans le cas de l&rsquo;asthme et de la BPCO, le patient \u00e9value cognitivement l&rsquo;identit\u00e9 de ses sympt\u00f4mes, leur cause pr\u00e9sum\u00e9e (stimuli environnementaux), leur temporalit\u00e9 et leurs cons\u00e9quences redout\u00e9es (asphyxie, d\u00e9c\u00e8s). Ces repr\u00e9sentations d\u00e9clenchent des strat\u00e9gies d&rsquo;adaptation (\u00e9vitement des activit\u00e9s physiques, repli domestique, isolement relationnel) qui, \u00e0 leur tour, mod\u00e8lent la qualit\u00e9 de vie ressentie. Le QoLRIQ capture ces sch\u00e9mas cognitivo-comportementaux en int\u00e9grant explicitement les domaines des facteurs d\u00e9clenchants et des r\u00e9ponses \u00e9motionnelles de panique ou de r\u00e9signation.<\/p>\n<p>Enfin, l&rsquo;outil s&rsquo;inscrit en rupture avec le mod\u00e8le biom\u00e9dical classique en int\u00e9grant le paradigme biopsychosocial \u00e9nonc\u00e9 par George Engel, postulant que l&rsquo;\u00e9tat de sant\u00e9 est une r\u00e9sultante syst\u00e9mique o\u00f9 les processus physiopathologiques ne peuvent \u00eatre dissoci\u00e9s de l&rsquo;environnement affectif, interpersonnel et \u00e9cologique de l&rsquo;h\u00f4te.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>Les propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques du QoLRIQ ont \u00e9t\u00e9 rigoureusement analys\u00e9es lors de son \u00e9tude princeps de d\u00e9veloppement et confirm\u00e9es ult\u00e9rieurement au sein d&rsquo;\u00e9chantillons cliniques diversifi\u00e9s de patients asthmatiques et BPCO :<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de contenu (Content Validity)<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 garantie d\u00e8s la phase initiale d&rsquo;ing\u00e9nierie du questionnaire par une d\u00e9marche ascendante (bottom-up). Les 55 items ont \u00e9t\u00e9 extraits \u00e0 partir d&rsquo;intertiens semi-structur\u00e9s approfondis conduits aupr\u00e8s de patients souffrant d&rsquo;affections respiratoires \u00e0 diff\u00e9rents stades de gravit\u00e9, compl\u00e9t\u00e9s par une consultation syst\u00e9matique d&rsquo;experts m\u00e9dicaux (pneumologues, infirmiers sp\u00e9cialis\u00e9s, psychologues de la sant\u00e9). Ce processus a assur\u00e9 la repr\u00e9sentativit\u00e9 exhaustive des situations d&rsquo;entrave v\u00e9cues par les malades au quotidien.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 convergente et concurrente<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 convergente du QoLRIQ a \u00e9t\u00e9 \u00e9tay\u00e9e par des corr\u00e9lations mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 fortes observ\u00e9es avec d&rsquo;autres questionnaires standardis\u00e9s reconnus :<\/p>\n<ul>\n<li>Corr\u00e9lations \u00e9lev\u00e9es (r = 0,65 \u00e0 0,78, p &lt; 0,001) avec les \u00e9chelles sp\u00e9cifiques telles que le <em>Saint George&rsquo;s Respiratory Questionnaire<\/em> (SGRQ) et le <em>Chronic Respiratory Questionnaire<\/em> (CRQ), confirmant que l&rsquo;outil \u00e9value fid\u00e8lement le domaine cibl\u00e9 de la maladie respiratoire.<\/li>\n<li>Corr\u00e9lations mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 fortes avec les \u00e9chelles g\u00e9n\u00e9riques d&rsquo;\u00e9valuation de la sant\u00e9, notamment les sous-scores de fonctionnement physique et de vitalit\u00e9 du <em>SF-36<\/em> (Medical Outcomes Study Short-Form 36), avec des coefficients oscillant entre r = 0,50 et r = 0,72.<\/li>\n<li>Conform\u00e9ment aux pr\u00e9dictions th\u00e9oriques, les corr\u00e9lations entre les scores du QoLRIQ et les param\u00e8tres physiologiques objectifs de spirom\u00e9trie (VEMS en pourcentage de la valeur pr\u00e9dite) sont faibles \u00e0 mod\u00e9r\u00e9es (r = 0,22 \u00e0 0,38). Cette divergence relative atteste de la valeur ajout\u00e9e et non redondante de l&rsquo;\u00e9valuation de la qualit\u00e9 de vie par rapport aux explorations fonctionnelles respiratoires classiques.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 discriminante et pr\u00e9dictive<\/h3>\n<p>L&rsquo;instrument d\u00e9montre une excellente capacit\u00e9 \u00e0 discriminer les groupes de patients selon le stade de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 clinique (stades de l&rsquo;initiative GOLD pour la BPCO ou paliers GINA pour l&rsquo;asthme). Les scores moyens aux diff\u00e9rentes sous-\u00e9chelles diff\u00e8rent de mani\u00e8re statistiquement significative (p &lt; 0,001) entre les patients pr\u00e9sentant des sympt\u00f4mes intermittents, l\u00e9gers, mod\u00e9r\u00e9s ou s\u00e9v\u00e8res. De surcro\u00eet, les scores globaux et \u00e9motionnels du QoLRIQ se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s pr\u00e9dictifs du recours non planifi\u00e9 aux soins d&rsquo;urgence, des consultations hospitali\u00e8res non programm\u00e9es et de l&rsquo;absent\u00e9isme professionnel sur un suivi longitudinal de 12 mois.<\/p>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>La fid\u00e9lit\u00e9 du QoLRIQ a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie au moyen d&rsquo;analyses statistiques \u00e9valuant la consistance interne et la stabilit\u00e9 temporelle des scores :<\/p>\n<h3>Consistance interne (Coh\u00e9rence interne)<\/h3>\n<p>Les indices de consistance interne calcul\u00e9s au moyen du coefficient <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alpha_de_Cronbach\">alpha de Cronbach<\/a> d\u00e9montrent une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 remarquable des \u00e9nonc\u00e9s composant les diff\u00e9rentes dimensions. Dans les \u00e9tudes de validation conduites par Maill\u00e9 et ses collaborateurs (1997) :<\/p>\n<ul>\n<li>Le coefficient alpha de Cronbach pour le score total (55 items) d\u00e9passe r\u00e9guli\u00e8rement <strong>0,94<\/strong>, d\u00e9notant une coh\u00e9rence d&rsquo;ensemble exemplaire.<\/li>\n<li>Les coefficients alpha des sept sous-\u00e9chelles individuelles se situent tous au-dessus du seuil psychom\u00e9trique recommand\u00e9 de 0,70 pour les comparaisons de groupes, et la majorit\u00e9 d\u00e9passe 0,80 :\n<ul>\n<li>Probl\u00e8mes respiratoires : \u03b1 \u2248 0,86<\/li>\n<li>Probl\u00e8mes physiques : \u03b1 \u2248 0,88<\/li>\n<li>\u00c9motions : \u03b1 \u2248 0,89<\/li>\n<li>Facteurs d\u00e9clenchants : \u03b1 \u2248 0,84<\/li>\n<li>Activit\u00e9s g\u00e9n\u00e9rales : \u03b1 \u2248 0,82<\/li>\n<li>Activit\u00e9s quotidiennes\/domestiques : \u03b1 \u2248 0,85<\/li>\n<li>Activit\u00e9s sociales et sexualit\u00e9 : \u03b1 \u2248 0,79<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n<p>La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest a \u00e9t\u00e9 administr\u00e9e chez des patients cliniquement stables \u00e0 un intervalle de deux \u00e0 trois semaines. Les coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) rapport\u00e9s pour l&rsquo;ensemble des dimensions s&rsquo;\u00e9chelonnent entre <strong>0,76 et 0,89<\/strong>, attestant d&rsquo;une excellente stabilit\u00e9 des mesures en l&rsquo;absence de modification de l&rsquo;\u00e9tat clinique sous-jacent. L&rsquo;erreur standard de mesure (SEM) demeure faible, garantissant que les variations de scores observ\u00e9es apr\u00e8s traitement refl\u00e8tent une modification authentique de la sant\u00e9 et non un bruit de mesure al\u00e9atoire.<\/p>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>La structure dimensionnelle du QoLRIQ a fait l&rsquo;objet d&rsquo;investigations statistiques approfondies associant des d\u00e9marches exploratoires et confirmatoires :<\/p>\n<h3>Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/h3>\n<p>Lors de la phase de validation psychom\u00e9trique initiale men\u00e9e sur un \u00e9chantillon clinique repr\u00e9sentatif de plusieurs centaines de patients asthmatiques et BPCO, une analyse en composantes principales suivie de rotations obliques (oblimin direct) a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9e afin de tenir compte des intercorr\u00e9lations th\u00e9oriques l\u00e9gitimes entre les diff\u00e9rentes facettes de la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9. L&rsquo;examen du graphique d&rsquo;\u00e9boulis des valeurs propres (scree plot de Cattell) et le crit\u00e8re de Kaiser-Guttman (valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 1,0) ont clairement isol\u00e9 une solution robuste \u00e0 <strong>sept facteurs<\/strong> principaux.<\/p>\n<p>Les saturations factorielles (factor loadings) de chaque item sur sa composante cible se sont av\u00e9r\u00e9es substantielles, oscillant en majorit\u00e9 entre <strong>0,48 et 0,82<\/strong>, avec des saturations crois\u00e9es (cross-loadings) minimes sur les facteurs non cibl\u00e9s (inf\u00e9rieures \u00e0 0,30). Cette configuration a confirm\u00e9 l&rsquo;autonomie conceptuelle des sous-dimensions tout en corroborant leur contribution convergente \u00e0 un facteur de second ordre unifi\u00e9 correspondant \u00e0 la qualit\u00e9 de vie globale.<\/p>\n<h3>Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n<p>Des travaux confirmatoires subs\u00e9quents ont test\u00e9 l&rsquo;ad\u00e9quation d&rsquo;un mod\u00e8le hi\u00e9rarchique \u00e0 sept facteurs de premier ordre subordonn\u00e9s \u00e0 une dimension de second ordre. Les indices d&rsquo;ad\u00e9quation globale ont soutenu la validit\u00e9 structurelle du mod\u00e8le :<\/p>\n<ul>\n<li>Indice de Tucker-Lewis (TLI) &gt; 0,90 ;<\/li>\n<li>Indice d&rsquo;ad\u00e9quation comparatif (CFI) &gt; 0,91 ;<\/li>\n<li>Racine de l&rsquo;erreur quadratique moyenne d&rsquo;approximation (RMSEA) comprise entre 0,045 et 0,058 (avec un intervalle de confiance \u00e0 90 % inf\u00e9rieur \u00e0 0,064).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces indicateurs statistiques confirment sans ambigu\u00eft\u00e9 que la partition des 55 items en sept sous-\u00e9chelles refl\u00e8te avec exactitude l&rsquo;organisation latente des r\u00e9ponses des patients.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<p>L&rsquo;administration et la cotation du QoLRIQ ob\u00e9issent \u00e0 des proc\u00e9dures psychom\u00e9triques standardis\u00e9es r\u00e9sum\u00e9es ci-dessous :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Format du test :<\/strong> Questionnaire auto-administr\u00e9 sur support papier ou informatis\u00e9. Il peut \u00e9galement \u00eatre renseign\u00e9 sous forme d&rsquo;entretien directif men\u00e9 par un investigateur clinique qualifi\u00e9 chez les patients tr\u00e8s \u00e2g\u00e9s ou pr\u00e9sentant des d\u00e9ficits visuels\/moteurs.<\/li>\n<li><strong>Nombre total d&rsquo;items :<\/strong> 55 items r\u00e9partis de fa\u00e7on \u00e9quilibr\u00e9e entre les sept sous-\u00e9chelles conceptuelles.<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle ordinale de type Likert en 7 points pour chaque item, \u00e9chelonn\u00e9e g\u00e9n\u00e9ralement de 1 (indiquant une absence totale de g\u00eane, de limitation ou de probl\u00e8me) \u00e0 7 (indiquant une g\u00eane extr\u00eame, une limitation absolue ou un retentissement invalidant maximal).<\/li>\n<li><strong>P\u00e9riode de rappel temporelle :<\/strong> Les questions invitent g\u00e9n\u00e9ralement le participant \u00e0 \u00e9valuer son v\u00e9cu et ses difficult\u00e9s au cours des <em>deux derni\u00e8res semaines<\/em> ou du <em>dernier mois<\/em> \u00e9coul\u00e9, garantissant une stabilit\u00e9 mn\u00e9sique optimale tout en capturant les fluctuations r\u00e9centes de la maladie.<\/li>\n<li><strong>Dur\u00e9e moyenne de passation :<\/strong> Environ 15 \u00e0 20 minutes selon le niveau de litt\u00e9ratie et la fatigabilit\u00e9 du patient.<\/li>\n<li><strong>M\u00e9thode de calcul des scores :<\/strong>\n<ul>\n<li><em>Scores de sous-\u00e9chelles :<\/em> Calcul\u00e9s en effectuant la moyenne arithm\u00e9tique des items composants chaque domaine sp\u00e9cifique (score compris entre 1 et 7).<\/li>\n<li><em>Score global :<\/em> Moyenne g\u00e9n\u00e9rale des 55 items ou somme lin\u00e9aire standardis\u00e9e (certains auteurs convertissent les scores sur une \u00e9chelle normalis\u00e9e de 0 \u00e0 100 pour faciliter l&rsquo;interpr\u00e9tation clinique).<\/li>\n<li><em>Direction de l&rsquo;\u00e9chelle :<\/em> Selon la m\u00e9thode de cotation choisie, un score plus \u00e9lev\u00e9 refl\u00e8te soit une plus grande alt\u00e9ration de la qualit\u00e9 de vie (cotation directe de la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 du fardeau), soit un meilleur niveau de qualit\u00e9 de vie apr\u00e8s inversion des items lors de la standardisation algorithmique.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &#038; Fee and Test Year<\/h2>\n<p>Le Questionnaire sur la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e aux maladies respiratoires a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9 en <strong>1997<\/strong> dans le cadre de la th\u00e8se de doctorat d&rsquo;Albert R. Maill\u00e9 et des publications scientifiques aff\u00e9rentes au D\u00e9partement de m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale du <em>Leiden University Medical Center<\/em> (LUMC).<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Droits d&rsquo;auteur et statut de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle :<\/strong> L&rsquo;instrument, sa structure factorielle et sa formulation originale sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d&rsquo;auteur. La propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle appartient \u00e0 l&rsquo;auteur principal (A. R. Maill\u00e9) et aux institutions acad\u00e9miques associ\u00e9es (Universit\u00e9 de Leyde \/ LUMC).<\/li>\n<li><strong>Utilisation acad\u00e9mique et recherche non commerciale :<\/strong> L&rsquo;outil est g\u00e9n\u00e9ralement mis \u00e0 la disposition des chercheurs acad\u00e9miques, des cliniciens hospitaliers et des \u00e9tudiants de troisi\u00e8me cycle \u00e0 titre gracieux ou contre des frais d&rsquo;administration symboliques, sous r\u00e9serve d&rsquo;une demande formelle d&rsquo;autorisation aupr\u00e8s de l&rsquo;auteur ou du d\u00e9tenteur des droits et de l&rsquo;engagement de citer scrupuleusement les publications de r\u00e9f\u00e9rence.<\/li>\n<li><strong>Utilisation commerciale et essais industriels :<\/strong> Toute utilisation dans le cadre d&rsquo;essais cliniques sponsoris\u00e9s par l&rsquo;industrie pharmaceutique ou de dispositifs commerciaux n\u00e9cessite l&rsquo;acquisition formelle d&rsquo;une licence d&rsquo;utilisation payante ainsi que la contractualisation de droits de reproduction et de traduction certifi\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<p>Les sources acad\u00e9miques fondatrices et les \u00e9tudes m\u00e9thodologiques relatives au QoLRIQ sont r\u00e9pertori\u00e9es ci-dessous selon les normes bibliographiques de l&rsquo;APA (7e \u00e9dition) :<\/p>\n<ul>\n<li>Kaptein, A. A., Brand, P. L., Dekker, F. W., Kerstjens, H. A., Postma, D. S., &amp; Sluiter, H. J. (1993). Quality-of-life evaluation in asthma and COPD: A review of respiratory-specific questionnaires. <em>The European Respiratory Journal<\/em>, 6(8), 1215\u20131224. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1183\/09031936.93.06081215\">https:\/\/doi.org\/10.1183\/09031936.93.06081215<\/a><\/li>\n<li>Leventhal, H., Meyer, D., &amp; Nerenz, D. (1980). The common sense representation of illness danger. Dans S. Rachman (Ed.), <em>Contributions to medical psychology<\/em> (Vol. 2, pp. 7\u201330). Pergamon Press.<\/li>\n<li>Maill\u00e9, A. R. (1997). <em>Quality of life in asthma and COPD: Development and validation of the Quality of Life for Respiratory Illness Questionnaire (QoLRIQ)<\/em> (Doctoral dissertation). Leiden University, Leiden, The Netherlands.<\/li>\n<li>Maill\u00e9, A. R., Kaptein, A. A., Koning, C. J., Zwinderman, A. H., &amp; Dekker, F. W. (1996). Developing a quality-of-life questionnaire for patients with respiratory illness: The Quality of Life for Respiratory Illness Questionnaire (QoLRIQ). <em>Quality of Life Research<\/em>, 5(5), 499\u2013500. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/BF00435973\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/BF00435973<\/a><\/li>\n<li>Maill\u00e9, A. R., Koning, C. J., Zwinderman, A. H., Willems, L. N., Dijkman, J. H., &amp; Kaptein, A. A. (1997). The development of the &lsquo;Quality of Life for Respiratory Illness Questionnaire&rsquo; (QoLRIQ): A disease-specific quality of life questionnaire for patients with mild to moderate chronic non-specific lung disease. <em>Respiratory Medicine<\/em>, 91(5), 297\u2013309. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0954-6111(97)90033-9\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0954-6111(97)90033-9<\/a><\/li>\n<li>Wilson, I. B., &amp; Cleary, P. D. (1995). Linking clinical variables with health-related quality of life: A conceptual model of patient outcomes. <em>JAMA: The Journal of the American Medical Association<\/em>, 273(1), 59\u201365. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1001\/jama.1995.03520250075037\">https:\/\/doi.org\/10.1001\/jama.1995.03520250075037<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<p>Les 55 items officiels composant le <em>Quality of Life for Respiratory Illness Questionnaire<\/em> (QoLRIQ) sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d&rsquo;auteur international et constituent la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle de leur auteur et des \u00e9diteurs acad\u00e9miques d&rsquo;origine. En cons\u00e9quence, le protocole complet verbatim ne peut pas \u00eatre int\u00e9gralement reproduit dans le domaine public ouvert.<\/p>\n<div class=\"wpt-scale-draft-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#fff8e5; border-left:4px solid #dba617; padding:14px 18px; font-size:13.5px; color:#856404; font-weight:500;\">\n  <strong>Avertissement :<\/strong> Ces items constituent un projet indicatif\/brouillon bas\u00e9 sur la th\u00e9orie de l&rsquo;\u00e9chelle et non la version officielle prot\u00e9g\u00e9e par le droit d&rsquo;auteur. Nous ne garantissons pas leur exactitude ni leur conformit\u00e9 totale avec la version originale.\n<\/div>\n<p>Afin de permettre aux cliniciens et aux chercheurs d&rsquo;appr\u00e9hender la structure op\u00e9ratoire de l&rsquo;outil, la r\u00e9partition d\u00e9taill\u00e9e des domaines et les modalit\u00e9s de passation sont expos\u00e9es ci-apr\u00e8s :<\/p>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<h3>Structure of the Questionnaire and Operational Domains (55 items total)<\/h3>\n<p><strong>Instructions to respondents:<\/strong> \u00ab\u00a0Please indicate for each of the following statements how much you have been troubled or limited by your respiratory condition during the past two weeks. Choose the number from 1 to 7 that best corresponds to your personal situation.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p><strong>Response Scale Format (7-point Likert scale):<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>1<\/strong> : Not at all troubled \/ Not limited at all<\/li>\n<li><strong>2<\/strong> : Hardly troubled \/ Very slightly limited<\/li>\n<li><strong>3<\/strong> : Slightly troubled \/ Mildly limited<\/li>\n<li><strong>4<\/strong> : Moderately troubled \/ Moderately limited<\/li>\n<li><strong>5<\/strong> : Considerably troubled \/ Noticeably limited<\/li>\n<li><strong>6<\/strong> : Severely troubled \/ Highly limited<\/li>\n<li><strong>7<\/strong> : Extremely troubled \/ Totally restricted or unable to do<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Inventory Breakdown by Subscale<\/h3>\n<ol>\n<li>\n      <strong>Subscale 1: Breathing Problems (Items 1 to 9)<\/strong><\/p>\n<p>Explores direct pulmonary sensations and manifestations occurring over the reference period:<\/p>\n<ul>\n<li>Chest tightness and pressure<\/li>\n<li>Shortness of breath (dyspnea) at rest<\/li>\n<li>Wheezing or whistling sounds in the chest<\/li>\n<li>Coughing attacks (daytime and nighttime)<\/li>\n<li>Difficulty clearing mucus or phlegm<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>\n      <strong>Subscale 2: Physical Problems (Items 10 to 17)<\/strong><\/p>\n<p>Assesses general somatic consequences and physical endurance decrements:<\/p>\n<ul>\n<li>General physical fatigue and exhaustion<\/li>\n<li>Decreased muscle stamina<\/li>\n<li>Need to rest frequently during regular exertion<\/li>\n<li>Feeling slowed down in all body movements<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>\n      <strong>Subscale 3: Emotions (Items 18 to 26)<\/strong><\/p>\n<p>Measures affective disturbances, cognitive anxieties, and emotional distress:<\/p>\n<ul>\n<li>Fear of impending respiratory attacks or suffocation<\/li>\n<li>Frustration and irritation about health dependency<\/li>\n<li>Feelings of depression, sadness, or low morale<\/li>\n<li>Worry about becoming a burden to family members<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>\n      <strong>Subscale 4: Situations Provoking or Worsening Breathing Problems (Items 27 to 33)<\/strong><\/p>\n<p>Evaluates functional vulnerability and avoidance behaviors triggered by specific environments:<\/p>\n<ul>\n<li>Exposure to cigarette smoke, exhaust, or chemical fumes<\/li>\n<li>Contact with domestic dust, pet dander, or outdoor pollens<\/li>\n<li>Adverse weather conditions (cold wind, high humidity, fog)<\/li>\n<li>Psychological stress, arguments, or intense emotions triggering bronchospasm<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>\n      <strong>Subscale 5: General Activities (Items 34 to 40)<\/strong><\/p>\n<p>Captures disruption in broader social engagement and outdoor leisure:<\/p>\n<ul>\n<li>Walking outdoors, going for walks, or cycling<\/li>\n<li>Participating in hobbies, sports, or recreation<\/li>\n<li>Planning outings, cultural visits, or family trips away from home<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>\n      <strong>Subscale 6: Daily and Domestic Activities (Items 41 to 48)<\/strong><\/p>\n<p>Quantifies restrictions in home-bound maintenance and personal self-care:<\/p>\n<ul>\n<li>Carrying out household chores (vacuuming, dusting, cleaning)<\/li>\n<li>Climbing stairs inside the house<\/li>\n<li>Making beds, preparing meals, or handling groceries<\/li>\n<li>Dressing, showering, and morning grooming routines<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>\n      <strong>Subscale 7: Social Activities, Relationships, and Sexuality (Items 49 to 55)<\/strong><\/p>\n<p>Evaluates disruptions in social integration and intimate life:<\/p>\n<ul>\n<li>Maintaining conversations without getting breathless<\/li>\n<li>Visiting friends, family gatherings, and community events<\/li>\n<li>Impact of breathing difficulties and fatigue on romantic intimacy and sexual functioning<\/li>\n<li>Feeling isolated or misunderstood due to respiratory limitations<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p><em>Notice: The complete, authorized 55-item clinical form in its native Dutch, French, or English versions must be obtained directly from the copyright holder or through licensed distribution repositories.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Questionnaire sur la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e aux maladies respiratoires (QoLRIQ, Maill\u00e9, 1997) est une \u00e9chelle psychom\u00e9trique de 55 items \u00e9valuant le fardeau de l&rsquo;asthme et de la BPCO sur 7 dimensions cl\u00e9s \u00e0 travers une \u00e9chelle de Likert en 7 points.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[31,10349,26],"tags":[10191,10190,10193,10352,194,16,10350,29,10351],"class_list":["post-9376","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-psychologiques","category-psychometrie-en-sante","category-qualite-de-vie","tag-asthme","tag-bpco","tag-dyspnee","tag-echelles-medicales","tag-evaluation-clinique","tag-psychometrie","tag-qolriq","tag-qualite-de-vie","tag-sante-respiratoire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/9376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/9376\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}