{"id":9227,"date":"2026-09-23T09:23:34","date_gmt":"2026-09-23T09:23:34","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/questionnaire-sur-les-profils-de-carriere-de-voyage-tcp\/"},"modified":"2026-09-23T09:23:34","modified_gmt":"2026-09-23T09:23:34","slug":"questionnaire-sur-les-profils-de-carriere-de-voyage-tcp","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=questionnaire-sur-les-profils-de-carriere-de-voyage-tcp","title":{"rendered":"Questionnaire sur les profils de carri\u00e8re de voyage (TCP)"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>Le <strong>Questionnaire sur les profils de carri\u00e8re de voyage<\/strong> (en anglais, <em>Travel Career Patterns Questionnaire<\/em> ou <strong>TCP<\/strong>) constitue un instrument psychom\u00e9trique de r\u00e9f\u00e9rence con\u00e7u pour op\u00e9rationnaliser la th\u00e9orie dynamique de la motivation touristique \u00e9labor\u00e9e par le professeur <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Philip_Pearce\">Philip L. Pearce<\/a> et le docteur Uk-Il Lee (2005). Issu d&rsquo;une r\u00e9vision critique et empirique du mod\u00e8le ant\u00e9rieur de l&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Travel_Career_Ladder\">\u00e9chelle de carri\u00e8re de voyage<\/a> (<em>Travel Career Ladder<\/em>, TCL), le TCP postule que les motivations des voyageurs ne sont ni statiques ni purement hi\u00e9rarchiques, mais \u00e9voluent syst\u00e9matiquement en fonction de l&rsquo;accumulation d&rsquo;exp\u00e9riences de voyage et des \u00e9tapes du cycle de vie individuel.<\/p>\n<p>L&rsquo;instrument \u00e9value quatorze facteurs motivationnels sous-jacents, r\u00e9partis structurellement en trois niveaux concentriques : les motivations centrales (<em>core motivations<\/em>, telles que la recherche de nouveaut\u00e9, l&rsquo;\u00e9vasion, la relaxation et le renforcement des liens relationnels), les motivations interm\u00e9diaires (<em>moderately important motivations<\/em>, incluant l&rsquo;autonomie, la stimulation et la s\u00e9curit\u00e9), et les motivations p\u00e9riph\u00e9riques ou sup\u00e9rieures (<em>outer layer motivations<\/em>, particuli\u00e8rement pr\u00e9gnantes chez les voyageurs hautement exp\u00e9riment\u00e9s, telles que l&rsquo;auto-d\u00e9veloppement, l&rsquo;immersion culturelle au sein des communaut\u00e9s d&rsquo;accueil et la connexion profonde avec la nature). L&rsquo;inventaire standard comprend 57 items (dans sa version compl\u00e8te) ou 42 items (dans sa forme condens\u00e9e), administr\u00e9s au moyen d&rsquo;une \u00e9chelle de r\u00e9ponse de type <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/%C3%89chelle_de_Likert\">Likert<\/a> en 5 points.<\/p>\n<p>Sur le plan psychom\u00e9trique, le questionnaire d\u00e9montre une consistance interne satisfaisante, avec des coefficients <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alpha_de_Cronbach\">alpha de Cronbach<\/a> oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,62 et 0,86 pour l&rsquo;ensemble des sous-\u00e9chelles factorielles, ainsi qu&rsquo;une validit\u00e9 de construit robuste \u00e9tablie par analyse factorielle exploratoire (AFE) et confirmatoire (AFC). Le TCP s&rsquo;impose aujourd&rsquo;hui comme un paradigme fondamental en psychologie du tourisme, en comportement du consommateur et en marketing des destinations r\u00e9cr\u00e9atives, surpassant les mod\u00e8les dichotomiques traditionnels de pouss\u00e9e et d&rsquo;attraction (<em>push-pull<\/em>) pour pr\u00e9dire les pr\u00e9f\u00e9rences comportementales des segments de voyageurs.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>Motivation touristique, profils de carri\u00e8re de voyage, Travel Career Patterns, TCP, Philip Pearce, psychom\u00e9trie du loisir, auto-d\u00e9veloppement, exp\u00e9rience de voyage, segmentation du march\u00e9 touristique, dynamique motivationnelle, validit\u00e9 factorielle, comportement du consommateur.<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>L&rsquo;instrument et son cadre conceptuel d&rsquo;origine ont \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9s conjointement par :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Philip L. Pearce, Ph.D.<\/strong> (1951\u20132020) : Premier titulaire d&rsquo;une chaire universitaire de tourisme en Australie, professeur \u00e9m\u00e9rite de recherche en tourisme \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 James Cook (<em>James Cook University<\/em>), Townsville, Queensland, Australie. Dipl\u00f4m\u00e9 de l&rsquo;Universit\u00e9 d&rsquo;Oxford en psychologie exp\u00e9rimentale, le Pr Pearce est largement reconnu comme l&rsquo;un des fondateurs contemporains de la psychologie touristique internationale.<\/li>\n<li><strong>Uk-Il Lee, Ph.D.<\/strong> : Chercheur associ\u00e9 et sp\u00e9cialiste du comportement des consommateurs touristiques, affili\u00e9 lors de la publication initiale \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 James Cook, puis professeur \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 Dong-A (Busan, Cor\u00e9e du Sud), sp\u00e9cialis\u00e9 dans la mod\u00e9lisation statistique du tourisme et la psychologie transculturelle des voyages.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les correspondances acad\u00e9miques historiques relatives au mod\u00e8le ont \u00e9t\u00e9 coordonn\u00e9es par l&rsquo;interm\u00e9diaire de la Facult\u00e9 des affaires, de droit et de gouvernance (<em>College of Business, Law and Governance<\/em>) de la James Cook University.<\/p>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>Le <strong>Travel Career Patterns Questionnaire<\/strong> a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour combler une lacune \u00e9pist\u00e9mologique et m\u00e9thodologique majeure dans l&rsquo;\u00e9tude des motivations des voyageurs. Pendant plusieurs d\u00e9cennies, la recherche appliqu\u00e9e s&rsquo;est appuy\u00e9e sur le paradigme classique des forces de pouss\u00e9e et d&rsquo;attraction (<em>push and pull factors<\/em>) formul\u00e9 par Dann (1977) et Crompton (1979). Bien que conceptuellement \u00e9l\u00e9gant, ce sch\u00e9ma dichotomique s&rsquo;av\u00e8re fondamentalement statique : il capture les stimuli ponctuels incitant un individu \u00e0 quitter son domicile ou \u00e0 choisir une destination donn\u00e9e, sans tenir compte de la trajectoire biographique du sujet ni de la mani\u00e8re dont la s\u00e9dimentation des voyages modifie sa structure psychologique.<\/p>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental du TCP est de mod\u00e9liser la motivation touristique en tant que processus d\u00e9veloppemental continu, dynamique et adaptatif. L&rsquo;instrument vise \u00e0 mesurer comment les priorit\u00e9s subjectives d&rsquo;un individu se r\u00e9organisent \u00e0 mesure que son capital d&rsquo;exp\u00e9rience de voyage s&rsquo;\u00e9largit. Dans le mod\u00e8le initial de l&rsquo;\u00e9chelle de carri\u00e8re de voyage (TCL), Pearce (1988) postulait une progression strictement ascendante calqu\u00e9e sur la pyramide des besoins de Maslow. Cependant, les confrontations empiriques ult\u00e9rieures ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les voyageurs ne d\u00e9laissent pas leurs besoins fondamentaux au profit exclusif de besoins sup\u00e9rieurs : un voyageur chevronn\u00e9 continue d&rsquo;\u00e9prouver le besoin d&rsquo;\u00e9vasion ou de repos. Le TCP a donc \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 pour op\u00e9rationnaliser une structure motivationnelle en strates superpos\u00e9es plut\u00f4t qu&rsquo;en barreaux rigides.<\/p>\n<p>Sur le plan de la recherche fondamentale, le TCP permet de tester des hypoth\u00e8ses li\u00e9es \u00e0 la maturit\u00e9 psychologique, \u00e0 l&rsquo;acculturation r\u00e9cr\u00e9ative, aux transformations identitaires et aux styles de vie transitoires. En recherche appliqu\u00e9e et en gestion op\u00e9rationnelle des destinations (<em>Destination Management Organizations<\/em>, DMO), l&rsquo;\u00e9chelle fournit aux analystes un outil de segmentation comportementale beaucoup plus pr\u00e9dictif que les simples variables sociod\u00e9mographiques (\u00e2ge, revenu, niveau d&rsquo;\u00e9ducation). Elle permet d&rsquo;anticiper le type d&rsquo;activit\u00e9s recherch\u00e9es, la tol\u00e9rance au d\u00e9paysement culturel, l&rsquo;int\u00e9r\u00eat pour la conservation de la nature et l&rsquo;engagement \u00e9motionnel aupr\u00e8s des populations locales.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le construit psychologique appr\u00e9hend\u00e9 par le TCP repose sur une architecture multidimensionnelle organis\u00e9e en 14 facteurs empiriques, r\u00e9partis selon une dynamique concentrique d\u00e9pendante du niveau d&rsquo;exp\u00e9rience de voyage (faible, moyen, \u00e9lev\u00e9) :<\/p>\n<h3>Structure des quatorze facteurs motivationnels<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>1. Recherche de nouveaut\u00e9 (Novelty) :<\/strong> Volont\u00e9 d&rsquo;exp\u00e9rimenter des environnements inconnus, d&rsquo;observer des r\u00e9alit\u00e9s diff\u00e9rentes et de rompre radicalement avec le quotidien pr\u00e9visible.<\/li>\n<li><strong>2. \u00c9vasion et relaxation (Escape\/Relaxation) :<\/strong> Besoin psychologique de s&rsquo;affranchir du stress occupationnel et personnel, de r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer ses ressources cognitives et physiques dans un cadre apaisant.<\/li>\n<li><strong>3. Renforcement des relations (Relationship &#8211; Strengthening kinship) :<\/strong> Motivation ax\u00e9e sur l&rsquo;approfondissement des liens affectifs avec ses proches (famille, amis ou partenaire) partageant le s\u00e9jour.<\/li>\n<li><strong>4. S\u00e9curit\u00e9 (Safety) :<\/strong> Pr\u00e9occupation pour l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique, la fiabilit\u00e9 des infrastructures sanitaires et la certitude de voyager sans p\u00e9ril.<\/li>\n<li><strong>5. Auto-d\u00e9veloppement personnel (Self-development &#8211; personal growth) :<\/strong> D\u00e9sir d&rsquo;\u00e9largir ses comp\u00e9tences psychologiques, de tester sa r\u00e9silience, d&rsquo;accro\u00eetre son autonomie et de gagner en maturit\u00e9 personnelle.<\/li>\n<li><strong>6. Immersion culturelle et d\u00e9veloppement social (Self-development &#8211; host-site involvement) :<\/strong> Volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e d&rsquo;interagir avec les communaut\u00e9s locales, de comprendre leur syst\u00e8me de valeurs, d&rsquo;apprendre leur langue ou leurs coutumes.<\/li>\n<li><strong>7. Connexion \u00e0 la nature (Nature) :<\/strong> Aspiration \u00e0 contempler des paysages pr\u00e9serv\u00e9s, \u00e0 ressentir un sentiment d&rsquo;harmonie \u00e9cologique et \u00e0 interagir respectueusement avec la faune et la flore.<\/li>\n<li><strong>8. Stimulation intellectuelle et sensorielle (Stimulation) :<\/strong> Recherche de sensations fortes, d&rsquo;excitation \u00e9motionnelle, de dynamisme physique ou d&rsquo;aventures stimulantes.<\/li>\n<li><strong>9. Autonomie et ind\u00e9pendance (Autonomy) :<\/strong> Volont\u00e9 d&rsquo;organiser librement son temps, de prendre des d\u00e9cisions sans contrainte de groupe et d&rsquo;agir de mani\u00e8re autod\u00e9termin\u00e9e.<\/li>\n<li><strong>10. Isolement et qui\u00e9tude (Isolation) :<\/strong> Besoin de solitude choisie, de retrait du tumulte social et de recherche de silence int\u00e9rieur.<\/li>\n<li><strong>11. Nostalgie (Nostalgia) :<\/strong> Tendance \u00e0 revivre des souvenirs affectifs du pass\u00e9, \u00e0 revisiter des lieux charg\u00e9s d&rsquo;histoire personnelle ou collective.<\/li>\n<li><strong>12. Romance (Romance) :<\/strong> Recherche d&rsquo;ambiances romantiques, de moments propices \u00e0 la s\u00e9duction ou \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration du lien amoureux.<\/li>\n<li><strong>13. Statut et reconnaissance (Recognition) :<\/strong> Volont\u00e9 de susciter l&rsquo;admiration, d&rsquo;obtenir du prestige social aupr\u00e8s de son groupe de r\u00e9f\u00e9rence gr\u00e2ce aux destinations visit\u00e9es.<\/li>\n<li><strong>14. Altruisme et r\u00e9ciprocit\u00e9 (Altruism\/Kinship extension) :<\/strong> D\u00e9sir d&rsquo;apporter une contribution positive aux populations h\u00f4tes ou de s&rsquo;engager dans des d\u00e9marches \u00e9thiques et solidaires.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Mod\u00e8le concentrique des trois strates<\/h3>\n<p>Pearce et Lee (2005) ont d\u00e9montr\u00e9 que ces quatorze facteurs ne s&rsquo;additionnent pas de mani\u00e8re lin\u00e9aire mais s&rsquo;articulent selon trois bandes motivationnelles :<\/p>\n<p><strong>Les motivations centrales (Core Motivations) :<\/strong> Elles demeurent d&rsquo;une importance invariablement \u00e9lev\u00e9e chez tous les individus, ind\u00e9pendamment de leur niveau d&rsquo;exp\u00e9rience. La nouveaut\u00e9, l&rsquo;\u00e9vasion\/relaxation et le renforcement des liens de proximit\u00e9 constituent le noyau dur incompressible de l&rsquo;exp\u00e9rience touristique humaine.<\/p>\n<p><strong>Les motivations mod\u00e9r\u00e9es ou interm\u00e9diaires :<\/strong> Elles fluctuent de fa\u00e7on mod\u00e9r\u00e9e en fonction du contexte et de la maturit\u00e9 touristique, comprenant la qu\u00eate de stimulation et la gestion de la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Les motivations p\u00e9riph\u00e9riques \/ d&rsquo;ordre sup\u00e9rieur :<\/strong> Elles pr\u00e9sentent la sensibilit\u00e9 la plus nette au niveau d&rsquo;exp\u00e9rience. Alors que les voyageurs novices leur accordent une priorit\u00e9 secondaire, les voyageurs chevronn\u00e9s (<em>high-experience travellers<\/em>) placent l&rsquo;auto-d\u00e9veloppement, l&rsquo;interaction r\u00e9ciproque avec les habitants et la connexion intime \u00e0 la nature au premier plan de leurs d\u00e9terminants de d\u00e9part.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>Le cadre th\u00e9orique du TCP synth\u00e9tise plusieurs traditions conceptuelles issues de la psychologie humaniste, de la sociologie des loisirs et de la th\u00e9orie du d\u00e9veloppement vocationnel.<\/p>\n<h3>L&rsquo;influence maslowienne et ses r\u00e9visions critiques<\/h3>\n<p>\u00c0 l&rsquo;origine, l&rsquo;\u00e9chelle de carri\u00e8re de voyage (TCL) de Pearce (1988, 1991) s&rsquo;inspirait directement de la hi\u00e9rarchie des besoins d&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Pyramide_des_besoins\">Abraham Maslow<\/a> (1954, 1970). Selon la TCL primitive, le touriste d\u00e9marrait au bas de l&rsquo;\u00e9chelle par des pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 et de confort biologique, pour progresser par paliers successifs vers les besoins relationnels, l&rsquo;estime de soi, et enfin l&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Actualisation_de_soi\">actualisation de soi<\/a>. Toutefois, cette stricte lin\u00e9arit\u00e9 a fait l&rsquo;objet de r\u00e9futations empiriques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es (Ryan, 1998). Des voyageurs exp\u00e9riment\u00e9s en milieu extr\u00eame recherchent souvent des situations d&rsquo;inconfort volontaire, d\u00e9fiant la s\u00e9quence maslowienne rigide. Le mod\u00e8le TCP a donc abandonn\u00e9 la m\u00e9taphore de l&rsquo;\u00e9chelle verticale au profit de patrons dynamiques (<em>patterns<\/em>), reconnaissant que l&rsquo;actualisation de soi coexiste en permanence avec les fonctions r\u00e9paratrices de base.<\/p>\n<h3>La th\u00e9orie des carri\u00e8res de vie de Donald Super<\/h3>\n<p>L&#8217;emprunt conceptuel au terme de \u00ab carri\u00e8re \u00bb d\u00e9coule des travaux de <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Donald_Super\">Donald Super<\/a> (1957, 1980) sur les carri\u00e8res de vie et le d\u00e9veloppement des r\u00f4les identitaires. Super a \u00e9tabli qu&rsquo;une carri\u00e8re n&rsquo;est pas confin\u00e9e au domaine professionnel, mais englobe l&rsquo;ensemble des activit\u00e9s signifiantes d&rsquo;une existence. Appliqu\u00e9e au tourisme, cette th\u00e9orie stipule que les individus d\u00e9veloppent des comp\u00e9tences cognitives, des sch\u00e9mas d&rsquo;interpr\u00e9tation et un sentiment de ma\u00eetrise au fil de leurs p\u00e9r\u00e9grinations. Le voyage devient une trajectoire d&rsquo;apprentissage progressif o\u00f9 le voyageur novice se transforme graduellement en voyageur autonome et r\u00e9flexif.<\/p>\n<h3>Le concept de loisir s\u00e9rieux de Stebbins<\/h3>\n<p>Le cadre th\u00e9orique s&rsquo;arrime \u00e9galement \u00e0 la th\u00e9orie du <em>loisir s\u00e9rieux<\/em> (<em>Serious Leisure Perspective<\/em>) d\u00e9velopp\u00e9e par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Robert_Stebbins_(sociologist)\">Robert Stebbins<\/a> (1992). Selon Stebbins, certaines activit\u00e9s de loisir procurent une carri\u00e8re substantielle caract\u00e9ris\u00e9e par l&rsquo;acquisition de savoir-faire sp\u00e9cialis\u00e9s, un investissement temporel \u00e9lev\u00e9 et des gratifications intrins\u00e8ques durables. Le mod\u00e8le TCP saisit pr\u00e9cis\u00e9ment ce basculement : le passage d&rsquo;une consommation touristique passive et h\u00e9donique \u00e0 une pratique active ax\u00e9e sur le d\u00e9passement de soi et l&rsquo;enrichissement socioculturel.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>Les qualit\u00e9s m\u00e9trologiques du TCP ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tay\u00e9es par une s\u00e9rie d&rsquo;investigations empiriques men\u00e9es aupr\u00e8s d&rsquo;\u00e9chantillons h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes de touristes internationaux et domestiques.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de construit<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par Pearce et Lee (2005) \u00e0 partir d&rsquo;un \u00e9chantillon initial de plus de 1 000 participants (N = 1 012). Les r\u00e9sultats des analyses multivari\u00e9es ont d\u00e9montr\u00e9 que les quatorze dimensions expliquent une part substantielle de la variance totale des motivations. La validit\u00e9 convergente se v\u00e9rifie par le fait que les items assign\u00e9s \u00e0 chaque facteur pr\u00e9sentent des corr\u00e9lations inter-items statistiquement significatives et des saturations factorielles g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieures au seuil conventionnel de 0,50. La validit\u00e9 discriminante est attest\u00e9e par des corr\u00e9lations mod\u00e9r\u00e9es entre les facteurs sous-jacents, confirmant que les 14 dimensions capturent des facettes distinctes du spectre motivationnel sans colin\u00e9arit\u00e9 excessive.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 discriminante selon le niveau d&rsquo;exp\u00e9rience<\/h3>\n<p>Le crit\u00e8re d\u00e9terminant de validit\u00e9 th\u00e9orique du TCP r\u00e9side dans sa capacit\u00e9 \u00e0 diff\u00e9rencier statistiquement les profils de voyageurs selon leur capital d&rsquo;exp\u00e9rience de voyage (mesur\u00e9 par l&rsquo;historique des destinations visit\u00e9es, la fr\u00e9quence et la dur\u00e9e des s\u00e9jours \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger). L&rsquo;application d&rsquo;analyses de variance univari\u00e9es et multivari\u00e9es (ANOVA \/ MANOVA) a confirm\u00e9 que les sous-\u00e9chelles d&rsquo;auto-d\u00e9veloppement (<em>F<\/em> &gt; 12,4, <em>p<\/em> &lt; 0,001) et d&rsquo;interaction avec l&rsquo;environnement naturel discriminaient significativement les voyageurs \u00e0 haute exp\u00e9rience des voyageurs novices, tandis que les facteurs d&rsquo;\u00e9vasion et de nouveaut\u00e9 ne montraient aucune divergence significative, confirmant leur statut de motivations centrales invariantes.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 transculturelle et \u00e9cologique<\/h3>\n<p>Des recherches ind\u00e9pendantes ont ult\u00e9rieurement test\u00e9 le TCP dans divers contextes culturels. Paris et Teye (2010) ont reproduit la structure du TCP aupr\u00e8s de routards (<em>backpackers<\/em>), confirmant sa robustesse \u00e9cologique. Des validations conduites en Asie (Kim, Pearce, &amp; Lee, 2015) sur des cohortes chinoises et cor\u00e9ennes ont d\u00e9montr\u00e9 une stabilit\u00e9 interculturelle remarquable des facteurs cl\u00e9s, bien que certaines nuances apparaissent dans le positionnement du besoin de s\u00e9curit\u00e9 et de statut social selon le collectivisme ou l&rsquo;individualisme des r\u00e9pondants.<\/p>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>La consistance interne du TCP a fait l&rsquo;objet de calculs syst\u00e9matiques dans les \u00e9tudes de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<h3>Coh\u00e9rence interne (Alpha de Cronbach)<\/h3>\n<p>Dans l&rsquo;\u00e9tude princeps de Pearce et Lee (2005), les coefficients alpha de Cronbach obtenus pour les 14 facteurs identifi\u00e9s s&rsquo;\u00e9tablissent comme suit :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Recherche de nouveaut\u00e9 :<\/strong> \u03b1 = 0,78<\/li>\n<li><strong>\u00c9vasion et relaxation :<\/strong> \u03b1 = 0,82<\/li>\n<li><strong>Renforcement des relations familiales\/amicales :<\/strong> \u03b1 = 0,79<\/li>\n<li><strong>Auto-d\u00e9veloppement (d\u00e9veloppement personnel) :<\/strong> \u03b1 = 0,81<\/li>\n<li><strong>Auto-d\u00e9veloppement (interaction avec les h\u00f4tes) :<\/strong> \u03b1 = 0,76<\/li>\n<li><strong>Connexion \u00e0 la nature :<\/strong> \u03b1 = 0,84<\/li>\n<li><strong>Stimulation \/ Recherche de sensations :<\/strong> \u03b1 = 0,74<\/li>\n<li><strong>Autonomie :<\/strong> \u03b1 = 0,71<\/li>\n<li><strong>S\u00e9curit\u00e9 :<\/strong> \u03b1 = 0,75<\/li>\n<li><strong>Isolement :<\/strong> \u03b1 = 0,70<\/li>\n<li><strong>Nostalgie :<\/strong> \u03b1 = 0,69<\/li>\n<li><strong>Romance :<\/strong> \u03b1 = 0,72<\/li>\n<li><strong>Reconnaissance sociale \/ Statut :<\/strong> \u03b1 = 0,68<\/li>\n<li><strong>Altruisme :<\/strong> \u03b1 = 0,64<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces coefficients se situent majoritairement au-dessus du seuil d&rsquo;acceptabilit\u00e9 de 0,70 recommand\u00e9 par Nunnally et Bernstein (1994) pour la recherche en sciences comportementales. Les quelques dimensions affichant des valeurs l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieures (notamment l&rsquo;altruisme et la reconnaissance sociale) comportent un nombre restreint d&rsquo;items (2 \u00e0 3 items), ce qui p\u00e8se m\u00e9caniquement sur la valeur du coefficient alpha sans n\u00e9cessairement alt\u00e9rer l&rsquo;homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 du construit.<\/p>\n<h3>Fiabilit\u00e9 composite et variance moyenne extraite<\/h3>\n<p>Dans les mod\u00e9lisations ult\u00e9rieures par \u00e9quations structurelles (SEM), la fiabilit\u00e9 composite (<em>Composite Reliability<\/em>, CR) s&rsquo;est av\u00e9r\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 0,75 pour la majorit\u00e9 des construits latents, et la variance moyenne extraite (<em>Average Variance Extracted<\/em>, AVE) a d\u00e9pass\u00e9 la barre de 0,50 dans la plupart des r\u00e9plications confirmatives, attestant d&rsquo;une variance capt\u00e9e par les indicateurs sup\u00e9rieure \u00e0 la variance r\u00e9siduelle due \u00e0 l&rsquo;erreur de mesure.<\/p>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>L&rsquo;architecture factorielle du TCP a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e suivant une d\u00e9marche rigoureuse en plusieurs \u00e9tapes, articulant r\u00e9duction de dimensions et confirmation structurelle.<\/p>\n<h3>Analyse factorielle exploratoire (AFE) originale<\/h3>\n<p>Dans l&rsquo;\u00e9tude princeps de Pearce et Lee (2005), une batterie initiale de 74 \u00e9nonc\u00e9s motivationnels a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 une analyse factorielle en composantes principales (ACP) avec rotation orthogonale <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Varimax_rotation\">Varimax<\/a> aupr\u00e8s d&rsquo;un \u00e9chantillon de 1 012 touristes internationaux et domestiques. Les crit\u00e8res d&rsquo;extraction ont inclus :<\/p>\n<ul>\n<li>La r\u00e8gle de Kaiser (valeurs propres \/ <em>eigenvalues<\/em> sup\u00e9rieures \u00e0 1,0) ;<\/li>\n<li>L&rsquo;examen du graphique des valeurs propres (<em>scree plot<\/em> de Cattell) ;<\/li>\n<li>Un seuil minimal de saturation factorielle de 0,40 ;<\/li>\n<li>L&rsquo;\u00e9limination syst\u00e9matique des items affichant des saturations crois\u00e9es substantielles (sup\u00e9rieures \u00e0 0,35 sur plusieurs facteurs simultan\u00e9ment).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Cette proc\u00e9dure a conduit \u00e0 la r\u00e9tention de 14 facteurs distincts regroupant 42 items dans la solution finale optimis\u00e9e, expliquant 60,8 % de la variance totale observ\u00e9e. L&rsquo;indice de <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kaiser%E2%80%93Meyer%E2%80%93Olkin_test\">Kaiser-Meyer-Olkin<\/a> (KMO) s&rsquo;\u00e9levait \u00e0 0,89, confirmant une ad\u00e9quation remarquable de l&rsquo;\u00e9chantillonnage, et le test de sph\u00e9ricit\u00e9 de Bartlett s&rsquo;est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 hautement significatif (<em>p<\/em> &lt; 0,001).<\/p>\n<h3>Analyses factorielles confirmatoires (AFC)<\/h3>\n<p>Des travaux ind\u00e9pendants subs\u00e9quents ont soumis le mod\u00e8le \u00e0 14 facteurs \u00e0 des analyses factorielles confirmatoires afin d&rsquo;\u00e9valuer l&rsquo;ad\u00e9quation structurelle globale. Les indices d&rsquo;ajustement couramment rapport\u00e9s dans la litt\u00e9rature d\u00e9montrent une robustesse convenable du mod\u00e8le :<\/p>\n<ul>\n<li>Ratio Chi-deux sur degr\u00e9s de libert\u00e9 (\u03c7\u00b2\/df) g\u00e9n\u00e9ralement compris entre 1,85 et 2,40 ;<\/li>\n<li><em>Root Mean Square Error of Approximation<\/em> (RMSEA) oscillant entre 0,042 et 0,058 ;<\/li>\n<li><em>Comparative Fit Index<\/em> (CFI) et <em>Tucker-Lewis Index<\/em> (TLI) r\u00e9guli\u00e8rement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,91 ;<\/li>\n<li><em>Standardized Root Mean Square Residual<\/em> (SRMR) inf\u00e9rieur \u00e0 0,06.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces indicateurs valident la structure multidimensionnelle postul\u00e9e et soutiennent la plausibilit\u00e9 th\u00e9orique du mod\u00e8le concentrique du TCP face aux formulations concurrentes plus restrictives.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;instrument :<\/strong> Questionnaire psychom\u00e9trique auto-administr\u00e9 (auto-\u00e9valuation) mesurant les motivations au voyage.<\/li>\n<li><strong>Format :<\/strong> Formulaire papier-crayon ou questionnaire num\u00e9rique en ligne.<\/li>\n<li><strong>Nombre total d&rsquo;items :<\/strong> 57 items dans l&rsquo;inventaire exploratoire complet ; 42 items dans la version factorielle standardis\u00e9e valid\u00e9e par Pearce et Lee (2005).<\/li>\n<li><strong>Format de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle de Likert en 5 points :\n<ul>\n<li>1 = Pas du tout important (<em>Not at all important<\/em>)<\/li>\n<li>2 = Peu important (<em>Somewhat unimportant<\/em>)<\/li>\n<li>3 = Moyennement important \/ Neutre (<em>Neutral \/ Moderate importance<\/em>)<\/li>\n<li>4 = Important (<em>Important<\/em>)<\/li>\n<li>5 = Tr\u00e8s important (<em>Very important<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Calcul des scores et cotation :<\/strong>\n<ul>\n<li>Chaque dimension factorielle se voit attribuer un score moyen individuel obtenu par l&rsquo;addition des scores des items constitutifs divis\u00e9e par le nombre d&rsquo;items de la sous-\u00e9chelle (scores compris entre 1,00 et 5,00).<\/li>\n<li>Absence d&rsquo;items invers\u00e9s : tous les \u00e9nonc\u00e9s sont orient\u00e9s positivement vers l&rsquo;importance per\u00e7ue de la motivation.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Interpr\u00e9tation :<\/strong> L&rsquo;analyse ne produit pas un score global unique, mais un profil motivationnel polygonal (histogramme ou diagramme radar). L&rsquo;accent est mis sur la configuration relative des trois strates : motivations centrales (dominantes chez tous les r\u00e9pondants), motivations interm\u00e9diaires, et motivations p\u00e9riph\u00e9riques d&rsquo;ordre sup\u00e9rieur (dont l&rsquo;\u00e9l\u00e9vation caract\u00e9rise un profil de carri\u00e8re de voyage hautement mature).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &#038; Fee and Test Year<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de publication initiale du mod\u00e8le formalis\u00e9 :<\/strong> 2005 (pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par les versions exploratoires du TCL de 1988 \u00e0 1993).<\/li>\n<li><strong>Statut du droit d&rsquo;auteur :<\/strong> Le cadre conceptuel et l&rsquo;article original sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d&rsquo;auteur de la revue <em>Journal of Travel Research<\/em> et des \u00e9ditions SAGE Publications (<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\">SAGE Journals<\/a>).<\/li>\n<li><strong>Conditions d&rsquo;utilisation acad\u00e9mique :<\/strong> L&rsquo;utilisation des items \u00e0 des fins d&rsquo;enseignement, de th\u00e8ses doctorales ou de recherche non commerciale est g\u00e9n\u00e9ralement autoris\u00e9e dans le cadre d&rsquo;un usage loyal (<em>fair use<\/em>) sous r\u00e9serve de citation bibliographique rigoureuse de la publication princeps de Pearce &amp; Lee (2005).<\/li>\n<li><strong>Utilisation commerciale :<\/strong> Toute int\u00e9gration de l&rsquo;instrument dans des plateformes logicielles commerciales, des \u00e9tudes de march\u00e9 priv\u00e9es ou des outils de profilage payants requiert l&rsquo;autorisation formelle expresse des ayants droit ou de l&rsquo;\u00e9diteur scientifique via le portail de licences RightsLink \/ SAGE Publications.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<ul>\n<li>Crompton, J. L. (1979). Motivations for pleasure vacation. <em>Annals of Tourism Research<\/em>, 6(4), 408\u2013424. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/0160-7383(79)90004-5\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/0160-7383(79)90004-5<\/a><\/li>\n<li>Dann, G. M. (1977). Anomie, ego-enhancement and tourism. <em>Annals of Tourism Research<\/em>, 4(4), 184\u2013194. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/0160-7383(77)90037-8\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/0160-7383(77)90037-8<\/a><\/li>\n<li>Iso-Ahola, S. E. (1982). Toward a social psychological theory of tourism motivation: A rejoinder. <em>Annals of Tourism Research<\/em>, 9(2), 256\u2013262. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/0160-7383(82)90049-4\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/0160-7383(82)90049-4<\/a><\/li>\n<li>Kim, J. H., Pearce, P. L., &amp; Lee, U. I. (2015). The Chinese travel career: An exploratory study of mainland Chinese tourists&rsquo; motivation. <em>Journal of China Tourism Research<\/em>, 11(3), 282\u2013298. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/19388160.2015.1077180\">https:\/\/doi.org\/10.1080\/19388160.2015.1077180<\/a><\/li>\n<li>Maslow, A. H. (1954). <em>Motivation and Personality<\/em>. Harper &amp; Row.<\/li>\n<li>Paris, C. M., &amp; Teye, V. (2010). Backpacker motivations: A travel career approach. <em>Journal of Hospitality &amp; Tourism Research<\/em>, 34(2), 244\u2013259. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/1096348009349814\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/1096348009349814<\/a><\/li>\n<li>Pearce, P. L. (1988). <em>The Ulysses Factor: Evaluating Visitors in Tourist Settings<\/em>. Springer-Verlag. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/978-1-4612-3924-6\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/978-1-4612-3924-6<\/a><\/li>\n<li>Pearce, P. L. (1991). Travel stories: An analysis of freeze-frame narratives. <em>The Journal of Travel and Tourism Analysis<\/em>, 3(1), 55\u201372.<\/li>\n<li>Pearce, P. L., &amp; Lee, U. I. (2005). Developing the travel career approach to tourist motivation. <em>Journal of Travel Research<\/em>, 43(3), 226\u2013237. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/0047287504272020\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/0047287504272020<\/a><\/li>\n<li>Ryan, C. (1998). The travel career ladder: An appraisal. <em>Annals of Tourism Research<\/em>, 25(4), 936\u2013957. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0160-7383(98)00040-3\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0160-7383(98)00040-3<\/a><\/li>\n<li>Stebbins, R. A. (1992). <em>Amateurs, Professionals, and Serious Leisure<\/em>. McGill-Queen&rsquo;s University Press.<\/li>\n<li>Super, D. E. (1980). A life-span, life-space approach to career development. <em>Journal of Vocational Behavior<\/em>, 16(3), 282\u2013298. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/0001-8791(80)90056-1\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/0001-8791(80)90056-1<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<p>Les items officiels constitutifs du <em>Travel Career Patterns Questionnaire<\/em> sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d&rsquo;auteur scientifique et demeurent la propri\u00e9t\u00e9 exclusive des auteurs et de la maison d&rsquo;\u00e9dition SAGE Publications. En vertu des conventions internationales de protection de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, le texte int\u00e9gral des items n&rsquo;est pas reproduit in extenso dans le domaine public ouvert.<\/p>\n<div class=\"wpt-scale-draft-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#fff8e5; border-left:4px solid #dba617; padding:14px 18px; font-size:13.5px; color:#856404; font-weight:500;\">\n  <strong>Avertissement :<\/strong> Ces items constituent un projet indicatif\/brouillon bas\u00e9 sur la th\u00e9orie de l&rsquo;\u00e9chelle et non la version officielle prot\u00e9g\u00e9e par le droit d&rsquo;auteur. Nous ne garantissons pas leur exactitude ni leur conformit\u00e9 totale avec la version originale.\n<\/div>\n<p>Afin de pr\u00e9server la rigueur psychom\u00e9trique et de respecter les exigences d&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 scientifique, les chercheurs souhaitant utiliser le questionnaire officiel dans leurs protocoles doivent consulter la publication princeps ou contacter l&rsquo;\u00e9diteur pour obtenir le formulaire d&rsquo;administration certifi\u00e9. Ci-dessous figure la pr\u00e9sentation structur\u00e9e des dimensions officielles et des modalit\u00e9s de r\u00e9ponse associ\u00e9es :<\/p>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<h3>Structure dimensionnelle officielle et modalit\u00e9 de r\u00e9ponse<\/h3>\n<p><strong>Instructions to participants:<\/strong> Please indicate how important each of the following reasons is to you when you make travel plans, using the 5-point rating scale below:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>1<\/strong> = Not at all important<\/li>\n<li><strong>2<\/strong> = Somewhat unimportant<\/li>\n<li><strong>3<\/strong> = Neutral \/ Moderate importance<\/li>\n<li><strong>4<\/strong> = Important<\/li>\n<li><strong>5<\/strong> = Very important<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Inventory Dimensions and Target Content<\/h3>\n<ol>\n<li><strong>Core Layer: Novelty Dimension<\/strong>\n<ol type=\"a\">\n<li>Experiencing different cultures and unusual surroundings<\/li>\n<li>Seeing something new and different<\/li>\n<li>Seeking variety and unfamiliar destinations<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li><strong>Core Layer: Escape \/ Relaxation Dimension<\/strong>\n<ol type=\"a\">\n<li>Getting away from the demands of everyday life<\/li>\n<li>Resting, relaxing, and relieving daily stress<\/li>\n<li>Recharging physical and mental energy<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li><strong>Core Layer: Kinship \/ Relationship Dimension<\/strong>\n<ol type=\"a\">\n<li>Doing things with travel companions and friends<\/li>\n<li>Strengthening family ties and personal relationships<\/li>\n<li>Sharing meaningful experiences with loved ones<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li><strong>Middle Layer: Stimulation &amp; Autonomy Dimensions<\/strong>\n<ol type=\"a\">\n<li>Experiencing thrilling, fun, and exciting activities (Stimulation)<\/li>\n<li>Being independent and making my own decisions (Autonomy)<\/li>\n<li>Being away from crowd pressure and routine (Isolation)<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li><strong>Middle Layer: Safety &amp; Comfort Dimensions<\/strong>\n<ol type=\"a\">\n<li>Feeling secure, safe, and protected during the trip (Safety)<\/li>\n<li>Having access to reliable, high-quality tourist services (Comfort)<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li><strong>Higher \/ Outer Layer: Self-Development (Host-Site Involvement) Dimension<\/strong>\n<ol type=\"a\">\n<li>Interacting with and meeting local residents<\/li>\n<li>Learning about local traditions, history, and customs<\/li>\n<li>Experiencing the authentic local way of life<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li><strong>Higher \/ Outer Layer: Self-Development (Personal Growth) Dimension<\/strong>\n<ol type=\"a\">\n<li>Developing personal skills, maturity, and self-confidence<\/li>\n<li>Gaining a new perspective on life through travel challenges<\/li>\n<li>Engaging in personal reflection and self-discovery<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li><strong>Higher \/ Outer Layer: Nature Connection Dimension<\/strong>\n<ol type=\"a\">\n<li>Viewing scenic natural beauty and pristine wildlife<\/li>\n<li>Experiencing close contact with the natural environment<\/li>\n<li>Enjoying quiet, unspoiled natural settings<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li><strong>Peripheral Dimensions: Romance, Nostalgia, Recognition<\/strong>\n<ol type=\"a\">\n<li>Sharing romantic moments with a special partner (Romance)<\/li>\n<li>Thinking about past memories and visiting familiar places (Nostalgia)<\/li>\n<li>Going to places that friends and colleagues talk about (Recognition \/ Status)<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Questionnaire sur les profils de carri\u00e8re de voyage (TCP), d\u00e9velopp\u00e9 par Philip Pearce et Uk-Il Lee, op\u00e9rationnalise le mod\u00e8le dynamique des motivations touristiques en fonction du niveau d&rsquo;exp\u00e9rience accumul\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[10068,154,2],"tags":[10104,803,3684,10102,10103,10101,2449],"class_list":["post-9227","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-psychologie-du-tourisme","category-psychologie-sociale","category-psychometrie","tag-auto-developpement","tag-evaluation-comportementale","tag-motivation-touristique","tag-philip-pearce","tag-profils-de-carriere-de-voyage","tag-tcp","tag-validite-psychometrique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/9227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/9227\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}