Le Questionnaire multidimensionnel des relations corps-soi<\/strong> (Multidimensional Body-Self Relations Questionnaire<\/em>, MBSRQ<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u par le psychologue Thomas F. Cash et ses collaborateurs afin d’\u00e9valuer de mani\u00e8re exhaustive les attitudes multidimensionnelles envers l’image corporelle. Contrairement aux outils unidimensionnels qui se focalisent exclusivement sur l’insatisfaction pond\u00e9rale ou morphologique, le MBSRQ aborde le sch\u00e9ma corporel \u00e0 travers deux axes fondamentaux : la composante \u00e9valuative<\/em> (le niveau de satisfaction ou d’insatisfaction quant \u00e0 ses caract\u00e9ristiques physiques) et la composante d’investissement cognitivo-comportemental<\/em> (l’importance accord\u00e9e \u00e0 ces attributs et les comportements d’entretien ou de surveillance associ\u00e9s). Ces deux composantes sont explor\u00e9es \u00e0 travers trois domaines somatiques principaux : l’apparence physique<\/strong>, la forme physique<\/strong> (fitness<\/em>) et la sant\u00e9 \/ maladie<\/strong>.<\/p>\n La version compl\u00e8te standardis\u00e9e du MBSRQ comprend 69 items<\/strong> structur\u00e9s en dix sous-\u00e9chelles distinctes : l’\u00c9valuation de l’apparence (Appearance Evaluation<\/em>), l’Orientation vers l’apparence (Appearance Orientation<\/em>), l’\u00c9valuation de la forme physique (Fitness Evaluation<\/em>), l’Orientation vers la forme physique (Fitness Orientation<\/em>), l’\u00c9valuation de la sant\u00e9 (Health Evaluation<\/em>), l’Orientation vers la sant\u00e9 (Health Orientation<\/em>), l’Orientation vers la maladie (Illness Orientation<\/em>), l’\u00c9chelle de satisfaction des zones corporelles (Body Areas Satisfaction Scale<\/em>, BASS), la Pr\u00e9occupation pour le surpoids (Overweight Preoccupation<\/em>) et l’Auto-classification du poids (Self-Classified Weight<\/em>). Les modalit\u00e9s de r\u00e9ponse s’appuient principalement sur une \u00e9chelle de Likert en 5 points variant de 1 (\u00ab Pas du tout d’accord \u00bb) \u00e0 5 (\u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb), compl\u00e9t\u00e9e par des \u00e9chelles de fr\u00e9quence (1 = \u00ab Jamais \u00bb \u00e0 5 = \u00ab Tr\u00e8s souvent \u00bb) et de satisfaction corporelle sp\u00e9cifique (1 = \u00ab Tr\u00e8s insatisfait \u00bb \u00e0 5 = \u00ab Tr\u00e8s satisfait \u00bb).<\/p>\n Sur le plan m\u00e9trologique, le MBSRQ pr\u00e9sente des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques robustes, confirm\u00e9es par de nombreuses \u00e9tudes internationales de validation transculturelle. La coh\u00e9rence interne mesur\u00e9e par le coefficient alpha de Cronbach varie g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,70 et 0,91 selon les sous-\u00e9chelles dans les \u00e9chantillons cliniques et normatifs. La stabilit\u00e9 temporelle test-retest \u00e0 un mois montre des coefficients de corr\u00e9lation intraclasse oscillant entre 0,71 et 0,89. La structure factorielle a \u00e9t\u00e9 largement valid\u00e9e par des analyses factorielles exploratoires et confirmatoires, \u00e9tayant une validit\u00e9 de construit solide, ainsi qu’une excellente validit\u00e9 convergente et discriminante dans l’\u00e9tude des troubles des conduites alimentaires<\/a>, de la dysmorphophobie corporelle et de la psychologie de l’exercice physique.<\/p>\n Image corporelle, MBSRQ, Sch\u00e9ma corporel, \u00c9valuation de l’apparence, Orientation vers l’apparence, Satisfaction corporelle, Psychom\u00e9trie, Troubles des conduites alimentaires, Forme physique, Dysmorphie corporelle, Auto-\u00e9valuation somatique, Psychologie de la sant\u00e9.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement et la standardisation du MBSRQ r\u00e9sultent des travaux men\u00e9s par des chercheurs \u00e9minents en psychologie clinique et psychom\u00e9trie :<\/p>\n L’objectif central du MBSRQ est de fournir une cartographie multidimensionnelle et diff\u00e9rentielle des attitudes qu’un individu entretient \u00e0 l’\u00e9gard de son propre corps. Historiquement, les mesures de l’image corporelle se limitaient \u00e0 des index unidimensionnels d’insatisfaction envers le poids et la silhouette, souvent con\u00e7us exclusivement dans le cadre de l’anorexie mentale ou de la boulimie. Thomas Cash et ses collaborateurs ont postul\u00e9 que l’exp\u00e9rience v\u00e9cue du corps (body-self relations<\/em>) ne se r\u00e9duit pas \u00e0 une simple \u00e9valuation esth\u00e9tique n\u00e9gative ou positive, mais englobe une dynamique complexe d’investissements comportementaux, de repr\u00e9sentations cognitives et de pr\u00e9dispositions affectives r\u00e9parties sur plusieurs domaines biologiques fondamentaux.<\/p>\n Le MBSRQ poursuit une double finalit\u00e9 th\u00e9orique et appliqu\u00e9e :<\/p>\n Le MBSRQ op\u00e9rationnalise l’image corporelle comme une structure attitudinale multidimensionnelle. Le mod\u00e8le articule 10 sous-\u00e9chelles valid\u00e9es r\u00e9parties entre les composantes d’\u00e9valuation, d’orientation et de focalisation sp\u00e9cifique :<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle mesure le degr\u00e9 de satisfaction globale et les sentiments d’attractivit\u00e9 physique ressentis par l’individu vis-\u00e0-vis de son apparence. Des scores \u00e9lev\u00e9s refl\u00e8tent une personne qui se per\u00e7oit comme physiquement attrayante, d\u00e9sirable et satisfaite de son look g\u00e9n\u00e9ral (ex. \u00ab My body is sexually appealing \u00bb<\/em>). \u00c0 l’inverse, des scores faibles d\u00e9notent un m\u00e9contentement physique profond et un sentiment de laideur corporelle (ex. \u00ab I dislike my physique \u00bb<\/em>, item invers\u00e9).<\/p>\n Cette dimension \u00e9value l’ampleur de l’investissement cognitif et comportemental consacr\u00e9 \u00e0 l’apparence physique. Les individus obtenant des scores \u00e9lev\u00e9s accordent une importance primordiale \u00e0 leur allure, passent beaucoup de temps \u00e0 se pr\u00e9parer, soignent m\u00e9ticuleusement leur habillement et leur coiffure, et v\u00e9rifient fr\u00e9quemment leur reflet (ex. \u00ab Before going out in public, I always notice how I look \u00bb<\/em>). Des scores faibles indiquent une indiff\u00e9rence relative aux normes esth\u00e9tiques et un faible investissement dans les rituels de parure.<\/p>\n Elle \u00e9value le sentiment d’\u00eatre en bonne condition physique, endurant, fort et performant sur le plan moteur (ex. \u00ab I am in good physical shape \u00bb<\/em>, \u00ab I have a high level of physical fitness \u00bb<\/em>). Des scores faibles signalent une perception de d\u00e9ficience motrice ou de vuln\u00e9rabilit\u00e9 physique \u00e0 l’effort.<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle quantifie l’importance accord\u00e9e \u00e0 l’activit\u00e9 physique et l’engagement effectif dans des comportements visant \u00e0 d\u00e9velopper ou maintenir la condition motrice (ex. \u00ab I do things to increase my physical strength \u00bb<\/em>, \u00ab I frequently participate in active sports \u00bb<\/em>). Les individus avec un score \u00e9lev\u00e9 int\u00e8grent l’exercice r\u00e9gulier au c\u0153ur de leur mode de vie.<\/p>\n Elle mesure la perception subjective de son \u00e9tat de sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral et l’absence de maladie ou de fatigue chronique (ex. \u00ab I am very healthy \u00bb<\/em>). Des scores bas refl\u00e8tent un sentiment de fragilit\u00e9 somatique ou de malaise corporel r\u00e9current (ex. \u00ab I often feel sick or run down \u00bb<\/em>).<\/p>\n Cette dimension \u00e9value le niveau de motivation \u00e0 adopter un mode de vie sain et pr\u00e9ventif (nutrition \u00e9quilibr\u00e9e, \u00e9vitement des conduites \u00e0 risque somatique) (ex. \u00ab Good health is one of the most important things in my life \u00bb<\/em>, \u00ab I eat a balanced diet \u00bb<\/em>).<\/p>\n Elle capture la vigilance et la r\u00e9activit\u00e9 attentionnelle accord\u00e9es aux sympt\u00f4mes physiques de maladie et la propension \u00e0 rechercher des soins m\u00e9dicaux lorsqu’un malaise survient (ex. \u00ab I pay close attention to bodily symptoms of illness \u00bb<\/em>, \u00ab I am conscious of even slight changes in my health \u00bb<\/em>).<\/p>\n La sous-\u00e9chelle BASS \u00e9value de mani\u00e8re cibl\u00e9e la satisfaction ressentie envers des r\u00e9gions anatomiques et caract\u00e9ristiques corporelles pr\u00e9cises : visage, cheveux, bas du tronc (fesses, hanches, cuisses), milieu du tronc (taille, abdomen), haut du tronc (poitrine, \u00e9paules, bras), tonus musculaire, poids, taille et apparence globale. Contrairement \u00e0 l’\u00c9valuation g\u00e9n\u00e9rale de l’apparence, le BASS permet de d\u00e9tecter des insatisfactions localis\u00e9es partielles.<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle mesure l’anxi\u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifique li\u00e9e \u00e0 la prise de poids, la vigilance pond\u00e9rale constante, la pratique de r\u00e9gimes restrictifs et la peur panique d’engraisser (ex. \u00ab I constantly worry about being or becoming fat \u00bb<\/em>, \u00ab I am on a weight-loss diet \u00bb<\/em>). C’est un indicateur particuli\u00e8rement pr\u00e9dictif des comportements anorexiques ou boulimiques.<\/p>\n Elle \u00e9value l’estimation cognitive que l’individu fait de son propre statut pond\u00e9ral, allant de tr\u00e8s insuffisant \u00e0 tr\u00e8s excessif, selon sa propre perspective et selon la perception qu’il attribue au regard d’autrui.<\/p>\n Le MBSRQ s’ancre dans la th\u00e9orie cognitive-comportementale et d\u00e9veloppementale de l’image corporelle<\/strong> formul\u00e9e par Thomas F. Cash. Selon ce paradigme, l’image corporelle n’est pas une entit\u00e9 statique ni un simple reflet passif de la morphologie anatomique r\u00e9elle, mais une construction psychologique dynamique issue de l’interaction entre des influences historiques\/d\u00e9veloppementales et des \u00e9v\u00e9nements proximaux d’activation cognitive.<\/p>\n Le mod\u00e8le de Cash repose sur plusieurs concepts th\u00e9oriques fondamentaux :<\/p>\n Les \u00e9tudes de validation psychom\u00e9trique du MBSRQ ont d\u00e9montr\u00e9 une excellente qualit\u00e9 m\u00e9trologique sur des \u00e9chantillons cliniques, universitaires et en population g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 travers divers pays :<\/p>\n L’analyse factorielle confirmatoire men\u00e9e par Brown, Cash et Mikulka (1990) a confirm\u00e9 l’ad\u00e9quation du mod\u00e8le th\u00e9orique en facteurs primaires distincts. Les indices d’ajustement (CFI > 0,90, RMSEA < 0,06) soutiennent la structure multidimensionnelle de l’instrument et la s\u00e9paration claire entre les dimensions d’\u00e9valuation et d’orientation pour chacun des trois domaines somatiques.<\/p>\n Le MBSRQ pr\u00e9sente des corr\u00e9lations hautement significatives et th\u00e9oriquement coh\u00e9rentes avec une multitude d’\u00e9chelles standardis\u00e9es :<\/p>\n Le MBSRQ discrimine avec une sensibilit\u00e9 remarquable les populations cliniques des groupes t\u00e9moins :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 du MBSRQ a \u00e9t\u00e9 rigoureusement d\u00e9montr\u00e9e \u00e0 travers de multiples investigations psychom\u00e9triques portant sur des cohortes diversifi\u00e9es :<\/p>\n Les valeurs de l’alpha de Cronbach rapport\u00e9es dans l’\u00e9tude princeps de Brown, Cash et Mikulka (1990) ainsi que dans les manuels de Cash (2000, 2018) t\u00e9moignent d’une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 interne satisfaisante \u00e0 excellente pour toutes les sous-\u00e9chelles :<\/p>\n Les \u00e9valuations de la stabilit\u00e9 temporelle sur des intervalles de 2 \u00e0 4 semaines d\u00e9montrent une excellente reproductibilit\u00e9 des scores, avec des coefficients de corr\u00e9lation test-retest (Pearson r<\/em> et CCI) compris entre 0,75 et 0,93<\/strong> pour l’ensemble des sous-\u00e9chelles, attestant que le MBSRQ capte des traits attitudinaux stables plut\u00f4t que de simples fluctuations thymiques passag\u00e8res.<\/p>\n L’architecture factorielle du MBSRQ a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie au moyen d’analyses factorielles exploratoires (AFE) par extraction en composantes principales avec rotation oblique (Promax\/Oblimin) et varimax, puis r\u00e9pliqu\u00e9e par analyse factorielle confirmatoire (AFC) :<\/p>\n Le MBSRQ est un auto-questionnaire standardis\u00e9 administrable individuellement ou en groupe, au format papier-crayon ou informatis\u00e9.<\/p>\n Les r\u00e9f\u00e9rences fondamentales relatives au d\u00e9veloppement, \u00e0 la validation et aux normes psychom\u00e9triques du MBSRQ comprennent :<\/p>\n Response Scale:<\/strong><\/p>\n Items 1-57: 1 = Definitely Disagree, 2 = Mostly Disagree, 3 = Neither Agree Nor Disagree, 4 = Mostly Agree, 5 = Definitely Agree; Items 58-60: 1 = Never, 2 = Rarely, 3 = Sometimes, 4 = Often, 5 = Very Often; Items 61-69 (Body Areas Satisfaction): 1 = Very Dissatisfied, 2 = Mostly Dissatisfied, 3 = Neither Satisfied Nor Dissatisfied, 4 = Mostly Satisfied, 5 = Very Satisfied<\/p>\n <\/p>\n 1. Before going out in public, I always notice how I look.<\/p>\n 2. I am careful to buy clothes that will make me look my best.<\/p>\n 3. My body is sexually appealing.<\/p>\n 4. I constantly worry about being or becoming fat.<\/p>\n 5. I like my looks just the way they are.<\/p>\n 6. I check my appearance in a mirror whenever I can.<\/p>\n 7. Before going out, I usually spend a lot of time getting ready.<\/p>\n 8. I am very conscious of even small changes in my weight.<\/p>\n 9. Most people would consider me good-looking.<\/p>\n 10. It is important that I always look good.<\/p>\n 11. I use very few grooming products.<\/p>\n 12. I like the way I look without my clothes.<\/p>\n 13. I am self-conscious if my grooming isn’t right.<\/p>\n 14. I usually wear whatever is handy without caring how it looks.<\/p>\n 15. I do not care what people think about my appearance.<\/p>\n 16. I take special care with my hair grooming.<\/p>\n 17. I dislike my physique.<\/p>\n 18. I am physically unattractive.<\/p>\n 19. I never think about my appearance.<\/p>\n 20. I am always trying to improve my physical appearance.<\/p>\n 21. I am on a weight-loss diet.<\/p>\n 22. I have tried to lose weight by fasting or going on crash diets.<\/p>\n 23. I think I am: (1 = Very Underweight, 2 = Somewhat Underweight, 3 = Normal Weight, 4 = Somewhat Overweight, 5 = Very Overweight)<\/p>\n 24. From looking at me, most other people would think I am: (1 = Very Underweight, 2 = Somewhat Underweight, 3 = Normal Weight, 4 = Somewhat Overweight, 5 = Very Overweight)<\/p>\n 25. I do things to increase my physical strength.<\/p>\n 26. I am in good physical shape.<\/p>\n 27. I play sports or do physical activities.<\/p>\n 28. I have a lot of physical stamina.<\/p>\n 29. I do not do any physical activities that make me sweat.<\/p>\n 30. I frequently participate in active sports.<\/p>\n 31. I do not exercise or participate in sports on a regular basis.<\/p>\n 32. I have a high level of physical fitness.<\/p>\n 33. I easily become winded after only a little exertion.<\/p>\n 34. I work to develop my physical endurance.<\/p>\n 35. I know a lot about physical fitness.<\/p>\n 36. I do things to increase my cardiovascular fitness.<\/p>\n 37. I am not involved in any fitness program.<\/p>\n 38. I think I am physically coordinated.<\/p>\n 39. I do not participate in activities that require physical stamina.<\/p>\n 40. I am not involved in any sports activities.<\/p>\n 41. I am in better physical shape than most people.<\/p>\n 42. I pay close attention to my physical fitness.<\/p>\n 43. I rarely think about my physical fitness.<\/p>\n 44. I do not like to work up a sweat when I exercise.<\/p>\n 45. I pay close attention to my health.<\/p>\n 46. Good health is one of the most important things in my life.<\/p>\n 47. I don’t do anything that I know is bad for my health.<\/p>\n 48. I am very healthy.<\/p>\n 49. I do not pay much attention to what I eat.<\/p>\n 50. I often feel sick or run down.<\/p>\n 51. I eat a balanced diet.<\/p>\n 52. I do not pay much attention to my health.<\/p>\n 53. I often do things that are unhealthy.<\/p>\n 54. I am conscious of even slight changes in my health.<\/p>\n 55. I take good care of myself when I am ill.<\/p>\n 56. I pay close attention to bodily symptoms of illness.<\/p>\n 57. I usually ignore symptoms of illness until I can no longer do what I need to do.<\/p>\n 58. How often are you deliberately on a calorie-reducing diet?<\/p>\n 59. How often do you weigh yourself?<\/p>\n 60. How often do you diet?<\/p>\n 61. Face (facial features, complexion)<\/p>\n 62. Hair (color, thickness, texture)<\/p>\n 63. Lower torso (buttocks, hips, thighs)<\/p>\n 64. Mid torso (waist, stomach)<\/p>\n 65. Upper torso (chest or breasts, shoulders, arms)<\/p>\n 66. Muscle tone<\/p>\n 67. Weight<\/p>\n 68. Height<\/p>\n 69. Overall appearance<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9couvrez le Questionnaire multidimensionnel des relations corps-soi (MBSRQ) de Thomas F. Cash : analyse psychom\u00e9trique compl\u00e8te, dimensions, validit\u00e9, fid\u00e9lit\u00e9 et 69 items originaux.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[47,65,2],"tags":[1867,303,1863,16,1866,1468,1864,1865],"class_list":["post-663","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-devaluation-clinique","category-psychologie-de-la-sante","category-psychometrie","tag-evaluation-de-lapparence","tag-image-corporelle","tag-mbsrq","tag-psychometrie","tag-satisfaction-corporelle","tag-schema-corporel","tag-thomas-cash","tag-troubles-du-comportement-alimentaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/663\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n
3. Auteurs<\/h2>\n
\n
4. Objectif<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique<\/h2>\n
1. \u00c9valuation de l’apparence (Appearance Evaluation – 7 items)<\/h3>\n
2. Orientation vers l’apparence (Appearance Orientation – 12 items)<\/h3>\n
3. \u00c9valuation de la forme physique (Fitness Evaluation – 3 items)<\/h3>\n
4. Orientation vers la forme physique (Fitness Orientation – 13 items)<\/h3>\n
5. \u00c9valuation de la sant\u00e9 (Health Evaluation – 6 items)<\/h3>\n
6. Orientation vers la sant\u00e9 (Health Orientation – 8 items)<\/h3>\n
7. Orientation vers la maladie (Illness Orientation – 5 items)<\/h3>\n
8. \u00c9chelle de satisfaction des zones corporelles (Body Areas Satisfaction Scale \/ BASS – 9 items)<\/h3>\n
9. Pr\u00e9occupation pour le surpoids (Overweight Preoccupation – 4 items)<\/h3>\n
10. Auto-classification du poids (Self-Classified Weight – 2 items)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 factorielle<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante et diff\u00e9rentielle<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne (Alpha de Cronbach)<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Test-Retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle<\/h2>\n
\n
10. Instrument de mesure<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n