Le Questionnaire de Personnalit\u00e9 Schizotypique \u2013 Version Br\u00e8ve<\/strong> (Schizotypal Personality Questionnaire \u2013 Brief<\/em>, SPQ-B) est un instrument psychom\u00e9trique auto-rapport\u00e9 con\u00e7u initialement par Adrian Raine<\/a> et ses collaborateurs en 1995 pour \u00e9valuer les traits de la personnalit\u00e9 schizotypique dans les populations g\u00e9n\u00e9rales et cliniques. D\u00e9riv\u00e9 de la version int\u00e9grale \u00e0 74 items du SPQ (Raine, 1991)<\/a>, le SPQ-B a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 pour pallier les contraintes de temps inh\u00e9rentes aux contextes de recherche \u00e9pid\u00e9miologique \u00e0 grande \u00e9chelle, aux protocoles neurobiologiques lourds et aux d\u00e9pistages de premi\u00e8re ligne.<\/p>\n L’instrument comporte 22 items<\/strong> dichotomiques (r\u00e9ponse par \u00ab Oui \u00bb ou \u00ab Non \u00bb) mod\u00e9lis\u00e9s d’apr\u00e8s les crit\u00e8res diagnostiques du trouble de la personnalit\u00e9 schizotypique selon le DSM-III-R<\/a> et le DSM-IV. Il capture l’expression att\u00e9nu\u00e9e et sous-clinique des manifestations du spectre de la schizophr\u00e9nie<\/a> selon une structure tri-factorielle robuste et universellement r\u00e9pliqu\u00e9e : les D\u00e9ficits Cognitifs-Perceptuels<\/em> (traits positifs), les D\u00e9ficits Interpersonnels<\/em> (traits n\u00e9gatifs) et la D\u00e9sorganisation<\/em>.<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, le SPQ-B pr\u00e9sente une coh\u00e9rence interne satisfaisante avec des coefficients alpha de Cronbach<\/a> oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,72 et 0,86 pour l’\u00e9chelle globale, et entre 0,65 et 0,80 pour les trois sous-dimensions. Les corr\u00e9lations avec la version compl\u00e8te du SPQ atteignent des niveaux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s (r > 0,89 \u00e0 0,94), d\u00e9montrant une fid\u00e9lit\u00e9 d’\u00e9chantillonnage de contenu remarquable. Sa validit\u00e9 convergente, discriminante et pr\u00e9dictive vis-\u00e0-vis des anomalies cognitives, des endoph\u00e9notypes neurophysiologiques et des \u00e9tats mentaux \u00e0 tr\u00e8s haut risque de psychose (Ultra-High Risk<\/em> \/ UHR) en fait un standard de r\u00e9f\u00e9rence mondial dans l’\u00e9tude dimensionnelle de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 psychotique.<\/p>\n Schizotypie, SPQ-B, questionnaire de personnalit\u00e9 schizotypique, psychom\u00e9trie, spectre de la schizophr\u00e9nie, vuln\u00e9rabilit\u00e9 psychotique, \u00e9valuation dimensionnelle, d\u00e9ficits cognitivo-perceptuels, d\u00e9sorganisation, d\u00e9ficits interpersonnels, endoph\u00e9notypes, d\u00e9pistage psychologique.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement du mod\u00e8le th\u00e9orique et de la m\u00e9trique originale du SPQ et de son adaptation abr\u00e9g\u00e9e (SPQ-B) est principalement attribu\u00e9 \u00e0 :<\/p>\n Le SPQ-B<\/strong> a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u avec un double objectif clinique et scientifique : fournir un instrument de criblage extr\u00eamement rapide, valide et robuste permettant d’\u00e9valuer la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 et la typologie des traits schizotypiques chez des individus non institutionnalis\u00e9s, tout en conservant une concordance \u00e9troite avec la nosographie psychiatrique internationale.<\/p>\n Sur le plan fondamental, la recherche contemporaine en psychiatrie et en psychologie clinique repose largement sur le mod\u00e8le dimensionnel de la schizotypie<\/a>. Ce mod\u00e8le postule qu’il existe un continuum ph\u00e9notypique s’\u00e9tendant du fonctionnement psychologique sain jusqu’\u00e0 la schizophr\u00e9nie floride, en passant par des exp\u00e9riences att\u00e9nu\u00e9es de type psychotique (Psychotic-Like Experiences<\/em>, PLEs). L’administration d’\u00e9chelles de 70 \u00e0 100 items s’av\u00e8re souvent impraticable dans le cadre de protocoles d’imagerie par r\u00e9sonance magn\u00e9tique fonctionnelle (IRMf), d’\u00e9lectroenc\u00e9phalographie (EEG\/ERP), d’\u00e9tudes g\u00e9nomiques \u00e0 grande cohorte ou d’\u00e9valuations \u00e9pid\u00e9miologiques en population scolaire ou universitaire. Le SPQ-B r\u00e9sout cette contrainte en condensant l’\u00e9valuation en 22 items, administrables en moins de 3 \u00e0 5 minutes.<\/p>\n Sur le plan clinique, le SPQ-B intervient comme outil d’identification pr\u00e9coce des individus pr\u00e9sentant des profils \u00e0 haut risque de transition psychotique. Bien que la schizotypie ne soit pas synonyme d’une maladie mentale imminente, un score \u00e9lev\u00e9, particuli\u00e8rement sur la dimension combin\u00e9e des d\u00e9ficits cognitifs-perceptuels et de la d\u00e9sorganisation, constitue un marqueur d’alerte indiquant la n\u00e9cessit\u00e9 d’une investigation psychopathologique plus approfondie (par exemple, \u00e0 l’aide d’entretiens structur\u00e9s comme la SANS, la SAPS ou la CAARMS).<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par le SPQ-B est la personnalit\u00e9 schizotypique<\/strong>, appr\u00e9hend\u00e9e non pas uniquement comme un trouble de la personnalit\u00e9 rigide de l’Axe II (selon l’ancienne nomenclature DSM), mais comme une organisation sous-jacente de la personnalit\u00e9 refl\u00e9tant une vuln\u00e9rabilit\u00e9 biologique et neurod\u00e9veloppementale aux pathologies du spectre de la schizophr\u00e9nie. Le questionnaire \u00e9chantillonne 8 des 9 domaines diagnostiques originaux, regroup\u00e9s en 3 m\u00e9ta-dimensions empiriquement valid\u00e9es :<\/p>\n Cette dimension capture les distorsions cognitives, les anomalies perceptuelles et les croyances inhabituelles qui constituent les homologues att\u00e9nu\u00e9s des d\u00e9lires et des hallucinations. Elle se compose de :<\/p>\n Cette composante refl\u00e8te les alt\u00e9rations de la sph\u00e8re relationnelle, affective et communicationnelle, homologues aux sympt\u00f4mes n\u00e9gatifs de la schizophr\u00e9nie :<\/p>\n Cette dimension regroupe les perturbations structurelles de la communication et les singularit\u00e9s comportementales :<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique du SPQ-B s’enracine dans la tradition psychiatrique et psychologique dimensionnelle initi\u00e9e par Paul E. Meehl (1962, 1990)<\/a> et enrichie par les travaux de Gordon Claridge (1997) et d’Adrian Raine (1991, 1995).<\/p>\n Selon la th\u00e9orie de Paul Meehl, une anomalie g\u00e9n\u00e9tique sous-jacente \u2014 qu’il nommait \u00ab schizotaxie \u00bb \u2014 induit une dysfonction neuronale synaptique int\u00e9grative (\u00ab aberration synaptique \u00bb). Dans la majorit\u00e9 des cas, cette configuration neurobiologique ne d\u00e9bouche pas sur une psychose clinique d\u00e9clar\u00e9e, mais \u00e9volue vers une structure de personnalit\u00e9 sp\u00e9cifique qualifi\u00e9e de \u00ab schizotypie \u00bb. Meehl consid\u00e9rait la schizotypie comme la manifestation ph\u00e9notypique universelle de la schizotaxie, au sein de laquelle seule une fraction des individus (\u00ab d\u00e9compensation \u00bb) d\u00e9veloppe une schizophr\u00e9nie, sous l’influence de facteurs \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques, environnementaux, neurod\u00e9veloppementaux et de stress socio-affectif.<\/p>\n Parall\u00e8lement, les th\u00e9ories dimensionnelles de Claridge<\/a> ont propos\u00e9 que la schizotypie repr\u00e9sente une dimension naturelle de la variation de la personnalit\u00e9 humaine (\u00ab schizotypie pleinement dimensionnelle \u00bb), li\u00e9e \u00e0 la cr\u00e9ativit\u00e9, \u00e0 la pens\u00e9e lat\u00e9rale et \u00e0 la flexibilit\u00e9 cognitive, tout en devenant d\u00e9sadaptative lorsqu’elle franchit un certain seuil d’intensit\u00e9 (\u00ab quasi-dimensionnalit\u00e9 \u00bb pathologique).<\/p>\n Le SPQ-B op\u00e9rationnalise cette approche en traduisant les crit\u00e8res cat\u00e9goriels du DSM en variables continues quantifiables. Il permet ainsi de r\u00e9concilier les approches cliniques psychiatriques (ax\u00e9es sur les sympt\u00f4mes) et les mod\u00e8les de la psychologie diff\u00e9rentielle (ax\u00e9s sur les traits stables de la personnalit\u00e9).<\/p>\n Les \u00e9tudes de validation du SPQ-B d\u00e9montrent d’excellentes qualit\u00e9s m\u00e9trologiques \u00e0 travers des \u00e9chantillons vari\u00e9s, incluant des \u00e9tudiants universitaires, la population g\u00e9n\u00e9rale adulte et des cohortes cliniques de sujets \u00e0 haut risque :<\/p>\n L’estimation de la fid\u00e9lit\u00e9 du SPQ-B a fait l’objet de nombreuses investigations dans des contextes transculturels (am\u00e9ricain, francophone, espagnol, chinois, italien) :<\/p>\n La structure dimensionnelle du SPQ-B a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par des analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) approfondies.<\/p>\n Les analyses confirmatoires (AFC) conduites par Compton et al. (2007), Axelrod et al. (2001) et Dumas et al. (2000) ont syst\u00e9matiquement valid\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 statistique du mod\u00e8le tri-factoriel corr\u00e9l\u00e9<\/strong> comparativement aux mod\u00e8les uni-factoriels ou bi-factoriels. Les indices d’ajustement structurel confirment une ad\u00e9quation remarquable avec les donn\u00e9es empiriques (ex. Comparative Fit Index<\/em> [CFI] > 0,93, Tucker-Lewis Index<\/em> [TLI] > 0,92, et Root Mean Square Error of Approximation<\/em> [RMSEA] ≤ 0,05).<\/p>\n La r\u00e9partition factorielle standard des items s’\u00e9tablit comme suit :<\/p>\n Certains auteurs ont explor\u00e9 des variantes \u00e0 4 facteurs (s\u00e9parant l’id\u00e9ation parano\u00efde en une composante distincte), mais le mod\u00e8le \u00e0 trois dimensions demeure la norme psychom\u00e9trique universelle pour le calcul et l’interpr\u00e9tation des profils.<\/p>\n Response Scale:<\/strong> Dichotomous: Yes \/ No (1 = Yes, 0 = No)<\/p>\n Le Questionnaire de Personnalit\u00e9 Schizotypique \u2013 Version Br\u00e8ve (SPQ-B) est un instrument psychom\u00e9trique de 22 items \u00e9valuant les traits schizotypiques selon un mod\u00e8le tri-factoriel : d\u00e9ficits cognitifs-perceptuels, d\u00e9ficits interpersonnels et d\u00e9sorganisation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[1425,1426,1427],"tags":[1430,1433,194,1432,16,572,1429,1428,1431],"class_list":["post-558","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-devaluation-psychiatrique","category-psychometrie-et-personnalite","category-spectre-de-la-schizophrenie","tag-adrian-raine","tag-dsm-iii-r","tag-evaluation-clinique","tag-personnalite-schizotypique","tag-psychometrie","tag-schizophrenie","tag-schizotypie","tag-spq-b","tag-vulnerabilite-psychotique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. D\u00e9ficits Cognitifs-Perceptuels (Dimension Positive)<\/h3>\n
\n
2. D\u00e9ficits Interpersonnels (Dimension N\u00e9gative)<\/h3>\n
\n
3. D\u00e9sorganisation (Dimension D\u00e9sorganis\u00e9e)<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
Dichotomous: Yes \/ No (1 = Yes, 0 = No)<\/code>.<\/li>\n\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n