L’\u00c9chelle de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de la cyberchondrie<\/strong> (en anglais, Cyberchondria Severity Scale<\/em> ou CSS<\/strong>) est un instrument de mesure psychom\u00e9trique auto-rapport\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 en 2014 par les chercheurs Eoin McElroy<\/strong> et Mark Shevlin<\/strong> de l’Universit\u00e9 d’Ulster. Cet outil d’\u00e9valuation clinique et de recherche a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour op\u00e9rationnaliser, quantifier et analyser la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de la cyberchondrie<\/a>, d\u00e9finie comme une forme moderne et m\u00e9diatis\u00e9e par les technologies de l’anxi\u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9<\/a>, caract\u00e9ris\u00e9e par des recherches compulsives et r\u00e9p\u00e9titives d’informations m\u00e9dicales sur Internet entra\u00eenant une escalade de la d\u00e9tresse \u00e9motionnelle.<\/p>\n Face aux limites m\u00e9thodologiques des \u00e9valuations univari\u00e9es ant\u00e9rieures, la CSS propose une structure multidimensionnelle valid\u00e9e par analyse factorielle exploratoire. Compos\u00e9e dans sa version int\u00e9grale de 33 items<\/strong> (issus d’un pool initial de 43 items) \u00e9valu\u00e9s sur une \u00e9chelle de Likert en 5 points<\/strong> allant de 1 (\u00ab Jamais \u00bb) \u00e0 5 (\u00ab Toujours \u00bb), l’\u00e9chelle capture cinq composantes distinctes mais interd\u00e9pendantes du ph\u00e9nom\u00e8ne : la Compulsion<\/strong> (la pulsion irr\u00e9pressible d’effectuer des recherches en ligne au d\u00e9triment d’autres activit\u00e9s), la D\u00e9tresse<\/strong> (l’induction d’\u00e9tats d’effroi, de panique et d’anxi\u00e9t\u00e9 face aux r\u00e9sultats trouv\u00e9s), l’Exc\u00e8s<\/strong> (le caract\u00e8re d\u00e9mesur\u00e9, r\u00e9p\u00e9titif et chronophage des requ\u00eates m\u00e9dicales), la Recherche de r\u00e9assurance<\/strong> (la tentative infructueuse d’apaiser ses doutes \u00e0 travers la v\u00e9rification d’informations ou la consultation) et la M\u00e9fiance envers les professionnels de sant\u00e9<\/strong> (l’\u00e9rosion de l’alliance th\u00e9rapeutique r\u00e9sultant de contradictions per\u00e7ues entre l’avis m\u00e9dical et les contenus en ligne).<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques de la CSS d\u00e9montrent une excellente coh\u00e9rence interne<\/strong> (coefficients alpha de Cronbach g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,80 pour les sous-\u00e9chelles) ainsi qu’une solide validit\u00e9 convergente et discriminante<\/strong> \u00e9tablie par corr\u00e9lation avec l’\u00e9chelle Depression, Anxiety and Stress Scale<\/em> (DASS-21). L’outil s’impose aujourd’hui comme le standard international pour l’investigation clinique des cybercomportements pathologiques et l’orientation des th\u00e9rapies cognitivo-comportementales<\/a> (TCC).<\/p>\n Cyberchondrie, Anxi\u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9, Recherche d’informations m\u00e9dicales en ligne, \u00c9valuation psychom\u00e9trique, \u00c9chelle de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de la cyberchondrie, Hypocondrie num\u00e9rique, Comportements compulsifs en ligne, Validit\u00e9 de construit, Coh\u00e9rence interne, Th\u00e9rapie cognitivo-comportementale, Alliance th\u00e9rapeutique, Stress num\u00e9rique.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et valid\u00e9e scientifiquement au sein de l’\u00e9cole de psychologie de l’Universit\u00e9 d’Ulster (Royaume-Uni) par :<\/p>\n L’av\u00e8nement d’Internet et la d\u00e9mocratisation des moteurs de recherche au d\u00e9but du XXIe si\u00e8cle ont profond\u00e9ment transform\u00e9 la relation des citoyens \u00e0 la sant\u00e9. L’acc\u00e8s instantan\u00e9 \u00e0 une quantit\u00e9 colossale de litt\u00e9rature biom\u00e9dicale, de forums de patients et de plateformes d’auto-diagnostic a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une autonomisation informationnelle sans pr\u00e9c\u00e9dent. Toutefois, pour une frange significative de la population, cette accessibilit\u00e9 s’est mu\u00e9e en un vecteur majeur d’amplification psychopathologique. D\u00e8s la fin des ann\u00e9es 2000, les psychiatres et chercheurs en interaction homme-machine ont mis en lumi\u00e8re le concept de cyberchondrie<\/em> pour d\u00e9signer l’aggravation de l’anxi\u00e9t\u00e9 m\u00e9dicale induite par la navigation web.<\/p>\n Avant la publication des travaux princeps de McElroy et Shevlin en 2014, l’\u00e9tude de la cyberchondrie souffrait d’un d\u00e9ficit m\u00e9thodologique critique. La vaste majorit\u00e9 des recherches empiriques reposait sur des items uniques non standardis\u00e9s, des questionnaires ad hoc d\u00e9pourvus d’analyses factorielles rigoureuses, ou de simples extrapolations des \u00e9chelles classiques d’hypocondrie<\/a> (comme le Whiteley Index<\/em> ou le Health Anxiety Inventory<\/em>). Ces instruments traditionnels \u00e9taient intrins\u00e8quement incapables d’appr\u00e9hender la ph\u00e9nom\u00e9nologie technologique propre au cyberespace, notamment l’algorithmique des moteurs de recherche qui favorise l’exposition \u00e0 des diagnostics graves et rares lors de requ\u00eates b\u00e9nignes.<\/p>\n L’objectif primordial de l’\u00c9chelle de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de la cyberchondrie (CSS)<\/strong> est de combler ce vide en fournissant un instrument standardis\u00e9, multidimensionnel et robuste sur le plan m\u00e9trologique. La CSS a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e pour r\u00e9pondre \u00e0 plusieurs imp\u00e9ratifs majeurs :<\/p>\n La cyberchondrie est conceptualis\u00e9e dans la CSS comme un construit multidimensionnel int\u00e9grant des r\u00e9ponses cognitives, affectives et comportementales inadapt\u00e9es face \u00e0 l’information m\u00e9dicale en ligne. Le mod\u00e8le th\u00e9orique sous-jacent postule que l’individu, confront\u00e9 \u00e0 une sensation corporelle ambigu\u00eb ou \u00e0 une pens\u00e9e intrusive, utilise Internet comme une strat\u00e9gie dysfonctionnelle de neutralisation de l’angoisse. L’\u00e9chelle op\u00e9rationnalise ce construit \u00e0 travers cinq dimensions fondamentales<\/strong> :<\/p>\n La sous-\u00e9chelle Compulsion<\/em> \u00e9value l’incapacit\u00e9 de l’individu \u00e0 inhiber ou interrompre ses comportements de recherche m\u00e9dicale sur Internet. Cette dimension traduit une perte de contr\u00f4le comportemental o\u00f9 l’acte de recherche prend une allure irr\u00e9pressible, s’immis\u00e7ant dans les obligations professionnelles, acad\u00e9miques ou personnelles. Par exemple, l’individu se retrouve \u00e0 consulter des pages m\u00e9dicales pendant des heures au d\u00e9triment de ses t\u00e2ches quotidiennes ou ressent un besoin imp\u00e9rieux de naviguer imm\u00e9diatement d\u00e8s l’apparition du moindre signe corporel.<\/p>\n La sous-\u00e9chelle D\u00e9tresse<\/em> capture les r\u00e9actions \u00e9motionnelles aversives directement engendr\u00e9es ou exacerb\u00e9es par la lecture d’informations m\u00e9dicales en ligne. Contrairement \u00e0 l’utilisateur non anxieux qui parvient \u00e0 contextualiser les risques statistiques, le sujet cyberchondriaque r\u00e9agit aux contenus web par de la panique, une terreur aigu\u00eb, des ruminations anxiog\u00e8nes et la conviction erron\u00e9e d’\u00eatre atteint d’une pathologie l\u00e9tale ou d\u00e9g\u00e9n\u00e9rative rare (ex. scl\u00e9rose en plaques, tumeurs malignes).<\/p>\n La dimension Exc\u00e8s<\/em> mesure le caract\u00e8re disproportionn\u00e9, it\u00e9ratif et quantitatif des requ\u00eates en ligne. Elle \u00e9value la fr\u00e9quence temporelle des sessions de recherche, la multiplication des consultations de sites redondants, la lecture prolong\u00e9e de forums sp\u00e9cialis\u00e9s consacr\u00e9s \u00e0 des maladies non diagnostiqu\u00e9es chez le sujet, ainsi que la croyance pers\u00e9v\u00e9rante selon laquelle \u00ab la prochaine page web apportera enfin la certitude absolue \u00bb.<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle \u00e9value la fonction instrumentale de la recherche web en tant que tentative d’apaisement et de neutralisation des doutes de sant\u00e9. L’individu utilise Internet dans l’espoir de trouver des preuves formelles que ses sympt\u00f4mes sont b\u00e9nins. Bien que certains items refl\u00e8tent une r\u00e9assurance temporaire, cette dimension met en lumi\u00e8re le caract\u00e8re \u00e9ph\u00e9m\u00e8re de ce soulagement, qui r\u00e9amorce syst\u00e9matiquement une nouvelle boucle de v\u00e9rification d\u00e8s que l’incertitude resurgit.<\/p>\n La dimension M\u00e9fiance<\/em> \u00e9value la d\u00e9gradation de la relation th\u00e9rapeutique et le scepticisme accru du patient \u00e0 l’\u00e9gard des comp\u00e9tences ou des diagnostics pos\u00e9s par son m\u00e9decin traitant. Face \u00e0 une divergence entre l’\u00e9valuation clinique d’un praticien (concluant par exemple \u00e0 des sympt\u00f4mes fonctionnels ou b\u00e9nins) et les hypoth\u00e8ses alarmistes trouv\u00e9es en ligne, le sujet cyberchondriaque tend \u00e0 accorder une plus grande cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 ses propres recherches web, conduisant \u00e0 des conflits, \u00e0 une non-observance th\u00e9rapeutique ou \u00e0 un \u00ab nomadisme m\u00e9dical \u00bb (doctor shopping<\/em>).<\/p>\n L’architecture conceptuelle de la CSS s’enracine profond\u00e9ment dans le mod\u00e8le cognitivo-comportemental de l’anxi\u00e9t\u00e9 de sant\u00e9<\/a> formalis\u00e9 initialement par Warwick et Salkovskis (1990). Selon ce cadre th\u00e9orique, les individus vuln\u00e9rables pr\u00e9sentent des sch\u00e9mas cognitifs pr\u00e9existants caract\u00e9ris\u00e9s par des croyances dysfonctionnelles relatives \u00e0 la maladie, \u00e0 la vuln\u00e9rabilit\u00e9 corporelle et \u00e0 l’intol\u00e9rance \u00e0 l’incertitude.<\/p>\n Lorsqu’une sensation somatique b\u00e9nigne (ex. c\u00e9phal\u00e9e, fasciculation musculaire, vertige passager) est per\u00e7ue, elle fait l’objet d’une interpr\u00e9tation catastrophique imm\u00e9diate : le signal est assimil\u00e9 \u00e0 une menace vitale imminente. Pour r\u00e9duire l’anxi\u00e9t\u00e9 insupportable g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par cette interpr\u00e9tation, le sujet d\u00e9ploie des comportements de s\u00e9curit\u00e9<\/em> (safety-seeking behaviors<\/em>). Dans le mod\u00e8le traditionnel, ces comportements consistaient en des palpations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es ou des visites m\u00e9dicales incessantes. Dans l’\u00e9cosyst\u00e8me num\u00e9rique contemporain, la recherche sur Internet est devenue le comportement de s\u00e9curit\u00e9 pr\u00e9dominant.<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique de la cyberchondrie d\u00e9velopp\u00e9 par McElroy et Shevlin int\u00e8gre les d\u00e9couvertes pionni\u00e8res de White et Horvitz (2009) issues de l’informatique m\u00e9dicale. Ces auteurs ont d\u00e9montr\u00e9 que les moteurs de recherche grand public souffrent d’un biais intrins\u00e8que : ils classent fr\u00e9quemment en t\u00eate de liste les pages traitant de pathologies rarissimes et gravissimes en raison de leur forte popularit\u00e9 et de leur charge s\u00e9mantique, plut\u00f4t que selon leur pr\u00e9valence \u00e9pid\u00e9miologique r\u00e9elle.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, lorsque le sujet consulte le web pour se rassurer, il est imm\u00e9diatement expos\u00e9 \u00e0 des sc\u00e9narios m\u00e9dicaux du pire. Cette confrontation active un biais de confirmation et une attention s\u00e9lective : le sujet ne retient que les d\u00e9tails alarmants correspondant \u00e0 son angoisse et \u00e9carte les informations rassurantes. Loin d’\u00e9teindre l’anxi\u00e9t\u00e9, la recherche en ligne agit comme un renfor\u00e7ateur positif de la d\u00e9tresse, cr\u00e9ant une boucle d’amplification vicieuse :<\/p>\n La validit\u00e9 de construit de la CSS a \u00e9t\u00e9 rigoureusement \u00e9tablie lors de l’\u00e9tude princeps de McElroy et Shevlin (2014) par l’examen approfondi de son r\u00e9seau nomologique. Les concepteurs ont postul\u00e9 que si la cyberchondrie constitue une variante sp\u00e9cifique de l’anxi\u00e9t\u00e9 m\u00e9diatis\u00e9e par la technologie, les scores \u00e0 la CSS devraient corr\u00e9ler fortement avec les mesures d’anxi\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, mod\u00e9r\u00e9ment avec le stress et la d\u00e9pression, tout en conservant une variance propre d\u00e9montrant son unicit\u00e9 conceptuelle.<\/p>\n Pour tester ces hypoth\u00e8ses, la CSS a \u00e9t\u00e9 administr\u00e9e conjointement avec l’\u00e9chelle standardis\u00e9e DASS-21<\/strong> (Depression, Anxiety and Stress Scale<\/em> ; Crawford & Henry, 2003 ; Osman et al., 2012). Les r\u00e9sultats statistiques ont pleinement confirm\u00e9 les pr\u00e9dictions th\u00e9oriques :<\/p>\n Cette divergence relative d’association apporte la preuve de la validit\u00e9 discriminante<\/strong> de l’instrument : la CSS ne mesure pas simplement une d\u00e9tresse affective indiff\u00e9renci\u00e9e ou un affect n\u00e9gatif g\u00e9n\u00e9ral, mais isole avec pr\u00e9cision les dynamiques sp\u00e9cifiques de l’anxi\u00e9t\u00e9 de sant\u00e9 li\u00e9e aux technologies de l’information.<\/p>\n Des recherches ind\u00e9pendantes men\u00e9es ult\u00e9rieurement (notamment Starcevic et al., 2013, 2015 ; Fergus, 2014) ont confirm\u00e9 la validit\u00e9 pr\u00e9dictive de la CSS. Les scores \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l’\u00e9chelle pr\u00e9disent de mani\u00e8re robuste l’augmentation de la fr\u00e9quence des consultations m\u00e9dicales ambulatoires, la d\u00e9t\u00e9rioration de la qualit\u00e9 de vie globale per\u00e7ue et le niveau d’intol\u00e9rance \u00e0 l’incertitude clinique.<\/p>\n L’\u00e9valuation m\u00e9trologique de l’\u00c9chelle de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de la cyberchondrie t\u00e9moigne d’une excellente coh\u00e9rence interne<\/strong> \u00e0 travers l’ensemble de ses sous-\u00e9chelles. Lors de la validation initiale men\u00e9e sur un \u00e9chantillon de 208 participants, les coefficients alpha de Cronbach<\/a> ont mis en \u00e9vidence une tr\u00e8s forte homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des items au sein de chaque facteur latent :<\/p>\n Les \u00e9tudes de fid\u00e9lit\u00e9 test-retest men\u00e9es dans diverses adaptations linguistiques (notamment en versions italienne, allemande, turque et polonaise) ont confirm\u00e9 une excellente stabilit\u00e9 des scores \u00e0 travers le temps sur des intervalles de 2 \u00e0 4 semaines (coefficients de corr\u00e9lation intraclasse ICC<\/em> > 0,80), attestant que la CSS mesure des traits et patterns comportementaux stables plut\u00f4t que de simples fluctuations \u00e9motionnelles transitoires.<\/p>\n La d\u00e9termination de la structure factorielle sous-jacente de la CSS a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par McElroy et Shevlin via une Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/strong> rigoureuse appliqu\u00e9e \u00e0 un ensemble initial de 43 items<\/strong> candidats r\u00e9dig\u00e9s d’apr\u00e8s la litt\u00e9rature clinique disponible sur la recherche de sant\u00e9 en ligne.<\/p>\n Afin d’\u00e9viter l’\u00e9cueil classique de la sur-extraction ou de la sous-extraction factorielle li\u00e9e au crit\u00e8re arbitraire de Kaiser (valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 1), les auteurs ont utilis\u00e9 la m\u00e9thode de l’analyse parall\u00e8le de Horn<\/strong> (1965), r\u00e9put\u00e9e pour sa robustesse statistique (O’Connor, 2000 ; Hayton et al., 2004). Cette proc\u00e9dure compare les valeurs propres r\u00e9elles extraites de la matrice de corr\u00e9lation empirique aux valeurs propres moyennes obtenues \u00e0 partir de matrices de donn\u00e9es al\u00e9atoires g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par simulation de Monte-Carlo.<\/p>\n L’analyse parall\u00e8le a clairement mis en \u00e9vidence une solution \u00e0 cinq facteurs corr\u00e9l\u00e9s<\/strong>. Une rotation oblique (Promax ou Direct Oblimin) a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e pour permettre l’intercorr\u00e9lation naturelle entre les dimensions du construit.<\/p>\n Durant le processus de raffinement de l’\u00e9chelle, des crit\u00e8res psychom\u00e9triques stricts ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s :<\/p>\n Ce processus d’\u00e9puration a abouti \u00e0 une \u00e9chelle finale de 33 items<\/strong> r\u00e9partis nettement sur les cinq facteurs : Compulsion (8 items), D\u00e9tresse (8 items), Exc\u00e8s (8 items), Recherche de r\u00e9assurance (6 items) et M\u00e9fiance envers le m\u00e9decin (3 items).<\/p>\n Dans la litt\u00e9rature psychom\u00e9trique subs\u00e9quente (ex. Fergus, 2014 ; Barke et al., 2016), des analyses factorielles confirmatoires ont d\u00e9battu du statut de la sous-\u00e9chelle M\u00e9fiance envers le m\u00e9decin<\/em>. Plusieurs \u00e9tudes ont soulign\u00e9 que ce facteur pr\u00e9sente parfois des corr\u00e9lations plus faibles avec le facteur g\u00e9n\u00e9ral de cyberchondrie, conduisant certains cliniciens \u00e0 calculer un score global sur 30 items (4 facteurs) en analysant la m\u00e9fiance m\u00e9dicale comme une \u00e9chelle compl\u00e9mentaire distincte.<\/p>\n Response Scale:<\/strong> 5-point Likert scale (1 = Never to 5 = Always)<\/p>\n D\u00e9couvrez l’\u00c9chelle de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de la cyberchondrie (CSS) d\u00e9velopp\u00e9e par McElroy et Shevlin (2014) : cadre th\u00e9orique cognitivo-comportemental, structure en 5 dimensions, propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques et questionnaire complet.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[415,165,3,2],"tags":[861,862,866,63,16,289],"class_list":["post-379","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-cyberpsychologie","category-echelles-devaluation","category-psychologie-clinique","category-psychometrie","tag-anxiete-de-sante","tag-css","tag-cyberchondrie","tag-evaluation-psychologique","tag-psychometrie","tag-tcc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/379\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
4.1 Contexte d’\u00e9mergence et lacunes m\u00e9thodologiques<\/h3>\n
4.2 Finalit\u00e9s cliniques et \u00e9pid\u00e9miologiques<\/h3>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
5.1 Compulsion (Compulsion)<\/h3>\n
5.2 D\u00e9tresse (Distress)<\/h3>\n
5.3 Exc\u00e8s (Excessiveness)<\/h3>\n
5.4 Recherche de r\u00e9assurance (Reassurance Seeking)<\/h3>\n
5.5 M\u00e9fiance envers les professionnels de sant\u00e9 (Mistrust of Medical Professional)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
6.1 Le mod\u00e8le cognitivo-comportemental de l’anxi\u00e9t\u00e9 de sant\u00e9<\/h3>\n
6.2 La boucle de r\u00e9troaction positive et le biais d’escalade algorithmique<\/h3>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
7.1 Validit\u00e9 de construit et r\u00e9seau nomologique<\/h3>\n
7.2 Validit\u00e9 convergente et discriminante<\/h3>\n
\n
7.3 Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et applications ult\u00e9rieures<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
8.1 Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
8.2 Stabilit\u00e9 temporelle et r\u00e9plications internationales<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
9.1 Proc\u00e9dure d’Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/h3>\n
9.2 D\u00e9termination du nombre de facteurs par Analyse Parall\u00e8le<\/h3>\n
9.3 R\u00e9duction des items et saturations factorielles<\/h3>\n
\n
9.4 D\u00e9bats psychom\u00e9triques ult\u00e9rieurs et Analyses Factorielles Confirmatoires (AFC)<\/h3>\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n