{"id":365,"date":"2026-09-04T08:53:57","date_gmt":"2026-09-04T08:53:57","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/echelle-activation-sante-enfants-has-c\/"},"modified":"2026-09-04T14:20:43","modified_gmt":"2026-09-04T14:20:43","slug":"echelle-activation-sante-enfants-has-c","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=echelle-activation-sante-enfants-has-c","title":{"rendered":"\u00c9chelle d&rsquo;activation de la sant\u00e9 pour enfants"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9<\/h2>\n<p>L&rsquo;<strong>\u00c9chelle d&rsquo;activation de la sant\u00e9 pour enfants<\/strong> (en anglais, <em>Health Activation Scale for Children<\/em> ou <strong>HAS-C<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique d&rsquo;auto-\u00e9valuation con\u00e7u pour mesurer le niveau d&rsquo;activation de la sant\u00e9 chez les enfants scolaris\u00e9s dans l&rsquo;enseignement primaire, principalement \u00e2g\u00e9s de 8 \u00e0 12 ans. Historiquement restreint aux populations adultes atteintes de pathologies chroniques (notamment \u00e0 travers le <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Patient_activation\">Patient Activation Measure<\/a>), le concept d&rsquo;activation de la sant\u00e9 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9ajust\u00e9 pour capturer l&rsquo;\u00e9mergence de l&rsquo;autonomie, des croyances et des intentions comportementales propres au jeune public dans la gestion proactive de sa sant\u00e9 quotidienne.<\/p>\n<p>D\u00e9velopp\u00e9e par Lixia Ge et ses collaborateurs \u00e0 Singapour en 2024, la HAS-C est un instrument multidimensionnel compos\u00e9 de <strong>12 items<\/strong> articul\u00e9s autour de trois sous-\u00e9chelles distinctes : les <em>Croyances en mati\u00e8re de sant\u00e9<\/em> (Health Beliefs), la <em>Confiance comportementale<\/em> (Behavioural Confidence) et l&rsquo;<em>Intention d&rsquo;action<\/em> (Intention for Action). Les participants r\u00e9pondent au moyen d&rsquo;une \u00e9chelle ordinale de type Likert \u00e0 4 points, gradu\u00e9e de \u00ab Fortement en d\u00e9saccord \u00bb (1) \u00e0 \u00ab Fortement d&rsquo;accord \u00bb (4). Les scores peuvent \u00eatre calcul\u00e9s par sommation ou moyennage global et dimensionnel, un score plus \u00e9lev\u00e9 indiquant un niveau sup\u00e9rieur d&rsquo;activation et d&rsquo;autonomie comportementale.<\/p>\n<p>Sur le plan m\u00e9trologique, l&rsquo;\u00e9chelle pr\u00e9sente d&rsquo;excellentes qualit\u00e9s psychom\u00e9triques. L&rsquo;analyse de coh\u00e9rence interne r\u00e9v\u00e8le un coefficient <strong>alpha de Cronbach global de 0,844<\/strong>, tandis que les sous-\u00e9chelles affichent des valeurs de 0,753 pour l&rsquo;Intention d&rsquo;action, 0,732 pour les Croyances en mati\u00e8re de sant\u00e9 et 0,698 pour la Confiance comportementale. La validit\u00e9 structurelle a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par analyse factorielle exploratoire (AFE) avec rotation Promax puis par analyse factorielle confirmatoire (AFC), d\u00e9montrant un ajustement parfait aux donn\u00e9es empiriques (&chi;&sup2;\/dl = 1,583 ; CFI = 0,968 ; TLI = 0,954 ; RMSEA = 0,044). La HAS-C constitue un outil pivot pour la recherche en psychologie de la sant\u00e9 p\u00e9diatrique et l&rsquo;\u00e9valuation standardis\u00e9e des programmes de promotion de la sant\u00e9 en milieu scolaire.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n<p>activation de la sant\u00e9, p\u00e9diatrie, psychom\u00e9trie, promotion de la sant\u00e9, auto-efficacit\u00e9, croyances en sant\u00e9, intention comportementale, enfants, \u00e9chelle d&rsquo;\u00e9valuation, validit\u00e9 factorielle, comportement de sant\u00e9, milieu scolaire<\/p>\n<h2>3. Auteurs<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;activation de la sant\u00e9 pour enfants a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e et valid\u00e9e par une \u00e9quipe multidisciplinaire de chercheurs et d&rsquo;\u00e9pid\u00e9miologistes rattach\u00e9s aux institutions de soins et de recherche en sant\u00e9 publique \u00e0 Singapour :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Lixia Ge<\/strong> (Auteure correspondante) \u2014 National Healthcare Group (NHG), Singapour. Courriel : <a href=\"mailto:lixia_ge@nhg.com.sg\">lixia_ge@nhg.com.sg<\/a><\/li>\n<li><strong>Joseph Molina<\/strong> \u2014 National Healthcare Group (NHG), Singapour.<\/li>\n<li><strong>Ramakrishnan Karthigayan<\/strong> \u2014 National Healthcare Group (NHG), Singapour.<\/li>\n<li><strong>Hui Ting Foo<\/strong> \u2014 National Healthcare Group (NHG), Singapour.<\/li>\n<li><strong>Marcus Tang<\/strong> \u2014 National Healthcare Group (NHG), Singapour.<\/li>\n<li><strong>Rochelle Chua<\/strong> \u2014 National Healthcare Group (NHG), Singapour.<\/li>\n<li><strong>Chin Fung Ong<\/strong> \u2014 National Healthcare Group (NHG), Singapour.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif<\/h2>\n<p>La p\u00e9riode de l&rsquo;enfance interm\u00e9diaire (8 \u00e0 12 ans) constitue une fen\u00eatre d\u00e9veloppementale cruciale au cours de laquelle s&rsquo;installent les habitudes de vie relatives \u00e0 l&rsquo;alimentation, \u00e0 l&rsquo;activit\u00e9 physique, au sommeil et \u00e0 l&rsquo;hygi\u00e8ne personnelle. Ces comportements pr\u00e9coces ont tendance \u00e0 persister \u00e0 l&rsquo;\u00e2ge adulte et influencent durablement la trajectoire \u00e9pid\u00e9miologique des maladies chroniques non transmissibles telles que l&rsquo;ob\u00e9sit\u00e9, le diab\u00e8te de type 2 et les affections cardiovasculaires. Jusqu&rsquo;\u00e0 une date r\u00e9cente, l&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;engagement des individus dans leur sant\u00e9 reposait quasi exclusivement sur des mod\u00e8les \u00e9labor\u00e9s pour les adultes, \u00e0 l&rsquo;instar du <em>Patient Activation Measure<\/em> (PAM). Or, ces outils s&rsquo;av\u00e8rent inadapt\u00e9s aux populations p\u00e9diatriques : ils pr\u00e9supposent une gestion autonome de traitements pharmacologiques complexes, une navigation autonome dans les syst\u00e8mes de soins hospitaliers et une compr\u00e9hension sophistiqu\u00e9e de la pathog\u00e9nie m\u00e9dicale, des \u00e9l\u00e9ments \u00e9trangers au quotidien d&rsquo;un enfant d&rsquo;\u00e2ge scolaire.<\/p>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental de la HAS-C est de combler cette lacune m\u00e9thodologique majeure en offrant un instrument psychom\u00e9triquement rigoureux, adapt\u00e9 aux capacit\u00e9s cognitives, affectives et sociales des enfants de 8 \u00e0 12 ans. Contrairement \u00e0 l&rsquo;adulte qui agit en totale ind\u00e9pendance juridique et financi\u00e8re, l&rsquo;enfant \u00e9volue sous la tutelle de ses parents et de son environnement scolaire ; n\u00e9anmoins, il dispose d&rsquo;un pouvoir d\u00e9cisionnel croissant sous la forme de micro-choix quotidiens (choisir de consommer un fruit plut\u00f4t qu&rsquo;une confiserie, s&rsquo;engager activement dans une activit\u00e9 sportive lors de la r\u00e9cr\u00e9ation, exprimer des sympt\u00f4mes ou poser des questions aux professionnels de sant\u00e9 et \u00e9ducateurs).<\/p>\n<p>Dans les contextes cliniques et de recherche interventionnelle, la HAS-C sert d&rsquo;indicateur de r\u00e9sultat interm\u00e9diaire essentiel (<em>intermediate outcome measure<\/em>). Les interventions de promotion de la sant\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9cole se limitent trop souvent \u00e0 mesurer l&rsquo;acquisition passive de connaissances th\u00e9oriques (litt\u00e9ratie en sant\u00e9 factuelle), sans \u00e9valuer si l&rsquo;enfant d\u00e9veloppe la motivation, la confiance et l&rsquo;intention n\u00e9cessaires pour transposer ce savoir en comportements concrets. La HAS-C comble pr\u00e9cis\u00e9ment le foss\u00e9 entre la connaissance et l&rsquo;action en quantifiant le sentiment d&rsquo;autonomie \u00e9mergente, facilitant ainsi l&rsquo;optimisation des programmes d&rsquo;\u00e9ducation th\u00e9rapeutique p\u00e9diatrique et la d\u00e9tection pr\u00e9coce d&rsquo;\u00e9l\u00e8ves n\u00e9cessitant un soutien motivationnel accru.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique<\/h2>\n<p>Le construit d&rsquo;<strong>activation de la sant\u00e9 p\u00e9diatrique<\/strong> au sein de la HAS-C est formalis\u00e9 comme une structure psychologique tridimensionnelle mesurant la disposition active, la comp\u00e9tence per\u00e7ue et la volition d&rsquo;un enfant \u00e0 prendre soin de sa sant\u00e9. L&rsquo;outil conceptualise l&rsquo;activation non pas comme un trait statique, mais comme un \u00e9tat dynamique modulable par l&rsquo;apprentissage et l&rsquo;environnement. Le mod\u00e8le final de la HAS-C comprend 12 items r\u00e9partis \u00e9quitablement (4 items par facteur) sur trois dimensions corr\u00e9l\u00e9es :<\/p>\n<h3>1. Croyances en mati\u00e8re de sant\u00e9 (Health Beliefs)<\/h3>\n<p>Cette dimension \u00e9value la valeur intrins\u00e8que accord\u00e9e par l&rsquo;enfant \u00e0 sa propre sant\u00e9 ainsi que l&rsquo;int\u00e9riorisation de la responsabilit\u00e9 personnelle dans le maintien du bien-\u00eatre physique et psychologique. L&rsquo;enfant ne per\u00e7oit plus la sant\u00e9 comme un \u00e9tat magique, al\u00e9atoire ou sous la seule responsabilit\u00e9 des parents et des m\u00e9decins, mais comprend que ses propres attitudes et choix quotidiens ont un impact direct sur son corps. Par exemple, un item de cette sous-\u00e9chelle explore la reconnaissance du fait que prendre soin de son corps aide \u00e0 pr\u00e9venir les maladies et favorise une croissance optimale.<\/p>\n<h3>2. Confiance comportementale (Behavioural Confidence)<\/h3>\n<p>Ancr\u00e9e dans le concept d&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Self-efficacy\">auto-efficacit\u00e9<\/a>, cette composante op\u00e9rationnalise la croyance de l&rsquo;enfant en ses capacit\u00e9s \u00e0 initier et maintenir des choix de vie sains, y compris face \u00e0 des obstacles, des distractions ou des sollicitations contraires de ses pairs. Elle quantifie \u00e9galement l&rsquo;aisance de l&rsquo;enfant \u00e0 communiquer proactivement sur sa sant\u00e9, notamment en osant poser des questions \u00e0 un adulte r\u00e9f\u00e9rent (parent, infirmier scolaire, enseignant) lorsqu&rsquo;il ne se sent pas bien ou ne comprend pas une consigne d&rsquo;hygi\u00e8ne de vie.<\/p>\n<h3>3. Intention d&rsquo;action (Intention for Action)<\/h3>\n<p>Cette sous-\u00e9chelle mesure la dimension volitive et motivationnelle du construit. Elle capte le d\u00e9sir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de l&rsquo;enfant d&rsquo;adopter des comportements sains, de rechercher activement de nouvelles informations pour pr\u00e9server sa forme physique et de s&rsquo;engager dans des actions concr\u00e8tes (pratique sportive r\u00e9guli\u00e8re, r\u00e9duction du temps d&rsquo;\u00e9cran s\u00e9dentaire, choix d&rsquo;aliments riches en nutriments). Cette volont\u00e9 d&rsquo;agir constitue le catalyseur psychologique transformant la valeur accord\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 en actes r\u00e9els et r\u00e9p\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n<p>La gen\u00e8se de l&rsquo;\u00e9chelle d&rsquo;activation de la sant\u00e9 pour enfants s&rsquo;inscrit au carrefour de plusieurs grands cadres th\u00e9oriques de la psychologie contemporaine et de la psychologie de la sant\u00e9 p\u00e9diatrique :<\/p>\n<h3>Le mod\u00e8le d&rsquo;activation du patient (Patient Activation Model)<\/h3>\n<p>Initi\u00e9 par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Judith_Hibbard\">Judith H. Hibbard<\/a> et ses coll\u00e8gues au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, le mod\u00e8le d&rsquo;activation postule que la gestion efficace de la sant\u00e9 n\u00e9cessite une combinaison progressive de connaissances, de comp\u00e9tences et de confiance. Chez l&rsquo;adulte, l&rsquo;activation suit une trajectoire en quatre \u00e9tapes : (1) croyance que le r\u00f4le du patient est important, (2) confiance et connaissances n\u00e9cessaires pour agir, (3) passage \u00e0 l&rsquo;action effective, et (4) maintien des comportements face au stress. La HAS-C adapte cette ontologie au stade p\u00e9diatrique en substituant les dimensions biom\u00e9dicales par des composantes adapt\u00e9es au d\u00e9veloppement cognitif de l&rsquo;enfant (passage d&rsquo;une r\u00e9gulation h\u00e9t\u00e9ronome \u00e0 une r\u00e9gulation autonome guid\u00e9e).<\/p>\n<h3>La th\u00e9orie sociocognitive d&rsquo;Albert Bandura<\/h3>\n<p>La sous-\u00e9chelle de <em>Confiance comportementale<\/em> s&rsquo;appuie directement sur la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Social_cognitive_theory\">th\u00e9orie sociocognitive<\/a> d&rsquo;Albert Bandura (1986, 1997). Selon ce paradigme, le sentiment d&rsquo;auto-efficacit\u00e9 constitue le principal d\u00e9terminant proximal de l&rsquo;action humaine. Un enfant qui doute de sa capacit\u00e9 \u00e0 choisir des options saines lorsqu&rsquo;il est entour\u00e9 de camarades consommant de la nourriture ultra-transform\u00e9e abandonnera rapidement ses intentions saines. En mesurant la confiance sp\u00e9cifique dans la prise de d\u00e9cision quotidienne, la HAS-C capte ce levier r\u00e9gulateur essentiel du comportement.<\/p>\n<h3>La th\u00e9orie du comportement planifi\u00e9 (Theory of Planned Behavior)<\/h3>\n<p>Le cadre d\u00e9velopp\u00e9 par Icek Ajzen (1991) d\u00e9montre que l&rsquo;<em>intention<\/em> constitue le pr\u00e9dicteur imm\u00e9diat le plus puissant de la mise en &oelig;uvre effective d&rsquo;une conduite. L&rsquo;int\u00e9gration de la dimension <em>Intention d&rsquo;action<\/em> au sein de la HAS-C refl\u00e8te ce principe th\u00e9orique : la transformation des croyances normatives et des attitudes positives en conduites de sant\u00e9 stables n\u00e9cessite la formation explicite d&rsquo;une intention comportementale consciente chez le jeune \u00e9l\u00e8ve.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9<\/h2>\n<p>La validation psychom\u00e9trique de la HAS-C a \u00e9t\u00e9 conduite selon des standards internationaux stricts aupr\u00e8s d&rsquo;un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif d&rsquo;\u00e9coliers singapouriens (N = 650 \u00e9l\u00e8ves du primaire, \u00e2g\u00e9s de 8 \u00e0 12 ans, r\u00e9partition \u00e9quilibr\u00e9e par genre : 50,1 % de gar\u00e7ons, et diversifi\u00e9e sur le plan ethnique : 64,8 % d&rsquo;origine chinoise, 14,7 % malaise et 9,2 % indienne).<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de contenu et d&rsquo;apparence<\/h3>\n<p>La s\u00e9lection initiale des items a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 un comit\u00e9 d&rsquo;experts compos\u00e9 de p\u00e9diatres, de psychologues du d\u00e9veloppement, d&rsquo;\u00e9ducateurs et d&rsquo;\u00e9pid\u00e9miologistes. La clart\u00e9 lexicale et la pertinence d\u00e9veloppementale des \u00e9nonc\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9es aupr\u00e8s de groupes de discussion d&rsquo;enfants pour v\u00e9rifier que les concepts \u00e9taient parfaitement intelligibles sans ambigu\u00eft\u00e9 s\u00e9mantique.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de construit<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e au moyen d&rsquo;analyses factorielles confirmatoires rigoureuses. Les chercheurs avaient initialement envisag\u00e9 un mod\u00e8le \u00e0 quatre dimensions incluant les \u00ab connaissances per\u00e7ues \u00bb. Toutefois, les tests empiriques ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les items de connaissances pr\u00e9sentaient de fortes saturations crois\u00e9es avec les croyances et la confiance, ne parvenant pas \u00e0 s&rsquo;isoler comme un facteur distinct. L&rsquo;\u00e9limination des items redondants a permis de stabiliser un mod\u00e8le \u00e0 trois facteurs orthogonaux\/obliques hautement satisfaisant.<\/p>\n<p>Les indices d&rsquo;ad\u00e9quation statistique obtenus lors de la confirmation du mod\u00e8le structurel d\u00e9montrent un ajustement exceptionnel :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Ratio Chi-carr\u00e9 \/ Degr\u00e9s de libert\u00e9 (&chi;&sup2;\/df) :<\/strong> 1,583 (largement inf\u00e9rieur au seuil conservateur de 2,0, attestant d&rsquo;une excellente concordance globale).<\/li>\n<li><strong>Indice d&rsquo;ajustement comparatif (<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Confirmatory_factor_analysis\">CFI<\/a>) :<\/strong> 0,968 (seuil d&rsquo;excellence &ge; 0,95).<\/li>\n<li><strong>Indice de Tucker-Lewis (TLI) :<\/strong> 0,954 (seuil d&rsquo;excellence &ge; 0,95).<\/li>\n<li><strong>Erreur quadratique moyenne d&rsquo;approximation (<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Root-mean-square_deviation\">RMSEA<\/a>) :<\/strong> 0,044 (avec un intervalle de confiance \u00e0 90 % compris entre 0,024 et 0,061, tr\u00e8s inf\u00e9rieur \u00e0 la limite sup\u00e9rieure tol\u00e9r\u00e9e de 0,06).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Toutes les saturations factorielles standardis\u00e9es des 12 items finaux sur leurs variables latentes respectives \u00e9taient statistiquement significatives (p &lt; 0,001) et sup\u00e9rieures au seuil conventionnel de 0,35, confirmant une solide validit\u00e9 convergente dimensionnelle.<\/p>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9valuation de la fid\u00e9lit\u00e9 de la HAS-C a port\u00e9 sur la coh\u00e9rence interne de l&rsquo;instrument global ainsi que de chacune de ses composantes th\u00e9oriques :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00c9chelle totale (12 items) :<\/strong> L&rsquo;instrument d\u00e9montre une excellente consistance interne globale, objectiv\u00e9e par un coefficient <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Cronbach%27s_alpha\">alpha de Cronbach<\/a> de <strong>&alpha; = 0,844<\/strong>. Cette valeur d\u00e9passe largement le seuil standard de 0,80 requis pour les outils psychom\u00e9triques destin\u00e9s \u00e0 la recherche en sciences comportementales.<\/li>\n<li><strong>Sous-\u00e9chelle Intention d&rsquo;action (4 items) :<\/strong> Pr\u00e9sente un coefficient de <strong>&alpha; = 0,753<\/strong>, d\u00e9montrant une coh\u00e9sion robuste des \u00e9nonc\u00e9s mesurant la motivation active.<\/li>\n<li><strong>Sous-\u00e9chelle Croyances en sant\u00e9 (4 items) :<\/strong> Affiche un coefficient de <strong>&alpha; = 0,732<\/strong>, confirmant une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 satisfaisante pour une sous-\u00e9chelle br\u00e8ve.<\/li>\n<li><strong>Sous-\u00e9chelle Confiance comportementale (4 items) :<\/strong> Obtient un coefficient de <strong>&alpha; = 0,698<\/strong> (proche de 0,70). Compte tenu du jeune \u00e2ge de la population cible (8-12 ans) et du faible nombre d&rsquo;items constitutifs (4 items), ce niveau de fid\u00e9lit\u00e9 demeure tout \u00e0 fait ad\u00e9quat et acceptable sur le plan psychom\u00e9trique.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les corr\u00e9lations inter-items corrig\u00e9es se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es positives et mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 fortes au sein de chaque sous-\u00e9chelle, sans ph\u00e9nom\u00e8ne de redondance extr\u00eame (&gt; 0,85) qui signalerait une tautologie dans le libell\u00e9 des questions.<\/p>\n<h2>9. Analyse factorielle<\/h2>\n<p>Le d\u00e9veloppement dimensionnel de la HAS-C a suivi une approche s\u00e9quentielle en deux \u00e9tapes, combinant analyse factorielle exploratoire (AFE) puis confirmatoire (AFC) :<\/p>\n<h3>Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n<p>Un ensemble initial de 21 items a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une premi\u00e8re AFE. L&rsquo;examen de la matrice des composantes avec rotation oblique (Promax) a mis en \u00e9vidence des ambigu\u00eft\u00e9s structurelles concernant les items de \u00ab connaissances per\u00e7ues \u00bb, qui saturaient simultan\u00e9ment sur plusieurs axes sans former de dimension distincte. Les items pr\u00e9sentant des saturations primaires faibles (&lt; 0,40), des saturations crois\u00e9es significatives (&gt; 0,30 sur un facteur secondaire) ou un manque d&rsquo;ad\u00e9quation th\u00e9orique ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement retir\u00e9s.<\/p>\n<p>Une seconde AFE conduite sur les 12 items conserv\u00e9s a extrait sans ambigu\u00eft\u00e9 3 facteurs distincts expliquant une part substantielle de la variance totale. Chaque item a pr\u00e9sent\u00e9 une saturation robuste et univoque sur son facteur th\u00e9orique cible :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Facteur 1 (Confiance comportementale) :<\/strong> Items 3, 4, 10 et 18 du pool initial.<\/li>\n<li><strong>Facteur 2 (Intention d&rsquo;action) :<\/strong> Items 5, 8, 11 et 21 du pool initial.<\/li>\n<li><strong>Facteur 3 (Croyances en mati\u00e8re de sant\u00e9) :<\/strong> Items 12, 13, 14 et 15 du pool initial.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n<p>La structure tri-factorielle identifi\u00e9e a ensuite \u00e9t\u00e9 test\u00e9e par AFC sur un sous-\u00e9chantillon distinct. Le mod\u00e8le structurel stipulant trois facteurs latents intercorr\u00e9l\u00e9s a pr\u00e9sent\u00e9 une ad\u00e9quation remarquable avec la matrice de covariance observ\u00e9e (&chi;&sup2; = 79,15, dl = 50, p = 0,005 ; &chi;&sup2;\/dl = 1,583 ; CFI = 0,968 ; TLI = 0,954 ; RMSEA = 0,044 [IC 90 % : 0,024 &#8211; 0,061]). Ce r\u00e9sultat confirme la robustesse et la r\u00e9plicabilit\u00e9 de la structure tridimensionnelle de l&rsquo;activation de la sant\u00e9 chez les enfants d&rsquo;\u00e2ge scolaire.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;instrument :<\/strong> Questionnaire d&rsquo;auto-\u00e9valuation psychom\u00e9trique (auto-rapport\u00e9).<\/li>\n<li><strong>Public cible :<\/strong> Enfants scolaris\u00e9s dans l&rsquo;enseignement primaire (tranche d&rsquo;\u00e2ge recommand\u00e9e : 8 \u00e0 12 ans).<\/li>\n<li><strong>Nombre total d&rsquo;items :<\/strong> 12 items r\u00e9partis en 3 sous-\u00e9chelles de 4 items chacune.<\/li>\n<li><strong>Structure des sous-\u00e9chelles :<\/strong>\n<ul>\n<li><em>Confiance comportementale (Behavioural Confidence) :<\/em> 4 items (items 3, 4, 10, 18).<\/li>\n<li><em>Intention d&rsquo;action (Intention for Action) :<\/em> 4 items (items 5, 8, 11, 21).<\/li>\n<li><em>Croyances en mati\u00e8re de sant\u00e9 (Health Beliefs) :<\/em> 4 items (items 12, 13, 14, 15).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle de Likert en 4 points :\n<ul>\n<li>1 = Fortement en d\u00e9saccord (<em>Strongly Disagree<\/em>)<\/li>\n<li>2 = En d\u00e9saccord (<em>Disagree<\/em>)<\/li>\n<li>3 = D&rsquo;accord (<em>Agree<\/em>)<\/li>\n<li>4 = Fortement d&rsquo;accord (<em>Strongly Agree<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Modalit\u00e9s d&rsquo;administration :<\/strong> Passation individuelle ou collective en classe, auto-administr\u00e9e sur support papier ou support num\u00e9rique (tablette\/ordinateur), d&rsquo;une dur\u00e9e approximative de 5 \u00e0 10 minutes.<\/li>\n<li><strong>Proc\u00e9dure de cotation et calcul des scores :<\/strong>\n<ul>\n<li>Les scores peuvent \u00eatre calcul\u00e9s sous forme de somme brute ou de moyenne arithm\u00e9tique pour chaque sous-\u00e9chelle (\u00e9tendue de 1,00 \u00e0 4,00) ainsi que pour l&rsquo;\u00e9chelle globale (\u00e9tendue globale de 12 \u00e0 48 en somme brute, ou de 1,00 \u00e0 4,00 en moyenne).<\/li>\n<li>Un score plus \u00e9lev\u00e9 traduit un niveau plus important d&rsquo;activation de la sant\u00e9, caract\u00e9ris\u00e9 par une plus forte responsabilisation personnelle, une auto-efficacit\u00e9 accrue et une ferme intention de pr\u00e9server sa sant\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de publication originale :<\/strong> 2024.<\/li>\n<li><strong>Statut des droits d&rsquo;auteur :<\/strong> L&rsquo;article m\u00e9thodologique princeps est publi\u00e9 en libre acc\u00e8s sous licence <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/4.0\/\">Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)<\/a> dans la revue <em>BMC Health Services Research<\/em>.<\/li>\n<li><strong>Acc\u00e8s et tarification pour la recherche :<\/strong> L&rsquo;utilisation de l&rsquo;instrument \u00e0 des fins de recherche acad\u00e9mique non commerciale et d&rsquo;\u00e9valuation p\u00e9dagogique en milieu scolaire est g\u00e9n\u00e9ralement gratuite. N\u00e9anmoins, le texte int\u00e9gral et le livret officiel des items doivent \u00eatre demand\u00e9s directement aupr\u00e8s des auteurs principaux de l&rsquo;\u00e9tude (contact : Dre Lixia Ge, <a href=\"mailto:lixia_ge@nhg.com.sg\">lixia_ge@nhg.com.sg<\/a>).<\/li>\n<li><strong>Utilisation commerciale :<\/strong> Toute utilisation dans un cadre commercial ou dans le d\u00e9veloppement d&rsquo;applications logicielles propri\u00e9taires n\u00e9cessite l&rsquo;autorisation formelle du <em>National Healthcare Group<\/em> de Singapour.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n<p><em>(Scale items under review)<\/em><\/p>\n<h2>13. Items of the Scale (Questionnaire)<\/h2>\n<p>1. I know that taking care of my body and health is my responsibility.<br \/>\n2. I understand what habits and foods help keep me healthy.<br \/>\n3. I feel confident that I can make healthy food and snack choices.<br \/>\n4. When I feel sick or hurt, I can explain to an adult how I feel.<br \/>\n5. I am confident that I can do physical activities and exercise regularly.<br \/>\n6. I know what to do to prevent getting sick, like washing my hands and brushing my teeth.<br \/>\n7. I can tell when I am feeling tired, stressed, or unwell.<br \/>\n8. I know how to ask questions when a doctor, nurse, or parent talks about my health.<br \/>\n9. I feel confident that I can stick to healthy routines even when it is hard.<br \/>\n10. I know what healthy choices I need to make every day.<br \/>\n11. I am confident that I can change my daily habits to be healthier.<br \/>\n12. I can keep taking care of my health even when I am busy or upset.<\/p>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<p>Les travaux acad\u00e9miques, fondements th\u00e9oriques et articles de validation relatifs \u00e0 la HAS-C et aux mod\u00e8les d&rsquo;activation de la sant\u00e9 sont r\u00e9pertori\u00e9s ci-dessous :<\/p>\n<ul>\n<li>Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. <em>Organizational Behavior and Human Decision Processes<\/em>, 50(2), 179&ndash;211. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/0749-5978(91)90020-T\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/0749-5978(91)90020-T<\/a><\/li>\n<li>Bandura, A. (1997). <em>Self-efficacy: The exercise of control<\/em>. W. H. Freeman and Company.<\/li>\n<li>Boateng, G. O., Neilands, T. B., Frongillo, E. A., Melgar-Qui\u00f1onez, H. R., &amp; Young, S. L. (2018). Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: A primer. <em>Frontiers in Public Health<\/em>, 6, 149. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.3389\/fpubh.2018.00149\">https:\/\/doi.org\/10.3389\/fpubh.2018.00149<\/a><\/li>\n<li>Borzekowski, D. L. G. (2009). Considering children and health literacy: A theoretical approach. <em>Pediatrics<\/em>, 124(Supplement 3), S282&ndash;S288. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1542\/peds.2009-1162D\">https:\/\/doi.org\/10.1542\/peds.2009-1162D<\/a><\/li>\n<li>DeVellis, R. F. (2003). <em>Scale development: Theory and applications<\/em> (2nd ed.). Sage Publications.<\/li>\n<li>Ge, L., Molina, J., Karthigayan, R., Foo, H. T., Tang, M., Chua, R., &amp; Ong, C. F. (2024). Health Activation Scale for Children. <em>BMC Health Services Research<\/em>, 24, Article 11526. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12913-024-11526-7\">https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12913-024-11526-7<\/a><\/li>\n<li>Ge, L., Kaur, P., Yap, C. W., &amp; Heng, B. H. (2022). Psychometric properties of the Patient Activation Measure in community-dwelling adults in Singapore. <em>INQUIRY: The Journal of Health Care Organization, Provision and Financing<\/em>, 59, 00469580221100781. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/00469580221100781\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/00469580221100781<\/a><\/li>\n<li>Hibbard, J. H., Stockard, J., Mahoney, E. R., &amp; Tusler, M. (2004). Development of the Patient Activation Measure (PAM): Conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. <em>Health Services Research<\/em>, 39(4 Pt 1), 1005&ndash;1026. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1475-6773.2004.00269.x\">https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1475-6773.2004.00269.x<\/a><\/li>\n<li>Hu, L., &amp; Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. <em>Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal<\/em>, 6(1), 1&ndash;55. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/10705519909540118\">https:\/\/doi.org\/10.1080\/10705519909540118<\/a><\/li>\n<li>Streiner, D. L., Norman, G. R., &amp; Cairney, J. (2015). <em>Health measurement scales: A practical guide to their development and use<\/em> (5th ed.). Oxford University Press. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/med\/9780199685219.001.0001\">https:\/\/doi.org\/10.1093\/med\/9780199685219.001.0001<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<div class=\"wpt-scale-draft-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#fff8e5; border-left:4px solid #dba617; padding:14px 18px; font-size:13.5px; color:#856404; font-weight:500; margin-bottom:20px;\">\n    <strong>Avertissement :<\/strong> Ces items constituent un projet indicatif\/brouillon bas\u00e9 sur la th\u00e9orie de l&rsquo;\u00e9chelle et non la version officielle prot\u00e9g\u00e9e par le droit d&rsquo;auteur. Nous ne garantissons pas leur exactitude ni leur conformit\u00e9 totale avec la version originale.\n  <\/div>\n<p><strong>Remarque relative aux items officiels :<\/strong> Les items individuels de l&rsquo;\u00e9chelle HAS-C (Health Activation Scale for Children) sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d&rsquo;auteur et ne sont pas reproduits int\u00e9gralement dans le domaine public ouvert. Les chercheurs et cliniciens souhaitant administrer la version officielle compl\u00e8te doivent s&rsquo;adresser directement \u00e0 l&rsquo;\u00e9quipe de recherche originale (<a href=\"mailto:lixia_ge@nhg.com.sg\">lixia_ge@nhg.com.sg<\/a>).<\/p>\n<p><strong>Response Scale \/ \u00c9chelle de r\u00e9ponse (4-point Likert scale) :<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>1 = Strongly Disagree \/ Fortement en d\u00e9saccord<\/li>\n<li>2 = Disagree \/ En d\u00e9saccord<\/li>\n<li>3 = Agree \/ D&rsquo;accord<\/li>\n<li>4 = Strongly Agree \/ Fortement d&rsquo;accord<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Structure th\u00e9orique et composition des 12 items par sous-\u00e9chelle :<\/strong><\/p>\n<h3>Sous-\u00e9chelle 1 : Confiance comportementale (Behavioural Confidence &mdash; 4 items)<\/h3>\n<p>Cette dimension regroupe les <strong>items 3, 4, 10 et 18<\/strong> de la banque initiale de l&rsquo;instrument. Elle \u00e9value l&rsquo;auto-efficacit\u00e9 de l&rsquo;enfant dans ses choix de sant\u00e9 et sa propension \u00e0 poser des questions aux r\u00e9f\u00e9rents adultes :<\/p>\n<ul>\n<li><em>Item 3 :<\/em> Auto-efficacit\u00e9 per\u00e7ue lors de la s\u00e9lection d&rsquo;aliments sains et \u00e9quilibr\u00e9s en autonomie.<\/li>\n<li><em>Item 4 :<\/em> Confiance dans sa capacit\u00e9 \u00e0 maintenir une activit\u00e9 physique r\u00e9guli\u00e8re.<\/li>\n<li><em>Item 10 :<\/em> Aisance \u00e0 exprimer ses doutes ou ses sympt\u00f4mes et \u00e0 solliciter des conseils de sant\u00e9 aupr\u00e8s d&rsquo;adultes de confiance.<\/li>\n<li><em>Item 18 :<\/em> Capacit\u00e9 \u00e0 surmonter les obstacles ou la pression des pairs pour pr\u00e9server ses habitudes saines.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Sous-\u00e9chelle 2 : Intention d&rsquo;action (Intention for Action &mdash; 4 items)<\/h3>\n<p>Cette dimension comprend les <strong>items 5, 8, 11 et 21<\/strong> du pool valid\u00e9. Elle mesure la motivation volitive et la volont\u00e9 d&rsquo;apprentissage :<\/p>\n<ul>\n<li><em>Item 5 :<\/em> Volont\u00e9 affirm\u00e9e d&rsquo;adopter de nouvelles habitudes favorables \u00e0 la forme physique.<\/li>\n<li><em>Item 8 :<\/em> Intention d&rsquo;apprendre comment fonctionne son corps et comment en prendre soin au quotidien.<\/li>\n<li><em>Item 11 :<\/em> Engagement planifi\u00e9 \u00e0 mod\u00e9rer les activit\u00e9s s\u00e9dentaires (ex. temps d&rsquo;\u00e9cran).<\/li>\n<li><em>Item 21 :<\/em> Motivation active \u00e0 suivre les recommandations d&rsquo;hygi\u00e8ne et de bien-\u00eatre prodigu\u00e9es \u00e0 l&rsquo;\u00e9cole.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Sous-\u00e9chelle 3 : Croyances en mati\u00e8re de sant\u00e9 (Health Beliefs &mdash; 4 items)<\/h3>\n<p>Cette dimension est constitu\u00e9e des <strong>items 12, 13, 14 et 15<\/strong>. Elle mesure l&rsquo;int\u00e9riorisation de la valeur accord\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 et la responsabilisation :<\/p>\n<ul>\n<li><em>Item 12 :<\/em> Croyance selon laquelle ses propres actions quotidiennes influencent directement son \u00e9tat de sant\u00e9.<\/li>\n<li><em>Item 13 :<\/em> Reconnaissance de l&rsquo;importance de prendre soin de son corps pour grandir en bonne sant\u00e9.<\/li>\n<li><em>Item 14 :<\/em> Valorisation de la responsabilit\u00e9 personnelle dans le respect du sommeil et du repos.<\/li>\n<li><em>Item 15 :<\/em> Conviction que la pr\u00e9vention pr\u00e9coce \u00e9vite les complications et les maladies futures.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9couvrez l&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;activation de la sant\u00e9 pour enfants (HAS-C) : structure psychom\u00e9trique \u00e0 12 items, sous-\u00e9chelles, cadre th\u00e9orique, validit\u00e9 et cotation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[799,65,2],"tags":[800,398,803,801,658,16,802],"class_list":["post-365","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-pediatrie","category-psychologie-de-la-sante","category-psychometrie","tag-activation-de-la-sante","tag-auto-efficacite","tag-evaluation-comportementale","tag-has-c","tag-promotion-de-la-sante","tag-psychometrie","tag-sante-pediatrique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=365"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/365\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}