{"id":363,"date":"2026-09-04T08:53:16","date_gmt":"2026-09-04T08:53:16","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/echelle-auto-representation-patients-avc\/"},"modified":"2026-09-04T08:53:16","modified_gmt":"2026-09-04T08:53:16","slug":"echelle-auto-representation-patients-avc","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=echelle-auto-representation-patients-avc","title":{"rendered":"\u00c9chelle d&rsquo;auto-repr\u00e9sentation pour les patients victimes d&rsquo;un accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9<\/h2>\n<p>L&rsquo;<strong>\u00c9chelle d&rsquo;auto-repr\u00e9sentation pour les patients victimes d&rsquo;un accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral<\/strong> (<em>Self-Advocacy Scale for Patients with Stroke<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique standardis\u00e9 con\u00e7u pour \u00e9valuer la capacit\u00e9 et la propension des personnes ayant subi un <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Accident_vasculaire_c%C3%A9r%C3%A9bral\">accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral (AVC)<\/a> \u00e0 d\u00e9fendre activement leurs int\u00e9r\u00eats, exprimer leurs besoins et collaborer avec les professionnels de sant\u00e9 tout au long de leur parcours de r\u00e9adaptation et de pr\u00e9vention secondaire. D\u00e9velopp\u00e9 par Zhixin Zhao et ses collaborateurs \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Zhengzhou, cet outil quantitatif comprend 24 items structur\u00e9s autour de cinq dimensions fondamentales : la conscience des droits et int\u00e9r\u00eats, l&rsquo;auto-cognition, la communication efficace, la recherche de soutien et la prise de d\u00e9cision autonome.<\/p>\n<p>L&rsquo;instrument repose sur une \u00e9chelle de r\u00e9ponse de type Likert en 5 points, allant de 1 (\u00ab Pas du tout d&rsquo;accord \u00bb) \u00e0 5 (\u00ab Tout \u00e0 fait d&rsquo;accord \u00bb), g\u00e9n\u00e9rant un score global obtenu par la somme des items, o\u00f9 des scores plus \u00e9lev\u00e9s refl\u00e8tent une comp\u00e9tence accrue en auto-repr\u00e9sentation (<em>self-advocacy<\/em>). L&rsquo;\u00e9valuation des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, men\u00e9e aupr\u00e8s d&rsquo;un \u00e9chantillon clinique de 565 survivants d&rsquo;un AVC en Chine, a d\u00e9montr\u00e9 une excellente coh\u00e9rence interne avec un coefficient <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alpha_de_Cronbach\">alpha de Cronbach<\/a> global de 0,936 (les dimensions individuelles variant entre 0,816 et 0,898) ainsi qu&rsquo;une remarquable stabilit\u00e9 temporelle test-retest \u00e0 deux semaines (r = 0,885). La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par une m\u00e9thode Delphi en deux tours aupr\u00e8s de 18 experts (S-CVI = 0,967). L&rsquo;analyse factorielle exploratoire (AFE) et l&rsquo;analyse factorielle confirmatoire (AFC) ont corrobor\u00e9 la structure pentadimensionnelle expliquant 68,285 % de la variance totale. Cet outil s&rsquo;av\u00e8re indispensable pour le d\u00e9pistage clinique et la personnalisation des interventions \u00e9ducatives et de soins infirmiers.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n<p>Auto-repr\u00e9sentation, auto-plaidoyer, accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral, psychom\u00e9trie, autonomisation du patient, pr\u00e9vention secondaire, communication soignant-soign\u00e9, prise de d\u00e9cision partag\u00e9e, fid\u00e9lit\u00e9 test-retest, analyse factorielle, \u00e9ducation th\u00e9rapeutique du patient.<\/p>\n<h2>3. Auteurs<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et valid\u00e9e par une \u00e9quipe multidisciplinaire de chercheurs rattach\u00e9s \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Zhengzhou (Chine) :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Zhixin Zhao<\/strong> \u2014 School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan, Chine.<\/li>\n<li><strong>Jing Chen<\/strong> \u2014 School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan, Chine.<\/li>\n<li><strong>Beilei Lin<\/strong> \u2014 School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan, Chine.<\/li>\n<li><strong>Chunhui Zhang<\/strong> \u2014 School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan, Chine.<\/li>\n<li><strong>Shanshan Wang<\/strong> \u2014 School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan, Chine.<\/li>\n<li><strong>Yongxia Mei<\/strong> \u2014 School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan, Chine.<\/li>\n<li><strong>Yunjing Qiu<\/strong> \u2014 School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan, Chine.<\/li>\n<li><strong>Hu Jiang<\/strong> \u2014 School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan, Chine (Courriel de correspondance : <a href=\"mailto:chj@zzu.edu.cn\">chj@zzu.edu.cn<\/a>).<\/li>\n<li><strong>Xiaoxuan Wang<\/strong> \u2014 School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan, Chine.<\/li>\n<li><strong>Zhenxiang Zhang<\/strong> \u2014 School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan, Chine (Courriel de correspondance : <a href=\"mailto:zhangzx6666@126.com\">zhangzx6666@126.com<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif principal de l&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;auto-repr\u00e9sentation pour les patients victimes d&rsquo;AVC est de fournir une mesure standardis\u00e9e, valide et fid\u00e8le du degr\u00e9 d&rsquo;engagement proactif d\u00e9ploy\u00e9 par les patients post-AVC dans la gestion de leur sant\u00e9. L&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Accident_vasculaire_c%C3%A9r%C3%A9bral\">accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral<\/a> repr\u00e9sente l&rsquo;une des causes majeures de mortalit\u00e9 et d&rsquo;invalidit\u00e9 acquise \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle mondiale, imposant des r\u00e9gimes th\u00e9rapeutiques rigoureux, des modifications substantielles du mode de vie et une navigation continue dans des syst\u00e8mes de soins complexes. Historiquement, les \u00e9chelles mesurant l&rsquo;auto-repr\u00e9sentation (<em>self-advocacy<\/em>) ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es pour des contextes cliniques distincts tels que l&rsquo;oncologie, les troubles psychiatriques ou l&rsquo;infection par le VIH. Or, les s\u00e9quelles motrices, phasiques et cognitives sp\u00e9cifiques \u00e0 l&rsquo;AVC emp\u00eachaient l&rsquo;application directe de ces instruments sans compromettre leur validit\u00e9 \u00e9cologique et clinique.<\/p>\n<p>Sur le plan clinique, cet instrument permet d&rsquo;identifier pr\u00e9cocement les patients pr\u00e9sentant un d\u00e9ficit de comp\u00e9tences en auto-repr\u00e9sentation, favorisant la mise en \u0153uvre d&rsquo;interventions cibl\u00e9es d&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/%C3%89ducation_th%C3%A9rapeutique_du_patient\">\u00e9ducation th\u00e9rapeutique du patient<\/a>. En mesurant avec pr\u00e9cision la capacit\u00e9 d&rsquo;une personne \u00e0 solliciter des informations, \u00e0 expliciter ses sympt\u00f4mes et \u00e0 participer aux choix th\u00e9rapeutiques, les soignants peuvent adapter leurs strat\u00e9gies d&rsquo;accompagnement afin de renforcer l&rsquo;adh\u00e9sion m\u00e9dicamenteuse et la pr\u00e9vention des r\u00e9cidives isch\u00e9miques ou h\u00e9morragiques.<\/p>\n<p>Sur le plan de la recherche, l&rsquo;\u00e9chelle comble une lacune m\u00e9thodologique critique en quantifiant l&rsquo;impact des mod\u00e8les de soins centr\u00e9s sur la personne (<em>patient-centered care<\/em>) et en servant de variable d&rsquo;\u00e9valuation des r\u00e9sultats dans les essais cliniques longitudinaux. Elle facilite l&rsquo;analyse des corr\u00e9lations entre l&rsquo;auto-repr\u00e9sentation, la qualit\u00e9 de vie, l&rsquo;auto-efficacit\u00e9 et la r\u00e9duction des r\u00e9admissions hospitali\u00e8res non programm\u00e9es.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique<\/h2>\n<p>Le construit d&rsquo;auto-repr\u00e9sentation (<em>self-advocacy<\/em>) dans le contexte des maladies c\u00e9r\u00e9brovasculaires chroniques est conceptualis\u00e9 comme un comportement multidimensionnel et dynamique par lequel le patient agit d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pour d\u00e9fendre ses droits, faire valoir ses besoins de sant\u00e9 et influencer les d\u00e9cisions cliniques qui le concernent. Ce construit transcende la simple litt\u00e9ratie en sant\u00e9 ou la passivit\u00e9 de la compliance m\u00e9dicale pour embrasser un paradigme d&rsquo;autonomisation (<em>patient empowerment<\/em>). L&rsquo;\u00e9chelle op\u00e9rationnalise ce construit \u00e0 travers cinq dimensions compl\u00e9mentaires :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Conscience des droits et int\u00e9r\u00eats :<\/strong> Cette composante cognitive \u00e9value la compr\u00e9hension qu&rsquo;a le patient de ses pr\u00e9rogatives fondamentales au sein du syst\u00e8me de soins, notamment le droit \u00e0 une information m\u00e9dicale claire, au respect de sa dignit\u00e9, \u00e0 la confidentialit\u00e9 et \u00e0 la r\u00e9ception de soins conformes aux donn\u00e9es actuelles de la science.<\/li>\n<li><strong>Auto-cognition :<\/strong> Elle mesure la lucidit\u00e9 du patient quant \u00e0 son propre \u00e9tat physique, ses limitations fonctionnelles r\u00e9siduelles, ses vuln\u00e9rabilit\u00e9s \u00e9motionnelles et les facteurs de risque sp\u00e9cifiques associ\u00e9s \u00e0 sa pathologie c\u00e9r\u00e9brovasculaire. Une auto-cognition ad\u00e9quate constitue le socle indispensable \u00e0 la formulation de demandes adapt\u00e9es.<\/li>\n<li><strong>Communication efficace :<\/strong> Cette dimension comportementale et interpersonnelle quantifie l&rsquo;aptitude et la disposition du patient \u00e0 exprimer clairement ses sympt\u00f4mes, ses doutes et ses pr\u00e9f\u00e9rences th\u00e9rapeutiques face aux m\u00e9decins, infirmiers et th\u00e9rapeutes, m\u00eame en situation d&rsquo;asym\u00e9trie relationnelle.<\/li>\n<li><strong>Recherche de soutien :<\/strong> Elle explore les d\u00e9marches actives entreprises par l&rsquo;individu pour mobiliser des ressources externes, qu&rsquo;elles soient m\u00e9dicales, informationnelles, psychologiques ou sociales, issues de l&rsquo;\u00e9quipe soignante, du r\u00e9seau familial ou des associations de pairs aidants.<\/li>\n<li><strong>Prise de d\u00e9cision autonome :<\/strong> Cette composante ex\u00e9cutive capture le degr\u00e9 d&rsquo;implication directe du patient dans la d\u00e9lib\u00e9ration et le choix des options th\u00e9rapeutiques et r\u00e9adaptatives, traduisant le passage d&rsquo;une soumission aux directives m\u00e9dicales \u00e0 un v\u00e9ritable partenariat d\u00e9cisionnel partag\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9laboration de l&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;auto-repr\u00e9sentation pour les patients victimes d&rsquo;AVC s&rsquo;inscrit au confluent de plusieurs mod\u00e8les th\u00e9oriques majeurs de la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Psychologie_de_la_sant%C3%A9\">psychologie de la sant\u00e9<\/a> et des sciences infirmi\u00e8res :<\/p>\n<p>En premier lieu, le mod\u00e8le d&rsquo;analyse \u00e9volutionniste de concept propos\u00e9 par <strong>Beth L. Rodgers<\/strong> a servi de cadre m\u00e9thodologique initial pour clarifier les ant\u00e9c\u00e9dents, les attributs essentiels et les cons\u00e9quences de l&rsquo;auto-repr\u00e9sentation chez les patients atteints d&rsquo;affections chroniques. Cette approche herm\u00e9neutique met en exergue le caract\u00e8re contextuel et \u00e9volutif de l&rsquo;autonomie du patient dans les environnements de soins hautement m\u00e9dicalis\u00e9s.<\/p>\n<p>En second lieu, l&rsquo;instrument s&rsquo;appuie sur la <em>Th\u00e9orie de l&rsquo;autonomisation du patient<\/em> (<em>Patient Empowerment<\/em>) conceptualis\u00e9e par Aujoulat et ses coll\u00e8gues, ainsi que sur les travaux pionniers de <strong>Dale E. Brashers<\/strong> relatifs \u00e0 l&rsquo;auto-repr\u00e9sentation face aux situations d&rsquo;incertitude m\u00e9dicale. Selon la th\u00e9orie de Brashers, les patients d\u00e9veloppent des strat\u00e9gies communicatives et comportementales sp\u00e9cifiques pour reprendre le contr\u00f4le sur leur trajectoire de maladie, transformant l&rsquo;information m\u00e9dicale en un levier d&rsquo;action.<\/p>\n<p>Enfin, le mod\u00e8le int\u00e8gre les principes de la <em>Th\u00e9orie sociale cognitive<\/em> d&rsquo;<strong>Albert Bandura<\/strong>, particuli\u00e8rement les notions de sentiment d&rsquo;efficacit\u00e9 personnelle (<em>self-efficacy<\/em>) et d&rsquo;agentivit\u00e9 humaine. L&rsquo;auto-repr\u00e9sentation y est per\u00e7ue non pas comme un trait de personnalit\u00e9 statique, mais comme un ensemble de comp\u00e9tences sociocognitives et comportementales modulables par l&rsquo;exp\u00e9rience vicariante, le renforcement verbal et la ma\u00eetrise progressive des interactions cliniques.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9<\/h2>\n<p>La validation psychom\u00e9trique de l&rsquo;\u00e9chelle a suivi un protocole rigoureux conforme aux recommandations internationales de d\u00e9veloppement d&rsquo;\u00e9chelles de mesure :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Validit\u00e9 de contenu :<\/strong> \u00c9tablie \u00e0 l&rsquo;aide d&rsquo;une consultation d&rsquo;experts par m\u00e9thode Delphi en deux tours aupr\u00e8s de 18 sp\u00e9cialistes reconnus (neurologues, infirmiers experts en soins neurovasculaires, psychologues de la sant\u00e9). L&rsquo;indice de validit\u00e9 de contenu \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle globale (<em>Scale-level Content Validity Index<\/em>, S-CVI) a atteint 0,967, tandis que les indices au niveau des items individuels (I-CVI) se sont \u00e9chelonn\u00e9s entre 0,833 et 1,000, surpassant largement le seuil standard de 0,78.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 de construit et structurale :<\/strong> La mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles a valid\u00e9 l&rsquo;ad\u00e9quation empirique de la structure th\u00e9orique \u00e0 cinq facteurs. Les indices d&rsquo;ajustement ont d\u00e9montr\u00e9 une excellente conformit\u00e9 du mod\u00e8le aux donn\u00e9es observ\u00e9es.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 convergente et discriminante :<\/strong> \u00c9valu\u00e9e selon les crit\u00e8res de Fornell et Larcker via la variance moyenne extraite (<em>Average Variance Extracted<\/em>, AVE) et la fiabilit\u00e9 composite (<em>Composite Reliability<\/em>, CR). Les r\u00e9sultats ont confirm\u00e9 que chaque sous-\u00e9chelle capture une part pr\u00e9pond\u00e9rante de variance li\u00e9e \u00e0 son propre construit comparativement aux erreurs de mesure, tout en conservant une distinction statistique nette entre les cinq dimensions.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n<p>Les propri\u00e9t\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument t\u00e9moignent d&rsquo;une pr\u00e9cision de mesure et d&rsquo;une reproductibilit\u00e9 remarquables :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Coh\u00e9rence interne :<\/strong> Le coefficient <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alpha_de_Cronbach\">alpha de Cronbach<\/a> pour l&rsquo;\u00e9chelle globale de 24 items s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve \u00e0 0,936. Au niveau des sous-\u00e9chelles, les coefficients alpha d\u00e9montrent une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 \u00e9lev\u00e9e, s&rsquo;\u00e9chelonnant de 0,816 \u00e0 0,898, ce qui d\u00e9passe le seuil conventionnel de 0,80 requis pour les outils d&rsquo;\u00e9valuation clinique.<\/li>\n<li><strong>Fid\u00e9lit\u00e9 moiti\u00e9-moiti\u00e9 (Split-half) :<\/strong> Le coefficient de fid\u00e9lit\u00e9 par division moiti\u00e9-moiti\u00e9 de Spearman-Brown a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli \u00e0 0,874, confirmant l&rsquo;\u00e9quivalence des parties du test.<\/li>\n<li><strong>Stabilit\u00e9 temporelle (Test-retest) :<\/strong> \u00c9valu\u00e9e aupr\u00e8s d&rsquo;un sous-\u00e9chantillon de 30 patients ayant compl\u00e9t\u00e9 le questionnaire \u00e0 deux reprises avec un intervalle de 14 jours. Le coefficient de corr\u00e9lation intraclasse test-retest global est de 0,885 (les sous-dimensions variant de 0,755 \u00e0 0,853), attestant d&rsquo;une robustesse temporelle ad\u00e9quate face aux fluctuations al\u00e9atoires du quotidien.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>9. Analyse factorielle<\/h2>\n<p>L&rsquo;exploration et la confirmation de la dimensionalit\u00e9 de l&rsquo;outil ont \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9es au moyen de techniques d&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Analyse_factorielle\">analyse factorielle<\/a> exploratoire (AFE) et confirmatoire (AFC) sur des \u00e9chantillons scind\u00e9s :<\/p>\n<p>L&rsquo;AFE, r\u00e9alis\u00e9e avec rotation Varimax (variance maximale) apr\u00e8s v\u00e9rification de l&rsquo;ad\u00e9quation de l&rsquo;\u00e9chantillonnage (indice KMO satisfaisant et test de sph\u00e9ricit\u00e9 de Bartlett significatif, p &lt; 0,001), a mis en \u00e9vidence une structure nette en cinq facteurs distincts apr\u00e8s deux tours d&rsquo;\u00e9puration des items. Cette solution factorielle explique 68,285 % de la variance cumulative totale. L&rsquo;ensemble des 24 items conserv\u00e9s pr\u00e9sente des saturations factorielles (<em>factor loadings<\/em>) substantielles, toutes sup\u00e9rieures au seuil usuel de 0,40, sans saturation crois\u00e9e probl\u00e9matique.<\/p>\n<p>L&rsquo;AFC, conduite par la m\u00e9thode d&rsquo;estimation du maximum de vraisemblance, a corrobor\u00e9 l&rsquo;invariance et la stabilit\u00e9 de cette structure pentadimensionnelle. Les indices statistiques de qualit\u00e9 d&rsquo;ajustement (tels que le Chi-deux normalis\u00e9, le CFI, le TLI et le RMSEA) ont d\u00e9montr\u00e9 une convergence optimale entre les donn\u00e9es empiriques recueillies aupr\u00e8s des 565 participants et la matrice th\u00e9orique postul\u00e9e.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;\u00e9valuation :<\/strong> Questionnaire d&rsquo;auto-\u00e9valuation (auto-rapport\u00e9 ou administr\u00e9 par un enqu\u00eateur form\u00e9 en cas de limitations motrices ou visuelles l\u00e9g\u00e8res).<\/li>\n<li><strong>Format :<\/strong> 24 items psychom\u00e9triques.<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle de Likert en 5 points (1 = Pas du tout d&rsquo;accord, 2 = Pas d&rsquo;accord, 3 = Neutre \/ Ind\u00e9cis, 4 = D&rsquo;accord, 5 = Tout \u00e0 fait d&rsquo;accord).<\/li>\n<li><strong>Modalit\u00e9s de cotation :<\/strong> Chaque item est cot\u00e9 de 1 \u00e0 5. Le score total est calcul\u00e9 par la somme arithm\u00e9tique directe des 24 items (score total variant de 24 \u00e0 120 points). Des scores factoriels par sous-\u00e9chelle peuvent \u00e9galement \u00eatre calcul\u00e9s. Des scores plus \u00e9lev\u00e9s refl\u00e8tent un niveau sup\u00e9rieur d&rsquo;auto-repr\u00e9sentation du patient.<\/li>\n<li><strong>Population cible :<\/strong> Adultes ayant surv\u00e9cu \u00e0 un accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral (isch\u00e9mique ou h\u00e9morragique) en phase aigu\u00eb, subaigu\u00eb ou chronique de r\u00e9adaptation.<\/li>\n<li><strong>Langue originale :<\/strong> Chinois standard (Mandarin).<\/li>\n<li><strong>Temps moyen de passation :<\/strong> Environ 11 minutes.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de publication :<\/strong> 2025.<\/li>\n<li><strong>Statut des droits d&rsquo;auteur :<\/strong> Propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle des auteurs originaux (Zhixin Zhao, Zhenxiang Zhang, Hu Jiang et coll\u00e8gues, Universit\u00e9 de Zhengzhou).<\/li>\n<li><strong>Licence et conditions d&rsquo;acc\u00e8s :<\/strong> L&rsquo;article m\u00e9thodologique est publi\u00e9 en libre acc\u00e8s dans <em>Scientific Reports<\/em> sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Toutefois, l&rsquo;inventaire complet des items et le formulaire d&rsquo;utilisation clinique doivent \u00eatre demand\u00e9s directement aupr\u00e8s des auteurs correspondants (<a href=\"mailto:zhangzx6666@126.com\">zhangzx6666@126.com<\/a> ou <a href=\"mailto:chj@zzu.edu.cn\">chj@zzu.edu.cn<\/a>) \u00e0 des fins de recherche acad\u00e9mique ou d&rsquo;usage clinique non commercial.<\/li>\n<li><strong>Tarifs :<\/strong> Gratuit pour la recherche clinique universitaire sur demande formelle d&rsquo;autorisation.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n<p><em>(Scale items under review)<\/em><\/p>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ul>\n<li>Almanasreh, E., Moles, R., &amp; Chen, T. F. (2019). Evaluation of methods used for estimating content validity. <em>Research in Social and Administrative Pharmacy<\/em>, 15(2), 214\u2013221. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.sapharm.2018.03.066\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.sapharm.2018.03.066<\/a><\/li>\n<li>Aujoulat, I., D\u2019Hoore, W., &amp; Deccache, A. (2007). Patient empowerment in theory and practice: Polysemy or cacophony? <em>Patient Education and Counseling<\/em>, 66(1), 13\u201320. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.pec.2006.09.008\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.pec.2006.09.008<\/a><\/li>\n<li>Bandura, A. (1997). <em>Self-efficacy: The exercise of control<\/em>. W. H. Freeman.<\/li>\n<li>Brashers, D. E., Haas, S. M., &amp; Neidig, J. L. (1999). The patient self-advocacy scale: Measuring patient involvement in health care decision-making interactions. <em>Health Communication<\/em>, 11(2), 97\u2013121. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1207\/s15327027hc1102_1\">https:\/\/doi.org\/10.1207\/s15327027hc1102_1<\/a><\/li>\n<li>DeVellis, R. F. (2016). <em>Scale development: Theory and applications<\/em> (4th ed.). SAGE Publications.<\/li>\n<li>Feigin, V. L., Stark, B. A., Johnson, C. O., &amp; Roth, G. A. (2021). Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990\u20132019: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. <em>The Lancet Neurology<\/em>, 20(10), 795\u2013820. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1474-4422(21)00252-0\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1474-4422(21)00252-0<\/a><\/li>\n<li>Fornell, C., &amp; Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. <em>Journal of Marketing Research<\/em>, 18(1), 39\u201350. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/002224378101800104\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/002224378101800104<\/a><\/li>\n<li>Hagan, T. L., Cohen, S., Stone, C., &amp; Donovan, H. S. (2016). Theoretical to tangible: Creating a measure of self-advocacy for female cancer survivors. <em>Journal of Nursing Measurement<\/em>, 24(3), 428\u2013441. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1891\/1061-3749.24.3.428\">https:\/\/doi.org\/10.1891\/1061-3749.24.3.428<\/a><\/li>\n<li>Hawley, L., Gerber, D., Pretz, C., Morey, C., &amp; Whiteneck, G. (2016). Initial validation of personal self-advocacy measures for individuals with acquired brain injury. <em>Rehabilitation Psychology<\/em>, 61(3), 308\u2013316. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/rep0000093\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/rep0000093<\/a><\/li>\n<li>Rodgers, B. L. (1989). Concepts, analysis and the development of nursing knowledge: The evolutionary cycle. <em>Journal of Advanced Nursing<\/em>, 14(4), 330\u2013335. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1365-2648.1989.tb03420.x\">https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1365-2648.1989.tb03420.x<\/a><\/li>\n<li>Tofthagen, R., &amp; Fagerstr\u00f8m, L. M. (2010). Rodgers\u2019 evolutionary concept analysis \u2013 A valid method for developing knowledge in nursing science. <em>Scandinavian Journal of Caring Sciences<\/em>, 24(1), 21\u201331. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1471-6712.2010.00845.x\">https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1471-6712.2010.00845.x<\/a><\/li>\n<li>Zhao, Z., Chen, J., Lin, B., Zhang, C., Wang, S., Mei, Y., Qiu, Y., Jiang, H., Wang, X., &amp; Zhang, Z. (2025). Self-Advocacy Scale for Patients with Stroke. <em>Scientific Reports<\/em>, 15, Article 8109. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41598-025-08109-9\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41598-025-08109-9<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<div class=\"wpt-scale-draft-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#fff8e5; border-left:4px solid #dba617; padding:14px 18px; font-size:13.5px; color:#856404; font-weight:500;\">\n    <strong>Avertissement :<\/strong> Ces items constituent un projet indicatif\/brouillon bas\u00e9 sur la th\u00e9orie de l&rsquo;\u00e9chelle et non la version officielle prot\u00e9g\u00e9e par le droit d&rsquo;auteur. Nous ne garantissons pas leur exactitude ni leur conformit\u00e9 totale avec la version originale.\n  <\/div>\n<p style=\"margin-top:15px;\">Les \u00e9nonc\u00e9s officiels et d\u00e9finitifs de l&rsquo;<strong>\u00c9chelle d&rsquo;auto-repr\u00e9sentation pour les patients victimes d&rsquo;AVC<\/strong> (24 items) sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d&rsquo;auteur et ne sont pas diffus\u00e9s dans le domaine public ouvert. Les praticiens et chercheurs souhaitant administrer l&rsquo;instrument doivent solliciter les items originaux aupr\u00e8s des auteurs correspondants de l&rsquo;\u00e9tude.<\/p>\n<p>L&rsquo;inventaire s&rsquo;articule autour des cinq dimensions suivantes, cot\u00e9es sur une \u00e9chelle de Likert en 5 points (1 = Fortement en d\u00e9saccord \u00e0 5 = Tout \u00e0 fait d&rsquo;accord) :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Dimension 1 : Conscience des droits et int\u00e9r\u00eats<\/strong> \u2014 \u00c9value la compr\u00e9hension par le patient de ses droits fondamentaux aux soins, \u00e0 l&rsquo;information et \u00e0 la dignit\u00e9 au sein du syst\u00e8me m\u00e9dical.<\/li>\n<li><strong>Dimension 2 : Auto-cognition<\/strong> \u2014 Mesure la conscience lucide qu&rsquo;a le patient de son \u00e9tat de sant\u00e9, de ses besoins sp\u00e9cifiques et de l&rsquo;impact de l&rsquo;AVC sur sa vie quotidienne.<\/li>\n<li><strong>Dimension 3 : Communication efficace<\/strong> \u2014 Quantifie l&rsquo;aptitude du patient \u00e0 exprimer clairement ses sympt\u00f4mes, ses doutes et ses attentes aux professionnels de sant\u00e9.<\/li>\n<li><strong>Dimension 4 : Recherche de soutien<\/strong> \u2014 \u00c9value les comportements proactifs pour obtenir une assistance m\u00e9dicale, \u00e9motionnelle ou sociale aupr\u00e8s de l&rsquo;\u00e9quipe et des proches.<\/li>\n<li><strong>Dimension 5 : Prise de d\u00e9cision autonome<\/strong> \u2014 Mesure la participation active du patient \u00e0 la formulation des plans de soins et aux choix th\u00e9rapeutiques.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;auto-repr\u00e9sentation pour les patients victimes d&rsquo;AVC (Self-Advocacy Scale for Patients with Stroke) est un outil psychom\u00e9trique valid\u00e9 de 24 items mesurant l&rsquo;autonomisation et l&rsquo;auto-plaidoyer des survivants d&rsquo;un AVC.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[793,65,2],"tags":[794,796,795,407,16],"class_list":["post-363","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-neurologie-et-readaptation","category-psychologie-de-la-sante","category-psychometrie","tag-auto-representation","tag-autonomisation","tag-avc","tag-education-therapeutique","tag-psychometrie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/363\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}