L’\u00c9chelle d’\u00e9valuation des besoins en soins infirmiers pour les femmes atteintes d’infertilit\u00e9<\/strong> (Nursing Care Needs Assessment Scale for Women with Infertility<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique standardis\u00e9 con\u00e7u pour quantifier de mani\u00e8re syst\u00e9matique les exigences cliniques, informationnelles, physiques et psychosociales des patientes engag\u00e9es dans des protocoles de procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e<\/a> (PMA). D\u00e9velopp\u00e9e par Jummi Park, Nayeon Shin et Kyungmi Lee en 2020 en Cor\u00e9e du Sud, cette \u00e9chelle comble un vide m\u00e9thodologique majeur : alors que la litt\u00e9rature en psychologie de la sant\u00e9<\/a> et en soins infirmiers s’est historiquement focalis\u00e9e sur la d\u00e9tresse \u00e9motionnelle, la d\u00e9pression ou la qualit\u00e9 de vie globale li\u00e9e \u00e0 l’infertilit\u00e9, cet outil cible sp\u00e9cifiquement les besoins concrets et actionnables adress\u00e9s aux \u00e9quipes soignantes.<\/p>\n L’instrument se compose de 18 items<\/strong> r\u00e9partis en quatre dimensions fondamentales<\/strong> : les besoins en soins physiques et psychologiques (6 items), les besoins d’information relative au traitement (5 items), les besoins de compr\u00e9hension globale et de sensibilisation \u00e0 l’infertilit\u00e9 (4 items), et les besoins de soutien relationnel et structurel (3 items). Les participantes \u00e9valuent chaque proposition sur une \u00e9chelle de Likert<\/a> en 4 points allant de 1 (\u00ab pas du tout n\u00e9cessaire \u00bb) \u00e0 4 (\u00ab tr\u00e8s n\u00e9cessaire \u00bb), g\u00e9n\u00e9rant un score total oscillant entre 18 et 72 points.<\/p>\n Sur le plan m\u00e9trologique, l’\u00e9chelle pr\u00e9sente une consistance interne exceptionnelle avec un coefficient alpha de Cronbach<\/a> global de 0,92<\/strong>, et des coefficients sous-dimensionnels compris entre 0,88 et 0,91. L’analyse factorielle exploratoire (AFE) par extraction du maximum de vraisemblance et rotation Varimax a confirm\u00e9 une structure \u00e0 4 facteurs expliquant 66,0 % de la variance totale, avec un indice de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) de 0,93. La validit\u00e9 crit\u00e9ri\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par une corr\u00e9lation positive robuste (r<\/em> = 0,63) avec l’\u00e9chelle des besoins en politiques de fertilit\u00e9. Cet instrument s’impose ainsi comme un dispositif diagnostique et \u00e9valuatif de premier plan pour optimiser la dispensation des soins infirmiers individualis\u00e9s en m\u00e9decine reproductive.<\/p>\n Infertilit\u00e9 f\u00e9minine, besoins en soins infirmiers, \u00e9valuation des besoins, procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e, psychom\u00e9trie, soins centr\u00e9s sur le patient, sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9sique, psychologie de la sant\u00e9, \u00e9chelle de mesure, soutien psychosocial, analyse factorielle.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et valid\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheuses sud-cor\u00e9ennes sp\u00e9cialis\u00e9es en sciences infirmi\u00e8res et en sant\u00e9 de la femme :<\/p>\n Le parcours th\u00e9rapeutique des femmes confront\u00e9es \u00e0 l’infertilit\u00e9<\/a> s’av\u00e8re particuli\u00e8rement exigeant, alternant investigations invasives, protocoles d’induction de l’ovulation, ins\u00e9minations intra-ut\u00e9rines (IIU) et cycles de f\u00e9condation in vitro<\/a> (FIV). Ces d\u00e9marches m\u00e9dicales induisent une charge allostatique consid\u00e9rable, marqu\u00e9e par la fatigue chronique, les fluctuations hormonales, la douleur physique et une vuln\u00e9rabilit\u00e9 psychologique aigu\u00eb (anxi\u00e9t\u00e9 de performance g\u00e9n\u00e9sique, sentiments de perte de contr\u00f4le, d\u00e9pression r\u00e9currente face aux \u00e9checs d’implantation).<\/p>\n Dans ce contexte hautement m\u00e9dicalis\u00e9, l’objectif fondamental de l’\u00e9chelle d\u00e9velopp\u00e9e par Park et ses collaboratrices (2020) est de doter les infirmi\u00e8res et les praticiens d’un outil d’\u00e9valuation clinique standardis\u00e9, capable de capter avec pr\u00e9cision la nature et l’intensit\u00e9 des besoins d’accompagnement exprim\u00e9s par les patientes. Historiquement, la pratique clinique en centre de fertilit\u00e9 s’est articul\u00e9e autour de la r\u00e9ussite biom\u00e9dicale stricte (taux d’ovulation, taux de grossesse clinique), rel\u00e9guant souvent au second plan l’\u00e9valuation syst\u00e9matique des attentes de la patiente vis-\u00e0-vis de l’\u00e9quipe soignante.<\/p>\n Sur le plan des applications appliqu\u00e9es, l’\u00e9chelle poursuit une triple finalit\u00e9 :<\/p>\n L’instrument op\u00e9rationnalise le concept de \u00ab besoins en soins infirmiers \u00bb (nursing care needs<\/em>) comme une entit\u00e9 multidimensionnelle int\u00e9grant les aspects somatiques, cognitifs, psycho-affectifs et socio-environnementaux de l’exp\u00e9rience de l’infertilit\u00e9. Le mod\u00e8le th\u00e9orique sous-jacent s’articule autour de 4 sous-\u00e9chelles clairement individualis\u00e9es :<\/p>\n Cette dimension centrale \u00e9value la demande d’assistance clinique directe face aux manifestations corporelles et \u00e9motionnelles secondaires aux protocoles de procr\u00e9ation assist\u00e9e. Elle englobe la gestion active des sympt\u00f4mes physiques tels que la douleur pelvienne, les saignements iatrog\u00e8nes, le syndrome d’hyperstimulation ovarienne (SHO), l’\u00e9puisement physique, ainsi que la prise en charge infirmi\u00e8re de la d\u00e9tresse \u00e9motionnelle (crises d’angoisse, sentiment de d\u00e9sespoir, labilit\u00e9 \u00e9motionnelle induite par les th\u00e9rapeutiques hormonales).<\/p>\n Ce domaine quantifie le niveau d’exigence des patientes quant \u00e0 la compr\u00e9hension des protocoles th\u00e9rapeutiques complexes. Il mesure la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir des explications claires et d\u00e9taill\u00e9es sur la posologie et le mode d’action des m\u00e9dicaments injectables, les proc\u00e9dures biotechnologiques de laboratoire, le calendrier pr\u00e9cis des pr\u00e9l\u00e8vements ovocytaires et des transferts embryonnaires, ainsi que les risques et complications potentielles associ\u00e9s aux interventions.<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle porte sur l’\u00e9ducation th\u00e9rapeutique g\u00e9n\u00e9rale et la reconnaissance de la condition d’infertilit\u00e9. Elle cible la volont\u00e9 d’acqu\u00e9rir des connaissances \u00e9tiologiques approfondies sur les causes m\u00e9dicales de l’hypofertilit\u00e9 (masculine, f\u00e9minine ou inexpliqu\u00e9e), les crit\u00e8res diagnostiques, ainsi que le besoin de voir la r\u00e9alit\u00e9 de leur statut m\u00e9dical reconnue sans jugement de valeur ni stigmatisation sociale par le personnel soignant.<\/p>\n Le quatri\u00e8me facteur explore la n\u00e9cessit\u00e9 d’un \u00e9tayage relationnel et environnemental structur\u00e9. Il s’int\u00e9resse au r\u00f4le de l’infirmi\u00e8re comme facilitatrice de la communication au sein du couple, m\u00e9diatrice avec la famille \u00e9largie, et vecteur d’acc\u00e8s \u00e0 des r\u00e9seaux de soutien formels (groupes de pairs, associations de patientes, consultations de psychologues sp\u00e9cialis\u00e9s en fertilit\u00e9).<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’instrument s’inscrit au carrefour de la th\u00e9orie des soins infirmiers<\/a> contemporaine et des mod\u00e8les transactionnels de la psychologie de la sant\u00e9.<\/p>\n D’une part, le construit s’appuie sur la th\u00e9orie des 14 besoins fondamentaux de Virginia Henderson<\/a> et sur la th\u00e9orie du d\u00e9ficit d’autosoins de Dorothea Orem. Selon Orem, le besoin en soins infirmiers \u00e9merge lorsqu’il existe un d\u00e9s\u00e9quilibre entre la demande d’autosoins (les exigences complexes impos\u00e9es par les traitements de PMA) et l’agentivit\u00e9 de la patiente pour y faire face de mani\u00e8re autonome. L’infirmi\u00e8re intervient alors pour restaurer cet \u00e9quilibre par des actions de soutien, de suppl\u00e9ance, d’enseignement et d’am\u00e9nagement d’un environnement favorable.<\/p>\n D’autre part, l’\u00e9chelle int\u00e8gre le mod\u00e8le transactionnel du stress et du coping \u00e9labor\u00e9 par Richard Lazarus et Susan Folkman (1984). Dans ce cadre, l’infertilit\u00e9 repr\u00e9sente un stresseur chronique majeur caract\u00e9ris\u00e9 par une incertitude pronostique permanente. L’\u00e9valuation cognitive que fait la patiente de ses ressources disponibles d\u00e9termine l’intensit\u00e9 de sa d\u00e9tresse. Les interventions infirmi\u00e8res informationnelles et psychosociales agissent comme des m\u00e9diateurs externes cruciaux, renfor\u00e7ant les strat\u00e9gies de coping ax\u00e9es sur le probl\u00e8me (meilleure ma\u00eetrise des protocoles) et sur l’\u00e9motion (att\u00e9nuation du sentiment d’isolement).<\/p>\n Enfin, l’outil s’inspire de la th\u00e9orie des relations interpersonnelles d’Hildegard Peplau, qui postule que la relation th\u00e9rapeutique infirmi\u00e8re-patiente est un processus \u00e9ducatif et maturatural mutuel. Dans le contexte de la fertilit\u00e9, l’infirmi\u00e8re ne se limite pas \u00e0 un r\u00f4le technique d’ex\u00e9cutante des prescriptions m\u00e9dicales, mais devient une conseill\u00e8re experte et une ressource affective essentielle tout au long de la trajectoire de procr\u00e9ation.<\/p>\n Le processus de validation m\u00e9trologique de l’\u00e9chelle a suivi les recommandations psychom\u00e9triques rigoureuses de DeVellis (2012) et Lynn (1986) pour l’\u00e9laboration d’instruments de mesure en sant\u00e9 :<\/p>\n \u00c0 partir d’une revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature et d’entretiens qualitatifs, un pool initial de 55 items a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l’\u00e9valuation d’un panel d’experts (professeurs en sciences infirmi\u00e8res, m\u00e9decins de la reproduction, infirmi\u00e8res sp\u00e9cialis\u00e9es en clinique de fertilit\u00e9). L’indice de validit\u00e9 de contenu \u00e0 l’\u00e9chelle de l’item (I-CVI) et \u00e0 l’\u00e9chelle globale (S-CVI) a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9, permettant d’\u00e9liminer les items ambigus ou redondants et de retenir les propositions pr\u00e9sentant un CVI sup\u00e9rieur \u00e0 0,80.<\/p>\n La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par analyse factorielle exploratoire sur un \u00e9chantillon de 250 femmes mari\u00e9es en cours de traitement de PMA \u00e0 S\u00e9oul. Les saturations factorielles de l’ensemble des 18 items finaux \u00e9taient toutes hautement significatives et nettement discriminantes, sans saturation crois\u00e9e probl\u00e9matique (cross-loading<\/em>), confirmant l’ind\u00e9pendance conceptuelle des 4 facteurs identifi\u00e9s.<\/p>\n La validit\u00e9 crit\u00e9ri\u00e9e a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e en corr\u00e9lant les scores de la pr\u00e9sente \u00e9chelle avec ceux de l’\u00e9chelle des besoins en mati\u00e8re de politiques d’aide \u00e0 l’infertilit\u00e9 (Infertility Policy Needs Scale<\/em>). L’analyse a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un coefficient de corr\u00e9lation lin\u00e9aire de Pearson statistiquement significatif de r<\/em> = 0,63 (p<\/em> < 0,001)<\/strong>. Cette corr\u00e9lation mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 forte atteste que les patientes exprimant des besoins cliniques accrus envers les soins infirmiers sont \u00e9galement celles qui revendiquent un soutien soci\u00e9tal et politique plus vaste, validant la pertinence \u00e9cologique du construit mesur\u00e9 tout en pr\u00e9servant son unicit\u00e9 clinique.<\/p>\n La consistance interne de l’instrument a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e par le calcul du coefficient alpha de Cronbach, attestant d’une excellente pr\u00e9cision de mesure conforme aux standards de la th\u00e9orie classique des tests<\/a> :<\/p>\n Ces coefficients tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s (tous sup\u00e9rieurs au seuil conventionnel de 0,80) garantissent que les praticiens et les chercheurs peuvent utiliser en toute rigueur aussi bien le score global total que les scores sp\u00e9cifiques de chaque sous-\u00e9chelle pour orienter leurs diagnostics infirmiers.<\/p>\n L’architecture dimensionnelle de l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par une d\u00e9marche d’analyse factorielle exploratoire (AFE) rigoureuse :<\/p>\n L’indice de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) a atteint une valeur exceptionnelle de 0,93<\/strong>, confirmant une ad\u00e9quation optimale des donn\u00e9es pour l’analyse factorielle. Le test de sph\u00e9ricit\u00e9 de Bartlett s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 hautement significatif (p<\/em> < 0,001), attestant de la pr\u00e9sence de corr\u00e9lations substantielles entre les items justifiant la r\u00e9duction dimensionnelle.<\/p>\n L’extraction des facteurs a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par la m\u00e9thode du maximum de vraisemblance (Maximum Likelihood Estimation<\/em>), suivie d’une rotation orthogonale Varimax. Les crit\u00e8res de s\u00e9lection incluaient des valeurs propres (eigenvalues<\/em>) sup\u00e9rieures \u00e0 1,0 (crit\u00e8re de Kaiser), l’examen du diagramme d’\u00e9boulis de Cattell (scree plot<\/em>), et un seuil minimal de saturation factorielle fix\u00e9 \u00e0 0,40 par item.<\/p>\n Le mod\u00e8le final \u00e0 4 facteurs rend compte de 66,0 % de la variance totale<\/strong> accumul\u00e9e :<\/p>\n 1. Explanation of the test procedures and process related to infertility treatment (\ubd88\uc784\uce58\ub8cc \uad00\ub828 \uac80\uc0ac \uc808\ucc28 \ubc0f \uacfc\uc815\uc5d0 \ub300\ud55c \uc124\uba85) L’\u00c9chelle d’\u00e9valuation des besoins en soins infirmiers pour les femmes atteintes d’infertilit\u00e9 (Park et al., 2020) est un instrument psychom\u00e9trique de 18 items mesurant les besoins cliniques, informationnels et psychosociaux en PMA.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[65,2,363],"tags":[270,443,441,442,16,444,366],"class_list":["post-255","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-psychologie-de-la-sante","category-psychometrie","category-sciences-infirmieres","tag-alpha-de-cronbach","tag-evaluation-des-besoins","tag-infertilite","tag-pma","tag-psychometrie","tag-sante-des-femmes","tag-soins-infirmiers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Besoins en soins physiques et psychologiques (6 items)<\/h3>\n
2. Besoins d’information relative au traitement (5 items)<\/h3>\n
3. Besoins de compr\u00e9hension et d’attention relatives \u00e0 l’infertilit\u00e9 (4 items)<\/h3>\n
4. Besoins de soutien (3 items)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu (Content Validity)<\/h3>\n
Validit\u00e9 de construit (Construct Validity)<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente et crit\u00e9ri\u00e9e (Criterion-Related Validity)<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Ad\u00e9quation de l’\u00e9chantillonnage<\/h3>\n
M\u00e9thode d’extraction et rotation<\/h3>\n
Variance expliqu\u00e9e par les facteurs<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n \u2022 1 = Pas du tout n\u00e9cessaire<\/em> (Not at all necessary)
\n \u2022 2 = Peu n\u00e9cessaire<\/em> (Slightly necessary)
\n \u2022 3 = N\u00e9cessaire \/ Assez n\u00e9cessaire<\/em> (Necessary)
\n \u2022 4 = Tr\u00e8s n\u00e9cessaire<\/em> (Very necessary)<\/li>\n\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n2. Information about medications used during infertility treatment and their side effects (\ubd88\uc784\uce58\ub8cc \uc2dc \uc0ac\uc6a9\ub418\ub294 \uc57d\ubb3c \ubc0f \ubd80\uc791\uc6a9\uc5d0 \ub300\ud55c \uc815\ubcf4)
\n3. Explanation of surgical or procedural methods and precautions (\uc2dc\uc220\/\uc218\uc220 \ubc29\ubc95 \ubc0f \uc8fc\uc758\uc0ac\ud56d\uc5d0 \ub300\ud55c \uc124\uba85)
\n4. Provision of detailed schedules and guides for the next steps in treatment (\ub2e4\uc74c \ub2e8\uacc4 \uce58\ub8cc \uc77c\uc815 \ubc0f \uacfc\uc815\uc5d0 \ub300\ud55c \uc0c1\uc138\ud55c \uc548\ub0b4)
\n5. Information on success rates and factors influencing treatment outcomes (\uce58\ub8cc \uc131\uacf5\ub960 \ubc0f \uce58\ub8cc \uacb0\uacfc\uc5d0 \uc601\ud5a5\uc744 \ubbf8\uce58\ub294 \uc694\uc778\uc5d0 \ub300\ud55c \uc815\ubcf4)
\n6. Management of physical pain or discomfort following procedures (\uc2dc\uc220 \ud6c4 \ubc1c\uc0dd\ud558\ub294 \uc2e0\uccb4\uc801 \ud1b5\uc99d \ubc0f \ubd88\ud3b8\uac10 \uad00\ub9ac)
\n7. Guidance on how to manage fatigue and weakness during treatment (\uce58\ub8cc \uc911 \ubc1c\uc0dd\ud558\ub294 \ud53c\ub85c\uac10 \ubc0f \uc1e0\uc57d\uac10 \ub300\ucc98\ubc95 \uc548\ub0b4)
\n8. Management of medication side effects such as nausea, dizziness, or injection site reactions (\uc57d\ubb3c \ud22c\uc5ec\ub85c \uc778\ud55c \uba54\uc2a4\uaebc\uc6c0, \uc5b4\uc9c0\ub7fc\uc99d, \uc8fc\uc0ac \ubd80\uc704 \ud1b5\uc99d \ub4f1 \ubd80\uc791\uc6a9 \uad00\ub9ac)
\n9. Management and counseling for anxiety and tension regarding treatment failure (\uce58\ub8cc \uc2e4\ud328\uc5d0 \ub300\ud55c \ubd88\uc548\uacfc \uae34\uc7a5\uac10 \uc644\ud654 \ubc0f \uc0c1\ub2f4)
\n10. Counseling and emotional care for depression and psychological distress (\uc6b0\uc6b8\uac10 \ubc0f \uc2ec\ub9ac\uc801 \uace0\ud1b5\uc5d0 \ub300\ud55c \uc0c1\ub2f4 \ubc0f \uc815\uc11c\uc801 \uac04\ud638)
\n11. Empathic listening and emotional comfort regarding the emotional pain of infertility (\ubd88\uc784\uc73c\ub85c \uc778\ud55c \uc2ec\ub9ac\uc801 \uace0\ud1b5\uc5d0 \ub300\ud55c \uacf5\uac10\uc801 \uacbd\uccad\uacfc \uc815\uc11c\uc801 \uc704\ub85c)
\n12. Professional explanation and educational guidance on the causes and diagnosis of infertility (\ubd88\uc784\uc758 \uc6d0\uc778 \ubc0f \uc9c4\ub2e8\uc5d0 \ub300\ud55c \uc804\ubb38\uc801 \uc124\uba85\uacfc \uad50\uc721\uc801 \uc548\ub0b4)
\n13. Understanding and respectful attitude from medical staff without prejudice regarding infertility (\ubd88\uc784\uc5d0 \ub300\ud55c \ud3b8\uacac \uc5c6\ub294 \uc758\ub8cc\uc9c4\uc758 \uc774\ud574\uc640 \uc874\uc911\ud558\ub294 \ud0dc\ub3c4)
\n14. Accurate explanation of physiological and medical mechanisms of reproduction (\uc784\uc2e0\uacfc \uad00\ub828\ub41c \uc0dd\ub9ac\uc801, \uc758\ud559\uc801 \uae30\uc804\uc5d0 \ub300\ud55c \uc815\ud655\ud55c \uc124\uba85)
\n15. Information regarding self-care practices (e.g., diet, exercise, stress management) helpful for fertility (\uc784\uc2e0\uc5d0 \ub3c4\uc6c0\uc774 \ub418\ub294 \uc77c\uc0c1\uc0dd\ud65c \uad00\ub9ac(\uc2dd\uc774, \uc6b4\ub3d9, \uc2a4\ud2b8\ub808\uc2a4 \ub4f1) \uc815\ubcf4 \uc81c\uacf5)
\n16. Information on social and governmental financial support programs for infertility treatment (\ubd88\uc784\uce58\ub8cc \uad00\ub828 \uc0ac\ud68c\uc801\u00b7\uc815\ubd80 \uc7ac\uc815 \uc9c0\uc6d0 \ud504\ub85c\uadf8\ub7a8\uc5d0 \ub300\ud55c \uc815\ubcf4 \uc548\ub0b4)
\n17. Support and counseling to facilitate communication and mutual understanding with spouse\/family (\ubc30\uc6b0\uc790 \ubc0f \uac00\uc871\uacfc\uc758 \uc6d0\ud65c\ud55c \uc758\uc0ac\uc18c\ud1b5\uacfc \uc774\ud574 \uc99d\uc9c4\uc744 \uc704\ud55c \uc9c0\uc9c0 \ubc0f \uc0c1\ub2f4)
\n18. Information and connection to peer support groups or counseling resources for infertile women (\ubd88\uc784 \uc5ec\uc131 \uc790\uc870\ubaa8\uc784\uc774\ub098 \uc804\ubb38 \uc2ec\ub9ac\uc0c1\ub2f4 \uc5f0\uacc4 \ubc0f \uc815\ubcf4 \uc81c\uacf5)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"