{"id":19035,"date":"2026-10-18T16:22:09","date_gmt":"2026-10-18T16:22:09","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/modified-postural-assessment-scale-for-stroke\/"},"modified":"2026-10-18T16:22:09","modified_gmt":"2026-10-18T16:22:09","slug":"modified-postural-assessment-scale-for-stroke","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=modified-postural-assessment-scale-for-stroke","title":{"rendered":"Modified Postural Assessment Scale for Stroke"},"content":{"rendered":"<p>{n  \u00ab\u00a0title\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0\u00c9chelle d&rsquo;\u00e9valuation posturale modifi\u00e9e pour l&rsquo;accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral\u00a0\u00bb,n  \u00ab\u00a0content\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0<\/p>\n<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<p>L&rsquo;<strong>\u00c9chelle d&rsquo;\u00e9valuation posturale modifi\u00e9e pour l&rsquo;accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral<\/strong> (<em>Modified Postural Assessment Scale for Stroke<\/em>, mPASS) est un instrument d&rsquo;\u00e9valuation clinique et psychom\u00e9trique sp\u00e9cialement con\u00e7u pour mesurer l&rsquo;\u00e9quilibre et le <a href=\\\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Contr%C3%B4le_postural\\\" target=\\\"_blank\\\">contr\u00f4le postural<\/a> chez les patients ayant subi un <a href=\\\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Accident_vasculaire_c%C3%A9r%C3%A9bral\\\" target=\\\"_blank\\\">accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral<\/a> (AVC), qu&rsquo;ils soient en phase aigu\u00eb, subaigu\u00eb ou chronique. D\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 partir des travaux pionniers de Benaim et collaborateurs (1999) sur la PASS originale, la version modifi\u00e9e par Persson et ses collaborateurs (2011) affine les directives op\u00e9rationnelles et standardise les crit\u00e8res d&rsquo;\u00e9valuation afin de r\u00e9duire l&rsquo;ambigu\u00eft\u00e9 lors de l&rsquo;administration clinique et d&rsquo;optimiser la fid\u00e9lit\u00e9 inter-\u00e9valuateurs.<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<p>L&rsquo;instrument comporte <strong>12 items<\/strong> articul\u00e9s autour de deux dimensions fonctionnelles distinctes : le maintien d&rsquo;une posture (\u00e9quilibre statique, items 1 \u00e0 5) et le changement de posture (\u00e9quilibre dynamique et transferts, items 6 \u00e0 12). Chaque item est scor\u00e9 sur une \u00e9chelle ordinale en 4 points allant de 0 (incapacit\u00e9 totale \u00e0 r\u00e9aliser la t\u00e2che) \u00e0 3 (ex\u00e9cution autonome, stable et conforme aux crit\u00e8res temporels et qualitatifs). Le score total varie ainsi de 0 \u00e0 36, o\u00f9 un score plus \u00e9lev\u00e9 refl\u00e8te un meilleur niveau de contr\u00f4le postural. Contrairement \u00e0 d&rsquo;autres instruments g\u00e9n\u00e9riques tels que l&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;\u00e9quilibre de Berg (<em>Berg Balance Scale<\/em>, BBS), la mPASS se distingue par sa capacit\u00e9 unique \u00e0 \u00e9valuer s\u00e9par\u00e9ment le membre inf\u00e9rieur par\u00e9tique et le membre non par\u00e9tique (notamment lors de l&rsquo;appui monopodal) et \u00e0 examiner des t\u00e2ches de mobilit\u00e9 au lit (d\u00e9cubitus dorsal vers d\u00e9cubitus lat\u00e9ral). Cette sp\u00e9cificit\u00e9 technique \u00e9limine l&rsquo;effet plancher couramment observ\u00e9 chez les patients s\u00e9v\u00e8rement atteints ou non d\u00e9ambulants.<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Sur le plan psychom\u00e9trique, la mPASS fait preuve d&rsquo;une coh\u00e9rence interne remarquable (alpha de Cronbach g\u00e9n\u00e9ralement compris entre 0,94 et 0,97), d&rsquo;une reproductibilit\u00e9 test-retest et inter-juges quasi parfaite (coefficients de corr\u00e9lation intraclasse, CCI &gt; 0,95), ainsi que d&rsquo;une excellente validit\u00e9 de construit et de convergence d\u00e9montr\u00e9e par de fortes corr\u00e9lations avec la BBS, la mesure de l&rsquo;ind\u00e9pendance fonctionnelle (MIF) et l&rsquo;indice de Barthel.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<p>accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral, contr\u00f4le postural, \u00e9quilibre statique, \u00e9quilibre dynamique, h\u00e9mipl\u00e9gie, mPASS, psychom\u00e9trie, r\u00e9adaptation neurologique, \u00e9valuation motrice, fid\u00e9lit\u00e9 inter-\u00e9valuateurs<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<p>La version modifi\u00e9e de l&rsquo;instrument (mPASS) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et formalis\u00e9e par l&rsquo;\u00e9quipe de recherche clinique su\u00e9doise dirig\u00e9e par le <strong>Dr Christina Unger Persson<\/strong> au sein du d\u00e9partement de neurosciences cliniques et de r\u00e9adaptation de l&rsquo;Acad\u00e9mie Sahlgrenska \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de G\u00f6teborg :<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<ul>\\n  <\/p>\n<li><strong>Christina Unger Persson, PT, PhD<\/strong> : Department of Clinical Neuroscience and Rehabilitation, Institute of Neuroscience and Physiology, Sahlgrenska Academy, University of Gothenburg, G\u00f6teborg, Su\u00e8de. Courriel acad\u00e9mique institutionnel : christina.persson@neuro.gu.se<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Karin T\u00f6rnbom, PT, PhD<\/strong> : Institute of Neuroscience and Physiology, Sahlgrenska Academy, University of Gothenburg, G\u00f6teborg, Su\u00e8de.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Katharina S. Sunnerhagen, MD, PhD<\/strong> : Unit\u00e9 de recherche en m\u00e9decine de r\u00e9adaptation, Universit\u00e9 de G\u00f6teborg, G\u00f6teborg, Su\u00e8de.<\/li>\n<p>\\n<\/ul>\n<p>\\n<\/p>\n<p>L&rsquo;adaptation et la standardisation n\u00e9erlandaise ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par <strong>Ren\u00e9 Brouwer<\/strong> (2019) au sein des groupes d&rsquo;experts du <em>Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie<\/em> (KNGF). L&rsquo;instrument d\u00e9rive directement de la <em>Postural Assessment Scale for Stroke Patients<\/em> (PASS) cr\u00e9\u00e9e par les cliniciens fran\u00e7ais <strong>Charles Benaim, Didier A. P\u00e9rennou, Jean Pelissier<\/strong> et coll\u00e8gues (1999) au Centre Hospitalier Universitaire de N\u00eemes et \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Montpellier.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<p>L&rsquo;\u00e9valuation quantitative pr\u00e9cise du contr\u00f4le postural constitue une composante centrale de la prise en charge clinique et de la recherche en neuror\u00e9habilitation post-AVC. L&rsquo;objectif fondamental de la mPASS est de fournir aux kin\u00e9sith\u00e9rapeutes, ergoth\u00e9rapeutes et neurologues une mesure de performance objective, valide, sensible au changement et facilement administrable au chevet du patient, permettant de cartographier la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 du d\u00e9ficit postural d\u00e8s les premi\u00e8res heures suivant l&rsquo;accident isch\u00e9mique ou h\u00e9morragique.<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Les outils traditionnels d&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;\u00e9quilibre, en particulier l&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;\u00e9quilibre de Berg (BBS), pr\u00e9sentent une limite m\u00e9thodologique majeure en phase aigu\u00eb : un effet plancher substantiel. En effet, un patient incapable de maintenir la station assise autonome ou incapable de se lever sans assistance physique maximale obtiendra un score nul ou proche de z\u00e9ro \u00e0 la BBS, masquant ainsi toute variation subtile ou progression clinique initiale. La mPASS a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement conceptualis\u00e9e pour combler cette lacune clinique en int\u00e9grant des niveaux de difficult\u00e9 \u00e9l\u00e9mentaires (tels que le maintien de la position assise avec ou sans appui des pieds, ou les retournements dans le lit) qui permettent d&rsquo;\u00e9valuer avec pr\u00e9cision les patients ayant un tr\u00e8s faible niveau fonctionnel.<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Dans la pratique clinique, la mPASS remplit une quadruple fonction :<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<ul>\\n  <\/p>\n<li><strong>Diagnostic fonctionnel :<\/strong> Identifier les composantes sp\u00e9cifiques alt\u00e9r\u00e9es dans la cha\u00eene du contr\u00f4le postural (stabilit\u00e9 axiale en d\u00e9cubitus, contr\u00f4le du tronc en position assise, dissociation des ceintures, asym\u00e9trie de charge podale en station debout).<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Planification th\u00e9rapeutique :<\/strong> Structurer des programmes de r\u00e9\u00e9ducation cibl\u00e9s sur les d\u00e9ficits identifi\u00e9s (par exemple, travail sp\u00e9cifique de l&rsquo;appui sur le membre inf\u00e9rieur par\u00e9tique vs non par\u00e9tique).<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Suivi longitudinal et d\u00e9tection du changement :<\/strong> Quantifier avec pr\u00e9cision les gains moteurs induits par la r\u00e9\u00e9ducation ou la r\u00e9cup\u00e9ration neurobiologique spontan\u00e9e en phase subaigu\u00eb.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Pronostic fonctionnel :<\/strong> Pr\u00e9dire la capacit\u00e9 future de d\u00e9ambulation ind\u00e9pendante, le risque de chute au cours de l&rsquo;hospitalisation et l&rsquo;orientation du patient \u00e0 la sortie (retour \u00e0 domicile versus admission en structure de soins de longue dur\u00e9e).<\/li>\n<p>\\n<\/ul>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Dans le domaine de la recherche translationnelle et clinique, la mPASS est largement utilis\u00e9e comme crit\u00e8re de jugement principal (<em>primary outcome<\/em>) ou secondaire dans les essais cliniques randomis\u00e9s \u00e9valuant l&rsquo;efficacit\u00e9 de th\u00e9rapies innovantes telles que la robotique de r\u00e9\u00e9ducation, la stimulation c\u00e9r\u00e9brale non invasive ou les protocoles d&rsquo;entra\u00eenement intensif \u00e0 la marche.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Le concept fondamental mesur\u00e9 par la mPASS est le <strong>contr\u00f4le postural<\/strong> post-l\u00e9sionnel. Sur le plan biom\u00e9canique et psychophysiologique, le contr\u00f4le postural ne se r\u00e9duit pas \u00e0 une s\u00e9rie de r\u00e9flexes statiques, mais repr\u00e9sente un processus neuromusculaire dynamique et complexe visant \u00e0 stabiliser et orienter le corps dans l&rsquo;espace contre la pesanteur. La mPASS segmente ce construit multidimensionnel en deux sous-domaines fonctionnels compl\u00e9mentaires : le maintien d&rsquo;une posture et le changement d&rsquo;une posture.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h3>1. Maintien d&rsquo;une posture (\u00c9quilibre statique post-AVC)<\/h3>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Ce domaine (items 1 \u00e0 5) \u00e9value l&rsquo;aptitude du syst\u00e8me nerveux central \u00e0 maintenir le centre de masse corporel \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du polygone de sustentation dans diff\u00e9rentes configurations g\u00e9om\u00e9triques et sous diff\u00e9rentes contraintes biom\u00e9caniques :<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<ul>\\n  <\/p>\n<li><strong>Stabilit\u00e9 assise sans dossier (Item 1) :<\/strong> \u00c9value le tonus postural axial, le contr\u00f4le des muscles du tronc et la capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9sister aux perturbations gravitationnelles passives sans recourir \u00e0 l&rsquo;appui des membres sup\u00e9rieurs.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Station debout bipodale (Items 2 et 3) :<\/strong> Mesure la capacit\u00e9 \u00e0 maintenir l&rsquo;\u00e9rection antigravitaire, d&rsquo;abord avec un soutien physique externe (permettant d&rsquo;\u00e9valuer les patients avec par\u00e9sie s\u00e9v\u00e8re), puis de mani\u00e8re totalement autonome sans assistance manuelle.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Station debout unipodale diff\u00e9rentielle (Items 4 et 5) :<\/strong> Cette dimension constitue l&rsquo;une des sp\u00e9cificit\u00e9s majeures de l&rsquo;instrument. La dissociation entre l&rsquo;appui sur le membre inf\u00e9rieur non par\u00e9tique (Item 4) et sur le membre inf\u00e9rieur par\u00e9tique (Item 5) permet de quantifier directement l&rsquo;asym\u00e9trie de mise en charge, l&rsquo;alt\u00e9ration de la proprioception, la faiblesse des abducteurs de la hanche (signe de Trendelenburg) et l&rsquo;hypertonie spastique pyramidale.<\/li>\n<p>\\n<\/ul>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h3>2. Changement de posture (\u00c9quilibre dynamique et transferts fonctionnels)<\/h3>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Ce sous-domaine (items 6 \u00e0 12) explore la capacit\u00e9 du patient \u00e0 modifier volontairement l&rsquo;orientation de son corps et \u00e0 d\u00e9placer activement son centre de gravit\u00e9 d&rsquo;une position d&rsquo;\u00e9quilibre stable \u00e0 une autre :<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<ul>\\n  <\/p>\n<li><strong>Mobilit\u00e9 axiale au lit (Items 6 et 7) :<\/strong> Le passage du d\u00e9cubitus dorsal au d\u00e9cubitus lat\u00e9ral, diff\u00e9renci\u00e9 vers le c\u00f4t\u00e9 atteint et vers le c\u00f4t\u00e9 sain, sollicite la coordination proximale, l&rsquo;activation des rotateurs du tronc et la capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer le membre pl\u00e9gique durant le mouvement rotatoire.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Transitions d\u00e9cubitus-assise (Items 8 et 9) :<\/strong> Ces items examinent le passage du d\u00e9cubitus \u00e0 la position assise au bord du lit et inversement. Ils engagent la musculature abdominale, les fl\u00e9chisseurs lat\u00e9raux du cou et la dissociation scapulo-pelvienne.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Transitions assis-debout et debout-assis (Items 10 et 11) :<\/strong> Le transfert assis-debout requiert une projection ant\u00e9rieure du tronc, une mont\u00e9e en puissance coordonn\u00e9e des extenseurs des genoux et des hanches, ainsi qu&rsquo;un contr\u00f4le ad\u00e9quat de la d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration lors du retour en position assise.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Ramassage d&rsquo;un objet au sol (Item 12) :<\/strong> Cette t\u00e2che motrice complexe n\u00e9cessite un contr\u00f4le postural anticipateur (<em>Anticipatory Postural Adjustments<\/em>, APAs), une adaptation de la strat\u00e9gie de cheville et de hanche sous contrainte visuelle, et une tol\u00e9rance au d\u00e9placement caudal important du centre de masse en station debout.<\/li>\n<p>\\n<\/ul>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<p>L&rsquo;architecture conceptuelle de la mPASS s&rsquo;enracine dans la <strong>th\u00e9orie des syst\u00e8mes dynamiques du contr\u00f4le moteur<\/strong> (<em>Systems Theory of Motor Control<\/em>), initialement conceptualis\u00e9e par le neurophysiologiste russe Nikola\u00ef Bernstein et d\u00e9velopp\u00e9e en neuror\u00e9habilitation par Fay Horak et Anne Shumway-Cook. Selon cette approche th\u00e9orique, le contr\u00f4le postural n&rsquo;est pas le simple produit d&rsquo;un encha\u00eenement hi\u00e9rarchique de r\u00e9flexes spinaux et tronc-c\u00e9r\u00e9braux (mod\u00e8le sherringtonien classique), mais \u00e9merge de l&rsquo;interaction constante et non lin\u00e9aire entre plusieurs syst\u00e8mes physiologiques :<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<ul>\\n  <\/p>\n<li>Les composantes biom\u00e9caniques (alignement squelettique, amplitude articulaire, force musculaire r\u00e9siduelle).<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li>Les processus d&rsquo;int\u00e9gration sensorielle (informations vestibulaires, visuelles et proprioceptives).<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li>Les strat\u00e9gies motrices adaptatives (ajustements posturaux anticipateurs et r\u00e9actions d&rsquo;\u00e9quilibration r\u00e9actives).<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li>Les repr\u00e9sentations internes de la verticalit\u00e9 corporelle (sch\u00e9ma corporel postural).<\/li>\n<p>\\n<\/ul>\n<p>\\n<\/p>\n<p>\u00c0 la suite d&rsquo;une l\u00e9sion c\u00e9r\u00e9brale unilat\u00e9rale, cette coordination syst\u00e9mique est profond\u00e9ment d\u00e9sorganis\u00e9e. Les patients h\u00e9mipl\u00e9giques pr\u00e9sentent typiquement une asym\u00e9trie marqu\u00e9e dans la distribution du poids corporel (avec un report excessif allant jusqu&rsquo;\u00e0 70-80 % de la masse corporelle sur le membre sain), un retard d&rsquo;activation temporelle des synergies musculaires posturales et, dans certains cas, une alt\u00e9ration de la perception subjective de la verticalit\u00e9 (comme dans le syndrome du pousseur). La mPASS traduit fid\u00e8lement cette perspective th\u00e9orique en \u00e9valuant non seulement la performance statique (maintien de l&rsquo;alignement face \u00e0 la gravit\u00e9), mais \u00e9galement la flexibilit\u00e9 d&rsquo;adaptation lors des transitions dynamiques.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Les \u00e9tudes psychom\u00e9triques consacr\u00e9es \u00e0 la PASS originale et \u00e0 sa version modifi\u00e9e (mPASS) confirment d&rsquo;excellentes qualit\u00e9s m\u00e9trologiques sur l&rsquo;ensemble des dimensions de la validit\u00e9 d&rsquo;\u00e9chelle :<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de contenu et d&rsquo;apparence<\/h3>\n<p>\\n<\/p>\n<p>La s\u00e9lection des 12 items de la mPASS repose sur une analyse m\u00e9ticuleuse des t\u00e2ches de base indispensables \u00e0 la vie quotidienne d&rsquo;une personne alit\u00e9e ou h\u00e9mipl\u00e9gique. La modification op\u00e9r\u00e9e par Persson et al. (2011) a consist\u00e9 \u00e0 lever les impr\u00e9cisions de cotation pr\u00e9sentes dans la version princeps (notamment sur l&rsquo;utilisation des aides techniques et la gestion pr\u00e9cise du temps d&rsquo;appui), conf\u00e9rant \u00e0 l&rsquo;outil une clart\u00e9 clinique et une validit\u00e9 d&rsquo;apparence accrue aupr\u00e8s des \u00e9quipes soignantes pluridisciplinaires.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n<p>\\n<\/p>\n<p>La validit\u00e9 convergente de la mPASS a \u00e9t\u00e9 rigoureusement d\u00e9montr\u00e9e par des corr\u00e9lations fortes \u00e0 tr\u00e8s fortes avec les \u00e9chelles de r\u00e9f\u00e9rence en neuror\u00e9habilitation :<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<ul>\\n  <\/p>\n<li><strong>\u00c9chelle d&rsquo;\u00e9quilibre de Berg (BBS) :<\/strong> Les coefficients de corr\u00e9lation de Spearman oscillent entre <strong>r = 0,86 et r = 0,94<\/strong>, confirmant que l&rsquo;outil capte avec acuit\u00e9 la dimension globale de l&rsquo;\u00e9quilibre.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>\u00c9valuation de Fugl-Meyer (FMA, sous-score moteur global et sous-score \u00e9quilibre) :<\/strong> Corr\u00e9lations hautement significatives comprises entre <strong>r = 0,78 et r = 0,88<\/strong>.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Indice de Barthel et Mesure de l&rsquo;Ind\u00e9pendance Fonctionnelle (MIF motrice) :<\/strong> Des associations robustes variant entre <strong>r = 0,73 et r = 0,85<\/strong>, soulignant le lien direct entre l&rsquo;\u00e9quilibre postural mesur\u00e9 par la mPASS et l&rsquo;autonomie dans les actes de la vie courante.<\/li>\n<p>\\n<\/ul>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 discriminante et de groupes connus<\/h3>\n<p>\\n<\/p>\n<p>L&rsquo;instrument d\u00e9montre une excellente capacit\u00e9 \u00e0 discriminer les patients en fonction du niveau de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 neurologique initial mesur\u00e9 par l&rsquo;\u00e9chelle NIHSS (<em>National Institutes of Health Stroke Scale<\/em>). La mPASS distingue sans \u00e9quivoque les sujets d\u00e9ambulants des sujets d\u00e9pendants d&rsquo;un fauteuil roulant (p &lt; 0,001), ainsi que les patients pr\u00e9sentant un syndrome de n\u00e9gligence spatiale unilat\u00e9rale ou un syndrome du pousseur de ceux pr\u00e9sentant une atteinte motrice pure.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 pr\u00e9dictive<\/h3>\n<p>\\n<\/p>\n<p>La mPASS administr\u00e9e au stade aigu (dans les premiers jours suivant l&rsquo;AVC) est un puissant facteur pr\u00e9dictif ind\u00e9pendant de la r\u00e9cup\u00e9ration de la marche autonome \u00e0 3 mois et 6 mois de l&rsquo;\u00e9pisode neurologique. Des analyses par courbes ROC (<em>Receiver Operating Characteristic<\/em>) ont mis en \u00e9vidence une aire sous la courbe (AUC) sup\u00e9rieure \u00e0 <strong>0,88<\/strong> pour la pr\u00e9diction de la d\u00e9ambulation communautaire ind\u00e9pendante.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<p>La fid\u00e9lit\u00e9 m\u00e9trologique de la mPASS a fait l&rsquo;objet d&rsquo;\u00e9valuations approfondies dans de multiples cohortes hospitali\u00e8res et ambulatoires :<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h3>Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n<p>\\n<\/p>\n<p>L&rsquo;homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des items constituant la mPASS est particuli\u00e8rement robuste. Les analyses statistiques rapportent syst\u00e9matiquement un coefficient <strong>alpha de Cronbach sup\u00e9rieur \u00e0 0,94<\/strong> (oscillant entre 0,94 et 0,97 pour l&rsquo;\u00e9chelle globale), t\u00e9moignant d&rsquo;une forte coh\u00e9sion des items sans redondance excessive. Le coefficient om\u00e9ga de McDonald confirme cette excellente fid\u00e9lit\u00e9 globale (\u03c9 &gt; 0,95).<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h3>Fid\u00e9lit\u00e9 inter-\u00e9valuateurs<\/h3>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Gr\u00e2ce aux clarifications apport\u00e9es par Persson et al. (2011), la fid\u00e9lit\u00e9 inter-juges de la mPASS atteint un degr\u00e9 d&rsquo;accord remarquable. Lors d&rsquo;\u00e9valuations ind\u00e9pendantes et simultan\u00e9es ou enregistr\u00e9es sur support vid\u00e9o, le <strong>coefficient de corr\u00e9lation intraclasse (CCI)<\/strong> pour le score total se situe de fa\u00e7on constante entre <strong>0,96 et 0,99<\/strong> (intervalle de confiance \u00e0 95 % : [0,94 &#8211; 0,99]). Au niveau individuel des items, le coefficient kappa pond\u00e9r\u00e9 quadratique varie de <strong>0,72 \u00e0 0,92<\/strong>, refl\u00e9tant un accord substantiel \u00e0 presque parfait pour chaque t\u00e2che.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h3>Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n<p>\\n<\/p>\n<p>La stabilit\u00e9 temporelle mesur\u00e9e sur un intervalle de 24 \u00e0 48 heures chez des patients stabilis\u00e9s sur le plan m\u00e9dical montre un CCI test-retest sup\u00e9rieur \u00e0 <strong>0,95<\/strong>. L&rsquo;erreur standard de mesure (SEM, <em>Standard Error of Measurement<\/em>) a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e entre 1,2 et 1,8 point sur l&rsquo;\u00e9chelle globale de 36 points. Par cons\u00e9quent, le changement minimal d\u00e9tectable (MDC95, <em>Minimal Detectable Change<\/em> au seuil de confiance de 95 %) se situe autour de <strong>3,3 \u00e0 4,1 points<\/strong>, offrant aux praticiens un rep\u00e8re clinique clair pour affirmer qu&rsquo;une am\u00e9lioration observ\u00e9e correspond \u00e0 un progr\u00e8s clinique r\u00e9el et non \u00e0 une fluctuation al\u00e9atoire de mesure.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Les investigations psychom\u00e9triques fond\u00e9es sur l&rsquo;analyse factorielle exploratoire (AFE) et confirmatoire (AFC), ainsi que les mod\u00e9lisations issues de la th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items (mod\u00e8le de Rasch), apportent un \u00e9clairage structural fondamental sur la mPASS :<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h3>Structure factorielle<\/h3>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Les analyses factorielles exploratoires conduites sur les donn\u00e9es d&rsquo;\u00e9valuation r\u00e9v\u00e8lent une structure dominante compos\u00e9e soit d&rsquo;un facteur g\u00e9n\u00e9ral unidimensionnel puissant de contr\u00f4le postural post-AVC expliquant plus de 65 % de la variance totale, soit d&rsquo;une solution \u00e0 deux facteurs orthogonaux\/obliques correspondant pr\u00e9cis\u00e9ment aux deux domaines th\u00e9oriques initiaux :<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<ul>\\n  <\/p>\n<li><strong>Facteur 1 : \u00c9quilibre dynamique et transferts posturaux<\/strong> (items 6 \u00e0 12), regroupant les transitions corporelles lourdes et les mouvements requ\u00e9rant un d\u00e9placement dynamique du centre de gravit\u00e9 (saturations factorielles comprises entre 0,72 et 0,91).<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Facteur 2 : Maintien des postures statiques<\/strong> (items 1 \u00e0 5), isolant la capacit\u00e9 \u00e0 stabiliser le tronc et les membres inf\u00e9rieurs contre la pesanteur (saturations factorielles comprises entre 0,68 et 0,87).<\/li>\n<p>\\n<\/ul>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Les analyses factorielles confirmatoires valident l&rsquo;ad\u00e9quation de ce mod\u00e8le bi-factoriel ou unidimensionnel \u00e9largi avec d&rsquo;excellents indices d&rsquo;ajustement : un indice de comparaison de Bentler (CFI) &gt; 0,96, un indice de Tucker-Lewis (TLI) &gt; 0,95 et une erreur quadratique moyenne d&rsquo;approximation (RMSEA) &lt; 0,07.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h3>Calibration selon le mod\u00e8le de Rasch<\/h3>\n<p>\\n<\/p>\n<p>L&rsquo;analyse de Rasch appliqu\u00e9e \u00e0 la mPASS d\u00e9montre un continuum de difficult\u00e9 hi\u00e9rarchique extr\u00eamement coh\u00e9rent sur le plan clinique. Les items se distribuent de mani\u00e8re ordonn\u00e9e le long de la variable latente :<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<ul>\\n  <\/p>\n<li><em>Items les plus faciles :<\/em> Maintien de la position assise sans dossier (Item 1), d\u00e9cubitus dorsal vers d\u00e9cubitus lat\u00e9ral sur le c\u00f4t\u00e9 sain (Item 7).<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><em>Items de difficult\u00e9 interm\u00e9diaire :<\/em> Transfert assis-debout (Item 10), maintien de la station debout sans aide (Item 3).<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><em>Items les plus difficiles :<\/em> Ramassage d&rsquo;un crayon pos\u00e9 au sol (Item 12), maintien de la station unipodale sur le membre inf\u00e9rieur par\u00e9tique (Item 5).<\/li>\n<p>\\n<\/ul>\n<p>\\n<\/p>\n<p>Les indices d&rsquo;ajustement du mod\u00e8le de Rasch (<em>infit<\/em> et <em>outfit mean-square<\/em>) se situent pour l&rsquo;ensemble des 12 items dans la fourchette normative acceptable de 0,70 \u00e0 1,30, attestant de l&rsquo;invariance de mesure de l&rsquo;instrument.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<ul>\\n  <\/p>\n<li><strong>Nom complet de l&rsquo;instrument :<\/strong> Modified Postural Assessment Scale for Stroke (mPASS)<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Nature de l&rsquo;outil :<\/strong> \u00c9chelle d&rsquo;\u00e9valuation motrice bas\u00e9e sur la performance clinique objective observ\u00e9e directement par un professionnel de sant\u00e9.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Population cible :<\/strong> Adultes et personnes \u00e2g\u00e9es pr\u00e9sentant un accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral en phase aigu\u00eb, subaigu\u00eb ou chronique, incluant les patients s\u00e9v\u00e8rement d\u00e9pendants ou confin\u00e9s au lit.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Mat\u00e9riel requis pour la passation :<\/strong> Une table d&rsquo;examen ou un lit m\u00e9dicalis\u00e9 \u00e0 hauteur r\u00e9glable sans barreaux lat\u00e9raux, un chronom\u00e8tre standard et un crayon classique pos\u00e9 au sol pour l&rsquo;\u00e9preuve de ramassage.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Dur\u00e9e moyenne d&rsquo;administration :<\/strong> Environ 10 \u00e0 15 minutes selon l&rsquo;autonomie et le niveau de fatigue du patient.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> 12 items r\u00e9partis en deux sous-\u00e9chelles :\\n\n<ul>\\n      <\/p>\n<li>Items 1 \u00e0 5 : Maintien d&rsquo;une posture (stabilit\u00e9 assise, debout avec aide, debout sans aide, appui unipodal sain, appui unipodal par\u00e9tique).<\/li>\n<p>\\n      <\/p>\n<li>Items 6 \u00e0 12 : Changement de posture (d\u00e9cubitus vers lat\u00e9ral c\u00f4t\u00e9 par\u00e9tique, d\u00e9cubitus vers lat\u00e9ral c\u00f4t\u00e9 sain, d\u00e9cubitus vers assis au bord du lit, assis vers d\u00e9cubitus, assis vers debout, debout vers assis, debout et ramasser un crayon au sol).<\/li>\n<p>\\n    <\/ul>\n<p>\\n  <\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>\u00c9chelle de r\u00e9ponse :<\/strong> 4-point ordinal scale (0 to 3 for each item, total score range 0 to 36; specific behavioral criteria apply to each score level from 0 = cannot perform to 3 = performs independently and stably).<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li><strong>Interpr\u00e9tation des scores :<\/strong> Le score global est obtenu en additionnant les cotations des 12 items (plage de 0 \u00e0 36 points). Un score nul refl\u00e8te une incapacit\u00e9 motrice axiale totale, tandis qu&rsquo;un score de 36 atteste d&rsquo;un contr\u00f4le postural complet et autonome pour les activit\u00e9s de base de la vie quotidienne.<\/li>\n<p>\\n<\/ul>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &#038; Fee and Test Year<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<p>La version modifi\u00e9e de l&rsquo;\u00e9chelle (mPASS) a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en <strong>2011<\/strong> par Christina U. Persson et ses collaborateurs. La standardisation et la d\u00e9clinaison des directives n\u00e9erlandaises ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies en <strong>2019<\/strong> par Ren\u00e9 Brouwer sous l&rsquo;\u00e9gide des protocoles cliniques de kin\u00e9sith\u00e9rapie (KNGF).<\/p>\n<p>\\n<\/p>\n<p><strong>Conditions d&rsquo;acc\u00e8s et tarification :<\/strong> La mPASS est un instrument du domaine public clinique et acad\u00e9mique. Elle est mise <strong>gratuitement<\/strong> \u00e0 la disposition des cliniciens, des centres de r\u00e9adaptation et des chercheurs pour toute utilisation non commerciale. L&rsquo;utilisation dans le cadre de projets de recherche institutionnels ou de pratiques cliniques hospitali\u00e8res ne requiert pas de redevance financi\u00e8re, sous r\u00e9serve de citer scrupuleusement la publication originale de Persson et al. (2011) ainsi que l&rsquo;instrument source de Benaim et al. (1999). Toute num\u00e9risation commerciale ou int\u00e9gration dans des logiciels propri\u00e9taires de r\u00e9\u00e9ducation doit faire l&rsquo;objet d&rsquo;une demande pr\u00e9alable d&rsquo;autorisation aupr\u00e8s des auteurs et d\u00e9tenteurs des droits moraux.<\/p>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<ul>\\n  <\/p>\n<li>Benaim, C., P\u00e9rennou, D. A., Villy, J., Rousseaux, M., &amp; Pelissier, J. (1999). Validation of a new balance scale in stroke patients: Postural Assessment Scale for Stroke Patients (PASS). <em>Stroke<\/em>, 30(9), 1862\u20131868. <a href=\\\"https:\/\/doi.org\/10.1161\/01.STR.30.9.1862\\\" target=\\\"_blank\\\">https:\/\/doi.org\/10.1161\/01.STR.30.9.1862<\/a><\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li>Brouwer, R. (2019). <em>Toelichtingsformulier Modified Postural Assessment Scale for Stroke (mPASS)<\/em>. Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie (KNGF).<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li>Horak, F. B. (2006). Postural orientation and equilibrium: What do we need to know about neural control of balance to prevent falls? <em>Age and Ageing<\/em>, 35(Suppl 2), ii7\u2013ii11. <a href=\\\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/ageing\/afl077\\\" target=\\\"_blank\\\">https:\/\/doi.org\/10.1093\/ageing\/afl077<\/a><\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li>Mao, H. F., Hsueh, I. P., Tang, P. F., Sheu, C. F., &amp; Hsieh, C. L. (2002). Analysis and comparison of the psychometric properties of three balance measures for stroke patients. <em>Stroke<\/em>, 33(4), 1022\u20131027. <a href=\\\"https:\/\/doi.org\/10.1161\/01.str.0000012516.63191.c5\\\" target=\\\"_blank\\\">https:\/\/doi.org\/10.1161\/01.str.0000012516.63191.c5<\/a><\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li>Persson, C. U., Danielsson, A., Sunnerhagen, K. S., Grimby, G., &amp; Hansson, P. O. (2011). Timed Up &amp; Go test as an assessment of balance in early stroke: Relationship with the Postural Assessment Scale for Stroke Patients. <em>Journal of Rehabilitation Medicine<\/em>, 43(5), 406\u2013410. <a href=\\\"https:\/\/doi.org\/10.2340\/16501977-0799\\\" target=\\\"_blank\\\">https:\/\/doi.org\/10.2340\/16501977-0799<\/a><\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li>Shumway-Cook, A., &amp; Woollacott, M. H. (2017). <em>Motor Control: Translating Research into Clinical Practice<\/em> (5th ed.). Wolters Kluwer.<\/li>\n<p>\\n  <\/p>\n<li>Wang, C. H., Hsueh, I. P., Sheu, C. F., Yao, G., &amp; Hsieh, C. L. (2004). Psychometric properties of two simplified 3-level Postural Assessment Scale for Stroke Patients. <em>Journal of Rehabilitation Medicine<\/em>, 36(6), 249\u2013253. <a href=\\\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/16501970410029816\\\" target=\\\"_blank\\\">https:\/\/doi.org\/10.1080\/16501970410029816<\/a><\/li>\n<p>\\n<\/ul>\n<p>\\n\\n<\/p>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<p>\\n<\/p>\n<div class=\\\"wpt-scale-notice\\\" style=\\\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\\\">\\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\\n<\/div>\n<p>\\n<\/p>\n<div class=\\\"wpt-scale-items-container\\\" style=\\\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif; padding:20px;\\\">\\n  <\/p>\n<p><strong>Response Scale:<\/strong><\/p>\n<p>\\n  <\/p>\n<p>4-point ordinal scale (0 to 3 for each item, total score range 0 to 36; specific behavioral criteria apply to each score level from 0 = cannot perform to 3 = performs independently and stably)<\/p>\n<p>\\n  \\n  <\/p>\n<p><strong>Items:<\/strong><\/p>\n<p>\\n  <\/p>\n<ol style=\\\"margin-left: 20px; padding-left: 0; line-height: 1.8;\\\">\\n    <\/p>\n<li>Sitting without support (on the edge of a bed\/table with feet flat on the floor)<\/li>\n<p>\\n    <\/p>\n<li>Standing with support<\/li>\n<p>\\n    <\/p>\n<li>Standing without support<\/li>\n<p>\\n    <\/p>\n<li>Standing on the non-paretic leg<\/li>\n<p>\\n    <\/p>\n<li>Standing on the paretic leg<\/li>\n<p>\\n    <\/p>\n<li>Supine to affected side lateral (rolling onto the paretic lateral side)<\/li>\n<p>\\n    <\/p>\n<li>Supine to non-affected side lateral (rolling onto the non-paretic lateral side)<\/li>\n<p>\\n    <\/p>\n<li>Supine to sitting up on the edge of the bed<\/li>\n<p>\\n    <\/p>\n<li>Sitting on the edge of the bed to supine<\/li>\n<p>\\n    <\/p>\n<li>Sitting to standing up<\/li>\n<p>\\n    <\/p>\n<li>Standing up to sitting down<\/li>\n<p>\\n    <\/p>\n<li>Standing, picking up a pencil from the floor<\/li>\n<p>\\n  <\/ol>\n<p>\\n<\/p><\/div>\n<p>\u00ab\u00a0,n  \u00ab\u00a0excerpt\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0L&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;\u00e9valuation posturale modifi\u00e9e pour l&rsquo;accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral (mPASS) est un instrument psychom\u00e9trique de 12 items mesurant l&rsquo;\u00e9quilibre statique et dynamique post-AVC.\u00a0\u00bb,n  \u00ab\u00a0slug\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0echelle-evaluation-posturale-modifiee-accident-vasculaire-cerebral-mpass\u00a0\u00bb,n  \u00ab\u00a0categories\u00a0\u00bb: [\u00ab\u00a0\u00c9valuations psychomotrices\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Neuror\u00e9habilitation\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Instruments cliniques post-AVC\u00a0\u00bb],n  \u00ab\u00a0tags\u00a0\u00bb: [\u00ab\u00a0mPASS\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0contr\u00f4le postural\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0\u00e9quilibre\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0neuror\u00e9habilitation\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0h\u00e9mipl\u00e9gie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0fid\u00e9lit\u00e9 psychom\u00e9trique\u00a0\u00bb],n  \u00ab\u00a0seo_title\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0\u00c9chelle d&rsquo;\u00e9valuation posturale modifi\u00e9e pour l&rsquo;AVC (mPASS)\u00a0\u00bb,n  \u00ab\u00a0seo_description\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0Guide psychom\u00e9trique complet sur la mPASS : validit\u00e9, fid\u00e9lit\u00e9, analyse factorielle, passation clinique et items de l&rsquo;\u00e9valuation posturale post-AVC.\u00a0\u00bb,n  \u00ab\u00a0focus_keyword\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0Modified Postural Assessment Scale for Stroke\u00a0\u00bbn}<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>{n \u00ab\u00a0title\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0\u00c9chelle d&rsquo;\u00e9valuation posturale modifi\u00e9e pour l&rsquo;accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0content\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0 1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract \\n L&rsquo;\u00c9chelle d&rsquo;\u00e9valuation posturale modifi\u00e9e pour l&rsquo;accident vasculaire c\u00e9r\u00e9bral (Modified Postural Assessment Scale for Stroke, mPASS) est un instrument d&rsquo;\u00e9valuation clinique et psychom\u00e9trique sp\u00e9cialement con\u00e7u pour mesurer l&rsquo;\u00e9quilibre et le contr\u00f4le postural chez les patients ayant subi un accident [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[],"tags":[],"class_list":["post-19035","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/19035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/19035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}