Le Questionnaire des croyances sexuelles dysfonctionnelles<\/strong> (en anglais, Sexual Dysfunctional Beliefs Questionnaire<\/em> [SDBQ] ; Nobre, Pinto-Gouveia, & Gomes, 2003) est un instrument psychom\u00e9trique auto-rapport\u00e9 con\u00e7u pour \u00e9valuer la pr\u00e9sence et l’intensit\u00e9 des croyances, st\u00e9r\u00e9otypes et sch\u00e9mas cognitifs inadapt\u00e9s relatifs \u00e0 la sexualit\u00e9 humaine. D\u00e9velopp\u00e9 au sein d’un cadre th\u00e9orique cognitivo-comportemental, le SDBQ postule que ces croyances rigides et irr\u00e9alistes constituent des facteurs de vuln\u00e9rabilit\u00e9 cognitive majeurs pr\u00e9disposant au d\u00e9veloppement et au maintien des diverses dysfonctions sexuelles<\/a> tant chez l’homme que chez la femme. L’outil comporte deux versions distinctes adapt\u00e9es au genre : la version masculine (SDBQ-M) et la version f\u00e9minine (SDBQ-F), chacune \u00e9tant compos\u00e9e initialement de 40 \u00e9nonc\u00e9s \u00e9valu\u00e9s selon une \u00e9chelle de Likert en 5 points, allant de 1 (\u00ab Pas du tout d’accord \u00bb) \u00e0 5 (\u00ab Tout \u00e0 fait d’accord \u00bb).<\/p>\n Les analyses factorielles exploratoires men\u00e9es par les concepteurs ont extrait six facteurs pr\u00e9pond\u00e9rants pour chaque version. La version masculine (37 items retenus dans la structure finale, expliquant 49 % de la variance totale) se structure autour des dimensions suivantes : le Conservatisme sexuel, le Pouvoir sexuel f\u00e9minin, la Croyance machiste (\u00ab Macho \u00bb Belief), les Croyances relatives \u00e0 la satisfaction sexuelle f\u00e9minine, l’Attitude restrictive envers le sexe et le Sexe comme abus du pouvoir masculin. La version f\u00e9minine (34 items retenus, expliquant 43 % de la variance) capture : le Conservatisme sexuel, le D\u00e9sir et plaisir sexuels vus comme un p\u00e9ch\u00e9, les Croyances li\u00e9es \u00e0 l’\u00e2ge, les Croyances relatives \u00e0 l’image corporelle, le D\u00e9ni du primat de l’affection et la Primaut\u00e9 de la maternit\u00e9. Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques t\u00e9moignent d’une excellente consistance interne globale (coefficient alpha de Cronbach de .93 pour la version masculine et .81 pour la version f\u00e9minine) ainsi que d’une remarquable stabilit\u00e9 temporelle \u00e0 quatre semaines (fid\u00e9lit\u00e9 test-retest de r<\/em> = .73 pour les hommes et r<\/em> = .80 pour les femmes). La validit\u00e9 convergente est \u00e9tay\u00e9e par des corr\u00e9lations significatives avec l’indice international de la fonction \u00e9rectile (IIEF), l’indice de la fonction sexuelle f\u00e9minine (FSFI) et le Sexual Beliefs and Information Questionnaire<\/em> (SBIQ), faisant du SDBQ un outil fondamental pour la sexologie clinique et la recherche psychologique.<\/p>\n Croyances sexuelles dysfonctionnelles, SDBQ, sexologie clinique, vuln\u00e9rabilit\u00e9 cognitive, th\u00e9rapie cognitivo-comportementale, dysfonction \u00e9rectile, anxi\u00e9t\u00e9 de performance, sch\u00e9mas cognitifs, Pedro Nobre, \u00e9valuation psychom\u00e9trique, fonctionnement sexuel, r\u00f4les de genre.<\/p>\n Le Sexual Dysfunctional Beliefs Questionnaire<\/em> a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs et cliniciens portugais de premier plan sp\u00e9cialis\u00e9s en psychologie clinique, psychopathologie cognitive et sexologie comportementale :<\/p>\n L’objectif fondamental du SDBQ est d’identifier, de quantifier et de diss\u00e9quer les cognitions erron\u00e9es, rigides ou st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9es qui agissent en tant que facteurs pr\u00e9disposants, d\u00e9clencheurs et p\u00e9rennisants dans la survenue des dysfonctions sexuelles masculines et f\u00e9minines. Dans la perspective des mod\u00e8les cognitifs de la sant\u00e9 sexuelle, les troubles du d\u00e9sir, de l’excitation, de l’orgasme ou de la douleur ne r\u00e9sultent pas exclusivement de m\u00e9canismes physiologiques ou organiques ; ils sont intimement articul\u00e9s \u00e0 des repr\u00e9sentations mentales inadapt\u00e9es, \u00e0 des standards de performance irr\u00e9alistes et \u00e0 des distorsions cognitives sur le r\u00f4le propre \u00e0 chaque sexe.<\/p>\n En pratique clinique, l’administration du SDBQ remplit une triple fonction :<\/p>\n Sur le plan de la recherche, le SDBQ s’est impos\u00e9 comme un \u00e9talon-or international permettant d’\u00e9tudier la pathogen\u00e8se cognitive compar\u00e9e chez des cohortes cliniques (patients souffrant de dysfonction \u00e9rectile, d’\u00e9jaculation pr\u00e9matur\u00e9e, de vaginisme, de trouble de l’int\u00e9r\u00eat et de l’excitation sexuelle f\u00e9minine) et des populations tout-venant, facilitant l’\u00e9valuation transculturelle des mythes sexuels et l’impact des variables socio-\u00e9ducatives ou religieuses sur la sant\u00e9 sexuelle.<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par le SDBQ repose sur le concept de croyances sexuelles dysfonctionnelles<\/strong>. En s’appuyant sur les travaux s\u00e9minales d’Aaron T. Beck<\/a> appliqu\u00e9s au domaine de la sexualit\u00e9 humaine, les auteurs d\u00e9finissent ces croyances comme des postulats implicites ou explicites, inconditionnels ou conditionnels, hyper-rigides, qui cr\u00e9ent des exigences irr\u00e9alistes envers soi-m\u00eame ou envers son partenaire. Lorsque la r\u00e9alit\u00e9 physiologique ou contextuelle d\u00e9vie de ces postulats, l’individu d\u00e9clenche une cascade de jugements catastrophistes et d’autod\u00e9pr\u00e9ciation, inhibant la r\u00e9ponse sexuelle parasympathique au profit d’un \u00e9tat d’alerte sympathique d\u00e9l\u00e9t\u00e8re.<\/p>\n La version pour hommes isole six dimensions cognitives pathognomoniques :<\/p>\n La version pour femmes explore des dimensions sp\u00e9cifiques \u00e0 la socialisation et aux mythes f\u00e9minins :<\/p>\n Le socle conceptuel du SDBQ conjugue le mod\u00e8le cognitif g\u00e9n\u00e9rique d’Aaron T. Beck (1976) et le mod\u00e8le int\u00e9gratif cognitivo-affectif des dysfonctions sexuelles d\u00e9velopp\u00e9 par David H. Barlow<\/strong> (1986). Selon l’approche cognitive de Beck, les individus interpr\u00e8tent les \u00e9v\u00e9nements du monde \u00e0 travers des sch\u00e9mas cognitifs stables, compos\u00e9s de croyances fondamentales (core beliefs<\/em>) et de croyances interm\u00e9diaires (r\u00e8gles, postulats et attitudes). Lorsque ces sch\u00e9mas sont rigides et irrationnels, ils biaisent le traitement de l’information sous la forme de pens\u00e9es automatiques n\u00e9gatives lors de l’exposition \u00e0 un stimulus donn\u00e9.<\/p>\n Dans le domaine sexuel, Barlow (1986) a d\u00e9montr\u00e9 que la r\u00e9ponse sexuelle humaine n’est pas uniquement d\u00e9clench\u00e9e par un apport sensoriel p\u00e9riph\u00e9rique, mais m\u00e9diatis\u00e9e par des m\u00e9canismes attentionnels et affectifs. Chez les individus fonctionnels, la stimulation \u00e9rotique focalise l’attention sur les signaux sensoriels plaisants, provoquant une activation autonome adapt\u00e9e (vasocongestion, \u00e9rection, lubrification) et un affect positif, qui renforcent en boucle ferm\u00e9e la concentration sur la t\u00e2che. \u00c0 l’oppos\u00e9, chez les individus porteurs de croyances dysfonctionnelles (telles que mesur\u00e9es par le SDBQ) :<\/p>\n Le SDBQ op\u00e9rationnalise pr\u00e9cis\u00e9ment le niveau interm\u00e9diaire et sch\u00e9matique de cette cha\u00eene \u00e9tiologique, permettant de saisir les croyances distales qui rendent un individu particuli\u00e8rement r\u00e9actif aux incidents sexuels mineurs et l’enferment dans un cycle de maintien de la pathologie.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique du SDBQ a fait l’objet de rigoureuses v\u00e9rifications empiriques aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons cliniques et non cliniques (Nobre, Pinto-Gouveia, & Gomes, 2003 ; Nobre & Pinto-Gouveia, 2006).<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e en \u00e9tablissant des corr\u00e9lations statistiquement significatives entre les scores du SDBQ et d’autres instruments valid\u00e9s mesurant les croyances et le fonctionnement sexuel :<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e en comparant un \u00e9chantillon clinique constitu\u00e9 de 49 hommes et 47 femmes souffrant de dysfonctions sexuelles formellement diagnostiqu\u00e9es \u00e0 un groupe t\u00e9moin appari\u00e9 compos\u00e9 de 49 hommes et 46 femmes exempts de troubles sexuels (Nobre, Pinto-Gouveia, & Gomes, 2003 ; Nobre & Pinto-Gouveia, 2006). Les r\u00e9sultats ont mis en lumi\u00e8re que les participants du groupe clinique obtiennent syst\u00e9matiquement des moyennes plus \u00e9lev\u00e9es sur plusieurs sous-\u00e9chelles cl\u00e9s par rapport aux sujets contr\u00f4les :<\/p>\n Les \u00e9tudes m\u00e9trologiques initiales et r\u00e9pliqu\u00e9es ont document\u00e9 une robustesse statistique remarquable en termes de coh\u00e9rence interne et de stabilit\u00e9 temporelle :<\/p>\n L’\u00e9valuation de la coh\u00e9rence interne via le coefficient alpha de Cronbach<\/strong> atteste d’une fiabilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e de l’instrument :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 temporelle a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e en administrant \u00e0 deux reprises le questionnaire \u00e0 un sous-\u00e9chantillon de participants sur un intervalle de 4 semaines<\/strong>. Les corr\u00e9lations de Pearson obtenues sont hautement significatives (p<\/em> < .05) :<\/p>\n Ces coefficients d\u00e9montrent que les croyances \u00e9valu\u00e9es par le SDBQ repr\u00e9sentent des dispositions cognitives structurales stables dans le temps en l’absence d’intervention psychoth\u00e9rapeutique cibl\u00e9e, et non de simples fluctuations d’humeur passag\u00e8res.<\/p>\n La validation empirique de la structure latente du SDBQ a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e au moyen d’analyses en composantes principales (ACP) assorties d’une rotation orthogonale Varimax, conduites ind\u00e9pendamment sur de vastes cohortes masculines et f\u00e9minines lors de la recherche princeps de Nobre, Pinto-Gouveia et Gomes (2003).<\/p>\n L’ACP appliqu\u00e9e \u00e0 la version f\u00e9minine a isol\u00e9 six facteurs<\/strong> distincts poss\u00e9dant des valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 l’unit\u00e9, rendant compte de 43 % de la variance totale<\/strong>. Trente-quatre items sur les 40 initiaux ont \u00e9t\u00e9 retenus en raison de saturations factorielles substantielles (> .40) et de l’absence de saturations crois\u00e9es ind\u00e9sirables :<\/p>\n Pour la version masculine, l’ACP avec rotation Varimax a extrait six facteurs<\/strong> expliquant 49 % de la variance totale<\/strong>. Trente-sept items sur 40 ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s dans la solution finale :<\/p>\n Le Sexual Dysfunctional Beliefs Questionnaire<\/em> se caract\u00e9rise par une m\u00e9thodologie standardis\u00e9e facilement applicable en cabinet ou en laboratoire :<\/p>\n Adams, S. G., Dubbert, P. M., Chupurdia, K. M., Jones, A., Lofland, K. R., & Leermakers, E. (1996). Assessment of sexual beliefs and information in aging couples with sexual dysfunction. Archives of Sexual Behavior<\/em>, 25(3), 249\u2013260. https:\/\/doi.org\/10.1007\/BF02438165<\/a><\/p>\n Barlow, D. H. (1986). Causes of sexual dysfunction: The role of anxiety and cognitive interference. Journal of Consulting and Clinical Psychology<\/em>, 54(2), 140\u2013148. https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-006X.54.2.140<\/a><\/p>\n Beck, A. T. (1976). Cognitive therapy and the emotional disorders<\/em>. International Universities Press.<\/p>\n Masters, W. H., & Johnson, V. E. (1970). Human sexual inadequacy<\/em>. Little, Brown and Company.<\/p>\n Nobre, P. J., & Pinto-Gouveia, J. (2006). Dysfunctional sexual beliefs as vulnerability factors to sexual dysfunction. The Journal of Sex Research<\/em>, 43(1), 68\u201375. https:\/\/doi.org\/10.1080\/00224490609552299<\/a><\/p>\n Nobre, P. J., Pinto-Gouveia, J., & Gomes, F. A. (2003). Sexual Dysfunctional Beliefs Questionnaire: An instrument to assess sexual dysfunctional beliefs as vulnerability factors to sexual problems. Sexual and Relationship Therapy<\/em>, 18(2), 171\u2013204. https:\/\/doi.org\/10.1080\/1468199031000115367<\/a><\/p>\n Rosen, R. C., Brown, C., Heiman, J., Leiblum, S., Meston, C., Shabsigh, R., Ferguson, D., & D’Agostino, R. (2000). The Female Sexual Function Index (FSFI): A multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. Journal of Sex & Marital Therapy<\/em>, 26(2), 191\u2013208. https:\/\/doi.org\/10.1080\/009262300278598<\/a><\/p>\n Rosen, R. C., Riley, A., Wagner, G., Osterloh, I. H., Kirkpatrick, J., & Mishra, A. (1997). The International Index of Erectile Function (IIEF): A multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology<\/em>, 49(6), 822\u2013830. https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0090-4295(97)00238-0<\/a><\/p>\n2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
pnobre5@gmail.com<\/code>.<\/li>\n4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
Structure dimensionnelle masculine (SDBQ-M)<\/h3>\n
\n
Structure dimensionnelle f\u00e9minine (SDBQ-F)<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest (Stabilit\u00e9 temporelle)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Structure de la version f\u00e9minine (SDBQ-F)<\/h3>\n
\n
Structure de la version masculine (SDBQ-M)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
pnobre5@gmail.com<\/code> (Faculdade de Psicologia e de Ci\u00eancias da Educa\u00e7\u00e3o da Universidade do Porto, Portugal).<\/li>\n<\/ul>\n12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n