L’\u00c9chelle des attitudes envers les organes g\u00e9nitaux f\u00e9minins<\/strong> (en anglais, Attitudes Toward Women\u2019s Genitals Scale<\/em>, ou ATWGS<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation unidimensionnel d\u00e9velopp\u00e9 par la chercheuse Debra Herbenick<\/a> en 2006 et valid\u00e9 formellement dans la litt\u00e9rature scientifique en 2009. Con\u00e7ue pour combler une lacune fondamentale dans les mesures de sant\u00e9 sexuelle, l’\u00e9chelle \u00e9value les croyances, perceptions \u00e9valuatives et repr\u00e9sentations cognitives et affectives g\u00e9n\u00e9rales qu’un individu entretient \u00e0 l’\u00e9gard de l’appareil g\u00e9nital f\u00e9minin (englobant explicitement tant la vulve<\/a> que le vagin<\/a>). L’ATWGS se distingue rigoureusement des mesures d’\u00ab image corporelle g\u00e9nitale de soi \u00bb (genital self-image<\/em>), dans la mesure o\u00f9 elle quantifie l’attitude g\u00e9n\u00e9rale envers l’anatomie g\u00e9nitale des femmes, qu’elle soit administr\u00e9e \u00e0 des femmes ou \u00e0 des hommes.<\/p>\n Compos\u00e9e de 10 items formul\u00e9s de mani\u00e8re directe ou invers\u00e9e, l’\u00e9chelle utilise un format de r\u00e9ponse de type Likert<\/a> \u00e0 4 points (allant de \u00ab Totalement en d\u00e9saccord \u00bb \u00e0 \u00ab Totalement d’accord \u00bb). Son administration est br\u00e8ve, requ\u00e9rant g\u00e9n\u00e9ralement moins de cinq minutes. Sur le plan psychom\u00e9trique, l’ATWGS pr\u00e9sente d’excellentes qualit\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 et de validit\u00e9. La coh\u00e9rence interne mesur\u00e9e par le coefficient alpha de Cronbach<\/a> atteint 0,85 pour les femmes, 0,82 pour les hommes et 0,86 pour l’\u00e9chantillon combin\u00e9, avec des corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es sup\u00e9rieures \u00e0 0,38 pour l’ensemble des \u00e9nonc\u00e9s. La stabilit\u00e9 temporelle test-retest \u00e0 deux semaines est remarquable (r = 0,93, p < 0,001).<\/p>\n Sur le plan de la validit\u00e9 de construit, l’ATWGS montre une validit\u00e9 convergente significative avec l’orientation \u00e9rotophile globale mesur\u00e9e par le Sexual Opinion Survey<\/em> (r = 0,43, p < 0,001). Elle d\u00e9montre \u00e9galement une forte validit\u00e9 crit\u00e9rielle pr\u00e9dictive \u00e0 l’\u00e9gard de comportements pr\u00e9ventifs et de sant\u00e9 sexuelle : des scores \u00e9lev\u00e9s sont significativement associ\u00e9s \u00e0 l’exp\u00e9rience d’examens gyn\u00e9cologiques, \u00e0 l’auto-examen vulvaire, \u00e0 la r\u00e9ception et \u00e0 la pratique du cunnilingus, ainsi qu’\u00e0 l’utilisation d’accessoires \u00e9rotiques. Cet outil est particuli\u00e8rement pertinent pour la recherche en psychologie sociale, en sexologie clinique, en sant\u00e9 publique ainsi que pour l’\u00e9valuation d’interventions \u00e9ducatives ou m\u00e9dicales ciblant la r\u00e9duction des tabous corporels.<\/p>\n Attitudes Toward Women’s Genitals Scale, ATWGS, organes g\u00e9nitaux f\u00e9minins, psychom\u00e9trie, sexologie, image corporelle, vulve, vagin, comportement sexuel, sant\u00e9 gyn\u00e9cologique, \u00e9rotophilie, validit\u00e9 factorielle, fid\u00e9lit\u00e9 test-retest, Debra Herbenick.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue, d\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e par le professeur Debra Herbenick<\/strong>, PhD, MPH. Chercheuse renomm\u00e9e dans le domaine de la sant\u00e9 sexuelle et reproductive, elle est rattach\u00e9e au Center for Sexual Health Promotion<\/em> au sein de la School of Public Health<\/em> (anciennement Department of Applied Health Science \/ School of Health, Physical Education, and Recreation [HPER]<\/em>) de l’Universit\u00e9 de l’Indiana<\/a> \u00e0 Bloomington, \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Affiliation institutionnelle principale :<\/strong> L’objectif fondamental de l’Attitudes Toward Women\u2019s Genitals Scale (ATWGS)<\/strong> est d’op\u00e9rationnaliser et de quantifier de mani\u00e8re standardis\u00e9e les attitudes cognitives, sensorielles et socioculturelles qu’entretiennent les individus envers les organes g\u00e9nitaux des femmes. Historiquement, l’anatomie g\u00e9nitale f\u00e9minine a fait l’objet de repr\u00e9sentations polaris\u00e9es, oscillant entre sacralisation, r\u00e9ification, d\u00e9go\u00fbt corporel et stigmatisation hygi\u00e9niste. Les tabous socioculturels et l’insuffisance de programmes d’\u00e9ducation anatomique pr\u00e9cis ont favoris\u00e9 l’\u00e9mergence d’id\u00e9es re\u00e7ues selon lesquelles la vulve et le vagin seraient intrins\u00e8quement sales, malodorants, difformes ou mena\u00e7ants.<\/p>\n Dans le domaine de la sant\u00e9 publique<\/a> et des sciences comportementales, l’ATWGS permet d’analyser les m\u00e9canismes sous-jacents aux disparit\u00e9s de recours aux soins. Les attitudes n\u00e9gatives envers les organes g\u00e9nitaux f\u00e9minins constituent des pr\u00e9dicteurs majeurs de l’\u00e9vitement ou du report des examens gyn\u00e9cologiques de routine, tels que le frottis cervico-ut\u00e9rin de d\u00e9pistage (test Pap) et l’examen pelvien bimanuel. Les femmes int\u00e9riorisant la croyance que leurs parties intimes sont sales ou d’apparence d\u00e9sagr\u00e9able manifestent une anxi\u00e9t\u00e9 d’anticipation accrue face au regard du clinicien, retardant ainsi le diagnostic de pathologies pr\u00e9canc\u00e9reuses, d’infections transmissibles sexuellement (ITS) ou de dermatoses vulvaires chroniques.<\/p>\n En outre, l’\u00e9chelle est mobilis\u00e9e pour mesurer l’efficacit\u00e9 de dispositifs \u00e9ducatifs, de campagnes de d\u00e9stigmatisation ou de programmes scolaires et universitaires ax\u00e9s sur la litt\u00e9ratie anatomique. L’ATWGS fournit une mesure de r\u00e9f\u00e9rence standardis\u00e9e pr\u00e9- et post-intervention, permettant de v\u00e9rifier si la transmission de donn\u00e9es scientifiques pr\u00e9cises contribue \u00e0 d\u00e9construire les biais n\u00e9gatifs et l’anxi\u00e9t\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 la morphologie f\u00e9minine.<\/p>\n Sur le versant clinique, les attitudes n\u00e9gatives constituent un frein direct \u00e0 l’\u00e9panouissement sexuel et \u00e0 l’intimit\u00e9 relationnelle. Une femme convaincue que ses organes g\u00e9nitaux ont une odeur ou un go\u00fbt rebutant est significativement plus susceptible d’\u00e9prouver une d\u00e9tresse psychologique lors des rapports intimes, de refuser de recevoir un cunnilingus<\/a>, ou de pr\u00e9senter des sympt\u00f4mes d’anorgasmie et de dyspareunie psychog\u00e8ne. De mani\u00e8re sym\u00e9trique, chez les hommes et les partenaires sexuels, des scores bas \u00e0 l’ATWGS peuvent expliquer des conduites de rejet, des r\u00e9ticences \u00e0 l’\u00e9gard du sexe oral ou des commentaires d\u00e9valorisants renfor\u00e7ant les traumatismes corporels de leur partenaire.<\/p>\n L’ATWGS trouve \u00e9galement une indication clinique de premier plan aupr\u00e8s de cohortes de patientes confront\u00e9es \u00e0 des alt\u00e9rations morphologiques ou fonctionnelles acquises : femmes trait\u00e9es pour un cancer de la vulve<\/a> (vulvectomies partielles ou totales, radioth\u00e9rapie), patientes atteintes de lichen scl\u00e9reux vulvaire<\/a>, d’atrophie vulvo-vaginale post-m\u00e9nopausique s\u00e9v\u00e8re, ou encore candidates \u00e0 des chirurgies g\u00e9nitales r\u00e9paratrices ou cosm\u00e9tiques (nymphoplasties, labiaplasties de r\u00e9duction). L’instrument permet d’\u00e9valuer dans quelle mesure l’alt\u00e9ration physique induit une d\u00e9t\u00e9rioration de l’attitude g\u00e9n\u00e9rale envers l’anatomie g\u00e9nitale f\u00e9minine, orientant ainsi la prise en charge psychologique et sexologique interdisciplinaire.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par l’ATWGS est l’attitude globale envers les organes g\u00e9nitaux f\u00e9minins<\/strong>. Il convient d’\u00e9tablir une distinction conceptuelle fondamentale entre l’\u00ab image de ses propres organes g\u00e9nitaux \u00bb (genital self-image<\/em>) et l’\u00ab attitude g\u00e9n\u00e9rale envers les organes g\u00e9nitaux f\u00e9minins \u00bb (attitudes toward women’s genitals<\/em>). Alors que l’image g\u00e9nitale personnelle \u2014 mesur\u00e9e par exemple par la Female Genital Self-Image Scale<\/em> (FGSIS) \u00e9galement d\u00e9velopp\u00e9e par Herbenick \u2014 appr\u00e9hende les affects, l’estime de soi et le confort subjectif qu’une femme \u00e9prouve vis-\u00e0-vis de son propre corps, l’ATWGS mesure un ensemble de sch\u00e9mas cognitifs, de dispositions affectives et de jugements normatifs portant sur l’ensemble de l’anatomie g\u00e9nitale f\u00e9minine en tant qu’objet de perception.<\/p>\n La conceptualisation initiale de l’instrument s’est appuy\u00e9e sur une m\u00e9thodologie mixte. Durant la phase pr\u00e9liminaire de d\u00e9veloppement, neuf enqu\u00eates pilotes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es aupr\u00e8s de 370 participants (hommes et femmes). Ces donn\u00e9es qualitatives et quantitatives ouvertes, crois\u00e9es avec une revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature socio-m\u00e9dicale, ont permis d’isoler 14 th\u00e9matiques r\u00e9currentes structurant la perception des parties intimes f\u00e9minines :<\/p>\n \u00c0 partir du pool initial de 101 items g\u00e9n\u00e9r\u00e9s pour couvrir ces 14 domaines, un processus it\u00e9ratif de r\u00e9duction psychom\u00e9trique a converg\u00e9 vers une \u00e9chelle finale de 10 items. Bien que trait\u00e9e comme un score composite unidimensionnel, l’ATWGS capture trois dimensions interconnect\u00e9es :<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’ATWGS s’inscrit au carrefour de plusieurs paradigmes majeurs de la psychologie sociale<\/a>, de la psychologie de la sant\u00e9 et des th\u00e9ories f\u00e9ministes du corps.<\/p>\n L’un des piliers conceptuels majeurs de l’instrument repose sur la th\u00e9orie de la disposition \u00e9rotophobe-\u00e9rotophile formul\u00e9e par William A. Fisher et Donn Byrne. L’\u00e9rotophobie<\/strong> est d\u00e9finie comme une disposition psychologique apprise \u00e0 r\u00e9agir aux stimuli sexuels par des affects n\u00e9gatifs, des sentiments de culpabilit\u00e9, de honte et des conduites d’\u00e9vitement. \u00c0 l’oppos\u00e9, l’\u00e9rotophilie<\/strong> correspond \u00e0 une disposition \u00e0 r\u00e9pondre aux indices \u00e9rotiques par des \u00e9motions positives, de la curiosit\u00e9 et une approche valorisante. L’ATWGS transpose ce mod\u00e8le g\u00e9n\u00e9raliste \u00e0 un stimulus corporel cibl\u00e9 : les parties intimes de la femme. Dans cette perspective th\u00e9orique, les individus pr\u00e9sentant des attitudes n\u00e9gatives envers les organes g\u00e9nitaux manifestent une forme d’\u00e9rotophobie focalis\u00e9e, o\u00f9 les organes de reproduction et de plaisir sont automatiquement associ\u00e9s \u00e0 des affects d’aversion et de r\u00e9probation morale.<\/p>\n L’\u00e9chelle s’articule \u00e9galement avec la th\u00e9orie de l’objectification<\/em> formul\u00e9e par Barbara Fredrickson<\/a> et Tomi-Ann Roberts. Selon cette th\u00e9orie, les corps des femmes sont continuellement scrut\u00e9s, \u00e9valu\u00e9s et r\u00e9duits \u00e0 des objets visuels dans les soci\u00e9t\u00e9s patriarcales. L’imposition de normes esth\u00e9tiques uniformis\u00e9es et aseptis\u00e9es (accentu\u00e9e par la pornographie grand public et les retouches num\u00e9riques) a cr\u00e9\u00e9 une norme irr\u00e9aliste de la vulve : glabre, parfaitement sym\u00e9trique, invisible en position debout et d\u00e9pourvue de toute odeur ou s\u00e9cr\u00e9tion naturelle. Lorsque la r\u00e9alit\u00e9 anatomique vivante d\u00e9vie de cette norme m\u00e9diatique \u00e9pur\u00e9e, elle d\u00e9clenche des processus d’auto-d\u00e9valorisation chez les femmes et de rejet chez les hommes. L’ATWGS mesure l’adh\u00e9sion ou, au contraire, la r\u00e9sistance critique face \u00e0 ces repr\u00e9sentations socioculturelles ali\u00e9nantes.<\/p>\n D’un point de vue cognitivo-comportemental, les attitudes envers les organes g\u00e9nitaux rel\u00e8vent d’apprentissages sociaux vicariants (Albert Bandura<\/a>). D\u00e8s l’enfance, les messages parentaux implicites ou explicites d’\u00e9vitement (\u00ab n’y touche pas, c’est sale \u00bb), l’absence de vocabulaire anatomique pr\u00e9cis (remplac\u00e9 par des euph\u00e9mismes) et la stigmatisation de la menstruation et des pertes vaginales conditionnent une r\u00e9action \u00e9motionnelle de d\u00e9go\u00fbt protecteur<\/em>. Ce d\u00e9go\u00fbt corporel primaire, initialement destin\u00e9 \u00e0 pr\u00e9venir la contamination par des agents pathog\u00e8nes, s’\u00e9tend de mani\u00e8re dysfonctionnelle \u00e0 des parties saines du corps. L’ATWGS \u00e9value la pr\u00e9gnance de ces sch\u00e9mas cognitifs de souillure face \u00e0 une perception rationnelle et bienveillante de la physiologie f\u00e9minine.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’ATWGS a fait l’objet d’investigations rigoureuses lors de sa publication princeps (Herbenick, 2009) et dans des travaux ult\u00e9rieurs.<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 garantie par une d\u00e9marche s\u00e9quentielle rigoureuse. Apr\u00e8s l’analyse th\u00e9matique issue des 370 questionnaires exploratoires initiaux, un pool pr\u00e9liminaire de 101 \u00e9nonc\u00e9s a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l’\u00e9valuation d’un comit\u00e9 multidisciplinaire d’experts. Ce panel comprenait des sp\u00e9cialistes issus des \u00e9tudes sur le genre (gender studies<\/em>), de la m\u00e9decine gyn\u00e9cologique, de la sant\u00e9 publique, de la psychologie clinique et de la sexologie. Chaque \u00e9nonc\u00e9 a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 sur sa clart\u00e9 syntaxique, sa repr\u00e9sentativit\u00e9 du domaine conceptuel et l’absence d’ambigu\u00eft\u00e9 pour les deux sexes.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par l’analyse des corr\u00e9lations entre l’ATWGS et le Sexual Opinion Survey<\/em> (SOS ; Fisher, 1998), une \u00e9chelle valid\u00e9e de 5 items mesurant le continuum \u00e9rotophilie-\u00e9rotophobie. L’ATWGS pr\u00e9sente une corr\u00e9lation positive et statistiquement significative avec le SOS (r = 0,43, p < 0,001<\/strong>). Les participants manifestant des attitudes globales favorables envers la sexualit\u00e9 tendent ainsi \u00e0 entretenir des repr\u00e9sentations nettement plus valorisantes des organes g\u00e9nitaux f\u00e9minins, ce qui confirme l’inscription th\u00e9orique de l’instrument dans le champ de la disposition affective sexuelle positive.<\/p>\n La validit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 un crit\u00e8re s’est av\u00e9r\u00e9e particuli\u00e8rement robuste, confirmant le pouvoir pr\u00e9dictif de l’\u00e9chelle \u00e0 l’\u00e9gard de comportements de sant\u00e9 et de pratiques sexuelles r\u00e9elles mesur\u00e9s aupr\u00e8s d’un \u00e9chantillon de 604 \u00e9tudiants universitaires (362 femmes, 242 hommes ; \u00e2ge moyen = 20,0 ans) :<\/p>\n L’administration initiale a mis en \u00e9vidence une diff\u00e9rence significative entre les genres : les hommes ont obtenu, en moyenne, des scores significativement plus \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l’ATWGS que les femmes (M = 29,77 contre M = 26,48, p < 0,001<\/strong>). Ce r\u00e9sultat empirique contre-intuitif met en lumi\u00e8re la force de l’int\u00e9riorisation des tabous chez les femmes elles-m\u00eames, soumises d\u00e8s la pubert\u00e9 \u00e0 des injonctions de dissimulation, de honte corporelle et de vigilance hygi\u00e9nique, tandis que les hommes per\u00e7oivent plus ais\u00e9ment les organes f\u00e9minins comme des objets de d\u00e9sir, de beaut\u00e9 et de renforcement positif.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques de fid\u00e9lit\u00e9 de l’ATWGS ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies selon les normes de la th\u00e9orie classique des tests<\/a>.<\/p>\n La coh\u00e9rence interne de l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e au moyen de l’alpha de Cronbach sur l’\u00e9chantillon complet de d\u00e9rivation (N = 604) :<\/p>\n Ces coefficients d\u00e9passent largement le seuil d’acceptabilit\u00e9 conventionnel de 0,70 requis en psychom\u00e9trie et t\u00e9moignent d’une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 remarquable des \u00e9nonc\u00e9s pour mesurer le construit cible, que l’instrument soit administr\u00e9 \u00e0 des sujets f\u00e9minins ou masculins. De surcro\u00eet, les analyses d’items ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es d\u00e9passaient toutes le seuil de 0,38<\/strong> (Herbenick, 2009), indiquant que chaque \u00e9nonc\u00e9 contribue de mani\u00e8re substantielle et non redondante au score total.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 temporelle a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e aupr\u00e8s d’un sous-\u00e9chantillon de 16 participants (hommes et femmes) r\u00e9\u00e9valu\u00e9s \u00e0 un intervalle de deux semaines<\/strong>. Le coefficient de corr\u00e9lation intraclasse \/ Pearson s’est \u00e9lev\u00e9 \u00e0 r = 0,93 (p < 0,001)<\/strong>. Cette stabilit\u00e9 test-retest quasi parfaite d\u00e9montre que l’ATWGS capture un construit attitudinal stable dans le temps en l’absence d’interventions cibl\u00e9es, \u00e9cartant l’hypoth\u00e8se de fluctuations circonstancielles li\u00e9es \u00e0 l’humeur du moment.<\/p>\n La r\u00e9duction des donn\u00e9es et l’exploration de la dimensionalit\u00e9 de l’ATWGS ont suivi une d\u00e9marche rigoureuse au cours de la phase de validation statistique.<\/p>\n Le pool de 101 \u00e9nonc\u00e9s initiaux a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 un \u00e9chantillon de 604 \u00e9tudiants. Les donn\u00e9es ont fait l’objet d’analyses de corr\u00e9lation inter-items, d’analyses de discrimination et d’analyses factorielles exploratoires (AFE) successives. Les crit\u00e8res d’\u00e9limination des items comprenaient :<\/p>\n Ce tamisage statistique it\u00e9ratif a conduit \u00e0 isoler 10 items hautement discriminants qui capturent la variance essentielle du construit.<\/p>\n Les analyses factorielles exploratoires men\u00e9es sur les 10 items finaux r\u00e9v\u00e8lent une forte composante g\u00e9n\u00e9rale dominante expliquant la majeure partie de la variance commune. Si une analyse non contrainte peut parfois faire \u00e9merger deux sous-dimensions secondaires de surface \u2014 l’une regroupant les \u00e9nonc\u00e9s formul\u00e9s positivement (dimension d’appr\u00e9ciation\/fiert\u00e9, items 1, 2, 4, 7, 9, 10) et l’autre regroupant les \u00e9nonc\u00e9s formul\u00e9s n\u00e9gativement (dimension de rejet\/d\u00e9go\u00fbt, items 3, 5, 6, 8) \u2014, les analyses psychom\u00e9triques indiquent que cette dichotomie r\u00e9sulte principalement d’un art\u00e9fact de m\u00e9thode bien document\u00e9 dans la litt\u00e9rature psychom\u00e9trique (polarit\u00e9 de la formulation). Debra Herbenick (2009) pr\u00e9conise par cons\u00e9quent l’utilisation exclusive d’un score unidimensionnel global<\/strong>, dont la validit\u00e9 est soutenue par l’absence d’am\u00e9lioration substantielle de l’ajustement lors de mod\u00e9lisations multidimensionnelles complexes.<\/p>\n Ann\u00e9e de d\u00e9veloppement :<\/strong> 2006 (th\u00e8se de doctorat, Indiana University). Contact pour permissions institutionnelles :<\/strong> Fisher, W. A. (1998). The Sexual Opinion Survey. In C. M. Davis, W. L. Yarber, R. Bauserman, G. Schreer, & S. L. Davis (Eds.), Handbook of Sexuality-Related Measures<\/em> (pp. 218\u2013223). Sage Publications. https:\/\/doi.org\/10.4135\/9781483328171<\/a><\/p>\n Fredrickson, B. L., & Roberts, T.-A. (1997). Objectification theory: Toward understanding women’s lived experiences and mental health risks. Psychology of Women Quarterly<\/em>, 21(2), 173\u2013206. https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1471-6402.1997.tb00108.x<\/a><\/p>\n Herbenick, D. (2006). The development and validation of a scale to measure college students\u2019 attitudes toward women\u2019s genitals<\/em> (Doctoral dissertation, Indiana University). ProQuest Dissertations and Theses Global.<\/p>\n Herbenick, D. (2009). The development and validation of a scale to measure attitudes toward women\u2019s genitals. International Journal of Sexual Health<\/em>, 21(3), 153\u2013166. https:\/\/doi.org\/10.1080\/19317610903093766<\/a><\/p>\n2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\nDebra Herbenick, PhD, MPH
\nCenter for Sexual Health Promotion, School of Public Health-Bloomington, Indiana University
\n1025 E. 7th Street, SPH 116, Bloomington, IN 47405, \u00c9tats-Unis.
\nCourriel acad\u00e9mique : debby@indiana.edu<\/em><\/p>\n4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Applications en recherche et sant\u00e9 publique<\/h3>\n
Applications en sexologie clinique et m\u00e9decine somatique<\/h3>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
Gen\u00e8se et identification des th\u00e8mes sous-jacents<\/h3>\n
\n
Structure condens\u00e9e et facettes de l’\u00e9chelle finale<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
1. Le mod\u00e8le de l’\u00e9rotophobie-\u00e9rotophilie<\/h3>\n
2. La th\u00e9orie de l’objectification et la somatophobie socioculturelle<\/h3>\n
3. La th\u00e9orie sociocognitive et la psychologie du d\u00e9go\u00fbt<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et crit\u00e9rielle<\/h3>\n
\n
Diff\u00e9rences inter-sexes<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Processus de r\u00e9duction it\u00e9rative<\/h3>\n
\n
Unidimensionnalit\u00e9 versus structure bifactorielle<\/h3>\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\nAnn\u00e9e de publication princeps :<\/strong> 2009 (dans l’International Journal of Sexual Health<\/em>).
\nStatut des droits et conditions d’utilisation :<\/strong> L’ATWGS est un instrument acad\u00e9mique mis \u00e0 la disposition des chercheurs, cliniciens et \u00e9tudiants sans frais d’utilisation commerciale (libre de droits pour la recherche scientifique non lucrative et les pratiques cliniques \u00e9ducatives). L’utilisation de l’instrument requiert la citation explicite des publications sources de Debra Herbenick (2006, 2009). Toute adaptation commerciale, int\u00e9gration dans un produit payant ou r\u00e9\u00e9dition \u00e0 grande \u00e9chelle n\u00e9cessite l’autorisation \u00e9crite pr\u00e9alable de l’auteure principale.<\/p>\n
\nDebra Herbenick, PhD, MPH
\nIndiana University Bloomington, School of Public Health
\nCourriel : debby@indiana.edu<\/em><\/p>\n12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n