L’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9<\/strong> (en anglais, Sexuality Scale<\/em> [SS]), \u00e9labor\u00e9e par le psychologue William E. Snell, Jr.<\/a> et Dennis R. Papini en 1989, constitue un instrument d’auto-\u00e9valuation psychom\u00e9trique pionnier con\u00e7u pour appr\u00e9hender la dynamique multidimensionnelle de la sexualit\u00e9 humaine. L’instrument explore sp\u00e9cifiquement trois facettes affectives et cognitives distinctes r\u00e9gissant le comportement sexuel et l’adaptation intime : l’estime sexuelle<\/strong> (sexual esteem<\/em>), la d\u00e9pression sexuelle<\/strong> (sexual depression<\/em>) et la pr\u00e9occupation sexuelle<\/strong> (sexual preoccupation<\/em>). Compos\u00e9e originellement de 30 items pr\u00e9sent\u00e9s sous la forme d’affirmations cot\u00e9es sur une \u00e9chelle de Likert en 5 points allant de -2 (\u00ab pas du tout d’accord \u00bb ou \u00ab en d\u00e9saccord \u00bb) \u00e0 +2 (\u00ab d’accord \u00bb), l’\u00e9chelle permet de g\u00e9n\u00e9rer des scores diff\u00e9rentiels sur chacune de ses sous-dimensions apr\u00e8s le recodage des items invers\u00e9s.<\/p>\n L’analyse factorielle initiale a permis d’isoler trois composantes principales expliquant l’essentiel de la variance commune. Alors que les sous-\u00e9chelles d’estime sexuelle et de pr\u00e9occupation sexuelle comptent chacune 10 items (scores oscillant entre -20 et +20), la sous-\u00e9chelle de d\u00e9pression sexuelle est constitu\u00e9e de 8 items significatifs (scores oscillant entre -16 et +16), deux \u00e9nonc\u00e9s suppl\u00e9mentaires fonctionnant comme items de remplissage (filler items<\/em>) en raison de saturations factorielles marginales. Sur le plan des qualit\u00e9s m\u00e9trologiques, l’instrument pr\u00e9sente une excellente consistance interne, objectiv\u00e9e par des coefficients alpha de Cronbach<\/a> compris entre 0,79 et 0,94 selon le genre et les dimensions \u00e9tudi\u00e9es, ainsi qu’une stabilit\u00e9 temporelle robuste attest\u00e9e par des corr\u00e9lations test-retest oscillant entre 0,67 et 0,76. Utilis\u00e9e tant en recherche fondamentale qu’en psychologie clinique et en th\u00e9rapie de couple, l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 fournit un profil individualis\u00e9 de l’auto-\u00e9valuation sexuelle, offrant un \u00e9clairage approfondi sur les corr\u00e9lats affectifs des dysfonctions \u00e9rotiques, du bien-\u00eatre conjugal et des sch\u00e9mas cognitifs de soi.<\/p>\n \u00c9chelle de Sexualit\u00e9, estime sexuelle, d\u00e9pression sexuelle, pr\u00e9occupation sexuelle, psychom\u00e9trie, William E. Snell, \u00e9valuation sexologique, auto-\u00e9valuation, cognition sexuelle, affectivit\u00e9 sexuelle, sch\u00e9mas de soi, sant\u00e9 sexuelle.<\/p>\n L’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 conceptualis\u00e9e et valid\u00e9e conjointement par :<\/p>\n Des travaux compl\u00e9mentaires de validation, de r\u00e9plication factorielle et de conception de formes abr\u00e9g\u00e9es ont ult\u00e9rieurement \u00e9t\u00e9 conduits par Michael W. Wiederman et Elizabeth Rice Allgeier (1993) au sein de la Bowling Green State University<\/em>, ainsi que par Terri D. Fisher et Terry Schuh (1992).<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 par Snell et Papini (1989) r\u00e9pondait \u00e0 une lacune conceptuelle et m\u00e9thodologique majeure dans la litt\u00e9rature sexologique des ann\u00e9es 1980. Historiquement, l’investigation empirique de la sexualit\u00e9 humaine s’\u00e9tait principalement focalis\u00e9e sur les comportements manifestes (fr\u00e9quence des rapports, nombre de partenaires, pratiques \u00e9rotiques) ou sur les dysfonctions physiologiques et m\u00e9caniques (\u00e9rection, lubrification, orgasme), \u00e0 l’instar des travaux biom\u00e9dicaux inspir\u00e9s de Masters et Johnson. En revanche, les dimensions subjectives, affectives et cognitives \u00e0 travers lesquelles les individus \u00e9valuent leur propre identit\u00e9 et comp\u00e9tence \u00e9rotiques demeuraient largement sous-th\u00e9oris\u00e9es et d\u00e9pourvues d’instruments d’\u00e9valuation standardis\u00e9s.<\/p>\n L’objectif premier de la Sexuality Scale<\/em> est donc de quantifier la perception cognitive et la r\u00e9sonance \u00e9motionnelle qu’un individu associe \u00e0 sa sexualit\u00e9. Il ne s’agit pas de mesurer un r\u00e9pertoire comportemental objectif, mais bien une disposition intrapsychique structur\u00e9e autour de trois piliers fondamentaux :<\/p>\n Sur le plan des applications cliniques<\/strong>, l’\u00e9chelle constitue un outil de choix pour les sexoth\u00e9rapeutes, les psychologues cliniciens et les conseillers conjugaux. Elle permet de diagnostiquer si une dysfonction sexuelle (par exemple, une baisse du d\u00e9sir sexuel hypoactif ou une anorgasmie) est sous-tendue par une d\u00e9pression sexuelle r\u00e9actionnelle ou par un d\u00e9ficit marqu\u00e9 de l’estime de soi \u00e9rotique. Dans le cadre d’interventions th\u00e9rapeutiques cibl\u00e9es \u2014 telles que les programmes d’entra\u00eenement \u00e0 la consistance orgasmique d\u00e9velopp\u00e9s par Hurlbert et al. (1993) \u2014, l’outil sert d’indicateur sensible du changement th\u00e9rapeutique pr\u00e9- et post-traitement.<\/p>\n En mati\u00e8re de recherche empirique<\/strong>, la SS facilite l’exploration des divergences interindividuelles et de genre relatives aux sch\u00e9mas sexuels. Elle permet de clarifier les m\u00e9diateurs psychologiques reliant l’ajustement relationnel, la sant\u00e9 mentale globale, la communication sexuelle dans le couple et les comportements \u00e0 risque (comme les rapports sexuels non prot\u00e9g\u00e9s ou la promiscuit\u00e9 compulsive). En fournissant une m\u00e9trique standardis\u00e9e, l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 autorise la comparaison de populations cliniques et non cliniques \u00e0 travers divers contextes culturels et d\u00e9veloppementaux.<\/p>\n L’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 conceptualise l’exp\u00e9rience psychosexuelle comme un syst\u00e8me tripartite interconnect\u00e9 mais empiriquement dissociable. Chacune des trois dimensions renvoie \u00e0 un construit psychologique sp\u00e9cifique de la sph\u00e8re intime :<\/p>\n L’estime sexuelle est d\u00e9finie par Snell et Papini comme le regard positif qu’un individu porte sur lui-m\u00eame en tant qu’\u00eatre sexuel, conjugu\u00e9 \u00e0 la confiance subjective en sa capacit\u00e9 \u00e0 vivre et partager une sexualit\u00e9 satisfaisante, \u00e9panouissante et mutuellement plaisante. Ce construit est l’\u00e9quivalent, appliqu\u00e9 au domaine intime, de l’auto-efficacit\u00e9<\/a> de Bandura et de l’estime de soi<\/a> globale de Rosenberg.<\/p>\n Un score \u00e9lev\u00e9 d’estime sexuelle caract\u00e9rise un individu qui s’\u00e9value comme un partenaire comp\u00e9tent, g\u00e9n\u00e9reux et habile sur le plan \u00e9rotique, d\u00e9nu\u00e9 de doutes paralysants quant \u00e0 sa valeur relationnelle intime. Les items repr\u00e9sentatifs de cette sous-\u00e9chelle incluent des d\u00e9clarations telles que \u00ab I am a good sexual partner \u00bb<\/em> ou \u00ab I would rate my sexual skill quite highly \u00bb<\/em>. \u00c0 l’inverse, un score n\u00e9gatif ou faible refl\u00e8te une profonde ins\u00e9curit\u00e9 de performance, la peur du jugement du partenaire et une conviction intime d’insuffisance sexuelle.<\/p>\n La d\u00e9pression sexuelle renvoie \u00e0 l’exp\u00e9rience d’affects dysphoriques, d’abattement, de d\u00e9sespoir et de tristesse chronique sp\u00e9cifiquement g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la vie sexuelle de l’individu ou par son absence. Contrairement \u00e0 la d\u00e9pression clinique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, il s’agit d’une d\u00e9tresse affectivo-cognitive sectoris\u00e9e, focalis\u00e9e sur les \u00e9checs r\u00e9els ou fantasm\u00e9s, l’insatisfaction intime et les frustrations relationnelles.<\/p>\n L’individu affichant des niveaux \u00e9lev\u00e9s de d\u00e9pression sexuelle verbalise un sentiment d’impuissance, de d\u00e9couragement et d’amertume face \u00e0 ses exp\u00e9riences intimes (ex. \u00ab I feel down about my sex life \u00bb<\/em>, \u00ab I feel sad when I think about my sexual experiences \u00bb<\/em>). Ce construit se distingue de la simple anesth\u00e9sie du d\u00e9sir en ce qu’il comporte une charge \u00e9motionnelle aversive aigu\u00eb, souvent associ\u00e9e \u00e0 l’isolement affectif ou \u00e0 l’usure conjugale.<\/p>\n La pr\u00e9occupation sexuelle d\u00e9signe la tendance cognitive \u00e0 penser au sexe de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e, invasive ou quasi constante. Elle traduit un niveau \u00e9lev\u00e9 d’absorption de l’attention par des fantasmes \u00e9rotiques, des sc\u00e9narios sexuels et un d\u00e9sir d’activit\u00e9 charnelle omnipotent au quotidien.<\/p>\n Ce construit ne doit pas \u00eatre confondu syst\u00e9matiquement avec une pathologie d’hypersexualit\u00e9<\/a> ou d’addiction sexuelle, bien qu’il puisse en constituer une composante cognitive pr\u00e9liminaire. Les individus ayant un score \u00e9lev\u00e9 rapportent que la sexualit\u00e9 monopolise leurs r\u00eaveries diurnes et oriente prioritairement leurs motivations comportementales (ex. \u00ab I think about sex all the time \u00bb<\/em>, \u00ab I tend to be preoccupied with sex \u00bb<\/em>). Les travaux de Snell et Papini ont montr\u00e9 que la signification psychologique de cette pr\u00e9occupation varie drastiquement selon le genre et les dimensions associ\u00e9es.<\/p>\n L’assise th\u00e9orique de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 prend racine \u00e0 la crois\u00e9e de la th\u00e9orie cognitive de la personnalit\u00e9<\/strong>, des mod\u00e8les de l’auto-efficacit\u00e9<\/strong> d’Albert Bandura<\/a> et des concepts de sch\u00e9mas de soi<\/strong> d\u00e9velopp\u00e9s par Hazel Markus (1977) et appliqu\u00e9s au domaine sexuel par Cyranowski et Andersen (1998).<\/p>\n Selon cette approche, les individus \u00e9laborent au fil de leur socialisation des repr\u00e9sentations cognitives internes \u2014 des sch\u00e9mas sexuels de soi<\/em> \u2014 qui filtrent, encodent et r\u00e9gulent le traitement des stimuli \u00e9rotiques et des r\u00e9troactions relationnelles. Ces sch\u00e9mas int\u00e8grent deux dimensions orthogonales majeures : un p\u00f4le positif orient\u00e9 vers l’approche, le plaisir et l’affirmation de soi (incarn\u00e9 par l’estime sexuelle) et un p\u00f4le aversif caract\u00e9ris\u00e9 par l’anxi\u00e9t\u00e9 d’\u00e9vitement, la vuln\u00e9rabilit\u00e9 et l’inhibition (incarn\u00e9 par la d\u00e9pression sexuelle).<\/p>\n Snell et ses collaborateurs ont \u00e9tabli un parall\u00e8le direct entre le mod\u00e8le cognitif de la d\u00e9pression d’Aaron Beck<\/a> et la d\u00e9pression sexuelle. Selon Beck, la d\u00e9pression est entretenue par la \u00ab triade cognitive \u00bb n\u00e9gative (vision pessimiste de soi, du monde et de l’avenir). Dans le champ de la sexualit\u00e9, la d\u00e9pression sexuelle op\u00e8re via une triade sp\u00e9cifique : d\u00e9valorisation de ses comp\u00e9tences intimes (soi), perception des partenaires comme critiques ou insatisfaits (l’environnement relationnel), et attente d’\u00e9checs \u00e9rotiques perp\u00e9tuels (l’avenir). Cette conceptualisation justifiait d’isoler la d\u00e9pression sexuelle comme entit\u00e9 cognitive mesurable distincte d’un simple affect d\u00e9pressif global.<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique postule \u00e9galement que la socialisation genr\u00e9e conditionne l’organisation interne de ces affects. Dans la soci\u00e9t\u00e9 occidentale, les r\u00f4les sexuels traditionnels incitent les hommes \u00e0 focaliser leur identit\u00e9 masculine sur la prouesse \u00e9rotique et la fr\u00e9quence des conqu\u00eates, tandis que la sexualit\u00e9 f\u00e9minine a longtemps \u00e9t\u00e9 encadr\u00e9e par des normes de relationnalit\u00e9 et de r\u00e9serve affective. Par cons\u00e9quent, chez l’homme, l’incapacit\u00e9 \u00e0 concr\u00e9tiser une pr\u00e9occupation sexuelle soutenue engendre fr\u00e9quemment une d\u00e9pression sexuelle (corr\u00e9lation positive observ\u00e9e entre pr\u00e9occupation et d\u00e9pression chez les sujets masculins). En revanche, chez la femme, une pr\u00e9occupation sexuelle assum\u00e9e co\u00efncide davantage avec une attitude positive et \u00e9mancip\u00e9e envers le plaisir, se corr\u00e9lant positivement avec l’estime sexuelle.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 a fait l’objet de multiples v\u00e9rifications empiriques, confirmant sa robustesse tant sur le plan du construit que sur ceux de la validit\u00e9 convergente, discriminante et pr\u00e9dictive.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude princeps de Snell et Papini (1989) men\u00e9e aupr\u00e8s de 296 \u00e9tudiants universitaires (209 femmes et 87 hommes), les relations inter-\u00e9chelles ont corrobor\u00e9 les hypoth\u00e8ses th\u00e9oriques :<\/p>\n Snell, Fisher et Schuh (1992) ont administr\u00e9 la SS conjointement avec plusieurs instruments standardis\u00e9s mesurant l’estime de soi globale, l’anxi\u00e9t\u00e9, la d\u00e9pression g\u00e9n\u00e9rale et des indicateurs de conduites \u00e9rotiques. Leurs analyses ont mis en \u00e9vidence :<\/p>\n La validit\u00e9 pr\u00e9dictive a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e dans des contextes cliniques r\u00e9els. Hurlbert, White, Powell et Apt (1993) ont employ\u00e9 l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 pour \u00e9valuer l’efficacit\u00e9 de protocoles d’entra\u00eenement \u00e0 la consistance orgasmique chez des femmes souffrant de trouble du d\u00e9sir sexuel hypoactif. Les patientes ayant suivi le traitement ont d\u00e9montr\u00e9 des gains statistiquement significatifs de leur estime sexuelle et une diminution corr\u00e9lative de leur d\u00e9pression sexuelle, attestant de la sensibilit\u00e9 de la SS au changement th\u00e9rapeutique induit.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 rigoureusement document\u00e9es \u00e0 travers des indices d’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 interne et des proc\u00e9dures de test-retest longitudinales.<\/p>\n Lors de la cohorte initiale de validation (Snell & Papini, 1989 ; N = 296, \u00e2ge moyen des femmes = 23,5 ans, \u00e2ge moyen des hommes = 23,7 ans), les coefficients d’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 calcul\u00e9s ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 d’excellents niveaux de coh\u00e9rence :<\/p>\n Les travaux de r\u00e9plication conduits par Snell, Fisher et Schuh (1992) ont confirm\u00e9 ces valeurs \u00e9lev\u00e9es : l’estime sexuelle a oscill\u00e9 entre 0,88 et 0,92 ; la d\u00e9pression sexuelle entre 0,85 et 0,93 ; et la pr\u00e9occupation sexuelle entre 0,87 et 0,91.<\/p>\n Concernant la forme courte en 15 items d\u00e9velopp\u00e9e par Wiederman et Allgeier (1993, 5 items par sous-\u00e9chelle), les coefficients alpha se sont \u00e9galement av\u00e9r\u00e9s exceptionnels : respectivement pour les hommes et les femmes, 0,92 et 0,94 pour l’estime sexuelle, 0,89 et 0,89 pour la d\u00e9pression sexuelle, et 0,96 et 0,92 pour la pr\u00e9occupation sexuelle.<\/p>\n L’\u00e9valuation de la stabilit\u00e9 temporelle par Snell et al. (1992) sur des intervalles de plusieurs semaines a produit des coefficients de corr\u00e9lation test-retest satisfaisants, attestant que l’instrument capture des traits psychologiques stables plut\u00f4t que de simples fluctuations d’humeur passag\u00e8res :<\/p>\n La structure dimensionnelle de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e \u00e0 l’origine via une analyse en composantes principales (ACP) suivie d’une rotation orthogonale Varimax vers une structure simple (Snell & Papini, 1989).<\/p>\n L’analyse a impos\u00e9 l’extraction de trois facteurs majeurs correspondant aux trois constructions th\u00e9oriques sous-jacentes :<\/p>\n Un constat psychom\u00e9trique crucial issu de l’ACP de Snell et Papini concerne deux items originaux initialement con\u00e7us pour la sph\u00e8re affective :<\/p>\n Ces deux \u00e9nonc\u00e9s ont pr\u00e9sent\u00e9 des saturations factorielles inf\u00e9rieures \u00e0 0,20 sur le facteur de d\u00e9pression sexuelle et n’ont pas satur\u00e9 de mani\u00e8re coh\u00e9rente sur les autres dimensions. Les auteurs ont donc formellement d\u00e9cid\u00e9 de les exclure du calcul du score de d\u00e9pression sexuelle et de les maintenir au sein du protocole en qualit\u00e9 d’items de remplissage (filler items<\/em>) afin de pr\u00e9server la neutralit\u00e9 du test.<\/p>\n L’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 est un auto-questionnaire papier-crayon ou informatis\u00e9 facile d’administration.<\/p>\n Les publications cl\u00e9s fondant la th\u00e9orie, la validation et l’application clinique de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 sont les suivantes :<\/p>\n Instructions:<\/strong> The statements listed below describe certain attitudes toward human sexuality which different people may have. As such, there are no right or wrong answers, only personal responses. For each item you will be asked to indicate how much you agree or disagree with the statement listed in that item. Use the following scale to provide your responses:<\/p>\n L’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 (Sexuality Scale – SS), d\u00e9velopp\u00e9e par William E. Snell, Jr. et Dennis R. Papini (1989), est un instrument psychom\u00e9trique mesurant l’estime sexuelle, la d\u00e9pression sexuelle et la pr\u00e9occupation sexuelle. D\u00e9couvrez sa th\u00e9orie, sa validit\u00e9, sa fid\u00e9lit\u00e9 et son protocole complet.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[5,2,32],"tags":[24134,30359,174,16,96,24091],"class_list":["post-18983","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluation-psychologique","category-psychometrie","category-sexologie","tag-depression-sexuelle","tag-estime-sexuelle","tag-preoccupation-sexuelle","tag-psychometrie","tag-sexualite","tag-snell"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18983\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n
3. Auteurs<\/h2>\n
\n
4. Objectif<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique<\/h2>\n
1. L’estime sexuelle (Sexual Esteem<\/em>)<\/h3>\n
2. La d\u00e9pression sexuelle (Sexual Depression<\/em>)<\/h3>\n
3. La pr\u00e9occupation sexuelle (Sexual Preoccupation<\/em>)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n
Le mod\u00e8le cognitivo-affectif de soi<\/h3>\n
L’analogie avec le mod\u00e8le triadique de Beck<\/h3>\n
Divergences de r\u00e9gulation selon le genre<\/h3>\n
7. Validit\u00e9<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et corr\u00e9lations internes<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 convergente et divergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et clinique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n
Consistance interne (Alpha de Cronbach)<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Test-retest)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle<\/h2>\n
Extraction factorielle et variance expliqu\u00e9e<\/h3>\n
\n
Traitement des items de remplissage (Filler Items)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n
\n (B) Slightly agree (+1)
\n (C) Neither agree nor disagree (0)
\n (D) Slightly disagree (-1)
\n (E) Disagree (-2)\n <\/div>\n\n