L’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9<\/strong> (en anglais, Sexuality Scale<\/em> ou SS<\/em>), d\u00e9velopp\u00e9e initialement par William E. Snell, Jr. et Dennis R. Papini en 1989, constitue un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u pour appr\u00e9hender et quantifier trois dimensions psychologiques fondamentales de l’exp\u00e9rience sexuelle humaine : l’estime sexuelle<\/strong> (sexual esteem<\/em>), la d\u00e9pression sexuelle<\/strong> (sexual depression<\/em>) et la pr\u00e9occupation sexuelle<\/strong> (sexual preoccupation<\/em>). Face \u00e0 la pr\u00e9dominance historique d’\u00e9valuations purement physiologiques, comportementales ou psychopathologiques dans la recherche en sexologie, l’\u00e9chelle de Snell et Papini a introduit une mod\u00e9lisation cognitive et affective subjective de la sexualit\u00e9, ancr\u00e9e dans les th\u00e9ories de la personnalit\u00e9 et de l’autor\u00e9gulation.<\/p>\n L’inventaire complet comprend 30 \u00e9nonc\u00e9s \u00e9valu\u00e9s selon une \u00e9chelle de Likert en 5 points allant de -2 (\u00ab D\u00e9saccord \u00bb) \u00e0 +2 (\u00ab Accord \u00bb). Parmi ces 30 items, 28 sont r\u00e9partis sur les trois sous-\u00e9chelles conceptuelles et 2 font office d’items de remplissage (filler items<\/em>) non pris en compte dans le calcul des scores composites :<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques \u00e9tablies lors des \u00e9tudes princeps et de r\u00e9plications ult\u00e9rieures t\u00e9moignent d’une excellente consistance interne. L’alpha de Cronbach atteint 0,92 pour l’estime sexuelle, 0,90 pour la d\u00e9pression sexuelle et 0,88 pour la pr\u00e9occupation sexuelle au sein de l’\u00e9chantillon global de validation (Cronbach<\/a>, 1951 ; Snell & Papini, 1989). La stabilit\u00e9 temporelle test-retest s’av\u00e8re satisfaisante, avec des coefficients variant entre 0,67 et 0,76. L’analyse en composantes principales avec rotation varimax confirme l’ind\u00e9pendance factorielle des trois dimensions, lesquelles expliquent l’int\u00e9gralit\u00e9 de la variance commune extraite. Une version abr\u00e9g\u00e9e en 15 items a ult\u00e9rieurement \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e par Wiederman et Allgeier (1993), conservant d’excellents indices m\u00e9triques. L’\u00e9chelle est largement utilis\u00e9e en recherche psychosociale, en psychologie de la sant\u00e9 et en sexoth\u00e9rapie clinique.<\/p>\n \u00c9chelle de sexualit\u00e9, estime sexuelle, d\u00e9pression sexuelle, pr\u00e9occupation sexuelle, psychom\u00e9trie, sexologie clinique, auto-\u00e9valuation, validit\u00e9 factorielle, construits affectifs et cognitifs, William E. Snell.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 par :<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 r\u00e9pondait \u00e0 une lacune majeure dans le paysage m\u00e9thodologique de la sexologie contemporaine des ann\u00e9es 1980. Jusqu’alors, la majorit\u00e9 des outils d’\u00e9valuation de la sexualit\u00e9 se focalisaient soit sur la mesure des fr\u00e9quences comportementales (nombre de rapports, diversit\u00e9 des pratiques), soit sur le diagnostic m\u00e9dical des dysfonctions \u00e9rectiles ou orgasmiques selon les classifications psychiatriques telles que le DSM<\/a>. Tr\u00e8s peu d’attention \u00e9tait accord\u00e9e \u00e0 la mani\u00e8re dont l’individu per\u00e7oit, ressent et cognitivement \u00e9value son identit\u00e9 sexuelle globale.<\/p>\n Snell et Papini (1989) ont postul\u00e9 que les cognitions et les \u00e9motions relatives \u00e0 la sexualit\u00e9 exercent une influence d\u00e9terminante sur le bien-\u00eatre g\u00e9n\u00e9ral, l’estime de soi globale, la sant\u00e9 mentale et la p\u00e9rennit\u00e9 du couple. D\u00e8s lors, l’objectif central de l’\u00e9chelle \u00e9tait d’op\u00e9rationnaliser trois orientations affectivo-cognitives cl\u00e9s afin de comprendre comment la subjectivit\u00e9 individuelle colore les exp\u00e9riences relationnelles et \u00e9rotiques.<\/p>\n Dans les contextes de recherche acad\u00e9mique, l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 permet :<\/p>\n Au niveau diagnostique et th\u00e9rapeutique, l’instrument fournit au praticien une cartographie rapide et structur\u00e9e de la vie int\u00e9rieure du patient. L’\u00e9chelle aide \u00e0 rep\u00e9rer si une plainte d’inhibition sexuelle d\u00e9coule d’un d\u00e9ficit d’auto-efficacit\u00e9 (faible estime sexuelle), d’un d\u00e9couragement affectif chronique (forte d\u00e9pression sexuelle) ou d’une focalisation intrusive g\u00e9n\u00e9ratrice d’hyper-vigilance dysfonctionnelle (pr\u00e9occupation excessive). Comme l’ont soulign\u00e9 Hurlbert, White, Powell et Apt (1993), l’utilisation de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 au sein d’interventions cibl\u00e9es \u2014 telles que l’entra\u00eenement \u00e0 la coh\u00e9rence orgasmique chez les femmes souffrant de d\u00e9sir sexuel hypoactif \u2014 permet de documenter les gains th\u00e9rapeutiques subjectifs au-del\u00e0 de la seule r\u00e9ponse physiologique m\u00e9canique.<\/p>\n L’architecture de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 repose sur un mod\u00e8le tripartite distinct mais corr\u00e9l\u00e9, d\u00e9limitant trois axes de la conscience subjective de la sexualit\u00e9 :<\/p>\n L’estime sexuelle<\/strong> est d\u00e9finie par Snell et Papini comme une disposition positive et confiante \u00e0 l’\u00e9gard de sa propre capacit\u00e9 \u00e0 vivre sa sexualit\u00e9 de mani\u00e8re satisfaisante, comp\u00e9tente et enrichissante. Ce construit s’apparente conceptuellement \u00e0 une modalit\u00e9 sp\u00e9cifique au domaine de l’auto-efficacit\u00e9<\/a> formul\u00e9e par Albert Bandura. Une personne pr\u00e9sentant une estime sexuelle \u00e9lev\u00e9e :<\/p>\n La d\u00e9pression sexuelle<\/strong> d\u00e9signe l’exp\u00e9rience \u00e9motionnelle de tristesse, de chagrin, d’abattement, de d\u00e9ception et de d\u00e9couragement chronique quant \u00e0 sa vie \u00e9rotique et amoureuse. Elle renvoie \u00e0 un \u00e9tat de d\u00e9tresse affective sp\u00e9cifiquement ancr\u00e9 dans la sph\u00e8re intime :<\/p>\n Ce construit n’est pas r\u00e9ductible \u00e0 la d\u00e9pression majeure g\u00e9n\u00e9rale : un individu peut \u00eatre fonctionnel sur le plan professionnel et personnel tout en pr\u00e9sentant un score alarmant de d\u00e9pression sexuelle en raison de conflits conjugaux, de tabous int\u00e9rioris\u00e9s ou de traumatismes ant\u00e9rieurs.<\/p>\n La pr\u00e9occupation sexuelle<\/strong> correspond \u00e0 la tendance cognitive \u00e0 penser au sexe de fa\u00e7on r\u00e9currente, intense, voire obs\u00e9dante, pla\u00e7ant les stimuli \u00e9rotiques au centre de l’attention mentale quotidienne. Elle mesure la saillance cognitive de la sexualit\u00e9 :<\/p>\n Le statut psychologique de cette dimension varie consid\u00e9rablement en fonction du genre et du contexte clinique : elle peut refl\u00e9ter une libido \u00e9panouie et dynamique ou, \u00e0 l’inverse, une rumination compulsive aliment\u00e9e par la frustration affective.<\/p>\n Le cadre conceptuel de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 est tributaire de trois courants fondamentaux de la psychologie moderne :<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique de Snell et Papini s’av\u00e8re particuli\u00e8rement novateur par sa formulation des divergences d’int\u00e9gration psychique selon le genre :<\/p>\n La validit\u00e9 de construit de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 rigoureusement d\u00e9montr\u00e9e dans l’\u00e9tude princeps de Snell et Papini (1989) ainsi que dans les travaux de Snell, Fisher et Schuh (1992). Les analyses corr\u00e9lationnelles r\u00e9v\u00e8lent que, chez les hommes comme chez les femmes, l’estime sexuelle entretient une association n\u00e9gative substantielle avec la d\u00e9pression sexuelle. Plus un individu s’estime comp\u00e9tent et valoris\u00e9 au sein de sa vie \u00e9rotique, moins il \u00e9prouve de d\u00e9tresse ou de tristesse relative \u00e0 son intimit\u00e9. Cette corr\u00e9lation inverse s’av\u00e8re particuli\u00e8rement prononc\u00e9e dans les cohortes masculines.<\/p>\n Snell, Fisher et Schuh (1992) ont administr\u00e9 l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 conjointement \u00e0 une batterie d’instruments psychom\u00e9triques standardis\u00e9s afin d’\u00e9tablir la validit\u00e9 nomologique des construits :<\/p>\n Wiederman et Allgeier (1993) ont investigu\u00e9 les propri\u00e9t\u00e9s de l’instrument sur des \u00e9chantillons ind\u00e9pendants. Leurs r\u00e9sultats ont corrobor\u00e9 la solidit\u00e9 des construits tout en mettant en lumi\u00e8re des disparit\u00e9s de scores selon le sexe : dans leur \u00e9tude, les hommes ont rapport\u00e9 des scores moyens significativement plus \u00e9lev\u00e9s que les femmes tant sur l’estime sexuelle que sur la pr\u00e9occupation sexuelle, enrichissant la compr\u00e9hension des profils sexo-normatifs universitaires.<\/p>\n La consistance interne de l’\u00c9chelle de Sexualit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e par le calcul du coefficient alpha de Cronbach<\/a> aupr\u00e8s de l’\u00e9chantillon normatif initial de 296 \u00e9tudiants universitaires (209 femmes et 87 hommes \u00e2g\u00e9s en moyenne de 23,5 et 23,7 ans respectivement ; Snell & Papini, 1989) :<\/p>\n Dans l’\u00e9tude longitudinale et corr\u00e9lationnelle de Snell, Fisher et Schuh (1992), les indices d’alpha ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9pliqu\u00e9s avec une stabilit\u00e9 exemplaire : l’estime sexuelle oscillait jusqu’\u00e0 0,92, la d\u00e9pression sexuelle s’\u00e9chelonnait de 0,85 \u00e0 0,93, et la pr\u00e9occupation sexuelle variait entre 0,87 et 0,91.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 temporelle \u00e9valu\u00e9e \u00e0 plusieurs semaines d’intervalle par Snell et al. (1992) t\u00e9moigne d’une constance remarquable des scores chez les m\u00eames r\u00e9pondants :<\/p>\n Ces coefficients d\u00e9montrent que l’instrument capture des traits psychologiques stables et des sch\u00e9mas d’attitudes durables plut\u00f4t que de simples fluctuations d’humeur transitoires.<\/p>\n La version courte \u00e0 15 items d\u00e9velopp\u00e9e par Wiederman et Allgeier (1993) pr\u00e9sente \u00e9galement des niveaux de fid\u00e9lit\u00e9 exceptionnels. Les alphas pour les hommes et les femmes sont respectivement de 0,92 et 0,94 pour l’estime sexuelle, de 0,89 et 0,89 pour la d\u00e9pression sexuelle, et de 0,96 et 0,92 pour la pr\u00e9occupation sexuelle, confirmant la robustesse du protocole abr\u00e9g\u00e9.<\/p>\n Pour \u00e9prouver la validit\u00e9 de la structure tridimensionnelle th\u00e9oris\u00e9e, Snell et Papini (1989) ont soumis l’ensemble des 30 items initiaux \u00e0 une analyse factorielle en composantes principales<\/strong> (Principal Components Analysis<\/em>, PCA). Une solution \u00e0 trois facteurs a \u00e9t\u00e9 postul\u00e9e a priori et soumise \u00e0 une rotation orthogonale selon la proc\u00e9dure Varimax<\/a><\/em> pour obtenir une structure simple.<\/p>\n Les r\u00e9sultats statistiques de l’extraction factorielle se d\u00e9clinent comme suit :<\/p>\n En raison de leur absence de saturation statistique sur le facteur de d\u00e9pression (coefficient < 0,20), les items 11 (\u00ab Thinking about sex makes me happy \u00bb<\/em>) et 14 (\u00ab I derive pleasure and enjoyment from sex \u00bb<\/em>) ne sont pas int\u00e9gr\u00e9s dans le comput du score de d\u00e9pression ni d’aucune autre sous-\u00e9chelle. Ils demeurent n\u00e9anmoins ins\u00e9r\u00e9s dans la passation globale afin de pr\u00e9server l’\u00e9quilibre psychologique du test et d’\u00e9viter un biais d’ancrage n\u00e9gatif chez le sujet.<\/p>\n Avant d’effectuer la sommation des scores, les items invers\u00e9s (not\u00e9s avec la lettre \u00ab R \u00bb) doivent \u00eatre recod\u00e9s selon la r\u00e8gle de sym\u00e9trie : une r\u00e9ponse cot\u00e9e originellement +2 devient -2, +1 devient -1, 0 reste 0, -1 devient +1, et -2 devient +2 (autrement dit : A = -2, B = -1, C = 0, D = +1, E = +2 pour les items invers\u00e9s).<\/p>\n Une fois les inversions appliqu\u00e9es, les items sont additionn\u00e9s au sein de leur dimension respective :<\/p>\n Les sources scientifiques fondatrices d\u00e9crivant le d\u00e9veloppement, la validation et les applications psychom\u00e9triques de l’\u00e9chelle sont r\u00e9pertori\u00e9es ci-dessous :<\/p>\n\n
2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
wesnell@semo.edu<\/code>.<\/li>\n4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Fondements et justification conceptuelle<\/h3>\n
Applications en recherche psychosociale<\/h3>\n
\n
Applications en clinique et sexoth\u00e9rapie<\/h3>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. L’estime sexuelle (Sexual Esteem)<\/h3>\n
\n
2. La d\u00e9pression sexuelle (Sexual Depression)<\/h3>\n
\n
3. La pr\u00e9occupation sexuelle (Sexual Preoccupation)<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Courants de pens\u00e9e et influences th\u00e9oriques<\/h3>\n
\n
Dynamiques diff\u00e9rentielles selon le genre<\/h3>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et corr\u00e9lations internes<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente et discriminante<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 diff\u00e9rentielle et r\u00e9plication empirique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle test-retest<\/h3>\n
\n
Consistance interne de la forme abr\u00e9g\u00e9e<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
M\u00e9thodologie factorielle princeps<\/h3>\n
Propri\u00e9t\u00e9s des composantes extraites<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
Statut des items de remplissage (Filler Items)<\/h3>\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
\n\n William E. Snell, Jr., Ph.D.
\n Department of Psychology
\n Southeast Missouri State University
\n One University Plaza, Cape Girardeau, MO 63701, USA
\n Courriel : wesnell@semo.edu<\/a>
\n <\/address>\n<\/li>\n<\/ul>\n12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n