Le Sexual Interest and Desire Inventory\u2014Female<\/strong> (SIDI-F), d\u00e9sign\u00e9 en fran\u00e7ais sous le nom d’Inventaire de l’int\u00e9r\u00eat et du d\u00e9sir sexuels \u2014 Femme<\/em>, est un instrument d’\u00e9valuation psychom\u00e9trique h\u00e9t\u00e9ro-administr\u00e9 par un clinicien, con\u00e7u sp\u00e9cifiquement pour quantifier la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 du trouble du d\u00e9sir sexuel hypoactif<\/a> (TDSH ou Hypoactive Sexual Desire Disorder<\/em> [HSDD]) chez la femme adulte. \u00c9labor\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 gr\u00e2ce \u00e0 une collaboration internationale \u00e9troite entre des chercheurs universitaires de premier plan en m\u00e9decine sexuelle, des psychiatres, des gyn\u00e9cologues et des m\u00e9thodologistes de l’industrie pharmaceutique, cet outil r\u00e9pondait au besoin pressant de disposer d’une mesure standardis\u00e9e, sensible au changement th\u00e9rapeutique et affranchie des biais inh\u00e9rents aux \u00e9chelles d’auto-\u00e9valuation non supervis\u00e9es. L’instrument comprend 13 items fondamentaux cot\u00e9s par le clinicien, compl\u00e9t\u00e9s par un module diagnostique modulaire de 5 items destin\u00e9 \u00e0 documenter les facteurs comorbides ou interf\u00e9rents (notamment la fatigue, les sympt\u00f4mes d\u00e9pressifs, les douleurs g\u00e9nito-pelviennes, les conflits relationnels et les effets iatrog\u00e8nes m\u00e9dicamenteux), ces derniers n’entrant pas dans le calcul du score total.<\/p>\n Les 13 items \u00e9valuent un spectre multidimensionnel englobant les interactions \u00e9rotiques avec le partenaire, la r\u00e9ceptivit\u00e9, l’initiation, la fr\u00e9quence et la satisfaction associ\u00e9es au d\u00e9sir, la d\u00e9tresse subjective, les pens\u00e9es et fantasmes sexuels, la r\u00e9activit\u00e9 aux stimuli \u00e9rotiques, ainsi que la fr\u00e9quence, la facilit\u00e9 et le maintien de l’excitation sexuelle<\/a> et l’atteinte de l’orgasme. Le syst\u00e8me de cotation combine des \u00e9valuations portant uniquement sur l’intensit\u00e9 du sympt\u00f4me (8 items) et des \u00e9valuations crois\u00e9es combinant intensit\u00e9 et fr\u00e9quence au sein d’une matrice bidimensionnelle (5 items), sur une p\u00e9riode de rappel standardis\u00e9e de 30 jours. Le score total s’\u00e9chelonne de 0 \u00e0 51 points, un score inf\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 33 identifiant de mani\u00e8re robuste la pr\u00e9sence clinique d’un TDSH. Les \u00e9tudes multicentriques men\u00e9es en Am\u00e9rique du Nord et en Europe ont attest\u00e9 d’une coh\u00e9rence interne remarquable (coefficients alpha de Cronbach oscillant entre 0,90 et 0,93), d’une stabilit\u00e9 temporelle test-retest hautement significative (coefficients de corr\u00e9lation intraclasse de 0,85 \u00e0 0,90), ainsi que d’une validit\u00e9 convergente, divergente et discriminante optimale, positionnant le SIDI-F comme un \u00e9talon-or dans les essais cliniques pharmacologiques et la recherche translationnelle en sexologie m\u00e9dicale.<\/p>\n Sexual Interest and Desire Inventory\u2014Female, SIDI-F, d\u00e9sir sexuel hypoactif, dysfonction sexuelle f\u00e9minine, \u00e9valuation clinique h\u00e9t\u00e9ro-administr\u00e9e, psychom\u00e9trie sexologique, excitation sexuelle, d\u00e9tresse li\u00e9e au d\u00e9sir, r\u00e9ceptivit\u00e9 sexuelle, sensibilit\u00e9 au changement th\u00e9rapeutique.<\/p>\n L’inventaire SIDI-F est le fruit d’un consortium de recherche acad\u00e9mique et clinique pluridisciplinaire r\u00e9unissant des sommit\u00e9s internationales de la sant\u00e9 sexuelle et des sciences du comportement :<\/p>\n Le Sexual Interest and Desire Inventory\u2014Female<\/em> a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement conceptualis\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 un manque m\u00e9thodologique criant au sein de la nosologie et de la pratique clinique de la sexologie m\u00e9dicale. Historiquement, le diagnostic et le suivi de la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 du trouble du d\u00e9sir sexuel hypoactif chez la femme (d\u00e9fini par le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, DSM-IV-TR<\/a>, puis reconfigur\u00e9 sous l’appellation de trouble de l’int\u00e9r\u00eat pour le sexe et de l’excitation sexuelle dans le DSM-5) reposaient presque exclusivement sur des questionnaires auto-rapport\u00e9s tels que le Female Sexual Function Index<\/a> (FSFI) ou le Changes in Sexual Functioning Questionnaire<\/em> (CSFQ). Si ces auto-questionnaires poss\u00e8dent des qualit\u00e9s ind\u00e9niables pour le d\u00e9pistage \u00e0 large \u00e9chelle, ils pr\u00e9sentent une vuln\u00e9rabilit\u00e9 intrins\u00e8que \u00e0 la variabilit\u00e9 de compr\u00e9hension des participantes, aux biais d’interpr\u00e9tation s\u00e9mantique de notions \u00e9minemment subjectives (\u00ab d\u00e9sir \u00bb, \u00ab fantasme \u00bb, \u00ab satisfaction \u00bb) et \u00e0 des effets plancher ou plafond marqu\u00e9s. Le SIDI-F a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 pour introduire l’expertise du clinicien dans le processus d’\u00e9valuation, garantissant une clarification rigoureuse des questions pos\u00e9es et une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des scores attribu\u00e9s.<\/p>\n L’objectif principal du SIDI-F est de fournir une mesure quantitative continue de la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 du TDSH, hautement reproductible d’un centre \u00e0 l’autre et extr\u00eamement sensible aux variations subtiles induites par les th\u00e9rapeutiques pharmacologiques et psychoth\u00e9rapeutiques. L’instrument a servi de crit\u00e8re d’\u00e9valuation clinique central (endpoint<\/em> d’efficacit\u00e9) dans le cadre des essais pivots \u00e9valuant des mol\u00e9cules ciblant les voies neurobiologiques centrales de la r\u00e9ceptivit\u00e9 et de la motivation sexuelles, \u00e0 l’instar des agonistes des r\u00e9cepteurs s\u00e9rotoninergiques 5-HT1A et antagonistes 5-HT2A (telle la flibans\u00e9rine). Dans de tels protocoles industriels et acad\u00e9miques multicentriques, l’h\u00e9t\u00e9ro-\u00e9valuation permet d’assurer que les fluctuations mesur\u00e9es refl\u00e8tent fid\u00e8lement une \u00e9volution de la symptomatologie sous-jacente et non une divergence d’interpr\u00e9tation lexicale entre deux visites d’\u00e9valuation.<\/p>\n Dans le contexte de la consultation en gyn\u00e9cologie, en psychiatrie, en endocrinologie ou en th\u00e9rapie sexologique, le SIDI-F remplit une double mission d’\u00e9valuation diagnostique et de monitorage longitudinal :<\/p>\n Le SIDI-F op\u00e9rationnalise le d\u00e9sir sexuel f\u00e9minin non pas comme un ph\u00e9nom\u00e8ne pulsionnel unitaire, automatique et isol\u00e9, mais comme un construit biopsychosocial complexe et multidimensionnel int\u00e9grant des processus motivationnels, affectifs, cognitifs, relationnels et somato-physiologiques. L’inventaire articule cette dynamique autour de plusieurs domaines constitutifs majeurs :<\/p>\n Cette dimension capture l’ancrage interpersonnel de l’activit\u00e9 sexuelle. Elle explore l’intimit\u00e9 et la proximit\u00e9 physique globale au sein du couple (Item 1: Relationship with partner<\/em>), la r\u00e9ceptivit\u00e9 psychologique et corporelle lorsque le partenaire prend l’initiative (Item 2: Receptivity<\/em>), ainsi que la propension de la patiente \u00e0 initier elle-m\u00eame les rapprochements sexuels (Item 3: Initiation<\/em>). L’item 5 (Affection<\/em>) joue un r\u00f4le fondamental dans le diagnostic diff\u00e9rentiel : il mesure le besoin et le confort \u00e9prouv\u00e9s lors de marques de tendresse corporelle (c\u00e2lins, caresses, baisers) non orient\u00e9es vers l’acte sexuel. Une femme atteinte de TDSH primaire conserve g\u00e9n\u00e9ralement un attachement et un d\u00e9sir d’affection physique envers son partenaire, alors qu’une d\u00e9t\u00e9rioration conjointe de la tendresse et du d\u00e9sir sexuel oriente plut\u00f4t vers une d\u00e9tresse relationnelle ou un conflit de couple s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n Le noyau du trouble est explor\u00e9 \u00e0 travers la fr\u00e9quence brute des \u00e9lans de d\u00e9sir, de l’envie ou du manque \u00e9rotique (Item 4: Desire: Frequency<\/em>). Cependant, la mod\u00e9lisation psychom\u00e9trique du SIDI-F int\u00e8gre deux composantes m\u00e9tacognitives d\u00e9cisives : le degr\u00e9 de satisfaction \u00e9prouv\u00e9 par la patiente \u00e0 l’\u00e9gard de son niveau actuel d’app\u00e9tence sexuelle (Item 6: Desire: Satisfaction<\/em>) et, surtout, le niveau de d\u00e9tresse psychologique, de frustration ou d’anxi\u00e9t\u00e9 directement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par cette absence de d\u00e9sir (Item 7: Desire: Distress<\/em>). Conform\u00e9ment aux crit\u00e8res nosologiques stricts du DSM, l’absence de d\u00e9sir ne saurait \u00eatre qualifi\u00e9e de pathologique en l’absence d’une souffrance personnelle ou interpersonnelle cliniquement significative.<\/p>\n Cette facette \u00e9value la pr\u00e9sence et l’activit\u00e9 du versant cognitif spontan\u00e9 et provoqu\u00e9 de la sexualit\u00e9. L’item 8 (Positive sexual thoughts, fantasies, and daydreams<\/em>) quantifie l’occurrence de r\u00eaveries diurnes, de pens\u00e9es \u00e9rotiques positives et de fantasmes sexuels anticipatoires. L’item 9 (Exposure\/responsiveness to erotic cues<\/em>) \u00e9value quant \u00e0 lui la perm\u00e9abilit\u00e9 de la patiente aux incitations \u00e9rotiques externes (lecture de romans sentimentaux ou \u00e9rotiques, sc\u00e8nes suggestives dans des films, mat\u00e9riel visuel explicite), refl\u00e9tant la capacit\u00e9 du syst\u00e8me d’activation sexuelle \u00e0 entrer en r\u00e9sonance avec des d\u00e9clencheurs environnementaux.<\/p>\n Reconnaissant l’imbrication \u00e9troite entre le d\u00e9sir subjectif et les modifications vasocongestives pelviennes, le SIDI-F consacre quatre items \u00e0 la r\u00e9ponse somatique : la fr\u00e9quence d’apparition de l’excitation lors des rapports (Item 10: Arousal: Frequency<\/em>), la facilit\u00e9 et la rapidit\u00e9 avec lesquelles surviennent la lubrification vaginale et l’engorgement g\u00e9nital (Item 11: Arousal: Ease<\/em>), la capacit\u00e9 \u00e0 maintenir cet \u00e9tat d’\u00e9veil physiologique tout au long de l’interaction (Item 12: Arousal: Continuation<\/em>), et enfin la survenue, l’aisance et l’intensit\u00e9 de l’orgasme (Item 13: Orgasm<\/em>). Cette int\u00e9gration permet d’analyser les boucles de r\u00e9troaction r\u00e9troactives : une alt\u00e9ration de l’excitation ou une anorgasmie secondaire peut \u00e9teindre secondairement le d\u00e9sir par conditionnement aversif.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement du SIDI-F s’inscrit au c\u0153ur d’une r\u00e9volution paradigmatique majeure en sexologie survenue \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Historiquement, la conceptualisation de la r\u00e9ponse sexuelle humaine a \u00e9t\u00e9 domin\u00e9e par le mod\u00e8le lin\u00e9aire quadriphasique de William Masters et Virginia Johnson<\/a> (1966 : excitation, plateau, orgasme, r\u00e9solution), enrichi ult\u00e9rieurement par Helen Singer Kaplan<\/a> (1979) avec l’adjonction d’une phase inaugurale de d\u00e9sir (mod\u00e8le triphasique : d\u00e9sir, excitation, orgasme). Selon cette vision lin\u00e9aire classique, le d\u00e9sir sexuel \u00e9tait postul\u00e9 comme une force pulsionnelle interne, endog\u00e8ne, spontan\u00e9e, devant obligatoirement pr\u00e9c\u00e9der l’excitation physique.<\/p>\n Sous l’impulsion de chercheuses telles que la Dre Rosemary Basson (co-d\u00e9tentrice du copyright du SIDI-F), ce cadre lin\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment remis en question pour la sexualit\u00e9 f\u00e9minine, particuli\u00e8rement chez les femmes engag\u00e9es dans des relations de couple stables depuis de nombreuses ann\u00e9es. Basson a propos\u00e9 le mod\u00e8le circulaire de la r\u00e9ponse sexuelle f\u00e9minine<\/em>. Selon cette th\u00e9orie, une femme peut initier ou accepter une interaction intime non pas par pulsion g\u00e9nitale brute, mais motiv\u00e9e par un d\u00e9sir de proximit\u00e9 affective, de connexion \u00e9motionnelle ou de bien-\u00eatre partag\u00e9 (neutralit\u00e9 sexuelle initiale). C’est la r\u00e9ceptivit\u00e9 \u00e0 une stimulation \u00e9rotique ad\u00e9quate qui d\u00e9clenche l’excitation subjective et g\u00e9nitale, laquelle engendre en retour un d\u00e9sir sexuel r\u00e9actif ou secondaire. Le SIDI-F a \u00e9t\u00e9 express\u00e9ment architectur\u00e9 pour refl\u00e9ter ce mod\u00e8le : il accorde une valeur diagnostique \u00e9gale au d\u00e9sir r\u00e9actif (items sur la r\u00e9ceptivit\u00e9 et la r\u00e9ponse aux d\u00e9clencheurs \u00e9rotiques) et au d\u00e9sir spontan\u00e9 (fantasmes, initiatives), tout en valorisant la dissociation entre affection et sexualit\u00e9 g\u00e9nitale.<\/p>\n Un autre soubassement th\u00e9orique fondamental de l’instrument r\u00e9side dans le Dual Control Model<\/em> d\u00e9velopp\u00e9 par John Bancroft et Erick Janssen au Kinsey Institute<\/a>. Cette th\u00e9orie postule que la r\u00e9ponse sexuelle r\u00e9sulte d’un \u00e9quilibre neurobiologique dynamique entre deux syst\u00e8mes c\u00e9r\u00e9braux ind\u00e9pendants : le syst\u00e8me d’activation sexuelle (Sexual Excitation System<\/em> [SES]) et le syst\u00e8me d’inhibition sexuelle (Sexual Inhibition System<\/em> [SIS]). Chez les femmes pr\u00e9sentant un TDSH, la pathologie peut \u00e9merger soit d’une hypoactivit\u00e9 du syst\u00e8me activateur (incapacit\u00e9 \u00e0 traiter les signaux \u00e9rotiques comme stimulants), soit d’une hyperactivit\u00e9 du syst\u00e8me inhibiteur (focalisation sur l’anxi\u00e9t\u00e9 de performance, la distraction cognitive, la d\u00e9tresse ou la peur de l’inconfort). En quantifiant distinctement la r\u00e9ceptivit\u00e9 (SES) et la d\u00e9tresse subjective li\u00e9e au trouble (facteur de renforcement du SIS), le SIDI-F traduit op\u00e9rationnellement les principes r\u00e9gulateurs du contr\u00f4le duel.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques de validit\u00e9 du SIDI-F ont \u00e9t\u00e9 rigoureusement \u00e9tablies \u00e0 travers un programme d’investigation en plusieurs \u00e9tapes, incluant une \u00e9tude pilote bi-centrique nord-am\u00e9ricaine (n = 90 ; Clayton et al., 2006) suivie de deux grandes \u00e9tudes multicentriques internationales ind\u00e9pendantes : l’\u00e9tude nord-am\u00e9ricaine (n = 223 ; Lewis-D\u2019Agostino et al., 2007) et l’\u00e9tude europ\u00e9enne (n = 254 ; Nappi et al., 2008).<\/p>\n La capacit\u00e9 de l’instrument \u00e0 distinguer nettement les populations cliniques des populations saines a \u00e9t\u00e9 \u00e9prouv\u00e9e par des analyses de covariance bidirectionnelles (ANCOVA), ajust\u00e9es sur l’\u00e2ge et le pays d’origine :<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e en comparant le SIDI-F \u00e0 deux instruments d’auto-\u00e9valuation sexologique mondialement valid\u00e9s : le Female Sexual Function Index<\/em> (FSFI) et le Changes in Sexual Functioning Questionnaire\u2014Female<\/em> (CSFQ-F). Dans les \u00e9tudes nord-am\u00e9ricaine et europ\u00e9enne, les corr\u00e9lations de Pearson calcul\u00e9es au jour 0 chez les patientes avec TDSH ont toutes exc\u00e9d\u00e9 le seuil m\u00e9thodologique rigoureux de r > 0,60<\/strong> (p<\/em> < 0,0001). Les corr\u00e9lations \u00e9taient particuli\u00e8rement denses entre le score total du SIDI-F et les domaines sp\u00e9cifiques du d\u00e9sir du FSFI et du CSFQ-F, attestant que l’outil h\u00e9t\u00e9ro-administr\u00e9 capture avec exactitude le m\u00eame noyau ph\u00e9nom\u00e9nologique que les questionnaires auto-administr\u00e9s de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n Afin de prouver que le SIDI-F ne mesurait pas simplement une insatisfaction conjugale g\u00e9n\u00e9rale, ses scores ont \u00e9t\u00e9 corr\u00e9l\u00e9s avec ceux de l’\u00e9chelle d’ajustement marital de Locke-Wallace (Locke-Wallace Marital Adjustment Scale<\/em> [MAS]). Les coefficients de corr\u00e9lation de Pearson observ\u00e9s chez les femmes diagnostiqu\u00e9es avec un TDSH \u00e9taient extr\u00eamement faibles : r = 0,02<\/strong> dans l’\u00e9tude nord-am\u00e9ricaine et r = 0,23<\/strong> dans l’\u00e9tude europ\u00e9enne. Ces r\u00e9sultats apportent la preuve formelle d’une validit\u00e9 divergente irr\u00e9prochable : une femme peut souffrir d’un TDSH profond tout en conservant une relation de couple hautement harmonieuse sur le plan conjugal, affectif et organisationnel.<\/p>\n La sensibilit\u00e9 de l’instrument aux modifications induites par les traitements a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e \u00e0 la fois r\u00e9trospectivement et prospectivement. Lors d’essais cliniques pilotes de phase II (proof-of-concept<\/em>) \u00e9valuant un compos\u00e9 pharmacologique actif pour le TDSH men\u00e9s par Boehringer Ingelheim, le pourcentage d’am\u00e9lioration du score SIDI-F entre le d\u00e9but et la fin d’un traitement de 12 semaines montrait une corr\u00e9lation hautement significative avec l’\u00e9chelle d’impression clinique globale d’am\u00e9lioration (Clinical Global Impression of Improvement<\/em> [CGI-I]) \u00e9valu\u00e9e par les m\u00e9decins (p<\/em> < 0,0001 pour toutes les analyses). De plus, la variation relative du SIDI-F pr\u00e9sentait une corr\u00e9lation \u00e9troite avec l’\u00e9volution des scores totaux et du domaine \u00ab d\u00e9sir \u00bb du FSFI (p<\/em> < 0,0001).<\/p>\n La coh\u00e9rence interne du SIDI-F a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e au moyen du coefficient alpha de Cronbach<\/a> au sein des cohortes de validation internationale. Dans l’\u00e9tude nord-am\u00e9ricaine (n = 223), l’alpha de Cronbach atteignait 0,90<\/strong> lors de l’\u00e9valuation initiale (jour 0) et se maintenait \u00e0 0,90<\/strong> lors de la seconde visite au jour 28. Dans l’\u00e9tude multicentrique europ\u00e9enne (n = 254), les valeurs correspondantes \u00e9taient de 0,93<\/strong> au jour 0 et de 0,92<\/strong> au jour 28. Ces coefficients, largement sup\u00e9rieurs au crit\u00e8re d’excellence de 0,80 requis en psychom\u00e9trie clinique, d\u00e9montrent une excellente homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 conceptuelle des 13 items constitutifs sans redondance tautologique excessive.<\/p>\n La fiabilit\u00e9 temporelle de l’inventaire a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e chez des patientes non trait\u00e9es sur un intervalle de 28 jours, une dur\u00e9e suffisamment longue pour neutraliser les effets de m\u00e9moire imm\u00e9diate mais suffisamment stable en l’absence de th\u00e9rapie active. Les analyses statistiques combinant le coefficient de corr\u00e9lation lin\u00e9aire de Pearson et le coefficient de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une reproductibilit\u00e9 remarquable :<\/p>\n Ces donn\u00e9es \u00e9tablissent sans ambigu\u00eft\u00e9 que le score total du SIDI-F demeure remarquablement stable au cours du temps chez les femmes non soumises \u00e0 un protocole d’intervention, garantissant que toute modification substantielle constat\u00e9e en cours d’essai clinique peut \u00eatre imput\u00e9e \u00e0 l’efficacit\u00e9 du traitement exp\u00e9rimental.<\/p>\n La configuration structurale du SIDI-F a fait l’objet d’un processus de r\u00e9duction d’items et d’optimisation psychom\u00e9trique empirique rigoureux d\u00e9crit par Sills et ses collaborateurs (2005). La version pr\u00e9liminaire comprenait 17 items. Pour d\u00e9terminer l’ad\u00e9quation de chaque question, les chercheurs ont appliqu\u00e9 des mod\u00e8les issus de la th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items (TRI \/ Item Response Theory<\/em> [IRT]) coupl\u00e9s \u00e0 des analyses factorielles exploratoires (AFE) sur un vaste \u00e9chantillon clinique de femmes souffrant de TDSH confirm\u00e9.<\/p>\n L’analyse des courbes de fonctionnement des items (Item Characteristic Curves<\/em> [ICC]) et des fonctions d’information a mis en \u00e9vidence que quatre items pr\u00e9sentaient soit un pouvoir de discrimination insuffisant \u00e0 travers les diff\u00e9rents niveaux de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 du trouble, soit des saturations crois\u00e9es ind\u00e9sirables venant brouiller la structure latente. \u00c0 l’issue de cette s\u00e9lection empirique, 13 items fondamentaux ont \u00e9t\u00e9 retenus, constituant l’armature d\u00e9finitive de l’instrument d’\u00e9valuation de la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Les analyses factorielles de la version d\u00e9finitive \u00e0 13 items r\u00e9v\u00e8lent une organisation multidimensionnelle sous-tendue par un facteur g\u00e9n\u00e9ral de second ordre refl\u00e9tant l’\u00e9nergie sexuelle et le bien-\u00eatre \u00e9rotique global. Les analyses factorielles confirmatoires (AFC) soutiennent une structure articul\u00e9e autour de trois axes covariants majeurs :<\/p>\n Cette architecture factorielle confirme que si le d\u00e9sir constitue l’objet princeps de la mesure, il ne saurait \u00eatre dissoci\u00e9 empiriquement des r\u00e9percussions physiologiques et du tissu relationnel dans lequel il s’incarne.<\/p>\n Le Sexual Interest and Desire Inventory\u2014Female<\/em> a \u00e9t\u00e9 officiellement d\u00e9pos\u00e9 sous copyright en 2004<\/strong> par ses concepteurs : Drs Anita Clayton, Sandra Leiblum, Kenneth R. Evans, Terrence Sills, Robert Pyke, Rosemary Basson et R. Taylor Segraves.<\/p>\n Conditions d’utilisation et acc\u00e8s pour la communaut\u00e9 scientifique :<\/strong><\/p>\n Response Format & Scoring System:<\/strong> \n Scoring Rule:<\/strong> Sum the scores of the 13 core items to obtain the Total SIDI-F score (range: 0\u201351). A total score of 33 or less indicates the presence of Hypoactive Sexual Desire Disorder (HSDD). The optional 5-item diagnostic module (fatigue, depression, pain, relationship discord, medication effects) provides clinical information on interfering conditions but is not added to the total score.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Sexual Interest and Desire Inventory\u2014Female (SIDI-F) est une \u00e9chelle h\u00e9t\u00e9ro-administr\u00e9e par un clinicien comprenant 13 items pour mesurer la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 du trouble du d\u00e9sir sexuel hypoactif (TDSH) chez la femme.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[31,2,145],"tags":[29866,12544,30318,30322,16,30321,30319,30320],"class_list":["post-18964","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-psychologiques","category-psychometrie","category-sexologie-clinique","tag-anita-clayton","tag-desir-sexuel-hypoactif","tag-detresse-sexuelle","tag-evaluation-clinicien","tag-psychometrie","tag-sante-sexuelle-feminine","tag-sidi-f","tag-tdsh"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18964\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Fondements cliniques et scientifiques<\/h3>\n
Applications en recherche pharmacologique et translationnelle<\/h3>\n
Applications en pratique clinique sp\u00e9cialis\u00e9e<\/h3>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. La dimension interactionnelle et relationnelle (Items 1, 2, 3 et 5)<\/h3>\n
2. La dimension motivationnelle et l’exp\u00e9rience du d\u00e9sir (Items 4, 6 et 7)<\/h3>\n
3. La dimension cognitive et imaginaire (Items 8 et 9)<\/h3>\n
4. La dimension somatosensorielle et physiologique de l’excitation et de l’orgasme (Items 10, 11, 12 et 13)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
La transition des mod\u00e8les lin\u00e9aires aux mod\u00e8les circulaires de la sexualit\u00e9 f\u00e9minine<\/h3>\n
Le mod\u00e8le du contr\u00f4le duel de Bancroft et Janssen<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 discriminante (de groupe connu)<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 divergente (discriminante inter-construits)<\/h3>\n
Sensibilit\u00e9 au changement th\u00e9rapeutique<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance et coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
\u00c9volution de la version initiale (17 items) \u00e0 la version d\u00e9finitive (13 items)<\/h3>\n
Structure sous-jacente et dimensionnalit\u00e9<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
\n Dr Robert Pyke<\/strong>, Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, Inc., 900 Ridgebury Rd, Ridgefield, CT 06877, \u00c9tats-Unis ; Courriel : rpyke@rdg.boehringer-ingelheim.com<\/a>.<\/li>\n12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n Clinician-rated Likert-type scales (Items 1\u201312 rated 0 to 4 or 0 to 5, and Item 13 rated 0 to 3, depending on the domain; total score ranges from 0 to 51, with higher scores representing greater sexual desire\/function).<\/p>\n\n