L’Inventaire d’excitation sexuelle et d’inhibition sexuelle pour femmes<\/strong> (en anglais : Sexual Excitation\/Sexual Inhibition Inventory for Women<\/em>, abr\u00e9g\u00e9 en SESII-W<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u par Cynthia A. Graham, Stephanie A. Sanders et Robin R. Milhausen en 2006. \u00c9labor\u00e9 pour op\u00e9rationnaliser le mod\u00e8le du double contr\u00f4le de la r\u00e9ponse sexuelle humaine th\u00e9oris\u00e9 initialement par John Bancroft et Erick Janssen, cet outil mesure la propension individuelle des femmes \u00e0 l’excitation sexuelle (SE, Sexual Excitation<\/em>) et \u00e0 l’inhibition sexuelle (SI, Sexual Inhibition<\/em>). Contrairement aux \u00e9chelles ant\u00e9rieures con\u00e7ues sp\u00e9cifiquement pour des populations masculines, le SESII-W a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 partir d’une approche mixte int\u00e9grant des donn\u00e9es qualitatives approfondies issues de groupes de discussion (focus groups) f\u00e9minins, permettant de capturer les sp\u00e9cificit\u00e9s contextuelles, relationnelles et affectives de l’exp\u00e9rience sexuelle des femmes.<\/p>\n L’instrument se compose de 36 items<\/strong> \u00e9valu\u00e9s au moyen d’une \u00e9chelle de type Likert en 4 points (allant de 1 = \u00ab Fortement en d\u00e9saccord \u00bb \u00e0 4 = \u00ab Fortement d’accord \u00bb). L’analyse factorielle a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une structure hi\u00e9rarchique robuste comprenant huit facteurs d’ordre inf\u00e9rieur<\/strong> subordonn\u00e9s \u00e0 deux facteurs d’ordre sup\u00e9rieur<\/strong> : l’Excitation Sexuelle (comprenant l’\u00e9veillabilit\u00e9 sexuelle, les caract\u00e9ristiques du partenaire, la dynamique de pouvoir sexuel, l’olfaction et le cadre inhabituel ou non dissimul\u00e9) et l’Inhibition Sexuelle (comprenant l’importance de la relation, la contingence de l’excitation et les pr\u00e9occupations relatives au fonctionnement sexuel).<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, le SESII-W pr\u00e9sente une consistance interne satisfaisante avec des coefficients alpha de Cronbach variant entre 0,63 et 0,80 pour les sous-\u00e9chelles de premier ordre (moyenne de 0,72) et une excellente stabilit\u00e9 temporelle test-retest (r = 0,81 pour l’excitation sexuelle et r = 0,82 pour l’inhibition sexuelle \u00e0 court et moyen terme). La validit\u00e9 convergente et la validit\u00e9 discriminante ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9es par des corr\u00e9lations attendues avec des construits de personnalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale (BIS\/BAS), d’\u00e9rotophilie (Sexual Opinion Survey) et de recherche de sensations sexuelles, tout en demeurant ind\u00e9pendant des biais de d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale. Le SESII-W constitue aujourd’hui un instrument de r\u00e9f\u00e9rence international en sexologie clinique et en recherche comportementale pour explorer l’\u00e9tiologie multifactorielle des dysfonctions sexuelles f\u00e9minines et les conduites sexuelles \u00e0 risque.<\/p>\n Excitation sexuelle, inhibition sexuelle, mod\u00e8le du double contr\u00f4le, SESII-W, sexualit\u00e9 f\u00e9minine, psychom\u00e9trie, d\u00e9sirabilit\u00e9 sexuelle, dysfonction sexuelle f\u00e9minine, comportement sexuel, \u00e9valuation psychologique, fid\u00e9lit\u00e9 test-retest, validit\u00e9 factorielle.<\/p>\n Le SESII-W a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs de premier plan sp\u00e9cialis\u00e9s en sexologie, psychologie clinique et recherche biopsychosociale :<\/p>\n L’Inventaire d’excitation sexuelle et d’inhibition sexuelle pour femmes<\/strong> (SESII-W) a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour quantifier les propensions individuelles d’une femme \u00e0 activer l’excitation sexuelle (SE) ou \u00e0 d\u00e9clencher des m\u00e9canismes d’inhibition sexuelle (SI) face \u00e0 divers stimuli int\u00e9roceptifs, situationnels et relationnels. L’objectif fondamental est d’\u00e9valuer la sensibilit\u00e9 diff\u00e9rentielle du syst\u00e8me nerveux central face aux signaux \u00e9rotiques facilitateurs ou mena\u00e7ants, permettant ainsi de dresser un profil neurocomportemental sp\u00e9cifique des tendances sexuelles d’une participante.<\/p>\n Avant la mise au point de cet instrument, les mod\u00e8les th\u00e9oriques de l’excitation sexuelle reposaient essentiellement sur des paradigmes masculins. L’\u00e9valuation de l’excitation et de l’inhibition chez l’homme avait \u00e9t\u00e9 op\u00e9rationnalis\u00e9e par les \u00e9chelles SIS\/SES<\/em> (Janssen et al., 2002). Or, les recherches qualitatives pr\u00e9alables men\u00e9es par Graham et ses collaboratrices (2004) ont mis en \u00e9vidence que les femmes r\u00e9agissent \u00e0 un ensemble de stimuli beaucoup plus h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne et fortement modul\u00e9 par le contexte \u00e9motionnel, la s\u00e9curit\u00e9 relationnelle, la vuln\u00e9rabilit\u00e9 corporelle et la menace per\u00e7ue de cons\u00e9quences n\u00e9gatives (telles que le jugement social, les infections sexuellement transmissibles ou les grossesses non planifi\u00e9es). D\u00e8s lors, le SESII-W r\u00e9pond au besoin scientifique critique de disposer d’un instrument mesurant les construits du double contr\u00f4le \u00e0 travers le prisme ph\u00e9nom\u00e9nologique et psychosocial propre aux femmes.<\/p>\n Le SESII-W poss\u00e8de un champ d’application vaste et structurant dans plusieurs domaines :<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par le SESII-W repose sur une conceptualisation multidimensionnelle et hi\u00e9rarchique de l’excitation et de l’inhibition sexuelles. Il comprend huit sous-\u00e9chelles de premier ordre<\/strong> r\u00e9parties sous deux dimensions m\u00e9tath\u00e9oriques de second ordre<\/strong> :<\/p>\n Ce m\u00e9ta-facteur capture la tendance g\u00e9n\u00e9rale et involontaire d’une femme \u00e0 s’activer sexuellement en r\u00e9ponse \u00e0 des stimuli internes ou environnementaux. Il agr\u00e8ge cinq composantes fondamentales :<\/p>\n Ce m\u00e9ta-facteur repr\u00e9sente la propension d’un individu \u00e0 voir sa r\u00e9ponse sexuelle ralentie, att\u00e9nu\u00e9e ou totalement suspendue en pr\u00e9sence de signaux d’inconfort, d’anxi\u00e9t\u00e9, de perturbation ou de danger relationnel. Il se compose de trois sous-\u00e9chelles critiques :<\/p>\n Le fondement \u00e9pist\u00e9mologique du SESII-W est le mod\u00e8le du double contr\u00f4le<\/strong> (Dual Control Model<\/em>), \u00e9labor\u00e9 initialement \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990 par le psychiatre et sexologue britannique John Bancroft<\/a> et le psychologue n\u00e9erlandais Erick Janssen au Kinsey Institute (Bancroft, 1999 ; Bancroft & Janssen, 2000 ; Bancroft, Graham, Janssen, & Sanders, 2009). Ce mod\u00e8le postule que la r\u00e9ponse sexuelle humaine d\u00e9coule de l’\u00e9quilibre dynamique entre deux syst\u00e8mes neurophysiologiques centraux et relativement ind\u00e9pendants :<\/p>\n Selon cette approche, la survenue de l’excitation sexuelle d\u00e9pend moins de l’absence totale de stimuli n\u00e9gatifs que du ratio fonctionnel<\/em> entre l’activation du syst\u00e8me acc\u00e9l\u00e9rateur et le rel\u00e2chement concomitant du syst\u00e8me de freinage. Une femme peut \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 un stimulus hautement \u00e9rotisant mais \u00e9chouer \u00e0 entrer dans un \u00e9tat d’excitation si ses syst\u00e8mes d’inhibition centrale demeurent fortement stimul\u00e9s par l’anxi\u00e9t\u00e9 ou le manque d’intimit\u00e9.<\/p>\n Le mod\u00e8le du double contr\u00f4le s’ancre dans la th\u00e9orie de l’\u00e9volution et dans la neurobiologie comportementale de Jeffrey Gray (notamment la th\u00e9orie de la sensibilit\u00e9 au renforcement, Reinforcement Sensitivity Theory<\/em>, articul\u00e9e autour du BAS et du BIS). D’un point de vue \u00e9volutif, la copulation induit un \u00e9tat de vuln\u00e9rabilit\u00e9 extr\u00eame vis-\u00e0-vis de l’environnement ext\u00e9rieur. Chez la femelle des mammif\u00e8res, l’engagement reproductif implique des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques, parentaux et physiques immenses. Il est donc imp\u00e9ratif que le syst\u00e8me nerveux central ait d\u00e9velopp\u00e9 des m\u00e9canismes de freinage puissants et r\u00e9actifs pour bloquer l’excitation d\u00e8s que les conditions contextuelles et interpersonnelles ne garantissent pas une s\u00e9curit\u00e9 optimale.<\/p>\n Sur le plan neurochimique, l’excitation sexuelle implique des circuits dopaminergiques, m\u00e9lanocortinergiques, oxytocinergiques et noradr\u00e9nergiques au niveau de l’hypothalamus et du syst\u00e8me limbique. \u00c0 l’oppos\u00e9, l’inhibition sexuelle centrale est m\u00e9di\u00e9e par des voies s\u00e9rotoninergiques, opio\u00efdes endog\u00e8nes et par des d\u00e9charges noradr\u00e9nergiques li\u00e9es au stress et \u00e0 la peur via l’amygdale et le cortex pr\u00e9frontal. Le SESII-W constitue la traduction psychom\u00e9trique op\u00e9rationnelle de cette dynamique neurophysiologique complexe chez la femme humaine.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques du SESII-W ont fait l’objet d’investigations rigoureuses men\u00e9es initialement sur un \u00e9chantillon de 655 femmes (Graham, Sanders, & Milhausen, 2006) recrut\u00e9es par voie postale al\u00e9atoire et par listes de diffusion universitaires et communautaires :<\/p>\n Les analyses descriptives des scores des facteurs de second ordre (SE et SI) ont d\u00e9montr\u00e9 des distributions quasi normales (courbe de Gauss) au sein de la population g\u00e9n\u00e9rale f\u00e9minine. Ce r\u00e9sultat \u00e9taye solidement le postulat fondamental du mod\u00e8le du double contr\u00f4le : la variabilit\u00e9 individuelle des propensions \u00e0 l’excitation et \u00e0 l’inhibition constitue une distribution continue normale et non une pathologie dichotomique. La zone m\u00e9diane de l’\u00e9chelle refl\u00e8te un niveau d’inhibition adaptatif permettant une sexualit\u00e9 \u00e9panouie et s\u00e9curis\u00e9e, tandis que les scores situ\u00e9s aux extr\u00e9mit\u00e9s (hyper-inhibition ou hypo-inhibition absolue) sont associ\u00e9s \u00e0 des profils cliniques vuln\u00e9rables.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par l’examen des corr\u00e9lations entre le SESII-W et plusieurs instruments standardis\u00e9s mesurant des construits \u00e9rotiques et affectifs voisins :<\/p>\n Afin de prouver que le SESII-W ne constitue pas une simple r\u00e9plication des tendances g\u00e9n\u00e9rales d’activation et d’inhibition comportementale de la personnalit\u00e9, les chercheurs ont administr\u00e9 les \u00e9chelles BIS\/BAS (Behavioral Inhibition\/Behavioral Activation Scales<\/em> ; Carver & White, 1994) :<\/p>\n La consistance interne de l’instrument a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e \u00e0 l’aide du coefficient alpha de Cronbach<\/a> dans l’\u00e9chantillon initial de validation (Graham et al., 2006). Pour les huit \u00e9chelles de premier ordre, les coefficients oscillent entre 0,63 et 0,80<\/strong>, avec une valeur moyenne de 0,72<\/strong>, ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme tr\u00e8s satisfaisant pour des sous-\u00e9chelles comprenant un nombre restreint d’items (entre 2 et 9 items par facteur) explorant des dimensions ph\u00e9nom\u00e9nologiques intimes :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 temporelle du SESII-W a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e lors d’une seconde passation aupr\u00e8s d’un sous-\u00e9chantillon de participantes apr\u00e8s un intervalle de plusieurs semaines. Les coefficients de corr\u00e9lation intraclasse et de Pearson se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s remarquablement stables et statistiquement significatifs (p < 0,005) :<\/p>\n Toutes les sous-\u00e9chelles de premier ordre ont \u00e9galement montr\u00e9 des corr\u00e9lations test-retest hautement satisfaisantes, attestant que le SESII-W appr\u00e9hende bien des propensions dispositionnelles stables dans le temps (traits) plut\u00f4t que de simples fluctuations d’humeur \u00e9ph\u00e9m\u00e8res (\u00e9tats).<\/p>\n Le processus de d\u00e9veloppement psychom\u00e9trique du SESII-W s’est d\u00e9roul\u00e9 en deux \u00e9tapes s\u00e9quentielles rigoureuses :<\/p>\n Les crit\u00e8res de s\u00e9lection des items comprenaient une saturation factorielle minimale de 0,35 ou 0,40 sur le facteur primaire, l’absence de saturation crois\u00e9e substantielle sur un facteur secondaire, et la clart\u00e9 conceptuelle. Ce processus rigoureux a abouti \u00e0 l’\u00e9limination de 79 items non contributifs, retenant une solution \u00e9l\u00e9gante et parcimonieuse de 36 items<\/strong> regroup\u00e9s en huit facteurs d’ordre inf\u00e9rieur<\/strong>.<\/p>\n Une analyse factorielle de second ordre a permis de d\u00e9montrer que ces huit dimensions se structurent de mani\u00e8re limpide sous deux m\u00e9ta-facteurs ind\u00e9pendants :<\/p>\n Des travaux confirmatoires ult\u00e9rieurs ont confirm\u00e9 les indices d’ajustement ad\u00e9quats de cette structure bifactorielle hi\u00e9rarchique (RMSEA < 0,06, CFI > 0,90), validant son universalit\u00e9 pour des femmes c\u00e9libataires ou en couple, et quelles que soient leurs orientations sexuelles.<\/p>\n Les publications fondatrices et validations m\u00e9trologiques ci-dessous constituent la documentation scientifique de r\u00e9f\u00e9rence du mod\u00e8le du double contr\u00f4le et du SESII-W :<\/p>\n \n This questionnaire asks about things that might affect your sexual arousal. Other ways that we refer to sexual arousal are feeling \u201cturned on,\u201d \u201csexually excited,\u201d and \u201cbeing in a sexual mood.\u201d Women describe their sexual arousal in many different ways. These can include genital changes (being \u201cwet,\u201d tingling sensations, feelings of warmth, etc.) as well as non-genital sensations (increased heart rate, temperature changes, skin sensitivity, etc.) or feelings (anticipation, heightened sense of awareness, feeling \u201csexy\u201d or \u201csexual,\u201d etc.).\n <\/p>\n \n We are interested in what would be the most typical reaction for you now. You may read a statement that you feel does not apply to you, or may have applied to you in the past but doesn\u2019t now. In such cases please indicate how you think you would respond, if you were currently in that situation. Some of the questions sound very similar but are in fact different. Please read each statement carefully and then circle the number to indicate your answer.\n <\/p>\n \n Don\u2019t think too long before answering. Please give your first reaction to each question.\n <\/p>\n 1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract L’Inventaire d’excitation sexuelle et d’inhibition sexuelle pour femmes (en anglais : Sexual Excitation\/Sexual Inhibition Inventory for Women, abr\u00e9g\u00e9 en SESII-W) est un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u par Cynthia A. Graham, Stephanie A. Sanders et Robin R. Milhausen en 2006. \u00c9labor\u00e9 pour op\u00e9rationnaliser le mod\u00e8le du double contr\u00f4le de la r\u00e9ponse sexuelle […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[],"tags":[],"class_list":["post-18952","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Ce que mesure l’\u00e9chelle et sa finalit\u00e9<\/h3>\n
Applications en clinique et en recherche<\/h3>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
Facteur de second ordre : Excitation Sexuelle (SE)<\/h3>\n
\n
Facteur de second ordre : Inhibition Sexuelle (SI)<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Le mod\u00e8le du double contr\u00f4le de la r\u00e9ponse sexuelle<\/h3>\n
\n
Origines \u00e9volutionnistes et fondements neurophysiologiques<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et distribution des scores<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
D\u00e9veloppement des items et Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Structure hi\u00e9rarchique et Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n \u2022 1 = Strongly Disagree (Fortement en d\u00e9saccord)
\n \u2022 2 = Disagree (En d\u00e9saccord)
\n \u2022 3 = Agree (D’accord)
\n \u2022 4 = Strongly Agree (Fortement d’accord)<\/li>\n\n
\n
\n SE = (Moyenne \u00c9veillabilit\u00e9 + Moyenne Caract\u00e9ristiques partenaire + Moyenne Dynamique pouvoir + Moyenne Olfaction + Moyenne Cadre) \/ 5<\/code><\/li>\n
\n SI = (Moyenne Importance relation + Moyenne Contingence excitation + Moyenne Pr\u00e9occupations fonctionnement) \/ 3<\/code><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
Authentic Instructions<\/h3>\n
\n For items with positive loadings (no minus sign before the item number in the Exhibit), responses should be coded as follows: 1 = Strongly Disagree; 2 = Disagree; 3 = Agree; 4 = Strongly Agree. For items with negative loadings (minus sign before the item number), responses should be coded as: 4 = Strongly Disagree; 3 = Disagree; 2 = Agree; 1 = Strongly Agree. Using the items coded as indicated above, a mean score is then generated for each of the lower-order factors. To obtain higher-order factor scores for propensities for SE and SI, a mean of the mean scores for the relevant lower-order factors is calculated. That is: SE = (sum of scores for Arousability, Partner Characteristics, Sexual Power Dynamics, Smell, & Setting) divided by 5. SI = (sum of scores for Concerns about Sexual Function, Arousal Contingency, and Relationship Importance) divided by 3.\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n\n