Le Questionnaire sur les probl\u00e8mes respiratoires \u2013 Forme longue<\/strong> (en anglais, Breathing Problems Questionnaire \u2013 Long Form<\/em>, BPQ-LF<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation sp\u00e9cifique \u00e0 la pathologie, d\u00e9velopp\u00e9 initialement par Michael E. Hyland<\/a> et ses collaborateurs en 1994. Con\u00e7u principalement pour les patients souffrant de bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO<\/a>) et d’obstruction chronique des voies a\u00e9riennes, cet outil quantifie avec pr\u00e9cision l’impact multidimensionnel des troubles respiratoires sur la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9<\/a> (QdVLS). Le questionnaire comprend 33 items r\u00e9partis \u00e0 travers plusieurs domaines cl\u00e9s, notamment les limitations physiques, les perturbations \u00e9motionnelles, les restrictions dans les activit\u00e9s de la vie quotidienne (AVQ), ainsi que les retentissements sur les interactions sociales et la dynamique familiale.<\/p>\n Les items sont \u00e9valu\u00e9s au moyen d’\u00e9chelles de r\u00e9ponse de type Likert gradu\u00e9es ou ordinales, permettant de g\u00e9n\u00e9rer un score global ainsi que des scores par sous-domaines, g\u00e9n\u00e9ralement standardis\u00e9s sur une \u00e9chelle de 0 \u00e0 100 o\u00f9 un score \u00e9lev\u00e9 refl\u00e8te une alt\u00e9ration plus marqu\u00e9e du bien-\u00eatre et de l’autonomie. Du point de vue psychom\u00e9trique, le BPQ-LF pr\u00e9sente des propri\u00e9t\u00e9s remarquables : une consistance interne globale \u00e9lev\u00e9e attest\u00e9e par un coefficient alpha de Cronbach fr\u00e9quemment sup\u00e9rieur \u00e0 0,90, une stabilit\u00e9 test-retest robuste (coefficients de corr\u00e9lation intraclasse sup\u00e9rieurs \u00e0 0,80), ainsi qu’une excellente validit\u00e9 convergente avec les param\u00e8tres spirom\u00e9triques (tels que le VEMS), le test de marche de six minutes (6MWT) et d’autres \u00e9chelles de r\u00e9f\u00e9rence comme le St. George’s Respiratory Questionnaire<\/em> (SGRQ). Sa r\u00e9activit\u00e9 document\u00e9e aux interventions th\u00e9rapeutiques en fait un instrument de pr\u00e9dilection pour l’\u00e9valuation des programmes de r\u00e9habilitation respiratoire<\/a> en milieu clinique et interventionnel.<\/p>\n BPCO, bronchopneumopathie chronique obstructive, r\u00e9habilitation respiratoire, qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9, dyspn\u00e9e, \u00e9valuation psychom\u00e9trique, Breathing Problems Questionnaire, \u00e9chelle clinique, retentissement psychosocial, analyse factorielle.<\/p>\n Le questionnaire a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 par une \u00e9quipe pluridisciplinaire d’universitaires et de cliniciens sp\u00e9cialistes des maladies respiratoires et de la psychologie de la sant\u00e9 au Royaume-Uni :<\/p>\n Le Questionnaire sur les probl\u00e8mes respiratoires \u2013 Forme longue (BPQ-LF)<\/strong> a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 pour combler une lacune fondamentale dans l’\u00e9valuation des pneumopathies chroniques : l’incapacit\u00e9 des indices physiologiques conventionnels \u00e0 traduire fid\u00e8lement l’exp\u00e9rience v\u00e9cue du patient. En pratique pneumologique, des param\u00e8tres objectifs tels que le volume expiratoire maximal par seconde (VEMS<\/a>) ou la capacit\u00e9 vitale forc\u00e9e (CVF) ne corr\u00e8lent que mod\u00e9r\u00e9ment avec l’intensit\u00e9 per\u00e7ue de la dyspn\u00e9e<\/a>, le d\u00e9tresse \u00e9motionnelle ou le degr\u00e9 d’isolement social. La finalit\u00e9 premi\u00e8re du BPQ-LF est de fournir une mesure standardis\u00e9e, sensible et discriminante des restrictions fonctionnelles et psychologiques sp\u00e9cifiquement imputables aux sympt\u00f4mes respiratoires chroniques.<\/p>\n L’utilisation principale de cette forme longue \u00e0 33 items r\u00e9side dans l’\u00e9valuation longitudinale des r\u00e9sultats th\u00e9rapeutiques, en particulier dans le cadre de la r\u00e9habilitation respiratoire. Ce programme pluridisciplinaire combine entra\u00eenement \u00e0 l’exercice, \u00e9ducation th\u00e9rapeutique et soutien psychologique ; il n\u00e9cessite des instruments de mesure capables de capter des changements subtils mais cliniquement significatifs dans des domaines non bronchomoteurs. Le BPQ-LF a ainsi \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialement con\u00e7u pour r\u00e9pondre aux crit\u00e8res de sensibilit\u00e9 au changement (\u00ab responsiveness \u00bb), permettant d’objectiver les gains acquis par le patient apr\u00e8s plusieurs semaines d’intervention clinique.<\/p>\n Sur le plan de la recherche, le BPQ-LF est utilis\u00e9 pour \u00e9valuer l’efficacit\u00e9 comparative d’approches pharmacologiques (bronchodilatateurs \u00e0 longue dur\u00e9e d’action, corticost\u00e9ro\u00efdes inhal\u00e9s) et non pharmacologiques. En milieu clinique quotidien, il permet au praticien d’\u00e9tablir un profil individualis\u00e9 des alt\u00e9rations du patient, facilitant ainsi l’orientation des interventions de soutien vers les domaines les plus alt\u00e9r\u00e9s, qu’il s’agisse de la gestion de l’anxi\u00e9t\u00e9 anticipatoire face \u00e0 l’\u00e9touffement ou du r\u00e9engagement dans les activit\u00e9s domestiques et familiales.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par le BPQ-LF est la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 (QdVLS) sp\u00e9cifique aux atteintes respiratoires<\/strong>, envisag\u00e9e non pas comme un ph\u00e9nom\u00e8ne unidimensionnel, mais comme une constellation de r\u00e9percussions interconnect\u00e9es r\u00e9sultant de la chronicit\u00e9 des sympt\u00f4mes respiratoires. Le questionnaire conceptualise ce construit autour de domaines op\u00e9rationnels majeurs :<\/p>\n Cette dimension \u00e9value l’impact direct de la dyspn\u00e9e et de la fatigue sur la locomotion et les gestes de motricit\u00e9 fonctionnelle. Les items de ce domaine explorent des situations concr\u00e8tes telles que monter des escaliers, marcher sur une pente ascendante, transporter des charges l\u00e9g\u00e8res ou accomplir un effort continu. Le postulat th\u00e9orique sous-jacent est que l’essoufflement induit une spirale de d\u00e9sentra\u00eenement physique : la peur de l’essoufflement entra\u00eene une s\u00e9dentarisation, qui d\u00e9grade davantage les capacit\u00e9s musculo-squelettiques, aggravant par contrecoup la dyspn\u00e9e ressentie \u00e0 l’effort.<\/p>\n Les affections respiratoires obstructives g\u00e9n\u00e8rent une charge affective disproportionn\u00e9e. Ce domaine quantifie les \u00e9tats anxieux associ\u00e9s \u00e0 la sensation d’asphyxie, le sentiment d’impuissance, l’irritabilit\u00e9 r\u00e9sultant des limitations quotidiennes et les manifestations d’humeur d\u00e9pressive. Les patients atteints de BPCO pr\u00e9sentent une pr\u00e9valence \u00e9lev\u00e9e de troubles paniques caus\u00e9s par des bouff\u00e9es de dyspn\u00e9e aigu\u00eb ; le BPQ-LF mesure la fr\u00e9quence et l’intensit\u00e9 de cette angoisse respiratoire, captant ainsi la dimension affective de l’exp\u00e9rience symptomatique.<\/p>\n Ce sous-construit examine dans quelle mesure l’inconfort respiratoire alt\u00e8re les activit\u00e9s instrumentales et \u00e9l\u00e9mentaires : s’habiller sans assistance, faire sa toilette, r\u00e9aliser des t\u00e2ches m\u00e9nag\u00e8res ou pr\u00e9parer un repas. Il documente l’allongement du temps n\u00e9cessaire pour accomplir des actes ordinaires et les strat\u00e9gies d’\u00e9vitement d\u00e9velopp\u00e9es par les individus pour pr\u00e9venir l’apparition de crises respiratoires.<\/p>\n L’alt\u00e9ration de la fonction pulmonaire compromet souvent l’int\u00e9gration dans les r\u00e9seaux sociaux extra-domiciliaires. Ce domaine explore les restrictions impos\u00e9es aux loisirs, aux sorties entre amis, \u00e0 la participation associative et \u00e0 l’exercice \u00e9ventuel d’une activit\u00e9 professionnelle. Il prend en consid\u00e9ration le sentiment de g\u00eane ressenti par le patient lorsqu’il tousse, expectore ou \u00e9prouve une dyspn\u00e9e bruyante en public.<\/p>\n Contrairement \u00e0 d’autres \u00e9chelles g\u00e9n\u00e9riques, le BPQ-LF accorde une importance particuli\u00e8re \u00e0 la charge pesant sur l’entourage proche. Ce domaine \u00e9value l’\u00e9volution des r\u00f4les au sein de la cellule familiale, l’augmentation du sentiment d’\u00eatre un fardeau pour son conjoint ou ses enfants, ainsi que la frustration li\u00e9e \u00e0 l’impossibilit\u00e9 de participer activement \u00e0 la vie du foyer.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement du Breathing Problems Questionnaire s’inscrit au carrefour de la psychologie de la sant\u00e9<\/a>, de la m\u00e9decine psychosomatique et du mod\u00e8le biopsychosocial<\/strong> initialement formul\u00e9 par George L. Engel<\/a> en 1977. Engel postulait que la compr\u00e9hension d’une pathologie chronique exige l’int\u00e9gration conjointe des alt\u00e9rations physiologiques, des processus cognitivo-\u00e9motionnels et des contextes interpersonnels.<\/p>\n Sur le plan conceptuel, les travaux de Michael E. Hyland s’appuient sur la th\u00e9orie des syst\u00e8mes vivants et la r\u00e9gulation cybern\u00e9tique des comportements de sant\u00e9. Hyland envisage la qualit\u00e9 de vie comme l’expression de l’atteinte ou de l’entrave des objectifs personnels de l’individu. Lorsque la dyspn\u00e9e chronique bloque l’accomplissement des buts comportementaux primaires (se d\u00e9placer) et secondaires (maintenir un travail, conserver une r\u00e9ciprocit\u00e9 relationnelle), il en r\u00e9sulte une rupture hom\u00e9ostatique qui se manifeste par de la d\u00e9tresse psychologique et une perception d\u00e9grad\u00e9e de la sant\u00e9 globale.<\/p>\n Ce cadre th\u00e9orique int\u00e8gre \u00e9galement le mod\u00e8le d’autor\u00e9gulation de la maladie<\/strong> (Common-Sense Model of Self-Regulation<\/a>) d\u00e9velopp\u00e9 par Howard Leventhal. Selon cette approche, les patients confront\u00e9s \u00e0 des stimuli somatiques (tels que la r\u00e9sistance m\u00e9canique \u00e0 l’inspiration ou l’encombrement bronchique) forment des repr\u00e9sentations cognitives et \u00e9motionnelles de leur maladie. Ces repr\u00e9sentations guident directement les strat\u00e9gies de \u00ab coping \u00bb (adaptation). Si le coping est inefficace ou passif (comme le confinement \u00e0 domicile), le d\u00e9conditionnement fonctionnel s’accentue. Le BPQ-LF sert pr\u00e9cis\u00e9ment d’indicateur op\u00e9rationnel de cette boucle r\u00e9troactive n\u00e9gative, quantifiant les cons\u00e9quences comportementales et affectives r\u00e9sultant de l’\u00e9valuation subjective de la maladie.<\/p>\n Enfin, le BPQ s’aligne sur la classification conceptuelle des r\u00e9sultats de sant\u00e9 formalis\u00e9e par Wilson et Cleary (1995), reliant en cascade :<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique du BPQ-LF a fait l’objet d’\u00e9tudes rigoureuses d\u00e8s sa conception par Hyland et al. (1994), puis au travers de multiples r\u00e9plications internationales :<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 garantie par une d\u00e9marche inductive rigoureuse. Les items initiaux ont \u00e9t\u00e9 extraits d’entretiens qualitatifs approfondis conduits aupr\u00e8s de patients atteints d’affections respiratoires chroniques s\u00e9v\u00e8res, compl\u00e9t\u00e9s par l’avis d’experts cliniciens (pneumologues, infirmiers sp\u00e9cialis\u00e9s, kin\u00e9sith\u00e9rapeutes). Cette \u00e9tape a assur\u00e9 que le vocabulaire utilis\u00e9 refl\u00e9tait fid\u00e8lement le v\u00e9cu symptomatique quotidien sans recourir \u00e0 un jargon m\u00e9dical complexe.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente du BPQ-LF est solidement \u00e9tay\u00e9e par des corr\u00e9lations statistiquement significatives avec des mesures respiratoires et fonctionnelles bien \u00e9tablies :<\/p>\n L’un des atouts majeurs du BPQ-LF r\u00e9side dans sa r\u00e9activit\u00e9 sup\u00e9rieure aux interventions cliniques. Dans l’\u00e9tude princeps de Hyland et al. (1994) ainsi que dans les travaux ult\u00e9rieurs \u00e9valuant des programmes de r\u00e9habilitation respiratoire ambulatoires de 6 \u00e0 8 semaines, les scores au BPQ-LF ont mis en \u00e9vidence des r\u00e9ductions substantielles post-intervention, avec des tailles d’effet (d de Cohen) souvent comprises entre $0,50$ et $0,80$, attestant d’une grande sensibilit\u00e9 clinique pour d\u00e9tecter le b\u00e9n\u00e9fice th\u00e9rapeutique des patients.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de fid\u00e9lit\u00e9 du BPQ-LF attestent d’une grande stabilit\u00e9 m\u00e9trologique et d’une remarquable homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 interne :<\/p>\n La coh\u00e9rence interne de la forme longue a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e sur de multiples cohortes de patients atteints d’obstruction chronique des voies respiratoires. Pour le score global regroupant les 33 items, le coefficient alpha de Cronbach<\/a> ($\u0007lpha$<\/span>) atteint des valeurs syst\u00e9matiquement comprises entre 0,91 et 0,95<\/strong>, ce qui d\u00e9montre une excellente fiabilit\u00e9 pour des applications tant en recherche clinique qu’en diagnostic individuel. Les sous-\u00e9chelles individuelles pr\u00e9sentent quant \u00e0 elles des coefficients de consistance interne satisfaisants, g\u00e9n\u00e9ralement situ\u00e9s entre 0,72 et 0,88<\/strong>, confirmant que chaque dimension contribue de mani\u00e8re coh\u00e9rente \u00e0 l’architecture d’ensemble de l’outil.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e aupr\u00e8s de patients cliniquement stables sur des intervalles variant de deux \u00e0 quatre semaines sans changement th\u00e9rapeutique. Les coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) rapport\u00e9s oscillent entre 0,82 et 0,91<\/strong> pour le score total, prouvant une tr\u00e8s grande reproductibilit\u00e9 des mesures dans le temps lorsque l’\u00e9tat clinique du sujet demeure constant.<\/p>\n L’erreur standard de mesure (SEM) est faible, conf\u00e9rant une excellente pr\u00e9cision aux estimations individuelles. Les \u00e9tudes m\u00e9thodologiques ont permis d’approcher la diff\u00e9rence minimale cliniquement importante (MCID – Minimal Clinically Important Difference<\/em>) pour l’\u00e9chelle standardis\u00e9e de 0 \u00e0 100, g\u00e9n\u00e9ralement estim\u00e9e autour d’une r\u00e9duction de 4 \u00e0 6 points<\/strong>, seuil au-del\u00e0 duquel un changement de score correspond \u00e0 une am\u00e9lioration perceptible et significative pour le patient.<\/p>\n La structure factorielle du Breathing Problems Questionnaire a fait l’objet d’analyses exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) approfondies lors de son processus de validation :<\/p>\n Dans l’\u00e9tude originale de Hyland et al. (1994), une analyse en composantes principales (ACP) suivie d’une rotation oblique (Oblimin) puis orthogonale (Varimax) a \u00e9t\u00e9 conduite sur l’ensemble initial des items. Les crit\u00e8res de r\u00e9tention factorielle (valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 1 selon la r\u00e8gle de Kaiser et examen du diagramme d’\u00e9boulis de Cattell) ont identifi\u00e9 une structure multidimensionnelle coh\u00e9rente domin\u00e9e par un facteur de second ordre robuste repr\u00e9sentant l’impact global de la dyspn\u00e9e sur le fonctionnement psychosocial.<\/p>\n Au niveau de premier ordre, l’analyse a d\u00e9gag\u00e9 plusieurs facteurs primaires bien d\u00e9finis :<\/p>\n Les mod\u00e9lisations par \u00e9quations structurelles ult\u00e9rieures ont valid\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 d’un mod\u00e8le factoriel hi\u00e9rarchique (un facteur g\u00e9n\u00e9ral de QdVLS respiratoire sous-tendant les sous-dimensions de premier ordre) par rapport \u00e0 un mod\u00e8le strictement unidimensionnel. Les indices d’ajustement obtenus r\u00e9pondent aux exigences psychom\u00e9triques usuelles :<\/p>\n Ces r\u00e9sultats confirment que si le praticien peut l\u00e9gitimement calculer des scores sp\u00e9cifiques de sous-domaines pour cibler des faiblesses pr\u00e9cises, l’utilisation d’un score composite global 33 items est parfaitement l\u00e9gitim\u00e9e par l’existence d’une variance commune pr\u00e9pond\u00e9rante.<\/p>\n Le BPQ-LF se caract\u00e9rise par des modalit\u00e9s d’administration simples, standardis\u00e9es et adapt\u00e9es \u00e0 des populations \u00e2g\u00e9es ou fragilis\u00e9es :<\/p>\n Les publications de r\u00e9f\u00e9rence r\u00e9gissant la conception, la validation et l’usage clinique du BPQ sont pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessous en conformit\u00e9 avec les normes APA (7e<\/sup> \u00e9dition) :<\/p>\n The full 33-item inventory of the Breathing Problems Questionnaire \u2013 Long Form (BPQ-LF) is a copyrighted clinical measurement instrument developed by Hyland, Bott, Singh, and Kenyon (1994). In accordance with international copyright and psychometric registry standards, the proprietary verbatim question list is not reproduced in the open public domain. Researchers and clinicians must obtain the authorized questionnaire directly through the original publication in Quality of Life Research or via academic repositories such as MIDSS.<\/em><\/p>\n Overview of BPQ-LF Functional Domains & Content Architecture:<\/strong><\/p>\n Official Protocol for Instrument Acquisition:<\/strong><\/p>\n To access the precise standardized phrasing, language-specific authorized translations (including French cultural adaptations), and administrative scoring templates, please consult the formal publication: Hyland et al. (1994), Quality of Life Research<\/em>, 3(4), 245-256 (DOI: 10.1007\/BF00435382) or request documentation through the MIDSS repository (DOI: 10.13072\/midss.86).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Questionnaire sur les probl\u00e8mes respiratoires \u2013 Forme longue (BPQ-LF) est un instrument de mesure psychom\u00e9trique comprenant 33 items d\u00e9velopp\u00e9 par Hyland et al. (1994) pour \u00e9valuer l’impact multidimensionnel de la BPCO et de la dyspn\u00e9e chronique dans le cadre de la r\u00e9habilitation respiratoire.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[388,10189,65],"tags":[10190,10193,194,16,29,13224,10351],"class_list":["post-18866","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-cliniques","category-pneumologie","category-psychologie-de-la-sante","tag-bpco","tag-dyspnee","tag-evaluation-clinique","tag-psychometrie","tag-qualite-de-vie","tag-rehabilitation-respiratoire","tag-sante-respiratoire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18866\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Limitations de l’activit\u00e9 physique et mobilit\u00e9<\/h3>\n
2. Perturbations \u00e9motionnelles et d\u00e9tresse psychologique<\/h3>\n
3. Activit\u00e9s de la vie quotidienne (AVQ) et autonomie fonctionnelle<\/h3>\n
4. R\u00f4le social et relations interpersonnelles<\/h3>\n
5. Dynamique familiale et d\u00e9pendance domestique<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente et discriminante<\/h3>\n
\n
Sensibilit\u00e9 au changement (R\u00e9activit\u00e9)<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Test-retest)<\/h3>\n
Erreur standard de mesure et diff\u00e9rence minimale importante<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyses Factorielles Exploratoires (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyses Factorielles Confirmatoires (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n