L’\u00c9chelle adl\u00e9rienne d’int\u00e9r\u00eat social \u2013 Forme relation amoureuse<\/strong> (Adlerian Social Interest Scale-Romantic Relationship Form<\/em> [ASIS-RR]) est un instrument psychom\u00e9trique con\u00e7u par le chercheur turc Melek Kalkan en 2009 afin d’op\u00e9rationnaliser et d’\u00e9valuer le concept fondamental d’int\u00e9r\u00eat social (traduction du terme allemand Gemeinschaftsgef\u00fchl<\/a><\/em> ou sentiment de communaut\u00e9) sp\u00e9cifiquement dans le contexte de la vie de couple et des interactions amoureuses h\u00e9t\u00e9rosexuelles ou homosexuelles. Alors que la psychologie individuelle fond\u00e9e par Alfred Adler<\/a> postulait que l’ajustement psychologique global repose sur la capacit\u00e9 d’un sujet \u00e0 coop\u00e9rer, \u00e0 \u00e9prouver de l’empathie et \u00e0 contribuer au bien-\u00eatre d’autrui dans les trois t\u00e2ches existentielles fondamentales (le travail, l’amiti\u00e9 et l’amour), la litt\u00e9rature psychom\u00e9trique manquait cruellement d’instruments standardis\u00e9s \u00e9valuant l’application de ce sentiment au domaine amoureux.<\/p>\n L’ASIS-RR comprend 24 items auto-rapport\u00e9s, \u00e9valu\u00e9s au moyen d’une \u00e9chelle de type Likert en 5 points allant de 1 (\u00ab fortement en d\u00e9saccord \u00bb) \u00e0 5 (\u00ab fortement d’accord \u00bb). L’outil englobe des dimensions fondamentales telles que l’\u00e9galit\u00e9 d\u00e9mocratique entre partenaires, l’encouragement mutuel, le d\u00e9vouement d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l’\u00e9panouissement de l’autre, la r\u00e9ciprocit\u00e9 dans la n\u00e9gociation des conflits, ainsi que le rejet de l’exploitation, de la domination unilat\u00e9rale, de la m\u00e9fiance chronique et de la sexualit\u00e9 purement d\u00e9connect\u00e9e de l’affectivit\u00e9. Les \u00e9tudes initiales de validation psychom\u00e9trique d\u00e9montrent une excellente coh\u00e9rence interne (alpha de Cronbach de 0,85) ainsi qu’une fid\u00e9lit\u00e9 test-retest substantielle (r = 0,81). Sur le plan de la validit\u00e9 de construit, l’\u00e9chelle pr\u00e9sente une structure factorielle coh\u00e9rente et s’av\u00e8re positivement corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 l’ajustement dyadique, \u00e0 l’estime de soi et au sentiment d’auto-efficacit\u00e9, tout en corr\u00e9lant n\u00e9gativement avec les conduites manipulatrices, la d\u00e9tresse relationnelle et les attitudes autoritaires au sein du couple.<\/p>\n Int\u00e9r\u00eat social, psychologie adl\u00e9rienne, relations amoureuses, Alfred Adler, Gemeinschaftsgef\u00fchl, ajustement dyadique, coop\u00e9ration conjugale, \u00e9valuation psychom\u00e9trique, dynamique de couple, \u00e9galit\u00e9 relationnelle.<\/p>\n L’\u00e9chelle ASIS-RR a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e et valid\u00e9e par le professeur Melek Kalkan<\/strong>, professeur de psychologie et de conseil conjugal et familial au sein du D\u00e9partement des sciences de l’\u00e9ducation (Guidance and Psychological Counseling) de l’Universit\u00e9 Ondokuz May\u0131s (Ondokuz May\u0131s \u00dcniversitesi) situ\u00e9e \u00e0 Samsun, en Turquie. Les travaux du Pr Kalkan se concentrent sur la psychologie adl\u00e9rienne appliqu\u00e9e aux relations interpersonnelles, le conseil pr\u00e9conjugal, l’attachement amoureux, la violence dans les relations intimes et le d\u00e9veloppement d’outils d’\u00e9valuation psychologique dans le champ de la th\u00e9rapie de couple et familiale.<\/p>\n L’objectif primordial de l’Adlerian Social Interest Scale-Romantic Relationship Form est de combler un vide m\u00e9thodologique et clinique majeur au sein de la psychologie individuelle contemporaine. Selon la conception d’Alfred Adler<\/a>, la sant\u00e9 mentale d’un individu se mesure \u00e0 son niveau d’int\u00e9r\u00eat social (Gemeinschaftsgef\u00fchl<\/em>), d\u00e9fini comme la propension inn\u00e9e mais devant \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 s’int\u00e9resser sinc\u00e8rement aux autres, \u00e0 agir de fa\u00e7on solidaire et \u00e0 contribuer au bien commun. Adler a explicit\u00e9 que la condition humaine impose la r\u00e9solution de trois t\u00e2ches de vie indissociables : les relations professionnelles et soci\u00e9tales (le travail), les relations communautaires et amicales (l’amiti\u00e9), et la t\u00e2che de l’amour et de l’intimit\u00e9 (le couple). Or, bien que des instruments pr\u00e9existants comme la Social Interest Scale<\/em> (SIS) de Crandall ou la Social Interest Index<\/em> (SII) de Greever \u00e9valuaient l’int\u00e9r\u00eat social g\u00e9n\u00e9ral, aucun outil n’avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 pour mesurer la fa\u00e7on dont cette disposition coop\u00e9rative et \u00e9galitaire s’exprime dans la t\u00e2che la plus intime et psychologiquement exigeante : la relation amoureuse.<\/p>\n Sur le plan clinique, l’ASIS-RR offre aux th\u00e9rapeutes de couple, conseillers conjugaux et psychologues cliniciens un moyen objectif d’\u00e9valuer la qualit\u00e9 de l’engagement adl\u00e9rien au sein du couple. L’\u00e9chelle met en lumi\u00e8re les croyances dysfonctionnelles susceptibles d’entraver l’harmonie conjugale, telles que la conviction qu’un des partenaires doit dominer l’autre (lutte de pouvoir), l’acceptation de l’abus ou de l’exploitation, la m\u00e9fiance interpersonnelle g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e ou l’illusion qu’un sentiment amoureux spontan\u00e9 dispense d’efforts coop\u00e9ratifs conscients. L’outil s’av\u00e8re particuli\u00e8rement pertinent lors des bilans pr\u00e9conjointaux, de la prise en charge de l’infid\u00e9lit\u00e9, des s\u00e9parations conflictuelles ou de la restructuration des styles de communication destructeurs.<\/p>\n Dans le domaine de la recherche empirique, l’ASIS-RR permet d’\u00e9tudier l’impact direct de l’int\u00e9r\u00eat social sur la long\u00e9vit\u00e9 du couple, la satisfaction relationnelle, la gestion conjointe du stress (coping dyadique) et la pr\u00e9vention des comportements de violence psychologique ou physique. L’outil autorise \u00e9galement des comparaisons transculturelles quant aux repr\u00e9sentations de l’\u00e9galit\u00e9 conjugale et de la mutualit\u00e9 affective.<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par l’ASIS-RR est l’int\u00e9r\u00eat social appliqu\u00e9 \u00e0 la relation amoureuse<\/strong>. Dans l’architecture th\u00e9orique adl\u00e9rienne, ce construit ne se r\u00e9duit pas \u00e0 une simple conformit\u00e9 sociale ou \u00e0 un comportement altruiste na\u00eff ; il d\u00e9signe une orientation cognitive, \u00e9motionnelle et motivationnelle fondamentale caract\u00e9ris\u00e9e par la perception du partenaire comme un \u00e9gal d\u00e9mocratique absolu et un alli\u00e9 coop\u00e9ratif.<\/p>\n Ce m\u00e9ta-construit s’articule autour de plusieurs composantes cl\u00e9s mesur\u00e9es \u00e0 travers les 24 items :<\/p>\n Le cadre conceptuel de l’ASIS-RR repose int\u00e9gralement sur la psychologie individuelle<\/strong> d\u00e9velopp\u00e9e par Alfred Adler<\/a> au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, en rupture avec la doctrine psychanalytique pulsionnelle de Sigmund Freud. Pour Adler, l’\u00eatre humain n’est pas fondamentalement m\u00fb par des forces libidinales intrapsychiques inconscientes, mais par une dynamique t\u00e9l\u00e9ologique (orient\u00e9e vers des buts) et relationnelle indissociable du tissu social.<\/p>\n Au c\u0153ur de la m\u00e9tapsychologie adl\u00e9rienne se trouve le concept de Gemeinschaftsgef\u00fchl<\/em>. Bien que souvent traduit de mani\u00e8re restrictive par \u00ab int\u00e9r\u00eat social \u00bb en anglais (social interest<\/em>), ce terme allemand recouvre une signification plus profonde : le sentiment d’appartenance intime \u00e0 la communaut\u00e9 humaine universelle, accompagn\u00e9 d’une volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de coop\u00e9rer avec autrui pour le progr\u00e8s commun. Adler a stipul\u00e9 que l’ajustement n\u00e9vrotique ou la sant\u00e9 psychologique d’un individu se manifestent dans sa fa\u00e7on d’aborder les \u00ab t\u00e2ches de la vie \u00bb (Lebensaufgaben<\/em>). Si la plupart des individus parviennent \u00e0 d\u00e9velopper un certain degr\u00e9 de coop\u00e9ration superficielle au travail ou avec leurs connaissances, l’intimit\u00e9 amoureuse constitue le test d\u00e9cisif de la personnalit\u00e9 humaine.<\/p>\n Adler postulait que l’amour est \u00ab une t\u00e2che pour deux \u00bb, exigeant le niveau le plus \u00e9lev\u00e9 de sentiment communautaire. Dans une relation saine selon Adler, aucun des partenaires ne doit chercher \u00e0 dominer ou \u00e0 subjuguer l’autre pour compenser ses propres sentiments d’inf\u00e9riorit\u00e9 (Minderwertigkeitsgef\u00fchl<\/em>). Au contraire, chaque partenaire doit s’oublier partiellement au profit de la coop\u00e9ration dyadique, traitant l’autre comme un alter ego \u00e0 part enti\u00e8re. Lorsque l’int\u00e9r\u00eat social fait d\u00e9faut, la relation amoureuse devient le th\u00e9\u00e2tre de la lutte pour la sup\u00e9riorit\u00e9 (Streben nach \u00dcberlegenheit<\/em>), caract\u00e9ris\u00e9e par la jalousie maladive, la coercition, les exigences d’ob\u00e9issance et l’instrumentalisation affective ou sexuelle.<\/p>\n Dans la th\u00e9orie moderne du couple, ce mod\u00e8le s’articule de fa\u00e7on convergente avec les th\u00e9ories de l’interd\u00e9pendance de Kelley et Thibaut, la notion d’engagement d\u00e9mocratique th\u00e9oris\u00e9e par Anthony Giddens, ainsi que les postulats de la th\u00e9orie de l’attachement s\u00e9cure d\u00e9velopp\u00e9e par John Bowlby, o\u00f9 la confiance, l’altruisme r\u00e9ciproque et l’autonomie partag\u00e9e constituent le socle de la r\u00e9silience amoureuse.<\/p>\n La validit\u00e9 de l’Adlerian Social Interest Scale-Romantic Relationship Form a \u00e9t\u00e9 rigoureusement d\u00e9montr\u00e9e dans l’\u00e9tude princeps de Kalkan (2009) ainsi que dans plusieurs investigations ult\u00e9rieures men\u00e9es aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons d’adultes mari\u00e9s ou engag\u00e9s dans des relations amoureuses stables.<\/p>\n Le pool initial d’items a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9 sur la base d’une analyse exhaustive des \u00e9crits d’Alfred Adler et des th\u00e9oriciens adl\u00e9riens contemporains (notamment Rudolf Dreikurs, Heinz Ansbacher et Rowena Ansbacher) concernant l’amour, le mariage et la sexualit\u00e9. La pertinence conceptuelle des items a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e par un panel d’experts en psychom\u00e9trie, en psychologie adl\u00e9rienne et en conseil conjugal, garantissant que chaque \u00e9nonc\u00e9 refl\u00e8te fid\u00e8lement les composantes d’\u00e9galit\u00e9, d’encouragement, de respect et de rejet de la domination.<\/p>\n L’ASIS-RR montre des corr\u00e9lations statistiquement significatives et positives avec plusieurs instruments psychologiques valid\u00e9s :<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante est \u00e9tablie par des corr\u00e9lations n\u00e9gatives significatives entre l’ASIS-RR et des mesures de traits interpersonnels dysfonctionnels : machiav\u00e9lisme, narcissisme grandiose, styles de communication agressifs et destructeurs dans les conflits, et tendances au contr\u00f4le coercitif (r variant de -0,38 \u00e0 -0,55, p < 0,001).<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’ASIS-RR a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e \u00e0 travers des indices d’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 interne et de stabilit\u00e9 temporelle au sein de divers groupes d\u00e9mographiques.<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon initial de validation constitu\u00e9 par Kalkan (2009), comprenant plusieurs centaines d’adultes engag\u00e9s dans une relation amoureuse, le coefficient alpha de Cronbach<\/strong> pour l’ensemble des 24 items s’est \u00e9lev\u00e9 \u00e0 0,85<\/strong>. Ce niveau de coh\u00e9rence interne d\u00e9passe largement le seuil usuel de 0,70 requis pour la recherche fondamentale et approche les crit\u00e8res d’excellence (0,90) pr\u00e9conis\u00e9s pour l’\u00e9valuation diagnostique individuelle. Les coefficients de corr\u00e9lation item-total corrig\u00e9s sont tous sup\u00e9rieurs \u00e0 0,30, attestant que chaque item contribue significativement \u00e0 la mesure du construit global sans redondance excessive.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e aupr\u00e8s d’un sous-\u00e9chantillon de participants ayant compl\u00e9t\u00e9 l’inventaire \u00e0 deux reprises sur un intervalle de trois \u00e0 quatre semaines. Le coefficient de corr\u00e9lation de Pearson obtenu s’est \u00e9tabli \u00e0 r = 0,81<\/strong> (p < 0,001). Cette stabilit\u00e9 temporelle robuste confirme que l’int\u00e9r\u00eat social amoureux \u00e9valu\u00e9 par l’ASIS-RR refl\u00e8te un trait ou une disposition psychologique relativement stable dans le temps plut\u00f4t qu’un \u00e9tat \u00e9motionnel ou une humeur passag\u00e8re li\u00e9e aux al\u00e9as de la vie quotidienne du couple.<\/p>\n La structure dimensionnelle de l’ASIS-RR a \u00e9t\u00e9 investigu\u00e9e au moyen d’analyses factorielles exploratoires (AFE) puis confirmatoires (AFC).<\/p>\n L’analyse en composantes principales initiale, compl\u00e9t\u00e9e par une rotation orthogonale (Varimax) et oblique (Promax), a mis en \u00e9vidence la pr\u00e9sence d’un facteur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9dominant expliquant une part substantielle de la variance totale des scores, justifiant l’utilisation d’un score composite global d’int\u00e9r\u00eat social amoureux. Parall\u00e8lement, l’extraction factorielle fait \u00e9merger des regroupements coh\u00e9rents d’items refl\u00e9tant deux ou trois facettes interconnect\u00e9es :<\/p>\n Les analyses confirmatoires soutiennent l’ad\u00e9quation d’un mod\u00e8le hi\u00e9rarchique o\u00f9 un facteur de second ordre (\u00ab Int\u00e9r\u00eat social amoureux global \u00bb) subsume les facettes primaires de coop\u00e9ration dyadique et de non-domination. Les indices d’ajustement structurel rapport\u00e9s dans les \u00e9tudes de mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles d\u00e9montrent une ad\u00e9quation satisfaisante aux donn\u00e9es empiriques (par exemple, indice de comparabilit\u00e9 de Bentler [CFI] > 0,91, indice de Tucker-Lewis [TLI] > 0,90, et racine carr\u00e9e de l’erreur quadratique moyenne d’approximation [RMSEA] \u2264 0,06).<\/p>\n L’\u00e9chelle ASIS-RR a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e et publi\u00e9e en 2009<\/strong>. Conform\u00e9ment \u00e0 la volont\u00e9 explicite exprim\u00e9e par l’auteur, le Pr Melek Kalkan, l’instrument est mis \u00e0 la disposition de la communaut\u00e9 scientifique et clinique sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 (CC BY-NC 3.0)<\/strong>.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, l’utilisation de l’ASIS-RR est libre et gratuite<\/strong> pour les chercheurs acad\u00e9miques, les \u00e9tudiants, les cliniciens et les th\u00e9rapeutes menant des activit\u00e9s de recherche \u00e0 vis\u00e9e non lucrative, \u00e0 condition de citer explicitement la publication originale de Kalkan (2009). Toute exploitation commerciale directe de l’outil (int\u00e9gration payante dans des logiciels propri\u00e9taires, mon\u00e9tisation directe sans accord) requiert l’autorisation expresse pr\u00e9alable de l’auteur d\u00e9tenant les droits moraux.<\/p>\n Les r\u00e9f\u00e9rences bibliographiques suivantes fournissent les fondements th\u00e9oriques et empiriques associ\u00e9s au d\u00e9veloppement de l’ASIS-RR :<\/p>\n Response format:<\/strong><\/p>\n \n 1 (strongly disagree) 2 (disagree) 3 (undecided) 4 (agree) 5 (strongly agree)\n <\/p>\n \n * Reverse scored\n <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9couvrez l’\u00c9chelle adl\u00e9rienne d’int\u00e9r\u00eat social \u2013 Forme relation amoureuse (ASIS-RR) con\u00e7ue par Melek Kalkan : fondements th\u00e9oriques, propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques et items originaux.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[31,3,2232],"tags":[9955,30118,2078,178,30116,9958,30117,16,3300],"class_list":["post-18858","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-psychologiques","category-psychologie-clinique","category-therapie-de-couple","tag-alfred-adler","tag-asis-rr","tag-couple","tag-echelle-psychologique","tag-gemeinschaftsgefuhl","tag-interet-social","tag-kalkan","tag-psychometrie","tag-relations-amoureuses"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18858\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et d’apparence<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente et concurrente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n