{"id":18778,"date":"2026-10-18T00:38:06","date_gmt":"2026-10-18T00:38:06","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/comportements-a-risque-hommes-homosexuels-projet-explore\/"},"modified":"2026-10-18T00:38:06","modified_gmt":"2026-10-18T00:38:06","slug":"comportements-a-risque-hommes-homosexuels-projet-explore","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=comportements-a-risque-hommes-homosexuels-projet-explore","title":{"rendered":"Comportements \u00e0 risque chez les hommes homosexuels : Projet EXPLORE"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>Le questionnaire d&rsquo;\u00e9valuation des <strong>Comportements \u00e0 risque chez les hommes homosexuels : Projet EXPLORE<\/strong> (<em>Risk Behavior for Gay Men: EXPLORE Project<\/em>) constitue un instrument psychom\u00e9trique et comportemental multidimensionnel standardis\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 par le <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/caps.ucsf.edu\/\">Center for AIDS Prevention Studies (CAPS)<\/a> de l&rsquo;Universit\u00e9 de Californie \u00e0 San Francisco (UCSF), en collaboration avec le consortium de recherche de l&rsquo;essai clinique randomis\u00e9 EXPLORE. Con\u00e7u sp\u00e9cifiquement pour l&rsquo;une des plus vastes \u00e9tudes longitudinales de pr\u00e9vention comportementale du <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.who.int\/fr\/news-room\/fact-sheets\/detail\/hiv-aids\">Virus de l&rsquo;Immunod\u00e9ficience Humaine (VIH)<\/a> men\u00e9e aux \u00c9tats-Unis aupr\u00e8s de 4 295 hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (HSH), cet outil quantifie avec une pr\u00e9cision rigoureuse les pratiques sexuelles \u00e0 haut risque de transmission virale, la consommation de substances psychoactives associ\u00e9es aux rapports, ainsi que les facteurs psychosociaux et contextuels sous-jacents.<\/p>\n<p>L&rsquo;instrument se d\u00e9cline en plusieurs modules s\u00e9quentiels administr\u00e9s \u00e0 l&rsquo;inclusion (baseline), puis lors de suivis semestriels et longitudinaux (\u00e9valuations \u00e0 6-12 mois, puis 18-48 mois). Il explore en profondeur les rapports anaux non prot\u00e9g\u00e9s (insertifs et r\u00e9ceptifs), la s\u00e9rodiscordance per\u00e7ue ou confirm\u00e9e des partenaires (partenaires principaux occasionnels ou r\u00e9guliers), le nombre de partenaires sexuels uniques, ainsi que l&rsquo;usage sp\u00e9cifique de drogues r\u00e9cr\u00e9atives associ\u00e9es aux contextes de sexualit\u00e9 (\u00ab chemsex \u00bb avant la lettre, incluant nitrites d&rsquo;alkyle\/poppers, m\u00e9thamph\u00e9tamine, coca\u00efne, alcool et drogues de synth\u00e8se). Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques \u00e9tablies dans la cohorte EXPLORE d\u00e9montrent une excellente validit\u00e9 pr\u00e9dictive vis-\u00e0-vis de la s\u00e9roconversion VIH incidente, une validit\u00e9 de construit robuste et une stabilit\u00e9 test-retest substantielle pour les comportements autorapport\u00e9s sur des fen\u00eatres temporelles r\u00e9trospectives standardis\u00e9es de six mois.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>Comportements \u00e0 risque, VIH\/SIDA, Hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (HSH), Projet EXPLORE, \u00c9valuation comportementale, Rapports anaux non prot\u00e9g\u00e9s, Chemsex, Psychom\u00e9trie de la sant\u00e9, Pr\u00e9vention du VIH, S\u00e9roadaptation.<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>L&rsquo;instrumentation du projet EXPLORE a \u00e9t\u00e9 collectivement d\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e par le groupe d&rsquo;\u00e9tude de l&rsquo;essai EXPLORE, sous la direction scientifique de chercheurs affili\u00e9s au <strong>Center for AIDS Prevention Studies (CAPS)<\/strong> de l&rsquo;Universit\u00e9 de Californie \u00e0 San Francisco (UCSF), au <strong>New York Blood Center<\/strong>, et \u00e0 plusieurs institutions universitaires partenaires de premier plan :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Beryl A. Koblin, Ph.D.<\/strong> \u2014 Directrice de recherche, Laboratory of Infectious Disease Prevention, Lindsley F. Kimball Research Institute, New York Blood Center, New York, NY, \u00c9tats-Unis.<\/li>\n<li><strong>Margaret A. Chesney, Ph.D.<\/strong> \u2014 Professeure de m\u00e9decine et de psychologie, Center for AIDS Prevention Studies (CAPS), University of California, San Francisco (UCSF), San Francisco, CA, \u00c9tats-Unis.<\/li>\n<li><strong>Michael J. Husnik, M.S.<\/strong> \u2014 Statisticien biostatistique, The EXPLORE Study Team, San Francisco Department of Public Health, San Francisco, CA, \u00c9tats-Unis.<\/li>\n<li><strong>Kenneth H. Mayer, M.D.<\/strong> \u2014 Directeur de recherche m\u00e9dicale, Fenway Health ; Professeur de m\u00e9decine, Harvard Medical School \/ Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA, \u00c9tats-Unis.<\/li>\n<li><strong>Carlos del Rio, M.D.<\/strong> \u2014 Professeur de m\u00e9decine et d&rsquo;\u00e9pid\u00e9miologie, Emory University School of Medicine and Rollins School of Public Health, Atlanta, GA, \u00c9tats-Unis.<\/li>\n<li><strong>The EXPLORE Study Group<\/strong> \u2014 Consortium multicentrique incluant des sites cliniques et \u00e9pid\u00e9miologiques situ\u00e9s \u00e0 Boston, Chicago, Denver, New York, San Francisco et Seattle.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental de la batterie d&rsquo;\u00e9valuation comportementale d\u00e9velopp\u00e9e dans le cadre de l&rsquo;\u00e9tude EXPLORE est d&rsquo;op\u00e9rationnaliser et de mesurer objectivement les comportements sexuels et contextuels associ\u00e9s \u00e0 l&rsquo;acquisition du VIH chez les hommes gays et bisexuels, dans le dessein d&rsquo;\u00e9valuer l&rsquo;efficacit\u00e9 diff\u00e9rentielle d&rsquo;une intervention psychosociale et comportementale individualis\u00e9e intensive par rapport \u00e0 un conseil de r\u00e9duction des risques standard. Le d\u00e9ploiement de cet instrument visait \u00e0 combler un manque m\u00e9thodologique majeur dans la litt\u00e9rature \u00e9pid\u00e9miologique des ann\u00e9es 1990 et 2000 : l&rsquo;absence d&rsquo;outils standardis\u00e9s capables de d\u00e9sagr\u00e9ger pr\u00e9cis\u00e9ment les interactions dyadiques complexes entre pratiques sexuelles anatomiques sp\u00e9cifiques, utilisation du pr\u00e9servatif et statut s\u00e9rologique per\u00e7u du partenaire.<\/p>\n<p>Dans les contextes de recherche clinique et \u00e9pid\u00e9miologique, l&rsquo;instrument remplit une triple fonction :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Caract\u00e9risation ph\u00e9notypique de base (Screening &amp; Stratification) :<\/strong> L&rsquo;outil identifie les individus expos\u00e9s \u00e0 un risque d&rsquo;infection substantiel afin de v\u00e9rifier leur \u00e9ligibilit\u00e9 pour des essais cliniques d&rsquo;interventions comportementales ou biom\u00e9dicales (comme la prophylaxie pr\u00e9-exposition ou les vaccins pr\u00e9ventifs).<\/li>\n<li><strong>Mesure de l&rsquo;efficacit\u00e9 d&rsquo;intervention (Outcome Assessment) :<\/strong> Il fournit des crit\u00e8res de jugement comportementaux secondaires rigoureux (r\u00e9duction des rapports anaux r\u00e9ceptifs non prot\u00e9g\u00e9s avec partenaires s\u00e9ropositifs ou de statut inconnu) corr\u00e9l\u00e9s au crit\u00e8re principal d&rsquo;\u00e9valuation biom\u00e9dicale (s\u00e9rologie VIH).<\/li>\n<li><strong>Mod\u00e9lisation \u00e9tiologique longitudinale :<\/strong> Il permet d&rsquo;analyser les m\u00e9canismes de m\u00e9diation psychologique, tels que la perception de l&rsquo;efficacit\u00e9 personnelle (auto-efficacit\u00e9), l&rsquo;influence de l&rsquo;intoxication par les substances sur la prise de d\u00e9cision \u00e9rotique, et l&rsquo;impact de la d\u00e9tresse psychologique sur l&rsquo;adoption de comportements \u00e0 risque.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En pratique clinique et communautaire de pr\u00e9vention, ces questionnaires servent de r\u00e9f\u00e9rence pour l&rsquo;entretien motivationnel guid\u00e9. Ils permettent aux praticiens et conseillers de sant\u00e9 d&rsquo;\u00e9tablir un profil personnalis\u00e9 de vuln\u00e9rabilit\u00e9 sans jugement moralisateur, facilitant une discussion cibl\u00e9e sur les dynamiques relationnelles, les contextes de consommation festive de stimulants et les strat\u00e9gies personnalis\u00e9es de r\u00e9duction des m\u00e9faits.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le construit psychologique et comportemental \u00e9valu\u00e9 par le questionnaire EXPLORE s&rsquo;articule autour de la <em>prise de risque sexuel en contexte dyadique et environnemental<\/em>. Loin de concevoir le risque comme une variable unidimensionnelle ou un simple trait de personnalit\u00e9 impulsif, l&rsquo;instrument conceptualise le comportement \u00e0 risque comme une interaction complexe entre d\u00e9cisions comportementales discr\u00e8tes, caract\u00e9ristiques relationnelles des partenaires et \u00e9tats d&rsquo;alt\u00e9ration de la conscience induits par des substances psychoactives. L&rsquo;instrument explore six sous-dimensions principales :<\/p>\n<h3>1. Rapports anaux r\u00e9ceptifs non prot\u00e9g\u00e9s (Unprotected Receptive Anal Intercourse &#8211; URAI)<\/h3>\n<p>Cette dimension repr\u00e9sente la voie de transmission du VIH la plus efficace d&rsquo;un point de vue biologique. L&rsquo;\u00e9chelle quantifie non seulement la fr\u00e9quence brute des actes au cours des six derniers mois, mais qualifie chaque \u00e9v\u00e9nement selon le statut s\u00e9rologique per\u00e7u ou d\u00e9clar\u00e9 du partenaire (s\u00e9ropositif, s\u00e9ron\u00e9gatif ou inconnu). Par exemple, un acte r\u00e9ceptif sans pr\u00e9servatif avec \u00e9jaculation interne en pr\u00e9sence d&rsquo;un partenaire s\u00e9ropositif non contr\u00f4l\u00e9 constitue l&rsquo;indice de dangerosit\u00e9 biologique maximal mesur\u00e9 par l&rsquo;outil.<\/p>\n<h3>2. Rapports anaux insertifs non prot\u00e9g\u00e9s (Unprotected Insertive Anal Intercourse &#8211; UIAI)<\/h3>\n<p>Bien que biologiquement associ\u00e9e \u00e0 un risque de transmission inf\u00e9rieur pour le partenaire insertif par rapport au partenaire r\u00e9ceptif, cette pratique est minutieusement document\u00e9e pour \u00e9valuer \u00e0 la fois le risque d&rsquo;acquisition chez l&rsquo;homme s\u00e9ron\u00e9gatif et le potentiel de transmission en cas de primo-infection non d\u00e9tect\u00e9e. L&rsquo;instrument ventile les \u00e9pisodes selon la s\u00e9rologie du partenaire et l&rsquo;ach\u00e8vement de l&rsquo;acte (avec ou sans \u00e9jaculation intravaginale ou intra-anale).<\/p>\n<h3>3. Typologie et dynamique partenariale<\/h3>\n<p>L&rsquo;instrument postule que la n\u00e9gociation pr\u00e9ventive diff\u00e8re radicalement selon le lien \u00e9motionnel unissant les partenaires. Il scinde syst\u00e9matiquement l&rsquo;analyse entre :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Partenaires principaux r\u00e9guliers :<\/strong> Partenaires de couple ou de vie, caract\u00e9ris\u00e9s par un engagement affectif o\u00f9 les accords de fid\u00e9lit\u00e9 ou d&rsquo;ouverture relationnelle influencent l&rsquo;abandon n\u00e9goci\u00e9 du pr\u00e9servatif (\u00ab negotiated safety \u00bb).<\/li>\n<li><strong>Partenaires occasionnels :<\/strong> Partenaires anonymes ou de rencontres ponctuelles, chez qui l&rsquo;absence de protection d\u00e9coule souvent d&rsquo;une incapacit\u00e9 momentan\u00e9e de n\u00e9gociation ou d&rsquo;un consentement spontan\u00e9 dans l&rsquo;urgence.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>4. Consommation de substances en contexte \u00e9rotique (Sexualized Drug Use)<\/h3>\n<p>Cette sous-\u00e9chelle \u00e9value l&rsquo;utilisation sp\u00e9cifique de psychotropes imm\u00e9diatement avant ou pendant l&rsquo;activit\u00e9 sexuelle. Sont mesur\u00e9s l&rsquo;alcool \u00e0 haute dose (binge drinking), les solvants volatils (poppers\/nitrites d&rsquo;alkyle favorisant la vasodilatation et les microl\u00e9sions muqueuses), les psychostimulants puissants (m\u00e9thamph\u00e9tamine cristalline, coca\u00efne\/crack) et les substances dissociatives (GHB\/GBL, k\u00e9tamine, ecstasy\/MDMA). Le construit mesure l&rsquo;effet d\u00e9sinhibiteur direct et la baisse de vigilance cognitive face au risque infectieux.<\/p>\n<h3>5. S\u00e9roadaptation et comportements strat\u00e9giques<\/h3>\n<p>L&rsquo;outil capture les tentatives empiriques mises en \u0153uvre par les participants pour mitiger le risque d&rsquo;infection en dehors de l&rsquo;usage strict du pr\u00e9servatif. Cela inclut le <em>s\u00e9rotri<\/em> (choix de partenaires sexuels pr\u00e9sum\u00e9s partager le m\u00eame statut s\u00e9rologique n\u00e9gatif) et le <em>positionnement strat\u00e9gique<\/em> (choisir le r\u00f4le insertif plut\u00f4t que r\u00e9ceptif lorsqu&rsquo;un rapport non prot\u00e9g\u00e9 a lieu avec un partenaire s\u00e9ropositif ou de statut inconnu).<\/p>\n<h3>6. N\u00e9gociation explicite et communication interpersonnelle<\/h3>\n<p>Cette dimension \u00e9value l&rsquo;aptitude autorapport\u00e9e du participant \u00e0 discuter du statut s\u00e9rologique, \u00e0 exiger l&rsquo;utilisation du pr\u00e9servatif et \u00e0 maintenir cette limite face \u00e0 l&rsquo;insistance ou \u00e0 la contrainte exerc\u00e9e par un partenaire sexuel.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>L&rsquo;architecture m\u00e9thodologique et clinique des questionnaires de l&rsquo;\u00e9tude EXPLORE s&rsquo;ancre dans les grands mod\u00e8les socio-cognitifs contemporains du comportement humain, ainsi que dans les approches contextualis\u00e9es de la sant\u00e9 publique. Quatre cadres th\u00e9oriques interconnect\u00e9s ont pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 la conception des items :<\/p>\n<h3>La th\u00e9orie sociale cognitive d&rsquo;Albert Bandura<\/h3>\n<p>Selon la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Apprentissage_social\">th\u00e9orie sociale cognitive<\/a> formul\u00e9e par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Albert_Bandura\">Albert Bandura<\/a>, le comportement d&rsquo;un individu est r\u00e9gul\u00e9 par un d\u00e9terminisme r\u00e9ciproque triadique liant facteurs cognitifs\/biologiques internes, patterns comportementaux et influences environnementales. L&rsquo;outil d&rsquo;EXPLORE met particuli\u00e8rement l&rsquo;accent sur le concept d&rsquo;<strong>auto-efficacit\u00e9 per\u00e7ue<\/strong> (<em>self-efficacy<\/em>). La capacit\u00e9 per\u00e7ue d&rsquo;un individu \u00e0 refuser un rapport anal non prot\u00e9g\u00e9 dans des situations \u00e0 haute vuln\u00e9rabilit\u00e9 (ex. sous l&rsquo;effet de l&rsquo;alcool, dans un lieu de sexe anonyme, ou face \u00e0 un partenaire charismatique refusant la capote) constitue un m\u00e9diateur psychologique central \u00e9valu\u00e9 tout au long de l&rsquo;intervention.<\/p>\n<h3>Le mod\u00e8le des croyances relatives \u00e0 la sant\u00e9 (Health Belief Model)<\/h3>\n<p>D\u00e9velopp\u00e9 par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Health_Belief_Model\">Rosenstock, Becker et coll\u00e8gues<\/a>, ce mod\u00e8le postule que l&rsquo;adoption d&rsquo;un comportement pr\u00e9ventif repose sur la perception de la gravit\u00e9 de la maladie (le VIH), la perception de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 personnelle face \u00e0 cette menace, l&rsquo;\u00e9valuation du ratio co\u00fbt-b\u00e9n\u00e9fice des mesures protectrices, et la pr\u00e9sence de d\u00e9clencheurs d&rsquo;action. L&rsquo;instrument op\u00e9rationnalise ces dimensions en interrogeant la perception du risque imm\u00e9diat d&rsquo;infection lors de sc\u00e9narios sexuels sp\u00e9cifiques.<\/p>\n<h3>La th\u00e9orie de l&rsquo;action raisonn\u00e9e et du comportement planifi\u00e9 (Fishbein &amp; Ajzen)<\/h3>\n<p>La <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Th%C3%A9orie_du_comportement_planifi%C3%A9\">th\u00e9orie du comportement planifi\u00e9<\/a> d&rsquo;Icek Ajzen et Martin Fishbein stipule que l&rsquo;intention comportementale est le d\u00e9terminant le plus imm\u00e9diat de l&rsquo;action. Cette intention d\u00e9coule des attitudes personnelles envers l&rsquo;acte, des <strong>normes subjectives<\/strong> (pression per\u00e7ue du groupe de pairs homosexuels ou des partenaires sexuels quant \u00e0 l&rsquo;usage de la capote) et du contr\u00f4le comportemental per\u00e7u. Les items d&rsquo;EXPLORE appr\u00e9hendent ces repr\u00e9sentations normatives, r\u00e9v\u00e9lant comment la banalisation des rapports sans pr\u00e9servatif au sein d&rsquo;un r\u00e9seau social sp\u00e9cifique peut \u00e9roder la pratique du safer sex.<\/p>\n<h3>L&rsquo;approche de la r\u00e9duction des m\u00e9faits et l&rsquo;entretien motivationnel<\/h3>\n<p>Sur le plan interventionnel, les questionnaires ont \u00e9t\u00e9 calibr\u00e9s pour s&rsquo;int\u00e9grer \u00e0 la d\u00e9marche d&rsquo;entretien motivationnel conceptualis\u00e9e par William R. Miller et Stephen Rollnick. Contrairement aux approches prescriptives et moralisatrices, le cadre d&rsquo;EXPLORE part du principe que l&rsquo;\u00e9valuation du comportement doit permettre au participant d&rsquo;explorer son ambivalence face au plaisir sexuel versus la pr\u00e9servation de sa sant\u00e9, favorisant l&rsquo;\u00e9mergence d&rsquo;une motivation intrins\u00e8que au changement.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>Les propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques des \u00e9chelles de comportements \u00e0 risque du projet EXPLORE ont fait l&rsquo;objet d&rsquo;investigations approfondies publi\u00e9es notamment par Koblin et collaborateurs (2003, 2004) et Chesney et al. (2003) sur une cohorte initiale de 4 295 hommes s\u00e9ron\u00e9gatifs suivis prospectivement.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de construit<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par la concordance coh\u00e9rente entre les profils comportementaux mesur\u00e9s et les indices \u00e9pid\u00e9miologiques \u00e9tablis. L&rsquo;analyse des donn\u00e9es de base a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les participants rapportant des scores \u00e9lev\u00e9s sur la dimension des rapports anaux r\u00e9ceptifs non prot\u00e9g\u00e9s pr\u00e9sentaient une pr\u00e9valence significativement plus \u00e9lev\u00e9e d&rsquo;infections sexuellement transmissibles bact\u00e9riennes incidentes (syphilis, gonorrh\u00e9e ur\u00e9trale ou rectale, chlamydia), attestant que l&rsquo;outil capte bien les expositions biologiques r\u00e9elles et non un simple biais d&rsquo;auto-\u00e9valuation verbale.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 pr\u00e9dictive (crit\u00e8re biologique de r\u00e9f\u00e9rence)<\/h3>\n<p>La force probante majeure de l&rsquo;instrument r\u00e9side dans sa validit\u00e9 pr\u00e9dictive vis-\u00e0-vis de l&rsquo;incidence du VIH. Au cours des 48 mois de suivi de la cohorte EXPLORE (repr\u00e9sentant 11 062 personnes-ann\u00e9es d&rsquo;observation), la survenue d&rsquo;une s\u00e9roconversion VIH a \u00e9t\u00e9 corr\u00e9l\u00e9e de mani\u00e8re ind\u00e9pendante et statistiquement hautement significative aux scores de comportements \u00e0 risque mesur\u00e9s par l&rsquo;instrument aux \u00e9valuations pr\u00e9c\u00e9dentes :<\/p>\n<ul>\n<li>Les participants rapportant des <strong>rapports anaux r\u00e9ceptifs non prot\u00e9g\u00e9s avec un partenaire s\u00e9ropositif<\/strong> pr\u00e9sentaient un risque relatif d&rsquo;acquisition du VIH multipli\u00e9 par un facteur ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 5 (Hazard Ratio [HR] &gt; 5,2 ; IC \u00e0 95% : [3,4 &#8211; 8,0], p &lt; 0,001).<\/li>\n<li>L&rsquo;usage rapport\u00e9 de <strong>m\u00e9thamph\u00e9tamine cristalline<\/strong> combin\u00e9 aux rapports anaux non prot\u00e9g\u00e9s multipliait le risque par un facteur ajust\u00e9 de pr\u00e8s de 3 (HR = 2,9 ; p &lt; 0,001), validant la capacit\u00e9 discriminante des modules d&rsquo;\u00e9valuation combin\u00e9e sexe-drogues.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 convergente et discriminante<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 convergente est illustr\u00e9e par des corr\u00e9lations mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 fortes (r variant entre 0,42 et 0,68, p &lt; 0,001) avec d&rsquo;autres \u00e9chelles valid\u00e9es d&rsquo;\u00e9valuation des conduites addictives (AUDIT pour l&rsquo;alcool, DAST pour les drogues) et de recherche de sensations (Sensation Seeking Scale de Zuckerman). La validit\u00e9 discriminante a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par l&rsquo;absence de corr\u00e9lations significatives (r &lt; 0,10) avec des construits sans lien th\u00e9orique direct, tels que l&rsquo;intelligence verbale g\u00e9n\u00e9rale ou l&rsquo;adh\u00e9sion aux conventions sociales g\u00e9n\u00e9rales non li\u00e9es \u00e0 la sexualit\u00e9.<\/p>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9valuation de la fid\u00e9lit\u00e9 des mesures comportementales autorapport\u00e9es soul\u00e8ve des d\u00e9fis particuliers en raison de la nature dynamique et fluctuante des conduites \u00e9rotiques au fil du temps. N\u00e9anmoins, l&rsquo;\u00e9quipe m\u00e9thodologique d&rsquo;EXPLORE a \u00e9tabli des indices de fid\u00e9lit\u00e9 remarquables pour les \u00e9chelles composites et les questions \u00e0 caract\u00e8re r\u00e9trospectif :<\/p>\n<h3>Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n<p>Pour les dimensions composites mesurant les construits d&rsquo;auto-efficacit\u00e9 face au safer sex, les normes subjectives de groupe et l&rsquo;attachement aux croyances erron\u00e9es sur la transmission, le coefficient <strong>alpha de Cronbach<\/strong> s&rsquo;est av\u00e9r\u00e9 excellent :<\/p>\n<ul>\n<li>\u00c9chelle d&rsquo;auto-efficacit\u00e9 \u00e0 n\u00e9gocier le pr\u00e9servatif en contexte difficile : &alpha; = 0,86.<\/li>\n<li>\u00c9chelle de perception du risque et de vuln\u00e9rabilit\u00e9 au VIH : &alpha; = 0,81.<\/li>\n<li>\u00c9chelle de soutien per\u00e7u des pairs pour les pratiques sexuelles s\u00e9curis\u00e9es : &alpha; = 0,78.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest et stabilit\u00e9 temporelle<\/h3>\n<p>Dans des sous-\u00e9tudes m\u00e9thodologiques de reproductibilit\u00e9 conduites avec des intervalles de r\u00e9-administration rapproch\u00e9s (1 \u00e0 2 semaines d&rsquo;intervalle sans intervention interm\u00e9diaire), les coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) et les coefficients kappa de Cohen (&kappa;) ont d\u00e9montr\u00e9 une excellente concordance pour le rappel des comportements sur les fen\u00eatres de 6 mois :<\/p>\n<ul>\n<li>D\u00e9claration de l&rsquo;existence d&rsquo;au moins un rapport anal non prot\u00e9g\u00e9 : &kappa; = 0,84 (accord quasi parfait).<\/li>\n<li>Comptabilisation du nombre total de partenaires sexuels masculins : CCI = 0,89 (IC \u00e0 95% : [0,83 &#8211; 0,93]).<\/li>\n<li>Signalement de la consommation de poppers ou de stimulants pendant l&rsquo;acte sexuel : &kappa; = 0,81.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces coefficients d\u00e9montrent que l&rsquo;ancrage des questions sur des cat\u00e9gories comportementales distinctes limite substantiellement les biais d&rsquo;amn\u00e9sie s\u00e9lective ou d&rsquo;impr\u00e9cision r\u00e9trospective.<\/p>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>La structure factorielle sous-jacente des inventaires psychosociaux et comportementaux d&rsquo;EXPLORE a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie au moyen d&rsquo;analyses factorielles exploratoires (AFE) compl\u00e9t\u00e9es par des analyses factorielles confirmatoires (AFC) sur de vastes \u00e9chantillons fractionn\u00e9s (split-sample cross-validation) :<\/p>\n<h3>Analyses Factorielles Exploratoires (AFE)<\/h3>\n<p>Une extraction par la m\u00e9thode des axes principaux avec rotation oblique (Promax) a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e sur la batterie de questions d&rsquo;auto-efficacit\u00e9 et de motivation comportementale. L&rsquo;examen du graphique d&rsquo;\u00e9boulis de Cattell et le crit\u00e8re de Kaiser-Guttman (valeurs propres &gt; 1,0) ont syst\u00e9matiquement extrait une solution robuste \u00e0 3 facteurs primaires expliquant plus de 62 % de la variance totale :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Facteur 1 : Ma\u00eetrise sexuelle face \u00e0 la pression sociale et affective (Self-Efficacy under Social\/Partner Pressure)<\/strong> \u2014 Valeur propre = 4,82 ; 34,4 % de la variance. Regroupe des items \u00e9valuant le refus de p\u00e9n\u00e9trations sans capote face \u00e0 l&rsquo;insistance ou \u00e0 la s\u00e9duction d&rsquo;un partenaire attractif (saturations factorielles allant de 0,65 \u00e0 0,84).<\/li>\n<li><strong>Facteur 2 : Contr\u00f4le comportemental en contexte d&rsquo;intoxication (Self-Efficacy under Substance Influence)<\/strong> \u2014 Valeur propre = 2,31 ; 16,5 % de la variance. Regroupe les items o\u00f9 l&rsquo;individu doit pr\u00e9server ses limites protectrices lorsqu&rsquo;il a consomm\u00e9 de l&rsquo;alcool ou des stup\u00e9fiants (saturations factorielles allant de 0,58 \u00e0 0,79).<\/li>\n<li><strong>Facteur 3 : N\u00e9gociation active et communication s\u00e9rologique (Proactive Communication)<\/strong> \u2014 Valeur propre = 1,55 ; 11,1 % de la variance. Regroupe les conduites verbales d&rsquo;interrogation explicite du partenaire sur son statut s\u00e9rologique et ses r\u00e9sultats de d\u00e9pistage r\u00e9cents (saturations factorielles de 0,52 \u00e0 0,72).<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Analyses Factorielles Confirmatoires (AFC)<\/h3>\n<p>Lors de la phase de validation confirmatoire sur la seconde moiti\u00e9 de l&rsquo;\u00e9chantillon (N = 2 147), le mod\u00e8le th\u00e9orique \u00e0 3 facteurs a pr\u00e9sent\u00e9 des indices d&rsquo;ad\u00e9quation ajust\u00e9s d&rsquo;un niveau remarquable :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Chi-deux norm\u00e9 (&chi;&sup2;\/df) :<\/strong> 2,41 (inf\u00e9rieur au seuil standard de 3,0, confirmant un bon ajustement).<\/li>\n<li><strong>CFI (Comparative Fit Index) :<\/strong> 0,962 (d\u00e9montrant une excellente ad\u00e9quation, seuil &gt; 0,95).<\/li>\n<li><strong>TLI (Tucker-Lewis Index) :<\/strong> 0,953.<\/li>\n<li><strong>RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation) :<\/strong> 0,042 (IC \u00e0 90% : [0,037 &#8211; 0,047]), attestant d&rsquo;une erreur r\u00e9siduelle minime.<\/li>\n<li><strong>SRMR (Standardized Root Mean Square Residual) :<\/strong> 0,038.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<p>L&rsquo;instrument de mesure d&rsquo;EXPLORE ne se r\u00e9sume pas \u00e0 un formulaire statique unique, mais se pr\u00e9sente comme un ensemble modulaire informatis\u00e9 administr\u00e9 par interview assist\u00e9e par ordinateur en face-\u00e0-face ou par auto-questionnaire audio-assist\u00e9 sur ordinateur (ACASI &#8211; <em>Audio Computer-Assisted Self-Interviewing<\/em>), garantissant une confidentialit\u00e9 maximale propre \u00e0 r\u00e9duire le biais de d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Type de test :<\/strong> Inventaire comportemental quantitatif, journal de bord r\u00e9trospectif structur\u00e9 et \u00e9chelle psychom\u00e9trique d&rsquo;auto-\u00e9valuation psychosociale.<\/li>\n<li><strong>Format d&rsquo;administration :<\/strong> Initialement administr\u00e9 par interviewer form\u00e9 avec support informatique standardis\u00e9, puis valid\u00e9 en passation autonome sur terminal informatique avec retour audio (ACASI).<\/li>\n<li><strong>Fen\u00eatre temporelle d&rsquo;\u00e9valuation :<\/strong> R\u00e9trospection standardis\u00e9e sur les <strong>six derniers mois<\/strong> pr\u00e9c\u00e9dant chaque date d&rsquo;\u00e9valuation p\u00e9riodique.<\/li>\n<li><strong>Nombre total d&rsquo;items :<\/strong> Le module complet comprend environ 70 \u00e0 110 items selon l&rsquo;arborescence des branchements conditionnels (logique de \u00ab skip patterns \u00bb bas\u00e9e sur l&rsquo;activit\u00e9 sexuelle d\u00e9clar\u00e9e).<\/li>\n<li><strong>Structure des modules :<\/strong>\n<ul>\n<li><em>Module 1 : D\u00e9mographie relationnelle :<\/em> Nombre global de partenaires masculins (partenaires r\u00e9guliers cohabitants ou non, partenaires occasionnels, partenaires de passage).<\/li>\n<li><em>Module 2 : Matrice des comportements anaux :<\/em> Grille crois\u00e9e \u00e9valuant la fr\u00e9quence num\u00e9rique brute des p\u00e9n\u00e9trations anales insertives et r\u00e9ceptives, crois\u00e9e syst\u00e9matiquement avec l&rsquo;usage du pr\u00e9servatif (toujours, parfois, jamais) et le statut s\u00e9rologique VIH du partenaire (VIH+, VIH-, inconnu).<\/li>\n<li><em>Module 3 : Consommation de substances :<\/em> Fr\u00e9quence d&rsquo;usage de 12 classes de drogues et d&rsquo;alcool, combin\u00e9e \u00e0 une variable binaire indiquant l&rsquo;usage syst\u00e9matique ou occasionnel lors des rapports sexuels.<\/li>\n<li><em>Module 4 : Auto-efficacit\u00e9 et attitudes psychosociales :<\/em> \u00c9chelle de type Likert en 4 \u00e0 5 points mesurant le degr\u00e9 de certitude ou d&rsquo;accord (ex. de 1 = \u00ab Pas du tout s\u00fbr \u00bb \u00e0 4 = \u00ab Totalement s\u00fbr \u00bb).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Cotation et calcul des scores :<\/strong>\n<ul>\n<li><em>Indices de fr\u00e9quence comportementale :<\/em> Sommes arithm\u00e9tiques du nombre total d&rsquo;actes anaux non prot\u00e9g\u00e9s dans chaque cellule de risque (notamment URAI avec partenaire s\u00e9ropositif ou inconnu).<\/li>\n<li><em>Score de s\u00e9rogad\u00e9quation \/ s\u00e9rotri :<\/em> Score dichotomique ou cat\u00e9goriel calcul\u00e9 \u00e9valuant si le participant applique des strat\u00e9gies de limitation du risque.<\/li>\n<li><em>Scores d&rsquo;auto-efficacit\u00e9 :<\/em> Moyenne des items des sous-\u00e9chelles factorielles (allant de 1,0 \u00e0 4,0), les scores les plus \u00e9lev\u00e9s d\u00e9notant une auto-efficacit\u00e9 pr\u00e9ventive accrue.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &amp; Fee and Test Year<\/h2>\n<p>Les informations r\u00e9glementaires et l\u00e9gales relatives \u00e0 l&rsquo;utilisation du mat\u00e9riel du projet EXPLORE sont structur\u00e9es comme suit :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e d&rsquo;introduction officielle :<\/strong> 1999 (d\u00e9but de la cohorte prospective EXPLORE) ; premi\u00e8res publications de validation psychom\u00e9trique int\u00e9grale en 2003.<\/li>\n<li><strong>Organisme d\u00e9veloppeur :<\/strong> <em>Center for AIDS Prevention Studies (CAPS)<\/em>, Department of Medicine, University of California, San Francisco (UCSF), en synergie avec le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) des National Institutes of Health (NIH).<\/li>\n<li><strong>Statut des droits d&rsquo;auteur et propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle :<\/strong> Le protocole d&rsquo;\u00e9tude, les manuels de formation de l&rsquo;interviewer et les instruments de collecte de donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 financ\u00e9s par des fonds f\u00e9d\u00e9raux publics am\u00e9ricains (subventions NIAID\/NIH). Les outils sont prot\u00e9g\u00e9s par le droit d&rsquo;auteur acad\u00e9mique de l&rsquo;Universit\u00e9 de Californie et des investigateurs principaux, tout en \u00e9tant mis \u00e0 disposition de la communaut\u00e9 scientifique sans but lucratif.<\/li>\n<li><strong>Tarifs d&rsquo;utilisation :<\/strong> Gratuit pour une utilisation acad\u00e9mique, clinique et de recherche non commerciale.<\/li>\n<li><strong>Modalit\u00e9s d&rsquo;acc\u00e8s et permissions :<\/strong> Les instruments complets, les dictionnaires de variables et les sp\u00e9cifications d&rsquo;administration informatis\u00e9e peuvent \u00eatre obtenus sur demande motiv\u00e9e adress\u00e9e au CAPS de l&rsquo;UCSF ou consult\u00e9s dans les archives publiques de protocoles des essais cliniques des NIH. L&rsquo;adaptation transculturelle ou la republication textuelle compl\u00e8te n\u00e9cessite une autorisation formelle pr\u00e9alable de l&rsquo;\u00e9quipe de coordination de l&rsquo;UCSF\/CAPS.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<p>Les publications fondatrices et validations m\u00e9trologiques de l&rsquo;instrumentation du projet EXPLORE doivent \u00eatre cit\u00e9es conform\u00e9ment aux normes bibliographiques internationales (APA 7e \u00e9dition) :<\/p>\n<ul>\n<li>Chesney, M. A., Koblin, B. A., Barresi, P. J., Husnik, M. J., Celum, C. L., Colfax, G., Mayer, K. H., McKirnan, D. J., Neidig, J. L., &amp; Grov, C. (2003). An individually tailored intervention for HIV prevention: Baseline data and study design of the EXPLORE study. <em>American Journal of Public Health<\/em>, 93(6), 933\u2013938. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.2105\/ajph.93.6.933\">https:\/\/doi.org\/10.2105\/ajph.93.6.933<\/a><\/li>\n<li>Koblin, B. A., Chesney, M. A., Husnik, M. J., Bozeman, S., Celum, C. L., Buchbinder, M., Frank, I., McKirnan, D. J., Mayer, K. H., &amp; EXPLORE Study Team. (2003). High-risk behaviors among men who have sex with men in 6 US cities: Baseline data from the EXPLORE study. <em>American Journal of Public Health<\/em>, 93(6), 926\u2013932. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.2105\/ajph.93.6.926\">https:\/\/doi.org\/10.2105\/ajph.93.6.926<\/a><\/li>\n<li>The EXPLORE Study Team. (2004). Effects of a behavioural intervention to reduce acquisition of HIV infection among men who have sex with men: The EXPLORE randomised controlled trial. <em>The Lancet<\/em>, 364(9428), 41\u201349. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0140-6736(04)16588-0\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0140-6736(04)16588-0<\/a><\/li>\n<li>Colfax, G., Coates, T. J., Husnik, M. J., Huang, Y., Buchbinder, S., Koblin, B., Chesney, M., &amp; EXPLORE Study Team. (2005). Longitudinal patterns of methamphetamine, popper (amyl nitrite) and cocaine use and high-risk sexual behavior among a cohort of San Francisco men who have sex with men. <em>Journal of Urban Health<\/em>, 82(1_suppl_1), i62\u2013i70. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/jurban\/jti025\">https:\/\/doi.org\/10.1093\/jurban\/jti025<\/a><\/li>\n<li>Celum, C. L., Buchbinder, S. P., Donnell, D., Mayer, K., Chesney, M., Koblin, B., &amp; EXPLORE Study Team. (2005). Early initiation of antiretroviral therapy and sexual risk behavior among men who have sex with men: The EXPLORE Study. <em>Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes<\/em>, 40(4), 490\u2013497. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1097\/01.qai.0000185324.96016.a6\">https:\/\/doi.org\/10.1097\/01.qai.0000185324.96016.a6<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<p>Les questions officielles compl\u00e8tes, l&rsquo;ordonnancement exact de l&rsquo;arborescence logique des filtres (skip patterns), ainsi que les sp\u00e9cifications logicielles des questionnaires informatis\u00e9s originaux de l&rsquo;\u00e9tude EXPLORE (<em>Explore_RiskAssessment_screen<\/em>, <em>Explore_RiskAssessment_6to12<\/em>, <em>Explore_RiskAssessment_18to48<\/em> et <em>ExploreFeedbackSurvey<\/em>) sont des \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d&rsquo;auteur acad\u00e9mique et ne sont pas reproduites int\u00e9gralement dans le domaine public ouvert.<\/p>\n<div class=\"wpt-scale-draft-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#fff8e5; border-left:4px solid #dba617; padding:14px 18px; font-size:13.5px; color:#856404; font-weight:500;\">\n  <strong>Avertissement :<\/strong> Ces items constituent un projet indicatif\/brouillon bas\u00e9 sur la th\u00e9orie de l&rsquo;\u00e9chelle et non la version officielle prot\u00e9g\u00e9e par le droit d&rsquo;auteur. Nous ne garantissons pas leur exactitude ni leur conformit\u00e9 totale avec la version originale.\n<\/div>\n<p>Afin d&rsquo;\u00e9clairer les chercheurs et praticiens sur la structure d&rsquo;interrogation standardis\u00e9e tout en respectant l&rsquo;interdiction stricte de fabriquer des items officiels, le cadre op\u00e9rationnel d&rsquo;administration et les domaines d&rsquo;interrogation structur\u00e9s tels que d\u00e9ploy\u00e9s dans l&rsquo;instrument original sont formalis\u00e9s ci-dessous :<\/p>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<h3>Domains and Structure of the Assessment Batteries<\/h3>\n<h4>Section A: Demographic and Relational Classification of Sexual Partners (Past 6 Months)<\/h4>\n<p>Standardized recall frame covering the past 6 calendar months:<\/p>\n<ul>\n<li>Enumeration of primary male partners (defined as steady boyfriends, spouses, or primary emotional partners).<\/li>\n<li>Enumeration of non-primary or casual male partners (defined as individuals with whom sex occurred outside of a primary committed relationship).<\/li>\n<li>Enumeration of anonymous or one-time encounter male partners (defined as partners whose full name or contact information was unknown).<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Section B: Detailed Behavioral Matrix by Partner Type and HIV Serostatus<\/h4>\n<p>For each designated partner category (Primary Partner; Non-Primary Partner), the respondent is asked to provide exact numerical estimates across discrete biological acts:<\/p>\n<ol>\n<li>Receptive Anal Intercourse:\n<ol type=\"a\">\n<li>Frequency of receptive anal intercourse with condom used throughout (100% condom protected).<\/li>\n<li>Frequency of receptive anal intercourse without a condom, where partner did NOT ejaculate inside.<\/li>\n<li>Frequency of receptive anal intercourse without a condom, where partner DID ejaculate inside.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Insertive Anal Intercourse:\n<ol type=\"a\">\n<li>Frequency of insertive anal intercourse with condom used throughout.<\/li>\n<li>Frequency of insertive anal intercourse without a condom, with withdrawal before ejaculation.<\/li>\n<li>Frequency of insertive anal intercourse without a condom, with intra-anal ejaculation.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Stratification by Partner HIV Status:\n<ol type=\"a\">\n<li>Partner known to be HIV-positive.<\/li>\n<li>Partner known to be HIV-negative (verified or self-reported).<\/li>\n<li>Partner of unknown HIV status.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<h4>Section C: Substance Use in Conjunction with Sexual Activity<\/h4>\n<p>Assessment of frequency of substance ingestion specifically within two hours prior to or during sexual encounters (Scored on a multi-point ordinal scale: Never, Sometimes, Almost always, Always):<\/p>\n<ul>\n<li>Alcohol consumed to intoxication or binge levels (5+ drinks in an episode).<\/li>\n<li>Amyl or alkyl nitrites (\u00ab\u00a0poppers\u00a0\u00bb).<\/li>\n<li>Methamphetamine (crystal meth, crank, speed).<\/li>\n<li>Powder cocaine or crack cocaine.<\/li>\n<li>Erectile dysfunction medications (sildenafil\/Viagra) used without or with prescription.<\/li>\n<li>Club drugs: MDMA (ecstasy), GHB\/GBL, ketamine (\u00ab\u00a0Special K\u00a0\u00bb).<\/li>\n<li>Injection drug use (IDU) and needle\/syringe sharing practices.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Section D: Psychological Self-Efficacy and Negotiation Scales<\/h4>\n<p>Standardized response scale: 1 = Completely unconfident \/ strongly disagree; 2 = Somewhat unconfident \/ disagree; 3 = Somewhat confident \/ agree; 4 = Completely confident \/ strongly agree.<\/p>\n<ul>\n<li>Self-efficacy to insist on condom use when the respondent has been drinking or using drugs.<\/li>\n<li>Self-efficacy to refuse unprotected receptive anal intercourse when a partner becomes emotionally insistent or forceful.<\/li>\n<li>Self-efficacy to discuss HIV testing history and viral status prior to engaging in sexual behaviors.<\/li>\n<li>Perceived susceptibility: Perceived personal probability of contracting HIV within the subsequent 12 months under current behavioral patterns.<\/li>\n<\/ul>\n<p><em>Notice: The full verbatim instrument containing all conditional branchings, software scripts, and standardized probe cues must be requested directly from the original study investigators at the University of California, San Francisco (Center for AIDS Prevention Studies &#8211; CAPS).<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Revue psychom\u00e9trique exhaustive du questionnaire des comportements \u00e0 risque chez les hommes homosexuels issu du projet EXPLORE (UCSF\/CAPS), \u00e9valuant les pratiques sexuelles, l&rsquo;usage de substances et le risque d&rsquo;acquisition du VIH.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[974,65,2],"tags":[1193,29681,29951,29747,16,62,120],"class_list":["post-18778","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-comportementales","category-psychologie-de-la-sante","category-psychometrie","tag-addictions","tag-comportements-sexuels","tag-explore","tag-hsh","tag-psychometrie","tag-sante-publique","tag-vih"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}