{"id":18751,"date":"2026-10-17T23:07:11","date_gmt":"2026-10-17T23:07:11","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/echelle-des-experiences-positives-et-negatives-spane-2\/"},"modified":"2026-10-17T23:07:11","modified_gmt":"2026-10-17T23:07:11","slug":"echelle-des-experiences-positives-et-negatives-spane-2","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=echelle-des-experiences-positives-et-negatives-spane-2","title":{"rendered":"\u00c9chelle des exp\u00e9riences positives et n\u00e9gatives (SPANE)"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>L&rsquo;<strong>\u00c9chelle des exp\u00e9riences positives et n\u00e9gatives<\/strong> (en anglais, <em>Scale of Positive and Negative Experience<\/em> ou <strong>SPANE<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique bref compos\u00e9 de 12 items con\u00e7u pour \u00e9valuer la fr\u00e9quence des affects positifs et n\u00e9gatifs ressentis au cours des quatre derni\u00e8res semaines. D\u00e9velopp\u00e9e par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Ed_Diener\">Ed Diener<\/a> et ses collaborateurs en 2009 et publi\u00e9e officiellement en 2010, la SPANE a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e pour surmonter les limites conceptuelles et psychom\u00e9triques majeures des inventaires d&rsquo;affects ant\u00e9rieurs, notamment l&rsquo;\u00e9chelle <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Positive_and_Negative_Affect_Schedule\">PANAS<\/a> (Watson, Clark, &amp; Tellegen, 1988).<\/p>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle se structure en deux sous-\u00e9chelles orthogonales et interd\u00e9pendantes de six items chacune : la sous-\u00e9chelle d&rsquo;affects positifs (<strong>SPANE-P<\/strong>, pour <em>Positive Experience<\/em>) et la sous-\u00e9chelle d&rsquo;affects n\u00e9gatifs (<strong>SPANE-N<\/strong>, pour <em>Negative Experience<\/em>). Chaque item est \u00e9valu\u00e9 au moyen d&rsquo;une \u00e9chelle de type Likert en 5 points allant de 1 (\u00ab Tr\u00e8s rarement ou jamais \u00bb) \u00e0 5 (\u00ab Tr\u00e8s souvent ou toujours \u00bb). La somme des items de chaque composante varie de 6 \u00e0 30 points. De plus, un score global de balance affective, d\u00e9sign\u00e9 sous le terme de <strong>SPANE-B<\/strong> (<em>Affect Balance<\/em>), s&rsquo;obtient par la soustraction du score n\u00e9gatif au score positif (SPANE-P \u2212 SPANE-N), d\u00e9limitant un continuum s&rsquo;\u00e9tendant de -24 \u00e0 +24.<\/p>\n<p>Sur le plan psychom\u00e9trique, la SPANE pr\u00e9sente des qualit\u00e9s robustes d\u00e9montr\u00e9es au sein de multiples cultures. La consistance interne (mesur\u00e9e par l&rsquo;alpha de Cronbach et le coefficient om\u00e9ga de McDonald) oscille g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,84 et 0,90 pour la composante SPANE-P, et entre 0,80 et 0,87 pour la SPANE-N. L&rsquo;analyse factorielle confirmatoire corrobore invariablement un mod\u00e8le bifactoriel corr\u00e9l\u00e9 ou orthogonal sup\u00e9rieur aux mod\u00e8les unifactoriels. En combinant des descripteurs \u00e9motionnels g\u00e9n\u00e9raux (\u00ab positif \u00bb, \u00ab bon \u00bb, \u00ab agr\u00e9able \u00bb) et des \u00e9motions fondamentales discr\u00e8tes de diff\u00e9rentes intensit\u00e9s d&rsquo;activation physiologique (\u00ab joyeux \u00bb, \u00ab content \u00bb, \u00ab effray\u00e9 \u00bb, \u00ab en col\u00e8re \u00bb), la SPANE saisit l&rsquo;ensemble du spectre de l&rsquo;exp\u00e9rience subjective du bien-\u00eatre, faisant de cet outil une r\u00e9f\u00e9rence incontournable en psychologie clinique, en psychologie de la sant\u00e9 et en psychologie positive.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>Bien-\u00eatre subjectif, Affectivit\u00e9 positive, Affectivit\u00e9 n\u00e9gative, \u00c9valuation psychom\u00e9trique, Balance affective, SPANE, \u00c9motions, Psychologie positive, Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest, Analyse factorielle, Validation transculturelle, Sant\u00e9 mentale<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle des exp\u00e9riences positives et n\u00e9gatives a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par une \u00e9quipe internationale d&rsquo;\u00e9minents chercheurs en psychologie de la personnalit\u00e9 et du bien-\u00eatre subjectif, sous la direction de :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Ed Diener, Ph.D.<\/strong> (1946\u20132021) : Professeur \u00e9m\u00e9rite de psychologie \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de l&rsquo;Illinois \u00e0 Urbana-Champaign (\u00c9tats-Unis), chercheur principal au Gallup Organization et professeur distingu\u00e9 \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Virginie et \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de l&rsquo;Utah. Surnomm\u00e9 \u00ab Dr. Happiness \u00bb, Diener est consid\u00e9r\u00e9 comme le pionnier mondial de l&rsquo;\u00e9tude scientifique du bien-\u00eatre subjectif.<\/li>\n<li><strong>Derrick Wirtz, Ph.D.<\/strong> : Professeur associ\u00e9 d&rsquo;enseignement en psychologie \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de la Colombie-Britannique (Campus Okanagan, Canada), sp\u00e9cialiste de la m\u00e9moire des exp\u00e9riences \u00e9motionnelles et du bien-\u00eatre \u00e9cologique.<\/li>\n<li><strong>William Tov, Ph.D.<\/strong> : Professeur agr\u00e9g\u00e9 de psychologie \u00e0 la Singapore Management University (Singapour), expert des processus socio-\u00e9motionnels, de la personnalit\u00e9 quotidienne et du bien-\u00eatre transculturel.<\/li>\n<li><strong>Christie Kim-Prieto, Ph.D.<\/strong> : Professeure de psychologie au College of New Jersey (\u00c9tats-Unis), sp\u00e9cialiste de l&rsquo;interface entre culture, religion et \u00e9motion.<\/li>\n<li><strong>Dong-won Choi, Ph.D.<\/strong> : Chercheur et professeur affili\u00e9 \u00e0 la California State University, East Bay (\u00c9tats-Unis), sp\u00e9cialis\u00e9 dans la cognition sociale et le bien-\u00eatre \u00e9motionnel.<\/li>\n<li><strong>Shigehiro Oishi, Ph.D.<\/strong> : Professeur de psychologie \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Chicago (anciennement \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Virginie, \u00c9tats-Unis), autorit\u00e9 de renomm\u00e9e mondiale sur la psychologie culturelle et \u00e9cologique du bonheur et la \u00ab richesse exp\u00e9rientielle \u00bb (<em>psychological richness<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Robert Biswas-Diener, Psy.D.<\/strong> : Directeur g\u00e9n\u00e9ral de Positive Acorn (Portland, Oregon, \u00c9tats-Unis), chercheur, coach ex\u00e9cutif et auteur prolifique sur les interventions en psychologie positive \u00e0 travers diverses cultures.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental de la <strong>Scale of Positive and Negative Experience (SPANE)<\/strong> est de fournir une \u00e9valuation br\u00e8ve, robuste, globale et transculturellement valide de l&rsquo;exp\u00e9rience affective individuelle sur une p\u00e9riode temporelle interm\u00e9diaire (les quatre derni\u00e8res semaines). Au moment de sa conceptualisation, les mesures existantes de l&rsquo;affect \u2014 domin\u00e9es par la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Positive_and_Negative_Affect_Schedule\">PANAS<\/a> de Watson, Clark et Tellegen (1988) \u2014 faisaient l&rsquo;objet de critiques m\u00e9thodologiques et conceptuelles substantielles dans la litt\u00e9rature en psychom\u00e9trie et en psychologie de la personnalit\u00e9.<\/p>\n<h3>Limites des instruments ant\u00e9rieurs et justification th\u00e9orique<\/h3>\n<p>La PANAS, bien qu&rsquo;extr\u00eamement populaire, \u00e9chantillonne presque exclusivement des affects positifs et n\u00e9gatifs caract\u00e9ris\u00e9s par une activation ou un \u00e9veil physiologique \u00e9lev\u00e9 (<em>high arousal<\/em>), tels qu&rsquo;\u00ab enthousiaste \u00bb, \u00ab alerte \u00bb, \u00ab d\u00e9termin\u00e9 \u00bb, \u00ab nerveux \u00bb ou \u00ab effray\u00e9 \u00bb. En cons\u00e9quence, elle omet d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment des \u00e9tats affectifs \u00e0 faible activation (<em>low arousal<\/em>) ou de valence centrale pourtant cruciaux pour le fonctionnement humain, tels que la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9, le contentement (<em>contented<\/em>), la joie douce, ou \u00e0 l&rsquo;oppos\u00e9, la tristesse sourde (<em>sad<\/em>) et le d\u00e9couragement. Cette lacune biaisait fortement l&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;affectivit\u00e9 chez les populations \u00e2g\u00e9es ou dans les cultures collectivistes (notamment en Asie de l&rsquo;Est), o\u00f9 les \u00e9motions positives de faible \u00e9veil sont plus valoris\u00e9es et fr\u00e9quentes que l&rsquo;excitation intense.<\/p>\n<p>De plus, de nombreux termes de la PANAS ne sont pas universellement per\u00e7us comme des affects intrins\u00e8quement positifs ou n\u00e9gatifs dans toutes les langues ou sous-cultures (par exemple, \u00ab alerte \u00bb ou \u00ab fier \u00bb peuvent poss\u00e9der des connotations n\u00e9gatives ou neutres selon le contexte socioculturel). Pour r\u00e9soudre cette aporie, Diener et ses coll\u00e8gues ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment con\u00e7u la SPANE selon une approche mixte innovante :<\/p>\n<ul>\n<li>L&rsquo;incorporation de termes d&rsquo;affects g\u00e9n\u00e9raux et englobants (<em>broad\/general feelings<\/em>) : \u00ab Positif \u00bb, \u00ab N\u00e9gatif \u00bb, \u00ab Bon \u00bb, \u00ab Mauvais \u00bb, \u00ab Agr\u00e9able \u00bb, \u00ab D\u00e9sagr\u00e9able \u00bb. Ces termes permettent au r\u00e9pondant d&rsquo;int\u00e9grer ses propres exp\u00e9riences \u00e9motionnelles idiosyncratiques et culturellement nuanc\u00e9es, sans que le chercheur n&rsquo;ait \u00e0 imposer une liste exhaustive de dizaines d&rsquo;\u00e9motions secondaires.<\/li>\n<li>L&rsquo;adjonction d&rsquo;\u00e9motions discr\u00e8tes cibl\u00e9es (<em>discrete feelings<\/em>) universellement reconnues et repr\u00e9sentant des intensit\u00e9s vari\u00e9es : \u00ab Heureux \u00bb, \u00ab Joyeux \u00bb, \u00ab Content \u00bb pour la sph\u00e8re positive ; \u00ab Triste \u00bb, \u00ab Effray\u00e9 \u00bb, \u00ab En col\u00e8re \u00bb pour la sph\u00e8re n\u00e9gative.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Applications en recherche et en pratique clinique<\/h3>\n<p>La SPANE a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour s&rsquo;appliquer \u00e0 un large \u00e9ventail de contextes scientifiques et appliqu\u00e9s :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Recherche fondamentale sur le bien-\u00eatre subjectif (SWB) :<\/strong> La SPANE constitue le module d&rsquo;\u00e9valuation affective du mod\u00e8le tripartite du bien-\u00eatre subjectif de Diener (1984), venant compl\u00e9ter les mesures cognitives comme la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Satisfaction_with_Life_Scale\">Satisfaction with Life Scale (SWLS)<\/a> et l&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;\u00e9panouissement psychologique via la <em>Flourishing Scale<\/em>.<\/li>\n<li><strong>Psychologie de la sant\u00e9 et m\u00e9decine comportementale :<\/strong> En captant la fr\u00e9quence temporelle des \u00e9motions n\u00e9gatives (associ\u00e9es \u00e0 l&rsquo;hyperactivit\u00e9 de l&rsquo;axe hypothalamo-hypophyso-surr\u00e9nalien et \u00e0 l&rsquo;inflammation) et positives (associ\u00e9es \u00e0 une meilleure immunocomp\u00e9tence et \u00e0 la long\u00e9vit\u00e9), l&rsquo;outil sert d&rsquo;indicateur pronostique et de variable m\u00e9diatrice dans les \u00e9tudes longitudinales \u00e9pid\u00e9miologiques.<\/li>\n<li><strong>Psychologie clinique et psychoth\u00e9rapie :<\/strong> La SPANE est employ\u00e9e dans le monitorage des interventions th\u00e9rapeutiques, en particulier les th\u00e9rapies cognitives et comportementales (TCC), les th\u00e9rapies d&rsquo;acceptation et d&rsquo;engagement (ACT) et les programmes bas\u00e9s sur la pleine conscience (MBSR). Elle permet de mesurer ind\u00e9pendamment l&rsquo;att\u00e9nuation de la d\u00e9tresse (SPANE-N) et la restauration de la vitalit\u00e9 affective et du plaisir (SPANE-P), \u00e9vitant le pi\u00e8ge de supposer que l&rsquo;extinction du n\u00e9gatif engendre automatiquement l&rsquo;apparition du positif.<\/li>\n<li><strong>Psychologie organisationnelle :<\/strong> Mesure du climat \u00e9motionnel au travail, de l&rsquo;\u00e9puisement professionnel (<em>burnout<\/em>) et des r\u00e9percussions des interventions visant la qualit\u00e9 de vie au travail (QVT).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par la SPANE repose sur une conceptualisation bidimensionnelle et chronom\u00e9trique de l&rsquo;exp\u00e9rience affective. Contrairement aux approches ax\u00e9es sur l&rsquo;intensit\u00e9 \u00e9motionnelle, la SPANE se focalise explicitement sur la <strong>dur\u00e9e et la fr\u00e9quence temporelle<\/strong> pendant laquelle un individu fait l&rsquo;exp\u00e9rience d&rsquo;\u00e9tats affectifs donn\u00e9s au cours d&rsquo;une fen\u00eatre r\u00e9trospective standardis\u00e9e de quatre semaines.<\/p>\n<h3>1. La composante des affects positifs (SPANE-P)<\/h3>\n<p>La sous-\u00e9chelle <strong>SPANE-P<\/strong> regroupe six descripteurs : trois termes globaux (<em>Positive<\/em>, <em>Good<\/em>, <em>Pleasant<\/em>) et trois termes discrets (<em>Happy<\/em>, <em>Joyful<\/em>, <em>Contented<\/em>). Ce construit capture l&rsquo;ensemble du quadrant de valence positive du mod\u00e8le circomplexe des affects :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Descripteurs g\u00e9n\u00e9raux (\u00ab Positif \u00bb, \u00ab Bon \u00bb, \u00ab Agr\u00e9able \u00bb) :<\/strong> Ces qualificatifs permettent de refl\u00e9ter la tonalit\u00e9 h\u00e9donique brute sans limiter le construit \u00e0 des \u00e9motions sp\u00e9cifiques. Une personne peut avoir ressenti de l&rsquo;\u00e9merveillement, de la fiert\u00e9, de la gratitude ou du soulagement ; tous ces \u00e9tats se synth\u00e9tisent subjectivement sous l&rsquo;\u00e9valuation d&rsquo;avoir v\u00e9cu des moments \u00ab agr\u00e9ables \u00bb et \u00ab bons \u00bb.<\/li>\n<li><strong>Descripteurs sp\u00e9cifiques de forte et faible activation (\u00ab Heureux \u00bb, \u00ab Joyeux \u00bb, \u00ab Content \u00bb) :<\/strong> \u00ab Joyeux \u00bb d\u00e9note un \u00e9tat d&rsquo;activation \u00e9nerg\u00e9tique \u00e9lev\u00e9e et d&rsquo;exultation, tandis que \u00ab Content \u00bb refl\u00e8te un \u00e9tat de qui\u00e9tude, de pl\u00e9nitude et d&rsquo;apaisement (faible activation). Cette inclusion garantit que le construit ne privil\u00e9gie pas une forme d&rsquo;extraversion jubilatoire au d\u00e9triment d&rsquo;une s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 int\u00e9rioris\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>2. La composante des affects n\u00e9gatifs (SPANE-N)<\/h3>\n<p>La sous-\u00e9chelle <strong>SPANE-N<\/strong> est constitu\u00e9e de six descripteurs sym\u00e9triques : trois termes g\u00e9n\u00e9raux (<em>Negative<\/em>, <em>Bad<\/em>, <em>Unpleasant<\/em>) et trois \u00e9motions discr\u00e8tes n\u00e9gatives fondamentales (<em>Sad<\/em>, <em>Afraid<\/em>, <em>Angry<\/em>). Elle cible le quadrant de valence n\u00e9gative :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Descripteurs g\u00e9n\u00e9raux (\u00ab N\u00e9gatif \u00bb, \u00ab Mauvais \u00bb, \u00ab D\u00e9sagr\u00e9able \u00bb) :<\/strong> Ils capturent le m\u00e9contentement existentiel, le d\u00e9go\u00fbt, l&rsquo;ennui profond, la honte ou la culpabilit\u00e9, m\u00eame si ces \u00e9tats ne se manifestent pas sous la forme d&rsquo;une tristesse ou d&rsquo;une frayeur explicite.<\/li>\n<li><strong>Descripteurs discrets universels (\u00ab Triste \u00bb, \u00ab Effray\u00e9 \u00bb, \u00ab En col\u00e8re \u00bb) :<\/strong> Ces trois \u00e9tats incarnent les grandes r\u00e9actions adaptatives d&rsquo;\u00e9vitement ou d&rsquo;affrontement face \u00e0 la perte (tristesse), \u00e0 la menace ou au danger imminent (peur\/effroi), et \u00e0 l&rsquo;obstruction d&rsquo;objectifs ou \u00e0 la violation de limites personnelles (col\u00e8re).<\/li>\n<\/ul>\n<h3>3. La balance affective (SPANE-B)<\/h3>\n<p>La balance affective, d\u00e9sign\u00e9e par <strong>SPANE-B<\/strong>, est un score composite obtenu par la diff\u00e9rence arithm\u00e9tique : <code>SPANE-B = SPANE-P \u2212 SPANE-N<\/code>. Ce construit d\u00e9rive directement de la th\u00e9orie de Bradburn (1969) sur l&rsquo;\u00e9quilibre affectif. Bien que les affects positifs et n\u00e9gatifs proc\u00e8dent de syst\u00e8mes neurobiologiques partiellement ind\u00e9pendants (le syst\u00e8me d&rsquo;approche comportementale BAS et le syst\u00e8me d&rsquo;inhibition comportementale BIS), l&rsquo;exp\u00e9rience subjective globale du bien-\u00eatre d\u00e9pend de la pr\u00e9pond\u00e9rance relative des moments agr\u00e9ables sur les moments d\u00e9sagr\u00e9ables au fil du temps. Un score SPANE-B positif \u00e9lev\u00e9 refl\u00e8te un individu dont la vie affective est massivement domin\u00e9e par des exp\u00e9riences enrichissantes et \u00e9panouissantes, tandis qu&rsquo;un score n\u00e9gatif d\u00e9note une d\u00e9tresse psychologique chronique.<\/p>\n<h3>La primaut\u00e9 de la fr\u00e9quence sur l&rsquo;intensit\u00e9<\/h3>\n<p>Un aspect th\u00e9orique fondamental du construit de la SPANE est son ancrage dans la <strong>fr\u00e9quence temporelle<\/strong> plut\u00f4t que dans l&rsquo;<strong>intensit\u00e9<\/strong> des affects. Les travaux empiriques de Diener, Sandvik et Pavot (1991) ont d\u00e9montr\u00e9 que le bonheur \u00e0 long terme est presque exclusivement pr\u00e9dit par la quantit\u00e9 de temps o\u00f9 une personne ressent des \u00e9motions mod\u00e9r\u00e9ment positives par rapport aux \u00e9motions n\u00e9gatives, et non par des pics d&rsquo;extase ou d&rsquo;intensit\u00e9 \u00e9motionnelle d\u00e9lirante. L&rsquo;intensit\u00e9 extr\u00eame des \u00e9motions positives est rare, \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, et s&rsquo;accompagne souvent d&rsquo;une r\u00e9activit\u00e9 accrue aux stimuli n\u00e9gatifs cons\u00e9cutifs (effet de contraste). En formulant les options de r\u00e9ponse sous forme de fr\u00e9quence temporelle (\u00ab Tr\u00e8s rarement ou jamais \u00bb jusqu&rsquo;\u00e0 \u00ab Tr\u00e8s souvent ou toujours \u00bb), la SPANE isole la variance la plus valide sur le plan \u00e9cologique du bien-\u00eatre subjectif durable.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9laboration de la SPANE s&rsquo;inscrit au carrefour de plusieurs paradigmes majeurs de la psychologie contemporaine : le mod\u00e8le tripartite du bien-\u00eatre subjectif, le mod\u00e8le circomplexe des affects, et les th\u00e9ories de l&rsquo;ind\u00e9pendance versus bipolarit\u00e9 affective.<\/p>\n<h3>1. Le mod\u00e8le tripartite du bien-\u00eatre subjectif de Diener (1984)<\/h3>\n<p>Dans sa publication s\u00e9minale de 1984 dans le <em>Psychological Bulletin<\/em>, <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Ed_Diener\">Ed Diener<\/a> a propos\u00e9 une architecture tripartite du bien-\u00eatre subjectif (SWB), comprenant :<\/p>\n<ol>\n<li>Une composante cognitive globale : le jugement de satisfaction de vie (mesur\u00e9 par exemple par la SWLS).<\/li>\n<li>Une composante affective positive : la pr\u00e9sence fr\u00e9quente d&rsquo;\u00e9motions agr\u00e9ables.<\/li>\n<li>Une composante affective n\u00e9gative : l&rsquo;absence relative d&rsquo;\u00e9motions d\u00e9sagr\u00e9ables ou douloureuses.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Dans ce cadre, la SPANE a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour constituer l&rsquo;instrument de mesure canonique des deux volets affectifs du SWB. Diener postule que l&rsquo;\u00e9valuation cognitive et l&rsquo;exp\u00e9rience affective sont compl\u00e9mentaires mais non redondantes : un individu peut juger intellectuellement sa vie conforme \u00e0 ses attentes tout en traversant une p\u00e9riode \u00e9motionnelle aride, ou inversement, traverser des \u00e9preuves tout en conservant une tonalit\u00e9 affective positive dominante.<\/p>\n<h3>2. Le mod\u00e8le circomplexe de Russell et la structure factorielle de Watson et Tellegen<\/h3>\n<p>Le cadre th\u00e9orique de la SPANE s&rsquo;articule \u00e9galement avec le <strong>mod\u00e8le circomplexe des \u00e9motions<\/strong> de <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Russell%27s_circumplex_model\">James Russell<\/a> (1980) et la structure bidimensionnelle de l&rsquo;affect de Watson et Tellegen (1985). Russell conceptualise l&rsquo;espace affectif le long de deux axes continus : la <em>valence<\/em> (axe horizontal : d\u00e9plaisir versus plaisir) et l&rsquo;<em>activation physiologique<\/em> ou \u00e9veil (axe vertical : faible versus fort \u00e9veil).<\/p>\n<p>La critique centrale adress\u00e9e par Diener \u00e0 la PANAS \u00e9tait que cette derni\u00e8re tournait les axes factoriels de 45 degr\u00e9s pour mesurer uniquement l&rsquo;\u00ab Affect Positif Activ\u00e9 \u00bb (PA) et l&rsquo;\u00ab Affect N\u00e9gatif Activ\u00e9 \u00bb (NA), confondant ainsi la valence h\u00e9donique pure avec le niveau d&rsquo;\u00e9nergie m\u00e9tabolique. La SPANE r\u00e9int\u00e8gre d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment l&rsquo;axe horizontal complet de la valence h\u00e9donique en \u00e9chantillonnant des \u00e9tats \u00e9motionnels situ\u00e9s \u00e0 diff\u00e9rents niveaux d&rsquo;activation, restaurant ainsi l&rsquo;int\u00e9gralit\u00e9 du circumplex \u00e9motionnel.<\/p>\n<h3>3. L&rsquo;ind\u00e9pendance partielle des affects positifs et n\u00e9gatifs<\/h3>\n<p>Un d\u00e9bat s\u00e9culaire en psychom\u00e9trie oppose la th\u00e9orie de la <strong>bipolarit\u00e9<\/strong> (l&rsquo;affect positif et l&rsquo;affect n\u00e9gatif sont les deux extr\u00e9mit\u00e9s oppos\u00e9es d&rsquo;un continuum unidimensionnel continu) \u00e0 la th\u00e9orie de la <strong>s\u00e9parabilit\u00e9 ou ind\u00e9pendance<\/strong> (les deux affects repr\u00e9sentent deux dimensions orthogonales et distinctes). Les recherches en neurosciences affectives (Cacioppo, Gardner, &amp; Berntson, 1999) ont corrobor\u00e9 le mod\u00e8le de la s\u00e9parabilit\u00e9 : les affects positifs sont modul\u00e9s principalement par les circuits dopaminergiques de r\u00e9compense et d&rsquo;approche (noyau accumbens, cortex pr\u00e9frontal ventrom\u00e9dian), tandis que les affects n\u00e9gatifs sont r\u00e9gul\u00e9s par les circuits d&rsquo;aversion et de d\u00e9fense m\u00e9di\u00e9s par l&rsquo;amygdale et l&rsquo;insula.<\/p>\n<p>Sur de courtes fen\u00eatres temporelles (par exemple, quelques secondes), l&rsquo;exp\u00e9rience positive et l&rsquo;exp\u00e9rience n\u00e9gative peuvent s&rsquo;exclure mutuellement en raison de contraintes d&rsquo;attention cognitive. Cependant, sur une p\u00e9riode agr\u00e9g\u00e9e de quatre semaines \u2014 telle que mesur\u00e9e par la SPANE \u2014, les corr\u00e9lations entre la fr\u00e9quence des affects positifs et n\u00e9gatifs sont mod\u00e9r\u00e9es (g\u00e9n\u00e9ralement comprises entre r = -0,40 et r = -0,60). Cette ind\u00e9pendance partielle justifie imp\u00e9rativement le calcul de deux scores s\u00e9par\u00e9s (SPANE-P et SPANE-N) avant toute tentative de soustraction (SPANE-B).<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>Depuis sa publication princeps en 2009\/2010, la SPANE a fait l&rsquo;objet de rigoureuses \u00e9valuations de validit\u00e9 psychom\u00e9trique aupr\u00e8s d&rsquo;\u00e9chantillons diversifi\u00e9s \u00e0 travers le monde (\u00c9tats-Unis, Canada, Chine, Japon, Singapour, Allemagne, Turquie, Portugal, Br\u00e9sil, France, etc.).<\/p>\n<h3>1. Validit\u00e9 de construit et structure factorielle confirmatoire<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie au moyen d&rsquo;analyses factorielles confirmatoires (AFC) d\u00e9montrant la sup\u00e9riorit\u00e9 syst\u00e9matique d&rsquo;une structure \u00e0 deux facteurs corr\u00e9l\u00e9s par rapport \u00e0 un mod\u00e8le unifactoriel bipolaire. Dans l&rsquo;\u00e9chantillon initial de Diener et al. (2010 ; N = 686 \u00e9tudiants universitaires), le mod\u00e8le \u00e0 deux facteurs pr\u00e9sentait d&rsquo;excellents indices d&rsquo;ajustement : comparative fit index (CFI) &gt; 0,95, Tucker-Lewis Index (TLI) &gt; 0,94, et root mean square error of approximation (RMSEA) &lt; 0,06. Toutes les saturations factorielles standardis\u00e9es des items sur leur facteur respectif d\u00e9passaient le seuil conventionnel de 0,60, d\u00e9montrant une excellente homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 du construit.<\/p>\n<h3>2. Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 convergente de la SPANE est exceptionnellement \u00e9lev\u00e9e avec l&rsquo;ensemble des instruments \u00e9talons du champ du bien-\u00eatre psychologique et de la d\u00e9tresse \u00e9motionnelle :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Convergence avec la PANAS :<\/strong> La sous-\u00e9chelle SPANE-P pr\u00e9sente une corr\u00e9lation positive tr\u00e8s forte avec la sous-\u00e9chelle d&rsquo;Affect Positif de la PANAS (r variant de 0,65 \u00e0 0,72 selon les \u00e9tudes), tandis que la SPANE-N corr\u00e8le fortement avec l&rsquo;Affect N\u00e9gatif de la PANAS (r variant de 0,60 \u00e0 0,68).<\/li>\n<li><strong>Convergence avec la satisfaction de vie (SWLS) :<\/strong> La SPANE-B corr\u00e8le positivement et substantiellement avec le score \u00e0 la <em>Satisfaction with Life Scale<\/em> (r = 0,55 \u00e0 0,68), confirmant le lien th\u00e9orique attendu entre \u00e9valuation h\u00e9donique r\u00e9currente et \u00e9valuation cognitive globale de son existence.<\/li>\n<li><strong>Convergence avec le Flourishing Scale (FS) :<\/strong> Les corr\u00e9lations entre le bien-\u00eatre eud\u00e9monique mesur\u00e9 par le FS de Diener et la balance affective SPANE-B oscillent typiquement entre r = 0,58 et r = 0,70.<\/li>\n<li><strong>Convergence avec les inventaires de d\u00e9pression et d&rsquo;anxi\u00e9t\u00e9 :<\/strong> La sous-\u00e9chelle SPANE-N pr\u00e9sente de tr\u00e8s fortes corr\u00e9lations positives avec le CES-D (Center for Epidemiologic Studies Depression Scale) et le BDI (Beck Depression Inventory) (r = 0,62 \u00e0 0,74), ainsi qu&rsquo;avec le score d&rsquo;anxi\u00e9t\u00e9 du GAD-7 ou du STAI. Inversement, la SPANE-P affiche des corr\u00e9lations n\u00e9gatives robustes avec ces m\u00eames indicateurs pathologiques (r = -0,48 \u00e0 -0,62).<\/li>\n<\/ul>\n<h3>3. Validit\u00e9 discriminante et diff\u00e9rentielle<\/h3>\n<p>La SPANE d\u00e9montre une validit\u00e9 discriminante remarquable vis-\u00e0-vis des traits de personnalit\u00e9 du mod\u00e8le des <em>Big Five<\/em> (mesur\u00e9s par le NEO-PI-R ou le BFI). Bien que la SPANE-P soit corr\u00e9l\u00e9e mod\u00e9r\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;Extraversion (r \u2248 0,35 \u00e0 0,45) et la SPANE-N au N\u00e9vrosisme \/ Instabilit\u00e9 \u00e9motionnelle (r \u2248 0,45 \u00e0 0,55), les coefficients confirment que l&rsquo;\u00e9chelle ne se r\u00e9duit pas \u00e0 de simples reflets de dispositions de personnalit\u00e9 p\u00e9rennes, mais capture bien des fluctuations de l&rsquo;\u00e9tat affectif agr\u00e9g\u00e9 sensible aux \u00e9v\u00e9nements de vie et au contexte socio-environnemental.<\/p>\n<h3>4. Validit\u00e9 transculturelle et invariance de mesure<\/h3>\n<p>Un atout majeur de la SPANE par rapport aux outils ant\u00e9rieurs est son invariance de mesure \u00e9tablie \u00e0 travers les cultures. Des \u00e9tudes men\u00e9es en Chine (Sumi, 2014 ; Jovanovi\u0107, 2015), en Turquie (Telef, 2013), en Allemagne (Rahm et al., 2017), au Portugal (Silva &amp; Caetano, 2013) et au Japon ont confirm\u00e9 l&rsquo;invariance configurale, m\u00e9trique et scalaire de la SPANE \u00e0 travers le genre et les groupes culturels. La formulation simple et universelle des items limite drastiquement les biais de traduction et les distorsions d&rsquo;interpr\u00e9tation linguistique.<\/p>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>La fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;\u00e9chelle des exp\u00e9riences positives et n\u00e9gatives a \u00e9t\u00e9 abondamment document\u00e9e dans la litt\u00e9rature psychom\u00e9trique internationale sous l&rsquo;angle de la consistance interne, de la stabilit\u00e9 temporelle (test-retest) et de la pr\u00e9cision de mesure.<\/p>\n<h3>1. Consistance interne (Coh\u00e9rence interne)<\/h3>\n<p>Dans l&rsquo;\u00e9tude princeps men\u00e9e par Diener et ses coll\u00e8gues (2009, 2010) aupr\u00e8s de 686 participants, les coefficients de coh\u00e9rence interne se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s remarquablement \u00e9lev\u00e9s :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>SPANE-P :<\/strong> Alpha de Cronbach (\u03b1) = 0,87.<\/li>\n<li><strong>SPANE-N :<\/strong> Alpha de Cronbach (\u03b1) = 0,81.<\/li>\n<li><strong>SPANE-B :<\/strong> Alpha de Cronbach (\u03b1) = 0,89.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 largement reproduits dans des investigations ult\u00e9rieures ind\u00e9pendantes. \u00c0 titre d&rsquo;exemples empiriques :<\/p>\n<ul>\n<li>Dans la validation europ\u00e9enne de Jovanovi\u0107 (2015), les coefficients alpha \u00e9taient de 0,86 (SPANE-P), 0,84 (SPANE-N) et 0,88 (SPANE-B), avec des om\u00e9gas de McDonald (\u03c9) \u00e9quivalents ou sup\u00e9rieurs \u00e0 0,87.<\/li>\n<li>Dans l&rsquo;adaptation allemande de Rahm, Heise et Schuldt (2017 ; N = 1 454), les valeurs alpha s&rsquo;\u00e9levaient \u00e0 0,88 pour le p\u00f4le positif et 0,85 pour le p\u00f4le n\u00e9gatif.<\/li>\n<li>Les \u00e9tudes de validation men\u00e9es chez les adolescents et \u00e9tudiants universitaires en Asie (Sumi, 2014) ont mis en \u00e9vidence des alphas oscillant syst\u00e9matiquement entre 0,85 et 0,91 pour les deux sous-\u00e9chelles.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Toutes les corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es d\u00e9passent amplement le seuil psychom\u00e9trique critique de 0,40, se situant pour la majorit\u00e9 entre 0,55 et 0,76. La suppression d&rsquo;aucun item ne permet d&rsquo;augmenter le coefficient alpha global de sa sous-\u00e9chelle respective, confirmant l&rsquo;efficacit\u00e9 et la pertinence de chacun des 12 items s\u00e9lectionn\u00e9s.<\/p>\n<h3>2. Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n<p>La fid\u00e9lit\u00e9 temporelle de la SPANE refl\u00e8te fid\u00e8lement la nature hybride du construit, qui \u00e9value un \u00e9tat affectif agr\u00e9g\u00e9 sur quatre semaines \u2014 c&rsquo;est-\u00e0-dire une dimension plus stable qu&rsquo;un affect instantan\u00e9 (<em>state affect<\/em>), mais plus mall\u00e9able qu&rsquo;un trait de personnalit\u00e9 immuable (<em>trait affect<\/em>) :<\/p>\n<ul>\n<li>Dans la cohorte d&rsquo;origine de Diener et al. (2010), un sous-\u00e9chantillon r\u00e9\u00e9valu\u00e9 \u00e0 un mois d&rsquo;intervalle a pr\u00e9sent\u00e9 des coefficients de corr\u00e9lation test-retest de :\n<ul>\n<li><strong>SPANE-P :<\/strong> r = 0,62<\/li>\n<li><strong>SPANE-N :<\/strong> r = 0,63<\/li>\n<li><strong>SPANE-B :<\/strong> r = 0,68<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Sur un intervalle plus court de deux semaines (par exemple dans l&rsquo;\u00e9tude de Telef, 2013), la stabilit\u00e9 s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve \u00e0 des coefficients r compris entre 0,72 et 0,78.<\/li>\n<li>Sur des p\u00e9riodes s&rsquo;\u00e9tendant \u00e0 2 et 3 mois, les coefficients oscillent entre 0,50 et 0,60, t\u00e9moignant d&rsquo;une sensibilit\u00e9 appropri\u00e9e aux fluctuations r\u00e9elles de la vie des participants (\u00e9v\u00e9nements de vie positifs ou n\u00e9gatifs, stress conjoncturel, am\u00e9lioration de la sant\u00e9).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces donn\u00e9es confirment que la SPANE combine une excellente fiabilit\u00e9 m\u00e9trologique avec une sensitivit\u00e9 au changement remarquable, condition <em>sine qua non<\/em> pour mesurer l&rsquo;efficacit\u00e9 d&rsquo;interventions th\u00e9rapeutiques ou pr\u00e9ventives.<\/p>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>La composition dimensionnelle de la SPANE a fait l&rsquo;objet d&rsquo;analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) approfondies d\u00e8s les phases pilotes de conception par Diener et al. (2009, 2010), puis dans de nombreuses \u00e9tudes de r\u00e9plication psychom\u00e9trique ind\u00e9pendantes.<\/p>\n<h3>1. Analyses factorielles exploratoires (AFE)<\/h3>\n<p>L&rsquo;analyse en composantes principales (ACP) et l&rsquo;analyse factorielle exploratoire en facteurs communs avec rotation oblique (Promax ou Oblimin) ou orthogonale (Varimax) r\u00e9v\u00e8lent sans \u00e9quivoque une structure \u00e0 <strong>deux facteurs dominants<\/strong> caract\u00e9ris\u00e9s par des valeurs propres (<em>eigenvalues<\/em>) sup\u00e9rieures \u00e0 1,0 (crit\u00e8re de Kaiser) :<\/p>\n<ul>\n<li>Le premier facteur correspond syst\u00e9matiquement aux 6 items d&rsquo;affects positifs (SPANE-P), expliquant approximativement 35 % \u00e0 45 % de la variance totale.<\/li>\n<li>Le second facteur rassemble les 6 items d&rsquo;affects n\u00e9gatifs (SPANE-N), expliquant approximativement 15 % \u00e0 25 % de la variance totale suppl\u00e9mentaire.<\/li>\n<li>Ensemble, ces deux facteurs rendent compte de <strong>55 % \u00e0 70 % de la variance totale<\/strong> des r\u00e9ponses selon les \u00e9chantillons \u00e9tudi\u00e9s.<\/li>\n<li>Aucun item ne pr\u00e9sente de saturation crois\u00e9e (<em>cross-loading<\/em>) significative sur l&rsquo;autre facteur (toutes les saturations crois\u00e9es demeurent inf\u00e9rieures \u00e0 0,20), illustrant une puret\u00e9 factorielle exceptionnelle.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>2. Analyses factorielles confirmatoires (AFC) et mod\u00e9lisation en \u00e9quations structurelles<\/h3>\n<p>Dans l&rsquo;ensemble de la litt\u00e9rature, trois mod\u00e8les factoriels concurrents ont \u00e9t\u00e9 formellement compar\u00e9s au moyen de mod\u00e8les d&rsquo;\u00e9quations structurelles (SEM) :<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Mod\u00e8le unifactoriel (bipolaire) :<\/strong> L&rsquo;ensemble des 12 items sature sur un unique continuum allant du n\u00e9gatif au positif. Ce mod\u00e8le est syst\u00e9matiquement rejet\u00e9 par les donn\u00e9es empiriques avec des indices d&rsquo;ajustement inacceptables (CFI &lt; 0,70, RMSEA &gt; 0,15, SRMR &gt; 0,12).<\/li>\n<li><strong>Mod\u00e8le \u00e0 deux facteurs orthogonaux :<\/strong> Les items positifs saturent sur un facteur et les n\u00e9gatifs sur un autre, avec une corr\u00e9lation fix\u00e9e \u00e0 z\u00e9ro entre les deux dimensions. Ce mod\u00e8le pr\u00e9sente un ajustement m\u00e9diocre ou sous-optimal, car la corr\u00e9lation r\u00e9elle entre les deux p\u00f4les temporels n&rsquo;est pas nulle.<\/li>\n<li><strong>Mod\u00e8le \u00e0 deux facteurs corr\u00e9l\u00e9s (oblique) :<\/strong> Les deux facteurs sont mod\u00e9r\u00e9ment et n\u00e9gativement corr\u00e9l\u00e9s entre eux (r latent variant g\u00e9n\u00e9ralement de -0,45 \u00e0 -0,65). Ce mod\u00e8le offre un ajustement statistique remarquable et constant : \u03c7\u00b2\/ddl &lt; 3,0, CFI &gt; 0,96, TLI &gt; 0,95, RMSEA &lt; 0,055 [IC \u00e0 90 % : 0,042 &#8211; 0,068] et SRMR &lt; 0,045.<\/li>\n<li><strong>Mod\u00e8les bifactoriels (Bifactor-CFA) :<\/strong> Certains auteurs (ex. Jovanovi\u0107, 2015) ont test\u00e9 un mod\u00e8le bifactoriel comprenant un facteur g\u00e9n\u00e9ral de \u00ab balance affective \u00bb (affect balance) et deux facteurs sp\u00e9cifiques orthogonaux (affects positifs et affects n\u00e9gatifs). Ce mod\u00e8le montre un excellent ajustement et valide math\u00e9matiquement l&rsquo;usage \u00e0 la fois des sous-scores SPANE-P\/SPANE-N et du score global combin\u00e9 SPANE-B.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>Tableau repr\u00e9sentatif des saturations factorielles standardis\u00e9es (AFC standard)<\/h3>\n<p>Les saturations factorielles standardis\u00e9es (\u03bb) issues des AFC publi\u00e9es (Diener et al., 2010 ; Jovanovi\u0107, 2015) s&rsquo;\u00e9tablissent typiquement comme suit :<\/p>\n<ul>\n<li><em>Positive :<\/em> \u03bb = 0,77 \u00e0 0,84 (Facteur P)<\/li>\n<li><em>Negative :<\/em> \u03bb = 0,68 \u00e0 0,76 (Facteur N)<\/li>\n<li><em>Good :<\/em> \u03bb = 0,75 \u00e0 0,82 (Facteur P)<\/li>\n<li><em>Bad :<\/em> \u03bb = 0,69 \u00e0 0,78 (Facteur N)<\/li>\n<li><em>Pleasant :<\/em> \u03bb = 0,74 \u00e0 0,81 (Facteur P)<\/li>\n<li><em>Unpleasant :<\/em> \u03bb = 0,70 \u00e0 0,79 (Facteur N)<\/li>\n<li><em>Happy :<\/em> \u03bb = 0,81 \u00e0 0,88 (Facteur P)<\/li>\n<li><em>Sad :<\/em> \u03bb = 0,62 \u00e0 0,73 (Facteur N)<\/li>\n<li><em>Afraid :<\/em> \u03bb = 0,55 \u00e0 0,67 (Facteur N)<\/li>\n<li><em>Joyful :<\/em> \u03bb = 0,78 \u00e0 0,85 (Facteur P)<\/li>\n<li><em>Angry :<\/em> \u03bb = 0,58 \u00e0 0,68 (Facteur N)<\/li>\n<li><em>Contented :<\/em> \u03bb = 0,67 \u00e0 0,76 (Facteur P)<\/li>\n<\/ul>\n<p>On constate que les descripteurs g\u00e9n\u00e9raux (\u00ab Bon \u00bb, \u00ab Positif \u00bb, \u00ab Agr\u00e9able \u00bb) et les \u00e9motions embl\u00e9matiques (\u00ab Heureux \u00bb, \u00ab Joyeux \u00bb) affichent les saturations les plus massives, confirmant le r\u00f4le structurant de l&rsquo;affectivit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale dans l&rsquo;auto-\u00e9valuation du sujet.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<p>La SPANE est un auto-questionnaire standardis\u00e9 sur support papier-crayon ou informatique. Sa bri\u00e8vet\u00e9 garantit un taux de compl\u00e9tion avoisinant les 100 % en environ 2 \u00e0 3 minutes.<\/p>\n<h3>Caract\u00e9ristiques techniques de l&rsquo;instrument<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;\u00e9valuation :<\/strong> Auto-questionnaire psychom\u00e9trique standardis\u00e9 (<em>self-report inventory<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> 12 items unilingues et concis.<\/li>\n<li><strong>Structure des sous-\u00e9chelles :<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>SPANE-P :<\/strong> 6 items d&rsquo;exp\u00e9rience positive (<em>Positive<\/em>, <em>Good<\/em>, <em>Pleasant<\/em>, <em>Happy<\/em>, <em>Joyful<\/em>, <em>Contented<\/em>).<\/li>\n<li><strong>SPANE-N :<\/strong> 6 items d&rsquo;exp\u00e9rience n\u00e9gative (<em>Negative<\/em>, <em>Bad<\/em>, <em>Unpleasant<\/em>, <em>Sad<\/em>, <em>Afraid<\/em>, <em>Angry<\/em>).<\/li>\n<li><strong>SPANE-B :<\/strong> Balance affective composite calcul\u00e9e par diff\u00e9rentiel (SPANE-P \u2212 SPANE-N).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>P\u00e9riode de r\u00e9f\u00e9rence temporelle (fen\u00eatre r\u00e9trospective) :<\/strong> Les quatre derni\u00e8res semaines (\u00ab au cours des quatre derni\u00e8res semaines \u00bb \/ <em>during the past four weeks<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Format d&rsquo;\u00e9chelle de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle ordinale de type Likert en 5 points gradu\u00e9e en termes de fr\u00e9quence :\n<ul>\n<li><strong>1 :<\/strong> Tr\u00e8s rarement ou jamais (<em>Very Rarely or Never<\/em>)<\/li>\n<li><strong>2 :<\/strong> Rarement (<em>Rarely<\/em>)<\/li>\n<li><strong>3 :<\/strong> Parfois (<em>Sometimes<\/em>)<\/li>\n<li><strong>4 :<\/strong> Souvent (<em>Often<\/em>)<\/li>\n<li><strong>5 :<\/strong> Tr\u00e8s souvent ou toujours (<em>Very Often or Always<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Modalit\u00e9s de calcul et cotation (Scoring)<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Score d&rsquo;affects positifs (SPANE-P) :<\/strong> Somme arithm\u00e9tique brute des 6 items positifs. Le score total s&rsquo;\u00e9chelonne de <strong>6 \u00e0 30 points<\/strong>. Un score de 6 indique une absence quasi-totale d&rsquo;affects positifs, tandis qu&rsquo;un score de 30 refl\u00e8te une pr\u00e9sence permanente et ubiquitaire de sentiments positifs.<\/li>\n<li><strong>Score d&rsquo;affects n\u00e9gatifs (SPANE-N) :<\/strong> Somme arithm\u00e9tique brute des 6 items n\u00e9gatifs. Le score total s&rsquo;\u00e9chelonne de <strong>6 \u00e0 30 points<\/strong>. Un score de 6 traduit l&rsquo;absence quasi-totale d&rsquo;affects d\u00e9sagr\u00e9ables sur le dernier mois, tandis qu&rsquo;un score de 30 r\u00e9v\u00e8le une d\u00e9tresse \u00e9motionnelle s\u00e9v\u00e8re et continue.<\/li>\n<li><strong>Score de balance affective (SPANE-B) :<\/strong> Obtenu par la formule : <code>SPANE-B = SPANE-P \u2212 SPANE-N<\/code>. Le score r\u00e9sultant s&rsquo;\u00e9chelonne sur une plage th\u00e9orique continue allant de <strong>-24 \u00e0 +24 points<\/strong> :\n<ul>\n<li>Un score de <strong>+24<\/strong> repr\u00e9sente le niveau maximal possible de balance h\u00e9donique : le r\u00e9pondant d\u00e9clare ne jamais ressentir d&rsquo;\u00e9motions n\u00e9gatives et ressentir constamment toutes les \u00e9motions positives.<\/li>\n<li>Un score de <strong>0<\/strong> caract\u00e9rise un \u00e9quilibre strict entre sentiments positifs et n\u00e9gatifs.<\/li>\n<li>Un score de <strong>-24<\/strong> traduit le niveau de d\u00e9tresse affective le plus aigu possible : omnipr\u00e9sence des \u00e9tats n\u00e9gatifs coupl\u00e9e \u00e0 une anh\u00e9donie totale.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Rep\u00e8res normatifs et interpr\u00e9tation clinique<\/h3>\n<p>Dans la population g\u00e9n\u00e9rale d&rsquo;adultes sains occidentaux, les scores moyens se situent typiquement autour de :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>SPANE-P :<\/strong> Moyenne \u2248 22,0 \u00e0 23,5 (\u00c9cart-type \u2248 3,5 \u00e0 4,5)<\/li>\n<li><strong>SPANE-N :<\/strong> Moyenne \u2248 14,0 \u00e0 16,0 (\u00c9cart-type \u2248 3,8 \u00e0 4,8)<\/li>\n<li><strong>SPANE-B :<\/strong> Moyenne \u2248 +6,0 \u00e0 +9,5 (\u00c9cart-type \u2248 6,0 \u00e0 8,0)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Un score SPANE-B n\u00e9gatif (&lt; 0) ou un score SPANE-P inf\u00e9rieur \u00e0 18 justifie fr\u00e9quemment une exploration clinique approfondie quant \u00e0 un \u00e9ventuel \u00e9pisode d\u00e9pressif, un \u00e9puisement psychologique ou des facteurs de stress psychosociaux majeurs.<\/p>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &#038; Fee and Test Year<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de publication princeps :<\/strong> 2009 (pr\u00e9-publication en ligne) ; 2010 (parution officielle dans la revue <em>Social Indicators Research<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Titularit\u00e9 des droits d&rsquo;auteur (Copyright) :<\/strong> \u00a9 Copyright d\u00e9tenu par Ed Diener et Robert Biswas-Diener (Janvier 2009).<\/li>\n<li><strong>Statut des licences et frais d&rsquo;utilisation (Fees) :<\/strong> L&rsquo;\u00e9chelle SPANE est enti\u00e8rement <strong>gratuite et libre de droits<\/strong> (<em>open-access instrument<\/em>) pour une utilisation acad\u00e9mique, \u00e9ducative, clinique et scientifique. Aucun droit d&rsquo;usage financier ni redevance n&rsquo;est requis.<\/li>\n<li><strong>Conditions d&rsquo;autorisation (Permissions) :<\/strong> Aucune autorisation \u00e9crite pr\u00e9alable formelle n&rsquo;est exig\u00e9e des auteurs pour les protocoles de recherche non commerciale ou l&rsquo;\u00e9valuation clinique de patients, \u00e0 la condition expresse de citer de mani\u00e8re appropri\u00e9e la publication originale de r\u00e9f\u00e9rence (Diener et al., 2010).<\/li>\n<li><strong>Utilisation commerciale :<\/strong> Pour toute utilisation int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 un produit commercial \u00e0 but lucratif, une consultation pr\u00e9alable aupr\u00e8s des d\u00e9tenteurs des droits ou de leurs ayants droit institutionnels est recommand\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<p>Les sources bibliographiques suivantes constituent les fondements th\u00e9oriques et psychom\u00e9triques de la SPANE et de ses adaptations :<\/p>\n<ul>\n<li>Bradburn, N. M. (1969). <em>The structure of psychological well-being<\/em>. Aldine Publishing Company. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/10777-000\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/10777-000<\/a><\/li>\n<li>Cacioppo, J. T., Gardner, W. L., &amp; Berntson, G. G. (1999). The affect system has parallel and integrative processing components: Form follows function. <em>Journal of Personality and Social Psychology<\/em>, 76(5), 839\u2013855. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.76.5.839\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.76.5.839<\/a><\/li>\n<li>Diener, E. (1984). Subjective well-being. <em>Psychological Bulletin<\/em>, 95(3), 542\u2013575. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0033-2909.95.3.542\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0033-2909.95.3.542<\/a><\/li>\n<li>Diener, E., Sandvik, E., &amp; Pavot, W. (1991). Happiness is the frequency, not the intensity, of positive versus negative affect. Dans F. Strack, M. Argyle, &amp; N. Schwarz (Eds.), <em>Subjective well-being: An interdisciplinary perspective<\/em> (pp. 119\u2013139). Pergamon Press.<\/li>\n<li>Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D. W., Oishi, S., &amp; Biswas-Diener, R. (2010). New well-being measures: Short scales to assess flourishing and positive and negative feelings. <em>Social Indicators Research<\/em>, 39(2), 247\u2013266. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11205-009-9493-y\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11205-009-9493-y<\/a><\/li>\n<li>Jovanovi\u0107, V. (2015). Beyond the PANAS: Incremental validity of the Scale of Positive and Negative Experience (SPANE) in context of well-being. <em>Personality and Individual Differences<\/em>, 86, 487\u2013491. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.paid.2015.07.015\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.paid.2015.07.015<\/a><\/li>\n<li>Rahm, T., Heise, E., &amp; Schuldt, M. (2017). Measuring the frequency of emotions\u2014validation of the Scale of Positive and Negative Experience (SPANE) in Germany. <em>PLOS ONE<\/em>, 12(2), e0171288. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0171288\">https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0171288<\/a><\/li>\n<li>Russell, J. A. (1980). A circumplex model of affect. <em>Journal of Personality and Social Psychology<\/em>, 39(6), 1161\u20131178. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/h0077714\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/h0077714<\/a><\/li>\n<li>Silva, A. J., &amp; Caetano, A. (2013). Validation of the Flourishing Scale and Scale of Positive and Negative Experience in Portugal. <em>Social Indicators Research<\/em>, 110(2), 469\u2013478. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11205-011-9938-y\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11205-011-9938-y<\/a><\/li>\n<li>Sumi, K. (2014). Reliability and validity of the Japanese version of the Scale of Positive and Negative Experience (SPANE). <em>Social Indicators Research<\/em>, 118(2), 651\u2013659. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11205-013-0432-6\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11205-013-0432-6<\/a><\/li>\n<li>Telef, B. B. (2013). The adaptation of the Scale of Positive and Negative Experience into Turkish: Validity and reliability study. <em>I-manager&rsquo;s Journal on Educational Psychology<\/em>, 7(1), 18\u201326. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.26634\/jpsy.7.1.2367\">https:\/\/doi.org\/10.26634\/jpsy.7.1.2367<\/a><\/li>\n<li>Watson, D., Clark, L. A., &amp; Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. <em>Journal of Personality and Social Psychology<\/em>, 54(6), 1063\u20131070. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.54.6.1063\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.54.6.1063<\/a><\/li>\n<li>Watson, D., &amp; Tellegen, A. (1985). Toward a consensual structure of mood. <em>Psychological Bulletin<\/em>, 98(2), 219\u2013235. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0033-2909.98.2.219\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0033-2909.98.2.219<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:12px; margin:28px 0; overflow:hidden; box-shadow:0 4px 12px rgba(0,0,0,0.03);\">\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n    Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n  <\/div>\n<div class=\"wpt-scale-english-box\" style=\"direction:ltr; text-align:left; padding:20px 24px; font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size:14.5px; color:#1e293b; line-height:1.7;\">\n<div class=\"wpt-scale-scoring-formula\" style=\"background:#ecfdf5; border-left:4px solid #10b981; border-radius:0 8px 8px 0; padding:12px 16px; margin-bottom:18px; font-size:13.5px; color:#065f46;\">\n      <strong style=\"color:#064e3b;\">Scoring Formula:<\/strong> Scoring:\n    <\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">1<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">Very Rarely or Never<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">2<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">Rarely<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">3<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">Sometimes<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">4<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">Often<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-item-row\" style=\"background:#ffffff; border:1px solid #e2e8f0; border-radius:8px; padding:12px 16px; margin-bottom:10px; display:flex; align-items:flex-start; gap:12px; box-shadow:0 1px 2px rgba(0,0,0,0.02);\">\n  <span style=\"display:inline-flex; align-items:center; justify-content:center; min-width:28px; height:28px; background:#2563eb; color:#ffffff; font-weight:700; font-size:12.5px; border-radius:50%; flex-shrink:0; margin-top:1px;\">5<\/span><\/p>\n<div style=\"flex:1; color:#0f172a; font-size:14.5px; font-weight:500; line-height:1.6;\">Very Often or Always<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;\u00c9chelle des exp\u00e9riences positives et n\u00e9gatives (SPANE) est un instrument psychom\u00e9trique de 12 items mesurant la fr\u00e9quence des affects positifs et n\u00e9gatifs au cours du dernier mois.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[14,334,2],"tags":[23775,1243,1242,1187,1353,419,19935],"class_list":["post-18751","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluation-clinique","category-psychologie-positive","category-psychometrie","tag-affectivite","tag-bien-etre-subjectif","tag-ed-diener","tag-emotions","tag-fidelite-psychometrique","tag-sante-mentale","tag-spane"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18751\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}