L’\u00c9chelle des st\u00e9r\u00e9otypes sur la sexualit\u00e9 masculine<\/strong> (Stereotypes About Male Sexuality Scale<\/em>, SAMSS), \u00e9labor\u00e9e par William E. Snell, Jr.<\/a> et ses collaborateurs (Snell, Belk, & Hawkins, 1986, 1990 ; Snell, Hawkins, & Belk, 1988), constitue l’un des premiers instruments psychom\u00e9triques standardis\u00e9s d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l’\u00e9valuation quantitative des croyances cognitives et des mythes socioculturels structurant la sexualit\u00e9 des hommes. Inspir\u00e9e des travaux cliniques fondateurs de Bernie Zilbergeld (1978) sur les scripts sexuels masculins, la SAMSS comprend 60 items r\u00e9partis de mani\u00e8re \u00e9quilibr\u00e9e sur dix sous-\u00e9chelles distinctes : l’Inexpressivit\u00e9 \u00e9motionnelle (Inexpressiveness<\/em>), le Sexe assimil\u00e9 \u00e0 la performance (Sex Equals Performance<\/em>), l’Orchestration masculine des rapports (Males Orchestrate Sex<\/em>), La disponibilit\u00e9 sexuelle permanente (Always Ready for Sex<\/em>), Le contact physique comme pr\u00e9lude syst\u00e9matique (Touching Leads to Sex<\/em>), L’assimilation du sexe au co\u00eft (Sex Equals Intercourse<\/em>), L’\u00e9rection comme condition sine qua non (Sex Requires Erection<\/em>), L’orgasme obligatoire (Sex Requires Orgasm<\/em>), La spontan\u00e9it\u00e9 sexuelle obligatoire (Spontaneous Sex<\/em>) et Les comp\u00e9tences sexuelles inn\u00e9es de l’homme (Sexually Aware Men<\/em>).<\/p>\n Chaque item est \u00e9valu\u00e9 sur une \u00e9chelle de type Likert<\/a> en 5 points allant de -2 (\u00ab Pas d’accord \u00bb \/ Disagree<\/em>) \u00e0 +2 (\u00ab D’accord \u00bb \/ Agree<\/em>), permettant de situer l’adh\u00e9sion cognitive de l’individu par rapport \u00e0 un mod\u00e8le normatif contraignant. Sur le plan psychom\u00e9trique, la SAMSS affiche une coh\u00e9rence interne satisfaisante \u00e0 excellente, avec des coefficients alpha de Cronbach oscillant entre .63 et .93 (moyenne globale de .80). Les analyses de validit\u00e9 de construit et de crit\u00e8re r\u00e9v\u00e8lent des corr\u00e9lations positives robustes avec l’\u00e9motivit\u00e9 restrictive, l’hypermasculinit\u00e9 et les attitudes machistes, ainsi que des associations n\u00e9gatives avec l’adoption de strat\u00e9gies de communication bilat\u00e9rales au sein du couple. L’instrument s’av\u00e8re essentiel tant pour la recherche en psychologie sociale et sexologie que pour la pratique clinique d’orientation cognitive et syst\u00e9mique.<\/p>\n Sexualit\u00e9 masculine, st\u00e9r\u00e9otypes de genre, r\u00f4les sexuels, sexologie cognitive, mythes sexuels, Bernie Zilbergeld, William E. Snell, psychom\u00e9trie, dysfonctions sexuelles, anxi\u00e9t\u00e9 de performance, scripts sexuels, masculinit\u00e9 h\u00e9g\u00e9monique.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et valid\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs en psychologie sociale et clinique :<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de la Stereotypes About Male Sexuality Scale<\/em> r\u00e9pondait \u00e0 un manque m\u00e9thodologique majeur dans la litt\u00e9rature psychologique des ann\u00e9es 1980 : alors que les approches cognitives appliqu\u00e9es aux troubles \u00e9motionnels et relationnels (notamment par le biais des th\u00e9ories d’Aaron Beck<\/a> et d’Albert Ellis<\/a>) prenaient un essor consid\u00e9rable, la sexologie manquait d’outils quantitatifs capables d’isoler les sch\u00e9mas cognitifs dysfonctionnels propres \u00e0 la sexualit\u00e9 masculine.<\/p>\n L’objectif fondamental de la SAMSS est de mesurer le degr\u00e9 d’adh\u00e9sion des individus \u2014 qu’il s’agisse d’hommes, de femmes ou de professionnels de la sant\u00e9 mentale \u2014 aux croyances rigides, st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9es et irr\u00e9alistes concernant le fonctionnement \u00e9rotique et relationnel masculin. La validation empirique de cet instrument poursuit trois vis\u00e9es majeures :<\/p>\n Le construit th\u00e9orique au c\u0153ur de la SAMSS postule que la sexualit\u00e9 masculine n’est pas uniquement un ph\u00e9nom\u00e8ne biologique ou pulsionnel, mais une construction cognitive fortement conditionn\u00e9e par des sch\u00e9mas d’attentes socioculturelles. En s’appuyant sur l’analyse clinique de Zilbergeld (1978), Snell et ses collaborateurs ont op\u00e9rationnalis\u00e9 ce construit en 10 dimensions ind\u00e9pendantes mais interconnect\u00e9es :<\/p>\n Cette dimension mesure la croyance selon laquelle les hommes doivent r\u00e9primer leurs \u00e9motions de vuln\u00e9rabilit\u00e9, de tendresse, d’incertitude ou de tristesse dans le contexte intime. L’homme y est per\u00e7u comme un \u00eatre \u00e9motionnellement herm\u00e9tique, incapable ou refusant d’ext\u00e9rioriser ses angoisses profondes, associant l’expression affective \u00e0 de la faiblesse (ex. items 1, 11, 21, 31, 41, 51).<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle \u00e9value l’adh\u00e9sion au \u00ab mod\u00e8le athl\u00e9tique \u00bb de la sexualit\u00e9. Le rapport sexuel est envisag\u00e9 comme un travail, un test d’aptitude ou une performance o\u00f9 l’homme doit prouver sa virilit\u00e9 par sa vigueur, son endurance et l’obtention de r\u00e9sultats observables et impressionnants, g\u00e9n\u00e9rant une pression psychologique constante (ex. items 2, 12, 22, 32, 42, 52).<\/p>\n Cette composante appr\u00e9hende la prescription selon laquelle l’homme doit obligatoirement assumer le r\u00f4le actif, d\u00e9cisionnaire et dominant : initier les approches, choisir les positions, diriger le rythme et orchestrer les transitions de l’activit\u00e9 sexuelle, rel\u00e9guant la partenaire \u00e0 une passivit\u00e9 r\u00e9ceptive (ex. items 3, 13, 23, 33, 43, 53).<\/p>\n Cette dimension quantifie le mythe selon lequel l’homme adulte \u00e9prouve un d\u00e9sir pulsionnel ininterrompu, constant et imm\u00e9diatement mobilisable, ind\u00e9pendamment de son \u00e9tat \u00e9motionnel, de sa fatigue, du lieu ou des circonstances contextuelles (ex. items 4, 14, 24, 34, 44, 54).<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle mesure l’incapacit\u00e9 per\u00e7ue de l’homme \u00e0 appr\u00e9cier la tendresse corporelle, l’\u00e9treinte ou les caresses pour elles-m\u00eames. Tout contact physique ou affectueux est con\u00e7u comme une requ\u00eate implicite ou une rampe de lancement vers le co\u00eft (ex. items 5, 15, 25, 35, 45, 55).<\/p>\n Ce construit traduit une vision \u00e9troitement co\u00eftocentr\u00e9e de l’\u00e9rotisme : toute activit\u00e9 sexuelle qui ne d\u00e9bouche pas sur une p\u00e9n\u00e9tration p\u00e9novaginale est consid\u00e9r\u00e9e comme incompl\u00e8te, vaine ou insatisfaisante pour l’homme (ex. items 6, 16, 26, 36, 46, 56).<\/p>\n Cette \u00e9chelle \u00e9value la croyance selon laquelle l’absence d’\u00e9rection rigide d\u00e9truit irr\u00e9m\u00e9diablement l’exp\u00e9rience sexuelle masculine. Le p\u00e9nis en \u00e9rection est \u00e9rig\u00e9 en symbole exclusif de valeur personnelle, et l’\u00e9chec \u00e9rectile temporaire est v\u00e9cu comme une d\u00e9ch\u00e9ance absolue (ex. items 7, 17, 27, 37, 47, 57).<\/p>\n Cette dimension mesure l’injonction t\u00e9l\u00e9ologique de la sexualit\u00e9 masculine : l’activit\u00e9 intime doit imp\u00e9rativement culminer en un orgasme puissant et une \u00e9jaculation spectaculaire pour \u00eatre jug\u00e9e valide, gratifiante ou normale (ex. items 8, 18, 28, 38, 48, 58).<\/p>\n Cette composante \u00e9value le mythe selon lequel le \u00ab vrai sexe \u00bb doit \u00eatre strictement instinctif, impulsif et magique, sans r\u00e9flexion pr\u00e9alable ni n\u00e9gociation verbale. La planification ou la discussion des d\u00e9sirs est per\u00e7ue comme destructrice d’authenticit\u00e9 \u00e9rotique (ex. items 9, 19, 29, 39, 49, 59).<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle examine l’illusion selon laquelle les hommes modernes poss\u00e9deraient par nature une compr\u00e9hension intuitive, r\u00e9aliste et progressiste de la sexualit\u00e9, les dispensant d’apprentissage, d’exploration ou de remise en question de leurs conditionnements pass\u00e9s (ex. items 10, 20, 30, 40, 50, 60).<\/p>\n Le fondement th\u00e9orique de la SAMSS s’ancre \u00e0 la crois\u00e9e de la th\u00e9orie des scripts sexuels<\/strong> (Gagnon & Simon, 1973<\/a>), du mod\u00e8le du stress li\u00e9 au r\u00f4le de genre masculin<\/strong> (Pleck, 1981<\/a>) et de la sexologie clinique cognitive<\/strong> formalis\u00e9e par Bernie Zilbergeld (1978).<\/p>\n Dans son ouvrage s\u00e9minal Male Sexuality<\/em> (1978), Zilbergeld a mis en lumi\u00e8re ce qu’il a qualifi\u00e9 de \u00ab mod\u00e8le fantasmatique du sexe \u00bb (The Fantasy Model of Sex<\/em>) v\u00e9hicul\u00e9 par les m\u00e9dias et l’\u00e9ducation masculine occidentale. Ce mod\u00e8le impose une s\u00e9rie de mythes rigides : l’homme est suppos\u00e9 se comporter comme une machine \u00e9rotique parfaitement huil\u00e9e, insensible aux doutes, toujours disponible, toujours \u00e9rectile et exclusivement orient\u00e9e vers l’orgasme par p\u00e9n\u00e9tration. Zilbergeld d\u00e9montrait que ces id\u00e9aux inatteignables constituaient le lit \u00e9tiologique principal de la plupart des dysfonctions sexuelles masculines : l’anxi\u00e9t\u00e9 d’anticipation et l’auto-observation critique (le \u00ab spectateur \u00bb d\u00e9crit par Masters et Johnson<\/a>) paralysent les r\u00e9flexes neurophysiologiques naturels de l’excitation.<\/p>\n William Snell et ses coll\u00e8gues ont traduit cette conceptualisation clinique en psychologie cognitive exp\u00e9rimentale. Selon la perspective cognitivo-comportementale (Ellis, 1962 ; Beck, 1976), les \u00e9motions n\u00e9gatives (angoisse, culpabilit\u00e9, honte) et les comportements d’\u00e9vitement sexuel ne sont pas provoqu\u00e9s directement par les \u00e9v\u00e9nements biologiques, mais par les croyances irrationnelles<\/em> et les sch\u00e9mas cognitifs<\/em> que l’individu applique \u00e0 ces situations. Si un homme adh\u00e8re au st\u00e9r\u00e9otype \u00ab sans \u00e9rection, un homme est sexuellement perdu \u00bb, le moindre fl\u00e9chissement \u00e9rectile d\u00e9clenchera une cascade de pens\u00e9es catastrophistes (\u00ab Je ne suis plus un homme \u00bb), provoquant une d\u00e9charge adr\u00e9nergique inhibitrice de l’\u00e9rection.<\/p>\n En outre, la SAMSS s’articule aux th\u00e9ories sociologiques de Leonore Tiefer (1987) sur la m\u00e9dicalisation de la sexualit\u00e9 masculine et aux travaux de Gross (1978) et de Doyle (1989) sur la socialisation masculine. Ces approches d\u00e9montrent que les st\u00e9r\u00e9otypes sexuels masculins ne sont pas isol\u00e9s : ils constituent l’expression \u00e9rotique d’un imp\u00e9ratif culturel plus vaste d’h\u00e9g\u00e9monie, de contr\u00f4le \u00e9motionnel et de dominance interpersonnelle.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de la SAMSS a \u00e9t\u00e9 rigoureusement d\u00e9montr\u00e9e \u00e0 travers plusieurs s\u00e9ries d’\u00e9tudes empiriques men\u00e9es par Snell et ses coll\u00e8gues :<\/p>\n Dans une recherche fondamentale, Snell, Belk et Hawkins (1990) ont administr\u00e9 la SAMSS conjointement \u00e0 des instruments mesurant les r\u00f4les de genre, notamment l’inventaire de la personnalit\u00e9 macho de Mosher et Sirkin (1984 ; Mosher & Anderson, 1986) et les \u00e9chelles mesurant le r\u00f4le masculin traditionnel (Doyle, 1989 ; Gross, 1978). Les r\u00e9sultats ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des corr\u00e9lations positives statistiquement tr\u00e8s significatives entre les sous-\u00e9chelles de la SAMSS et la restrictivit\u00e9 \u00e9motionnelle<\/strong> masculine. Les hommes manifestant une adh\u00e9sion \u00e9lev\u00e9e aux r\u00f4les de genre conventionnels pr\u00e9sentaient une propension nettement sup\u00e9rieure \u00e0 consid\u00e9rer le sexe comme une performance athl\u00e9tique exigeant une \u00e9rection absolue et un orgasme imp\u00e9ratif.<\/p>\n Snell, Hawkins et Belk (1988) ont examin\u00e9 les liens existant entre les scores \u00e0 la SAMSS et les strat\u00e9gies d’influence sociale employ\u00e9es au sein des couples intimes. L’\u00e9tude a mis en \u00e9vidence une corr\u00e9lation n\u00e9gative robuste entre l’adh\u00e9sion aux st\u00e9r\u00e9otypes de la sexualit\u00e9 masculine et l’utilisation de strat\u00e9gies d’influence bilat\u00e9rales<\/em> (fond\u00e9es sur le dialogue, l’\u00e9coute mutuelle et le compromis \u00e9quitable). Les participants fortement impr\u00e9gn\u00e9s des mythes de la SAMSS privil\u00e9giaient des strat\u00e9gies d’influence unilat\u00e9rales et \u00e9go\u00efstes, confirmant que l’adh\u00e9sion \u00e0 ces st\u00e9r\u00e9otypes alt\u00e8re la r\u00e9ciprocit\u00e9 communicationnelle intime.<\/p>\n Dans une autre investigation novatrice rapport\u00e9e par Snell et al. (1990), des stagiaires en counseling et psychoth\u00e9rapie ont compl\u00e9t\u00e9 la SAMSS en projetant la fa\u00e7on dont un homme et une femme \u00ab psychologiquement sains \u00bb devraient r\u00e9pondre. Les r\u00e9sultats ont d\u00e9montr\u00e9 que les conseillers en formation attendaient formellement d’un homme \u00e9motionnellement sain qu’il rejette avec force :<\/p>\n Ces donn\u00e9es \u00e9tablissent une validit\u00e9 discriminante remarquable en d\u00e9montrant que le rejet des items de l’\u00e9chelle constitue un indicateur normatif de flexibilit\u00e9 et de sant\u00e9 psychologique reconnue par les cliniciens.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 psychom\u00e9trique de la SAMSS a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e au moyen de la coh\u00e9rence interne et de la stabilit\u00e9 temporelle sur des \u00e9chantillons d’adultes et d’\u00e9tudiants universitaires :<\/p>\n Le d\u00e9veloppement structurel de la SAMSS repose sur des d\u00e9marches combinant analyse d\u00e9ductive guid\u00e9e par la th\u00e9orie et analyse factorielle exploratoire<\/a> (AFE) :<\/p>\n \u00c0 partir du corpus th\u00e9orique de Zilbergeld (1978), les auteurs ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un ensemble initial de propositions couvrant les diff\u00e9rentes facettes des mythes sexuels masculins. L’analyse factorielle en composantes principales, suivie de rotations orthogonales (Varimax) et obliques (Promax), a permis d’isoler dix facteurs bien individualis\u00e9s pr\u00e9sentant des valeurs propres (eigenvalues<\/em>) sup\u00e9rieures au crit\u00e8re de Kaiser (> 1.0). Les 60 items finaux (6 items par facteur) ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s en fonction de leurs saturations factorielles \u00e9lev\u00e9es sur leur facteur th\u00e9orique respectif (saturations primaires g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieures \u00e0 .45) et de l’absence de saturations crois\u00e9es notables sur les autres composantes (saturations secondaires < .30).<\/p>\n Bien que les dix facteurs soient corr\u00e9l\u00e9s entre eux \u2014 refl\u00e9tant un m\u00e9ta-facteur sous-jacent de \u00ab traditionalisme cognitivo-sexuel masculin \u00bb \u2014, la solution \u00e0 dix composantes de premier ordre s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e la plus interpr\u00e9table et la plus utile cliniquement. Les mod\u00e8les d’analyse factorielle confirmatoire<\/a> (AFC) test\u00e9s ult\u00e9rieurement dans la litt\u00e9rature ont corrobor\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 d’un mod\u00e8le hi\u00e9rarchique \u00e0 10 facteurs de premier ordre reli\u00e9s \u00e0 une dimension g\u00e9n\u00e9rale de st\u00e9r\u00e9otypie sexuelle par rapport \u00e0 un mod\u00e8le unidimensionnel.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un questionnaire d’auto-\u00e9valuation structur\u00e9 :<\/p>\n Les sources bibliographiques suivantes constituent le fondement th\u00e9orique et empirique de l’instrument :<\/p>\n2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Inexpressivit\u00e9 \u00e9motionnelle (Inexpressiveness<\/em>)<\/h3>\n
2. Le sexe assimil\u00e9 \u00e0 la performance (Sex Equals Performance<\/em>)<\/h3>\n
3. L’homme orchestre les rapports sexuels (Males Orchestrate Sex<\/em>)<\/h3>\n
4. Disponibilit\u00e9 sexuelle permanente (Always Ready for Sex<\/em>)<\/h3>\n
5. Le contact physique comme pr\u00e9lude syst\u00e9matique (Touching Leads to Sex<\/em>)<\/h3>\n
6. L’assimilation du sexe au co\u00eft (Sex Equals Intercourse<\/em>)<\/h3>\n
7. L’\u00e9rection comme condition sine qua non (Sex Requires Erection<\/em>)<\/h3>\n
8. L’orgasme obligatoire et explosif (Sex Requires Orgasm<\/em>)<\/h3>\n
9. La spontan\u00e9it\u00e9 sexuelle obligatoire (Spontaneous Sex<\/em>)<\/h3>\n
10. Les comp\u00e9tences sexuelles inn\u00e9es (Sexually Aware Men<\/em>)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et relationnelle<\/h3>\n
Validit\u00e9 de crit\u00e8re et biais des praticiens<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n