Le Questionnaire d’orientation affective et motivationnelle li\u00e9e \u00e0 l’excitation \u00e9rotique<\/strong> (couramment d\u00e9sign\u00e9 par l’acronyme anglophone AMORE<\/em>, pour Affective and Motivational Orientation Related to Erotic Arousal Questionnaire<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique auto-rapport\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 initialement par Craig A. Hill et Leslie K. Preston en 1996. Cet outil d’\u00e9valuation a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour op\u00e9rationnaliser et quantifier les diff\u00e9rences individuelles relatives \u00e0 huit motifs sexuels dispositionnels distincts, ancr\u00e9s au sein d’un mod\u00e8le global de la motivation sexuelle intrins\u00e8que. Par d\u00e9finition, un motif dispositionnel repr\u00e9sente une orientation motivationnelle stable guidant l’individu vers la recherche de gratifications sp\u00e9cifiques associ\u00e9es \u00e0 l’activit\u00e9 \u00e9rotique et aux interactions sexuelles. L’instrument postule que la motivation sexuelle intrins\u00e8que renvoie \u00e0 des finalit\u00e9s inh\u00e9rentes \u00e0 l’expression sexuelle elle-m\u00eame, c’est-\u00e0-dire des \u00e9tats affectifs, relationnels ou physiologiques qui ne peuvent \u00eatre pleinement atteints et exp\u00e9riment\u00e9s en dehors de celle-ci.<\/p>\n Le questionnaire comporte 62 items structur\u00e9s selon une \u00e9chelle de r\u00e9ponse de type Likert en 5 points, allant de \u00ab Pas du tout vrai \u00bb (A = 1) \u00e0 \u00ab Tout \u00e0 fait vrai \u00bb (E = 5), avec un point m\u00e9dian qualifi\u00e9 de \u00ab Mod\u00e9r\u00e9ment vrai \u00bb (C = 3). Ces items se r\u00e9partissent rigoureusement au sein de huit dimensions sous-jacentes : (a) le sentiment d’\u00eatre valoris\u00e9 par son partenaire (Valued by Partner<\/em>, 7 items), (b) l’expression de la valorisation de son partenaire (Value for Partner<\/em>, 8 items), (c) le soulagement des \u00e9tats \u00e9motionnels n\u00e9gatifs et du stress (Relief from Stress<\/em>, 10 items), (d) l’apport de r\u00e9confort et de sollicitude envers le partenaire (Nurturance<\/em>, 6 items), (e) l’affirmation et l’expression de son propre pouvoir (Expression of Power<\/em>, 10 items), (f) l’exp\u00e9rimentation du pouvoir exerc\u00e9 par le partenaire (Experience Partner’s Power<\/em>, 10 items), (g) la recherche de plaisir physique et de sensualit\u00e9 (Pleasure and Sensuality<\/em>, 5 items), et (h) la procr\u00e9ation (Procreation<\/em>, 6 items dont un item invers\u00e9).<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, le questionnaire AMORE b\u00e9n\u00e9ficie d’une validit\u00e9 de construit remarquable, attest\u00e9e par des analyses factorielles exploratoires et confirmatoires r\u00e9p\u00e9t\u00e9es aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons diversifi\u00e9s totalisant plus de 1 500 participants lors des phases initiales de validation. La coh\u00e9rence interne de ses sous-\u00e9chelles est particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e, oscillant entre des coefficients alpha de Cronbach de .76 pour la sous-\u00e9chelle Procr\u00e9ation et atteignant .94 pour les dimensions relatives au soulagement du stress et au pouvoir du partenaire, la majorit\u00e9 des sous-\u00e9chelles pr\u00e9sentant des indices sup\u00e9rieurs \u00e0 .85. Les donn\u00e9es empiriques ont \u00e9galement d\u00e9montr\u00e9 d’excellentes propri\u00e9t\u00e9s en termes de validit\u00e9 convergente, discriminante et pr\u00e9dictive, reliant de mani\u00e8re robuste les profils motivationnels aux dynamiques d’attachement amoureux, \u00e0 la satisfaction conjugale, aux fantasmes sexuels pr\u00e9f\u00e9rentiels, ainsi qu’aux comportements contraceptifs et relationnels.<\/p>\n Motivation sexuelle, motifs dispositionnels, excitation \u00e9rotique, psychom\u00e9trie, \u00e9valuation psychologique, satisfaction relationnelle, sensualit\u00e9, dynamique de pouvoir, r\u00e9confort \u00e9motionnel, attachement amoureux, sexualit\u00e9 humaine, \u00e9chelle AMORE.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 par Craig A. Hill<\/strong>, professeur \u00e9m\u00e9rite de psychologie \u00e0 la Purdue University Fort Wayne<\/a> (anciennement Indiana University-Purdue University Fort Wayne<\/em>, IPFW), situ\u00e9e \u00e0 Fort Wayne, Indiana, \u00c9tats-Unis. Ses travaux de recherche se sont historiquement concentr\u00e9s sur la psychologie sociale, la psychologie de la personnalit\u00e9, l’attachement adulte et les fondements motivationnels des comportements interpersonnels et sexuels. La conceptualisation initiale et le d\u00e9veloppement de l’\u00e9chelle ont \u00e9galement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la collaboration substantielle de la chercheuse Leslie K. Preston<\/strong>.<\/p>\n Affiliation institutionnelle principale :<\/strong> L’objectif fondamental du Questionnaire d’orientation affective et motivationnelle li\u00e9e \u00e0 l’excitation \u00e9rotique (AMORE) est d’offrir une cartographie d\u00e9taill\u00e9e, standardis\u00e9e et th\u00e9oriquement coh\u00e9rente des motivations psychologiques qui sous-tendent l’engagement des individus dans des activit\u00e9s sexuelles. Contrairement aux approches r\u00e9ductionnistes qui assimilent le comportement sexuel \u00e0 une simple pulsion biologique orient\u00e9e vers la d\u00e9charge physique ou la reproduction, l’AMORE part du postulat que l’activit\u00e9 \u00e9rotique constitue un comportement social et affectif complexe surd\u00e9termin\u00e9 par des besoins dispositionnels vari\u00e9s. L’instrument vise ainsi \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la question essentielle : \u00ab Quelles gratifications psychologiques fondamentales un individu cherche-t-il \u00e0 obtenir lorsqu’il ressent de l’excitation sexuelle ou prend part \u00e0 une interaction \u00e9rotique ? \u00bb<\/em><\/p>\n Dans le domaine de la recherche fondamentale en psychologie sociale<\/a> et de la personnalit\u00e9, l’AMORE permet d’\u00e9tudier comment ces orientations motivationnelles individuelles interagissent avec d’autres variables psychologiques majeures, telles que les styles d’attachement chez l’adulte<\/a>, les traits de personnalit\u00e9 du mod\u00e8le en cinq facteurs (Big Five), l’estime de soi et les attitudes sociosexuelles. L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour capturer la motivation sexuelle intrins\u00e8que, d\u00e9finie comme le d\u00e9sir d’obtenir des b\u00e9n\u00e9fices psychologiques, \u00e9motionnels et relationnels qui ne peuvent \u00eatre v\u00e9cus de mani\u00e8re authentique que par le truchement de la sexualit\u00e9 (par exemple, fusionner intimement, tester ou abandonner le contr\u00f4le dans un climat \u00e9rotique, valider l’attrait de l’autre par le corps).<\/p>\n Sur le plan des applications cliniques et de la th\u00e9rapie de couple ou sexoth\u00e9rapie, l’AMORE constitue un outil diagnostique et d’intervention d’une grande valeur. Nombre de conflits conjugaux ou de dysfonctionnements sexuels (tels que la baisse du d\u00e9sir sexuel hypoactif ou les \u00e9carts de d\u00e9sir au sein du couple) ne proviennent pas d’une anomalie m\u00e9canique ou physiologique, mais d’une discordance profonde entre les motifs dispositionnels des deux partenaires. Par exemple, lorsqu’un des partenaires recherche avant tout dans la sexualit\u00e9 un soulagement \u00e9motionnel face au stress quotidien (Relief from Stress<\/em>) alors que l’autre l’associe strictement \u00e0 un acte d’engagement affectif et de validation mutuelle (Valued by Partner \/ Value for Partner<\/em>), des malentendus chroniques peuvent survenir. L’administration de l’AMORE permet de mettre en lumi\u00e8re ces divergences de finalit\u00e9s \u00e9rotiques, facilitant ainsi la communication empathique, la n\u00e9gociation des sc\u00e9narios sexuels et la r\u00e9conciliation relationnelle.<\/p>\n Enfin, dans le secteur de la sant\u00e9 publique et de la sexologie pr\u00e9ventive, la mesure sert \u00e0 investiguer les corr\u00e9lats motivationnels associ\u00e9s aux comportements \u00e0 risque, aux pratiques contraceptives incoh\u00e9rentes, ou encore \u00e0 la propension aux relations sexuelles occasionnelles non prot\u00e9g\u00e9es. Les chercheurs ont ainsi pu d\u00e9montrer comment certaines motivations (comme l’affirmation de pouvoir ou l’utilisation de la sexualit\u00e9 comme r\u00e9gulateur \u00e9motionnel face au d\u00e9sespoir) peuvent moduler l’adh\u00e9sion aux pratiques de s\u00e9curit\u00e9 sexuelle.<\/p>\n Le construit psychologique au c\u0153ur de l’AMORE repose sur la notion de motifs sexuels dispositionnels<\/strong> int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 la motivation sexuelle intrins\u00e8que<\/strong>. Hill et Preston (1996) d\u00e9finissent un motif dispositionnel comme une tendance individuelle relativement stable \u00e0 d\u00e9sirer ou \u00e0 \u00e9prouver du plaisir face \u00e0 des cons\u00e9quences sp\u00e9cifiques d\u00e9coulant du comportement sexuel. Huit dimensions distinctes ont \u00e9t\u00e9 isol\u00e9es, d\u00e9crivant chacune une orientation affective et motivationnelle singuli\u00e8re :<\/p>\n Cette dimension mesure le besoin d’utiliser l’intimit\u00e9 sexuelle comme un moyen privil\u00e9gi\u00e9 de recevoir de l’amour, de l’attention, de l’acceptation inconditionnelle et de la reconnaissance de la part de l’autre. L’individu pr\u00e9sentant un score \u00e9lev\u00e9 sur cette \u00e9chelle cherche \u00e0 combler un besoin d’appartenance et de r\u00e9assurance quant \u00e0 sa propre valeur personnelle et physique \u00e0 travers le regard d\u00e9sirant de son partenaire. Des exemples d’items illustrent ce d\u00e9sir de se sentir compris, choy\u00e9 et \u00e9motionnellement s\u00e9curis\u00e9 dans l’acte \u00e9rotique.<\/p>\n Compl\u00e9mentaire de la pr\u00e9c\u00e9dente, cette sous-\u00e9chelle capture le d\u00e9sir altruiste de communiquer activement son amour, son admiration et la valeur profonde accord\u00e9e au partenaire au travers de l’\u00e9change sexuel. L’\u00e9rotisme devient ici un langage corporel d’\u00e9l\u00e9vation de l’autre et de consolidation du lien affectif. L’individu tire une intense gratification du fait de t\u00e9moigner de sa tendresse et de voir son partenaire s’\u00e9panouir.<\/p>\n Cette dimension \u00e9value l’utilisation de la sexualit\u00e9 et des fantasmes \u00e9rotiques comme m\u00e9canisme d’adaptation (coping<\/em>) et de r\u00e9gulation affective face aux frustrations, \u00e0 l’anxi\u00e9t\u00e9, aux difficult\u00e9s quotidiennes ou aux \u00e9pisodes d\u00e9pressifs. Pour ces individus, l’activit\u00e9 sexuelle sert de soupape de d\u00e9compression psychologique, restaurant le moral et permettant une \u00e9chappatoire temporaire face aux al\u00e9as de l’existence.<\/p>\n La dimension de sollicitude \u00e9value la motivation \u00e0 prodiguer un soutien moral, du bien-\u00eatre et du r\u00e9confort au partenaire en d\u00e9tresse ou traversant une p\u00e9riode difficile. L’activit\u00e9 sexuelle est alors per\u00e7ue et investie comme un baume r\u00e9parateur destin\u00e9 \u00e0 soulager la souffrance de l’\u00eatre aim\u00e9, \u00e0 stimuler son moral et \u00e0 lui redonner confiance.<\/p>\n Cette composante explore la recherche d’une sensation de dominance, d’ascendant, d’autorit\u00e9, de charisme et de contr\u00f4le sur le partenaire lors des interactions \u00e9rotiques ou des sc\u00e9narios fantasmatiques. Le plaisir \u00e9rotique est intrins\u00e8quement amplifi\u00e9 par la conscience d’exercer un pouvoir direct sur la stimulation, les r\u00e9actions corporelles et l’abandon de l’autre.<\/p>\n Sym\u00e9trique de la dimension pr\u00e9c\u00e9dente, cette \u00e9chelle quantifie le d\u00e9sir d’\u00eatre domin\u00e9, dirig\u00e9, conquis ou submerg\u00e9 par la force, la directivit\u00e9 et l’assurance de son partenaire. Les individus obtenant des scores \u00e9lev\u00e9s sur cette sous-\u00e9chelle trouvent l’abandon du contr\u00f4le et la perception de la vigueur souveraine de l’autre profond\u00e9ment excitants et gratifiants.<\/p>\n Cette \u00e9chelle \u00e9value la recherche h\u00e9donique pure, focalis\u00e9e sur la stimulation corporelle, la volupt\u00e9 physique, la d\u00e9charge de tension \u00e9rotique, l’aventure et le caract\u00e8re ludique du sexe. Il s’agit du motif le plus directement li\u00e9 \u00e0 la physiologie sensorielle de l’orgasme et \u00e0 la jouissance partag\u00e9e sans exigence fonctionnelle annexe.<\/p>\n Cette derni\u00e8re sous-\u00e9chelle appr\u00e9hende la dimension reproductrice de la sexualit\u00e9. Elle mesure l’importance accord\u00e9e \u00e0 la conception d’un enfant et l’excitation sp\u00e9cifique suscit\u00e9e par la potentialit\u00e9 reproductrice de l’acte \u00e9rotique ou par le projet parental partag\u00e9.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’AMORE s’inscrit au carrefour de la th\u00e9orie de la motivation humaine, des mod\u00e8les dispositionnels de la personnalit\u00e9 et de la sexologie contemporaine. Historiquement, la psychologie motivationnelle, sous l’influence des travaux pionniers d’Abraham Maslow<\/a> et de David McClelland<\/a>, a cherch\u00e9 \u00e0 cat\u00e9goriser les besoins humains fondamentaux (affiliation, accomplissement, pouvoir). Cependant, le domaine de la sexualit\u00e9 est longtemps rest\u00e9 confin\u00e9 soit \u00e0 un mod\u00e8le d’entra\u00eenement purement biologique (th\u00e9ories hom\u00e9ostatiques de r\u00e9duction des pulsions), soit \u00e0 des perspectives sociologiques macrosociales (sc\u00e9narios sexuels de Gagnon et Simon).<\/p>\n Craig A. Hill a propos\u00e9 une rupture \u00e9pist\u00e9mologique en int\u00e9grant le concept de motivation intrins\u00e8que<\/strong> (d\u00e9velopp\u00e9 notamment par Deci et Ryan dans la th\u00e9orie de l’autod\u00e9termination<\/a>) \u00e0 l’\u00e9tude des pulsions \u00e9rotiques. Hill soutient que la sexualit\u00e9 humaine ne peut \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 un simple besoin extrins\u00e8que (telle que l’obtention d’argent, d’approbation sociale ou de conformit\u00e9 normative). Au contraire, les motivations les plus puissantes \u00e0 l’engagement sexuel r\u00e9sident dans les r\u00e9compenses psychologiques qui sont consubstantielles \u00e0 l’acte lui-m\u00eame. En identifiant huit motifs fondamentaux, Hill formalise l’id\u00e9e que le syst\u00e8me d’excitation sexuelle chez l’humain a \u00e9t\u00e9 coopt\u00e9 au cours de l’\u00e9volution pour servir des fonctions relationnelles, \u00e9motionnelles et identitaires d’une grande sophistication.<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique s’articule \u00e9galement avec la th\u00e9orie de l’attachement chez l’adulte<\/a> formul\u00e9e par Hazan, Shaver et Bartholomew. La sexualit\u00e9 est en effet l’un des trois syst\u00e8mes comportementaux majeurs (avec l’attachement et le caregiving<\/em> ou sollicitude) r\u00e9gissant les relations intimes. Les dimensions d’affirmation de la valeur (Valued by Partner<\/em> et Value for Partner<\/em>) et de sollicitude (Nurturance<\/em>) refl\u00e8tent directement l’expression conjointe du syst\u00e8me d’attachement et de soin. Par ailleurs, la th\u00e9orie de Hill propose une typologie bipolaire de la gestion du pouvoir (pouvoir exprim\u00e9 versus pouvoir \u00e9prouv\u00e9), faisant \u00e9cho aux th\u00e9ories interpersonnelles de l’agence (agency<\/em>) et de la communion (Bakan, 1966), illustrant comment la sc\u00e8ne \u00e9rotique devient un th\u00e9\u00e2tre d’affirmation identitaire ou de reddition consentie.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’AMORE a fait l’objet de rigoureuses v\u00e9rifications empiriques document\u00e9es dans de multiples publications \u00e0 comit\u00e9 de lecture (notamment Hill & Preston, 1996 ; Hill, 1997b, 2002, 2007a) :<\/p>\n La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 solidement \u00e9tablie par l’examen des corr\u00e9lations entre les huit sous-\u00e9chelles de l’AMORE et divers instruments de mesure psychologiques valid\u00e9s. Hill et Preston (1996) ont mis en \u00e9vidence que les sous-\u00e9chelles de l’AMORE corr\u00e8lent de mani\u00e8re hautement significative avec des concepts th\u00e9oriquement apparent\u00e9s (convergence) tout en restant d\u00e9coupl\u00e9es de variables conceptuellement \u00e9trang\u00e8res (discrimination). Par exemple, les sous-\u00e9chelles relatives au pouvoir (Expression of Power<\/em> et Experience Partner’s Power<\/em>) montrent de fortes corr\u00e9lations positives avec des \u00e9chelles mesurant le besoin de dominance interpersonnelle, sans corr\u00e9ler avec les mesures de d\u00e9sir de r\u00e9confort affectif.<\/p>\n De m\u00eame, les \u00e9tudes men\u00e9es par Davis, Shaver et Vernon (2004) ainsi que par Schachner et Shaver (2004) ont d\u00e9montr\u00e9 une ad\u00e9quation remarquable entre les dimensions de l’AMORE et les styles d’attachement. Les individus caract\u00e9ris\u00e9s par une anxi\u00e9t\u00e9 d’attachement \u00e9lev\u00e9e pr\u00e9sentent des scores pr\u00e9f\u00e9rentiellement \u00e9lev\u00e9s sur la sous-\u00e9chelle Valued by Partner<\/em>, utilisant le rapprochement intime pour apaiser leur crainte r\u00e9currente de l’abandon. Inversement, l’\u00e9vitement de l’attachement est typiquement corr\u00e9l\u00e9 n\u00e9gativement avec les dimensions de valorisation de l’autre et de sollicitude, tout en \u00e9tant parfois associ\u00e9 \u00e0 une focalisation exclusive sur la recherche de plaisir sensoriel d\u00e9sindividualis\u00e9.<\/p>\n Pour confirmer la sp\u00e9cificit\u00e9 fonctionnelle de chaque sous-\u00e9chelle, Hill (1997b, 2002) a soumis des participants \u00e0 huit sc\u00e9narios sexuels exp\u00e9rimentaux r\u00e9dig\u00e9s sur mesure, chacun \u00e9tant satur\u00e9 par la th\u00e9matique d’un des motifs de l’AMORE. Les r\u00e9sultats ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la probabilit\u00e9 auto-rapport\u00e9e de s’engager dans l’activit\u00e9 sexuelle au sein d’un sc\u00e9nario donn\u00e9 \u00e9tait principalement et plus fortement corr\u00e9l\u00e9e avec le score obtenu \u00e0 la sous-\u00e9chelle correspondante de l’AMORE. Par exemple, la propension \u00e0 vouloir faire l’amour dans une situation ax\u00e9e sur la dominance et l’affirmation de soi \u00e9tait corr\u00e9l\u00e9e au plus haut degr\u00e9 avec le motif Expression of Power<\/em>, attestant d’une validit\u00e9 discriminante situationnelle exceptionnelle.<\/p>\n Les scores \u00e0 l’AMORE pr\u00e9disent une vari\u00e9t\u00e9 remarquable d’attitudes et d’actions r\u00e9elles :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’AMORE a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e au travers de multiples cohortes universitaires et d’\u00e9chantillons issus de la population g\u00e9n\u00e9rale, t\u00e9moignant d’une consistance interne robuste et reproductible :<\/p>\n La tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des indices de coh\u00e9rence d\u00e9passe donc amplement le seuil conventionnel rigoureux de .85.<\/li>\n La mise au point de la structure factorielle de l’AMORE a suivi une d\u00e9marche psychom\u00e9trique rigoureuse guid\u00e9e par la th\u00e9orie (theory-driven approach<\/em>) :<\/p>\n \u00c0 l’origine, un bassin pr\u00e9liminaire de 101 propositions<\/strong> avait \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour traduire l’essence conceptuelle et ph\u00e9nom\u00e9nologique des huit motifs sexuels th\u00e9oriques. Ce pool d’items a ensuite \u00e9t\u00e9 administr\u00e9 \u00e0 un \u00e9chantillon initial de 612 \u00e9tudiants universitaires<\/strong>.<\/p>\n Une Analyse en Composantes Principales (ACP)<\/strong> avec rotation orthogonale et oblique a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e. Les crit\u00e8res stricts d’inclusion et d’\u00e9puration \u00e9taient les suivants : (1) saturation factorielle principale \u00e9lev\u00e9e (g\u00e9n\u00e9ralement $ge .50$<\/span>) sur le facteur th\u00e9oriquement d\u00e9sign\u00e9, et (2) absence de saturation crois\u00e9e significative ($ge .30$<\/span>) sur un facteur secondaire. Cette proc\u00e9dure a conduit \u00e0 l’\u00e9limination de 39 items jug\u00e9s redondants, ambigus ou insuffisamment discriminants, retenant ainsi un ensemble d\u00e9finitif de 62 items<\/strong> saturant nettement sur huit facteurs orthogonaux identifiables.<\/p>\n Afin de pr\u00e9venir les biais de surajustement statistique propres \u00e0 l’\u00e9chantillon d’origine, les 62 items s\u00e9lectionn\u00e9s ont ensuite \u00e9t\u00e9 administr\u00e9s \u00e0 deux nouveaux groupes d’\u00e9tudiants ind\u00e9pendants :<\/p>\n Des analyses factorielles distinctes ex\u00e9cut\u00e9es ind\u00e9pendamment sur chacune de ces deux cohortes ont reproduit des structures math\u00e9matiques hautement congruentes avec la solution originale en huit facteurs. Dans chaque analyse, les items ont conserv\u00e9 leurs saturations primaires respectives avec des poids factoriels robustes, confirmant d\u00e9finitivement l’invariance et la stabilit\u00e9 structurelle du mod\u00e8le \u00e0 8 dimensions. L’instrument a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9 ult\u00e9rieurement aupr\u00e8s de populations non universitaires, d\u00e9montrant une excellente robustesse \u00e9cologique transcendant le seul cadre acad\u00e9mique.<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un questionnaire standardis\u00e9 comprenant les sp\u00e9cifications techniques suivantes :<\/p>\n Please be extremely honest and think about yourself very carefully when responding to each statement! This questionnaire asks you about reasons that you typically experience sexual feelings or that you become interested in sexual issues or behaviors. When you experience these feelings or interests, you may or may not always act on those feelings. \u201cSex,\u201d \u201chaving sex,\u201d or \u201csexual activity\u201d can include sexual behavior with another person (e.g., your spouse or lover), as well as sexual behavior by yourself (e.g., masturbation, viewing or reading erotic materials). \u201cPartner\u201d can refer to either your spouse or regular romantic partner or any individual with whom you have sex. If you have never had sex or are not currently involved sexually with anyone, respond to the statements below like you think you would feel if you were involved in a sexual relationship or were sexually active.<\/p>\n Not all reasons for being interested in sexual issues or sexual behavior may be listed below. Many of the reasons included may not describe you well at all. If this is the case, please indicate that they are not true for you when rating them.<\/p>\n If a particular statement describes your typical reaction or feelings well, indicate that it is Completely True\u201d by filling in the letter \u201cE\u201d on the computer sheet. If a particular statement does not describe you well or is opposite of the way you feel, indicate that it is \u201cNot at all True\u201d by filling in the letter \u201cA\u201d on the computer sheet. Of course, you may choose any letter in between A and E to indicate the degree to which the statement describes you or not.<\/p>\n Please use the rating scale below to indicate how true or descriptive each of following statements is for you: D\u00e9couvrez le Questionnaire d’orientation affective et motivationnelle li\u00e9e \u00e0 l’excitation \u00e9rotique (AMORE), un instrument psychom\u00e9trique mesurant huit motifs sexuels dispositionnels.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[5,3,2,32],"tags":[29629,1284,29631,29630,1353,29622,16,248,798],"class_list":["post-18638","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluation-psychologique","category-psychologie-clinique","category-psychometrie","category-sexologie","tag-amore","tag-attachement-adulte","tag-craig-hill","tag-excitation-erotique","tag-fidelite-psychometrique","tag-motivation-sexuelle","tag-psychometrie","tag-relations-de-couple","tag-validite-factorielle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18638\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n
3. Auteurs<\/h2>\n
Department of Psychology, Purdue University Fort Wayne, Fort Wayne, IN 46805, \u00c9tats-Unis.
Courriel institutionnel de correspondance : hillc@ipfw.edu<\/code>.<\/p>\n4. Objectif<\/h2>\n
5. Construit psychologique<\/h2>\n
1. Sentiment d’\u00eatre valoris\u00e9 par son partenaire (Valued by Partner)<\/h3>\n
2. Expression de la valorisation de son partenaire (Value for Partner)<\/h3>\n
3. Soulagement du stress et des \u00e9tats n\u00e9gatifs (Relief from Stress)<\/h3>\n
4. Apport de sollicitude et de r\u00e9confort (Nurturance)<\/h3>\n
5. Expression de son propre pouvoir (Expression of Power)<\/h3>\n
6. Exp\u00e9rimentation du pouvoir exerc\u00e9 par le partenaire (Experience Partner’s Power)<\/h3>\n
7. Recherche de plaisir et de sensualit\u00e9 (Pleasure and Sensuality)<\/h3>\n
8. Procr\u00e9ation (Procreation)<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n
7. Validit\u00e9<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente\/discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 exp\u00e9rimentale par sc\u00e9narios de jeu de r\u00f4le<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et \u00e9cologique<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n
\n
\n
9. Analyse factorielle<\/h2>\n
G\u00e9n\u00e9ration initiale et r\u00e9duction des items<\/h3>\n
R\u00e9plications confirmatoires sur \u00e9chantillons ind\u00e9pendants<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n
\n
hillc@ipfw.edu<\/code>).<\/li>\n<\/ul>\n12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n
\n There are no right or wrong answers.<\/p>\n
\n A<\/strong> = Not at all True
\n B<\/strong>
\n C<\/strong> = Moderately True
\n D<\/strong>
\n E<\/strong> = Completely True\n <\/div>\n\n