L’\u00c9chelle d’envie b\u00e9nigne et malveillante<\/strong> (commun\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9e sous l’acronyme anglophone BeMaS<\/strong> pour Benign and Malicious Envy Scale<\/em>), d\u00e9velopp\u00e9e initialement par les psychologues sociaux allemands Jens Lange<\/a> et Jan Crusius<\/a> en 2015 \u00e0 l’Universit\u00e9 de Cologne<\/a>, constitue un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u pour mesurer la disposition stable des individus \u00e0 ressentir deux formes fonctionnellement distinctes d’envie : l’envie b\u00e9nigne<\/strong> (benign envy<\/em>) et l’envie malveillante<\/strong> (malicious envy<\/em>). L’envie est traditionnellement conceptualis\u00e9e en psychologie sociale<\/a> et affective comme une \u00e9motion n\u00e9gative et douloureuse d\u00e9coulant d’une comparaison sociale ascendante d\u00e9favorable, survenant lorsqu’un individu constate qu’autrui jouit d’une comp\u00e9tence, d’un succ\u00e8s ou d’une possession qu’il d\u00e9sire mais ne poss\u00e8de pas. Alors que les \u00e9chelles ant\u00e9rieures traitaient g\u00e9n\u00e9ralement l’envie comme un construit unitaire teint\u00e9 principalement d’hostilit\u00e9 et de ressentiment, la BeMaS op\u00e9rationnalise la distinction fondamentale mise en lumi\u00e8re par les th\u00e9ories motivationnelles contemporaines.<\/p>\n L’instrument se compose de 10 items<\/strong> r\u00e9partis sym\u00e9triquement en deux sous-\u00e9chelles de 5 items chacune : l’une \u00e9valuant la composante b\u00e9nigne ax\u00e9e sur l’auto-am\u00e9lioration et l’aspiration \u00e0 atteindre le niveau d’autrui, et l’autre mesurant la composante malveillante caract\u00e9ris\u00e9e par le ressentiment, le d\u00e9nigrement et le souhait de voir chuter la cible de comparaison. Les participants r\u00e9pondent \u00e0 l’aide d’une \u00e9chelle de Likert<\/a> \u00e0 6 points, s’\u00e9tendant de 1 (strongly disagree<\/em> \/ pas du tout d’accord) \u00e0 6 (strongly agree<\/em> \/ tout \u00e0 fait d’accord). Sur le plan psychom\u00e9trique, la BeMaS d\u00e9montre une consistance interne robuste (les coefficients alpha de Cronbach<\/a> oscillant typiquement entre 0,79 et 0,89 pour les deux sous-\u00e9chelles \u00e0 travers divers \u00e9chantillons internationaux), une excellente fid\u00e9lit\u00e9 test-retest sur plusieurs mois, ainsi qu’une validit\u00e9 factorielle confirmatoire confirmant sans ambigu\u00eft\u00e9 une structure bidimensionnelle sup\u00e9rieure aux solutions unidimensionnelles. La validit\u00e9 convergente et discriminante est corrobor\u00e9e par des corr\u00e9lations diff\u00e9rentielles avec des construits tels que l’estime de soi<\/a>, les traits de personnalit\u00e9 du mod\u00e8le des Big Five<\/a>, la triade sombre, le narcissisme et les performances motrices ou cognitives. Cet outil s’est impos\u00e9 comme le standard empirique international pour l’\u00e9tude diff\u00e9rentielle de l’envie en psychologie clinique, organisationnelle, \u00e9ducative et du sport.<\/p>\n Envie dispositionnelle, envie b\u00e9nigne, envie malveillante, comparaison sociale ascendante, psychom\u00e9trie, motivation d’accomplissement, hostilit\u00e9, schadenfreude, BeMaS, \u00e9valuation de la personnalit\u00e9, psychologie sociale, validit\u00e9 factorielle.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue, formalis\u00e9e et valid\u00e9e scientifiquement par :<\/p>\n L’objectif fondamental de la Dispositional Benign and Malicious Envy Scale (BeMaS)<\/strong> est de proposer une mesure psychom\u00e9trique standardis\u00e9e, br\u00e8ve et rigoureuse permettant de quantifier les diff\u00e9rences individuelles dispositionnelles dans la propension \u00e0 vivre les deux dynamiques affectives et motivationnelles distinctes de l’envie. Historiquement, l’envie a longtemps \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e sous un prisme moralisateur et pathologique, \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9e comme une \u00e9motion purement hostile, destructrice et socialement condamnable (le \u00ab p\u00e9ch\u00e9 capital \u00bb de la th\u00e9ologie chr\u00e9tienne ou l’\u00e9quivalent de la malveillance jalouse). Par cons\u00e9quent, les outils psychom\u00e9triques ant\u00e9rieurs \u2014 tels que la Dispositional Envy Scale<\/em> (DES) d\u00e9velopp\u00e9e par Richard Smith et ses collaborateurs en 1999 \u2014 capturaient principalement l’envie malveillante, amalgam\u00e9e avec des sentiments de ranc\u0153ur, d’injustice per\u00e7ue, d’inf\u00e9riorit\u00e9 globale et de d\u00e9pressivit\u00e9. Ces anciennes conceptualisations masquaient une r\u00e9alit\u00e9 empirique majeure : confront\u00e9s au succ\u00e8s sup\u00e9rieur d’autrui, de nombreux individus ne r\u00e9agissent pas par le d\u00e9sir d’annihiler l’avantage de l’autre, mais plut\u00f4t par une impulsion \u00e9mulative visant l’auto-perfectionnement et la poursuite d’objectifs \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n En comblant ce vide m\u00e9thodologique, la BeMaS vise \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 plusieurs finalit\u00e9s scientifiques et pratiques cruciales :<\/p>\n L’envie est d\u00e9finie sur le plan de la psychologie<\/a> diff\u00e9rentielle comme une \u00e9motion \u00e9pisodique ou une tendance dispositionnelle d\u00e9clench\u00e9e par la prise de conscience douloureuse qu’une autre personne poss\u00e8de un attribut sup\u00e9rieur (comp\u00e9tence, r\u00e9ussite mat\u00e9rielle, statut, reconnaissance, apparence physique ou qualit\u00e9 relationnelle) dans un domaine pertinent pour l’identit\u00e9 de l’\u00e9valuateur. La BeMaS op\u00e9rationnalise l’envie dispositionnelle comme un construit bidimensionnel structur\u00e9 autour de deux composantes distinctes ayant chacune une orientation t\u00e9l\u00e9ologique, motivationnelle et affective propre.<\/p>\n L’envie b\u00e9nigne est une \u00e9motion d\u00e9sagr\u00e9able mais constructive. Bien qu’elle s’accompagne d’un sentiment initial de frustration face \u00e0 sa propre inf\u00e9riorit\u00e9 relative, elle se caract\u00e9rise par une focalisation attentionnelle positive dirig\u00e9e vers la valeur intrins\u00e8que de l’attribut envi\u00e9 et vers la trajectoire ayant permis au mod\u00e8le d’atteindre ce statut. Sur le plan motivationnel, l’envie b\u00e9nigne d\u00e9clenche une tendance \u00e0 l’\u00e9l\u00e9vation du soi<\/strong> (upward-leveling motivation<\/em>). L’individu cherche \u00e0 combler le foss\u00e9 qui le s\u00e9pare du standard sup\u00e9rieur en d\u00e9ployant des efforts accrus, en perfectionnant ses comp\u00e9tences et en pers\u00e9v\u00e9rant vers ses objectifs personnels.<\/p>\n Exemples de manifestations empiriques : un chercheur qui envie un coll\u00e8gue venant d’obtenir une publication prestigieuse et qui s’investit avec une rigueur redoubl\u00e9e dans ses propres projets d’\u00e9criture ; un athl\u00e8te qui, impressionn\u00e9 par la vitesse d’un adversaire, analyse les techniques d’entra\u00eenement de ce dernier pour am\u00e9liorer ses propres chronos. Les items de la BeMaS mesurant l’envie b\u00e9nigne (items 1, 3, 5, 7, 9) capturent explicitement cette dynamique : la concentration sur la r\u00e9ussite future, le d\u00e9sir d’apprendre des succ\u00e8s d’autrui et la transformation de la comparaison sociale ascendante en moteur d’accomplissement.<\/p>\n L’envie malveillante, \u00e0 l’oppos\u00e9, incarne la facette destructrice et hostile de l’\u00e9motion. Elle survient typiquement lorsque l’individu per\u00e7oit l’avantage d’autrui comme injuste, imm\u00e9rit\u00e9, ou lorsqu’il \u00e9value ses propres chances de combler l’\u00e9cart comme \u00e9tant nulles (faible sentiment de contr\u00f4le ou d’auto-efficacit\u00e9). L’affect dominant n’est plus l’\u00e9mulation mais l’hostilit\u00e9, l’animosit\u00e9, l’amertume et le ressentiment interpersonnel. La motivation sous-jacente est une tendance \u00e0 l’abaissement d’autrui<\/strong> (downward-leveling motivation<\/em>) : le but poursuivi n’est pas de s’\u00e9lever, mais de ramener l’autre personne \u00e0 un niveau d’inf\u00e9riorit\u00e9 ou d’annihiler son avantage.<\/p>\n Exemples de manifestations empiriques : un employ\u00e9 qui souhaite secr\u00e8tement l’\u00e9chec cuisant du projet men\u00e9 par un rival, qui colporte des ragots pour ternir sa r\u00e9putation ou qui \u00e9prouve un plaisir indicible (schadenfreude<\/a>) lorsqu’une erreur professionnelle frappe la personne envi\u00e9e. Les items \u00e9valuant l’envie malveillante (items 2, 4, 6, 8, 10) mesurent l’aversion ressentie envers les personnes performantes, le d\u00e9sir qu’elles perdent leur avantage, le sentiment de joie malicieuse lors de leurs \u00e9checs et l’impulsion hostile dirig\u00e9e contre elles.<\/p>\n2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
5.1. L’envie b\u00e9nigne (Benign Envy)<\/h3>\n
5.2. L’envie malveillante (Malicious Envy)<\/h3>\n