{"id":18310,"date":"2026-10-16T20:09:42","date_gmt":"2026-10-16T20:09:42","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/echelle-du-travail-comme-moyen-d-assurer-sa-subsistance\/"},"modified":"2026-10-16T20:09:42","modified_gmt":"2026-10-16T20:09:42","slug":"echelle-du-travail-comme-moyen-d-assurer-sa-subsistance","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=echelle-du-travail-comme-moyen-d-assurer-sa-subsistance","title":{"rendered":"\u00c9chelle du travail comme moyen d&rsquo;assurer sa subsistance"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>L&rsquo;<strong>\u00c9chelle du travail comme moyen d&rsquo;assurer sa subsistance<\/strong> (initialement d\u00e9velopp\u00e9e en allemand sous l&rsquo;intitul\u00e9 <em>\u00ab Arbeit als Mittel zur Existenzsicherung \u00bb<\/em> par Arthur Fischer et Heinz-Ulrich Kohr en 1980) est un instrument psychom\u00e9trique con\u00e7u pour \u00e9valuer l&rsquo;orientation instrumentale face \u00e0 l&rsquo;activit\u00e9 professionnelle. Cette \u00e9chelle mesure sp\u00e9cifiquement le degr\u00e9 selon lequel un individu appr\u00e9hende le travail salari\u00e9 principalement ou exclusivement comme un vecteur d&rsquo;acquisition de ressources financi\u00e8res et de s\u00e9curisation mat\u00e9rielle de l&rsquo;existence, au d\u00e9triment potentiel d&rsquo;aspirations intrins\u00e8ques telles que l&rsquo;\u00e9panouissement personnel, le plaisir au travail ou l&rsquo;accomplissement de soi. Compos\u00e9e de 9 items mesur\u00e9s sur une \u00e9chelle de Likert en 5 points (allant de 1 = \u00ab pas du tout d&rsquo;accord \u00bb \u00e0 5 = \u00ab tout \u00e0 fait d&rsquo;accord \u00bb), l&rsquo;\u00e9chelle int\u00e8gre cinq formulations positives refl\u00e9tant une primaut\u00e9 accord\u00e9e au revenu financier et quatre formulations invers\u00e9es mettant l&rsquo;accent sur l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de la t\u00e2che, le sentiment d&rsquo;utilit\u00e9 et le plaisir professionnel.<\/p>\n<p>Sur le plan psychom\u00e9trique, l&rsquo;instrument a \u00e9t\u00e9 \u00e9talonn\u00e9 sur un vaste \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population active adulte de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d&rsquo;Allemagne (N = 2 505 r\u00e9pondants, enqu\u00eate de mars 1976). La coh\u00e9rence interne de l&rsquo;\u00e9chelle globale atteint un coefficient alpha de Cronbach satisfaisant de &alpha; = 0,75, avec des indices de discrimination corrig\u00e9e des items variant de 0,15 \u00e0 0,58. L&rsquo;outil s&rsquo;inscrit au sein d&rsquo;une batterie globale d&rsquo;\u00e9valuation des \u00ab perceptions centrales du travail chez les actifs \u00bb (<em>Zentrale Arbeitsperzeptionen Berufst\u00e4tiger<\/em>), d\u00e9velopp\u00e9e conjointement avec Ekkehart Lippert, Roland Wakenhut, Fritz-Felix Zelinka et Ralf Zoll en articulation directe avec l&rsquo;\u00e9tude des attitudes socio-politiques et des rapports d&rsquo;autorit\u00e9 hi\u00e9rarchique au travail.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>S\u00e9curisation de l&rsquo;existence, orientation instrumentale du travail, motivation extrins\u00e8que, r\u00e9mun\u00e9ration financi\u00e8re, psychologie du travail, ali\u00e9nation professionnelle, attitudes socio-politiques, sociologie du travail, valeurs professionnelles, psychom\u00e9trie.<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>L&rsquo;instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et op\u00e9rationnalis\u00e9 par des chercheurs allemands sp\u00e9cialis\u00e9s en psychologie sociale et en sociologie des organisations militaires et civiles :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Arthur Fischer<\/strong> : Chercheur en psychologie sociale et en sociologie appliqu\u00e9e, co-auteur des \u00e9tudes fondamentales sur les attitudes sociopolitiques et les repr\u00e9sentations du monde professionnel en R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d&rsquo;Allemagne.<\/li>\n<li><strong>Dr. Heinz-Ulrich Kohr<\/strong> : Psychologue et chercheur principal \u00e0 l&rsquo;Institut des sciences sociales de la Bundeswehr (<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Sozialwissenschaftliches_Institut_der_Bundeswehr\">Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr &#8211; SOWI<\/a>), Winzererstra\u00dfe 52, 80797 Munich, Allemagne.<\/li>\n<li><em>Collaborateurs au programme de recherche :<\/em> Ekkehart Lippert, Roland Wakenhut, Fritz-Felix Zelinka et Ralf Zoll, au sein du groupe d&rsquo;\u00e9tude sur la socialisation politique et les orientations de travail.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental de l&rsquo;\u00c9chelle du travail comme moyen d&rsquo;assurer sa subsistance est de quantifier empiriquement la primaut\u00e9 des motivations p\u00e9cuniaires et mat\u00e9rielles dans la relation qu&rsquo;un travailleur entretient avec son emploi. L&rsquo;int\u00e9r\u00eat scientifique de cette mesure repose sur la n\u00e9cessit\u00e9 de comprendre comment les conditions concr\u00e8tes d&rsquo;exercice professionnel et les positions hi\u00e9rarchiques fa\u00e7onnent les attentes fondamentales des individus vis-\u00e0-vis de leur activit\u00e9 laborieuse.<\/p>\n<p>Historiquement, les auteurs cherchaient \u00e0 combler une lacune th\u00e9orique et empirique majeure : l&rsquo;\u00e9tude des comportements et attitudes sociopolitiques des citoyens ne peut \u00eatre dissoci\u00e9e de leur r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue au sein de la sph\u00e8re de production. Pour la grande majorit\u00e9 des adultes actifs, le travail constitue un cadre structurant fondamental d&rsquo;apprentissage social, d&rsquo;interaction humaine, d&rsquo;adaptation cognitive et de r\u00e9gulation \u00e9motionnelle. L&rsquo;instrument a ainsi \u00e9t\u00e9 pens\u00e9 pour tester l&rsquo;hypoth\u00e8se selon laquelle l&rsquo;exp\u00e9rience de la subordination, de la d\u00e9pendance organisationnelle, de la soumission \u00e0 des ordres hi\u00e9rarchiques et de l&rsquo;h\u00e9t\u00e9ronomie conduit de mani\u00e8re adaptative ou d\u00e9fensive \u00e0 une instrumentalisation du travail : le salari\u00e9 subordonn\u00e9 en vient \u00e0 consid\u00e9rer l&rsquo;activit\u00e9 professionnelle non pas comme une fin en soi valorisante, mais strictement comme un moyen mat\u00e9riel indispensable \u00e0 la pr\u00e9servation de son existence biologique et sociale.<\/p>\n<p>Dans le domaine de la recherche contemporaine en <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Psychologie_du_travail_et_des_organisations\">psychologie du travail et des organisations<\/a> et en sociologie \u00e9conomique, cette \u00e9chelle offre une mesure pr\u00e9cieuse pour \u00e9valuer le d\u00e9sengagement psychologique, la primaut\u00e9 du calcul \u00e9conomique individuel, ainsi que les tensions entre <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Motivation_extrins%C3%A8que\">motivation extrins\u00e8que<\/a> et motivation intrins\u00e8que. Sur le plan des applications appliqu\u00e9es en gestion des ressources humaines et en diagnostic organisationnel, elle permet d&rsquo;\u00e9clairer la dynamique du contrat psychologique : les travailleurs obtenant des scores tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s sur cette \u00e9chelle sont susceptibles de r\u00e9agir prioritairement aux incitations financi\u00e8res directes tout en manifestant une sensibilit\u00e9 r\u00e9duite aux discours manag\u00e9riaux ax\u00e9s sur la culture d&rsquo;entreprise, la mission organisationnelle ou l&rsquo;engagement affectif id\u00e9alis\u00e9.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le construit psychologique cibl\u00e9 par cette \u00e9chelle est la <strong>s\u00e9curisation de l&rsquo;existence par le travail<\/strong> (<em>Existenzsicherung<\/em>), appr\u00e9hend\u00e9e comme une posture cognitive et motivationnelle unilat\u00e9ralement instrumentale vis-\u00e0-vis de l&rsquo;activit\u00e9 professionnelle. Dans cette perspective, le travail n&rsquo;est ni investi d&rsquo;une signification existentielle transcendante, ni valoris\u00e9 comme source intrins\u00e8que de plaisir intellectuel ou d&rsquo;actualisation de ses comp\u00e9tences propres. Il est per\u00e7u comme une transaction strictement utilitaire : l&rsquo;ali\u00e9nation temporaire de son temps et de sa force de travail en \u00e9change d&rsquo;une r\u00e9mun\u00e9ration financi\u00e8re garantissant le niveau de vie et la stabilit\u00e9 mat\u00e9rielle du foyer.<\/p>\n<p>Ce construit s&rsquo;articule autour de plusieurs composantes psychologiques interconnect\u00e9es au sein des 9 items :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>La centralit\u00e9 du gain p\u00e9cuniaire (Items 1, 2, 5, 6, 8) :<\/strong> L&rsquo;acceptation explicite de subordonner toutes les autres dimensions du travail (conditions mat\u00e9rielles, ambiance, agr\u00e9ment de la t\u00e2che, int\u00e9r\u00eat intellectuel) au montant per\u00e7u \u00e0 la fin du mois. Cette facette refl\u00e8te un pragmatisme \u00e9conomique pouss\u00e9 jusqu&rsquo;au sacrifice du bien-\u00eatre imm\u00e9diat, r\u00e9sum\u00e9 par la disposition \u00e0 accepter des t\u00e2ches p\u00e9nibles ou d\u00e9nu\u00e9es de plaisir pourvu que la contrepartie financi\u00e8re soit substantielle.<\/li>\n<li><strong>La reconnaissance par le salaire (Item 3) :<\/strong> L&rsquo;identification de la r\u00e9mun\u00e9ration comme l&rsquo;indicateur supr\u00eame et le barom\u00e8tre quasi exclusif de la valeur du travail accompli et de la valorisation sociale de l&rsquo;effort individuel.<\/li>\n<li><strong>La tension dialectique entre plaisir et n\u00e9cessit\u00e9 mat\u00e9rielle (Items 3, 4, 7, 9 &#8211; invers\u00e9s) :<\/strong> La confrontation directe entre l&rsquo;\u00e9thique de l&rsquo;\u00e9panouissement personnel (d\u00e9sir d&rsquo;une activit\u00e9 enrichissante, sentiment d&rsquo;accomplissement, fiert\u00e9 de la r\u00e9alisation) et l&rsquo;imp\u00e9ratif de subsistance. Les scores \u00e9lev\u00e9s indiquent un renoncement ou une d\u00e9sillusion quant \u00e0 la possibilit\u00e9 de combiner plaisir et gagne-pain, aboutissant \u00e0 une s\u00e9paration stricte entre l&rsquo;existence r\u00e9elle (v\u00e9cue hors travail) et le labeur salari\u00e9 (consid\u00e9r\u00e9 comme un simple p\u00e9age temporel).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Contrairement aux conceptions na\u00efves qui assimilent la focalisation sur l&rsquo;argent \u00e0 une simple avidit\u00e9 morale, Fischer et Kohr conceptualisent ce construit comme le produit psychologique objectif d&rsquo;une contrainte socio-\u00e9conomique et d&rsquo;un manque d&rsquo;autonomie structurelle : l&rsquo;individu r\u00e9duit ses attentes \u00e0 ce que le march\u00e9 du travail peut lui garantir de plus tangible, \u00e0 savoir le salaire d&rsquo;existence.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>Le cadre th\u00e9orique mobilis\u00e9 par Fischer et Kohr s&rsquo;inscrit au carrefour de la <strong>th\u00e9orie critique de la soci\u00e9t\u00e9<\/strong>, de la sociologie du travail d&rsquo;inspiration marxisante et de la psychologie sociale des attitudes sociopolitiques des ann\u00e9es 1970 en Allemagne de l&rsquo;Ouest. Ce mod\u00e8le repose sur le postulat fondamental de la d\u00e9pendance r\u00e9ciproque entre la structure des rapports de production et la personnalit\u00e9 sociale de l&rsquo;individu.<\/p>\n<p>Dans la lign\u00e9e des travaux sociologiques classiques de <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/John_Goldthorpe\">John Goldthorpe<\/a>, David Lockwood et de leurs coll\u00e8gues sur \u00ab l&rsquo;ouvrier d&rsquo;abondance \u00bb (<em>The Affluent Worker<\/em>, 1968), l&rsquo;orientation instrumentale du travail (<em>instrumental orientation to work<\/em>) est analys\u00e9e comme une rationalisation typique de la classe laborieuse moderne : le travailleur ali\u00e8ne son activit\u00e9 cr\u00e9atrice au travailleur collectif en vue de maximiser ses consommations priv\u00e9es en dehors de l&rsquo;usine ou du bureau. Fischer et Kohr int\u00e8grent cette perspective au sein d&rsquo;une typologie quadripartite des perceptions professionnelles comprenant :<\/p>\n<ol>\n<li>La perception de soi dans une <em>fonction de sup\u00e9rieur<\/em> (exercice de la direction, prise de d\u00e9cision, pouvoir discr\u00e9tionnaire ou <em>Verf\u00fcgungsgewalt<\/em>) ;<\/li>\n<li>La perception de soi dans une <em>fonction de subordonn\u00e9<\/em> (ex\u00e9cutant soumis \u00e0 des directives externes, d\u00e9pendance structurelle) ;<\/li>\n<li>L&rsquo;<em>internalisation des normes traditionnelles de travail<\/em> (morale du devoir, engagement sacrificiel, \u00e9thique protestante du travail au sens de Max Weber) ;<\/li>\n<li>Le <em>travail comme moyen d&rsquo;assurer sa subsistance<\/em> (rationalit\u00e9 utilitaire et mon\u00e9taire) ;<\/li>\n<li>L&rsquo;<em>ali\u00e9nation au travail<\/em> (sentiment d&rsquo;absurdit\u00e9, d\u00e9connexion du produit final de son activit\u00e9).<\/li>\n<\/ol>\n<p>Selon Fischer et Kohr (1980), la corr\u00e9lation positive attendue entre la fonction de subordonn\u00e9 et l&rsquo;orientation vers la pure s\u00e9curisation mat\u00e9rielle s&rsquo;explique par les m\u00e9canismes d&rsquo;adaptation psychologique : lorsqu&rsquo;un travailleur est priv\u00e9 de tout pouvoir de d\u00e9cision sur l&rsquo;organisation de son labeur (h\u00e9t\u00e9ronomie), tout investissement affectif ou \u00e9thique devient source de dissonance cognitive et de frustration. La r\u00e9duction de la signification du travail \u00e0 l&rsquo;unique dimension de la subsistance \u00e9conomique constitue une strat\u00e9gie adaptative de protection de l&rsquo;estime de soi, limitant l&rsquo;implication subjective dans un environnement contr\u00f4l\u00e9 par autrui.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>La validation psychom\u00e9trique initiale de l&rsquo;\u00e9chelle par Fischer et Kohr (1980) repose sur des crit\u00e8res d&rsquo;\u00e9chantillonnage repr\u00e9sentatif et d&rsquo;analyses corr\u00e9lationnelles au sein de la batterie des attitudes sociopolitiques, bien que des lacunes formelles aient \u00e9t\u00e9 document\u00e9es par les auteurs eux-m\u00eames quant \u00e0 la formalisation syst\u00e9matique de la validit\u00e9 de construit :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Validit\u00e9 de contenu et apparente :<\/strong> Les 9 items couvrent explicitement les dilemmes fondamentaux r\u00e9gissant l&rsquo;arbitrage entre compensation p\u00e9cuniaire, conditions de travail et plaisir intrins\u00e8que. La formulation en miroir (items directs et invers\u00e9s) limite les biais d&rsquo;acquiescement syst\u00e9matique.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 convergente et nomologique :<\/strong> Conform\u00e9ment aux hypoth\u00e8ses th\u00e9oriques pos\u00e9es par les auteurs, les scores de la sous-\u00e9chelle \u00ab Travail comme moyen d&rsquo;assurer sa subsistance \u00bb manifestent des corr\u00e9lations positives statistiquement significatives avec la perception du r\u00f4le de subordonn\u00e9 (<em>Untergebenenfunktion<\/em>) et avec les indicateurs d&rsquo;ali\u00e9nation professionnelle (<em>Entfremdung von der Arbeit<\/em>). Inversement, la corr\u00e9lation est n\u00e9gative ou quasi nulle avec l&rsquo;internalisation des normes de sur-engagement moral caract\u00e9ristiques des postes d&rsquo;encadrement sup\u00e9rieur.<\/li>\n<li><strong>Validit\u00e9 discriminante et saturations secondaires :<\/strong> L&rsquo;analyse factorielle simultan\u00e9e men\u00e9e sur les formes abr\u00e9g\u00e9es de la batterie a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les items ne saturent pas exclusivement sur une dimension unitaire pure. Une part non n\u00e9gligeable de variance partag\u00e9e s&rsquo;observe avec l&rsquo;ali\u00e9nation et la d\u00e9pendance hi\u00e9rarchique, traduisant le fait que l&rsquo;instrumentalisme mon\u00e9taire est \u00e9troitement imbriqu\u00e9 dans l&rsquo;exp\u00e9rience plus large du d\u00e9senchantement organisationnel.<\/li>\n<li><strong>Normes et distribution :<\/strong> L&rsquo;\u00e9talonnage repr\u00e9sentatif (N = 2 505) a permis d&rsquo;\u00e9tablir des quartiles empiriques clairs des scores cumul\u00e9s de l&rsquo;\u00e9chelle (allant de 9 \u00e0 45) : le premier quartile se situe entre 9 et 24 points (~25 %), le deuxi\u00e8me quartile entre 25 et 28 points (~24 %), le troisi\u00e8me quartile entre 29 et 32 points (~25 %) et le quatri\u00e8me quartile sup\u00e9rieur entre 33 et 45 points (~26 %). Cette distribution d\u00e9montre une excellente dispersion des scores sans effet de plancher ni de plafond marqu\u00e9 au sein de la population g\u00e9n\u00e9rale active.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9valuation de la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;\u00e9chelle met en \u00e9vidence une consistance interne globale solide pour un instrument multidimensionnel bref de 9 items :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Consistance interne :<\/strong> Le coefficient global de coh\u00e9rence interne mesur\u00e9 par l&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alpha_de_Cronbach\">alpha de Cronbach<\/a> atteint <strong>&alpha; = 0,75<\/strong>. Ce niveau de fid\u00e9lit\u00e9 d\u00e9passe le seuil standard de 0,70 requis pour les instruments de recherche sociologique et de comparaison de groupes.<\/li>\n<li><strong>Indices de discrimination des items (Trennsch\u00e4rfekoeffizienten) :<\/strong> Les corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es s&rsquo;\u00e9chelonnent entre 0,15 et 0,58 selon l&rsquo;\u00e9chantillon national de r\u00e9f\u00e9rence :\n<ul>\n<li>Item 1 : <em>r<\/em><sub>it<\/sub> = 0,32<\/li>\n<li>Item 2 : <em>r<\/em><sub>it<\/sub> = 0,52<\/li>\n<li>Item 3 : <em>r<\/em><sub>it<\/sub> = 0,46<\/li>\n<li>Item 4 : <em>r<\/em><sub>it<\/sub> = 0,47<\/li>\n<li>Item 5 : <em>r<\/em><sub>it<\/sub> = 0,54<\/li>\n<li>Item 6 : <em>r<\/em><sub>it<\/sub> = 0,15 (item affichant la discrimination la plus basse de la version historique)<\/li>\n<li>Item 7 : <em>r<\/em><sub>it<\/sub> = 0,54<\/li>\n<li>Item 8 : <em>r<\/em><sub>it<\/sub> = 0,27<\/li>\n<li>Item 9 : <em>r<\/em><sub>it<\/sub> = 0,58 (item manifestant la corr\u00e9lation la plus \u00e9lev\u00e9e avec le score composite global)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Stabilit\u00e9 temporelle (Test-Retest) :<\/strong> Aucune \u00e9tude de stabilit\u00e9 test-retest longitudinale standardis\u00e9e n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans le rapport original de 1980 en raison du format transversal de l&rsquo;enqu\u00eate par sondage national de mars 1976.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>Lors de l&rsquo;\u00e9laboration de la batterie de tests par Fischer et Kohr, la question de la structure factorielle interne a fait l&rsquo;objet d&rsquo;examens statistiques approfondis mais a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des sp\u00e9cificit\u00e9s m\u00e9thodologiques notables :<\/p>\n<p>La stricte <em>unidimensionnalit\u00e9<\/em> de l&rsquo;\u00e9chelle des 9 items n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 formellement valid\u00e9e par une analyse factorielle confirmatoire (AFC) isol\u00e9e, cette technique de mod\u00e9lisation par \u00e9quations structurelles \u00e9tant alors peu g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e dans les enqu\u00eates d&rsquo;opinion de l&rsquo;\u00e9poque. En revanche, les auteurs ont conduit une <strong>analyse factorielle exploratoire (AFE) simultan\u00e9e<\/strong> int\u00e9grant l&rsquo;ensemble des formes courtes des cinq sous-\u00e9chelles de perceptions centrales du travail.<\/p>\n<p>Les r\u00e9sultats de cette mod\u00e9lisation simultan\u00e9e d\u00e9montrent que si les items de l&rsquo;\u00e9chelle \u00ab Travail comme moyen d&rsquo;assurer sa subsistance \u00bb se regroupent pr\u00e9f\u00e9rentiellement autour d&rsquo;un facteur latent dominant correspondant \u00e0 la valorisation mon\u00e9taire et \u00e0 la primaut\u00e9 du gain mat\u00e9riel, la majorit\u00e9 des items pr\u00e9sente \u00e9galement des saturations crois\u00e9es non n\u00e9gligeables sur les dimensions adjacentes :<\/p>\n<ul>\n<li>Certains items d\u00e9crivant la disposition \u00e0 accomplir n&rsquo;importe quel travail pourvu qu&rsquo;il soit bien pay\u00e9 saturent n\u00e9gativement sur le facteur d&rsquo;internalisation des normes d\u00e9ontologiques et institutionnelles ;<\/li>\n<li>Les items formul\u00e9s de mani\u00e8re n\u00e9gative (valorisation de l&rsquo;int\u00e9r\u00eat intrins\u00e8que et des conditions de travail) saturent mod\u00e9r\u00e9ment sur le facteur d&rsquo;ali\u00e9nation professionnelle inverse, soulignant la fronti\u00e8re t\u00e9nue entre le rejet de l&rsquo;instrumentalisme pur et la qu\u00eate de sens au travail.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les donn\u00e9es descriptives des items refl\u00e8tent cette complexit\u00e9 structurale : les moyennes des items individuels varient de M = 2,15 (SD = 1,27) pour les \u00e9nonc\u00e9s les plus restrictifs \u00e0 M = 3,95 (SD = 1,15) pour les \u00e9nonc\u00e9s affirmant la l\u00e9gitimit\u00e9 du salaire comme vecteur fondamental de reconnaissance de l&rsquo;effort fourni.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Nom complet de l&rsquo;instrument :<\/strong> \u00c9chelle du travail comme moyen d&rsquo;assurer sa subsistance (<em>Skala \u00ab Arbeit als Mittel zur Existenzsicherung \u00bb<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Sous-\u00e9chelle int\u00e9gr\u00e9e :<\/strong> Sous-\u00e9chelle n\u00b0 4 de la batterie <em>Zentrale Arbeitsperzeptionen Berufst\u00e4tiger<\/em>.<\/li>\n<li><strong>Format d&rsquo;administration :<\/strong> Questionnaire auto-administr\u00e9 sur support papier ou passation num\u00e9rique en ligne.<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> 9 propositions verbales.<\/li>\n<li><strong>Format de r\u00e9ponse :<\/strong> \u00c9chelle de Likert \u00e0 5 degr\u00e9s d&rsquo;assentiment :<br \/>\n    <code>1 = stimme \u00fcberhaupt nicht zu<\/code> (pas du tout d&rsquo;accord)<br \/>\n    <code>2 = stimme eher nicht zu<\/code> (plut\u00f4t pas d&rsquo;accord)<br \/>\n    <code>3 = unentschieden \/ teils-teils<\/code> (ind\u00e9cis \/ mitig\u00e9)<br \/>\n    <code>4 = stimme eher zu<\/code> (plut\u00f4t d&rsquo;accord)<br \/>\n    <code>5 = stimme voll und ganz zu<\/code> (tout \u00e0 fait d&rsquo;accord)<\/li>\n<li><strong>Cotation et calcul du score :<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Items positifs (+) :<\/strong> Items 1, 2, 5, 6, 8 (conservent leur valeur brute de 1 \u00e0 5).<\/li>\n<li><strong>Items n\u00e9gatifs \/ invers\u00e9s (-) :<\/strong> Items 3, 4, 7, 9. Ces items doivent imp\u00e9rativement \u00eatre invers\u00e9s avant le calcul du score global selon la formule suivante : <code>Item_invers\u00e9 = 6 - Valeur_brute<\/code> (c&rsquo;est-\u00e0-dire : 1 &rarr; 5, 2 &rarr; 4, 3 &rarr; 3, 4 &rarr; 2, 5 &rarr; 1).<\/li>\n<li><strong>Score total :<\/strong> Somme arithm\u00e9tique des 9 items recod\u00e9s, comprise entre un minimum th\u00e9orique de 9 points et un maximum de 45 points. Plus le score est \u00e9lev\u00e9, plus l&rsquo;individu manifeste une orientation strictement instrumentale et mat\u00e9rialiste envers son travail.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &amp; Fee and Test Year<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de d\u00e9veloppement :<\/strong> 1980 (fond\u00e9e sur l&rsquo;enqu\u00eate repr\u00e9sentative nationale conduite en mars 1976).<\/li>\n<li><strong>Statut des droits et accessibilit\u00e9 :<\/strong> Instrument issu de la recherche acad\u00e9mique fondamentale financ\u00e9e par des fonds publics. L&rsquo;\u00e9chelle est tomb\u00e9e dans le domaine de la recherche ouverte et peut \u00eatre utilis\u00e9e librement par les chercheurs, universitaires et praticiens de la psychologie dans le cadre d&rsquo;\u00e9tudes non commerciales, sous r\u00e9serve de citer scrupuleusement la publication source originale de Fischer et Kohr (1980).<\/li>\n<li><strong>Tarification :<\/strong> Acc\u00e8s gratuit sans redevance d&rsquo;utilisation (<em>free of charge<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Contact historique institutionnel :<\/strong> Heinz-Ulrich Kohr, Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr (SOWI), Winzererstra\u00dfe 52, 80797 Munich, Allemagne.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<ul>\n<li>Fischer, A., &amp; Kohr, H.-U. (1980). Zentrale Arbeitsperzeptionen Berufst\u00e4tiger. In E. Lippert, R. Wakenhut, &amp; R. Zoll (Eds.), <em>Sozio-politische Einstellungen von Berufst\u00e4tigen und Soldaten der Bundeswehr<\/em> (pp. 119-142). Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.<\/li>\n<li>Goldthorpe, J. H., Lockwood, D., Bechhofer, F., &amp; Platt, J. (1968). <em>The affluent worker: Industrial attitudes and behaviour<\/em>. Cambridge University Press. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1017\/CBO9780511557941\">https:\/\/doi.org\/10.1017\/CBO9780511557941<\/a><\/li>\n<li>Kohr, H.-U. (1982). Zum Verh\u00e4ltnis von Arbeitserfahrungen und sozio-politischen Orientierungen: Methodische und empirische Probleme der Skalenentwicklung. <em>K\u00f6lner Zeitschrift f\u00fcr Soziologie und Sozialpsychologie<\/em>, 34(3), 512-529.<\/li>\n<li>Lippert, E., Wakenhut, R., Zelinka, F.-F., &amp; Zoll, R. (1978). <em>Milit\u00e4r und Gesellschaft: Studien zum soziopolitischen Bewu\u00dftsein von Soldaten und Zivilisten<\/em>. Beltz Verlag.<\/li>\n<li>Zoll, R. (1984). <em>\u00ab Hauptsache, ich habe meine Arbeit \u00bb: Untersuchungen zum Stellenwert von Arbeit im Alltag von Jugendlichen und jungen Erwachsenen<\/em>. Suhrkamp.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<p><strong>Response Format:<\/strong> 5-stufige Likert-Skala (1 = stimme \u00fcberhaupt nicht zu, 2 = stimme eher nicht zu, 3 = unentschieden \/ teils-teils, 4 = stimme eher zu, 5 = stimme voll und ganz zu)<\/p>\n<p><strong>Scoring Direction:<\/strong> (+) = positiv im Sinne der Skala formuliert ; (-) = negativ im Sinne der Skala formuliert (Invertierung erforderlich: 1=5, 2=4, 3=3, 4=2, 5=1).<\/p>\n<ol style=\"line-height: 1.8; margin-left: 20px;\">\n<li>Ob die Arbeit Spa\u00df macht oder nicht, Hauptsache, man verdient gutes Geld. (+)<\/li>\n<li>Man arbeitet im Grunde nur des Geldes wegen. (+)<\/li>\n<li>Die Freude an der Arbeit ist wichtiger als ein hoher Verdienst. (-)<\/li>\n<li>Man arbeitet ja nicht nur des Geldes wegen, sondern auch um des Gef\u00fchls willen, etwas zu leisten. (-)<\/li>\n<li>Bei der Wahl eines Arbeitsplatzes achtet man vor allem auf den Verdienst. (+)<\/li>\n<li>Bei einer Arbeit kommt es doch in erster Linie auf das Geld an, das man nach Hause bringt. (+)<\/li>\n<li>Es ist wichtiger, eine interessante Arbeit zu haben, als viel Geld zu verdienen. (-)<\/li>\n<li>Um viel Geld zu verdienen, nehme ich auch eine Arbeit in Kauf, die mir keinen Spa\u00df macht. (+)<\/li>\n<li>Es ist mir wichtiger, da\u00df mir meine Arbeit gef\u00e4llt, als da\u00df ich gut verdiene. (-)<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9couvrez l&rsquo;\u00c9chelle du travail comme moyen d&rsquo;assurer sa subsistance (Fischer &amp; Kohr, 1980) : propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, cadre th\u00e9orique, fid\u00e9lit\u00e9 et grille d&rsquo;\u00e9valuation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[155,313,2],"tags":[28780,2405,15873,28840,8799,28839,28819],"class_list":["post-18310","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-dattitudes","category-psychologie-du-travail","category-psychometrie","tag-fischer-et-kohr","tag-motivation-extrinseque","tag-orientation-instrumentale","tag-outils-psychometriques","tag-psychologie-des-organisations","tag-securisation-de-la-subsistance","tag-sociologie-du-travail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18310\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}