{"id":18164,"date":"2026-10-16T13:27:14","date_gmt":"2026-10-16T13:27:14","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/questionnaire-humeur-sentiments-rapport-parents-mfq-parent\/"},"modified":"2026-10-16T13:27:14","modified_gmt":"2026-10-16T13:27:14","slug":"questionnaire-humeur-sentiments-rapport-parents-mfq-parent","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=questionnaire-humeur-sentiments-rapport-parents-mfq-parent","title":{"rendered":"Questionnaire sur l&rsquo;humeur et les sentiments : Rapport des parents (MFQ-Parent)"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>Le <strong>Questionnaire sur l&rsquo;humeur et les sentiments : Rapport des parents<\/strong> (en anglais : <em>Mood and Feelings Questionnaire: Parent Report<\/em> ou <strong>MFQ-Parent<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique d&rsquo;\u00e9valuation h\u00e9t\u00e9ro-rapport\u00e9e con\u00e7u sp\u00e9cifiquement pour mesurer la pr\u00e9sence et l&rsquo;intensit\u00e9 de la symptomatologie d\u00e9pressive chez les enfants et adolescents \u00e2g\u00e9s de 6 \u00e0 17 ans. D\u00e9velopp\u00e9 initialement par Adrian Angold, Elizabeth J. Costello et leurs collaborateurs au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990 au sein de l&rsquo;Universit\u00e9 Duke, cet instrument a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 pour op\u00e9rationnaliser rigoureusement les crit\u00e8res diagnostiques du trouble d\u00e9pressif majeur tels que formalis\u00e9s par le <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.psychiatry.org\/psychiatrists\/practice\/dsm\">Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-III-R, DSM-IV et DSM-5)<\/a>.<\/p>\n<p>La version compl\u00e8te de l&rsquo;\u00e9chelle comprend <strong>34 items<\/strong> explorant le spectre cognitif, affectif, comportemental, neurov\u00e9g\u00e9tatif et suicidaire de la d\u00e9pression p\u00e9diatrique au cours des deux derni\u00e8res semaines pr\u00e9c\u00e9dant la passation. Une version abr\u00e9g\u00e9e valid\u00e9e (<em>Short MFQ-Parent<\/em> ou SMFQ-P), compos\u00e9e de 13 items, est \u00e9galement largement exploit\u00e9e dans les contextes \u00e9pid\u00e9miologiques et de d\u00e9pistage de premi\u00e8re ligne. Chaque \u00e9nonc\u00e9 est \u00e9valu\u00e9 par les parents ou les tuteurs l\u00e9gaux selon une \u00e9chelle ordinale de type Likert en 3 points (0 = <em>Pas vrai \/ NOT TRUE<\/em>, 1 = <em>Parfois vrai \/ SOMETIMES<\/em>, 2 = <em>Vrai \/ TRUE<\/em>), g\u00e9n\u00e9rant un score total oscillant de 0 \u00e0 68 pour la forme int\u00e9grale de 34 items, et de 0 \u00e0 26 pour la version courte \u00e0 13 items.<\/p>\n<p>Sur le plan m\u00e9trologique, le MFQ-Parent affiche d&rsquo;excellentes propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques \u00e9tablies dans de nombreuses cohortes cliniques et communautaires internationales. Sa consistance interne est exceptionnellement \u00e9lev\u00e9e, avec des coefficients alpha de Cronbach (&alpha;) et om\u00e9ga de McDonald (&omega;) se situant r\u00e9guli\u00e8rement entre 0,89 et 0,95. Les analyses factorielles confirmatoires mettent g\u00e9n\u00e9ralement en \u00e9vidence une structure de premier ordre unidimensionnelle dominante soutenue par un facteur g\u00e9n\u00e9ral de d\u00e9tresse d\u00e9pressive, tout en refl\u00e9tant des facettes symptomatiques sous-jacentes coh\u00e9rentes (dysphorie, anh\u00e9donie, alt\u00e9rations somatiques et v\u00e9g\u00e9tatives, sentiments de d\u00e9valorisation et id\u00e9ation suicidaire). L&rsquo;outil d\u00e9montre une excellente validit\u00e9 convergente avec des instruments tels que le <em>Children&rsquo;s Depression Inventory<\/em> (CDI) et les modules de l&rsquo;entretien clinique structur\u00e9 <em>Diagnostic Interview Schedule for Children<\/em> (DISC), ainsi qu&rsquo;une pr\u00e9cision diagnostique robuste, particuli\u00e8rement lorsqu&rsquo;il est administr\u00e9 conjointement avec la version auto-rapport\u00e9e de l&rsquo;enfant (MFQ-Child).<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>D\u00e9pression infantile, d\u00e9pression de l&rsquo;adolescent, \u00e9valuation h\u00e9t\u00e9ro-rapport\u00e9e, Mood and Feelings Questionnaire, MFQ-Parent, psychom\u00e9trie, p\u00e9dopsychiatrie, d\u00e9pistage clinique, validit\u00e9 de construit, consistance interne, crit\u00e8res DSM-5, fid\u00e9lit\u00e9 test-retest, suicidologie juv\u00e9nile.<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>Le <em>Mood and Feelings Questionnaire<\/em> (MFQ) et sa d\u00e9clinaison parentale ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s par une \u00e9quipe de chercheurs de premier plan en \u00e9pid\u00e9miologie psychiatrique et en psychopathologie du d\u00e9veloppement, rattach\u00e9s au <em>Center for Developmental Epidemiology<\/em> du D\u00e9partement de psychiatrie et des sciences du comportement de l&rsquo;<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.duke.edu\">Universit\u00e9 Duke<\/a> (Durham, Caroline du Nord, \u00c9tats-Unis) :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Adrian Angold, MRCPsych<\/strong> : Professeur \u00e9m\u00e9rite en psychiatrie et sciences du comportement, Duke University School of Medicine, Durham, NC, \u00c9tats-Unis. Sp\u00e9cialiste reconnu internationalement pour ses travaux sur la nosologie et l&rsquo;\u00e9pid\u00e9miologie longitudinale des troubles de l&rsquo;humeur chez les jeunes.<\/li>\n<li><strong>E. Jane Costello, Ph.D.<\/strong> : Professeure en psychiatrie et sciences comportementales et directrice associ\u00e9e du Center for Developmental Epidemiology, Duke University School of Medicine. Figure majeure de l&rsquo;\u00e9pid\u00e9miologie psychiatrique d\u00e9veloppementale, co-investigatrice de la c\u00e9l\u00e8bre <em>Great Smoky Mountains Study<\/em>.<\/li>\n<li><strong>Stephen C. Messer, Ph.D.<\/strong> : Chercheur en psychom\u00e9trie et m\u00e9thodologie quantitative appliqu\u00e9e aux sciences cliniques p\u00e9diatriques.<\/li>\n<li><strong>Andrew Pickles, Ph.D.<\/strong> : Professeur de biostatistique et de m\u00e9thodologie psychologique au King&rsquo;s College London (Institut de psychiatrie, psychologie et neurosciences), Royaume-Uni.<\/li>\n<li><strong>F. Winder et D. Silver<\/strong> : Collaborateurs de recherche clinique au sein des programmes d&rsquo;\u00e9valuation de la sant\u00e9 mentale de l&rsquo;enfant \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 Duke.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pour toute correspondance institutionnelle ou demande relative aux instruments de la s\u00e9rie MFQ, les chercheurs peuvent s&rsquo;adresser au <em>Duke Center for Developmental Epidemiology<\/em> (Duke University Medical Center, Durham, NC 27710, USA).<\/p>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<h3>Finalit\u00e9 clinique et m\u00e9trologique<\/h3>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental du <strong>MFQ-Parent<\/strong> est de fournir une \u00e9valuation standardis\u00e9e, valide, reproductible et rapide de la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 des manifestations d\u00e9pressives chez les enfants et adolescents de 6 \u00e0 17 ans, per\u00e7ues \u00e0 travers l&rsquo;observation directe de leurs figures parentales. Contrairement aux adultes, les enfants et les jeunes adolescents \u00e9prouvent fr\u00e9quemment des difficult\u00e9s \u00e0 conceptualiser, introspecter et verbaliser leurs \u00e9tats affectifs internes, leurs sentiments de d\u00e9sespoir ou leurs cognitions d&rsquo;inutilit\u00e9. Dans cette perspective, le recours \u00e0 un informateur privil\u00e9gi\u00e9 tel que le parent constitue une n\u00e9cessit\u00e9 m\u00e9thodologique et diagnostique inh\u00e9rente \u00e0 la p\u00e9dopsychiatrie contemporaine.<\/p>\n<p>Le questionnaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment calibr\u00e9 pour s&rsquo;aligner sur les sympt\u00f4mes op\u00e9rationnels du trouble d\u00e9pressif caract\u00e9ris\u00e9 \u00e9nonc\u00e9s dans les classifications internationales (<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/icd.who.int\">CIM de l&rsquo;OMS<\/a> et DSM de l&rsquo;APA). Il comble une lacune historique en fournissant une \u00e9chelle de quantification continue des sympt\u00f4mes, apte \u00e0 mesurer non seulement la pr\u00e9sence binaire de la pathologie, mais \u00e9galement les fluctuations subtiles de l&rsquo;intensit\u00e9 symptomatique au cours du temps.<\/p>\n<h3>Applications en recherche \u00e9pid\u00e9miologique et en pratique clinique<\/h3>\n<p>En <strong>recherche \u00e9pid\u00e9miologique<\/strong>, le MFQ-Parent sert d&rsquo;instrument de premier choix pour estimer la pr\u00e9valence, l&rsquo;incidence et la trajectoire longitudinale des \u00e9tats d\u00e9pressifs au sein d&rsquo;\u00e9chantillons communautaires repr\u00e9sentatifs (comme dans la <em>Great Smoky Mountains Study<\/em> ou la cohorte britannique <em>ALSPAC &#8211; Avon Longitudinal Study of Parents and Children<\/em>). Gr\u00e2ce \u00e0 sa cotation simple et rapide (moins de cinq minutes pour le parent), il autorise des collectes de donn\u00e9es massives sans saturer la charge cognitive des participants.<\/p>\n<p>En <strong>milieu clinique<\/strong> (consultations hospitali\u00e8res, p\u00e9dopsychiatrie de liaison, centres m\u00e9dico-psycho-p\u00e9dagogiques), le MFQ-Parent remplit trois fonctions strat\u00e9giques :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Le triage et le d\u00e9pistage initial<\/strong> : Identifier rapidement les sujets \u00e0 risque n\u00e9cessitant une investigation diagnostique approfondie par entretien clinique structur\u00e9 (par exemple, le K-SADS ou le DISC).<\/li>\n<li><strong>L&rsquo;\u00e9valuation multi-informateurs (multi-informant assessment)<\/strong> : La litt\u00e9rature d\u00e9montre qu&rsquo;une faible concordance parent-enfant est habituelle en p\u00e9dopsychiatrie (souvent caract\u00e9ris\u00e9e par des coefficients kappa ou corr\u00e9lations de Pearson entre 0,25 et 0,45). Alors que les enfants rapportent plus fid\u00e8lement les sympt\u00f4mes d&rsquo;int\u00e9riorisation subjectifs (sentiment de vide, tristesse int\u00e9rieure), les parents d\u00e9tectent avec une acuit\u00e9 sup\u00e9rieure les perturbations comportementales observables, le ralentissement psychomoteur, l&rsquo;agitation, l&rsquo;irritabilit\u00e9, le retrait social et la d\u00e9gradation du fonctionnement scolaire. La combinaison triangul\u00e9e des scores de l&rsquo;enfant (MFQ-Child) et de ceux du parent (MFQ-Parent) maximise significativement la pr\u00e9cision diagnostique globale et minimise les faux n\u00e9gatifs.<\/li>\n<li><strong>Le suivi th\u00e9rapeutique<\/strong> : Sensible aux changements induits par les interventions psychoth\u00e9rapeutiques (telles que les th\u00e9rapies cognitivo-comportementales ou interpersonnelles) et pharmacologiques (inhibiteurs s\u00e9lectifs de la recapture de la s\u00e9rotonine), le MFQ-Parent permet une mesure standardis\u00e9e de la r\u00e9mission clinique ou de la rechute.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le construit psychologique mesur\u00e9 par le MFQ-Parent est la <strong>symptomatologie d\u00e9pressive p\u00e9diatrique<\/strong>, appr\u00e9hend\u00e9e sous l&rsquo;angle multidimensionnel d&rsquo;un syndrome psychopathologique affectant l&rsquo;affectivit\u00e9, la cognition, la motricit\u00e9, la r\u00e9gulation v\u00e9g\u00e9tative et l&rsquo;adaptation relationnelle. Bien que les analyses psychom\u00e9triques soutiennent l&rsquo;utilisation d&rsquo;un score total unidimensionnel, le contenu des items couvre rigoureusement les domaines symptomatiques cardinaux de la nosologie d\u00e9pressive :<\/p>\n<h3>1. Affect d\u00e9pressif, dysphorie et labilit\u00e9 \u00e9motionnelle<\/h3>\n<p>Cette dimension englobe l&rsquo;humeur maussade, le sentiment de tristesse profonde, le malheur ressenti et la propension accrue aux pleurs. Chez l&rsquo;enfant, la d\u00e9pression s&rsquo;exprime tr\u00e8s fr\u00e9quemment par une irritabilit\u00e9 marqu\u00e9e plut\u00f4t que par une tristesse morne. Le MFQ-Parent capture cette sp\u00e9cificit\u00e9 d\u00e9veloppementale \u00e0 travers des items \u00e9valuant le fait que l&rsquo;enfant soit grognon, irritable ou en col\u00e8re envers l&rsquo;entourage (<em>\u00ab\u00a0S\/he was very grumpy or cross with us\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he cried a lot\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he felt miserable or unhappy\u00a0\u00bb<\/em>).<\/p>\n<h3>2. Anh\u00e9donie et perte d&rsquo;int\u00e9r\u00eat<\/h3>\n<p>Consid\u00e9r\u00e9e avec l&rsquo;humeur d\u00e9pressive comme l&rsquo;un des deux sympt\u00f4mes pivots du DSM-5, l&rsquo;anh\u00e9donie renvoie \u00e0 l&rsquo;incapacit\u00e9 de ressentir du plaisir dans les activit\u00e9s ant\u00e9rieurement gratifiantes. L&rsquo;\u00e9chelle interroge directement le parent sur la capacit\u00e9 de son enfant \u00e0 s&rsquo;amuser ou \u00e0 manifester de l&rsquo;enthousiasme (<em>\u00ab\u00a0S\/he didn&rsquo;t enjoy anything at all\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he didn&rsquo;t have as much fun at school as s\/he used to\u00a0\u00bb<\/em>).<\/p>\n<h3>3. Cognitions n\u00e9gatives, auto-d\u00e9valorisation et d\u00e9sespoir<\/h3>\n<p>Conform\u00e9ment \u00e0 la triade cognitive de la d\u00e9pression, l&rsquo;instrument sonde les croyances dysfonctionnelles relatives \u00e0 soi-m\u00eame, au monde et \u00e0 l&rsquo;avenir. Ces aspects cognitifs comprennent le sentiment de nullit\u00e9, la haine de soi, la perception d&rsquo;\u00eatre fondamentalement mauvais, l&rsquo;autocritique exacerb\u00e9e, le sentiment de solitude affective et l&rsquo;absence d&rsquo;espoir en l&rsquo;avenir (<em>\u00ab\u00a0S\/he hated him\/herself\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he felt s\/he was a bad person\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he felt s\/he was no good anymore\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he thought nobody really loved him\/her\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he said that things would never get better for him\/her\u00a0\u00bb<\/em>).<\/p>\n<h3>4. Sympt\u00f4mes neurov\u00e9g\u00e9tatifs et somatiques<\/h3>\n<p>Les perturbations biologiques et physiologiques associ\u00e9es \u00e0 l&rsquo;\u00e9pisode d\u00e9pressif constituent une composante majeure observable par les parents. Le questionnaire examine les deux versants de la d\u00e9r\u00e9gulation physiologique :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Sommeil<\/strong> : L&rsquo;insomnie (dormir moins que d&rsquo;habitude) et l&rsquo;hypersomnie (dormir beaucoup plus que d&rsquo;habitude).<\/li>\n<li><strong>App\u00e9tit<\/strong> : La r\u00e9duction drastique de l&rsquo;alimentation ou, \u00e0 l&rsquo;inverse, l&rsquo;hyperphagie.<\/li>\n<li><strong>\u00c9nergie et motricit\u00e9<\/strong> : L&rsquo;asth\u00e9nie s\u00e9v\u00e8re (fatigue extr\u00eame conduisant \u00e0 l&rsquo;inactivit\u00e9), le ralentissement psychomoteur (parler ou bouger plus lentement), ou au contraire l&rsquo;agitation motrice et la f\u00e9brilit\u00e9 (<em>\u00ab\u00a0S\/he was very restless\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he moved or talked more slowly than usual\u00a0\u00bb<\/em>).<\/li>\n<\/ul>\n<h3>5. Alt\u00e9rations cognitives et ex\u00e9cutives<\/h3>\n<p>La d\u00e9pression alt\u00e8re les fonctions cognitives sup\u00e9rieures, notamment l&rsquo;attention soutenue, la concentration, la vitesse de traitement et la prise de d\u00e9cision. Le MFQ-Parent int\u00e8gre des observations parentales concr\u00e8tes relatives aux difficult\u00e9s de concentration, \u00e0 l&rsquo;ind\u00e9cision pathologique et au sentiment de d\u00e9ch\u00e9ance scolaire (<em>\u00ab\u00a0S\/he found it hard to think properly or concentrate\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he found it hard to make up his\/her mind\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he felt that he\/she was terrible at his\/her schoolwork\u00a0\u00bb<\/em>).<\/p>\n<h3>6. Retrait social et repli relationnel<\/h3>\n<p>L&rsquo;isolement progressif, la r\u00e9ticence \u00e0 fr\u00e9quenter les pairs et la diminution des interactions verbales constituent des signes comportementaux d&rsquo;alerte document\u00e9s par les items explorant l&rsquo;\u00e9vitement des amis, la taciturnit\u00e9 et le mutisme inhabituel (<em>\u00ab\u00a0S\/he didn&rsquo;t want to see his\/her friends\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he talked less than usual\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he was very quiet\u00a0\u00bb<\/em>).<\/p>\n<h3>7. Id\u00e9ations suicidaires et comportements auto-agressifs<\/h3>\n<p>Le MFQ-Parent poss\u00e8de une valeur clinique critique gr\u00e2ce \u00e0 ses items cibl\u00e9s \u00e9valuant les pens\u00e9es de mort, les d\u00e9clarations de d\u00e9sirs d&rsquo;en finir, les menaces suicidaires explicites et les gestes d&rsquo;auto-mutilation ou tentatives d&rsquo;atteinte corporelle (<em>\u00ab\u00a0S\/he thought about death or dying\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he talked about wanting to die\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he said s\/he wanted to kill him\/herself\u00a0\u00bb<\/em> ; <em>\u00ab\u00a0S\/he tried to hurt him\/herself\u00a0\u00bb<\/em>). Ces \u00e9nonc\u00e9s repr\u00e9sentent des alertes rouges imm\u00e9diates n\u00e9cessitant une prise en charge urgente en p\u00e9dopsychiatrie.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<h3>Le mod\u00e8le cognitif de la d\u00e9pression (Aaron T. Beck)<\/h3>\n<p>Le soubassement th\u00e9orique principal du MFQ repose sur la <strong>th\u00e9orie cognitive de la d\u00e9pression<\/strong> d\u00e9velopp\u00e9e par <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Aaron_Beck\">Aaron T. Beck<\/a>. Selon ce mod\u00e8le, la vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9pression et son maintien r\u00e9sultent de sch\u00e9mas cognitifs latents n\u00e9gatifs (sch\u00e9mas d&rsquo;incomp\u00e9tence, de rejet ou d&rsquo;impuissance) acquis lors des premi\u00e8res exp\u00e9riences d\u00e9veloppementales. Lorsqu&rsquo;ils sont r\u00e9activ\u00e9s par des stresseurs environnementaux ou interpersonnels, ces sch\u00e9mas engendrent des biais de traitement de l&rsquo;information et d\u00e9clenchent la tristement c\u00e9l\u00e8bre <em>triade cognitive n\u00e9gative<\/em> : une vision pessimiste et d\u00e9pr\u00e9ciative de soi-m\u00eame (consid\u00e9r\u00e9 comme d\u00e9ficient, ind\u00e9sirable ou coupable), du monde environnant (per\u00e7u comme excessivement exigeant ou hostile) et de l&rsquo;avenir (anticip\u00e9 comme vou\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9chec in\u00e9luctable).<\/p>\n<p>Les items du MFQ-Parent refl\u00e8tent fid\u00e8lement les traductions comportementales et verbales de cette triade cognitive. Lorsqu&rsquo;un enfant exprime de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 ses parents qu&rsquo;il fait tout de travers (<em>\u00ab\u00a0did everything wrong\u00a0\u00bb<\/em>), qu&rsquo;il se d\u00e9teste (<em>\u00ab\u00a0hated him\/herself\u00a0\u00bb<\/em>) ou que rien ne s&rsquo;am\u00e9liorera jamais (<em>\u00ab\u00a0things would never get better\u00a0\u00bb<\/em>), il ext\u00e9riorise directement les pens\u00e9es automatiques n\u00e9gatives th\u00e9oris\u00e9es par Beck.<\/p>\n<h3>La psychopathologie d\u00e9veloppementale (Cicchetti &amp; Sroufe)<\/h3>\n<p>Le MFQ-Parent s&rsquo;enracine \u00e9galement dans le paradigme de la <strong>psychopathologie d\u00e9veloppementale<\/strong> port\u00e9 par Dante Cicchetti et L. Alan Sroufe. Cette approche postule que les manifestations cliniques d&rsquo;un m\u00eame trouble psychiatrique se transforment selon l&rsquo;\u00e2ge et le stade de maturation neurobiologique, cognitive et socio-\u00e9motionnelle de l&rsquo;individu (principe de multifinalit\u00e9 et d&rsquo;\u00e9quifinalit\u00e9). Contrairement aux conceptions historiques qui postulaient que la d\u00e9pression n&rsquo;existait pas chez l&rsquo;enfant ou qu&rsquo;elle se manifestait exclusivement par des \u00ab\u00a0\u00e9quivalents d\u00e9pressifs masqu\u00e9s\u00a0\u00bb (comme les troubles des conduites ou l&rsquo;\u00e9nur\u00e9sie), les concepteurs du MFQ (Angold et Costello) ont d\u00e9montr\u00e9 que les enfants souffrent bel et bien des m\u00eames perturbations affectives fondamentales que les adultes, mais avec des modulations d\u00e9veloppementales sp\u00e9cifiques :<\/p>\n<ul>\n<li>L&rsquo;irritabilit\u00e9, l&rsquo;humeur massacrante et l&rsquo;agitation motrice pr\u00e9dominent souvent sur la tristesse apathique chez les enfants d&rsquo;\u00e2ge scolaire.<\/li>\n<li>La somatisation et les plaintes neurov\u00e9g\u00e9tatives sont fr\u00e9quentes face \u00e0 l&rsquo;immaturit\u00e9 des comp\u00e9tences d&rsquo;\u00e9tiquetage \u00e9motionnel (alexithymie d\u00e9veloppementale transitoire).<\/li>\n<li>Les parents jouent le r\u00f4le d&rsquo;amplificateurs d&rsquo;observation pour les comportements visibles (ralentissement moteur, refus de jouer, baisse des notes, anorexie relative), tandis que les pens\u00e9es intimes de d\u00e9valorisation requi\u00e8rent que l&rsquo;enfant les ait formul\u00e9es ouvertement au sein de la sph\u00e8re familiale.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>La nosologie crit\u00e9riologique empirique (DSM-III-R \u00e0 DSM-5)<\/h3>\n<p>Enfin, le MFQ-Parent est fermement ancr\u00e9 dans le courant n\u00e9o-kraepelinien de la psychiatrie empirique op\u00e9rationnalis\u00e9e. Rejetant les sp\u00e9culations \u00e9tiologiques purement psychanalytiques sans validation m\u00e9trique, Angold et ses coll\u00e8gues ont con\u00e7u le MFQ afin que chaque crit\u00e8re diagnostique du trouble d\u00e9pressif caract\u00e9ris\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9 dans les manuels nosographiques trouve sa correspondance directe dans au moins un item mesurable, facilitant ainsi les \u00e9tudes de concordance entre instruments de d\u00e9pistage dimensionnels et classifications nosologiques cat\u00e9gorielles.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9valuation des qualit\u00e9s m\u00e9trologiques du MFQ-Parent a fait l&rsquo;objet d&rsquo;\u00e9tudes exhaustives dans des populations cliniques ambulatoires, hospitali\u00e8res et au sein de vastes cohortes en milieu scolaire et communautaire.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 convergente du MFQ-Parent a \u00e9t\u00e9 attest\u00e9e par des corr\u00e9lations statistiquement significatives et \u00e9lev\u00e9es avec d&rsquo;autres \u00e9chelles r\u00e9put\u00e9es mesurant la symptomatologie affective p\u00e9diatrique :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Children&rsquo;s Depression Inventory (CDI)<\/strong> : Les corr\u00e9lations entre le MFQ-Parent et le CDI rapport\u00e9 par les parents ou compl\u00e9t\u00e9 par l&rsquo;enfant oscillent g\u00e9n\u00e9ralement entre <em>r<\/em> = 0,65 et <em>r<\/em> = 0,78 (Angold et al., 1995 ; Wood et al., 1995), indiquant que l&rsquo;\u00e9chelle saisit pr\u00e9cis\u00e9ment le spectre de la d\u00e9tresse d\u00e9pressive.<\/li>\n<li><strong>Diagnostic Interview Schedule for Children (DISC)<\/strong> : La corr\u00e9lation avec les scores de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 issus de cet entretien diagnostique standardis\u00e9 se situe de fa\u00e7on robuste entre <em>r<\/em> = 0,60 et <em>r<\/em> = 0,72.<\/li>\n<li><strong>Child Behavior Checklist (CBCL &#8211; \u00c9chelle d&rsquo;anxi\u00e9t\u00e9\/d\u00e9pression et retrait)<\/strong> : Des corr\u00e9lations robustes (<em>r<\/em> &gt; 0,70) sont observ\u00e9es avec la sous-\u00e9chelle internalis\u00e9e de l&rsquo;inventaire d&rsquo;Achenbach.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n<p>Le MFQ-Parent pr\u00e9sente une capacit\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e \u00e0 discriminer les sympt\u00f4mes sp\u00e9cifiques de la d\u00e9pression des manifestations d&rsquo;autres entit\u00e9s psychopathologiques p\u00e9diatriques fr\u00e9quentes :<\/p>\n<ul>\n<li>Bien qu&rsquo;une comorbidit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e existe naturellement entre anxi\u00e9t\u00e9 et d\u00e9pression, les corr\u00e9lations entre le MFQ-Parent et les \u00e9chelles d&rsquo;anxi\u00e9t\u00e9 pure (comme le SCARED ou le MASC) sont significativement plus mod\u00e9r\u00e9es (typiquement <em>r<\/em> = 0,40 \u00e0 0,55) que ses corr\u00e9lations avec les \u00e9chelles de d\u00e9pression.<\/li>\n<li>L&rsquo;\u00e9chelle diff\u00e9rencie avec nettet\u00e9 les enfants pr\u00e9sentant un trouble d\u00e9pressif majeur de ceux souffrant d&rsquo;un trouble du d\u00e9ficit de l&rsquo;attention avec ou sans hyperactivit\u00e9 (TDAH) ou d&rsquo;un trouble oppositionnel avec provocation (TOP), malgr\u00e9 le partage d&rsquo;items d&rsquo;irritabilit\u00e9 ou d&rsquo;agitation motrice.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 crit\u00e9rielle et pr\u00e9cision diagnostique (Sensibilit\u00e9 et Sp\u00e9cificit\u00e9)<\/h3>\n<p>La capacit\u00e9 du questionnaire \u00e0 discriminer les enfants souffrant d&rsquo;un \u00e9pisode d\u00e9pressif majeur diagnostiqu\u00e9 selon les crit\u00e8res DSM de ceux issus de la population g\u00e9n\u00e9rale ou de groupes cliniques non d\u00e9pressifs a \u00e9t\u00e9 largement confirm\u00e9e :<\/p>\n<ul>\n<li>Dans l&rsquo;\u00e9tude pionni\u00e8re de validation de la version courte (SMFQ-P, 13 items) par Thapar et McGuffin (1998) men\u00e9e aupr\u00e8s d&rsquo;un \u00e9chantillon jumeau en communaut\u00e9, une note seuil de <strong>11<\/strong> a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e comme offrant un compromis optimal entre sensibilit\u00e9 (environ 80 %) et sp\u00e9cificit\u00e9 (environ 85 %), signalant une probabilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e de trouble d\u00e9pressif.<\/li>\n<li>L&rsquo;\u00e9tude rigoureuse de Rhew et al. (2010), men\u00e9e sur un \u00e9chantillon de 521 \u00e9l\u00e8ves de sixi\u00e8me ann\u00e9e (\u00e2ge moyen : 11,5 ans ; 36 enfants diagnostiqu\u00e9s d\u00e9pressifs et 476 non d\u00e9pressifs selon des entretiens cliniques ind\u00e9pendants), a confirm\u00e9 la performance diagnostique mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 excellente du MFQ-P sous la courbe ROC (AUC = 0,80 \u00e0 0,86).<\/li>\n<li>Pour la version int\u00e9grale de <strong>34 items<\/strong>, la litt\u00e9rature clinique pr\u00e9conise couramment un score seuil de <strong>27<\/strong> (ou dans certaines cohortes entre 22 et 28 selon l&rsquo;\u00e9quilibre recherch\u00e9 entre d\u00e9tection maximale et limitation des faux positifs). Un score &ge; 27 chez le parent indique une tr\u00e8s forte pr\u00e9somption de d\u00e9pression caract\u00e9ris\u00e9e n\u00e9cessitant une consultation m\u00e9dicale urgente.<\/li>\n<li>Fait crucial mis en exergue par Angold et al. (1995) : la combinaison algorithmique du score du MFQ-Parent et du MFQ-Enfant (auto-\u00e9valuation) accro\u00eet consid\u00e9rablement la surface sous la courbe ROC comparativement \u00e0 l&rsquo;utilisation isol\u00e9e de l&rsquo;un ou l&rsquo;autre informateur, soulignant la synergie m\u00e9trologique de la d\u00e9marche multi-informateurs.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<h3>Consistance interne<\/h3>\n<p>La coh\u00e9rence des items constituant le MFQ-Parent est remarquable, qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de la version int\u00e9grale de 34 items ou de la forme abr\u00e9g\u00e9e de 13 items :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Forme compl\u00e8te (34 items)<\/strong> : Les estimations du coefficient <strong>alpha de Cronbach (&alpha;)<\/strong> s&rsquo;\u00e9chelonnent syst\u00e9matiquement entre <strong>0,91 et 0,95<\/strong> dans les \u00e9chantillons cliniques, et entre <strong>0,89 et 0,93<\/strong> dans les cohortes en milieu scolaire (Angold et al., 1995 ; Daviss et al., 2006). L&rsquo;om\u00e9ga de McDonald (&omega; total), moins sensible aux violations de la tau-\u00e9quivalence, corrobore ces valeurs avec des indices exc\u00e9dant fr\u00e9quemment 0,93.<\/li>\n<li><strong>Forme courte (13 items, SMFQ-P)<\/strong> : Malgr\u00e9 la r\u00e9duction drastique de la longueur du test, la consistance interne demeure tr\u00e8s solide, avec des coefficients &alpha; s&rsquo;\u00e9tablissant entre <strong>0,84 et 0,88<\/strong> (Rhew et al., 2010 ; Thapar &amp; McGuffin, 1998).<\/li>\n<li>Les corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es d\u00e9passent pour la quasi-totalit\u00e9 des items le seuil recommand\u00e9 de 0,40, t\u00e9moignant du fait que chaque question apporte une part substantielle de variance pertinente \u00e0 la mesure globale du syndrome.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n<p>La stabilit\u00e9 temporelle du MFQ-Parent a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e sur des intervalles variant de deux semaines \u00e0 trois mois :<\/p>\n<ul>\n<li>Sur un intervalle court de <strong>2 semaines<\/strong> (p\u00e9riode correspondant pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 la fen\u00eatre temporelle cibl\u00e9e par la consigne de passation), les coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (CCI) et de Pearson se situent entre <strong>0,78 et 0,86<\/strong> chez les parents d&rsquo;enfants stables, attestant d&rsquo;une stabilit\u00e9 temporelle remarquable sans distorsion majeure de rappel.<\/li>\n<li>Sur des intervalles plus longs (6 \u00e0 12 semaines), la corr\u00e9lation test-retest d\u00e9cro\u00eet de fa\u00e7on attendue vers 0,55 &#8211; 0,68, ce qui ne constitue pas un d\u00e9faut m\u00e9trologique mais d\u00e9montre au contraire la <strong>sensibilit\u00e9 de l&rsquo;instrument aux fluctuations \u00e9pisodiques<\/strong> r\u00e9elles de la maladie et aux effets des interventions th\u00e9rapeutiques.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<h3>Analyses Factorielles Exploratoires (AFE)<\/h3>\n<p>Les investigations initiales par analyse factorielle exploratoire (extraction en composantes principales et analyse en facteurs communs avec rotation oblique Promax ou Oblimin) conduites par Angold et al. (1995) ont syst\u00e9matiquement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence d&rsquo;un <strong>premier facteur g\u00e9n\u00e9ral dominant<\/strong>. Ce facteur principal explique \u00e0 lui seul entre 42 % et 55 % de la variance totale des scores, avec un rapport de la premi\u00e8re \u00e0 la deuxi\u00e8me valeur propre largement sup\u00e9rieur au crit\u00e8re usuel de 3:1 ou 4:1 (souvent &gt; 5:1), validant l&rsquo;hypoth\u00e8se d&rsquo;une dimension g\u00e9n\u00e9rale sous-jacente de d\u00e9tresse affective d\u00e9pressive.<\/p>\n<h3>Analyses Factorielles Confirmatoires (AFC) et Mod\u00e9lisation Bi-factorielle<\/h3>\n<p>Les \u00e9tudes contemporaines d&rsquo;AFC ont compar\u00e9 plusieurs mod\u00e8les concurrents : unidimensionnel strict, multidimensionnel corr\u00e9l\u00e9 (3 \u00e0 5 facteurs) et bi-factoriel :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Mod\u00e8le unidimensionnel<\/strong> : Pr\u00e9sente des indices d&rsquo;ajustement acceptables \u00e0 bons (RMSEA &asymp; 0,055 &#8211; 0,065 ; CFI &asymp; 0,92 &#8211; 0,94 ; TLI &asymp; 0,91 &#8211; 0,93), justifiant pleinement l&rsquo;utilisation d&rsquo;un score composite unique dans la pratique clinique quotidienne et la recherche appliqu\u00e9e.<\/li>\n<li><strong>Mod\u00e8le bi-factoriel (Bifactor Model)<\/strong> : De nombreuses \u00e9tudes r\u00e9centes (notamment dans la litt\u00e9rature psychom\u00e9trique p\u00e9diatrique anglo-saxonne) d\u00e9montrent que le mod\u00e8le bi-factoriel offre l&rsquo;ajustement statistique le plus robuste (RMSEA &lt; 0,045 ; CFI &gt; 0,96 ; TLI &gt; 0,95). Dans ce mod\u00e8le, un <em>facteur d\u00e9pressif g\u00e9n\u00e9ral<\/em> (General Depression Factor) capte la majorit\u00e9 de la variance commune (avec un coefficient <em>Explained Common Variance<\/em> [ECV] &gt; 0,65), tandis que des facteurs sp\u00e9cifiques r\u00e9siduels regroupent les facettes suivantes :<\/li>\n<ul>\n<li><strong>Affect n\u00e9gatif \/ Dysphorie<\/strong> (items de tristesse, pleurs, irritabilit\u00e9).<\/li>\n<li><strong>Anh\u00e9donie \/ Retrait<\/strong> (perte de plaisir, taciturnit\u00e9, d\u00e9sengagement relationnel).<\/li>\n<li><strong>Cognitions n\u00e9gatives \/ Inutilit\u00e9<\/strong> (haine de soi, culpabilit\u00e9, sentiment de nullit\u00e9).<\/li>\n<li><strong>Troubles neurov\u00e9g\u00e9tatifs<\/strong> (sommeil, app\u00e9tit, l\u00e9thargie, ralentissement).<\/li>\n<li><strong>Suicidalit\u00e9<\/strong> (pens\u00e9es mortif\u00e8res et menaces auto-agressives).<\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<h3>Invariance de la mesure<\/h3>\n<p>L&rsquo;invariance de mesure \u00e0 travers le sexe (gar\u00e7ons vs filles) et les classes d&rsquo;\u00e2ge (enfants de 6-11 ans vs adolescents de 12-17 ans) a \u00e9t\u00e9 formellement valid\u00e9e aux niveaux configurationnel, m\u00e9trique et scalaire. Cela signifie que les saturations factorielles et les seuils de r\u00e9ponse des items sont comparables \u00e0 travers ces sous-groupes, autorisant des comparaisons intergroupes valides des moyennes latentes sans biais d&rsquo;\u00e9valuation structurel.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Nom officiel<\/strong> : Questionnaire sur l&rsquo;humeur et les sentiments : Rapport des parents (Mood and Feelings Questionnaire: Parent Report &#8211; MFQ-Parent).<\/li>\n<li><strong>Type d&rsquo;instrument<\/strong> : \u00c9chelle d&rsquo;\u00e9valuation h\u00e9t\u00e9ro-rapport\u00e9e (remplie par un parent, tuteur ou responsable l\u00e9gal de l&rsquo;enfant).<\/li>\n<li><strong>Population cible<\/strong> : Enfants et adolescents \u00e2g\u00e9s de 6 \u00e0 17 ans r\u00e9volus.<\/li>\n<li><strong>Temps de passation<\/strong> : Environ 5 \u00e0 8 minutes pour la version compl\u00e8te (34 items) ; 2 \u00e0 3 minutes pour la version abr\u00e9g\u00e9e (13 items).<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items<\/strong> :\n<ul>\n<li>Version standard int\u00e9grale : <strong>34 items<\/strong>.<\/li>\n<li>Version courte de d\u00e9pistage (SMFQ-P) : <strong>13 items<\/strong> (constituant les items 1 \u00e0 13 de la version standard).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>\u00c9chelle de r\u00e9ponse<\/strong> : Format de r\u00e9ponse ordinale en 3 points :\n<ul>\n<li><strong>0 = NOT TRUE<\/strong> (Pas vrai)<\/li>\n<li><strong>1 = SOMETIMES<\/strong> (Parfois vrai)<\/li>\n<li><strong>2 = TRUE<\/strong> (Vrai la plupart du temps)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>P\u00e9riode de r\u00e9f\u00e9rence temporelle<\/strong> : Les deux derni\u00e8res semaines \u00e9coul\u00e9es (<em>past two weeks<\/em>).<\/li>\n<li><strong>R\u00e8gles de cotation et calcul des scores<\/strong> :\n<ul>\n<li>Chaque item est cot\u00e9 de 0 \u00e0 2. Il n&rsquo;y a <strong>aucun item invers\u00e9<\/strong>.<\/li>\n<li>Le score global s&rsquo;obtient par la somme arithm\u00e9tique simple de tous les items.<\/li>\n<li><strong>\u00c9tendue des scores<\/strong> :\n<ul>\n<li>Version int\u00e9grale (34 items) : score total de <strong>0 \u00e0 68<\/strong>.<\/li>\n<li>Version abr\u00e9g\u00e9e (13 items) : score total de <strong>0 \u00e0 26<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Interpr\u00e9tation clinique et seuils diagnostiques<\/strong> :\n<ul>\n<li><em>Version int\u00e9grale (34 items)<\/em> : Un score total &ge; <strong>27<\/strong> sugg\u00e8re fortement la pr\u00e9sence d&rsquo;une symptomatologie d\u00e9pressive cliniquement significative et justifie une \u00e9valuation p\u00e9dopsychiatrique imm\u00e9diate.<\/li>\n<li><em>Version abr\u00e9g\u00e9e (13 items)<\/em> : Un score total &ge; <strong>11<\/strong> (Thapar &amp; McGuffin, 1998) indique un risque \u00e9lev\u00e9 de trouble d\u00e9pressif et pr\u00e9conise un bilan approfondi.<\/li>\n<li><em>Items critiques d&rsquo;alerte suicidaire<\/em> : Toute r\u00e9ponse positive (score de 1 ou 2) aux items 31, 32, 33 ou 34 (pens\u00e9es de mort, souhaits de mort, menaces de suicide, tentatives d&rsquo;auto-mutilation) requiert une \u00e9valuation de s\u00e9curit\u00e9 et une gestion du risque suicidaire sans d\u00e9lai, ind\u00e9pendamment du score total obtenu.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &amp; Fee and Test Year<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Ann\u00e9e de publication princeps<\/strong> : 1995 (conception des premi\u00e8res versions d\u00e8s 1987-1989 \u00e0 Duke University).<\/li>\n<li><strong>D\u00e9veloppeurs<\/strong> : Adrian Angold, Elizabeth J. Costello et l&rsquo;\u00e9quipe de recherche en \u00e9pid\u00e9miologie d\u00e9veloppementale de l&rsquo;Universit\u00e9 Duke.<\/li>\n<li><strong>Statut des droits et conditions d&rsquo;acc\u00e8s<\/strong> : Le <em>Mood and Feelings Questionnaire<\/em> (dans toutes ses variantes : parent, auto-\u00e9valuation enfant, version courte et version longue) a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 dans le domaine public \u00e0 des fins acad\u00e9miques, cliniques et de recherche par ses auteurs.<\/li>\n<li><strong>Tarifs<\/strong> : <strong>Gratuit (Open Access)<\/strong> pour les praticiens, les cliniciens du secteur public et les chercheurs non commerciaux. Aucun droit de licence (royalty) n&rsquo;est exig\u00e9 pour la reproduction papier standard ou l&rsquo;utilisation dans des projets acad\u00e9miques universitaires.<\/li>\n<li><strong>Conditions d&rsquo;utilisation<\/strong> : Les utilisateurs ne doivent pas modifier la formulation des questions, la s\u00e9quence des \u00e9nonc\u00e9s ou les ancres de r\u00e9ponse afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 m\u00e9trologique de l&rsquo;outil. Les versions originales, manuels et tableaux de percentiles normatifs sont h\u00e9berg\u00e9s et maintenus par le centre de recherche de Duke University sur le portail d\u00e9di\u00e9 : <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/devepi.duhs.duke.edu\/measures\/mood-and-feelings-questionnaire-mfq\/\">Duke Center for Developmental Epidemiology &#8211; MFQ Instruments<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<p>Les publications scientifiques fondatrices et les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence relatives au MFQ-Parent comprennent :<\/p>\n<ul>\n<li>Angold, A., Costello, E. J., Messer, S. C., Pickles, A., Winder, F., &amp; Silver, D. (1995). The development of a short questionnaire for use in epidemiological studies of depression in children and adolescents. <em>International Journal of Methods in Psychiatric Research<\/em>, 5(4), 237\u2013249.<\/li>\n<li>Costello, E. J., &amp; Angold, A. (1988). Scales to assess child and adolescent depression: Checklists, screens, and clinical rating scales. <em>Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry<\/em>, 27(6), 726\u2013737. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1097\/00004583-198811000-00011\">https:\/\/doi.org\/10.1097\/00004583-198811000-00011<\/a><\/li>\n<li>Daviss, W. B., Birmaher, B., Melhem, N. A., Axelson, D. A., Michaels, S. M., &amp; Brent, D. A. (2006). Criterion validity of the Mood and Feelings Questionnaire for depressive episodes in clinic and non-clinic-referred youths. <em>Journal of Child Psychology and Psychiatry<\/em>, 47(9), 927\u2013934. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1469-7610.2006.01646.x\">https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1469-7610.2006.01646.x<\/a><\/li>\n<li>Rhew, I. C., Simpson, K., Tracy, M., Lymp, J., McCauley, E., Tsuang, D., &amp; Vander Stoep, A. (2010). Criterion validity of the Short Mood and Feelings Questionnaire and one- and two-item depression screens in young adolescents. <em>Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health<\/em>, 4(1), Article 8. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/1753-2000-4-8\">https:\/\/doi.org\/10.1186\/1753-2000-4-8<\/a><\/li>\n<li>Thapar, A., &amp; McGuffin, P. (1998). Validity of the shortened mood and feelings questionnaire in a community sample of children and adolescents: A preliminary research note. <em>Psychiatry Research<\/em>, 81(2), 259\u2013268. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0165-1781(98)00073-0\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0165-1781(98)00073-0<\/a><\/li>\n<li>Wood, A., Kroll, L., Moore, A., &amp; Harrington, R. (1995). Properties of the Mood and Feelings Questionnaire in adolescent psychiatric outpatients: A research note. <em>Journal of Child Psychology and Psychiatry<\/em>, 36(2), 327\u2013334. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1469-7610.1995.tb01828.x\">https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1469-7610.1995.tb01828.x<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<p><strong>Instructions:<\/strong><\/p>\n<p>These questions are about how your child might have been feeling or acting recently. For each question, please check how s\/he has been feeling or acting in the past two weeks.<\/p>\n<p>If a sentence was not true about your child, check NOT TRUE.<br \/>\n  If a sentence was only sometimes true, check SOMETIMES.<br \/>\n  If a sentence was true about your child most of the time, check TRUE.<\/p>\n<p><strong>Response Scale:<\/strong><br \/>\n  0 = NOT TRUE<br \/>\n  1 = SOMETIMES<br \/>\n  2 = TRUE<\/p>\n<ol style=\"line-height: 1.8;\">\n<li>S\/he felt miserable or unhappy.<\/li>\n<li>S\/he didn&rsquo;t enjoy anything at all.<\/li>\n<li>S\/he felt so tired that s\/he just sat around and did nothing.<\/li>\n<li>S\/he was very restless.<\/li>\n<li>S\/he felt s\/he was no good anymore.<\/li>\n<li>S\/he cried a lot.<\/li>\n<li>S\/he found it hard to think properly or concentrate.<\/li>\n<li>S\/he hated him\/herself.<\/li>\n<li>S\/he felt s\/he was a bad person.<\/li>\n<li>S\/he felt lonely.<\/li>\n<li>S\/he thought nobody really loved him\/her.<\/li>\n<li>S\/he thought s\/he could never be as good as other kids.<\/li>\n<li>S\/he felt s\/he did everything wrong.<\/li>\n<li>S\/he didn&rsquo;t want to see his\/her friends.<\/li>\n<li>S\/he felt s\/he couldn&rsquo;t do anything well.<\/li>\n<li>S\/he felt that s\/he was a failure.<\/li>\n<li>S\/he slept a lot more than usual.<\/li>\n<li>S\/he was sleeping less than usual.<\/li>\n<li>S\/he was very grumpy or cross with us.<\/li>\n<li>S\/he said that things would never get better for him\/her.<\/li>\n<li>S\/he felt that he\/she was terrible at his\/her schoolwork.<\/li>\n<li>S\/he didn&rsquo;t have as much fun at school as s\/he used to.<\/li>\n<li>S\/he ate much less than usual.<\/li>\n<li>S\/he ate much more than usual.<\/li>\n<li>S\/he found it hard to make up his\/her mind.<\/li>\n<li>S\/he felt that nobody liked him\/her.<\/li>\n<li>S\/he moved or talked more slowly than usual.<\/li>\n<li>S\/he talked less than usual.<\/li>\n<li>S\/he was very grouchy with other children.<\/li>\n<li>S\/he was very quiet.<\/li>\n<li>S\/he thought about death or dying.<\/li>\n<li>S\/he talked about wanting to die.<\/li>\n<li>S\/he said s\/he wanted to kill him\/herself.<\/li>\n<li>S\/he tried to hurt him\/herself.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9couvrez le Questionnaire sur l&rsquo;humeur et les sentiments : Rapport des parents (MFQ-Parent), un outil psychom\u00e9trique h\u00e9t\u00e9ro-rapport\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rence pour \u00e9valuer la d\u00e9pression chez l&rsquo;enfant et l&rsquo;adolescent de 6 \u00e0 17 ans.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[47,6068,2],"tags":[1676,1076,1130,28541,10442,16],"class_list":["post-18164","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-echelles-devaluation-clinique","category-pedopsychiatrie","category-psychometrie","tag-depression-infantile","tag-dsm-5","tag-evaluation-parentale","tag-mfq-parent","tag-pedopsychiatrie","tag-psychometrie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/18164\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}