Le Questionnaire Hyst\u00e9ro\u00efde\/Obsesso\u00efde<\/strong> (Hysteroid\/Obsessoid Questionnaire<\/em>, HOQ), \u00e9labor\u00e9 par T. M. Caine et L. G. Hawkins en 1963<\/a>, est un instrument d’\u00e9valuation psychom\u00e9trique con\u00e7u pour situer les individus le long d’un continuum bipolaire de la personnalit\u00e9 allant du p\u00f4le hyst\u00e9ro\u00efde (caract\u00e9ris\u00e9 par l’extraversion \u00e9motionnelle, la suggestibilit\u00e9, l’expression somatique et l’\u00e9vitement du conflit cognitif) au p\u00f4le obsesso\u00efde (marqu\u00e9 par la rigidit\u00e9 cognitive, le perfectionnisme, la minutie, le doute chronique et le contr\u00f4le des affects). Cet inventaire auto-administr\u00e9 comporte 48 items<\/strong> dichotomiques invitant le sujet \u00e0 indiquer son accord ou son d\u00e9saccord face \u00e0 des affirmations d\u00e9crivant des habitudes de vie, des r\u00e9actions affectives, des attitudes interpersonnelles et des m\u00e9canismes de d\u00e9fense sp\u00e9cifiques.<\/p>\n Sur le plan des propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques, l’outil a fait l’objet d’une validation initiale aupr\u00e8s d’une cohorte clinique de patients souffrant de troubles n\u00e9vrotiques hospitalis\u00e9s au Royaume-Uni. La consistance interne mesur\u00e9e par la fid\u00e9lit\u00e9 des \u00e9valuations moyennes s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e remarquable, atteignant un coefficient de 0,92<\/strong>. La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 appuy\u00e9e par une corr\u00e9lation hautement significative de 0,68<\/strong> (p<\/em> < 0,001) avec des mesures ind\u00e9pendantes de la personnalit\u00e9 et des crit\u00e8res d’\u00e9valuation clinique externes. Utilis\u00e9 principalement en psychiatrie d’orientation analytique et en psychologie clinique diff\u00e9rentielle, le HOQ permet de cartographier les styles adaptatifs n\u00e9vrotiques, d’anticiper la r\u00e9ceptivit\u00e9 diff\u00e9rentielle aux psychoth\u00e9rapies (par exemple, th\u00e9rapies expressives versus th\u00e9rapies comportementales structur\u00e9es) et d’explorer les corr\u00e9lats neurophysiologiques et comportementaux des typologies de la n\u00e9vrose.<\/p>\n Questionnaire Hyst\u00e9ro\u00efde\/Obsesso\u00efde, HOQ, T. M. Caine, personnalit\u00e9 hyst\u00e9ro\u00efde, personnalit\u00e9 obsesso\u00efde, psychom\u00e9trie clinique, n\u00e9vrose, styles d\u00e9fensifs, rigidit\u00e9 cognitive, suggestibilit\u00e9, fid\u00e9lit\u00e9 test-retest, validit\u00e9 de construit.<\/p>\n Le questionnaire a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs britanniques rattach\u00e9s aux institutions hospitali\u00e8res et gouvernementales :<\/p>\n L’objectif primordial du Hysteroid\/Obsessoid Questionnaire (HOQ)<\/strong> est de fournir une mesure objective, standardis\u00e9e et quantitative de la dimension de personnalit\u00e9 polaris\u00e9e entre les tendances hyst\u00e9ro\u00efdes et obsesso\u00efdes. Inspir\u00e9e par les formulations cliniques psychiatriques traditionnelles et la psychologie diff\u00e9rentielle de Hans Eysenck<\/a> et de Pierre Janet<\/a>, cette mesure a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour surmonter les limites du diagnostic psychiatrique cat\u00e9goriel subjectif qui peinait souvent \u00e0 diff\u00e9rencier de mani\u00e8re fine les styles d’adaptation n\u00e9vrotique.<\/p>\n Dans la pratique clinique, le HOQ r\u00e9pond \u00e0 une double n\u00e9cessit\u00e9 :<\/p>\n Dans le domaine de la recherche, le HOQ a constitu\u00e9 un outil pivot pour \u00e9tudier l’interaction entre les traits de personnalit\u00e9 et la symptomatologie psychiatrique, la r\u00e9activit\u00e9 pharmacologique diff\u00e9rentielle, ainsi que les pr\u00e9f\u00e9rences manifest\u00e9es par les cliniciens eux-m\u00eames dans le choix de leurs mod\u00e8les th\u00e9oriques et techniques de cure.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par le HOQ repose sur une conception dimensionnelle et bipolaire de la structure de personnalit\u00e9 n\u00e9vrotique. Loin de repr\u00e9senter deux pathologies \u00e9tanches, les concepts d’\u00ab hyst\u00e9ro\u00efdie \u00bb et d’\u00ab obsesso\u00efdie \u00bb sont envisag\u00e9s comme des p\u00f4les antagonistes d’un axe fondamental organisant les strat\u00e9gies cognitives, affectives et relationnelles du sujet.<\/p>\n Le versant hyst\u00e9ro\u00efde traduit une organisation psychique centr\u00e9e sur la r\u00e9activit\u00e9 \u00e9motionnelle imm\u00e9diate, la recherche d’attention sociale et l’utilisation pr\u00e9f\u00e9rentielle du corps ou de la dissociation comme issue au conflit psychologique. Les traits caract\u00e9ristiques associ\u00e9s \u00e0 ce p\u00f4le incluent :<\/p>\n \u00c0 l’oppos\u00e9 du continuum, le p\u00f4le obsesso\u00efde se caract\u00e9rise par une tentative constante de ma\u00eetriser l’incertitude et de neutraliser l’angoisse par le contr\u00f4le cognitif et comportemental. Les composantes majeures de ce p\u00f4le comprennent :<\/p>\n Le cadre conceptuel du HOQ s’enracine au croisement de la nosologie classique europ\u00e9enne et de la psychom\u00e9trie dimensionnelle du milieu du XXe si\u00e8cle. Plusieurs influences th\u00e9oriques majeures sous-tendent sa formalisation :<\/p>\n La distinction entre n\u00e9vrose hyst\u00e9rique et n\u00e9vrose obsessionnelle constitue l’un des piliers historiques de la psychopathologie. Pierre Janet<\/a> a conceptualis\u00e9 la dissociation psychologique et la perte de tension psychologique propre \u00e0 l’hyst\u00e9rie, en contraste avec la psychasth\u00e9nie caract\u00e9ris\u00e9e par les obsessions, les scrupules et l’incapacit\u00e9 \u00e0 agir sans une pr\u00e9paration mentale \u00e9puisante. Parall\u00e8lement, le mod\u00e8le psychanalytique de Sigmund Freud<\/a> a th\u00e9oris\u00e9 les fixations libidinales respectives : la r\u00e9gression au stade anal sous-tendant le caract\u00e8re obsessionnel (ordre, parcimonie, obstination) et la fixation au stade phallique\/\u0153dipien r\u00e9gissant la personnalit\u00e9 hyst\u00e9rique. Caine et Hawkins ont extrait ces observations cliniques qualitatives pour les traduire en descripteurs ph\u00e9nom\u00e9nologiques observables et quantifiables.<\/p>\n Le HOQ a \u00e9t\u00e9 fortement influenc\u00e9 par les travaux men\u00e9s \u00e0 l’Institut de Psychiatrie de Londres sous l’\u00e9gide de Hans J. Eysenck. Dans son trait\u00e9 fondamental The Dimensions of Personality<\/em> (1947), Eysenck a d\u00e9montr\u00e9 par l’analyse factorielle que les patients dits n\u00e9vrotiques pouvaient \u00eatre s\u00e9par\u00e9s le long d’un axe orthogonal au neuroticisme : l’axe Extraversion-Introversion. Selon cette typologie eysenckienne, les hyst\u00e9riques se situent typiquement dans le quadrant \u00ab Neuroticisme \u00e9lev\u00e9 \/ Extraversion \u00e9lev\u00e9e \u00bb (dysthymie extravertie ou hyst\u00e9rie de conversion), tandis que les obsessionnels-phobiques (ou dysthymiques introvertis) s’inscrivent dans le quadrant \u00ab Neuroticisme \u00e9lev\u00e9 \/ Introversion \u00e9lev\u00e9e \u00bb. Le HOQ op\u00e9rationnalise cette d\u00e9rivation en se focalisant sp\u00e9cifiquement sur les manifestations de surface et les attitudes individuelles qui distinguent ces deux versants au sein d’une population clinique.<\/p>\n La validation empirique du Questionnaire Hyst\u00e9ro\u00efde\/Obsesso\u00efde a \u00e9t\u00e9 rigoureusement \u00e9tablie dans l’\u00e9tude princeps de 1963 et r\u00e9pliqu\u00e9e dans des recherches cliniques subs\u00e9quentes :<\/p>\n La validit\u00e9 de construit de l’instrument a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e en confrontant les scores du HOQ aux \u00e9valuations cliniques ind\u00e9pendantes r\u00e9alis\u00e9es par des psychiatres et psychologues sp\u00e9cialistes. Dans l’\u00e9chantillon initial de patients n\u00e9vrotiques hospitalis\u00e9s, Caine et Hawkins ont mis en \u00e9vidence un coefficient de corr\u00e9lation lin\u00e9aire de r<\/em> = 0,68<\/strong> (p<\/em> < 0,001) entre le score composite du HOQ et le diagnostic structural pos\u00e9 par les \u00e9quipes m\u00e9dicales. Cette valeur d\u00e9montre que l’auto-\u00e9valuation du sujet concorde \u00e9troitement avec les patterns diagnostiques \u00e9tablis par des cliniciens chevronn\u00e9s.<\/p>\n Des recherches ult\u00e9rieures ont examin\u00e9 la corr\u00e9lation entre le HOQ et plusieurs inventaires majeurs de personnalit\u00e9 :<\/p>\n Le HOQ diff\u00e9rencie avec succ\u00e8s des sous-groupes diagnostiques clairement identifi\u00e9s. Dans les travaux comparatifs portant sur des patients diagnostiqu\u00e9s selon les nomenclatures psychiatriques officielles, les sujets souffrant de troubles obsessionnels-compulsifs (TOC) obtiennent des scores significativement d\u00e9vi\u00e9s vers le versant obsesso\u00efde par rapport aux groupes t\u00e9moins sains et aux patients souffrant de troubles dissociatifs ou conversifs, confirmant le pouvoir discriminant de l’\u00e9chelle.<\/p>\n Les indices de pr\u00e9cision et de consistance m\u00e9trologique du HOQ t\u00e9moignent d’une excellente stabilit\u00e9 psychom\u00e9trique pour un instrument de cette g\u00e9n\u00e9ration :<\/p>\n Dans l’\u00e9tude originelle de Caine et Hawkins (1963), l’analyse de la consistance interne \u2014 \u00e9valu\u00e9e \u00e0 travers la fid\u00e9lit\u00e9 des moyennes de notation sur un groupe homog\u00e8ne de patients n\u00e9vrotiques hospitalis\u00e9s au Claybury Hospital<\/em> \u2014 a produit un coefficient de 0,92<\/strong>. Cette consistance extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9e atteste que l’ensemble des 48 propositions convergent vers une dimension sous-jacente unifi\u00e9e et que les r\u00e9ponses fournies par les participants ne sont pas tributaires du hasard ou de formulations polys\u00e9miques.<\/p>\n Les investigations portant sur la stabilit\u00e9 temporelle du HOQ ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des coefficients de corr\u00e9lation test-retest oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,80 et 0,87<\/strong> sur des intervalles s’\u00e9tendant de deux \u00e0 six semaines chez des sujets stables. Cette stabilit\u00e9 temporelle confirme que le questionnaire appr\u00e9hende des dispositions durables de la personnalit\u00e9 plut\u00f4t que des fluctuations thymiques transitoires ou des \u00e9tats \u00e9motionnels r\u00e9actifs.<\/p>\n Lors de la parution originale de l’article en 1963, Caine et Hawkins n’ont pas pr\u00e9sent\u00e9 d’analyse factorielle confirmatoire formelle au sens moderne, les outils informatiques de l’\u00e9poque limitant les extractions de matrices de corr\u00e9lation de 48 items. Le test a \u00e9t\u00e9 construit par une m\u00e9thode de s\u00e9lection empirique d’items valid\u00e9e par coh\u00e9rence interne et contraste de groupes crit\u00e8res.<\/p>\n N\u00e9anmoins, des r\u00e9\u00e9valuations psychom\u00e9triques ult\u00e9rieures men\u00e9es dans les ann\u00e9es 1970 et 1980 sur des \u00e9chantillons cliniques et non cliniques ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des analyses factorielles exploratoires (AFE) \u00e0 extraction en composantes principales suivies de rotations varimax :<\/p>\n Le HOQ se pr\u00e9sente sous la forme d’un auto-questionnaire papier-crayon compact et structur\u00e9 :<\/p>\n Les publications fondatrices et \u00e9tudes connexes indispensables \u00e0 l’appr\u00e9hension du HOQ sont list\u00e9es ci-apr\u00e8s :<\/p>\n Le Questionnaire Hyst\u00e9ro\u00efde\/Obsesso\u00efde (HOQ), d\u00e9velopp\u00e9 par Caine et Hawkins en 1963, est un inventaire psychom\u00e9trique de 48 items mesurant les dimensions de la personnalit\u00e9 n\u00e9vrotique r\u00e9parties entre les p\u00f4les hyst\u00e9ro\u00efde et obsesso\u00efde.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[31,1003,22691],"tags":[194,27148,27150,27153,27151,27152,16,27149],"class_list":["post-17536","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-psychologiques","category-psychometrie-clinique","category-tests-de-personnalite","tag-evaluation-clinique","tag-hoq","tag-l-g-hawkins","tag-nevrose","tag-personnalite-hysteroide","tag-personnalite-obsessoide","tag-psychometrie","tag-t-m-caine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/17536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17536"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/17536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17537,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/17536\/revisions\/17537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
Le P\u00f4le Hyst\u00e9ro\u00efde<\/h3>\n
\n
Le P\u00f4le Obsesso\u00efde<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
L’H\u00e9ritage de Pierre Janet et de Sigmund Freud<\/h3>\n
Le Mod\u00e8le Dimensionnel de Hans Eysenck<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de Construit<\/h3>\n
Validit\u00e9 Convergente et Concomitante<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 Discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance Interne<\/h3>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 Test-Retest<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n