Le Questionnaire des motifs d’acquisition<\/strong> (Acquiring Motives Questionnaire<\/em>, AMQ ; David, Forbes, & Norberg, 2024) constitue un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation multidimensionnel d\u00e9velopp\u00e9 pour mesurer de mani\u00e8re exhaustive les motivations psychologiques sous-tendant l’acquisition excessive ou probl\u00e9matique d’objets. Con\u00e7u conjointement avec le Saving Motives Questionnaire<\/em> (SMQ), l’AMQ comble une lacune majeure dans l’\u00e9valuation clinique des comportements d’accumulation compulsive et d’achats compulsifs. L’\u00e9chelle est compos\u00e9e de 55 items r\u00e9partis au sein d’une structure factorielle robuste distinguant les motivations \u00e0 valence positive (fond\u00e9es sur le renforcement positif, telles que la recherche de r\u00e9compense, le plaisir esth\u00e9tique, l’expression identitaire ou les bonnes affaires) et les motivations \u00e0 valence n\u00e9gative (fond\u00e9es sur le renforcement n\u00e9gatif, incluant l’\u00e9vitement de la d\u00e9tresse \u00e9motionnelle, la peur du regret, la compensation de d\u00e9ficits sociaux ou l’intol\u00e9rance envers des s\u00e9ries incompl\u00e8tes).<\/p>\n Les participants \u00e9valuent chaque proposition \u00e0 l’aide d’une \u00e9chelle de type Likert<\/a> en 5 points allant de 0 (\u00ab Jamais \u00bb \/ Never<\/em>) \u00e0 4 (\u00ab Tr\u00e8s souvent \u00bb \/ Very often<\/em>). L’\u00e9valuation psychom\u00e9trique initiale a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e sur des \u00e9chantillons combin\u00e9s non cliniques (\u00e9tudiants universitaires) et cliniques comprenant des individus r\u00e9pondant aux crit\u00e8res diagnostiques du trouble d’accumulation compulsive<\/a> (Hoarding Disorder<\/em>, HD) et du trouble des achats compulsifs<\/a> (Compulsive Buying-Shopping Disorder<\/em>, CBSD), ainsi que des t\u00e9moins sains. Les analyses de consistance interne d\u00e9montrent une excellente pr\u00e9cision pour l’ensemble des sous-\u00e9chelles, avec des coefficients om\u00e9ga de McDonald (ω) s’\u00e9chelonnant de 0,81 \u00e0 0,92. La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest, \u00e9valu\u00e9e par des coefficients de corr\u00e9lation intraclasse (ICC), s’av\u00e8re satisfaisante \u00e0 excellente pour la majorit\u00e9 des dimensions (ICC compris entre 0,70 et 0,88), \u00e0 l’exception mineure des sous-\u00e9chelles Utilit\u00e9\/Information (ICC = 0,67) et Aide \u00e0 autrui (ICC = 0,68). La validit\u00e9 de construit, explor\u00e9e par l’analyse factorielle confirmatoire et la th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items (TRI), corrobore la pertinence d’un mod\u00e8le \u00e0 14 facteurs, offrant un profil clinique nuanc\u00e9 et directement actionnable pour la prise en charge cognitivo-comportementale.<\/p>\n Motifs d’acquisition, trouble d’accumulation compulsive, trouble des achats compulsifs, psychom\u00e9trie, \u00e9valuation psychologique, renforcement positif, renforcement n\u00e9gatif, r\u00e9gulation \u00e9motionnelle, analyse factorielle confirmatoire, th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 et valid\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs sp\u00e9cialis\u00e9s dans les troubles obsessionnels-compulsifs et apparent\u00e9s \u00e0 l’Universit\u00e9 Macquarie (Sydney, Australie) :<\/p>\n L’acquisition d’objets mat\u00e9riels constitue une activit\u00e9 quotidienne inh\u00e9rente \u00e0 la condition humaine. N\u00e9anmoins, lorsqu’elle devient excessive, incontr\u00f4l\u00e9e ou disproportionn\u00e9e par rapport aux capacit\u00e9s financi\u00e8res et d’h\u00e9bergement de l’individu, elle repr\u00e9sente le signe cardinal de plusieurs psychopathologies invalidantes. L’objectif fondamental du Questionnaire des motifs d’acquisition (AMQ)<\/strong> est de d\u00e9composer les processus cognitifs, affectifs et motivationnels qui incitent les individus \u00e0 acqu\u00e9rir des possessions mat\u00e9rielles, en particulier des objets non indispensables ou superflus.<\/p>\n Historiquement, l’\u00e9valuation de l’acquisition pathologique reposait sur des questionnaires unidimensionnels ou globaux qui mesuraient principalement la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 comportementale (par exemple, le montant d’argent d\u00e9pens\u00e9, le volume des possessions amass\u00e9es ou la fr\u00e9quence des \u00e9pisodes d’achats). Cependant, ces approches descriptives \u00e9chouaient \u00e0 expliquer pourquoi<\/em> un individu sp\u00e9cifique proc\u00e8de \u00e0 l’acquisition. Les mod\u00e8les \u00e9tiologiques contemporains, notamment le mod\u00e8le cognitivo-comportementale de Frost et Hartl (1996), postulent que l’acquisition peut \u00eatre gouvern\u00e9e par des dynamiques motivationnelles h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes. Certains individus acqui\u00e8rent sous l’impulsion d’\u00e9motions positives intenses (chasse aux rabais, sentiment de triomphe, euphorie esth\u00e9tique, opportunisme altruiste), tandis que d’autres recourent \u00e0 l’acquisition comme strat\u00e9gie dysfonctionnelle de r\u00e9gulation \u00e9motionnelle face \u00e0 des affects aversifs (anxi\u00e9t\u00e9, solitude, vide identitaire, intol\u00e9rance \u00e0 la frustration ou peur d’oublier des souvenirs pr\u00e9cieux).<\/p>\n L’AMQ a ainsi \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 pour :<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par l’AMQ est l’ensemble des motivations sous-jacentes \u00e0 l’acquisition mat\u00e9rielle<\/strong>. S’appuyant sur les th\u00e9ories motivationnelles du comportement et la psychologie cognitive, l’AMQ s\u00e9pare ces facteurs selon leur polarit\u00e9 fonctionnelle : le renforcement positif (recherche d’\u00e9tats internes agr\u00e9ables, de gains sociaux ou instrumentaux) et le renforcement n\u00e9gatif (soulagement de la d\u00e9tresse, \u00e9vitement de cons\u00e9quences anticip\u00e9es n\u00e9gatives). Les sous-\u00e9chelles se d\u00e9taillent comme suit :<\/p>\n Ces dimensions traduisent une motivation d’approche orient\u00e9e vers l’obtention de gratifications affectives, relationnelles ou intellectuelles :<\/p>\n Ces dimensions refl\u00e8tent des conduites d’\u00e9vitement exp\u00e9rientiel, o\u00f9 l’acquisition sert d’anxiolytique comportemental ou de bouclier contre des menaces affectives ou cognitives anticip\u00e9es :<\/p>\n L’architecture conceptuelle de l’AMQ s’inscrit au carrefour de trois cadres th\u00e9oriques majeurs de la psychologie contemporaine : le mod\u00e8le cognitivo-comportemental de la syllogomanie, la th\u00e9orie de l’autod\u00e9termination et les mod\u00e8les de r\u00e9gulation \u00e9motionnelle par l’objet.<\/p>\n Le socle primaire repose sur le mod\u00e8le cognitivo-comportemental du trouble d’accumulation compulsive<\/strong> initialement formalis\u00e9 par Frost et Hartl (1996)<\/a>, puis enrichi par Steketee et Frost (2003). Selon cette perspective, l’acquisition et la r\u00e9tention probl\u00e9matiques proviennent d’un ensemble interconnect\u00e9 de vuln\u00e9rabilit\u00e9s :<\/p>\n Sur le plan de la psychologie du soi, l’instrument fait \u00e9cho aux travaux de Russell Belk (1988)<\/a> sur le \u00ab soi \u00e9tendu \u00bb (The Extended Self<\/em>). Belk d\u00e9montre que les \u00eatres humains incorporent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment des possessions mat\u00e9rielles dans leur identit\u00e9 personnelle pour mat\u00e9rialiser leurs accomplissements, affirmer leur appartenance groupale ou maintenir la continuit\u00e9 temporelle de leur biographie. Lorsque l’estime de soi est fragilis\u00e9e, les objets deviennent des substituts symboliques essentiels, ce que capturent avec acuit\u00e9 les sous-\u00e9chelles Positive Identity<\/em>, Positive Reward<\/em> et Negative Social<\/em> de l’AMQ.<\/p>\n Enfin, l’AMQ mobilise les th\u00e9ories de la r\u00e9gulation \u00e9motionnelle<\/strong> (Gross, 1998). Les individus manifestant des d\u00e9ficits de r\u00e9gulation affective utilisent des strat\u00e9gies d’\u00e9vitement exp\u00e9rientiel. Dans cette optique, l’acquisition compulsive agit comme un comportement d’apaisement d’urgence ou de distraction cognitive contre les \u00e9tats aversifs internes. La diff\u00e9renciation op\u00e9r\u00e9e par l’AMQ entre motifs positifs d’approche et motifs n\u00e9gatifs d’\u00e9vitement affine la conceptualisation clinique et rapproche l’\u00e9tude des achats compulsifs de celle des addictions comportementales et des troubles du spectre obsessionnel.<\/p>\n Les qualit\u00e9s m\u00e9trologiques du Questionnaire des motifs d’acquisition ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies \u00e0 travers une d\u00e9marche de validation rigoureuse men\u00e9e par David, Forbes et Norberg (2024), combinant des m\u00e9thodologies d’analyse factorielle, de th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items et d’\u00e9valuation corr\u00e9lationnelle avec des crit\u00e8res cliniques externes.<\/p>\n La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par une mod\u00e9lisation factorielle confirmatoire d\u00e9montrant la sup\u00e9riorit\u00e9 d’une solution multidimensionnelle \u00e0 14 facteurs par rapport \u00e0 des mod\u00e8les unidimensionnels ou hi\u00e9rarchiques simplifi\u00e9s. Les param\u00e8tres de mod\u00e9lisation en th\u00e9orie de r\u00e9ponse aux items (TRI, mod\u00e8le de r\u00e9ponse gradu\u00e9e de Samejima) ont confirm\u00e9 que les 55 items pr\u00e9sentent des indices de discrimination \u00e9lev\u00e9s ($a > 1,0$<\/span>), permettant de distinguer efficacement les diff\u00e9rents niveaux de propension motivationnelle des participants.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des associations statistiques fortes et th\u00e9oriquement coh\u00e9rentes avec les dimensions correspondantes du Saving Motives Questionnaire<\/em> (SMQ), valid\u00e9 simultan\u00e9ment. Par exemple, la sous-\u00e9chelle Positive Social<\/em> de l’AMQ corr\u00e8le de mani\u00e8re prononc\u00e9e avec la sous-\u00e9chelle Positive Social<\/em> du SMQ. De surcro\u00eet, les sous-\u00e9chelles de l’AMQ corr\u00e8lent significativement avec les \u00e9chelles \u00e9tablies de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de l’accumulation compulsive, notamment la Saving Inventory-Revised<\/em> (SI-R ; Frost et al., 2004), particuli\u00e8rement pour la sous-\u00e9chelle d’acquisition de la SI-R, ainsi qu’avec des mesures d’achats compulsifs telles que la Compulsive Buying Scale<\/em> (Faber & O’Guinn, 1992).<\/p>\n L’instrument d\u00e9montre une excellente validit\u00e9 discriminante. Les corr\u00e9lations entre sous-\u00e9chelles mesurant des construits th\u00e9oriquement \u00e9loign\u00e9s (par exemple, entre Positive Beauty<\/em> et Negative Mistakes<\/em>) demeurent mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 faibles, attestant que l’AMQ ne mesure pas un facteur g\u00e9n\u00e9ral d’attachement mat\u00e9riel indiff\u00e9renci\u00e9, mais bien des motivations fonctionnellement distinctes. De plus, les analyses confirment que les \u00e9chelles de motifs n\u00e9gatifs se distinguent nettement des traits g\u00e9n\u00e9raux de n\u00e9vrosisme ou de d\u00e9tresse psychologique g\u00e9n\u00e9rale, bien qu’elles y soient associ\u00e9es.<\/p>\n La validit\u00e9 de crit\u00e8re a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie en comparant des cohortes cliniques et non cliniques. L’AMQ discrimine significativement les individus sains des participants r\u00e9pondant aux crit\u00e8res diagnostiques de trouble d’accumulation compulsive (HD) et de trouble des achats compulsifs (CBSD). Les patients avec CBSD pr\u00e9sentent des \u00e9l\u00e9vations massives sur les \u00e9chelles Negative Coping<\/em>, Positive Reward<\/em> et Positive Sales<\/em>, tandis que les individus souffrant d’accumulation compulsive se caract\u00e9risent par des scores significativement plus \u00e9lev\u00e9s sur Negative Sentimental<\/em>, Negative Mistakes<\/em>, Positive Use\/Info<\/em> et Negative Collecting<\/em>.<\/p>\n L’\u00e9valuation de la fid\u00e9lit\u00e9 de l’AMQ a fait l’objet d’analyses exhaustives concernant la coh\u00e9rence interne et la stabilit\u00e9 temporelle des scores.<\/p>\n Conform\u00e9ment aux pr\u00e9conisations psychom\u00e9triques actuelles d\u00e9conseillant l’utilisation exclusive de l’alpha de Cronbach en raison de ses postulats tau-\u00e9quivalents restrictifs, les auteurs ont rapport\u00e9 le coefficient om\u00e9ga de McDonald (ω)<\/strong>. Pour l’ensemble des 14 sous-\u00e9chelles de l’AMQ, la consistance interne s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e excellente :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest a \u00e9t\u00e9 quantifi\u00e9e \u00e0 l’aide du coefficient de corr\u00e9lation intraclasse (ICC)<\/strong> au sein d’un sous-\u00e9chantillon r\u00e9\u00e9valu\u00e9 apr\u00e8s un intervalle standard :<\/p>\n Le protocole analytique utilis\u00e9 pour d\u00e9terminer l’architecture dimensionnelle de l’AMQ a combin\u00e9 une analyse factorielle exploratoire (AFE) initiale et une analyse factorielle confirmatoire (AFC) subs\u00e9quente sur des \u00e9chantillons ind\u00e9pendants.<\/p>\n L’AFE a \u00e9t\u00e9 conduite lors de la phase pr\u00e9liminaire de s\u00e9lection des items \u00e0 partir d’un large bassin initial g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature et consultations d’experts du domaine des TOC et des troubles apparent\u00e9s. Les m\u00e9thodes d’extraction par factorisation en axes principaux associ\u00e9es \u00e0 des rotations obliques (promax\/oblimin) \u2014 justifi\u00e9es par l’interd\u00e9pendance th\u00e9orique des motifs psychologiques \u2014 ont initialement extrait une structure \u00e0 13 facteurs<\/strong>. Cette mod\u00e9lisation pr\u00e9liminaire a permis d’\u00e9liminer les items pr\u00e9sentant des saturations crois\u00e9es ind\u00e9sirables (> 0,30 sur plusieurs facteurs) ou des communalit\u00e9s insuffisantes.<\/p>\n L’AFC a ensuite \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e pour tester la structure sur de nouveaux \u00e9chantillons cliniques et communautaires. Les indices d’ajustement ont d\u00e9montr\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 empirique et conceptuelle d’un mod\u00e8le \u00e0 14 facteurs<\/strong>, isolant avec une nettet\u00e9 accrue les nuances entre l’appr\u00e9ciation esth\u00e9tique, le collectionnisme positif et le collectionnisme fond\u00e9 sur l’intol\u00e9rance \u00e0 l’incompl\u00e9tude :<\/p>\n Chaque sous-\u00e9chelle est calcul\u00e9e en effectuant la moyenne arithm\u00e9tique<\/strong> des items qui la composent. Les scores de chaque sous-dimension s’\u00e9chelonnent donc de 0 \u00e0 4, un score plus \u00e9lev\u00e9 refl\u00e9tant une motivation plus prononc\u00e9e :<\/p>\n Instructions:<\/strong> Participants rate the following statements on a 5-point rating scale:<\/p>\n \n 0<\/strong> = Never Le Questionnaire des motifs d’acquisition (AMQ) est un instrument psychom\u00e9trique de 55 items \u00e9valuant les motivations positives et n\u00e9gatives sous-tendant l’acquisition excessive d’objets dans le cadre des troubles d’accumulation compulsive et d’achats compulsifs.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[31,2,24500],"tags":[18911,26949,194,26950,93,16,23915,26951],"class_list":["post-17438","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-psychologiques","category-psychometrie","category-troubles-obsessionnels-compulsifs","tag-achats-compulsifs","tag-amq","tag-evaluation-clinique","tag-motifs-dacquisition","tag-psychologie-cognitive","tag-psychometrie","tag-syllogomanie","tag-trouble-daccumulation-compulsive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/17438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/17438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
A. Motivations positives (Positive Motives)<\/h3>\n
\n
B. Motivations n\u00e9gatives (Negative Motives)<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et structure factorielle<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante et divergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 de crit\u00e8re (contrast\u00e9e et diff\u00e9rentielle)<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n 1<\/strong> = Rarely
\n 2<\/strong> = Sometimes
\n 3<\/strong> = Frequently
\n 4<\/strong> = Very Often\n <\/p>\n\n