L’\u00c9chelle de d\u00e9tresse psychologique p\u00e9rinatale de Sierra Leone<\/strong> (en anglais, Sierra Leone Perinatal Psychological Distress Scale<\/em>, abr\u00e9g\u00e9e sous l’acronyme SLPPDS<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique novateur con\u00e7u par Bah, Wurie, Samai, Horn et Ager (2025). Cet outil a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement d\u00e9velopp\u00e9 pour le d\u00e9pistage<\/a> syst\u00e9matique des manifestations de d\u00e9tresse psychologique chez les femmes durant la p\u00e9riode p\u00e9rinatale<\/a> (grossesse et postpartum imm\u00e9diat) en Sierra Leone. Face aux limites inh\u00e9rentes \u00e0 l’application directe d’instruments occidentaux, les auteurs ont adopt\u00e9 une d\u00e9marche combinant perspectives \u00e9miques (propres au contexte socioculturel local) et \u00e9tiques (universelles de la psychopathologie). La gen\u00e8se de l’outil a d\u00e9but\u00e9 par la formulation d’un ensemble pr\u00e9liminaire de 31 items explorant les idiomes locaux de d\u00e9tresse, soumis \u00e0 des entretiens cognitifs approfondis, puis traduits en krio<\/a> avec r\u00e9tro-traduction rigoureuse vers l’anglais. Une pr\u00e9-exp\u00e9rimentation a d’abord permis de retenir 25 items, avant qu’une administration aupr\u00e8s de femmes enceintes et de nouvelles accouch\u00e9es des r\u00e9gions de la Zone Ouest (Western Area) et de Bombali ne conduise, par analyses factorielles exploratoires et confirmatoires, \u00e0 la structure d\u00e9finitive.<\/p>\n Sur le plan m\u00e9trologique, l’\u00e9chelle d\u00e9montre une unidimensionnalit\u00e9 robuste, rendant compte de 54,9 % de la variance totale dans l’analyse en composantes principales initiale. Les indices d’ajustement du mod\u00e8le \u00e0 un facteur unique confirment une ad\u00e9quation remarquable aux donn\u00e9es empiriques (RMSEA = 0,054 ; CFI = 0,952 ; IFI = 0,955 ; NFI = 0,845). La coh\u00e9rence interne est excellente, attest\u00e9e par un coefficient alpha de Cronbach<\/a> de 0,883. La validit\u00e9 de construit, de contenu, convergente (relation graduelle avec l’incapacit\u00e9 fonctionnelle) et discriminante (diff\u00e9renciation hautement significative entre cas et non-cas, p < 0,0001) est pleinement \u00e9tablie. Sur le plan diagnostique, l’analyse des courbes ROC (Receiver Operating Characteristic) r\u00e9v\u00e8le une aire sous la courbe de 0,90, associ\u00e9e \u00e0 une sensibilit\u00e9 de 80,0 % et une sp\u00e9cificit\u00e9 de 85,7 % au seuil optimal. L’utilisation novatrice d’un support visuel repr\u00e9sentant des bidons d’eau (\u00ab jerry cans \u00bb) pour mat\u00e9rialiser l’\u00e9chelle de Likert en 4 points facilite consid\u00e9rablement son administration en contexte de faible litt\u00e9ratie, faisant de la SLPPDS une r\u00e9f\u00e9rence incontournable en sant\u00e9 mentale mondiale<\/a>.<\/p>\n D\u00e9tresse psychologique p\u00e9rinatale, Sierra Leone, D\u00e9pistage en sant\u00e9 mentale, \u00c9chelle d’\u00e9valuation, Sant\u00e9 mentale p\u00e9rinatale, Propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, Approche \u00e9mique-\u00e9tique, Krio, Validit\u00e9 transculturelle, D\u00e9pression du postpartum, Anxi\u00e9t\u00e9 pr\u00e9natale, \u00c9valuation transculturelle.<\/p>\n L’\u00e9chelle SLPPDS a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e et valid\u00e9e par une \u00e9quipe multidisciplinaire de chercheurs experts en psychiatrie transculturelle, sant\u00e9 publique et psychom\u00e9trie :<\/p>\n La p\u00e9riode p\u00e9rinatale constitue une fen\u00eatre d’extr\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9 neuroendocrinienne, psychologique et sociale pour les femmes du monde entier. Toutefois, dans les pays \u00e0 revenu faible ou interm\u00e9diaire (PRFI), et singuli\u00e8rement en Afrique de l’Ouest, les pressions contextuelles cumulatives \u2014 telles que la pr\u00e9carit\u00e9 socio-\u00e9conomique, les ant\u00e9c\u00e9dents de conflits arm\u00e9s, la fragilit\u00e9 des syst\u00e8mes de soins post-Ebola et post-COVID-19, ainsi que le poids des repr\u00e9sentations patriarcales \u2014 exacerbent substantiellement la pr\u00e9valence de la d\u00e9tresse psychologique p\u00e9rinatale. L’objectif fondamental de la SLPPDS est de combler un vide m\u00e9thodologique et diagnostique critique en fournissant un outil de d\u00e9pistage rapide, culturellement congruent et psychom\u00e9triquement robuste, adapt\u00e9 aux r\u00e9alit\u00e9s des femmes enceintes et des m\u00e8res r\u00e9centes en Sierra Leone.<\/p>\n Historiquement, l’\u00e9valuation de la sant\u00e9 mentale p\u00e9rinatale dans ces contextes reposait presque exclusivement sur l’importation d’instruments occidentaux h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes, tels que l’Edinburgh Postnatal Depression Scale<\/em> (EPDS<\/a>) ou le Patient Health Questionnaire<\/em> (PHQ-9). Bien que ces instruments poss\u00e8dent des qualit\u00e9s m\u00e9trologiques incontestables dans leurs cultures d’origine, leur transposition sans ancrage qualitatif direct se heurte au ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00ab biais d’imposition de cat\u00e9gorie \u00bb (category fallacy<\/em>), document\u00e9 par la psychiatrie transculturelle d’Arthur Kleinman. Les idiomes de d\u00e9tresse propres aux Sierra-L\u00e9onaises \u2014 articulant \u00e9troitement manifestations somatiques, ruminations (\u00ab thinking too much \u00bb ou \u00ab overactive mind \u00bb) et sentiment de surcharge existentielle \u2014 \u00e9taient fr\u00e9quemment sous-estim\u00e9s ou mal interpr\u00e9t\u00e9s par les grilles cliniques conventionnelles.<\/p>\n Sur le plan des applications pratiques, la SLPPDS poursuit une double finalit\u00e9 clinique et \u00e9pid\u00e9miologique :<\/p>\n Sur le plan th\u00e9orique, la SLPPDS r\u00e9pond \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’op\u00e9rationnaliser le concept de d\u00e9tresse psychologique non comme une entit\u00e9 purement cat\u00e9gorielle et nosographique calqu\u00e9e sur le DSM-5<\/a> ou la CIM-11, mais comme un spectre continu de souffrance psycho-\u00e9motionnelle et fonctionnelle o\u00f9 s’entrem\u00ealent des composantes d\u00e9pressives, anxieuses, somatisantes et relationnelles, profond\u00e9ment enracin\u00e9es dans l’exp\u00e9rience v\u00e9cue de la maternit\u00e9 en contexte de pr\u00e9carit\u00e9.<\/p>\n L’\u00c9chelle de d\u00e9tresse psychologique p\u00e9rinatale de Sierra Leone \u00e9value un construit unifi\u00e9 mais holistique : la d\u00e9tresse psychologique p\u00e9rinatale<\/strong>. Bien que l’architecture factorielle confirmatoire d\u00e9montre l’unidimensionnalit\u00e9 de la mesure, ce facteur g\u00e9n\u00e9ral subsume un faisceau interd\u00e9pendant d’expressions cliniques et ph\u00e9nom\u00e9nologiques caract\u00e9ristiques du v\u00e9cu p\u00e9rinatal sierra-l\u00e9onais. Ces dimensions ph\u00e9nom\u00e9nologiques s’articulent autour de cinq axes majeurs :<\/p>\n Cette composante capture l’humeur d\u00e9pressive, l’anh\u00e9donie, l’\u00e9puisement \u00e9motionnel et le sentiment de vacuit\u00e9. Elle s’exprime par une tristesse envahissante (\u00ab Feeling sad or downhearted \u00bb<\/em>), une labilit\u00e9 \u00e9motionnelle marqu\u00e9e par des pleurs involontaires ou fr\u00e9quents (\u00ab Crying easily or feeling like crying \u00bb<\/em>), une perte d’int\u00e9r\u00eat ou de r\u00e9activit\u00e9 aux stimuli jadis gratifiants (\u00ab Losing interest in things that used to give pleasure \u00bb<\/em>) et un sentiment de d\u00e9sespoir profond quant au futur (\u00ab Feeling hopeless about the future \u00bb<\/em>). Dans le contexte de la Sierra Leone, o\u00f9 la naissance est traditionnellement c\u00e9l\u00e9br\u00e9e comme un \u00e9v\u00e9nement communautaire joyeux, l’incongruence entre cette attente socioculturelle de f\u00e9licit\u00e9 et l’exp\u00e9rience interne d’abattement engendre une culpabilit\u00e9 corrosive et une d\u00e9valorisation de soi (\u00ab Feeling worthless or guilty \u00bb<\/em>).<\/p>\n L’anxi\u00e9t\u00e9 p\u00e9rinatale au sein de la SLPPDS transcende l’inqui\u00e9tude normative li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 de l’enfant pour englober un \u00e9tat de tension psychomotrice permanent. Elle se traduit par une f\u00e9brilit\u00e9 int\u00e9rieure (\u00ab Feeling anxious, nervous, or on edge \u00bb<\/em>), une incapacit\u00e9 \u00e0 trouver le repos physique (\u00ab Feeling restless or unable to sit still \u00bb<\/em>) et une pr\u00e9occupation constante et envahissante (\u00ab Worrying too much about different things \u00bb<\/em>). Un aspect fondamental identifi\u00e9 par les auteurs est l’idiome de d\u00e9tresse \u00ab thinking too much \u00bb<\/em> (pens\u00e9es vagabondes, ruminations nocturnes incessantes, formul\u00e9es sous l’item \u00ab Having racing thoughts or an overactive mind \u00bb<\/em>), universellement reconnu dans les soci\u00e9t\u00e9s subsahariennes comme l’indicateur central de l’\u00e9puisement mental face \u00e0 l’adversit\u00e9.<\/p>\n Conform\u00e9ment aux observations ethnopsychiatriques, la souffrance psychique en milieu africain ne s’ext\u00e9riorise pas uniquement par le registre verbal des affects, mais s’incarne puissamment dans le corps. La SLPPDS int\u00e8gre des sympt\u00f4mes physiques d\u00e9nu\u00e9s d’\u00e9tiologie organique univoque : douleurs corporelles g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es et courbatures inexpliqu\u00e9es (\u00ab Feeling bodily aches or pains with no clear medical cause \u00bb<\/em>), perturbations majeures de l’architecture du sommeil \u2014 insomnie d’endormissement ou hypersomnie r\u00e9actionnelle (\u00ab Trouble falling asleep, staying asleep, or sleeping too much \u00bb<\/em>) \u2014, asth\u00e9nie chronique d\u00e9bilitante (\u00ab Feeling tired or having little energy \u00bb<\/em>) et dysr\u00e9gulation de l’app\u00e9tit (\u00ab Poor appetite or overeating \u00bb<\/em>).<\/p>\n La maternit\u00e9 en contexte sierra-l\u00e9onais impose une charge de travail domestique et \u00e9conomique consid\u00e9rable. La d\u00e9tresse se manifeste donc par une impression d’\u00e9crasement face aux obligations quotidiennes (\u00ab Feeling overwhelmed by daily responsibilities \u00bb<\/em>), une d\u00e9t\u00e9rioration de la concentration et de la capacit\u00e9 d\u00e9cisionnelle (\u00ab Trouble concentrating on daily tasks or making decisions \u00bb<\/em>), ainsi qu’une sensation aigu\u00eb d’abandon relationnel (\u00ab Feeling isolated, lonely, or unsupported by family\/partner \u00bb<\/em>). L’absence de soutien du partenaire ou de la belle-famille repr\u00e9sente l’un des d\u00e9terminants proximaux les plus toxiques pour la sant\u00e9 mentale p\u00e9rinatale.<\/p>\n \u00c0 son acm\u00e9, la d\u00e9tresse psychologique entame le sentiment d’auto-efficacit\u00e9 maternelle, conduisant la m\u00e8re \u00e0 se percevoir comme inapte \u00e0 pourvoir \u00e0 ses propres besoins fondamentaux et \u00e0 ceux de son nourrisson (\u00ab Feeling unable to care for yourself or your baby \u00bb<\/em>). L’outil explore enfin le versant ultime du d\u00e9sespoir \u00e0 travers des id\u00e9ations suicidaires passives ou actives et le sentiment de lassitude vitale (\u00ab Thoughts of wanting to give up, harm yourself, or that life is not worth living \u00bb<\/em>), marqueurs d’une urgence psychiatrique absolue.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de la SLPPDS s’enracine \u00e0 la crois\u00e9e de trois cadres conceptuels majeurs : le mod\u00e8le \u00e9mique-\u00e9tique de la sant\u00e9 mentale globale<\/strong>, la th\u00e9orie \u00e9co-syst\u00e9mique du stress p\u00e9rinatal<\/strong> et l’approche transactionnelle du stress et de l’adaptation<\/strong>.<\/p>\n L’\u00e9laboration de la SLPPDS par Bah et ses collaborateurs (2025) repose sur une critique \u00e9pist\u00e9mologique de l’universalisme na\u00eff (approche \u00e9tique pure) et du relativisme culturel absolu (approche \u00e9mique pure). Inspir\u00e9e des travaux fondateurs de chercheurs en sant\u00e9 mentale mondiale comme Vikram Patel, Brandon Kohrt et Theresa Betancourt, l’approche \u00e9mique-\u00e9tique adopt\u00e9e ici postule que s’il existe des m\u00e9canismes neurobiologiques et psycho-\u00e9motionnels fondamentaux de la d\u00e9tresse humaine partag\u00e9s par toutes les populations (\u00e9tique), la signification, l’\u00e9tiquetage, l’expression symptomatique et les seuils de tol\u00e9rance sociale de cette souffrance sont indissociables des matrices culturelles locales (\u00e9mique).<\/p>\n Ainsi, le processus de construction a fait appel \u00e0 une \u00e9tape qualitative pr\u00e9liminaire exhaustive permettant de cartographier la ph\u00e9nom\u00e9nologie de la d\u00e9tresse telle que d\u00e9crite par les femmes de Sierra Leone elles-m\u00eames dans leur langue vernaculaire (le krio). Ce processus a permis de valider la pr\u00e9sence de notions culturelles de d\u00e9tresse indispensables, comme le \u00ab overthinking \u00bb ou les c\u00e9phal\u00e9es de tension non organiques, tout en les articulant aux crit\u00e8res cliniques universels des troubles d\u00e9pressifs et anxieux p\u00e9rinataux.<\/p>\n La th\u00e9orie \u00e9cologique du d\u00e9veloppement humain d’Urie Bronfenbrenner<\/a> \u00e9claire les multiples strates d’influence qui fa\u00e7onnent la d\u00e9tresse de la m\u00e8re sierra-l\u00e9onaise :<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique de Richard Lazarus et Susan Folkman (Lazarus & Folkman, 1984<\/a>) postule que la d\u00e9tresse psychologique r\u00e9sulte d’un d\u00e9s\u00e9quilibre per\u00e7u entre les exigences environnementales (l’\u00e9valuation primaire du stresseur li\u00e9 \u00e0 la venue au monde d’un enfant dans un milieu pr\u00e9caire) et les ressources mat\u00e9rielles, cognitives et sociales disponibles pour y faire face (l’\u00e9valuation secondaire). Lorsque les exigences surpassent dramatiquement les ressources de l’individu, les strat\u00e9gies de coping<\/em> s’\u00e9puisent, laissant place \u00e0 une symptomatologie d’impuissance acquise, de surcharge affective et de d\u00e9sorganisation cognitive que la SLPPDS capture avec acuit\u00e9.<\/p>\n Le programme de validation empirique de la SLPPDS a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 aupr\u00e8s d’une cohorte repr\u00e9sentative de femmes enceintes et de m\u00e8res en postpartum issues de la Western Area (zone urbaine et p\u00e9riurbaine incluant la capitale Freetown) et du district de Bombali (zone provinciale du Nord). Les r\u00e9sultats t\u00e9moignent d’une excellence m\u00e9trologique dans l’ensemble des registres psychom\u00e9triques.<\/p>\n La validit\u00e9 de contenu a \u00e9t\u00e9 garantie d\u00e8s la phase de conception par le biais d’entretiens cognitifs approfondis aupr\u00e8s de femmes de la population cible. Ces entretiens ont \u00e9valu\u00e9 la clart\u00e9 linguistique, la pertinence contextuelle et l’acceptabilit\u00e9 culturelle des formulations initiales en krio. Des juges issus de la communaut\u00e9 cible ont examin\u00e9 la validit\u00e9 d’apparence, confirmant que chaque \u00e9nonc\u00e9 refl\u00e9tait fid\u00e8lement une pr\u00e9occupation authentique v\u00e9cue lors de la grossesse ou des suites de couches. Ce processus it\u00e9ratif a conduit \u00e0 l’\u00e9limination des items ambigus ou redondants, r\u00e9duisant le r\u00e9servoir initial de 31 items \u00e0 25 items pour l’exp\u00e9rimentation pilote.<\/p>\n La validit\u00e9 de construit est \u00e9tay\u00e9e par la convergence univoque de tous les items retenus vers un facteur commun de d\u00e9tresse globale. L’analyse en composantes principales et l’analyse factorielle confirmatoire ont apport\u00e9 des preuves d\u00e9cisives que l’instrument capture un construit th\u00e9orique homog\u00e8ne, sans distorsion dimensionnelle artificielle.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie en analysant la corr\u00e9lation entre les scores totaux de la SLPPDS et le degr\u00e9 d’incapacit\u00e9 fonctionnelle globale \u00e9prouv\u00e9e par les participantes. Les analyses d\u00e9montrent une \u00e9l\u00e9vation lin\u00e9aire et statistiquement significative des scores de d\u00e9tresse psychologique \u00e0 mesure que le niveau d’incapacit\u00e9 et de dysfonctionnement quotidien s’accro\u00eet. En outre, une corr\u00e9lation positive tr\u00e8s robuste a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e entre la SLPPDS et l’\u00e9chelle standardis\u00e9e de d\u00e9pression PHQ-9<\/a>, confirmant que la SLPPDS mesure avec acuit\u00e9 les manifestations nucl\u00e9aires de la souffrance affective.<\/p>\n La capacit\u00e9 de l’instrument \u00e0 diff\u00e9rencier sans ambigu\u00eft\u00e9 les groupes cliniques a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par une comparaison rigoureuse entre les \u00ab cas \u00bb (femmes identifi\u00e9es comme souffrant d’un trouble psychologique caract\u00e9ris\u00e9 par \u00e9valuation clinique ind\u00e9pendante) et les \u00ab non-cas \u00bb (participantes asymptomatiques). Les scores moyens obtenus sur la SLPPDS diff\u00e8rent de mani\u00e8re hautement significative :<\/p>\n Ce patron de discrimination nette reproduit rigoureusement les \u00e9carts observ\u00e9s lors de l’administration conjointe du PHQ-9, d\u00e9montrant une puissance discriminative optimale de l’\u00e9chelle.<\/p>\n L’exactitude diagnostique de la SLPPDS a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e au moyen de l’analyse de la courbe ROC<\/a> (Receiver Operating Characteristic<\/em>). L’aire sous la courbe (AUC) atteint la valeur remarquable de 0,90<\/strong>, t\u00e9moignant d’une excellente capacit\u00e9 globale de classification. \u00c0 l’indice de coupure optimal (cut-off = 0,81 sur l’indice normalis\u00e9), l’instrument affiche :<\/p>\n La consistance interne de la SLPPDS a fait l’objet d’une \u00e9valuation psychom\u00e9trique rigoureuse aupr\u00e8s de la cohorte d’\u00e9tude sierra-l\u00e9onaise :<\/p>\n La structuration factorielle de la SLPPDS s’est appuy\u00e9e sur une mod\u00e9lisation s\u00e9quentielle int\u00e9grant l’Analyse en Composantes Principales (ACP), l’Analyse Factorielle Exploratoire (AFE) et la mod\u00e9lisation en \u00e9quations structurelles via l’Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC) :<\/p>\n Une ACP conduite sur l’ensemble initial des items post-pilote a mis en \u00e9vidence un facteur pr\u00e9dominant unique pr\u00e9sentant une valeur propre (eigenvalue<\/em>) nettement sup\u00e9rieure au crit\u00e8re de Kaiser de 1,0 (Watkins, 2018). L’extraction par factorisation de l’axe principal (principal axis factoring<\/em>) a confirm\u00e9 que cette solution factorielle unique expliquait \u00e0 elle seule 54,9 % de la variance totale<\/strong> des scores, \u00e9tablissant la pr\u00e9\u00e9minence d’une dimension g\u00e9n\u00e9rale sous-jacente de d\u00e9tresse psychologique.<\/p>\n Afin d’\u00e9purer l’instrument et de ne conserver que les items les plus discriminants et les plus fid\u00e8les au construit, une analyse factorielle exploratoire avec rotation Varimax contrainte \u00e0 une solution \u00e0 un seul facteur a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9e. Cette proc\u00e9dure a conduit \u00e0 l’\u00e9limination de 15 items dont les saturations factorielles \u00e9taient insuffisantes (< 0,40), instables ou redondantes, aboutissant \u00e0 une \u00e9chelle synth\u00e9tique \u00e9pur\u00e9e de 10 items particuli\u00e8rement performants.<\/p>\n La structure factorielle \u00e0 un facteur a ensuite \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 une analyse factorielle confirmatoire selon les crit\u00e8res m\u00e9thodologiques stricts de Tabachnick et Fidell (2007). Les indices d’ad\u00e9quation absolue, incr\u00e9mentale et comparative d\u00e9montrent un ajustement exceptionnel du mod\u00e8le th\u00e9orique aux observations empiriques :<\/p>\n L’ensemble de ces indices confirme la validit\u00e9 structurale et la parcimonie m\u00e9trologique de la mod\u00e9lisation unidimensionnelle de la SLPPDS.<\/p>\n Response Scale:<\/strong> 4-point Likert scale: 0 = Never, 1 = Sometimes, 2 = Often, 3 = Always (or 0 = Not at all, 1 = Several days, 2 = More than half the days, 3 = Nearly every day)<\/p>\n L’\u00c9chelle de d\u00e9tresse psychologique p\u00e9rinatale de Sierra Leone (SLPPDS; Bah et al., 2025) est un instrument psychom\u00e9trique d\u00e9velopp\u00e9 selon une d\u00e9marche \u00e9mique-\u00e9tique pour d\u00e9pister la d\u00e9tresse maternelle pr\u00e9natale et postnatale en Sierra Leone. D\u00e9couvrez son cadre th\u00e9orique, ses propri\u00e9t\u00e9s de validit\u00e9 et ses items authentiques.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[3,2,24935,26639],"tags":[26643,26641,197,26644,16,456,26642,26640],"class_list":["post-17305","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-psychologie-clinique","category-psychometrie","category-sante-mentale-perinatale","category-sante-mondiale","tag-depression-du-postpartum","tag-detresse-perinatale","tag-echelle-de-mesure","tag-krio","tag-psychometrie","tag-sante-maternelle","tag-sierra-leone","tag-slppds"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/17305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/17305\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Affects d\u00e9pressifs et dysphorie p\u00e9rinatale<\/h3>\n
2. Hyperactivation anxieuse et ruminations cognitives<\/h3>\n
3. Manifestations somatosensoriels et dysr\u00e9gulation neurov\u00e9g\u00e9tative<\/h3>\n
4. Sentiment de surcharge fonctionnelle et d’isolement social<\/h3>\n
5. Alt\u00e9ration de la comp\u00e9tence maternelle et d\u00e9tresse s\u00e9v\u00e8re<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
L’approche \u00e9mique-\u00e9tique en psychiatrie transculturelle<\/h3>\n
Le mod\u00e8le \u00e9co-syst\u00e9mique de Bronfenbrenner appliqu\u00e9 \u00e0 la p\u00e9rinatalit\u00e9<\/h3>\n
\n
La th\u00e9orie transactionnelle du stress de Lazarus et Folkman<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et d’apparence (Face & Content Validity)<\/h3>\n
Validit\u00e9 de construit (Construct Validity)<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente (Convergent Validity)<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante (Discriminant Validity)<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 diagnostique et m\u00e9triques ROC (Diagnostic Validity)<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse en Composantes Principales (ACP)<\/h3>\n
Analyse Factorielle Exploratoire (AFE)<\/h3>\n
Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n