Le Questionnaire de pr\u00e9occupation compassionnelle maternelle<\/strong> (Maternal Compassion Preoccupation Questionnaire<\/em>, MCPQ ; Chasson & Taubman – Ben-Ari, 2025) constitue un instrument psychom\u00e9trique novateur con\u00e7u pour \u00e9valuer l’exp\u00e9rience multidimensionnelle de la compassion chez les m\u00e8res s’occupant d’un nourrisson \u00e2g\u00e9 de 0 \u00e0 12 mois. D\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 la crois\u00e9e de la psychologie p\u00e9rinatale et de la psychologie des soins d’aide, le MCPQ transpose et adapte les concepts \u00e9tablis d’usure de compassion (compassion fatigue<\/a>), de satisfaction li\u00e9e \u00e0 la compassion (compassion satisfaction<\/em>) et d’autocompassion (self-compassion<\/a>) aux dynamiques uniques de la relation m\u00e8re-enfant durant la premi\u00e8re ann\u00e9e de vie du nourrisson.<\/p>\n Initialement compos\u00e9 de 40 \u00e9nonc\u00e9s d\u00e9riv\u00e9s d’\u00e9tudes qualitatives pr\u00e9liminaires et d’\u00e9chelles de r\u00e9f\u00e9rence telles que la Professional Quality of Life Scale<\/em> (ProQOL) et la Self-Compassion Scale<\/em> (SCS), l’outil a fait l’objet d’\u00e9valuations factorielles exploratoires et confirmatoires rigoureuses ayant abouti \u00e0 une version finale conservant 29 items<\/strong> r\u00e9partis en trois dimensions orthogonales et interd\u00e9pendantes : la fatigue compassionnelle maternelle, la satisfaction compassionnelle maternelle et l’autocompassion maternelle. L’administration s’effectue par auto-\u00e9valuation sur une \u00e9chelle ordinale de type Likert en 5 points (de 0 = \u00ab Jamais \u00bb \u00e0 4 = \u00ab Tr\u00e8s souvent \u00bb).<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques \u00e9tablies aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons de m\u00e8res am\u00e9ricaines \u00e2g\u00e9es de 21 \u00e0 47 ans attestent d’une excellente consistance interne pour la fatigue compassionnelle (α = 0,943 ; ω = 0,945), satisfaisante pour l’autocompassion (α = 0,784 ; ω = 0,783) et acceptable pour la satisfaction compassionnelle (α = 0,680 ; ω = 0,677). L’analyse factorielle confirmatoire d\u00e9montre un ajustement robuste du mod\u00e8le tridimensionnel (χ² = 574,50, ddl<\/em> = 360, χ²\/ddl<\/em> = 1,60, CFI = 0,936, TLI = 0,928, RMSEA = 0,049, SRMR = 0,056), accompagn\u00e9 d’une invariance de mesure \u00e9tablie. La validit\u00e9 convergente et la validit\u00e9 discriminante sont \u00e9tay\u00e9es par des corr\u00e9lations coh\u00e9rentes avec la d\u00e9pression du post-partum<\/a>, la satisfaction du r\u00f4le parental et la pleine conscience (mindfulness<\/em>).<\/p>\n fatigue compassionnelle maternelle, satisfaction compassionnelle, autocompassion, psychom\u00e9trie p\u00e9rinatale, relation m\u00e8re-enfant, sant\u00e9 mentale post-partum, d\u00e9pression post-partum, r\u00f4le parental, \u00e9puisement maternel, psychologie du d\u00e9veloppement.<\/p>\n Le questionnaire MCPQ a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheuses rattach\u00e9es \u00e0 la Louis and Gabi Weisfeld School of Social Work<\/em> de l’Universit\u00e9 Bar-Ilan \u00e0 Ramat Gan, Isra\u00ebl :<\/p>\n L’objectif fondamental du Maternal Compassion Preoccupation Questionnaire (MCPQ)<\/strong> est de mod\u00e9liser et de mesurer quantitativement l’exp\u00e9rience affective, cognitive et relationnelle complexe de la compassion d\u00e9ploy\u00e9e par les m\u00e8res durant la p\u00e9riode n\u00e9onatale et postnatale imm\u00e9diate, jusqu’aux 12 mois de vie du nourrisson. La transition vers la maternit\u00e9 — fr\u00e9quemment th\u00e9oris\u00e9e sous le terme de matrescence<\/em> — impose une r\u00e9organisation neurobiologique, identitaire et psychique profonde, caract\u00e9ris\u00e9e par une focalisation absolue sur les signaux de vuln\u00e9rabilit\u00e9 de l’enfant. Cette sollicitude inconditionnelle, bien qu’\u00e9volutivement protectrice, expose les m\u00e8res \u00e0 des fluctuations intenses de vitalit\u00e9 psychique.<\/p>\n Sur le plan th\u00e9orique, le MCPQ rem\u00e9die \u00e0 une lacune conceptuelle majeure : l’assimilation r\u00e9ductrice de la d\u00e9tresse maternelle post-partum \u00e0 la seule s\u00e9miologie d\u00e9pressive ou anxieuse clinique. Bien que des instruments comme l’Edinburgh Postnatal Depression Scale<\/em> (EPDS) soient indispensables pour le rep\u00e9rage de la d\u00e9pression p\u00e9rinatale, ils ne permettent pas de saisir la dynamique interactionnelle continue du don de soi, de l’empathie face aux pleurs de l’enfant et de l’usure \u00e9motionnelle sp\u00e9cifique li\u00e9e au soin permanent. Le MCPQ offre une lentille diff\u00e9rentielle permettant de distinguer l’effondrement compassionnel des troubles de l’humeur primitifs, tout en \u00e9valuant simultan\u00e9ment les gratifications nourrissantes et protectrices inh\u00e9rentes \u00e0 la dyade m\u00e8re-b\u00e9b\u00e9.<\/p>\n En pratique clinique et de recherche, le MCPQ pr\u00e9sente de multiples champs d’application :<\/p>\n Le MCPQ op\u00e9rationnalise la pr\u00e9occupation compassionnelle maternelle \u00e0 travers un construit tripartite dont les composantes capturent les facettes positives, aversives et autor\u00e9gulatrices de l’exp\u00e9rience maternelle face aux exigences permanentes du nouveau-n\u00e9.<\/p>\n Cette sous-\u00e9chelle correspond \u00e0 l’\u00e9puisement physique, \u00e9motionnel et cognitif r\u00e9sultant de l’exposition prolong\u00e9e, ininterrompue et hypervigilante aux besoins fondamentaux, \u00e0 la d\u00e9tresse et aux sollicitations constantes du nourrisson sans temps de r\u00e9cup\u00e9ration suffisant. Elle englobe des sentiments d’impuissance, d’irritabilit\u00e9 r\u00e9active, d’isolement social, de perte de sens de sa propre valeur personnelle et de d\u00e9personnalisation fonctionnelle (soigner son b\u00e9b\u00e9 de fa\u00e7on m\u00e9canique, en mode \u00ab pilote automatique \u00bb). Par exemple, un score \u00e9lev\u00e9 sur cette dimension refl\u00e8te l’impression suffocante d’\u00eatre confin\u00e9e aux t\u00e2ches d’alimentation, de change et de r\u00e9gulation des pleurs, avec un sentiment de vide motivationnel au r\u00e9veil et une impression d’incomp\u00e9tence face aux t\u00e2ches de soins.<\/p>\n Cette dimension capture l’exp\u00e9rience affective positive, le sens d’\u00e9panouissement et la gratification intrins\u00e8que d\u00e9riv\u00e9s du soin apport\u00e9 \u00e0 l’enfant et de la r\u00e9ciprocit\u00e9 relationnelle pr\u00e9coce. Elle englobe le sentiment de former un lien intime et authentique avec le b\u00e9b\u00e9, la joie ressentie lorsque l’enfant r\u00e9pond positivement aux stimulations (sourires, apaisement, contact visuel conf\u00e9rant de la force \u00e0 la m\u00e8re) et la fiert\u00e9 partag\u00e9e d’observer le bonheur suscit\u00e9 par l’enfant au sein de la cellule familiale \u00e9largie. La satisfaction compassionnelle agit comme une ressource psychologique protectrice centrale renfor\u00e7ant la r\u00e9silience parentale.<\/p>\n Directement d\u00e9riv\u00e9e des mod\u00e8les th\u00e9oriques de Kristin Neff, cette sous-\u00e9chelle mesure l’attitude r\u00e9flexive et bienveillante que la m\u00e8re adopte envers elle-m\u00eame face aux \u00e9checs per\u00e7us, \u00e0 l’imperfection quotidienne et aux d\u00e9fis ardus de la parentalit\u00e9. Elle combine trois sous-processus synergiques :<\/p>\n L’architecture conceptuelle du MCPQ s’enracine dans la convergence de trois grands paradigmes th\u00e9oriques contemporains : le mod\u00e8le de la qualit\u00e9 de vie professionnelle et de l’usure de compassion chez les soignants, la th\u00e9orie de l’autocompassion et les concepts psychanalytiques et d\u00e9veloppementaux de la sollicitude parentale primaire.<\/p>\n Dans ses travaux s\u00e9minaux, Charles Figley (1995, 2002) a th\u00e9oris\u00e9 la compassion fatigue<\/em> comme le \u00ab co\u00fbt de la sollicitude \u00bb (the cost of caring<\/em>), initialement d\u00e9crit chez les professionnels de sant\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 des individus traumatis\u00e9s. B. Hudnall Stamm (2002, 2010) a \u00e9tendu ce mod\u00e8le au concept de qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la relation d’aide (Professional Quality of Life<\/em>, ProQOL), qui juxtapose les effets d\u00e9bilitants du stress compassionnel secondaire et de l’usure d’une part, et les effets salutog\u00e8nes de la satisfaction de compassion d’autre part. Miriam Chasson et Orit Taubman – Ben-Ari (2020, 2025) ont postul\u00e9 que la m\u00e8re d’un nourrisson assume une charge de sollicitude \u00e9motionnelle et somatique continue \u00e9quivalente, voire sup\u00e9rieure, \u00e0 celle d’un soignant professionnel. Contrairement au soignant qui quitte son service, la m\u00e8re op\u00e8re dans un cadre 24\/7 caract\u00e9ris\u00e9 par une asym\u00e9trie absolue des besoins et une responsabilit\u00e9 existentielle directe pour la survie du nourrisson.<\/p>\n La th\u00e9orie formul\u00e9e par Kristin Neff<\/a> (2003, 2011) postule que l’autocompassion constitue un m\u00e9canisme r\u00e9gulateur d’importance capitale face \u00e0 la souffrance et au sentiment d’insuffisance personnelle. Dans le contexte de la transition maternelle, la pression sociale li\u00e9e au mythe de la \u00ab m\u00e8re parfaite \u00bb exacerbe l’auto-critique destructive. L’autocompassion permet de d\u00e9samorcer l’isolement cognitif en recadrant les \u00e9preuves au sein de l’exp\u00e9rience humaine commune (Delaney, 2018 ; Galiana et al., 2022). Son int\u00e9gration au MCPQ fournit une mesure directe des capacit\u00e9s m\u00e9tacognitives maternelles \u00e0 moduler la charge \u00e9motionnelle toxique sans d\u00e9sinvestissement du lien avec l’enfant.<\/p>\n Sur le plan d\u00e9veloppemental, la gen\u00e8se du MCPQ s’appuie implicitement sur le concept de pr\u00e9occupation maternelle primaire<\/em> d\u00e9crit par Donald Winnicott. Cet \u00e9tat psychologique transitoire quasi-psychotique sain permet \u00e0 la m\u00e8re d’anticiper avec une sensibilit\u00e9 extr\u00eame les moindres signaux de son nouveau-n\u00e9. Le MCPQ \u00e9value la trajectoire de cette pr\u00e9occupation : lorsqu’elle s’articule \u00e0 la satisfaction du lien et \u00e0 l’autocompassion, elle favorise l’attachement s\u00e9cure ; lorsqu’elle bascule dans l’usure compassionnelle chronique non m\u00e9di\u00e9e, elle expose la dyade \u00e0 l’alt\u00e9ration interactive et \u00e0 la d\u00e9tresse maternelle.<\/p>\n Les \u00e9tudes de validation psychom\u00e9trique men\u00e9es par Chasson et Taubman – Ben-Ari (2025) aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons communautaires de m\u00e8res aux \u00c9tats-Unis ont rigoureusement examin\u00e9 la validit\u00e9 de construit, la validit\u00e9 convergente et la validit\u00e9 discriminante de l’instrument.<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e selon les recommandations m\u00e9thodologiques de Fornell et Larcker. Pour chaque facteur latent identifi\u00e9 par la mod\u00e9lisation en \u00e9quations structurelles, la variance moyenne extraite (Average Variance Extracted<\/em>, AVE) a \u00e9t\u00e9 compar\u00e9e au carr\u00e9 des corr\u00e9lations bivari\u00e9es maximales entre les facteurs. Dans l’ensemble des analyses, l’AVE de chaque construit a surpass\u00e9 la variance partag\u00e9e avec les autres dimensions, confirmant que la fatigue compassionnelle maternelle, la satisfaction compassionnelle maternelle et l’autocompassion maternelle mesurent des entit\u00e9s th\u00e9oriques distinctes et non redondantes.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par l’examen des patterns de corr\u00e9lation avec plusieurs instruments valid\u00e9s \u00e9valuant des construits apparent\u00e9s et distaux :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 du MCPQ a \u00e9t\u00e9 minutieusement \u00e9valu\u00e9e \u00e0 travers les coefficients de coh\u00e9rence interne classiques (α de Cronbach) et les indices de fid\u00e9lit\u00e9 composite om\u00e9ga de McDonald (ω), recommand\u00e9s dans les analyses structurales contemporaines pour pallier les biais li\u00e9s aux postulats de tau-\u00e9quivalence.<\/p>\n2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. Fatigue compassionnelle maternelle (Maternal Compassion Fatigue<\/em>)<\/h3>\n
2. Satisfaction compassionnelle maternelle (Maternal Compassion Satisfaction<\/em>)<\/h3>\n
3. Autocompassion maternelle (Maternal Self-Compassion<\/em>)<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Le mod\u00e8le de la fatigue et de la satisfaction de compassion (Figley, Stamm)<\/h3>\n
La th\u00e9orie de l’autocompassion (Neff)<\/h3>\n
La pr\u00e9occupation maternelle primaire (Winnicott)<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente et crit\u00e8res externes<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n