{n \u00ab\u00a0title\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0\u00c9chelle d’\u00e9valuation du confort acoustique (ACAS-12)\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0content\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0<\/p>\n
\\n<\/p>\n
L’\u00c9chelle d’\u00e9valuation du confort acoustique<\/strong> (Acoustic Comfort Assessment Scale<\/em>, ACAS-12<\/strong> ; Herranz-Pascual et al., 2023) est un instrument psychom\u00e9trique standardis\u00e9 con\u00e7u pour quantifier et qualifier la perception humaine des environnements sonores au sein des espaces publics urbains. D\u00e9velopp\u00e9e dans le sillage direct des recommandations conceptuelles et m\u00e9thodologiques de la norme internationale ISO 12913-1:2014<\/a> relative aux paysages sonores (soundscapes<\/em>), l’ACAS-12 permet de d\u00e9passer les seules m\u00e9triques physiques d\u00e9cib\u00e9liques en \u00e9valuant l’exp\u00e9rience ph\u00e9nom\u00e9nologique et qualitative v\u00e9cue par les usagers.<\/p>\n \\n<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique en 5 points comprenant douze paires d’adjectifs bipolaires. Ces items trouvent leur origine th\u00e9orique dans cinq dimensions perceptives fondamentales identifi\u00e9es dans la litt\u00e9rature environnementale : la valence affective (agr\u00e9ment), l’activation psychophysiologique (calme\/relaxation), la clart\u00e9 cognitive de l’information sonore, la congruence contextuelle et la familiarit\u00e9. Initialement conceptualis\u00e9e \u00e0 travers des formats binaires et ternaires, l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 affin\u00e9e dans une version hispanophone native, puis traduite et adapt\u00e9e en anglais selon les protocoles de r\u00e9tro-traduction (back-translation<\/em>).<\/p>\n \\n<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, l’analyse factorielle confirmatoire (AFC) men\u00e9e sur des cohortes d’usagers de parcs et places publiques en Espagne valide une structure globale unifactorielle robuste englobant les 12 items, expliquant environ 50 % de la variance totale du confort acoustique (44 % selon la m\u00e9thode de Raykov et 56 % selon le test MAP). L’instrument d\u00e9montre une excellente coh\u00e9rence interne, attest\u00e9e par un coefficient alpha de Cronbach de 0,91 et une fid\u00e9lit\u00e9 composite de 0,90. Les indices d’ajustement structurel s’av\u00e8rent hautement satisfaisants (SRMR = 0,057 ; RMSEA = 0,042 ; indices absolus et incr\u00e9mentaux sup\u00e9rieurs \u00e0 0,90). Bien qu’un mod\u00e8le r\u00e9duit \u00e0 10 items (ACAS-10) pr\u00e9sente un ajustement statistique marginalement sup\u00e9rieur, les auteurs ont valid\u00e9 le maintien du format \u00e0 12 items afin de pr\u00e9server l’exhaustivit\u00e9 \u00e9cologique et th\u00e9orique du construit, notamment la dimension cruciale de la familiarit\u00e9 sonore.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n confort acoustique, paysage sonore, psychologie environnementale, \u00e9valuation perceptive, environnements urbains, diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique, validit\u00e9 psychom\u00e9trique, coh\u00e9rence interne, analyse factorielle confirmatoire, norme ISO 12913-1, bruit urbain, qualit\u00e9 de vie urbaine.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n L’\u00e9chelle ACAS-12 a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e par une \u00e9quipe multidisciplinaire de chercheurs espagnols sp\u00e9cialis\u00e9s en acoustique environnementale, psychologie sociale, m\u00e9thodologie des sciences du comportement et am\u00e9nagement urbain :<\/p>\n \\n<\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n<\/ul>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n L’objectif fondamental de l’ACAS-12 est de fournir aux chercheurs, urbanistes, acousticiens et gestionnaires de l’environnement un instrument psychom\u00e9trique valide, standardis\u00e9 et op\u00e9rationnel pour quantifier le confort acoustique per\u00e7u au sein des espaces urbains ext\u00e9rieurs. Historiquement, l’\u00e9valuation de la pollution sonore dans les agglom\u00e9rations s’est presque exclusivement focalis\u00e9e sur des indicateurs physiques objectifs, tels que les niveaux de pression acoustique \u00e9quivalents pond\u00e9r\u00e9s A ($L_{Aeq}$<\/span>) et les indices de bruit globaux jour-soir-nuit ($L_{den}$<\/span>). Or, les avanc\u00e9es de la psychologie environnementale<\/a> ont amplement d\u00e9montr\u00e9 que la g\u00eane sonore et, inversement, le bien-\u00eatre auditif ne sont pas de simples fonctions lin\u00e9aires du niveau de d\u00e9cibels. Deux environnements pr\u00e9sentant des niveaux d’\u00e9nergie acoustique rigoureusement identiques peuvent susciter des r\u00e9actions psychologiques diam\u00e9tralement oppos\u00e9es selon la nature s\u00e9mantique des sources (ex. le clapotis d’une fontaine vs le vrombissement d’un moteur \u00e0 combustion), le contexte spatial, les attentes cognitives de l’usager et son \u00e9tat psycho-affectif.<\/p>\n \\n<\/p>\n L’ACAS-12 comble cette lacune en op\u00e9rationnalisant la d\u00e9finition du \u00ab paysage sonore \u00bb adopt\u00e9e par l’Organisation internationale de normalisation (ISO) : l’environnement acoustique tel qu’il est per\u00e7u, v\u00e9cu ou compris par une personne ou des groupes de personnes, en contexte. L’outil a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement \u00e9talonn\u00e9 pour les espaces ouverts publics (parcs, places pi\u00e9tonnes, avenues arbor\u00e9es, cours d’immeubles), des lieux cruciaux pour la sant\u00e9 publique et la restauration attentionnelle en milieu urbain dense.<\/p>\n \\n<\/p>\n Dans le domaine de la recherche, l’\u00e9chelle permet d’\u00e9tudier les liens entre les propri\u00e9t\u00e9s morphologiques des espaces publics, la dynamique des signaux acoustiques et les indicateurs de sant\u00e9 mentale, de r\u00e9cup\u00e9ration cognitive et de satisfaction r\u00e9sidentielle. En pratique appliqu\u00e9e, l’ACAS-12 constitue un levier d\u00e9cisionnel pour la conception architecturale et paysag\u00e8re (soundscaping<\/em>). Elle offre aux municipalit\u00e9s un moyen d’\u00e9valuer l’impact subjectif d’interventions urbaines cibl\u00e9es (pi\u00e9tonnisation, implantation d’\u00e9crans v\u00e9g\u00e9taux, cr\u00e9ation de zones calmes ou de miroirs d’eau) en comparant les scores de confort acoustique avant et apr\u00e8s am\u00e9nagement. De plus, sa structure compacte \u00e0 12 items permet une administration rapide in situ<\/em> (\u00e9valuations \u00e9cologiques momentan\u00e9es, parcours sonores ou soundwalks<\/em>), sans surcharger cognitivement les participants.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n Le concept central mesur\u00e9 par l’ACAS-12 est le confort acoustique<\/strong> (acoustic comfort<\/em>). Dans le paradigme contemporain des sciences du paysage sonore, le confort acoustique ne se r\u00e9sume pas \u00e0 l’absence de bruit ou au silence absolu, lequel peut parfois \u00eatre anxiog\u00e8ne ou inadapt\u00e9 \u00e0 la vie collective. Il s’agit d’un \u00e9tat psychophysiologique d’\u00e9quilibre et de satisfaction globale \u00e9prouv\u00e9 par un individu en interaction avec son environnement sonore, impliquant des processus cognitifs, \u00e9motionnels et motivationnels.<\/p>\n \\n<\/p>\n Initialement, l’\u00e9laboration de l’\u00e9chelle reposait sur cinq dimensions th\u00e9oriques sous-jacentes identifi\u00e9es \u00e0 partir d’une revue syst\u00e9matique des mod\u00e8les d’\u00e9valuation affective et environnementale :<\/p>\n \\n<\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n<\/ul>\n \\n<\/p>\n Bien que ces douze items \u00e9manent de ces facettes conceptuelles distinctes, les analyses factorielles empiriques ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que, dans l’\u00e9valuation globale d’un paysage sonore urbain, ces facettes convergent vers un macro-facteur unique et int\u00e9gratif<\/strong> de confort acoustique per\u00e7u. Le construit \u00e9value ainsi une appr\u00e9ciation holistique de la qualit\u00e9 sonore per\u00e7ue.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de l’ACAS-12 s’ancre \u00e0 la crois\u00e9e de trois cadres th\u00e9oriques majeurs : la th\u00e9orie du paysage sonore (soundscape theory<\/em>), la psychologie environnementale de la restauration cognitive et le mod\u00e8le s\u00e9miotique du diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n Le socle \u00e9pist\u00e9mologique fondamental de l’ACAS-12 trouve sa source dans les travaux pionniers du compositeur et th\u00e9oricien canadien R. Murray Schafer<\/a> dans les ann\u00e9es 1970, qui a introduit le concept de soundscape<\/em> pour d\u00e9signer le milieu acoustique appr\u00e9hend\u00e9 comme une composition musicale et culturelle collective. Cette approche a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e scientifiquement dans la norme ISO 12913-1:2014<\/strong>, qui institue une distinction entre \u00ab l’environnement acoustique \u00bb (les grandeurs physiques mesurables en dB) et le \u00ab paysage sonore \u00bb (la perception et la signification attribu\u00e9e \u00e0 ces stimuli physiques par des sujets en situation r\u00e9elle). L’ACAS-12 a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e afin d’op\u00e9rationnaliser les descripteurs qualitatifs recommand\u00e9s par le cadre ISO, garantissant que les protocoles d’\u00e9valuation capturent les jugements s\u00e9mantiques r\u00e9els des usagers.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n L’\u00e9chelle s’appuie \u00e9galement sur la Attention Restoration Theory<\/em> (ART) formul\u00e9e par Kaplan et Kaplan (1989)<\/a> et la Stress Recovery Theory<\/em> (SRT) d\u00e9velopp\u00e9e par Roger Ulrich (1991)<\/a>. Selon l’ART, les environnements urbains surcharg\u00e9s \u00e9puisent les ressources attentionnelles dirig\u00e9es des individus, alors que les milieux riches en stimuli agr\u00e9ables et naturels activent l’\u00ab attention involontaire \u00bb (soft fascination<\/em>), permettant la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration cognitive. De son c\u00f4t\u00e9, la SRT postule que les stimuli environnementaux harmonieux d\u00e9clenchent une r\u00e9duction rapide du stress physiologique et une induction d’\u00e9tats affectifs positifs. Les descripteurs de l’ACAS-12 mesurant le calme, l’agr\u00e9abilit\u00e9, la naturalit\u00e9 et l’absence de stress refl\u00e8tent directement ces processus de r\u00e9cup\u00e9ration psycho-affective.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n Sur le plan m\u00e9thodologique et psychom\u00e9trique, l’outil repose sur la th\u00e9orie de la mesure de la signification affective d\u00e9velopp\u00e9e par Charles E. Osgood, Suci et Tannenbaum (1957)<\/a>. Selon cette approche, l’exp\u00e9rience humaine subjective face \u00e0 un concept ou un stimulus peut \u00eatre cartographi\u00e9e au sein d’un espace s\u00e9mantique universel structur\u00e9 par trois dimensions : l’\u00c9valuation (positif\/n\u00e9gatif), la Puissance (fort\/faible) et l’Activit\u00e9 (actif\/passif). En transposant cette m\u00e9thode \u00e0 l’audition environnementale, l’ACAS-12 d\u00e9ploie des couples d’adjectifs antinomiques \u00e9talonn\u00e9s sur une \u00e9chelle ordinale \u00e0 5 \u00e9chelons, permettant de mod\u00e9liser avec pr\u00e9cision le profil psycho-acoustique subjectif d’un lieu.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’ACAS-12 a fait l’objet d’un examen empirique rigoureux par Herranz-Pascual et ses collaborateurs (2023), mobilisant des donn\u00e9es collect\u00e9es dans des conditions \u00e9cologiques r\u00e9elles aupr\u00e8s de citoyens fr\u00e9quentant divers espaces publics ouverts en Espagne (places min\u00e9rales, squares pi\u00e9tons, parcs urbains historiques et contemporains).<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n La validit\u00e9 de construit a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e principalement par le biais d’analyses factorielles confirmatoires (AFC). Les r\u00e9sultats ont confirm\u00e9 que les 12 items convergent vers une dimension unifactorielle repr\u00e9sentative du confort acoustique global. La charge factorielle de l’ensemble des items est positive et substantielle. Le facteur unique extrait explique environ 50 % de la variance totale des scores (44 % selon la m\u00e9thodologie d’extraction de Raykov et 56 % d’apr\u00e8s le test de proportion d’ajustement MAP de Velicer), ce qui t\u00e9moigne d’une forte homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 structurelle et d’un pouvoir explicatif robuste pour un construit environnemental complexe.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 initialement d\u00e9velopp\u00e9 en langue espagnole, puis a fait l’objet d’un processus de traduction et d’adaptation en langue anglaise selon une m\u00e9thodologie rigoureuse de r\u00e9tro-traduction (back-translation<\/em>). Deux traducteurs ind\u00e9pendants bilingues ont r\u00e9alis\u00e9 les versions directes et inverses afin de v\u00e9rifier l’invariance conceptuelle, idiomatique et s\u00e9mantique des 12 paires d’adjectifs bipolaires. Cette double d\u00e9clinaison linguistique garantit l’\u00e9quivalence interculturelle n\u00e9cessaire aux \u00e9tudes comparatives internationales sur la qualit\u00e9 de vie urbaine.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n L’\u00e9chelle a d\u00e9montr\u00e9 une sensibilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e pour diff\u00e9rencier les typologies d’espaces urbains. Les scores moyens d’ACAS-12 varient de mani\u00e8re statistiquement significative entre les zones caract\u00e9ris\u00e9es par une pr\u00e9dominance de bruit de trafic routier (faibles scores de confort) et les espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s abritant des bruits biologiques (chants d’oiseaux) ou hydrologiques (fontaines), confirmant la validit\u00e9 discriminante du test face \u00e0 des paysages sonores contrast\u00e9s.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’ACAS-12 a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e sous l’angle de la coh\u00e9rence interne et de la pr\u00e9cision de la mesure globale du construit.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n L’\u00e9valuation de la consistance interne de l’\u00e9chelle r\u00e9v\u00e8le d’excellentes propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques :<\/p>\n \\n<\/p>\n \\n <\/p>\n \\n<\/ul>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n La transition historique des versions initiales de l’outil (qui utilisaient des \u00e9chelles cat\u00e9gorielles en 2 ou 3 points) vers un format de diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique \u00e0 5 points a permis de r\u00e9duire drastiquement l’erreur de mesure al\u00e9atoire tout en maximisant la variance discriminante des r\u00e9ponses sans induire de fatigue cognitive. L’ensemble des corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es d\u00e9montrent que chaque paire d’adjectifs contribue de mani\u00e8re significative et positive \u00e0 la mesure du score total.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n L’architecture dimensionnelle de l’ACAS-12 a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie au moyen de techniques d’analyse factorielle confirmatoire (AFC) robustes, utilisant des estimateurs adapt\u00e9s aux donn\u00e9es ordinales issues d’\u00e9chelles de type Likert\/diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n Bien que le protocole initial ait \u00e9merg\u00e9 d’un d\u00e9coupage th\u00e9orique en cinq facettes perceptives, les analyses dimensionnelles ont d\u00e9montr\u00e9 que les perceptions d’usagers in situ<\/em> sont domin\u00e9es par une \u00e9valuation holistique du confort sonore. L’AFC a valid\u00e9 un mod\u00e8le \u00e0 un facteur unique englobant l’int\u00e9gralit\u00e9 des 12 paires d’adjectifs bipolaires. Ce facteur unifi\u00e9 explique environ 50 % de la variance totale du test (44 % de variance extraite par l’approche de Raykov et 56 % selon l’algorithme MAP). Les indices d’ajustement structurel pour ce mod\u00e8le global sont pleinement satisfaisants :<\/p>\n \\n<\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n<\/ul>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n Au cours des analyses statistiques, deux items sp\u00e9cifiques (notamment l’item relatif \u00e0 la familiarit\u00e9 sonore, Inconnu – Familier<\/em>, et l’item sur la continuit\u00e9, Discontinu – Continu<\/em>) ont affich\u00e9 des charges factorielles relativement plus faibles que les autres variables du mod\u00e8le. Une analyse factorielle confirmatoire compl\u00e9mentaire a donc \u00e9t\u00e9 conduite en supprimant ces deux items afin d’\u00e9valuer un mod\u00e8le optimis\u00e9 \u00e0 10 variables (d\u00e9sign\u00e9 sous le nom potentiel de ACAS-10<\/strong>).<\/p>\n \\n<\/p>\n Les indices d’ajustement obtenus pour l’ACAS-10 ont affich\u00e9 des valeurs statistiques quasi parfaites :<\/p>\n \\n<\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n<\/ul>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n En d\u00e9pit des performances statistiques marginalement sup\u00e9rieures du mod\u00e8le \u00e0 10 items, l’\u00e9quipe de recherche a formellement conclu au maintien de la version ACAS-12<\/strong> comme version de r\u00e9f\u00e9rence. Ce choix m\u00e9thodologique est fond\u00e9 sur la validit\u00e9 de contenu : l’item portant sur la familiarit\u00e9<\/strong> et celui renseignant l’ad\u00e9quation \u00e0 l’environnement<\/strong> apportent des informations qualitatives indispensables document\u00e9es de longue date en psychoacoustique urbaine. Supprimer ces composantes aurait appauvri la port\u00e9e \u00e9cologique de l’instrument au d\u00e9triment d’un gain statistique marginal.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n L’ACAS-12 se caract\u00e9rise par des modalit\u00e9s d’administration simples, standardis\u00e9es et adapt\u00e9es au terrain :<\/p>\n \\n<\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/ul>\n \\n <\/li>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/ul>\n \\n <\/li>\n \\n<\/ul>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n<\/ul>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n Les travaux acad\u00e9miques fondateurs et les articles de r\u00e9f\u00e9rence relatifs \u00e0 la conception et \u00e0 la validation de l’ACAS-12 comprennent notamment :<\/p>\n \\n<\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n<\/ul>\n \\n\\n<\/p>\n \\n<\/p>\n Cette section pr\u00e9sente les instructions officielles d\u00e9livr\u00e9es aux r\u00e9pondants ainsi que l’int\u00e9gralit\u00e9 des douze paires d’adjectifs bipolaires composant l’ACAS-12, dans leurs versions anglaise et espagnole originales issues de l’\u00e9tude princeps.<\/p>\n \\n\\n<\/p>\n \\n <\/p>\n \\n Concentrate on what you are hearing now. Take a minute to perceive the environment and sound of this place. Next, could you please describe the acoustic environment you are hearing in this place from your point of view?\\n <\/p>\n \\n <\/p>\n Rating Help:<\/strong> Use the adjective pairs listed below for this. Each adjective pair refers to the same aspect; one is positive and the other is negative. You should choose a number from 1 to 5 to best reflect your opinion:<\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/ul>\n \\n\\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n Ahora conc\u00e9ntrese en lo que est\u00e1 usted escuchando. T\u00f3mese un minuto en percibir el ambiente y el sonido de este lugar. A continuaci\u00f3n \u00bfNos podr\u00eda describir por favor, el ambiente sonoro que usted est\u00e1 escuchando en este lugar desde su punto de vista?\\n <\/p>\n \\n <\/p>\n Instrucciones de respuesta:<\/strong> Use para ello los pares de adjetivos que aparecen m\u00e1s abajo. Cada par de adjetivos se refiere al mismo aspecto, uno de ellos en sentido positivo y otro en negativo. Usted debe elegir un n\u00famero del 1 al 5 que mejor refleje su opini\u00f3n:<\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n <\/ul>\n \\n\\n <\/p>\n \\n <\/p>\n \\n\\n <\/p>\n \\n\\n <\/p>\n \\n\\n <\/p>\n \\n\\n <\/p>\n \\n\\n <\/p>\n \\n\\n <\/p>\n \\n\\n <\/p>\n \\n\\n <\/p>\n \\n\\n <\/p>\n \\n\\n <\/p>\n \\n\\n <\/p>\n \\n <\/p><\/div>\n \\n<\/p><\/div>\n \u00ab\u00a0,n \u00ab\u00a0excerpt\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0Analyse psychom\u00e9trique d\u00e9taill\u00e9e de l’\u00c9chelle d’\u00e9valuation du confort acoustique (ACAS-12) d\u00e9velopp\u00e9e par Herranz-Pascual et al. (2023) pour mesurer la perception des paysages sonores urbains selon la norme ISO 12913-1.\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0slug\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0echelle-evaluation-confort-acoustique-acas-12\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0categories\u00a0\u00bb: [n \u00ab\u00a0Psychom\u00e9trie\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0Psychologie environnementale\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0\u00c9chelles d’\u00e9valuation\u00a0\u00bbn ],n \u00ab\u00a0tags\u00a0\u00bb: [n \u00ab\u00a0ACAS-12\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0confort acoustique\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0paysage sonore\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0ISO 12913\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0psychologie environnementale\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0bruit urbain\u00a0\u00bbn ],n \u00ab\u00a0seo_title\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0\u00c9chelle d’\u00e9valuation du confort acoustique (ACAS-12) : Psychom\u00e9trie\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0seo_description\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0Pr\u00e9sentation acad\u00e9mique compl\u00e8te de l’\u00e9chelle ACAS-12 (Herranz-Pascual et al., 2023) : propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, validit\u00e9 factorielle, cadre th\u00e9orique et items.\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0focus_keyword\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0ACAS-12″n}<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" {n \u00ab\u00a0title\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0\u00c9chelle d’\u00e9valuation du confort acoustique (ACAS-12)\u00a0\u00bb,n \u00ab\u00a0content\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0 1. R\u00e9sum\u00e9 \\n L’\u00c9chelle d’\u00e9valuation du confort acoustique (Acoustic Comfort Assessment Scale, ACAS-12 ; Herranz-Pascual et al., 2023) est un instrument psychom\u00e9trique standardis\u00e9 con\u00e7u pour quantifier et qualifier la perception humaine des environnements sonores au sein des espaces publics urbains. D\u00e9velopp\u00e9e dans le sillage direct […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[],"tags":[],"class_list":["post-17249","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/17249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/17249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n
3. Auteurs<\/h2>\n
\\n <\/p>\n
4. Objectif<\/h2>\n
5. Construit psychologique<\/h2>\n
\\n <\/p>\n
6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n
Le paradigme du paysage sonore et le cadre ISO 12913<\/h3>\n
Les th\u00e9ories de la restauration psychologique (ART et SRT)<\/h3>\n
La technique du diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique d’Osgood<\/h3>\n
7. Validit\u00e9<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 structurelle<\/h3>\n
Validit\u00e9 transculturelle et d’adaptation linguistique<\/h3>\n
Validit\u00e9 \u00e9cologique et discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\\n <\/p>\n
Pr\u00e9cision et stabilit\u00e9 de l’\u00e9chelle<\/h3>\n
9. Analyse factorielle<\/h2>\n
Structure unifactorielle du mod\u00e8le \u00e0 12 items<\/h3>\n
\\n <\/p>\n
Comparaison avec le mod\u00e8le alternatif \u00e0 10 items (ACAS-10)<\/h3>\n
\\n <\/p>\n
Justification du maintien du format ACAS-12<\/h3>\n
10. Instrument de mesure<\/h2>\n
\\n <\/p>\n
\\n <\/p>\n
\\n <\/p>\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n
\\n <\/p>\n
12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
\\n <\/p>\n
13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n
Instructions presented to respondents (English)<\/h3>\n
\\n <\/p>\n
Instrucciones presentadas a los participantes (Espa\u00f1ol)<\/h3>\n
\\n <\/p>\n
Adjectifs bipolaires \/ Bipolar Adjectives (ACAS-12)<\/h3>\n
\\n EN: unpleasant [ 1 2 3 4 5 ] pleasant
\\n ES: desagradable [ 1 2 3 4 5 ] agradable\\n <\/div>\n
\\n EN: stressful [ 1 2 3 4 5 ] relaxing
\\n ES: estresante [ 1 2 3 4 5 ] relajante\\n <\/div>\n
\\n EN: noisy [ 1 2 3 4 5 ] peaceful, calm
\\n ES: ruidoso [ 1 2 3 4 5 ] tranquilo\\n <\/div>\n
\\n EN: confusing, chaotic [ 1 2 3 4 5 ] clear, accurate
\\n ES: ca\u00f3tico, confuso [ 1 2 3 4 5 ] claro, n\u00edtido\\n <\/div>\n
\\n EN: boring [ 1 2 3 4 5 ] fun
\\n ES: aburrido [ 1 2 3 4 5 ] divertido\\n <\/div>\n
\\n EN: artificial [ 1 2 3 4 5 ] natural
\\n ES: artificial [ 1 2 3 4 5 ] natural\\n <\/div>\n
\\n EN: monotonous [ 1 2 3 4 5 ] lively
\\n ES: mon\u00f3tono [ 1 2 3 4 5 ] vibrante, animado\\n <\/div>\n
\\n EN: hinders conversation [ 1 2 3 4 5 ] facilitates conversation
\\n ES: dificulta conversaci\u00f3n [ 1 2 3 4 5 ] facilita conversaci\u00f3n\\n <\/div>\n
\\n EN: no informative [ 1 2 3 4 5 ] informative
\\n ES: no informativo [ 1 2 3 4 5 ] informativo\\n <\/div>\n
\\n EN: intermittent [ 1 2 3 4 5 ] uninterrupted
\\n ES: discontinuo [ 1 2 3 4 5 ] continuo\\n <\/div>\n
\\n EN: unknown [ 1 2 3 4 5 ] familiar
\\n ES: desconocido [ 1 2 3 4 5 ] familiar\\n <\/div>\n
\\n EN: inappropriate for the surroundings [ 1 2 3 4 5 ] appropriate for the surroundings
\\n ES: inapropiado con su entorno [ 1 2 3 4 5 ] apropiado con su entorno\\n <\/div>\n