L’Enqu\u00eate sur l’adaptation \u00e0 la nouvelle normalit\u00e9 de la COVID-19<\/strong> (Adjusting to the New Normal of COVID-19 Survey<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation con\u00e7u pour \u00e9valuer la mani\u00e8re dont les individus r\u00e9ajustent leurs conduites quotidiennes face aux transformations soci\u00e9tales et sanitaires induites par la pand\u00e9mie de COVID-19<\/a>. D\u00e9velopp\u00e9 initialement au Ghana par Elias Kodjo Kekesi, Collins Badu Agyemang et David Lackland Sam (2023), cet outil op\u00e9rationnalise le concept d’\u00ab adaptation \u00e0 la nouvelle normalit\u00e9 \u00bb, d\u00e9fini comme l’ensemble des modifications durables apport\u00e9es aux habitudes de vie, aux interactions sociales et aux routines d’hygi\u00e8ne personnelle en r\u00e9ponse \u00e0 une crise sanitaire prolong\u00e9e.<\/p>\n Initialement compos\u00e9 de 25 \u00e9nonc\u00e9s, le questionnaire a fait l’objet d’une \u00e9puration factorielle rigoureuse pour aboutir \u00e0 une version d\u00e9finitive comprenant 23 items organis\u00e9s autour de deux dimensions principales : (1) les activit\u00e9s de plein air et interactions publiques<\/strong> (Outdoor activities<\/em>), qui mesurent la restriction de la fr\u00e9quentation des espaces publics, des rassemblements religieux et sociaux, ainsi que l’usage des transports en commun ; et (2) le d\u00e9veloppement personnel et les activit\u00e9s d’orientation familiale<\/strong> (Personal development\/family-oriented activities<\/em> \/ routines domestiques et hygi\u00e8ne), qui capturent les pratiques prophylactiques strictes, la d\u00e9sinfection, la distanciation physique et la r\u00e9organisation de la sph\u00e8re priv\u00e9e.<\/p>\n Les items sont \u00e9valu\u00e9s au moyen d’une \u00e9chelle de Likert<\/a> en 5 points allant de 1 (\u00ab presque aucun changement \u00bb) \u00e0 5 (\u00ab a beaucoup chang\u00e9 \u00bb). Les analyses factorielles exploratoires fond\u00e9es sur une analyse en composantes principales<\/a> (ACP) avec rotation oblique Oblimin et appuy\u00e9es par une analyse parall\u00e8le de Horn confirment la structure bidimensionnelle, expliquant 54,70 % de la variance totale apr\u00e8s exclusion de deux items aux saturations crois\u00e9es ind\u00e9sirables. Les indices de coh\u00e9rence interne s’av\u00e8rent excellents, avec un coefficient alpha de Cronbach<\/a> de 0,88 pour la premi\u00e8re composante et de 0,91 pour la seconde composante. Cet instrument constitue un apport m\u00e9thodologique pr\u00e9cieux pour la psychologie de la sant\u00e9, l’\u00e9pid\u00e9miologie comportementale et les sciences sociales appliqu\u00e9es aux contextes de crise dans les pays du Sud global et au-del\u00e0.<\/p>\n Adaptation comportementale, COVID-19, nouvelle normalit\u00e9, comportements de sant\u00e9, psychom\u00e9trie, activit\u00e9s de plein air, hygi\u00e8ne pr\u00e9ventive, distanciation sociale, analyse factorielle, psychologie de la sant\u00e9, sant\u00e9 publique, Ghana, fid\u00e9lit\u00e9 du test.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs en psychologie sociale, interculturelle et organisationnelle :<\/p>\n L’objectif fondamental de l’Enqu\u00eate sur l’adaptation \u00e0 la nouvelle normalit\u00e9 de la COVID-19<\/em> est de quantifier l’amplitude des modifications comportementales adopt\u00e9es par la population adulte face aux contraintes sanitaires, \u00e9cologiques et institutionnelles impos\u00e9es par la crise du coronavirus. Lors de la survenue de la pand\u00e9mie, la communaut\u00e9 internationale a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 l’obligation de transformer radicalement des habitudes de vie s\u00e9culaires en un laps de temps extr\u00eamement court. Alors que les premi\u00e8res vagues d’enqu\u00eates mondiales se concentraient presque exclusivement sur la d\u00e9tresse psychologique (anxi\u00e9t\u00e9, d\u00e9pression, stress post-traumatique) ou sur la simple adh\u00e9sion th\u00e9orique aux directives gouvernementales, cet instrument comble une lacune essentielle : celle de la mesure concr\u00e8te de l’ampleur du r\u00e9ajustement des modes de vie quotidiens au sein d’une soci\u00e9t\u00e9 en transition.<\/p>\n Dans les contextes d’Afrique subsaharienne, particuli\u00e8rement au Ghana, les modes de vie reposent traditionnellement sur une interd\u00e9pendance communautaire marqu\u00e9e, une promiscuit\u00e9 physique fr\u00e9quente lors des activit\u00e9s marchandes et religieuses, et des interactions sociales tr\u00e8s ritualis\u00e9es (comme les salutations par poign\u00e9e de main ou les accolades). Par cons\u00e9quent, mesurer l’\u00ab adaptation \u00e0 la nouvelle normalit\u00e9 \u00bb ne consistait pas uniquement \u00e0 noter si un individu savait que le virus existait, mais \u00e0 examiner comment il modifiait effectivement ses routines dans un environnement socio-\u00e9conomique o\u00f9 le t\u00e9l\u00e9travail int\u00e9gral et l’isolement individuel sont souvent difficilement conciliables avec les imp\u00e9ratifs de subsistance.<\/p>\n Sur le plan de la recherche, cet instrument permet de documenter les corr\u00e9lats psychosociaux du changement comportemental durable, d’analyser l’effet m\u00e9diateur ou mod\u00e9rateur des croyances de sant\u00e9, du niveau de litt\u00e9ratie en sant\u00e9 et de la confiance envers les autorit\u00e9s publiques. Sur le plan appliqu\u00e9 et clinique, l’\u00e9chelle offre aux \u00e9pid\u00e9miologistes comportementaux et aux d\u00e9cideurs de sant\u00e9 publique un outil diagnostique pour \u00e9valuer l’acceptabilit\u00e9 et l’int\u00e9gration r\u00e9elle des mesures de pr\u00e9vention au sein des populations urbaines et rurales. Elle permet de d\u00e9tecter d’\u00e9ventuels ph\u00e9nom\u00e8nes d’\u00ab \u00e9puisement pand\u00e9mique \u00bb ou, au contraire, d’observer une assimilation stable des comportements barri\u00e8res dans les habitudes d’hygi\u00e8ne et de d\u00e9placement.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par l’\u00e9chelle est l’adaptation comportementale \u00e0 la nouvelle normalit\u00e9<\/strong> (behavioral adjustment to the new normal<\/em>). Sur le plan op\u00e9rationnel, la \u00ab nouvelle normalit\u00e9 \u00bb renvoie \u00e0 l’hypoth\u00e8se centrale selon laquelle la pand\u00e9mie de COVID-19 a alt\u00e9r\u00e9 de mani\u00e8re substantielle et p\u00e9renne la structure des activit\u00e9s quotidiennes, n\u00e9cessitant des r\u00e9am\u00e9nagements cognitifs et comportementaux actifs afin de pr\u00e9server la s\u00e9curit\u00e9 sanitaire personnelle et collective.<\/p>\n Ce macro-construit se subdivise en deux dimensions psychologiquement distinctes mais corr\u00e9l\u00e9es, identifi\u00e9es lors de l’investigation factorielle :<\/p>\n Cette dimension regroupe les comportements consistant \u00e0 r\u00e9guler, r\u00e9duire ou \u00e9viter d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les interactions sociales dans l’espace public. L’individu op\u00e8re une restriction proactive de ses d\u00e9placements afin de minimiser le risque d’exposition au virus dans des environnements \u00e0 haute densit\u00e9 humaine. Les comportements mesur\u00e9s incluent :<\/p>\n Sur le plan psychologique, cette dimension mobilise la perception de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 environnementale, l’autocontr\u00f4le face \u00e0 la d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale des rassemblements et la capacit\u00e9 \u00e0 renoncer temporairement \u00e0 des gratifications collectives fondamentales dans les cultures collectivistes.<\/p>\n Cette seconde composante englobe les pratiques d’ajustement intrapersonnelles, familiales et sanitaires visant la gestion directe du risque au niveau microscopique. Elle traduit l’adoption de rituels d’hygi\u00e8ne rigoureux et la red\u00e9finition des activit\u00e9s au sein du domicile. Cette dimension couvre :<\/p>\n L’ensemble de ces comportements refl\u00e8te une internalisation des comp\u00e9tences prophylactiques et un r\u00e9am\u00e9nagement de la vie priv\u00e9e centr\u00e9 sur la protection du groupe primaire (la famille imm\u00e9diate).<\/p>\n L’\u00e9laboration de l’Enqu\u00eate sur l’adaptation \u00e0 la nouvelle normalit\u00e9 de la COVID-19<\/em> s’inscrit au carrefour de plusieurs mod\u00e8les majeurs de la psychologie de la sant\u00e9<\/a>, de la th\u00e9orie de l’action raisonn\u00e9e et de l’approche socio-\u00e9cologique de l’adaptation humaine :<\/p>\n Formul\u00e9 initialement par Rosenstock (1974) et perfectionn\u00e9 par Becker (1974), le Mod\u00e8le des Croyances de Sant\u00e9<\/a> postule que la d\u00e9cision d’un individu d’adopter des comportements pr\u00e9ventifs d\u00e9pend de son \u00e9valuation de la menace per\u00e7ue (gravit\u00e9 et vuln\u00e9rabilit\u00e9 per\u00e7ues de la maladie) mise en balance avec les b\u00e9n\u00e9fices attendus et les barri\u00e8res per\u00e7ues \u00e0 l’action. Dans le contexte de l’ajustement \u00e0 la pand\u00e9mie, renoncer aux transports en commun ou modifier son mode d’approvisionnement implique un co\u00fbt comportemental et financier \u00e9lev\u00e9 (barri\u00e8re importante). L’\u00e9chelle op\u00e9rationnalise l’aboutissement pragmatique de ce calcul : l’individu n’ajuste durablement ses conduites que s’il per\u00e7oit que l’adoption de la \u00ab nouvelle normalit\u00e9 \u00bb offre une protection sup\u00e9rieure au fardeau des contraintes impos\u00e9es.<\/p>\n D\u00e9velopp\u00e9e par Icek Ajzen<\/a> (1991), cette th\u00e9orie soutient que l’intention comportementale et les comportements effectifs sont r\u00e9gis par l’attitude envers le comportement, les normes subjectives per\u00e7ues et le sentiment d’auto-efficacit\u00e9 ou de contr\u00f4le comportemental per\u00e7u. Dans les soci\u00e9t\u00e9s d’Afrique de l’Ouest, les normes subjectives (la pression des pairs, des leaders communautaires et religieux) exercent une influence pr\u00e9pond\u00e9rante. L’adaptation comportementale mesur\u00e9e par l’instrument de Kekesi et coll\u00e8gues t\u00e9moigne du passage de l’injonction normative externe \u00e0 une int\u00e9gration volitive personnelle r\u00e9gie par un sentiment d’auto-efficacit\u00e9 accru dans l’application des gestes barri\u00e8res.<\/p>\n Introduite par Rogers (1975, 1983), la PMT distingue deux processus cognitifs m\u00e9diateurs : l’\u00e9valuation de la menace (s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 et vuln\u00e9rabilit\u00e9 intrins\u00e8ques) et l’\u00e9valuation de l’adaptation (efficacit\u00e9 de la r\u00e9ponse et auto-efficacit\u00e9). L’\u00e9chelle d\u00e9velopp\u00e9e par Kekesi et ses collaborateurs cible directement les r\u00e9ponses d’adaptation adaptatives (adaptive coping<\/em>) telles que l’hygi\u00e8ne respiratoire et l’\u00e9vitement des foules, par opposition aux strat\u00e9gies d’adaptation inadapt\u00e9es (comme le d\u00e9ni ou le fatalisme).<\/p>\n David Lackland Sam et John W. Berry ont largement conceptualis\u00e9 les m\u00e9canismes d’adaptation psychologique et comportementale lors de transitions \u00e9cologiques majeures. Appliqu\u00e9 \u00e0 une pand\u00e9mie, l’individu fait face \u00e0 un bouleversement culturel et contextuel forc\u00e9 (\u00ab acculturation pand\u00e9mique \u00bb) o\u00f9 l’environnement exige de nouvelles formes de socialisation, d’\u00e9change \u00e9conomique et de gestion corporelle pour r\u00e9tablir un \u00e9quilibre fonctionnel entre l’organisme et son milieu.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement et la v\u00e9rification des propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques de l’instrument ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s selon des crit\u00e8res m\u00e9thodologiques rigoureux aupr\u00e8s d’un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population adulte au Ghana :<\/p>\n La version initiale de l’instrument comprenait 25 items con\u00e7us \u00e0 partir d’une analyse exhaustive des directives sanitaires nationales et internationales (Organisation mondiale de la sant\u00e9<\/a>, Ghana Health Service). Un panel d’experts en psychologie et en sant\u00e9 publique a examin\u00e9 la pertinence contextuelle de chaque \u00e9nonc\u00e9 afin de s’assurer que les r\u00e9alit\u00e9s locales des adultes ghan\u00e9ens \u00e9taient fid\u00e8lement repr\u00e9sent\u00e9es (par exemple, la prise en compte explicite des minibus de transport collectif informels appel\u00e9s trotros<\/em>, les march\u00e9s traditionnels \u00e0 ciel ouvert et le recours au mobile money<\/em> pour les transactions financi\u00e8res).<\/p>\n La validit\u00e9 dimensionnelle du construit a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par l’interm\u00e9diaire d’une d\u00e9marche factorielle rigoureuse. L’examen des corr\u00e9lations inter-items a d\u00e9montr\u00e9 que l’instrument captait avec coh\u00e9rence les deux facettes compl\u00e9mentaires de l’ajustement comportemental. L’ad\u00e9quation des donn\u00e9es \u00e0 la factorisation a \u00e9t\u00e9 formellement contr\u00f4l\u00e9e avant toute extraction factorielle.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude empirique de Kekesi, Agyemang et Sam (2023), l’ajustement comportemental \u00e0 la nouvelle normalit\u00e9 a d\u00e9montr\u00e9 des corr\u00e9lations th\u00e9oriquement attendues et statistiquement significatives avec le niveau de connaissances relatives \u00e0 la transmission virale de la COVID-19 ainsi qu’avec le degr\u00e9 de conformit\u00e9 aux mesures pr\u00e9ventives dict\u00e9es par les autorit\u00e9s sanitaires. Les scores \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l’\u00e9chelle \u00e9taient positivement associ\u00e9s \u00e0 une perception ad\u00e9quate du risque pand\u00e9mique et \u00e0 un sens \u00e9lev\u00e9 de la responsabilit\u00e9 civique.<\/p>\n L’instrument a d\u00e9montr\u00e9 une distribution \u00e9quilibr\u00e9e des scores sans effet de plancher ni de plafond marqu\u00e9 au sein des diff\u00e9rents sous-groupes d\u00e9mographiques (hommes et femmes, jeunes adultes, adultes d’\u00e2ge moyen et personnes \u00e2g\u00e9es), attestant d’une excellente sensibilit\u00e9 pour discriminer les variations d’intensit\u00e9 dans l’adaptation comportementale individuelle.<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’Enqu\u00eate sur l’adaptation \u00e0 la nouvelle normalit\u00e9 de la COVID-19<\/em> a \u00e9t\u00e9 rigoureusement d\u00e9montr\u00e9e par l’\u00e9valuation de sa coh\u00e9rence interne :<\/p>\n La consistance interne des deux dimensions issues de l’analyse factorielle a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e sur l’\u00e9chantillon ghan\u00e9en au moyen du coefficient d’alpha de Cronbach<\/a> (α) :<\/p>\n L’ensemble de l’instrument compos\u00e9 des 23 items finaux pr\u00e9sente une coh\u00e9rence interne globale robuste. Les corr\u00e9lations item-total corrig\u00e9es pour l’ensemble des \u00e9nonc\u00e9s retenus se sont maintenues \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s, attestant que chaque item contribue significativement et de mani\u00e8re stable \u00e0 la mesure du r\u00e9ajustement comportemental global de l’individu face \u00e0 la pand\u00e9mie.<\/p>\n La structure dimensionnelle de l’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 explor\u00e9e et clarifi\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 une s\u00e9rie d’analyses statistiques approfondies conduites sur les donn\u00e9es empiriques recueillies aupr\u00e8s des adultes ghan\u00e9ens :<\/p>\n Une analyse en composantes principales<\/a> (ACP) initiale a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9e sur l’ensemble des 25 items originaux du pool d’\u00e9valuation. Selon le crit\u00e8re classique de Kaiser (valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 1, λ > 1), quatre composantes distinctes \u00e9mergeaient initialement de la matrice des donn\u00e9es, expliquant respectivement :<\/p>\n L’application stricte du crit\u00e8re de Kaiser conduisant fr\u00e9quemment \u00e0 une sur-extraction de facteurs, les auteurs ont recouru \u00e0 des m\u00e9thodes plus rigoureuses :<\/p>\n Une rotation oblique (Oblimin direct) a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e pour permettre une corr\u00e9lation naturelle entre les dimensions du comportement pr\u00e9ventif. La solution factorielle rotat\u00e9e a mis en lumi\u00e8re une structuration tr\u00e8s nette :<\/p>\n Toutefois, lors de l’inspection approfondie des saturations crois\u00e9es, deux \u00e9nonc\u00e9s (l’item 5 et l’item 7 du pool pr\u00e9liminaire initial) ont manifest\u00e9 des saturations substantielles simultan\u00e9es sur les deux composantes sans diff\u00e9renciation nette (> 0,30 ou 0,40 sur chaque axe). En conformit\u00e9 avec les r\u00e8gles de s\u00e9lection psychom\u00e9trique, ces deux items ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement supprim\u00e9s afin de pr\u00e9server l’ind\u00e9pendance conceptuelle et la puret\u00e9 factorielle des sous-\u00e9chelles.<\/p>\n La solution finale \u00e9pur\u00e9e, comprenant 23 items<\/strong>, explique 54,70 % de la variance totale<\/strong> accumul\u00e9e, ce qui repr\u00e9sente un pouvoir explicatif tr\u00e8s satisfaisant dans l’\u00e9tude des conduites humaines complexes en sciences sociales.<\/p>\n Les publications de r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9crivant la validation de l’instrument et ses fondements th\u00e9oriques sont les suivantes :<\/p>\n Response scale:<\/strong> The items are rated on a 5-point Likert scale, ranging from 1 (\u00ab\u00a0hardly any change\u00a0\u00bb) to 5 (\u00ab\u00a0changed very much\u00a0\u00bb).<\/p>\n D\u00e9couvrez l’Enqu\u00eate sur l’adaptation \u00e0 la nouvelle normalit\u00e9 de la COVID-19 (Kekesi et al., 2023) : structure factorielle, validit\u00e9 psychom\u00e9trique, items originaux et cotation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[974,65,2],"tags":[12499,567,157,26485,26484,16,62],"class_list":["post-17244","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-comportementales","category-psychologie-de-la-sante","category-psychometrie","tag-adaptation-comportementale","tag-covid-19","tag-echelle-de-likert","tag-ghana","tag-nouvelle-normalite","tag-psychometrie","tag-sante-publique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/17244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/17244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n
3. Auteurs<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
4. Objectif<\/h2>\n
5. Construit psychologique<\/h2>\n
1. Les activit\u00e9s de plein air et interactions publiques (Outdoor activities \/ Public interactions)<\/h3>\n
\n
2. Le d\u00e9veloppement personnel, la r\u00e9gulation domestique et l’hygi\u00e8ne prophylactique (Personal development \/ family-oriented activities and hygiene routines)<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n
Le Mod\u00e8le des Croyances de Sant\u00e9 (Health Belief Model – HBM)<\/h3>\n
La Th\u00e9orie du Comportement Planifi\u00e9 (Theory of Planned Behavior – TPB)<\/h3>\n
La Th\u00e9orie de la Motivation \u00e0 se Prot\u00e9ger (Protection Motivation Theory – PMT)<\/h3>\n
L’Approche \u00c9cologique et Interculturelle de l’Acculturation et de l’Ajustement<\/h3>\n
7. Validit\u00e9<\/h2>\n
Validit\u00e9 de contenu et d’apparence (Face & Content Validity)<\/h3>\n
Validit\u00e9 de construit (Construct Validity)<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente et pr\u00e9dictive<\/h3>\n
Sensibilit\u00e9 et absence de biais<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n
Indices de coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
Homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 de l’\u00e9chelle globale<\/h3>\n
9. Analyse factorielle<\/h2>\n
Extraction initiale des composantes<\/h3>\n
\n
D\u00e9termination du nombre de facteurs : Test du coude et Analyse parall\u00e8le<\/h3>\n
\n
Rotation et \u00e9puration des items<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n
\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire<\/h2>\n
\n