Les \u00c9chelles de d\u00e9pression, d’anxi\u00e9t\u00e9 et de stress DASS-21<\/strong> (en anglais, Depression, Anxiety and Stress Scales – 21 Items<\/em>) constituent un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation largement valid\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle internationale, con\u00e7u pour mesurer et distinguer les \u00e9tats affectifs n\u00e9gatifs fondamentaux que sont la d\u00e9pression<\/a>, l’anxi\u00e9t\u00e9<\/a> et le stress<\/a>. D\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 l’origine par Sydney H. Lovibond et Peter F. Lovibond (1995) \u00e0 l’Universit\u00e9 de Nouvelle-Galles du Sud sous une forme compl\u00e8te comprenant 42 items, cette version abr\u00e9g\u00e9e de 21 items a \u00e9t\u00e9 standardis\u00e9e afin de r\u00e9duire le temps de passation tout en pr\u00e9servant d’excellentes propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques et une structure factorielle quasi identique \u00e0 celle de l’\u00e9chelle princeps.<\/p>\n L’instrument se compose de trois sous-\u00e9chelles distinctes de 7 items chacune. La sous-\u00e9chelle de d\u00e9pression \u00e9value principalement la dysphorie, le d\u00e9sespoir, la d\u00e9valorisation de soi, le manque d’int\u00e9r\u00eat ou d’implication et l’anh\u00e9donie. La sous-\u00e9chelle d’anxi\u00e9t\u00e9 appr\u00e9hende l’excitation du syst\u00e8me nerveux autonome, les effets musculo-squelettiques, l’anxi\u00e9t\u00e9 situationnelle et l’exp\u00e9rience subjective d’appr\u00e9hension anxieuse. Enfin, la sous-\u00e9chelle de stress quantifie les niveaux d’activation chronique non sp\u00e9cifique, l’irritabilit\u00e9, l’impatience, la tension nerveuse et la difficult\u00e9 \u00e0 se d\u00e9tendre. Les r\u00e9pondants indiquent dans quelle mesure chaque \u00e9nonc\u00e9 s’est appliqu\u00e9 \u00e0 leur exp\u00e9rience au cours de la semaine pr\u00e9c\u00e9dente sur une \u00e9chelle de type Likert \u00e0 4 points (allant de 0 = \u00ab Ne s’applique pas du tout \u00e0 moi \u00bb \u00e0 3 = \u00ab S’applique \u00e0 moi tout \u00e0 fait ou la plupart du temps \u00bb).<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, le DASS-21 pr\u00e9sente une consistance interne remarquable, avec des coefficients alpha de Cronbach oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,82 et 0,94 pour les trois dimensions, tant en population clinique que g\u00e9n\u00e9rale. Les analyses factorielles confirmatoires appuient vigoureusement un mod\u00e8le \u00e0 trois facteurs corr\u00e9l\u00e9s ou un mod\u00e8le bifactoriel avec facteur g\u00e9n\u00e9ral de d\u00e9tresse psychologique n\u00e9gative. La distinction empirique entre l’anxi\u00e9t\u00e9 somatique et la tension li\u00e9e au stress constitue l’un des apports majeurs de l’instrument, surpassant les limites traditionnelles d’autres mesures telles que l’Inventaire de d\u00e9pression de Beck (BDI<\/a>) ou l’Inventaire d’anxi\u00e9t\u00e9 de Beck (BAI<\/a>), particuli\u00e8rement en ce qui concerne la colin\u00e9arit\u00e9 des sympt\u00f4mes g\u00e9n\u00e9raux.<\/p>\n DASS-21, d\u00e9pression, anxi\u00e9t\u00e9, stress, psychom\u00e9trie, \u00e9valuation clinique, d\u00e9tresse psychologique, affectivit\u00e9 n\u00e9gative, mod\u00e8le tripartite, validit\u00e9 factorielle.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 par :<\/p>\n La finalit\u00e9 premi\u00e8re des \u00e9chelles DASS-21 est de fournir une \u00e9valuation dimensionnelle robuste, sensible et diff\u00e9rentielle des composantes \u00e9motionnelles de la d\u00e9pression, de l’anxi\u00e9t\u00e9 et du stress, plut\u00f4t qu’une cat\u00e9gorisation diagnostique binaire. Historiquement, la recherche clinique a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 une forte comorbidit\u00e9 artificielle entre les mesures d’anxi\u00e9t\u00e9 et de d\u00e9pression, largement imputable au chevauchement des items portant sur la d\u00e9tresse \u00e9motionnelle diffuse ou les manifestations somatiques non sp\u00e9cifiques. L’objectif explicite de Lovibond et Lovibond (1995) \u00e9tait d’isoler les \u00e9l\u00e9ments symptomatiques uniques et partag\u00e9s au sein d’une \u00e9chelle multidimensionnelle rigoureuse.<\/p>\n Dans les contextes de recherche clinique et \u00e9pid\u00e9miologique, le DASS-21 est employ\u00e9 pour suivre l’\u00e9volution des \u00e9tats affectifs au cours d’essais cliniques randomis\u00e9s, d’interventions psychoth\u00e9rapeutiques (notamment cognitivo-comportementales) et d’\u00e9tudes sur le stress au travail ou la sant\u00e9 publique. Sa bri\u00e8vet\u00e9 en fait un outil de choix pour les protocoles longitudinaux requ\u00e9rant des passations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, minimisant ainsi la charge cognitive et l’attrition des participants.<\/p>\n En pratique clinique, l’instrument sert d’outil de d\u00e9pistage rapide (screening<\/em>) et d’\u00e9valuation continue des progr\u00e8s th\u00e9rapeutiques. Il permet au praticien d’objectiver la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 des perturbations affectives ressenties par le patient au cours des sept derniers jours. Cependant, les auteurs rappellent avec insistance que le DASS-21 n’a pas \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour poser de diagnostic formel selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5<\/a>) ou la Classification internationale des maladies (CIM-11<\/a>), mais pour situer un individu le long de trois continuum affectifs normaux \u00e0 pathologiques.<\/p>\n La justification th\u00e9orique sous-jacente repose sur la clarification de la taxonomie des affects n\u00e9gatifs. Contrairement aux \u00e9chelles traditionnelles qui confondent souvent l’anxi\u00e9t\u00e9 et le stress g\u00e9n\u00e9ral, le DASS isole le stress en tant qu’\u00e9tat persistant de tension et d’activation, se distinguant clairement des manifestations phobiques ou paniques aigu\u00ebs relevant de l’anxi\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Le DASS-21 repose sur une mod\u00e9lisation tripartite distincte, conceptualis\u00e9e pour circonscrire trois construits psychopathologiques corr\u00e9l\u00e9s mais fondamentalement s\u00e9parables :<\/p>\n La dimension d\u00e9pressive du DASS-21 capture l’essence cognitive et motivationnelle de l’\u00e9pisode d\u00e9pressif, en mettant un accent pr\u00e9pond\u00e9rant sur la perte de renforcement positif et l’absence d’affect positif. Elle inclut :<\/p>\n La sous-\u00e9chelle d’anxi\u00e9t\u00e9 cible de fa\u00e7on s\u00e9lective les corr\u00e9lats physiologiques de l’hyperactivation neurov\u00e9g\u00e9tative ainsi que la vuln\u00e9rabilit\u00e9 cognitive face \u00e0 la panique. Elle mesure :<\/p>\n La dimension de stress conceptualise un \u00e9tat d’activation physiologique et psychologique chronique, caract\u00e9ris\u00e9 par un seuil de r\u00e9activit\u00e9 abaiss\u00e9 face aux stresseurs environnementaux :<\/p>\n Le d\u00e9veloppement du DASS-21 s’ancre directement dans les d\u00e9bats th\u00e9oriques sur la taxonomie des troubles \u00e9motionnels ayant \u00e9merg\u00e9 dans les ann\u00e9es 1980 et 1990, notamment sous l’impulsion du mod\u00e8le tripartite de l’anxi\u00e9t\u00e9 et de la d\u00e9pression<\/strong> propos\u00e9 par David Watson<\/a> et Lee Anna Clark (1991). Selon ce cadre th\u00e9orique majeur :<\/p>\n Sydney et Peter Lovibond ont prolong\u00e9 et affin\u00e9 cette conceptualisation en d\u00e9montrant qu’un troisi\u00e8me \u00e9tat affectif devait \u00eatre nettement individualis\u00e9 : le stress. Alors que Watson et Clark consid\u00e9raient le stress comme une composante indissociable de l’affectivit\u00e9 n\u00e9gative globale, les fr\u00e8res Lovibond ont mis en \u00e9vidence empiriquement que les individus distinguent clairement un \u00e9tat de tension persistante non sp\u00e9cifique (stress) d’une activation autonome d’urgence (anxi\u00e9t\u00e9 phobique ou panique) et d’un effondrement du plaisir et de la valeur personnelle (d\u00e9pression).<\/p>\n D’un point de vue cognitivo-comportemental, le DASS repose sur l’hypoth\u00e8se que ces trois \u00e9tats traduisent des profils cognitifs distincts : la d\u00e9pression implique une perception de perte irr\u00e9m\u00e9diable et d’impuissance ; l’anxi\u00e9t\u00e9 refl\u00e8te une menace physique per\u00e7ue et une hypervigilance somatosensorielle ; le stress refl\u00e8te une inad\u00e9quation entre les ressources individuelles et les contraintes de l’environnement, se traduisant par un \u00e9puisement des r\u00e9serves d’\u00e9nergie nerveuse et une susceptibilit\u00e9 accrue aux interf\u00e9rences quotidiennes.<\/p>\n Les qualit\u00e9s m\u00e9trologiques du DASS-21 ont fait l’objet de nombreuses validations transculturelles et cliniques \u00e0 travers le monde (par exemple, Antony et al., 1998 ; Henry & Crawford, 2005 ; Norton, 2007).<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de l’\u00e9chelle est solidement \u00e9tablie par de fortes corr\u00e9lations entre ses sous-\u00e9chelles et les instruments de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9tablis :<\/p>\n La validit\u00e9 divergente est confirm\u00e9e par le fait que les corr\u00e9lations entre sous-\u00e9chelles distinctes du DASS sont syst\u00e9matiquement inf\u00e9rieures aux corr\u00e9lations observ\u00e9es entre chaque sous-\u00e9chelle et les mesures concurrentes homologues, ce qui confirme la s\u00e9paration empirique r\u00e9ussie des trois construits.<\/p>\n Des \u00e9tudes men\u00e9es aupr\u00e8s de populations cliniques d\u00e9montrent que le DASS-21 discrimine avec une haute sensibilit\u00e9 les patients r\u00e9pondant aux crit\u00e8res diagnostiques de trouble d\u00e9pressif caract\u00e9ris\u00e9, de trouble panique ou d’anxi\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. De surcro\u00eet, le DASS-21 pr\u00e9dit avec pr\u00e9cision l’adh\u00e9sion au traitement, la r\u00e9activit\u00e9 aux antid\u00e9presseurs et l’efficacit\u00e9 des protocoles de th\u00e9rapie cognitivo-comportementale (TCC).<\/p>\n Les investigations psychom\u00e9triques rapportent de mani\u00e8re unanime d’excellents indices de fid\u00e9lit\u00e9 pour le DASS-21, tant en milieu non clinique qu’aupr\u00e8s de patients hospitalis\u00e9s ou ambulatoires.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude normative britannique de r\u00e9f\u00e9rence portant sur 1 794 participants non cliniques men\u00e9e par Henry et Crawford (2005), les coefficients alpha de Cronbach<\/strong> obtenus \u00e9taient les suivants :<\/p>\n Dans les cohortes cliniques (Antony et al., 1998), la consistance interne atteint des valeurs encore sup\u00e9rieures, s’\u00e9levant souvent \u00e0 0,94 pour la d\u00e9pression, 0,87 pour l’anxi\u00e9t\u00e9 et 0,91 pour le stress. Les coefficients om\u00e9ga de McDonald (\u03c9), plus robustes face aux violations de tau-\u00e9quivalence, confirment ces niveaux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s (g\u00e9n\u00e9ralement > 0,85 pour toutes les dimensions).<\/p>\n La stabilit\u00e9 temporelle mesur\u00e9e sur des intervalles de deux \u00e0 trois semaines chez des sujets stables d\u00e9montre des corr\u00e9lations test-retest solides (g\u00e9n\u00e9ralement r<\/em> = 0,71 \u00e0 0,83). Cette fid\u00e9lit\u00e9 s’accompagne d’une sensibilit\u00e9 document\u00e9e au changement clinique : suite \u00e0 une intervention th\u00e9rapeutique r\u00e9ussie, les scores diminuent de fa\u00e7on statistiquement et cliniquement significative.<\/p>\n La validation de la structure factorielle du DASS-21 a fait l’objet de centaines de publications utilisant l’analyse factorielle exploratoire (AFE) et l’analyse factorielle confirmatoire (AFC).<\/p>\n Les mod\u00e9lisations en AFC comparent r\u00e9guli\u00e8rement plusieurs structures th\u00e9oriques concurrentes :<\/p>\n Les saturations factorielles standardis\u00e9es des items sur leurs dimensions respectives sont robustes, s’\u00e9tendant quasi syst\u00e9matiquement de 0,55 \u00e0 0,85 sans saturation crois\u00e9e majeure (< 0,30), confirmant la parcimonie et l’ind\u00e9pendance relative des 21 \u00e9nonc\u00e9s s\u00e9lectionn\u00e9s.<\/p>\n L’instrument se caract\u00e9rise par une administration simple, br\u00e8ve et standardis\u00e9e :<\/p>\n Les \u00c9chelles de d\u00e9pression, d’anxi\u00e9t\u00e9 et de stress ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9es et publi\u00e9es sous leur forme compl\u00e8te en 1995. Le DASS et sa version abr\u00e9g\u00e9e DASS-21 sont plac\u00e9s dans le domaine public<\/strong> par leurs auteurs, Peter et Sydney Lovibond, \u00e0 des fins de recherche scientifique et de pratique clinique non commerciale.<\/p>\n Aucun droit d’auteur ni redevance financi\u00e8re n’est exig\u00e9 pour la reproduction ou l’utilisation du formulaire papier ou \u00e9lectronique, sous r\u00e9serve que l’int\u00e9grit\u00e9 des items et la citation des concepteurs originaux soient scrupuleusement respect\u00e9es. Les formulaires originaux, cl\u00e9s de cotation, traductions valid\u00e9es et manuels techniques sont h\u00e9berg\u00e9s et maintenus par l’Universit\u00e9 de Nouvelle-Galles du Sud sur le site officiel : http:\/\/www2.psy.unsw.edu.au\/dass\/<\/a>.<\/p>\n Voici les principales publications scientifiques de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9tayant la construction, la validation et l’utilisation psychom\u00e9trique du DASS-21 :<\/p>\n D\u00e9couvrez les \u00c9chelles de d\u00e9pression, d’anxi\u00e9t\u00e9 et de stress DASS-21 (Lovibond & Lovibond) : propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, mod\u00e8le tripartite, cotation et items complets.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[31,3,2],"tags":[553,11126,484,194,11127,16,419,356],"class_list":["post-15672","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-psychologiques","category-psychologie-clinique","category-psychometrie","tag-anxiete","tag-dass-21","tag-depression","tag-evaluation-clinique","tag-lovibond","tag-psychometrie","tag-sante-mentale","tag-stress"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s<\/h2>\n
3. Auteurs<\/h2>\n
\n
4. Objectif<\/h2>\n
5. Construit psychologique<\/h2>\n
5.1. La d\u00e9pression<\/h3>\n
\n
5.2. L’anxi\u00e9t\u00e9<\/h3>\n
\n
5.3. Le stress<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9<\/h2>\n
7.1. Validit\u00e9 convergente et divergente<\/h3>\n
\n
7.2. Validit\u00e9 de construit et pr\u00e9dictive<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9<\/h2>\n
8.1. Consistance interne<\/h3>\n
\n
8.2. Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
9. Analyse factorielle<\/h2>\n
\n
10. Instrument de mesure<\/h2>\n
\n
\n
\n
0<\/code> = Did not apply to me at all (Ne s’applique pas du tout \u00e0 moi)<\/li>\n1<\/code> = Applied to me to some degree or for some of time (S’applique \u00e0 moi dans une certaine mesure ou une partie du temps)<\/li>\n2<\/code> = Applied to me to consider degree or for a good part of time (S’applique \u00e0 moi \u00e0 un degr\u00e9 consid\u00e9rable ou une bonne partie du temps)<\/li>\n3<\/code> = Applied to me very much or most of the time (S’applique \u00e0 moi tout \u00e0 fait ou la plupart du temps)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test<\/h2>\n
12. R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n