L’\u00c9chelle d’anxi\u00e9t\u00e9-\u00e9tat et d’anxi\u00e9t\u00e9-trait li\u00e9e \u00e0 l’apparence physique<\/strong> (couramment d\u00e9sign\u00e9e sous l’acronyme anglophone PASTAS<\/strong> pour Physical Appearance State and Trait Anxiety Scale<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation d\u00e9velopp\u00e9 par David L. Reed, J. Kevin Thompson, Michael T. Brannick et William P. Sacco en 1991. Con\u00e7ue pour combler une lacune majeure dans l’\u00e9valuation de l’image corporelle<\/a>, la PASTAS permet de dissocier et de quantifier l’anxi\u00e9t\u00e9 dispositionnelle globale (trait) et la r\u00e9activit\u00e9 anxieuse transitoire (\u00e9tat) focalis\u00e9e sur des r\u00e9gions anatomiques pr\u00e9cises du corps humain.<\/p>\n L’instrument comprend 16 items organis\u00e9s selon une structure bidimensionnelle robuste : la sous-\u00e9chelle li\u00e9e au poids (Weight-Relevant \/ Weight-Related Anxiety<\/em>, comprenant 8 items tels que l’estomac, les cuisses, les fesses et le tour de taille) et la sous-\u00e9chelle non li\u00e9e au poids (Non-Weight-Relevant \/ Non-Weight-Related Anxiety<\/em>, comprenant 8 items ciblant des zones comme les oreilles, les l\u00e8vres, les poignets ou les mains). Deux versions parall\u00e8les sont disponibles : la version \u00ab Trait \u00bb, \u00e9valuant la fr\u00e9quence g\u00e9n\u00e9rale des appr\u00e9hensions sur une \u00e9chelle de Likert en 5 points allant de 1 (\u00ab Never \/ Jamais \u00bb) \u00e0 5 (\u00ab Always \/ Toujours \u00bb), et la version \u00ab \u00c9tat \u00bb, mesurant la tension ressentie au moment pr\u00e9sent sur une \u00e9chelle en 5 points allant de 0 (\u00ab Not at All \/ Pas du tout \u00bb) \u00e0 4 (\u00ab Exceptionally So \/ Exceptionnellement \u00bb).<\/p>\n Sur le plan psychom\u00e9trique, la PASTAS pr\u00e9sente d’excellentes qualit\u00e9s : une coh\u00e9rence interne \u00e9lev\u00e9e (coefficients alpha de Cronbach oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,82 et 0,92 pour la sous-\u00e9chelle li\u00e9e au poids, et entre 0,78 et 0,88 pour la sous-\u00e9chelle non li\u00e9e au poids), une stabilit\u00e9 temporelle ad\u00e9quate pour la dimension trait, ainsi qu’une sensibilit\u00e9 aigu\u00eb aux manipulations exp\u00e9rimentales pour la dimension \u00e9tat. Elle s’impose comme un outil incontournable dans l’investigation des troubles des conduites alimentaires<\/a>, de la dysmorphophobie et des th\u00e9rapies cognitivo-comportementales centr\u00e9es sur le corps.<\/p>\n Anxi\u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 l’apparence physique, PASTAS, image corporelle, anxi\u00e9t\u00e9-\u00e9tat, anxi\u00e9t\u00e9-trait, troubles du comportement alimentaire, dysmorphophobie, psychom\u00e9trie, insatisfaction corporelle, \u00e9valuation corporelle.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et valid\u00e9 au sein du D\u00e9partement de psychologie de l’Universit\u00e9 de South Florida<\/a> (Tampa, Floride, \u00c9tats-Unis) par une \u00e9quipe d’enseignants-chercheurs sp\u00e9cialistes des troubles de l’alimentation, de l’\u00e9valuation psychom\u00e9trique et de la psychopathologie clinique :<\/p>\n L’objectif fondamental de la PASTAS est de fournir aux chercheurs et aux cliniciens une mesure diff\u00e9rentielle, sensible et anatomiquement cibl\u00e9e de l’anxi\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l’apparence corporelle. Historiquement, les instruments \u00e9valuant les perturbations de l’image du corps (tels que le Body Shape Questionnaire<\/em> [BSQ] ou le Multidimensional Body-Self Relations Questionnaire<\/em> [MBSRQ]) s’int\u00e9ressaient principalement aux composantes cognitives, \u00e9valuatives (insatisfaction corporelle globale) ou comportementales (\u00e9vitement, r\u00e9gimes drastiques), n\u00e9gligeant la composante affective aigu\u00eb et somatique de l’anxi\u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifique \u00e0 l’apparence.<\/p>\n Par ailleurs, les \u00e9chelles classiques d’anxi\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, telles que le State-Trait Anxiety Inventory<\/em> (STAI) de Spielberger, capturent un niveau global d’activation \u00e9motionnelle mais s’av\u00e8rent incapables d’identifier les d\u00e9clencheurs corporels pr\u00e9cis responsables de la d\u00e9tresse. La PASTAS r\u00e9sout cette limite m\u00e9thodologique en croisant le mod\u00e8le conceptuel de l’anxi\u00e9t\u00e9 \u00e9tat\/trait avec une d\u00e9composition topographique du sch\u00e9ma corporel.<\/p>\n Sur le plan des applications cliniques et de la recherche exp\u00e9rimentale, l’outil remplit plusieurs fonctions majeures :<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par la PASTAS est l’anxi\u00e9t\u00e9 physique d’apparence<\/strong>, d\u00e9finie comme un \u00e9tat ou une propension \u00e0 ressentir de l’appr\u00e9hension, de la nervosit\u00e9 et une tension psychophysiologique n\u00e9gative en r\u00e9ponse \u00e0 la perception de ses propres caract\u00e9ristiques morphologiques et anatomiques. Ce construit se structure \u00e0 travers deux axes orthogonaux : le mode temporel (\u00c9tat versus Trait) et la typologie morphologique (R\u00e9gions li\u00e9es au poids versus R\u00e9gions non li\u00e9es au poids).<\/p>\n L’anxi\u00e9t\u00e9-trait li\u00e9e \u00e0 l’apparence<\/strong> renvoie \u00e0 une caract\u00e9ristique dispositionnelle stable de la personnalit\u00e9 : la tendance g\u00e9n\u00e9rale, chronique et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e d’un individu \u00e0 percevoir son corps comme une source de menace ou d’\u00e9valuation d\u00e9favorable. Un score \u00e9lev\u00e9 d’anxi\u00e9t\u00e9-trait d\u00e9note une hypervigilance somatosensorielle constante et une susceptibilit\u00e9 accrue aux jugements esth\u00e9tiques d’autrui.<\/p>\n L’anxi\u00e9t\u00e9-\u00e9tat li\u00e9e \u00e0 l’apparence<\/strong> correspond quant \u00e0 elle \u00e0 une exp\u00e9rience \u00e9motionnelle transitoire, caract\u00e9ris\u00e9e par des sentiments subjectifs et conscients de tension, de nervosit\u00e9 et une activation du syst\u00e8me nerveux autonome, \u00e9prouv\u00e9s \u00ab hic et nunc \u00bb (\u00e0 l’instant pr\u00e9sent). Cette r\u00e9ponse \u00e9motionnelle fluctue rapidement selon le contexte psychosocial (par exemple, se d\u00e9v\u00eatir dans une cabine d’essayage, aller \u00e0 la piscine ou se regarder fixement dans un miroir).<\/p>\n La PASTAS distingue rigoureusement deux cat\u00e9gories morphologiques distinctes au sein de ses 16 items :<\/p>\n La conception de la PASTAS s’inscrit au carrefour de trois corpus th\u00e9oriques dominants de la psychologie contemporaine :<\/p>\n L’assise fondamentale de la PASTAS repose sur le paradigme \u00e9tat-trait formalis\u00e9 par Charles Spielberger (1966, 1983). Dans sa th\u00e9orie, Spielberger postule que l’anxi\u00e9t\u00e9 ne peut \u00eatre convenablement appr\u00e9hend\u00e9e sans s\u00e9parer le statut dispositionnel du sujet (le trait d’anxi\u00e9t\u00e9, qui refl\u00e8te des diff\u00e9rences interindividuelles stables dans la tendance \u00e0 r\u00e9agir par de l’anxi\u00e9t\u00e9) et la r\u00e9ponse contextuelle ponctuelle (l’\u00e9tat d’anxi\u00e9t\u00e9, qui varie en intensit\u00e9 selon les stimuli mena\u00e7ants per\u00e7us). Reed et ses collaborateurs (1991) ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 transposer de fa\u00e7on syst\u00e9matique ce d\u00e9coupage au domaine exclusif du sch\u00e9ma corporel, d\u00e9montrant que les stimuli corporels constituent un domaine d’activation anxiog\u00e8ne autonome m\u00e9ritant son propre \u00e9talonnage \u00e9tat-trait.<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique d\u00e9velopp\u00e9 par Thomas F. Cash<\/a> explicite la fa\u00e7on dont les sch\u00e9mas cognitifs relatifs \u00e0 l’apparence orientent le traitement de l’information. Selon cette perspective, les individus d\u00e9veloppent des \u00ab sch\u00e9mas d’auto-\u00e9valuation corporelle \u00bb qui filtrent les signaux environnementaux et int\u00e9roceptifs. Lorsqu’un individu hyper-investit son physique, toute divergence per\u00e7ue entre son corps r\u00e9el et son corps id\u00e9al d\u00e9clenche des pens\u00e9es automatiques dysfonctionnelles, qui activent directement l’anxi\u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 l’apparence. La PASTAS op\u00e9rationnalise pr\u00e9cis\u00e9ment l’intensit\u00e9 affective de cette activation sch\u00e9matique.<\/p>\n L’\u00e9chelle s’appuie \u00e9galement sur la th\u00e9orie de la comparaison sociale<\/em> de Leon Festinger (1954) et le mod\u00e8le tripartite de l’influence socioculturelle<\/em> ult\u00e9rieurement th\u00e9oris\u00e9 par Thompson et ses coll\u00e8gues (1999). Les pressions v\u00e9hicul\u00e9es par les pairs, la famille et les m\u00e9dias entra\u00eenent l’int\u00e9riorisation de standards physiques inatteignables. Cette int\u00e9riorisation transforme le corps en un objet perp\u00e9tuellement soumis au regard \u00e9valuatif d’autrui, suscitant une anxi\u00e9t\u00e9 sociale d’apparence (social physique anxiety<\/em>). La PASTAS isole la part somato-affective int\u00e9rioris\u00e9e de cette anxi\u00e9t\u00e9, en quantifiant comment le sujet appr\u00e9hende ses propres segments anatomiques lorsqu’il anticipe une d\u00e9faillance par rapport aux normes esth\u00e9tiques.<\/p>\n L’examen des propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques de la PASTAS a fait l’objet de multiples investigations empiriques rigoureuses men\u00e9es aupr\u00e8s de populations \u00e9tudiantes, communautaires et cliniques.<\/p>\n Dans l’\u00e9tude princeps de Reed, Thompson, Brannick et Sacco (1991), la validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par des corr\u00e9lations hautement significatives entre la sous-\u00e9chelle \u00ab Weight-Relevant \u00bb de la PASTAS et des mesures \u00e9talonn\u00e9es de l’insatisfaction corporelle et des troubles alimentaires :<\/p>\n La validit\u00e9 discriminante est attest\u00e9e par le comportement divergent des deux sous-\u00e9chelles :<\/p>\n La sensibilit\u00e9 de la version \u00ab \u00c9tat \u00bb a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie dans de multiples protocoles exp\u00e9rimentaux. Par exemple, la soumission de participantes \u00e0 des t\u00e2ches de comparaison ascendante (visionnage de photographies de mode) ou \u00e0 une exposition prolong\u00e9e devant un miroir trifacial provoque une \u00e9l\u00e9vation imm\u00e9diate et statistiquement significative des scores de la PASTAS-\u00c9tat (Weight-Relevant), alors que les scores sur la dimension non li\u00e9e au poids demeurent stables. De m\u00eame, les protocoles de d\u00e9sensibilisation par exposition en TCC montrent une r\u00e9duction graduelle lin\u00e9aire des scores de la PASTAS-\u00c9tat \u00e0 mesure que l’extinction anxieuse s’op\u00e8re.<\/p>\n Les \u00e9tudes psychom\u00e9triques successives confirment des indices de fid\u00e9lit\u00e9 particuli\u00e8rement robustes, qu’il s’agisse de la coh\u00e9rence interne ou de la stabilit\u00e9 temporelle.<\/p>\n Les analyses de consistance interne effectu\u00e9es \u00e0 l’aide de l’alpha de Cronbach<\/a> rapportent des valeurs t\u00e9moignant d’une excellente homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des items sans redondance excessive :<\/p>\n La stabilit\u00e9 temporelle a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e en administrant la version Trait \u00e0 des intervalles variant de deux \u00e0 quatre semaines :<\/p>\n L’architecture multidimensionnelle de la PASTAS a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence d\u00e8s sa publication par des analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirm\u00e9e ult\u00e9rieurement par des analyses factorielles confirmatoires (AFC).<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon princeps de Reed et al. (1991), une analyse en composantes principales avec rotation orthogonale (Varimax) et oblique (Oblimin) a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e aux 16 items. L’examen du diagramme d’\u00e9boulis (scree plot<\/em> de Cattell) et le crit\u00e8re de Kaiser-Guttman (valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 1,0) ont clairement fait \u00e9merger une solution \u00e0 deux facteurs principaux, expliquant conjointement plus de 55 % de la variance totale :<\/p>\n Les saturations crois\u00e9es (cross-loadings<\/em>) \u00e9taient remarquablement faibles (< 0,30), confirmant l'ind\u00e9pendance g\u00e9om\u00e9trique et la nettet\u00e9 de la partition factorielle.<\/p>\n Des travaux subs\u00e9quents (incluant des r\u00e9plications chez des populations masculines et dans diverses adaptations linguistiques) ont test\u00e9 le mod\u00e8le \u00e0 deux facteurs par mod\u00e9lisation d’\u00e9quations structurelles. Les indices d’ad\u00e9quation confirment la sup\u00e9riorit\u00e9 du mod\u00e8le bifactoriel corr\u00e9l\u00e9 par rapport \u00e0 un mod\u00e8le unidimensionnel \u00e0 facteur unique :<\/p>\n Ces donn\u00e9es confirment l’invariance structurelle de la PASTAS et attestent que la scission entre parties du corps modifiables par le poids et parties non modifiables refl\u00e8te une organisation cognitive robuste de l’image corporelle.<\/p>\n Les publications fondatrices et \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence relatives \u00e0 la PASTAS sont r\u00e9pertori\u00e9es ci-dessous selon les normes APA (7e \u00e9dition) :<\/p>\n2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
jthompso@chuma1.cas.usf.edu<\/code> ou Thompson@cas.usf.edu<\/code>.<\/li>\n4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
5.1. La dualit\u00e9 \u00c9tat vs. Trait appliqu\u00e9e \u00e0 l’apparence<\/h3>\n
5.2. Les deux dimensions anatomiques de l’\u00e9chelle<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
6.1. Le mod\u00e8le de l’anxi\u00e9t\u00e9 \u00e9tat-trait de Charles Spielberger<\/h3>\n
6.2. Le mod\u00e8le cognitivo-comportemental de l’image corporelle (Thomas F. Cash)<\/h3>\n
6.3. La th\u00e9orie de l’\u00e9valuation socioculturelle et de la comparaison sociale<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
7.1. Validit\u00e9 de construit et validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
7.2. Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
\n
7.3. Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et sensibilit\u00e9 au changement<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
8.1. Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
8.2. Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest (Stabilit\u00e9 temporelle)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
9.1. R\u00e9sultats des analyses factorielles exploratoires initiales<\/h3>\n
\n
9.2. Validation factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
1 = Never<\/code> (Jamais), 2 = Seldom<\/code> (Rarement), 3 = Sometimes<\/code> (Parfois), 4 = Often<\/code> (Souvent), 5 = Always<\/code> (Toujours).<\/li>\n0 = Not at All<\/code> (Pas du tout), 1 = Slightly<\/code> (L\u00e9g\u00e8rement), 2 = Moderately<\/code> (Mod\u00e9r\u00e9ment), 3 = Very Much So<\/code> (Beaucoup), 4 = Exceptionally So<\/code> (Exceptionnellement).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n