Le Questionnaire des stades de changement pour l’anorexie mentale<\/strong> (Anorexia Nervosa Stages of Change Questionnaire<\/em>, ANSOC-Q<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique auto-rapport\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 initialement par Elizabeth Rieger et ses collaborateurs (2000) au sein du service des troubles des conduites alimentaires de l’Universit\u00e9 de Sydney. Con\u00e7u sp\u00e9cifiquement pour \u00e9valuer la motivation au changement et le degr\u00e9 de pr\u00e9paration au r\u00e9tablissement chez les personnes souffrant d’anorexie mentale<\/a>, cet outil op\u00e9rationnalise le mod\u00e8le transth\u00e9orique du changement (TTM) con\u00e7u par James O. Prochaska et Carlo DiClemente<\/a>. L’\u00e9valuation de l’anorexie mentale pr\u00e9sente des d\u00e9fis cliniques majeurs en raison du caract\u00e8re notoirement \u00e9gosyntonique<\/a> des sympt\u00f4mes de restriction, de contr\u00f4le du poids et de modification de l’image corporelle, ce qui induit une forte ambivalence envers la prise en charge et des taux \u00e9lev\u00e9s d’abandon th\u00e9rapeutique.<\/p>\n L’ANSOC-Q est compos\u00e9 de 20 items (ou 19 \u00e0 20 items selon les versions op\u00e9rationnelles d’administration), chacun explorant un domaine symptomatique ou cognitif pr\u00e9cis de la pathologie \u00e0 travers cinq propositions exclusives correspondant aux cinq stades prototypiques du TTM : la pr\u00e9contemplation (stade 1), la contemplation (stade 2), la pr\u00e9paration ou d\u00e9termination (stade 3), l’action (stade 4) et le maintien (stade 5). L’instrument \u00e9value trois dimensions fondamentales valid\u00e9es par analyses factorielles : la prise de poids et la forme corporelle, les conduites alimentaires restrictives et l’alimentation quotidienne, ainsi que les facteurs psychologiques et relationnels globaux. Les recherches psychom\u00e9triques rapportent une coh\u00e9rence interne globale exceptionnelle (coefficients alpha de Cronbach<\/a> compris entre 0,89 et 0,94), une excellente stabilit\u00e9 temporelle test-retest ($r = 0,87$<\/span> \u00e0 $0,91$), ainsi qu’une validit\u00e9 convergente et pr\u00e9dictive robuste corr\u00e9l\u00e9e aux indices de prise pond\u00e9rale, \u00e0 la compliance th\u00e9rapeutique et aux r\u00e9ductions de scores \u00e0 la Eating Disorder Examination<\/em> (EDE).<\/p>\n Anorexie mentale, ANSOC-Q, stades de changement, mod\u00e8le transth\u00e9orique, motivation au changement, pr\u00e9paration au r\u00e9tablissement, troubles des conduites alimentaires, psychom\u00e9trie, \u00e9valuation clinique, \u00e9gosyntonie, ambivalence th\u00e9rapeutique, alliance th\u00e9rapeutique, image corporelle.<\/p>\n Le Questionnaire des stades de changement pour l’anorexie mentale a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 et valid\u00e9 par une \u00e9quipe de cliniciens et de chercheurs experts dans le domaine des troubles du comportement alimentaire en Australie :<\/p>\n L’objectif clinique et empirique fondamental de l’ANSOC-Q est d’\u00e9valuer avec pr\u00e9cision et nuance le degr\u00e9 d’engagement et de pr\u00e9paration au r\u00e9tablissement chez les individus souffrant d’anorexie mentale, en surmontant le biais r\u00e9ducteur consistant \u00e0 cat\u00e9goriser les patients comme \u00e9tant simplement \u00ab motiv\u00e9s \u00bb ou \u00ab non motiv\u00e9s \u00bb. L’anorexie mentale se singularise dans la nosographie psychiatrique par sa nature profond\u00e9ment \u00e9gosyntonique<\/a> : les sympt\u00f4mes cardinaux \u2014 restriction drastique des apports \u00e9nerg\u00e9tiques, phobie intense de la prise de poids, hyperactivit\u00e9 motrice compensatoire et id\u00e9aux de minceur extr\u00eame \u2014 ne sont pas initialement per\u00e7us par le patient comme des manifestations pathologiques ali\u00e9nantes, mais bien comme des marqueurs de r\u00e9ussite, de puret\u00e9 morale, de discipline et d’auto-contr\u00f4le. Cette adh\u00e9sion identitaire engendre une r\u00e9sistance marqu\u00e9e aux interventions m\u00e9dicales et nutritionnelles, un taux de r\u00e9hospitalisation avoisinant 30 \u00e0 50 % et des abandons pr\u00e9coces de traitement.<\/p>\n Dans ce contexte, l’\u00e9valuation de la motivation ne peut pas s’effectuer via des \u00e9chelles unidimensionnelles g\u00e9n\u00e9riques qui demandent brutalement au sujet s’il souhaite \u00ab gu\u00e9rir \u00bb ou \u00ab renoncer \u00e0 sa maladie \u00bb. L’ANSOC-Q r\u00e9pond \u00e0 ce d\u00e9fi en d\u00e9coupant le tableau clinique de l’anorexie en sous-domaines sp\u00e9cifiques et concrets : le poids corporel, la prise de poids par paliers hebdomadaires, la distribution du tissu adipeux sur des zones sp\u00e9cifiques (ventre, hanches, cuisses), les distorsions de l’image corporelle, la r\u00e9introduction d’aliments proscrits, la structuration des repas, ainsi que les perturbations cognitives sous-jacentes (perfectionnisme clinique, sentiment de valeur personnelle conditionn\u00e9 par la silhouette). Cette approche modulaire permet de r\u00e9v\u00e9ler un profil motivationnel h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne : une patiente peut par exemple se situer au stade de la pr\u00e9paration<\/em> concernant l’arr\u00eat des vomissements provoqu\u00e9s ou l’augmentation de la vari\u00e9t\u00e9 alimentaire, tout en demeurant en phase de pr\u00e9contemplation<\/em> absolue vis-\u00e0-vis d’une prise pond\u00e9rale effective au-del\u00e0 d’un indice de masse corporelle (IMC) minimal.<\/p>\n Sur le plan des applications cliniques, l’ANSOC-Q remplit une triple fonction :<\/p>\n L’ANSOC-Q mesure un construit multidimensionnel complexe : la pr\u00e9paration au changement et au r\u00e9tablissement<\/strong> dans l’anorexie mentale. Ce construit ne se r\u00e9sume pas \u00e0 un d\u00e9sir d’am\u00e9lioration abstrait ; il capture l’intersection dynamique entre la prise de conscience des cons\u00e9quences d\u00e9l\u00e9t\u00e8res du trouble et la volont\u00e9 concr\u00e8te d’abandonner les m\u00e9canismes compensatoires dysfonctionnels.<\/p>\n Le mod\u00e8le sous-jacent postule que le r\u00e9tablissement de l’anorexie mentale ne s’effectue pas de fa\u00e7on binaire (malade versus gu\u00e9ri), mais \u00e0 travers une s\u00e9quence de stades qualitatifs distincts, th\u00e9oris\u00e9s par Prochaska et DiClemente<\/a> :<\/p>\n Les analyses de structure interne r\u00e9v\u00e8lent que l’ANSOC-Q saisit trois dimensions cliniques interd\u00e9pendantes :<\/p>\n Cette composante explore l’acceptation de la prise de poids (g\u00e9n\u00e9rale et localis\u00e9e sur les hanches, le ventre ou les cuisses), la tol\u00e9rance \u00e0 une vitesse de gain pond\u00e9ral (ex. 1 kg par semaine), ainsi que la flexibilit\u00e9 face aux standards stricts d’\u00e9valuation de la minceur. Un exemple typique r\u00e9side dans l’opposition entre l’affirmation \u00ab Je n’ai pas besoin de prendre du poids \u00bb (pr\u00e9contemplation) et \u00ab Je travaille activement pour maintenir les gains de poids que j’ai r\u00e9alis\u00e9s \u00bb (maintien).<\/p>\n Ce domaine englobe la consommation r\u00e9guli\u00e8re de repas structur\u00e9s (trois repas \u00e9quilibr\u00e9s et une collation quotidienne), l’abandon des \u00e9vitements alimentaires (aliments riches en lipides, glucides ou produits laitiers), la cessation des rituels de table (d\u00e9coupage excessif, lenteur anormale) et la r\u00e9duction des obsessions caloriques. L’individu \u00e9value s’il refuse de consommer des aliments interdits ou s’il fait des efforts d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s pour les r\u00e9introduire dans son r\u00e9gime quotidien.<\/p>\n Cette dimension s’attarde sur les d\u00e9terminants transdiagnostiques profonds sous-tendant la psychopathologie anorexique : le perfectionnisme clinique<\/a>, le besoin rigide de contr\u00f4le sur l’environnement, la culpabilit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 l’alimentation, la faible estime de soi, ainsi que les difficult\u00e9s relationnelles familiales et interpersonnelles qui renforcent l’isolement pathologique.<\/p>\n Le cadre conceptuel de l’ANSOC-Q s’enracine rigoureusement dans le Mod\u00e8le Transth\u00e9orique du Changement<\/strong> (Transtheoretical Model<\/em> ou TTM), forg\u00e9 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970 et formalis\u00e9 durant les ann\u00e9es 1980 par James O. Prochaska<\/a> et Carlo C. DiClemente. Issu initialement de l’\u00e9tude comparative des processus d’abandon du tabagisme et de r\u00e9mission des addictions aux substances psychoactives, le mod\u00e8le transth\u00e9orique postule que la modification durable d’un comportement probl\u00e9matique n’est pas un \u00e9v\u00e9nement ponctuel tout-ou-rien, mais un processus dynamique, \u00e9volutif et non lin\u00e9aire traversant plusieurs \u00e9tapes distinctes.<\/p>\n Dans sa conception originelle, le TTM int\u00e8gre quatre dimensions centrales : les stades de changement<\/em> (stades temporels et motivationnels), les processus de changement<\/em> (strat\u00e9gies cognitives, affectives et comportementales utilis\u00e9es pour progresser), la balance d\u00e9cisionnelle<\/em> (\u00e9valuation subjective des pour et des contre du changement formul\u00e9e par Janis et Mann) et l’auto-efficacit\u00e9<\/em> (le sentiment d’efficacit\u00e9 personnelle d\u00e9velopp\u00e9 par Albert Bandura<\/a>).<\/p>\n L’adaptation de ce mod\u00e8le aux troubles des conduites alimentaires a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement novatrice. Dans l’addiction classique (alcool, tabac), le comportement cible \u00e0 supprimer est clair (cesser de boire ou de fumer). Dans l’anorexie mentale, la t\u00e2che est infiniment plus d\u00e9licate : l’individu ne doit pas simplement renoncer \u00e0 un comportement (cesser de je\u00fbner, cesser de purger), il doit r\u00e9apprendre \u00e0 s’alimenter, accepter une transformation physique radicale per\u00e7ue comme terrifiante, et d\u00e9velopper des comp\u00e9tences de r\u00e9gulation affective sans recourir au contr\u00f4le corporel.<\/p>\n Avant l’av\u00e8nement de l’ANSOC-Q, les cliniciens utilisaient des \u00e9chelles de stades de changement g\u00e9n\u00e9riques, telles que l’University of Rhode Island Change Assessment<\/em> (URICA), d\u00e9velopp\u00e9e par McConnaughy et al. (1983). Bien que l’URICA ait d\u00e9montr\u00e9 sa pertinence dans les addictions chimiques, son utilisation aupr\u00e8s de patientes anorexiques a rapidement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des limitations m\u00e9thodologiques majeures. Dans l’URICA, les items font r\u00e9f\u00e9rence de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rique au \u00ab probl\u00e8me \u00bb (par exemple : \u00ab Je pense que j’ai peut-\u00eatre un probl\u00e8me et je veux faire quelque chose pour le r\u00e9soudre \u00bb). Confront\u00e9es \u00e0 cette formulation, de nombreuses patientes anorexiques r\u00e9pondent au questionnaire en identifiant comme \u00ab probl\u00e8me \u00bb non pas leur anorexie, mais les pressions de leur entourage pour les forcer \u00e0 manger, ou encore leur sentiment de \u00ab ne pas \u00eatre assez minces \u00bb. Ainsi, un score \u00e9lev\u00e9 \u00e0 l’URICA refl\u00e9tait parfois une motivation aigu\u00eb \u00e0 perdre davantage de poids plut\u00f4t qu’une volont\u00e9 de gu\u00e9rir.<\/p>\n Pour pallier ce biais d’attribution fondamental, Rieger et ses coll\u00e8gues (2000) ont \u00e9labor\u00e9 l’ANSOC-Q selon un principe de sp\u00e9cificit\u00e9 th\u00e9matique absolue : chaque item ancre la proposition dans un sympt\u00f4me explicite et univoque du trouble des conduites alimentaires (gain de poids, peur des graisses, rituels alimentaires). De plus, l’ANSOC-Q adopte le format de mesure \u00ab par stades discrets int\u00e9gr\u00e9s \u00bb d\u00e9velopp\u00e9 par Marcus et ses collaborateurs (1992), o\u00f9 chaque question propose au patient cinq r\u00e9ponses correspondant chacune \u00e0 un stade prototypique, \u00e9vitant ainsi les ambigu\u00eft\u00e9s d’interpr\u00e9tation.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9trologiques et les qualit\u00e9s de validit\u00e9 de l’ANSOC-Q ont fait l’objet d’investigations approfondies dans des cohortes hospitali\u00e8res, ambulatoires et communautaires d’adolescents et d’adultes souffrant de troubles des conduites alimentaires.<\/p>\n La validit\u00e9 de construit de l’ANSOC-Q a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par l’examen de ses corr\u00e9lations avec les instruments diagnostiques et cliniques de r\u00e9f\u00e9rence. Dans l’\u00e9tude princeps de Rieger et al. (2000) men\u00e9e aupr\u00e8s d’une cohorte clinique de 60 patientes r\u00e9pondant aux crit\u00e8res du DSM-IV pour l’anorexie mentale, le score total \u00e0 l’ANSOC-Q a pr\u00e9sent\u00e9 des corr\u00e9lations n\u00e9gatives significatives et robustes avec les sous-\u00e9chelles de la Eating Disorder Examination<\/em> (EDE) : restriction cognitive ($r = -0,48$<\/span>, $p < 0,001$), pr\u00e9occupation pour l’alimentation ($<\/span>r = -0,45$,$<\/span>p < 0,001$), pr\u00e9occupation pour la forme corporelle ($<\/span>r = -0,52$,$<\/span>p < 0,001$) et pr\u00e9occupation pour le poids ($<\/span>r = -0,56$,$<\/span>p < 0,001$). Ces corr\u00e9lations confirment que les patients situ\u00e9s dans des stades avanc\u00e9s de changement manifestent des niveaux de psychopathologie alimentaire significativement plus r\u00e9duits.<\/p>\n La validit\u00e9 convergente a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e par la confrontation des scores de l’ANSOC-Q avec des \u00e9valuations externes de la motivation men\u00e9es par des cliniciens ind\u00e9pendants au moyen d’entretiens semi-structur\u00e9s d’\u00e9valuation des stades de changement (tels que la Stage of Change Assessment Interview<\/em>, SCAI). Les coefficients de corr\u00e9lation de Spearman entre le stade moyen d\u00e9duit de l’ANSOC-Q et le stade attribu\u00e9 par le clinicien variaient entre $0,64$ et $0,78$ ($p < 0,001$), indiquant une excellente concordance inter-m\u00e9thodes.<\/p>\n De surcro\u00eet, l’ANSOC-Q montre des corr\u00e9lations convergentes positives avec l’\u00e9chelle de motivation autonome de la th\u00e9orie de l’autod\u00e9termination (TSRQ) et des corr\u00e9lations n\u00e9gatives avec les \u00e9chelles de d\u00e9pression (BDI-II) et d’anxi\u00e9t\u00e9 (STAI), soulignant que le passage aux stades d’action et de maintien s’accompagne d’une att\u00e9nuation de la d\u00e9tresse \u00e9motionnelle globale.<\/p>\n L’instrument d\u00e9montre une capacit\u00e9 \u00e9prouv\u00e9e \u00e0 discriminer les diff\u00e9rents sous-types cliniques d’anorexie mentale. Les \u00e9tudes indiquent que les patientes souffrant du sous-type restrictif pur (AN-R) se situent plus fr\u00e9quemment aux stades de pr\u00e9contemplation et de contemplation pour les items li\u00e9s \u00e0 la prise de poids que les patientes souffrant du sous-type avec crises de boulimie et purgatif (AN-BP), ces derni\u00e8res manifestant une motivation plus \u00e9lev\u00e9e \u00e0 cesser les conduites de purge en raison de la d\u00e9tresse aigu\u00eb et de la perte de contr\u00f4le subjective associ\u00e9es aux \u00e9pisodes boulimiques.<\/p>\n La validit\u00e9 pr\u00e9dictive de l’ANSOC-Q constitue l’un de ses atouts cliniques majeurs. Rieger et al. (2002) ainsi que des r\u00e9plications ult\u00e9rieures (Ametller et al., 2005 ; Castro-Fornieles et al., 2011) ont montr\u00e9 que le score global \u00e0 l’ANSOC-Q \u00e0 l’admission en unit\u00e9 de soins psychiatriques pr\u00e9dit significativement :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’ANSOC-Q a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e de mani\u00e8re empirique dans de multiples contextes cliniques et traductions linguistiques (notamment en espagnol, en allemand et en fran\u00e7ais) :<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon princeps de validation (Rieger et al., 2000), le coefficient alpha de Cronbach<\/a> pour le score total de l’ANSOC-Q s’est \u00e9lev\u00e9 \u00e0 $\\alpha = 0,91$<\/span>, t\u00e9moignant d’une excellente homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des items. Les \u00e9tudes ult\u00e9rieures chez les adolescents (Castro-Fornieles et al., 2011) ont corrobor\u00e9 ces r\u00e9sultats avec des coefficients alpha compris entre $0,89$ et $0,94$. Au niveau des sous-\u00e9chelles factorielles, la coh\u00e9rence interne demeure satisfaisante \u00e0 excellente :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 test-retest a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e dans des conditions m\u00e9thodologiques rigoureuses, sur des intervalles de temps courts (7 \u00e0 14 jours) pendant lesquels aucune intervention th\u00e9rapeutique majeure susceptible de modifier brutalement la motivation n’\u00e9tait dispens\u00e9e. Les coefficients de corr\u00e9lation intra-classe (CCI) et de corr\u00e9lation de Pearson rapport\u00e9s sont de $r = 0,87$<\/span> pour le score global, et oscillent entre $0,79$ et $0,89$ pour les items individuels. Ces valeurs d\u00e9montrent que l’ANSOC-Q poss\u00e8de une excellente stabilit\u00e9 m\u00e9trologique tout en demeurant sensible aux fluctuations th\u00e9rapeutiques r\u00e9elles sur le moyen terme.<\/p>\n La structure dimensionnelle de l’ANSOC-Q a fait l’objet d’analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) au sein de diverses cohortes cliniques.<\/p>\n Bien que l’ANSOC-Q ait \u00e9t\u00e9 initialement mod\u00e9lis\u00e9 pour produire un score global moyen continu le long du continuum motivationnel (de 1 \u00e0 5), les travaux psychom\u00e9triques de Rieger et al. (2000) et les investigations structurelles de Wade et al. (2009) ont examin\u00e9 si les 20 items se distribuaient sur des dimensions factorielles distinctes. L’analyse en composantes principales avec rotation oblique (Promax) a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une solution robuste \u00e0 trois facteurs expliquant plus de 58 % de la variance totale :<\/p>\n Les mod\u00e9lisations par \u00e9quations structurelles appliqu\u00e9es aux \u00e9chantillons ind\u00e9pendants ont valid\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 du mod\u00e8le \u00e0 trois facteurs par rapport \u00e0 un mod\u00e8le strictement unidimensionnel. Les indices d’ajustement rapport\u00e9s dans les \u00e9tudes de mod\u00e9lisation confirmatoire d\u00e9montrent un ajustement ad\u00e9quat :<\/p>\n Ces indices confirment que si un score global continu de motivation au r\u00e9tablissement est cliniquement pertinent et simple d’usage, le calcul des scores par sous-\u00e9chelles fournit des informations diff\u00e9rentielles pr\u00e9cieuses pour le ciblage psychoth\u00e9rapeutique personnalis\u00e9.<\/p>\n Le Questionnaire des stades de changement pour l’anorexie mentale (ANSOC-Q) est un instrument psychom\u00e9trique mesurant la motivation au changement et la pr\u00e9paration au r\u00e9tablissement chez les personnes souffrant d’anorexie mentale.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[408,2,490],"tags":[2742,584,24499,194,303,1073,14412,16,10773,1328],"class_list":["post-15495","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-cliniques","category-psychometrie","category-troubles-des-conduites-alimentaires","tag-alliance-therapeutique","tag-anorexie-mentale","tag-ansoc-q","tag-evaluation-clinique","tag-image-corporelle","tag-modele-transtheorique","tag-motivation-au-changement","tag-psychometrie","tag-stades-de-changement","tag-troubles-des-conduites-alimentaires"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15495\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
elizabeth.rieger@anu.edu.au<\/code>.<\/li>\n4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
\n
Dimension 1 : R\u00e9cup\u00e9ration pond\u00e9rale et image corporelle (Poids et Forme)<\/h3>\n
Dimension 2 : Comportements alimentaires et cognitions li\u00e9es \u00e0 la nourriture<\/h3>\n
Dimension 3 : R\u00e9gulation \u00e9motionnelle, personnalit\u00e9 et fonctionnement relationnel<\/h3>\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit<\/h3>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n
\n
Stabilit\u00e9 temporelle (Test-Retest)<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyses factorielles exploratoires initiales<\/h3>\n
\n
Analyses factorielles confirmatoires (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n – \u00c9nonc\u00e9 a<\/em> = Stade 1 : Pr\u00e9contemplation (cot\u00e9 1 point)
\n – \u00c9nonc\u00e9 b<\/em> = Stade 2 : Contemplation (cot\u00e9 2 points)
\n – \u00c9nonc\u00e9 c<\/em> = Stade 3 : Pr\u00e9paration \/ D\u00e9termination (cot\u00e9 3 points)
\n – \u00c9nonc\u00e9 d<\/em> = Stade 4 : Action (cot\u00e9 4 points)
\n – \u00c9nonc\u00e9 e<\/em> = Stade 5 : Maintien (cot\u00e9 5 points)<\/li>\n\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n