L’\u00c9chelle anti-r\u00e9gime des amis<\/strong> (connue sous l’appellation originale Friend Anti Dieting Scale<\/em> ou FADS<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique con\u00e7u pour \u00e9valuer la fr\u00e9quence \u00e0 laquelle le r\u00e9seau de pairs d’un individu manifeste des comportements protecteurs explicites visant \u00e0 d\u00e9courager les pratiques restrictives alimentaires et les r\u00e9gimes amaigrissants. D\u00e9velopp\u00e9e dans le cadre des travaux s\u00e9minaux de J. Kevin Thompson<\/a> et de ses collaborateurs (Shroff, Herbozo, Cafri, Rodriguez & Rodriguez, 2006) au sein du d\u00e9partement de psychologie de l’Universit\u00e9 de South Florida, cette \u00e9chelle r\u00e9pond \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’examiner les influences interpersonnelles positives et protectrices au sein de la dynamique des pairs chez les adolescentes et jeunes adultes.<\/p>\n Compos\u00e9e de cinq items concis, la FADS mesure une dimension unifactorielle \u00e9valuant le soutien social per\u00e7u contre les r\u00e9gimes alimentaires potentiellement n\u00e9fastes, \u00e0 l’aide d’une \u00e9chelle de r\u00e9ponse de type Likert en 5 points allant de 1 (\u00ab Jamais \u00bb \/ Never<\/em>) \u00e0 5 (\u00ab Tr\u00e8s souvent \u00bb \/ Very<\/em>). Un item invers\u00e9 \u00e9value inversement la transmission de conseils pro-r\u00e9gime. Sur le plan psychom\u00e9trique, l’instrument pr\u00e9sente une consistance interne satisfaisante avec des coefficients alpha de Cronbach<\/a> oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,70 et 0,78 selon les sous-groupes d’adolescentes de poids moyen ou en situation de surpoids\/ob\u00e9sit\u00e9. La validit\u00e9 de construit et la validit\u00e9 convergente ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tay\u00e9es par des corr\u00e9lations n\u00e9gatives significatives avec les mesures d’insatisfaction corporelle, les attitudes boulimiques et la pression per\u00e7ue des pairs en faveur de la minceur. Cet outil s’av\u00e8re pr\u00e9cieux tant pour la recherche \u00e9tiologique sur les troubles des conduites alimentaires<\/a> que pour la conception et l’\u00e9valuation d’interventions pr\u00e9ventives ciblant les normes de groupe chez les jeunes.<\/p>\n Friend Anti Dieting Scale, FADS, influence des pairs, r\u00e9gimes amaigrissants, image corporelle, soutien social protecteur, troubles des conduites alimentaires, adolescence, psychom\u00e9trie, J. Kevin Thompson, insatisfaction corporelle, pr\u00e9vention.<\/p>\n L’instrument a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 et valid\u00e9 par une \u00e9quipe de chercheurs sp\u00e9cialis\u00e9s dans l’image corporelle et la psychopathologie des conduites alimentaires rattach\u00e9s \u00e0 l’Universit\u00e9 de South Florida (Tampa, Floride, \u00c9tats-Unis) :<\/p>\n L’objectif fondamental de la Friend Anti Dieting Scale<\/em> (FADS) est de quantifier de mani\u00e8re standardis\u00e9e et fiable le niveau de dissuasion active exerc\u00e9 par le cercle amical \u00e0 l’encontre des conduites de restriction alimentaire et des r\u00e9gimes amaigrissants chez les adolescentes et les jeunes adultes. Alors que la vaste majorit\u00e9 de la litt\u00e9rature empirique s’est focalis\u00e9e historiquement sur les pressions d\u00e9l\u00e9t\u00e8res exerc\u00e9es par les pairs \u2014 telles que les moqueries corporelles (weight teasing<\/em>), les conversations ax\u00e9es sur la graisse corporelle (fat talk<\/em>) et l’incitation \u00e0 la minceur \u2014, la FADS inverse ce paradigme en capturant une facette sp\u00e9cifique du soutien social protecteur<\/strong>.<\/p>\n Dans le domaine de la recherche sur les troubles alimentaires, comprendre pourquoi certains adolescents demeurent r\u00e9silients face aux injonctions socioculturelles de minceur n\u00e9cessite d’examiner les r\u00e9troactions interpersonnelles positives. Les pairs ne sont pas uniquement des vecteurs de transmission de la pathologie ; ils constituent \u00e9galement un filtre protecteur d\u00e9terminant capable de mod\u00e9rer l’impact des messages m\u00e9diatiques id\u00e9alis\u00e9s. La FADS a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement con\u00e7ue pour d\u00e9terminer si la pr\u00e9sence d’amis qui d\u00e9couragent les r\u00e9gimes, soulignent la dangerosit\u00e9 des pratiques restrictives ou promeuvent une alimentation saine sans vis\u00e9e de perte pond\u00e9rale r\u00e9duit le risque de d\u00e9velopper une insatisfaction corporelle et des troubles des conduites alimentaires.<\/p>\n Sur le plan clinique et pr\u00e9ventif, l’\u00e9chelle poss\u00e8de plusieurs applications majeures :<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par la FADS est la dissuasion per\u00e7ue des r\u00e9gimes par les pairs<\/strong> (perceived peer anti-dieting influence<\/em>). Ce concept s’inscrit au carrefour de la th\u00e9orie du soutien social, de la psychologie du d\u00e9veloppement adolescent et de l’\u00e9tiologie socioculturelle de l’image corporelle.<\/p>\n Ce construit unifactoriel int\u00e8gre plusieurs dimensions comportementales et communicatives manifest\u00e9es par les amis proches :<\/p>\n Contrairement au soutien social g\u00e9n\u00e9ral (qui mesure l’aide \u00e9motionnelle ou instrumentale globale, comme dans l’\u00e9chelle MSPSS), la FADS mesure une modalit\u00e9 hautement cibl\u00e9e d’influence normative, directement oppos\u00e9e \u00e0 la pression soci\u00e9tale de conformit\u00e9 \u00e0 l’id\u00e9al de minceur.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement de la FADS s’ancre principalement dans le Mod\u00e8le Tripartite d’influence socioculturelle<\/strong> formul\u00e9 par J. Kevin Thompson<\/a> et ses coll\u00e8gues (1999). Ce mod\u00e8le th\u00e9orique postule que le d\u00e9veloppement des perturbations de l’image corporelle et des troubles alimentaires r\u00e9sulte de pressions combin\u00e9es \u00e9manant de trois sources environnementales fondamentales : les m\u00e9dias, les parents et les pairs.<\/p>\n Traditionnellement, le mod\u00e8le tripartite formalise l’influence des pairs comme une variable proximale d\u00e9l\u00e9t\u00e8re fonctionnant \u00e0 travers deux m\u00e9canismes m\u00e9diateurs cardinaux :<\/p>\n Cependant, Thompson et al. (2006) ont identifi\u00e9 une lacune th\u00e9orique substantielle : l’influence des pairs ne s’exerce pas de mani\u00e8re unidirectionnelle vers la pathologie. Conform\u00e9ment \u00e0 la th\u00e9orie des r\u00e9seaux sociaux<\/strong> et \u00e0 la th\u00e9orie de l’apprentissage social<\/strong> d’Albert Bandura<\/a>, les pairs fonctionnent \u00e9galement comme des mod\u00e8les de r\u00f4le et des agents de renforcement normatif positif. Si le groupe de pairs valorise la diversit\u00e9 corporelle, l’alimentation intuitive et la sant\u00e9 globale au d\u00e9triment de l’esth\u00e9tique corporelle rigide, les pressions m\u00e9diatiques sont substantiellement neutralis\u00e9es.<\/p>\n La FADS s’appuie \u00e9galement sur la th\u00e9orie du tampon social<\/em> (stress buffering hypothesis<\/em>) de Cohen et Wills (1985), sugg\u00e9rant que le soutien social cibl\u00e9 att\u00e9nue l’effet n\u00e9faste du stress d\u00e9veloppemental \u00e0 la pubert\u00e9. En manifestant une r\u00e9probation active envers les r\u00e9gimes, le cercle amical cr\u00e9e une sous-culture protectrice o\u00f9 l’appartenance sociale n’est pas conditionn\u00e9e par la conformit\u00e9 pond\u00e9rale.<\/p>\n L’\u00e9valuation psychom\u00e9trique de la FADS men\u00e9e par Thompson et al. (2006) a d\u00e9montr\u00e9 des indices de validit\u00e9 robustes aupr\u00e8s d’un \u00e9chantillon diversifi\u00e9 d’adolescentes \u00e2g\u00e9es de 11 \u00e0 15 ans, comprenant des participantes de corpulence moyenne ainsi que des participantes en surpoids ou ob\u00e9sit\u00e9 :<\/p>\n Les caract\u00e9ristiques de fid\u00e9lit\u00e9 de la Friend Anti Dieting Scale<\/em> ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9es empiriquement dans les \u00e9tudes initiales et les r\u00e9plications ult\u00e9rieures :<\/p>\n L’architecture latente de la FADS a \u00e9t\u00e9 explor\u00e9e par analyse factorielle exploratoire (AFE) puis confirm\u00e9e par analyse factorielle confirmatoire (AFC) :<\/p>\n L’instrument se pr\u00e9sente sous la forme d’un auto-questionnaire concis et standardis\u00e9 :<\/p>\n Response format:<\/strong> * reverse scored<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9couvrez l’\u00c9chelle anti-r\u00e9gime des amis (Friend Anti Dieting Scale – FADS) d\u00e9velopp\u00e9e par J. Kevin Thompson et son \u00e9quipe : fondements th\u00e9oriques, propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques et questionnaire complet.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[877,2,490],"tags":[57,24440,24441,303,20994,3499,21055,505,882],"class_list":["post-15464","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-image-corporelle","category-psychometrie","category-troubles-des-conduites-alimentaires","tag-adolescence","tag-fads","tag-friend-anti-dieting-scale","tag-image-corporelle","tag-j-kevin-thompson","tag-pairs","tag-regimes","tag-soutien-social","tag-troubles-alimentaires"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
jthompso@chuma1.cas.usf.edu<\/code> \/ Thompson@cas.usf.edu<\/code>.<\/li>\n4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
jthompso@chuma1.cas.usf.edu<\/code> ou Thompson@cas.usf.edu<\/code>), pour obtenir une copie officielle de l’instrument et signaler son utilisation dans leurs protocoles d’investigation.<\/li>\n<\/ul>\n12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n 1 = Never
\n 2 = Not much
\n 3 = Sometimes
\n 4 = Often
\n 5 = Very\n <\/p>\n\n