L’\u00c9chelle d’objectification sexuelle interpersonnelle<\/strong> (Interpersonal Sexual Objectification Scale<\/em>, ISOS) est un instrument psychom\u00e9trique d\u00e9velopp\u00e9 par Holly B. Kozee<\/a>, Tracy L. Tylka, Casey L. Augustus-Horvath et Angela L. Denchik (2007, initi\u00e9 par les travaux de Denchik en 2005). Cet outil a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement con\u00e7u pour quantifier la fr\u00e9quence des exp\u00e9riences v\u00e9cues d’objectification sexuelle dans les interactions sociales directes. Fond\u00e9e sur la th\u00e9orie de l’objectification<\/a> formul\u00e9e par Fredrickson et Roberts (1997), l’ISOS permet d’op\u00e9rationnaliser les comportements par lesquels le corps ou les parties du corps d’une personne sont isol\u00e9s, observ\u00e9s, comment\u00e9s ou touch\u00e9s de mani\u00e8re d\u00e9personnalisante, r\u00e9duisant ainsi l’individu \u00e0 un statut d’objet sexuel au service du d\u00e9sir d’autrui.<\/p>\n Dans sa forme initiale compl\u00e8te, l’\u00e9chelle examine 21 comportements distincts \u00e9valu\u00e9s selon deux temporalit\u00e9s compl\u00e9mentaires : au cours de la vie enti\u00e8re<\/strong> (in your entire life<\/em>) et au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e<\/strong> (in the past year<\/em>), g\u00e9n\u00e9rant 42 items de notation. Les analyses factorielles r\u00e9v\u00e8lent une structure robuste compos\u00e9e de deux facteurs majeurs : l’\u00c9valuation corporelle<\/strong> (Body Evaluation<\/em>) et les Avances sexuelles non d\u00e9sir\u00e9es et explicites<\/strong> (Unwanted Explicit Sexual Advances<\/em>). Les r\u00e9ponses sont recueillies sur une \u00e9chelle de type Likert en 5 points allant de 1 (\u00ab Jamais \u00bb \/ Never<\/em>) \u00e0 5 (\u00ab Presque toujours \u00bb \/ Almost Always<\/em>). L’instrument d\u00e9montre d’excellentes propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques, avec une coh\u00e9rence interne \u00e9lev\u00e9e (coefficients alpha de Cronbach g\u00e9n\u00e9ralement compris entre 0,85 et 0,94 pour l’\u00e9chelle globale et ses sous-\u00e9chelles) et une stabilit\u00e9 temporelle satisfaisante au test-retest. La validit\u00e9 de construit est \u00e9tay\u00e9e par des corr\u00e9lations th\u00e9oriquement coh\u00e9rentes avec l’auto-objectification, la surveillance corporelle, la honte du corps, la d\u00e9tresse psychologique et les troubles des conduites alimentaires.<\/p>\n Objectification sexuelle, ISOS, psychom\u00e9trie, th\u00e9orie de l’objectification, \u00e9valuation corporelle, avances sexuelles non d\u00e9sir\u00e9es, harc\u00e8lement de rue, honte corporelle, image du corps, sant\u00e9 mentale des femmes.<\/p>\n L’\u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et valid\u00e9e par une \u00e9quipe de chercheurs en psychologie clinique et du conseil :<\/p>\n L’objectif principal de l’ISOS est d’offrir une mesure standardis\u00e9e, fiable et empiriquement valid\u00e9e des micro-agressions et agressions manifestes relevant de l’objectification sexuelle interpersonnelle. Historiquement, les recherches explorant la th\u00e9orie de l’objectification<\/a> mesuraient fr\u00e9quemment l’exposition m\u00e9diatique ou l’auto-objectification int\u00e9rioris\u00e9e (comme la surveillance corporelle ou l’anxi\u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 l’apparence), mais manquaient d’outils pr\u00e9cis pour quantifier l’exposition r\u00e9elle, directe et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e aux comportements objectifiants \u00e9manant de l’entourage social, des pairs, des partenaires intimes ou d’inconnus dans l’espace public.<\/p>\n L’ISOS a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e pour combler cette lacune m\u00e9thodologique en \u00e9valuant des comportements observables et concrets tels que les regards insistants sur des zones corporelles intimes, les sifflements, les klaxons, les commentaires sexuels d\u00e9plac\u00e9s, les touchers non consentis et les pressions interpersonnelles visant la modification de la silhouette. L’\u00e9chelle permet ainsi de mesurer la charge cumulative de ces exp\u00e9riences tout au long de la trajectoire de vie, tout en fournissant une estimation proximale de leur intensit\u00e9 r\u00e9cente sur les douze derniers mois.<\/p>\n Sur le plan de la recherche fondamentale et appliqu\u00e9e<\/strong>, l’ISOS permet d’examiner les mod\u00e8les m\u00e9diateurs et mod\u00e9rateurs expliquant comment l’exposition externe \u00e0 l’objectification se traduit par des psychopathologies internalis\u00e9es. Elle est abondamment utilis\u00e9e dans les \u00e9tudes portant sur l’\u00e9tiologie des troubles des conduites alimentaires (anorexie, boulimie, hyperphagie), les sympt\u00f4mes d\u00e9pressifs, l’anxi\u00e9t\u00e9 sociale physique et le dysfonctionnement sexuel. En milieu clinique et de counseling<\/strong>, l’ISOS sert de levier d’\u00e9valuation diagnostique et d’intervention psycho\u00e9ducative pour aider les patientes \u00e0 identifier et externaliser la source de leur d\u00e9tresse corporelle, en reliant leurs sentiments de honte ou d’inad\u00e9quation physique \u00e0 des traumatismes interpersonnels r\u00e9currents plut\u00f4t qu’\u00e0 un d\u00e9ficit individuel.<\/p>\n Le construit mesur\u00e9 par l’ISOS est l’objectification sexuelle interpersonnelle<\/strong>, d\u00e9fini comme le traitement social d’un individu en tant que corps, fragment anatomique ou instrument purement sexuel, occultant sa personnalit\u00e9, son agentivit\u00e9, ses comp\u00e9tences cognitives et sa subjectivit\u00e9 globale. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne ne se limite pas \u00e0 des actes p\u00e9nalement qualifi\u00e9s d’agression sexuelle, mais englobe un continuum de comportements quotidiens, invasifs et banalis\u00e9s.<\/p>\n Les analyses factorielles de l’ISOS r\u00e9v\u00e8lent deux dimensions distinctes mais fortement corr\u00e9l\u00e9es :<\/p>\n Cette dimension regroupe les comportements non verbaux et verbaux par lesquels autrui scrute, \u00e9value ou commente l’apparence physique de la personne sans n\u00e9cessairement solliciter un contact physique direct. Les comportements repr\u00e9sentatifs incluent :<\/p>\n Cette seconde dimension englobe des violations plus intrusives de l’espace physique, de l’int\u00e9grit\u00e9 corporelle et de la s\u00e9curit\u00e9 personnelle. Elle quantifie :<\/p>\n L’\u00e9valuation s\u00e9par\u00e9e de ces comportements sur les deux horizons temporels (vie enti\u00e8re et ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente) permet en outre de distinguer les effets cumulatifs d’une victimisation chronique tout au long du d\u00e9veloppement des effets d’un stressor environnemental aigu et contemporain.<\/p>\n L’ISOS est ancr\u00e9e dans le cadre conceptuel de la th\u00e9orie de l’objectification<\/strong> (Objectification Theory<\/em>), formul\u00e9e en 1997 par Barbara L. Fredrickson et Tomi-Ann Roberts. Ce mod\u00e8le f\u00e9ministe et socioculturel postule que les femmes, dans les soci\u00e9t\u00e9s contemporaines occidentales et globalis\u00e9es, \u00e9voluent dans un climat omnipr\u00e9sent o\u00f9 leur corps est continuellement objectifi\u00e9 par le biais des m\u00e9dias, de l’art, de la pornographie et des interactions sociales directes.<\/p>\n Selon ce cadre, l’exposition continue au \u00ab regard objectifiant \u00bb (objectifying gaze<\/em>) entra\u00eene un processus insidieux d’auto-objectification<\/a> (self-objectification<\/em>). Les individus int\u00e9riorisent la perspective de l’observateur ext\u00e9rieur et commencent \u00e0 concevoir leur propre corps non plus comme un sujet dot\u00e9 de sensations internes et de capacit\u00e9s motrices, mais comme un objet destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre regard\u00e9 et \u00e9valu\u00e9 esth\u00e9tiquement. Cette posture psychologique d\u00e9clenche une surveillance corporelle habituelle<\/strong> (habitual body monitoring<\/em>), qui mobilise une part significative des ressources attentionnelles et cognitives.<\/p>\n Ce processus d’auto-surveillance constante g\u00e9n\u00e8re \u00e0 son tour une cascade de cons\u00e9quences psychologiques n\u00e9fastes :<\/p>\n L’ISOS joue un r\u00f4le m\u00e9thodologique fondamental au sein de ce mod\u00e8le en servant de mesure primaire de la variable d’entr\u00e9e : elle permet de mesurer l’ant\u00e9c\u00e9dent direct (l’objectification interpersonnelle v\u00e9cue) dont d\u00e9coulent l’auto-objectification, les m\u00e9diateurs psychologiques et les psychopathologies terminales (troubles alimentaires, d\u00e9pressions majeures, dysfonctions sexuelles).<\/p>\n Les \u00e9tudes de validation psychom\u00e9trique men\u00e9es par Kozee, Tylka, Augustus-Horvath et Denchik (2007) aupr\u00e8s d’\u00e9chantillons diversifi\u00e9s d’\u00e9tudiantes universitaires et de femmes adultes ont \u00e9tabli d’excellentes preuves de validit\u00e9 empirique :<\/p>\n La validit\u00e9 convergente de l’ISOS est confirm\u00e9e par des corr\u00e9lations positives, statistiquement significatives et th\u00e9oriquement coh\u00e9rentes avec les \u00e9chelles mesurant les construits centraux de la th\u00e9orie de l’objectification :<\/p>\n L’ISOS a d\u00e9montr\u00e9 une excellente validit\u00e9 discriminante vis-\u00e0-vis du biais de d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale (mesur\u00e9 par l’\u00e9chelle de Marlow-Crowne), avec des coefficients de corr\u00e9lation n\u00e9gligeables et non significatifs (r<\/em> < 0,10, p<\/em> > 0,05), indiquant que les participantes rapportent fid\u00e8lement leurs exp\u00e9riences sans distorsion syst\u00e9matique li\u00e9e \u00e0 l’approbation sociale. De plus, les analyses de r\u00e9gression hi\u00e9rarchique ont montr\u00e9 que l’ISOS pr\u00e9dit l’insatisfaction corporelle et les comportements alimentaires pathog\u00e8nes au-del\u00e0 de l’indice de masse corporelle (IMC) et des mesures globales de stress psychosocial g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s de coh\u00e9rence interne et de stabilit\u00e9 temporelle de l’ISOS sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es dans l’ensemble des \u00e9tudes publi\u00e9es :<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon princeps de validation (Kozee et al., 2007) :<\/p>\n Des \u00e9tudes ind\u00e9pendantes ult\u00e9rieures men\u00e9es aupr\u00e8s de populations d’adolescentes, de femmes issues de minorit\u00e9s ethniques et de femmes lesbiennes ou bisexuelles ont rapport\u00e9 des coefficients de coh\u00e9rence interne comparables, syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieurs \u00e0 0,85 pour l’\u00e9chelle globale.<\/p>\n La stabilit\u00e9 temporelle a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e par Kozee et al. (2007) sur un intervalle de trois semaines aupr\u00e8s d’un sous-\u00e9chantillon de participantes. Le coefficient de corr\u00e9lation test-retest a atteint r<\/em> = 0,89 (p<\/em> < 0,001) pour l’\u00e9chelle totale, r<\/em> = 0,87 pour le facteur \u00c9valuation corporelle, et r<\/em> = 0,82 pour le facteur Avances sexuelles non d\u00e9sir\u00e9es, attestant de la remarquable stabilit\u00e9 de l’instrument dans la mesure des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9trospectifs.<\/p>\n Le d\u00e9veloppement psychom\u00e9trique de l’ISOS a suivi une approche s\u00e9quentielle rigoureuse associant analyses factorielles exploratoires (AFE) et confirmatoires (AFC) :<\/p>\n L’AFE initiale a \u00e9t\u00e9 conduite sur le pool original d’items \u00e9labor\u00e9 par Denchik (2005) \u00e0 l’aide d’une extraction en composantes principales et d’une analyse en facteurs principaux avec rotation oblique (Promax), en tenant compte de l’interd\u00e9pendance th\u00e9orique attendue entre les diff\u00e9rentes facettes de l’objectification sexuelle. Les crit\u00e8res d’extraction (crit\u00e8re de Kaiser des valeurs propres sup\u00e9rieures \u00e0 1,0 et inspection du diagramme d’\u00e9boulis de Cattell) ont nettement mis en \u00e9vidence une solution bi-factorielle expliquant plus de 50 % de la variance totale des scores :<\/p>\n Une AFC men\u00e9e sur un \u00e9chantillon ind\u00e9pendant de validation crois\u00e9e a compar\u00e9 plusieurs structures concurrentes (mod\u00e8le unidimensionnel \u00e0 facteur unique, mod\u00e8le bi-factoriel orthogonal et mod\u00e8le bi-factoriel corr\u00e9l\u00e9). Le mod\u00e8le \u00e0 deux facteurs corr\u00e9l\u00e9s a pr\u00e9sent\u00e9 les meilleurs indices d’ajustement aux donn\u00e9es empiriques :<\/p>\n La corr\u00e9lation entre les deux facteurs latents s’\u00e9l\u00e8ve typiquement aux alentours de r<\/em> = 0,65 \u00e0 0,72, confirmant qu’ils mesurent deux dimensions compl\u00e9mentaires d’un macro-construit unifi\u00e9 d’objectification interpersonnelle.<\/p>\n Les sources acad\u00e9miques et publications fondatrices relatives \u00e0 l’ISOS et \u00e0 son cadre th\u00e9orique incluent :<\/p>\n Response scale:<\/p>\n 1 = Never, 2 = Rarely, 3 = Occasionally, 4 = Frequently, 5 = Almost Always<\/p>\n How often have you been whistled at while walking down a street?<\/p>\n How often have you noticed someone staring at your breasts when you are talking to them?<\/p>\n How often have you felt like or known that someone was evaluating your physical appearance?<\/p>\n How often have you been called a name that is sexist, like whore, bitch, etc?<\/p>\n How often have you felt that someone was staring at your body?<\/p>\n How often have you heard someone make negative comments about your body or a body part?<\/p>\n How often have you had a romantic partner that seemed to be more interested in your body than in you as a person?<\/p>\n How often have you noticed someone leering at your body?<\/p>\n How often have you heard a rude, sexual remark made about your body?<\/p>\n How often have you been praised (in a sexual way) for having a nice body or body part?<\/p>\n How often have you been touched or fondled against your will?<\/p>\n How often have you been the victim of sexual harassment (on the job, in school, etc)?<\/p>\n How often have you been honked at when you were walking down the street?<\/p>\n How often have you seen someone stare at one or more of your body parts?<\/p>\n How often have you overheard inappropriate sexual comments made about your body?<\/p>\n How often have you been encouraged to change your body shape (e.g. lose weight)?<\/p>\n How often have you been criticized for not looking like another person?<\/p>\n How often have you noticed that someone was not listening to what you were saying, but instead gazing at your body or a body part?<\/p>\n How often have you heard someone make sexual comments or innuendos when noticing your body?<\/p>\n How often has someone grabbed or pinched one of your private body areas against your will?<\/p>\n How often has someone made a degrading sexual gesture towards you?<\/p>\n L’\u00c9chelle d’objectification sexuelle interpersonnelle (ISOS) mesure la fr\u00e9quence des exp\u00e9riences d’objectification sexuelle v\u00e9cues par les femmes au cours de leur vie et de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[3,154,2],"tags":[24199,303,24275,24276,16,20989],"class_list":["post-15391","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-psychologie-clinique","category-psychologie-sociale","category-psychometrie","tag-harcelement-sexuel","tag-image-corporelle","tag-isos","tag-objectification-sexuelle","tag-psychometrie","tag-theorie-de-lobjectification"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15391\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
1. \u00c9valuation corporelle (Body Evaluation)<\/h3>\n
\n
2. Avances sexuelles non d\u00e9sir\u00e9es et explicites (Unwanted Explicit Sexual Advances)<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 de construit et convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Coh\u00e9rence interne (Alpha de Cronbach)<\/h3>\n
\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Analyse factorielle exploratoire (AFE)<\/h3>\n
\n
Analyse factorielle confirmatoire (AFC)<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n • 1 = Never<\/em> (Jamais)
\n • 2 = Rarely<\/em> (Rarement)
\n • 3 = Occasionally<\/em> (Occasionnellement)
\n • 4 = Frequently<\/em> (Fr\u00e9quemment)
\n • 5 = Almost Always<\/em> (Presque toujours)<\/li>\n\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n