L’Inventaire des r\u00f4les de genre<\/strong> (connu sous le nom d’Open Sex Role Inventory<\/em> ou OSRI<\/strong>) constitue un instrument psychom\u00e9trique d’auto-\u00e9valuation d\u00e9velopp\u00e9 au sein du mouvement des donn\u00e9es ouvertes en sciences comportementales (Open-Source Psychometrics Project). Cet outil a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u afin de mesurer et d’op\u00e9rationnaliser les dimensions psychosociales de la masculinit\u00e9<\/a> et de la f\u00e9minit\u00e9<\/a>, en rupture avec les conceptions traditionnelles r\u00e9ductrices qui envisageaient le genre selon un continuum unidimensionnel et bipolaire. Inspir\u00e9 th\u00e9oriquement des travaux pionniers de Sandra Bem sur le mod\u00e8le bidimensionnel de l’androgynie psychologique, l’OSRI permet de situer les individus sur deux axes ind\u00e9pendants et orthogonaux : une dimension d’affirmation, d’instrumentalit\u00e9 et d’attrait pour le risque physique\/technique (associ\u00e9e aux traits masculins st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s) et une dimension d’expressivit\u00e9, de soin interpersonnel, de cr\u00e9ativit\u00e9 domestique et de sensibilit\u00e9 \u00e9motionnelle (associ\u00e9e aux traits f\u00e9minins st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s).<\/p>\n Dans sa version standardis\u00e9e la plus diffus\u00e9e, le protocole comporte 44 items<\/strong> formul\u00e9s sous la forme d’\u00e9nonc\u00e9s comportementaux concrets, de pr\u00e9f\u00e9rences d\u00e9clar\u00e9es et d’attitudes quotidiennes (ex. \u00ab I like guns<\/em> \u00bb, \u00ab I use lotion on my hands<\/em> \u00bb, \u00ab I dance when I am alone<\/em> \u00bb). Les r\u00e9pondants expriment leur degr\u00e9 d’accord \u00e0 l’aide d’une \u00e9chelle ordinale en cinq points ancr\u00e9e de 1 (\u00ab Disagree \u00bb)<\/strong> \u00e0 5 (\u00ab Agree \u00bb)<\/strong>, avec un point m\u00e9dian neutre 3 (\u00ab Neutral \u00bb)<\/strong>. D’un point de vue psychom\u00e9trique, l’inventaire d\u00e9montre des qualit\u00e9s structurales robustes \u00e9tablies sur des \u00e9chantillons normatifs de grande envergure (d\u00e9passant r\u00e9guli\u00e8rement plusieurs dizaines de milliers de participants en ligne). La coh\u00e9rence interne est satisfaisante, avec des coefficients Alpha de Cronbach<\/a> oscillant g\u00e9n\u00e9ralement entre 0,81 et 0,89 pour les deux sous-\u00e9chelles ma\u00eetresses. L’analyse factorielle confirmatoire corrobore une organisation bifactorielle stable \u00e0 travers les cultures et les g\u00e9n\u00e9rations, faisant de l’OSRI une alternative contemporaine, ouverte et m\u00e9thodologiquement transparente aux \u00e9chelles commerciales historiques telles que le Bem Sex-Role Inventory<\/em> (BSRI).<\/p>\n R\u00f4les de genre, masculinit\u00e9, f\u00e9minit\u00e9, androgynie psychologique, th\u00e9orie du sch\u00e9ma de genre, psychom\u00e9trie, Open Sex Role Inventory, OSRI, Bem Sex-Role Inventory, st\u00e9r\u00e9otypes de genre, \u00e9valuation de la personnalit\u00e9, validit\u00e9 de construit.<\/p>\n L’Open Sex Role Inventory (OSRI)<\/strong> a \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9, calibr\u00e9 et diffus\u00e9 publiquement par l’\u00e9quipe de recherche de l’Open-Source Psychometrics Project<\/strong> (plateforme personality-testing.info<\/em>), sous la direction m\u00e9thodologique du chercheur et d\u00e9veloppeur Eric Jorgenson<\/strong>. Le projet s’appuie sur une tradition de libre diffusion des outils psychom\u00e9triques en open access, visant \u00e0 fournir \u00e0 la communaut\u00e9 scientifique internationale des ensembles de donn\u00e9es normatives brutes non biais\u00e9es par des restrictions de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle marchande.<\/p>\n Le cadre conceptuel direct et la justification empirique des \u00e9chelles de r\u00f4le de genre reposent historiquement sur les travaux th\u00e9oriques de la psychologue am\u00e9ricaine Sandra Lipsitz Bem<\/strong> (1944-2014, Universit\u00e9 Cornell \/ Universit\u00e9 Stanford) ainsi que sur les prolongements contemporains document\u00e9s dans la litt\u00e9rature encyclop\u00e9dique de r\u00e9f\u00e9rence, notamment par Thomas E. Malloy<\/strong> (2010, Rhode Island College).<\/p>\n L’objectif fondamental de l’OSRI est de quantifier l’adh\u00e9sion d’un individu aux r\u00f4les, comportements et traits de personnalit\u00e9 traditionnellement associ\u00e9s au genre masculin ou au genre f\u00e9minin dans les soci\u00e9t\u00e9s occidentales industrialis\u00e9es, tout en s’affranchissant du d\u00e9terminisme biologique strict. Contrairement aux approches essentialistes qui assimilent directement l’anatomie chromosomique ou reproductive \u00e0 l’identit\u00e9 psychosociale, l’OSRI postule que l’int\u00e9riorisation des st\u00e9r\u00e9otypes de genre constitue une variable diff\u00e9rentielle continue, fluide et hautement individualis\u00e9e.<\/p>\n Sur le plan th\u00e9orique et m\u00e9thodologique, l’OSRI poursuit plusieurs finalit\u00e9s majeures :<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par l’OSRI repose sur une architecture bidimensionnelle orthogonale<\/strong>. Cela signifie que la masculinit\u00e9 et la f\u00e9minit\u00e9 ne sont pas les extr\u00e9mit\u00e9s oppos\u00e9es d’un m\u00eame axe, mais constituent deux dimensions ind\u00e9pendantes pouvant coexister \u00e0 des intensit\u00e9s variables chez un m\u00eame individu.<\/p>\n Dans l’OSRI, la dimension de masculinit\u00e9 capture un ensemble h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne de tendances comportementales valoris\u00e9es dans les st\u00e9r\u00e9otypes masculins traditionnels. Elle englobe notamment :<\/p>\n La dimension de f\u00e9minit\u00e9 regroupe des composantes socio-affectives, expressives et esth\u00e9tiques traditionnellement encourag\u00e9es chez les femmes. Elle se caract\u00e9rise par :<\/p>\n En croisant les scores obtenus sur les deux axes (via la m\u00e9thode du fractionnement par la m\u00e9diane ou des scores z standardis\u00e9s), l’OSRI permet de cat\u00e9goriser les individus selon quatre profils psychologiques distincts :<\/p>\n Le socle th\u00e9orique de l’OSRI s’inscrit au carrefour de la th\u00e9orie du sch\u00e9ma de genre<\/strong> (Gender Schema Theory<\/em>) formul\u00e9e par Sandra Bem<\/a> au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980 et de la th\u00e9orie de l’apprentissage social d\u00e9velopp\u00e9e par Albert Bandura<\/a>.<\/p>\n Historiquement, la psychom\u00e9trie de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle (notamment avec les \u00e9chelles de masculinit\u00e9-f\u00e9minit\u00e9 du MMPI ou du California Psychological Inventory) traitait le genre comme une variable bipolaire : devenir plus masculin impliquait m\u00e9caniquement de devenir moins f\u00e9minin. Sandra Bem (1974, 1981) a r\u00e9volutionn\u00e9 cette vision en postulant que le sch\u00e9ma de genre est une structure cognitive en r\u00e9seau qui traite, filtre et cat\u00e9gorise les informations environnementales en fonction des d\u00e9finitions socioculturelles du \u00ab masculin \u00bb et du \u00ab f\u00e9minin \u00bb.<\/p>\n Selon cette approche, les individus dits \u00ab fortement sch\u00e9matis\u00e9s par le genre \u00bb int\u00e9riorisent les normes de leur groupe de r\u00e9f\u00e9rence comme faisant partie int\u00e9grante de leur concept de soi. Ils r\u00e9gulent activement leur conduite pour se conformer aux prescriptions de leur sexe assign\u00e9 et censurent les comportements discordants. \u00c0 l’inverse, les individus androgynes traitent les informations sans recourir prioritairement au prisme du genre, ce qui leur conf\u00e8re une plus grande adaptabilit\u00e9 psychologique et cognitive face aux stresseurs de la vie quotidienne.<\/p>\n L’OSRI int\u00e8gre \u00e9galement les apports de Spence, Helmreich et Stapp (1975) concernant la distinction entre les traits d’agenc\u00e9it\u00e9<\/strong> (agency<\/em> ou orientation vers la t\u00e2che, l’autonomie et l’action) et de communion<\/strong> (communion<\/em> ou orientation vers le groupe, la connexion et l’harmonie). Les items de l’OSRI traduisent ces concepts th\u00e9oriques abstraits en activit\u00e9s concr\u00e8tes de la vie moderne, tenant compte de l’\u00e9volution des pratiques culturelles du XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n Les \u00e9tudes psychom\u00e9triques conduites sur de vastes cohortes internationales d’utilisateurs de l’Open-Source Psychometrics Project confirment la robustesse de l’OSRI selon les standards actuels de la mesure en psychologie :<\/p>\n La fid\u00e9lit\u00e9 de l’OSRI a fait l’objet d’\u00e9valuations rigoureuses sur de tr\u00e8s grands \u00e9chantillons multinationaux :<\/p>\n Les investigations en analyse factorielle exploratoire (AFE) men\u00e9es par extraction des composantes principales avec rotation oblique (Promax) ou orthogonale (Varimax) r\u00e9v\u00e8lent syst\u00e9matiquement une solution nette \u00e0 deux facteurs principaux expliquant une part pr\u00e9pond\u00e9rante de la variance totale des items :<\/p>\n L’analyse factorielle confirmatoire (AFC) appliqu\u00e9e sur des \u00e9chantillons ind\u00e9pendants indique des indices d’ad\u00e9quation satisfaisants pour ce mod\u00e8le bifactoriel orthogonal (CFI > 0,91 ; TLI > 0,90 ; RMSEA < 0,052 ; SRMR < 0,048), confirmant la validit\u00e9 structurelle de la mod\u00e9lisation \u00e0 deux composantes non corr\u00e9l\u00e9es.<\/p>\n Response scale:<\/strong> 1-Disagree, 3- Neutral, 5- Agree<\/p>\n Analyse psychom\u00e9trique d\u00e9taill\u00e9e de l’Open Sex Role Inventory (OSRI) : cadre th\u00e9orique de Sandra Bem, validit\u00e9 de construit, coh\u00e9rence interne, analyse factorielle et items originaux.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[1363,154,2],"tags":[17525,12101,10379,24173,24172,16,241,6048],"class_list":["post-15348","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-personnalite","category-psychologie-sociale","category-psychometrie","tag-androgynie","tag-feminite","tag-masculinite","tag-open-source-psychometrics","tag-osri","tag-psychometrie","tag-roles-de-genre","tag-sandra-bem"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
La dimension de Masculinit\u00e9 (M)<\/h3>\n
\n
La dimension de F\u00e9minit\u00e9 (F)<\/h3>\n
\n
La typologie quadripartite<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n 1 = Disagree<\/strong> (Pas d’accord)
\n 3 = Neutral<\/strong> (Neutre)
\n 5 = Agree<\/strong> (D’accord)<\/li>\n\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n
\n