{"id":15345,"date":"2026-10-08T22:02:52","date_gmt":"2026-10-08T22:02:52","guid":{"rendered":"http:\/\/french.arabpsychology.com\/scales\/questionnaire-antecedents-abus-sexuels-physiques-spahq\/"},"modified":"2026-10-08T22:02:52","modified_gmt":"2026-10-08T22:02:52","slug":"questionnaire-antecedents-abus-sexuels-physiques-spahq","status":"publish","type":"psych_scale","link":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/?psych_scale=questionnaire-antecedents-abus-sexuels-physiques-spahq","title":{"rendered":"Questionnaire sur les ant\u00e9c\u00e9dents d&rsquo;abus sexuels et physiques (SPAHQ)"},"content":{"rendered":"<h2>1. R\u00e9sum\u00e9 \/ Abstract<\/h2>\n<p>Le <strong>Questionnaire sur les ant\u00e9c\u00e9dents d&rsquo;abus sexuels et physiques<\/strong> (en anglais, <em>Sexual and Physical Abuse History Questionnaire<\/em> ou <strong>SPAHQ<\/strong>) est un instrument psychom\u00e9trique d&rsquo;auto-\u00e9valuation con\u00e7u \u00e0 l&rsquo;origine par Douglas A. Drossman, Jane Leserman et leurs collaborateurs au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990 \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Caroline du Nord \u00e0 Chapel Hill. \u00c9labor\u00e9 initialement pour investiguer la pr\u00e9valence et les r\u00e9percussions des traumatismes interpersonnels chez les patients souffrant de <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Trouble_gastro-intestinal_fonctionnel\">troubles gastro-intestinaux fonctionnels<\/a> (tels que le syndrome de l&rsquo;intestin irritable), le SPAHQ s&rsquo;est rapidement impos\u00e9 comme un standard de r\u00e9f\u00e9rence dans le champ de la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/M%C3%A9decine_psychosomatique\">m\u00e9decine psychosomatique<\/a>, de la psychiatrie de liaison et de la psychologie de la sant\u00e9.<\/p>\n<p>Le questionnaire \u00e9value de mani\u00e8re multidimensionnelle et chronologique les exp\u00e9riences de victimisation au cours de la vie, en distinguant rigoureusement les \u00e9v\u00e9nements survenus durant l&rsquo;enfance (d\u00e9finie comme l&rsquo;\u00e2ge de 13 ans ou moins) et \u00e0 l&rsquo;\u00e2ge adulte (14 ans et plus). Il mesure l&rsquo;exposition \u00e0 des abus sexuels sans contact (exhibitionnisme, menaces verbales), des abus sexuels avec contact (attouchements g\u00e9nitaux non d\u00e9sir\u00e9s subis ou impos\u00e9s) et des p\u00e9n\u00e9trations sexuelles forc\u00e9es (viols vaginaux ou anaux). En parall\u00e8le, il quantifie les abus physiques graves, allant des coups et blessures corporelles aux agressions \u00e0 main arm\u00e9e et aux menaces directes de mort. Pour chaque classe d&rsquo;\u00e9v\u00e9nements rapport\u00e9s, le protocole explore des variables contextuelles critiques : l&rsquo;\u00e2ge de survenue initial et final, la fr\u00e9quence cumulative des \u00e9pisodes, la gravit\u00e9 des l\u00e9sions physiques r\u00e9sultantes, la perception subjective d&rsquo;une menace vitale et la nature du lien relationnel avec l&rsquo;agresseur.<\/p>\n<p>Sur le plan psychom\u00e9trique, le SPAHQ pr\u00e9sente une fid\u00e9lit\u00e9 test-retest remarquable \u00e0 court et moyen terme, attest\u00e9e par des coefficients kappa de Cohen oscillant entre 0,70 et 0,95 pour les cat\u00e9gories majeures d&rsquo;abus. Sa validit\u00e9 de construit, convergente et discriminante a \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par de multiples \u00e9tudes reliant directement les scores de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de l&rsquo;abus \u00e0 une alt\u00e9ration marqu\u00e9e de la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9, \u00e0 une amplification de la perception douloureuse, \u00e0 des scores \u00e9lev\u00e9s de somatisation, d&rsquo;anxi\u00e9t\u00e9 et de d\u00e9pression, ainsi qu&rsquo;\u00e0 une surutilisation chronique des services de sant\u00e9.<\/p>\n<h2>2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n<p>Abus sexuel, abus physique, traumatisme infantile, victimisation, m\u00e9decine psychosomatique, troubles gastro-intestinaux fonctionnels, psychom\u00e9trie, fid\u00e9lit\u00e9 test-retest, somatisation, syndrome de stress post-traumatique, SPAHQ, \u00e9valuation clinique.<\/p>\n<h2>3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n<p>Le <strong>SPAHQ<\/strong> a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 et valid\u00e9 par une \u00e9quipe multidisciplinaire de gastro-ent\u00e9rologues, de psychologues cliniciens et de biostatisticiens de la facult\u00e9 de m\u00e9decine de l&rsquo;Universit\u00e9 de Caroline du Nord \u00e0 Chapel Hill (<em>University of North Carolina at Chapel Hill<\/em>, UNC School of Medicine), aux \u00c9tats-Unis :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Douglas A. Drossman, MD<\/strong> : Professeur \u00e9m\u00e9rite de m\u00e9decine et de psychiatrie au sein du <em>Center for Functional GI and Motility Disorders<\/em>, Division of Gastroenterology and Hepatology, UNC School of Medicine. Pionnier mondial de la prise en charge biopsychosociale des troubles de l&rsquo;interaction intestin-cerveau et fondateur de la Fondation Rome.<\/li>\n<li><strong>Jane Leserman, PhD<\/strong> : Professeure de psychiatrie et de sciences du comportement, D\u00e9partement de psychiatrie, UNC School of Medicine. Sp\u00e9cialiste de la recherche m\u00e9thodologique sur l&rsquo;impact des traumatismes psychologiques et du stress chronique sur les maladies chroniques.<\/li>\n<li><strong>Zhiming Li, PhD<\/strong> : Biostatisticien et chercheur associ\u00e9, D\u00e9partement de m\u00e9decine et D\u00e9partement de biostatistique, School of Public Health, UNC at Chapel Hill.<\/li>\n<li><strong>Timothy C. Toomey, PhD<\/strong> : Professeur de psychologie, D\u00e9partement de psychiatrie, sp\u00e9cialiste de la prise en charge de la douleur chronique et des approches cognitivo-comportementales.<\/li>\n<li><strong>Gail Nachman, MSW<\/strong> : Chercheuse clinicienne et travailleuse sociale m\u00e9dicale, impliqu\u00e9e dans les premiers protocoles d&rsquo;administration et de standardisation de l&rsquo;\u00e9valuation du trauma.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif fondamental du SPAHQ est de fournir un cadre d&rsquo;investigation standardis\u00e9, reproductible et \u00e9thiquement structur\u00e9 pour quantifier les ant\u00e9c\u00e9dents d&rsquo;abus physiques et sexuels subis tout au long de l&rsquo;existence. Dans les milieux m\u00e9dicaux ambulatoires et hospitaliers, la pr\u00e9valence des traumatismes interpersonnels pass\u00e9s est fr\u00e9quemment sous-estim\u00e9e. Avant l&rsquo;introduction de cet outil standardis\u00e9, les praticiens h\u00e9sitaient souvent \u00e0 explorer ces domaines hautement sensibles ou utilisaient des questions vagues et disparates, menant \u00e0 une sous-d\u00e9claration massive ou \u00e0 des biais de rappel consid\u00e9rables.<\/p>\n<p>Sur le plan clinique, le SPAHQ a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 pour combler le foss\u00e9 entre la symptomatologie somatique inexpliqu\u00e9e et la d\u00e9tresse psychologique sous-jacente. Il est largement document\u00e9 que les victimes de violences sexuelles ou physiques durant l&rsquo;enfance ou l&rsquo;\u00e2ge adulte pr\u00e9sentent une susceptibilit\u00e9 accrue aux <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Trouble_%C3%A0_symptomatologie_somatique\">troubles \u00e0 symptomatologie somatique<\/a>, \u00e0 la fibromyalgie, aux douleurs pelviennes chroniques et aux troubles de la motilit\u00e9 digestive. L&rsquo;outil permet au clinicien :<\/p>\n<ul>\n<li>De d\u00e9pister syst\u00e9matiquement les formes vari\u00e9es de maltraitance sans porter de jugement de valeur moralisateur ni recourir \u00e0 des formulations ambigu\u00ebs.<\/li>\n<li>De caract\u00e9riser la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 du trauma non seulement par la nature des actes, mais par leur r\u00e9currence, l&rsquo;\u00e2ge pr\u00e9coce d&rsquo;initiation et l&rsquo;existence d&rsquo;une terreur existentielle (menace de mort).<\/li>\n<li>D&rsquo;identifier l&rsquo;implication de figures d&rsquo;attachement ou de membres de l&rsquo;entourage proche, facteur pr\u00e9dictif d\u00e9terminant d&rsquo;un <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Trouble_de_stress_post-traumatique_complexe\">traumatisme complexe<\/a> et de dissociations s\u00e9v\u00e8res.<\/li>\n<li>D&rsquo;orienter le plan th\u00e9rapeutique vers des approches interdisciplinaires combinant gastro-ent\u00e9rologie, psychiatrie, th\u00e9rapies cognitivo-comportementales centr\u00e9es sur le trauma et prise en charge de la douleur chronique.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En recherche \u00e9pid\u00e9miologique et translationnelle, le SPAHQ fournit des indices op\u00e9rationnels pr\u00e9cis permettant de stratifier les cohortes de patients selon des niveaux d&rsquo;abus (absent, mod\u00e9r\u00e9, s\u00e9v\u00e8re). Cette cat\u00e9gorisation robuste permet d&rsquo;\u00e9tudier les m\u00e9canismes neurobiologiques de l&rsquo;axe intestin-cerveau, les alt\u00e9rations de l&rsquo;axe hypothalamo-hypophyso-surr\u00e9nalien (HPA) cons\u00e9cutives au stress toxique, ainsi que les modifications de l&rsquo;hypersensibilit\u00e9 visc\u00e9rale induites par les violences interpersonnelles pr\u00e9coces.<\/p>\n<h2>5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n<p>Le SPAHQ conceptualise le traumatisme interpersonnel non comme une variable binaire simpliste (pr\u00e9sence\/absence), mais comme un construit multidimensionnel hi\u00e9rarchis\u00e9 int\u00e9grant l&rsquo;environnement d\u00e9veloppemental, la gravit\u00e9 comportementale de l&rsquo;agression, la dynamique relationnelle et l&rsquo;impact physique et affectif direct. L&rsquo;instrument s&rsquo;articule autour de plusieurs dimensions majeures :<\/p>\n<h3>1. Temporalit\u00e9 d\u00e9veloppementale (Enfance vs \u00c2ge adulte)<\/h3>\n<p>L&rsquo;\u00e9chelle op\u00e8re une scission d\u00e9veloppementale stricte fix\u00e9e au seuil du 13e anniversaire (13 ans et moins : enfance ; 14 ans et plus : adolescence tardive et \u00e2ge adulte). Cette distinction th\u00e9orique s&rsquo;appuie sur la vuln\u00e9rabilit\u00e9 neurod\u00e9veloppementale diff\u00e9rentielle : les violences subies pendant les stades pr\u00e9coces du d\u00e9veloppement perturbent la mise en place des syst\u00e8mes de r\u00e9gulation \u00e9motionnelle, les mod\u00e8les internes op\u00e9rants d&rsquo;attachement et la plasticit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale hippocampique et amygdalienne de mani\u00e8re plus irr\u00e9versible que les agressions survenues chez un individu dont la structure cognitive est d\u00e9j\u00e0 mature.<\/p>\n<h3>2. Continuum de victimisation sexuelle<\/h3>\n<p>Le SPAHQ classe les violences sexuelles le long d&rsquo;un continuum d&rsquo;intrusion corporelle croissante :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Tentatives et violences sans contact :<\/strong> \u00catre forc\u00e9 d&rsquo;observer des actes sexuels, menaces verbales directes de violences sexuelles, tentatives infructueuses de contact.<\/li>\n<li><strong>Attouchements sexuels avec contrainte ou force :<\/strong> Contact physique impos\u00e9 sur les organes g\u00e9nitaux, seins ou anus de la victime, ou obligation impos\u00e9e \u00e0 la victime de manipuler les parties g\u00e9nitales de l&rsquo;auteur par la contrainte, la menace ou l&rsquo;autorit\u00e9 d&rsquo;un a\u00een\u00e9 (diff\u00e9rence d&rsquo;\u00e2ge d&rsquo;au moins 5 ans durant l&rsquo;enfance).<\/li>\n<li><strong>P\u00e9n\u00e9tration sexuelle forc\u00e9e (Viol) :<\/strong> Rapports sexuels vaginaux ou anaux non consentis accomplis sous la menace ou par la force brute.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>3. Spectre des violences physiques et menace vitale<\/h3>\n<p>Le construit de l&rsquo;abus physique s\u00e9pare les actes de violence physique corporelle directe (coups r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, morsures, br\u00fblures d\u00e9passant le cadre d&rsquo;un ch\u00e2timent corporel ordinaire) des agressions pr\u00e9sentant un p\u00e9ril de mort imminent. Cette seconde cat\u00e9gorie inclut l&rsquo;usage d&rsquo;armes l\u00e9tales (armes \u00e0 feu, armes blanches ou objets contondants) et les attaques perp\u00e9tr\u00e9es avec l&rsquo;intention manifeste d&rsquo;annihiler ou d&rsquo;estropier la victime.<\/p>\n<h3>4. Param\u00e8tres de toxicit\u00e9 traumatique (S\u00e9v\u00e9rit\u00e9 contextuelle)<\/h3>\n<p>Pour chaque domaine, le construit int\u00e8gre des mod\u00e9rateurs de gravit\u00e9 : l&rsquo;\u00e2ge au premier et au dernier incident, le nombre total d&rsquo;occurrences distinctes (fr\u00e9quence cumulative), la gravit\u00e9 somatique imm\u00e9diate des l\u00e9sions (blessures mineures vs traumatismes majeurs avec fractures ou hospitalisation), la terreur subjective de mourir ou d&rsquo;\u00eatre mutil\u00e9, et la proximit\u00e9 relationnelle avec l&rsquo;auteur (parent, tuteur, conjoint, fratrie, connaissance ou inconnu). Cette caract\u00e9risation exhaustive permet de mesurer pr\u00e9cis\u00e9ment la \u00ab\u00a0charge allostatique traumatique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<h2>6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n<p>Le fondement th\u00e9orique du SPAHQ s&rsquo;ancre \u00e0 la convergence du <strong>mod\u00e8le biopsychosocial<\/strong> de George Engel et des th\u00e9ories contemporaines de la <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Th%C3%A9orie_de_l%27attachement\">th\u00e9orie de l&rsquo;attachement<\/a> (John Bowlby) et de la neurobiologie du stress traumatique (<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Charge_allostatique\">charge allostatique<\/a> de Bruce McEwen et Bessel van der Kolk).<\/p>\n<h3>Le mod\u00e8le biopsychosocial en m\u00e9decine somatique<\/h3>\n<p>Drossman et ses coll\u00e8gues ont postul\u00e9 que les pathologies fonctionnelles chroniques ne r\u00e9sultent pas exclusivement d&rsquo;une anomalie tissulaire p\u00e9riph\u00e9rique d\u00e9celable, mais d&rsquo;une dysr\u00e9gulation complexe des boucles de r\u00e9troaction bidirectionnelles reliant le syst\u00e8me nerveux central et le syst\u00e8me nerveux ent\u00e9rique (axe cerveau-intestin). Dans ce paradigme, les agressions physiques et sexuelles chroniques constituent des stresseurs environnementaux extr\u00eames qui alt\u00e8rent durablement la modulation descendante de la douleur via le syst\u00e8me opio\u00efde endog\u00e8ne et les voies s\u00e9rotoninergiques, abaissant le seuil de sensibilit\u00e9 visc\u00e9rale.<\/p>\n<h3>La trahison relationnelle et la th\u00e9orie de l&rsquo;attachement<\/h3>\n<p>Lorsque la maltraitance est inflig\u00e9e par une figure d&rsquo;attachement primaire (parent ou gardien) au cours de l&rsquo;enfance, elle engendre un traumatisme d&rsquo;attachement d\u00e9sorganis\u00e9 (<em>betrayal trauma theory<\/em> de Jennifer Freyd). L&rsquo;enfant ne peut ni fuir ni combattre la source de sa s\u00e9curit\u00e9 physique, ce qui contraint l&rsquo;organisme \u00e0 des r\u00e9ponses de figement (<em>freezing<\/em>) et de dissociation p\u00e9ritraumatique. Le SPAHQ, en interrogeant sp\u00e9cifiquement l&rsquo;identit\u00e9 de l&rsquo;agresseur (questions 24 et 38), operacionalise directement ce concept de rupture de s\u00e9curit\u00e9 fondamentale.<\/p>\n<h3>Neurobiologie du traumatisme et somatisation<\/h3>\n<p>Sur le plan psychophysiologique, les violences r\u00e9p\u00e9t\u00e9es accompagn\u00e9es de menaces vitales et de l\u00e9sions corporelles maintiennent une hyperactivation neurosympathique chronique. Les donn\u00e9es th\u00e9oriques soutiennent que le corps enregistre la d\u00e9tresse somatique non r\u00e9solue : l&rsquo;hypersensibilit\u00e9 centrale, l&rsquo;hypervigilance somatosensorielle et l&rsquo;amplification des signaux corporels b\u00e9nins deviennent l&rsquo;expression physique d&rsquo;une menace autrefois externe, d\u00e9sormais internalis\u00e9e sous forme de douleurs idiopathiques chroniques.<\/p>\n<h2>7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n<p>La validit\u00e9 psychom\u00e9trique du SPAHQ a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e de fa\u00e7on rigoureuse au travers de plusieurs protocoles cliniques transversaux et longitudinaux men\u00e9s aupr\u00e8s de cohortes de patients ambulatoires et hospitalis\u00e9s (Leserman et al., 1995, 1996 ; Drossman et al., 1990).<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 de contenu et de construit<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 de contenu repose sur des revues de litt\u00e9rature psychiatrique exhaustives et l&rsquo;expertise clinique de sp\u00e9cialistes de la victimologie. Les items ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9s sans jargon m\u00e9dico-l\u00e9gal pour refl\u00e9ter des comportements physiques et sexuels explicites et sans ambigu\u00eft\u00e9. Les d\u00e9finitions pr\u00e9cises des attouchements, des armes et des l\u00e9sions emp\u00eachent les interpr\u00e9tations subjectives divergentes par les r\u00e9pondants.<\/p>\n<h3>Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n<p>La validit\u00e9 convergente du questionnaire est solidement \u00e9tay\u00e9e par des corr\u00e9lations statistiquement significatives avec des instruments standardis\u00e9s d&rsquo;\u00e9valuation psychologique et de sant\u00e9 globale :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>D\u00e9tresse psychologique et somatisation :<\/strong> Les patients identifi\u00e9s comme ayant subi des abus s\u00e9v\u00e8res selon le SPAHQ pr\u00e9sentent des scores significativement plus \u00e9lev\u00e9s sur l&rsquo;\u00e9chelle de somatisation du <em>Symptom Checklist-90-Revised<\/em> (SCL-90-R), ainsi que des scores d&rsquo;anxi\u00e9t\u00e9 et de d\u00e9pression substantiellement major\u00e9s (p &lt; 0,001).<\/li>\n<li><strong>Impact fonctionnel :<\/strong> Les scores d&rsquo;abus s\u00e9v\u00e8re au SPAHQ corr\u00e8lent n\u00e9gativement avec les indices de sant\u00e9 physique et de fonctionnement social du <em>Sickness Impact Profile<\/em> (SIP) et du SF-36.<\/li>\n<li><strong>Comportements douloureux :<\/strong> Une corr\u00e9lation positive \u00e9lev\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e entre les ant\u00e9c\u00e9dents d&rsquo;abus physiques\/sexuels et l&rsquo;intensit\u00e9 per\u00e7ue de la douleur mesur\u00e9e par des \u00e9chelles visuelles analogiques (EVA) et le <em>McGill Pain Questionnaire<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Validit\u00e9 discriminante et pr\u00e9dictive<\/h3>\n<p>Le SPAHQ discrimine avec une haute sensibilit\u00e9 les patients atteints de troubles fonctionnels gastro-intestinaux s\u00e9v\u00e8res (taux de pr\u00e9valence d&rsquo;abus atteignant 50 % \u00e0 60 %) des t\u00e9moins sains ou des patients atteints de pathologies gastro-intestinales purement organiques et bien stabilis\u00e9es. De plus, sur le plan pr\u00e9dictif, l&rsquo;identification d&rsquo;un abus s\u00e9v\u00e8re via le SPAHQ constitue un facteur pronostique ind\u00e9pendant pr\u00e9disant une surconsommation de soins m\u00e9dicaux, un nombre accru d&rsquo;interventions chirurgicales abdominales exploratoires ou inutiles, une invalidit\u00e9 professionnelle prolong\u00e9e et une faible r\u00e9ponse aux traitements pharmacologiques conventionnels de premi\u00e8re intention.<\/p>\n<h2>8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9valuation de la reproductibilit\u00e9 et de la coh\u00e9rence interne du SPAHQ a fait l&rsquo;objet d&rsquo;analyses psychom\u00e9triques approfondies dirig\u00e9es notamment par Jane Leserman et ses coll\u00e8gues (1995). En raison de la nature factuelle et autobiographique des questions, la stabilit\u00e9 temporelle (fid\u00e9lit\u00e9 test-retest) repr\u00e9sente le crit\u00e8re de fid\u00e9lit\u00e9 le plus critique pour cet instrument.<\/p>\n<h3>Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest<\/h3>\n<p>Dans l&rsquo;\u00e9tude princeps de validation (Leserman et al., 1995), un \u00e9chantillon de patientes a compl\u00e9t\u00e9 le SPAHQ \u00e0 deux reprises, avec un intervalle temporel contr\u00f4l\u00e9 :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Abus sexuel durant l&rsquo;enfance :<\/strong> La concordance test-retest a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un coefficient <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Kappa_de_Cohen\">kappa de Cohen<\/a> de <strong>0,88<\/strong>, indiquant une stabilit\u00e9 temporelle excellente.<\/li>\n<li><strong>Viol \/ P\u00e9n\u00e9tration forc\u00e9e \u00e0 l&rsquo;\u00e2ge adulte :<\/strong> Le kappa s&rsquo;\u00e9levait \u00e0 <strong>0,89<\/strong>.<\/li>\n<li><strong>Abus physique s\u00e9v\u00e8re (menace de mort \/ agression arm\u00e9e) :<\/strong> Le coefficient kappa oscillait entre <strong>0,77 et 0,93<\/strong> selon les sous-cat\u00e9gories.<\/li>\n<li><strong>Pourcentage global d&rsquo;accord :<\/strong> L&rsquo;accord brut observ\u00e9 entre les deux passations d\u00e9passait 90 % pour l&rsquo;ensemble des items nominatifs d&rsquo;agression.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Coh\u00e9rence interne<\/h3>\n<p>Bien que le SPAHQ soit con\u00e7u avant tout comme un inventaire d&rsquo;\u00e9v\u00e9nements cumulatifs (mod\u00e8le d&rsquo;indicateurs formatifs plut\u00f4t que r\u00e9flectifs stricts), les indices de coh\u00e9rence interne globale des sous-\u00e9chelles de victimisation physique et sexuelle r\u00e9v\u00e8lent des coefficients <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alpha_de_Cronbach\">alpha de Cronbach<\/a> robustes, g\u00e9n\u00e9ralement situ\u00e9s entre <strong>0,78 et 0,86<\/strong>, confirmant une forte consistance interne dans le rapport des violences subies.<\/p>\n<h2>9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n<p>Les mod\u00e9lisations statistiques et l&rsquo;analyse factorielle exploratoire (AFE) men\u00e9es lors des phases de d\u00e9veloppement ont d\u00e9montr\u00e9 que la structure du SPAHQ ne converge pas vers un facteur unique de victimisation indiff\u00e9renci\u00e9e, mais s&rsquo;organise selon une architecture bi-factorielle ou multifactorielle nette s\u00e9parant les dimensions physiques et sexuelles, ainsi que les niveaux de gravit\u00e9 comportementale.<\/p>\n<h3>Structure factorielle identifi\u00e9e<\/h3>\n<p>Les analyses factorielles en composantes principales avec rotation varimax et oblimin ont extrait plusieurs composantes majeures expliquant une variance cumul\u00e9e substantielle (d\u00e9passant 60 % de la variance totale des r\u00e9ponses) :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Facteur 1 : Victimisation sexuelle avec p\u00e9n\u00e9tration \/ viol (adulte et enfance).<\/strong> Ce facteur regroupe avec de tr\u00e8s fortes saturations (&gt; 0,75) les items d\u00e9crivant les p\u00e9n\u00e9trations vaginales ou anales forc\u00e9es, ainsi que les rapports sexuels sous la contrainte physique directe.<\/li>\n<li><strong>Facteur 2 : Attouchements sexuels et coercition sans p\u00e9n\u00e9tration.<\/strong> Ce facteur s&rsquo;individualise autour des comportements de manipulation des organes g\u00e9nitaux, de contacts buccaux ou de touchers impos\u00e9s durant l&rsquo;enfance et l&rsquo;\u00e2ge adulte (saturations factorielles comprises entre 0,65 et 0,82).<\/li>\n<li><strong>Facteur 3 : Agressions physiques graves et mise en danger de mort.<\/strong> Les items relatifs \u00e0 l&rsquo;usage d&rsquo;une arme, aux attaques visant \u00e0 tuer ou mutiler, et aux blessures somatiques n\u00e9cessitant des points de suture ou une hospitalisation saturent massivement sur cette composante (&gt; 0,70).<\/li>\n<li><strong>Facteur 4 : Ch\u00e2timents corporels violents \/ Coups r\u00e9p\u00e9t\u00e9s.<\/strong> Composante regroupant les coups de poing, morsures, br\u00fblures et coups de pied subis hors du cadre \u00e9ducatif ordinaire.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les mod\u00e8les d&rsquo;\u00e9quations structurelles (AFC) confirment que l&rsquo;int\u00e9gration conjointe de ces facteurs au sein d&rsquo;un mod\u00e8le hi\u00e9rarchique de second ordre repr\u00e9sentant la <em>s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 globale du trauma<\/em> procure les meilleurs indices d&rsquo;ajustement (RMSEA &lt; 0,05, CFI &gt; 0,95), justifiant \u00e0 la fois l&rsquo;utilisation de sous-scores cat\u00e9goriels et d&rsquo;un score d&rsquo;indice global de victimisation s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n<h2>10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n<p>L&rsquo;instrument se pr\u00e9sente sous la forme d&rsquo;un questionnaire standardis\u00e9 d&rsquo;auto-\u00e9valuation combinant un format de criblage initial et un questionnaire d&rsquo;approfondissement contextuel d\u00e9taill\u00e9 (module TRAUMA).<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Type d&rsquo;\u00e9valuation :<\/strong> Auto-questionnaire papier-crayon ou informatis\u00e9, auto-administr\u00e9 par le patient ou utilis\u00e9 comme guide d&rsquo;entretien semi-structur\u00e9 par un professionnel form\u00e9.<\/li>\n<li><strong>Nombre d&rsquo;items :<\/strong> Le questionnaire complet comprend une section de d\u00e9pistage initial (items 1a \u00e0 1f pour la sexualit\u00e9 enfant\/adulte ; items 2 et 3 pour la physique) suivie de 38 questions d&rsquo;investigation d\u00e9taill\u00e9e (module TRAUMA) incluant des questions \u00e0 choix multiples, des \u00e9chelles de fr\u00e9quence et des sauts conditionnels (<em>skip patterns<\/em>).<\/li>\n<li><strong>Format des r\u00e9ponses :<\/strong>\n<ul>\n<li>Format binaire : Oui \/ Non (0 = Non, 1 = Oui).<\/li>\n<li>\u00c9chelles ordinales de fr\u00e9quence : 0 = Jamais, 1 = Rarement, 2 = \u00c0 l&rsquo;occasion, 3 = Souvent.<\/li>\n<li>\u00c9chelles num\u00e9riques de r\u00e9currence : D\u00e9compte pr\u00e9cis de 1 \u00e0 \u00ab\u00a015 fois ou plus\u00a0\u00bb sur des jours distincts.<\/li>\n<li>Gravit\u00e9 des blessures : 0 = Aucune blessure ; 1 = Blessures mineures (ecchymoses, coupures sans suture) ; 2 = Blessures graves (sutures, fractures, hospitalisation).<\/li>\n<li>Listes de v\u00e9rification \u00e0 choix multiples : Cat\u00e9gorisation de l&rsquo;auteur de l&rsquo;agression (parent, conjoint, inconnu, etc.).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Cotation et r\u00e8gles de calcul :<\/strong>\n<ul>\n<li><em>Sous-score d&rsquo;abus sexuel dans l&rsquo;enfance :<\/em> Positif si r\u00e9ponse affirmative aux questions portant sur les touchers ou rapports avant 13 ans.<\/li>\n<li><em>Sous-score de viol \u00e0 l&rsquo;\u00e2ge adulte :<\/em> Positif si rapports vaginaux\/anaux forc\u00e9s apr\u00e8s 13 ans.<\/li>\n<li><em>Sous-score d&rsquo;abus physique s\u00e9v\u00e8re :<\/em> Positif si menace vitale per\u00e7ue, usage d&rsquo;une arme, ou coups ayant entra\u00een\u00e9 des blessures de stade 2.<\/li>\n<li><em>Indice de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 composite (Drossman\/Leserman) :<\/em> Classe les individus en trois niveaux cliniques : <strong>0 = Aucun abus rapport\u00e9<\/strong>, <strong>1 = Abus mod\u00e9r\u00e9<\/strong> (attouchements sans menace de mort, coups sans blessures graves ni armes), <strong>2 = Abus s\u00e9v\u00e8re<\/strong> (viol avec p\u00e9n\u00e9tration, agression arm\u00e9e, tentative d&rsquo;homicide ou blessures somatiques lourdes).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2>11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions &#038; Fee and Test Year<\/h2>\n<p>Le SPAHQ a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9 en <strong>1990<\/strong> (Drossman et al., <em>Annals of Internal Medicine<\/em>) et sa m\u00e9thodologie psychom\u00e9trique d\u00e9taill\u00e9e a \u00e9t\u00e9 officialis\u00e9e en <strong>1995<\/strong> (Leserman et al., <em>Behavioral Medicine<\/em>).<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Statut des droits d&rsquo;auteur :<\/strong> Le questionnaire a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 dans un cadre de recherche universitaire financ\u00e9 par des fonds acad\u00e9miques (notamment les National Institutes of Health \/ NIH). Il est traditionnellement consid\u00e9r\u00e9 comme relevant du domaine de la recherche acad\u00e9mique ouverte.<\/li>\n<li><strong>Tarification :<\/strong> L&rsquo;utilisation du SPAHQ est <strong>enti\u00e8rement gratuite<\/strong> pour la recherche scientifique sans but lucratif, l&rsquo;enseignement universitaire et la pratique clinique individuelle. Aucun droit de licence commerciale n&rsquo;est per\u00e7u par les auteurs pour un usage acad\u00e9mique standard.<\/li>\n<li><strong>Modalit\u00e9s d&rsquo;acc\u00e8s :<\/strong> L&rsquo;instrument original en langue anglaise est accessible dans les annexes des publications sources de l&rsquo;UNC School of Medicine et via les suppl\u00e9ments acad\u00e9miques (ex. S. Karger AG). Les utilisateurs sont tenus de citer rigoureusement les articles fondateurs de Jane Leserman et Douglas A. Drossman lors de toute publication ou diss\u00e9mination de r\u00e9sultats issus de son administration.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n<p>Les r\u00e9f\u00e9rences bibliographiques suivantes constituent le corpus fondamental validant le d\u00e9veloppement, la fid\u00e9lit\u00e9 et la validit\u00e9 clinique du SPAHQ :<\/p>\n<ul>\n<li>Drossman, D. A., Leserman, J., Nachman, G., Li, Z. M., Gluck, H., &amp; Toomey, T. C. (1990). Sexual and physical abuse in women with functional or organic gastrointestinal disorders. <em>Annals of Internal Medicine<\/em>, 113(11), 828\u2013833. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.7326\/0003-4819-113-11-828\">https:\/\/doi.org\/10.7326\/0003-4819-113-11-828<\/a><\/li>\n<li>Drossman, D. A., Talley, N. J., Leserman, J., Olden, K. W., &amp; Barreiro, M. A. (1995). Sexual and physical abuse and gastrointestinal illness: Review and recommendations. <em>Annals of Internal Medicine<\/em>, 123(10), 782\u2013794. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.7326\/0003-4819-123-10-782\">https:\/\/doi.org\/10.7326\/0003-4819-123-10-782<\/a><\/li>\n<li>Leserman, J., Drossman, D. A., &amp; Li, Z. (1995). The reliability and validity of a sexual and physical abuse history questionnaire in female patients with gastrointestinal disorders. <em>Behavioral Medicine<\/em>, 21(3), 141\u2013150. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/08964289.1995.9933751\">https:\/\/doi.org\/10.1080\/08964289.1995.9933751<\/a><\/li>\n<li>Leserman, J., Drossman, D. A., Li, Z., Toomey, T. C., Nachman, G., &amp; Glogau, L. (1996). Sexual and physical abuse history in gastroenterology practice: How types of abuse impact health status. <em>Psychosomatic Medicine<\/em>, 58(1), 4\u201315. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1097\/00006842-199601000-00002\">https:\/\/doi.org\/10.1097\/00006842-199601000-00002<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>13. Questions et items du questionnaire \/ Scale Items<\/h2>\n<div class=\"wpt-scale-notice\" style=\"direction:ltr; text-align:left; background:#f8fafc; border-bottom:1px solid #e2e8f0; padding:14px 20px; font-size:13.5px; color:#475569; font-weight:500;\">\n  Voici les items originaux de l&rsquo;\u00e9chelle tels que publi\u00e9s dans les \u00e9tudes psychom\u00e9triques de r\u00e9f\u00e9rence, sans modification ni traduction, afin de pr\u00e9server la validit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 de l&rsquo;instrument :\n<\/div>\n<div class=\"wpt-scale-items-container\" style=\"direction:ltr; text-align:left; font-family:sans-serif;\">\n<ol start=\"1\" style=\"line-height: 1.8; font-size: 15px; padding-left: 24px;\">\n<li>\n      <strong>When you were a child (13 or younger)\u201a did an older person do the following:<\/strong><\/p>\n<div style=\"padding-left: 15px; margin-top: 5px;\">\n        a. Hit\u201a kick\u201a or beat you? [0 Never\u201a 1 Seldom\u201a 2 Occasionally\u201a 3 Often]<br \/>\n        b. Seriously threaten your life [0 Never\u201a 1 Seldom\u201a 2 Occasionally\u201a 3 Often]\n      <\/div>\n<\/li>\n<li>\n      <strong>Now that you are an adult (14 or older)\u201a has any other adult done the following:<\/strong><\/p>\n<div style=\"padding-left: 15px; margin-top: 5px;\">\n        a. Hit\u201a kick\u201a or beat you? [0 Never\u201a 1 Seldom\u201a 2 Occasionally\u201a 3 Often]<br \/>\n        b. Seriously threaten your life [0 Never\u201a 1 Seldom\u201a 2 Occasionally\u201a 3 Often]\n      <\/div>\n<\/li>\n<li>What was your age the first time any of these unwanted sexual experiences happened?<\/li>\n<li>What was your age the last time any of these unwanted sexual experiences happened?<\/li>\n<li>How many times (different days) did this happen before your 13th birthday? Circle number below.<\/li>\n<li>And when this happened\u201a were you ever afraid that you might be killed or seriously injured? (Indicate for your worst incident)<\/li>\n<li>When this worst incident happened\u201a did you suffer:<\/li>\n<li>Since your 13th birthday\u201a did anyone ever touch the sex organs of your body by using force or threatening to harm you? By touch we mean with hands\u201a mouth\u201a or objects on your sex parts\u201a that is (males: penis\u201a pubic area or anus; females: breasts\u201a vagina\u201a pubic area or anus).<\/li>\n<li>Since your 13th birthday\u201a did anyone ever make you touch the sex organs of their body by using force of threatening to harm you? By touch we mean with hands\u201a mouth\u201a or objects on their sex parts.<\/li>\n<li>Since your 13th birthday\u201a did anyone ever make you have sexual intercourse (vaginal or anal intercourse) by using force or threatening to harm you?<\/li>\n<li>What was your age (after your13th birthday) the first time any of these forced touching or intercourse experiences happened?<\/li>\n<li>What was your age the last time any of these forced touching or intercourse experiences happened?<\/li>\n<li>How many times (different days) did this happen after your 13th birthday? Circle number below.<\/li>\n<li>And when this happened\u201a were you ever afraid that you might be killed or seriously injured? (Indicate for your worst incident)<\/li>\n<li>When this worst incident happened\u201a did you suffer:<\/li>\n<li>Have you had any other forced or unwanted sexual experiences not mentioned above?<\/li>\n<li>Can you please briefly describe that experience. ________________________________________________<\/li>\n<li>What was your age the first time any of these other forced or unwanted experiences happened?<\/li>\n<li>What was your age the last time any of these other forced or unwanted experiences happened?<\/li>\n<li>How many times (different days) did these other forced or unwanted experiences happened? Circle number below.<\/li>\n<li>And when this happened\u201a were you ever afraid that you might be killed or seriously injured? (Indicate for your worst incident)<\/li>\n<li>When this worst incident happened\u201a did you suffer:<\/li>\n<li>For any unwanted or forced sexual experiences mentioned so far\u201a please indicate who did this.<\/li>\n<li>Not including physical abuse that may have occurred during the sexual abuse noted previously\u201a has anyone\u201a including family members or friends\u201a ever attacked you with the intent to kill or seriously injure you?<\/li>\n<li>Was a weapon used in any attack? A weapon includes any object that could seriously injure someone including a gun\u201a knife or other object.<\/li>\n<li>What was your age the first time any of these attacks happened?<\/li>\n<li>How many times (different days) did these attacks happen? Circle number below.<\/li>\n<li>When the worst attack happened\u201a did you suffer\u2026<\/li>\n<li>Not including physical attacks already indicated previously\u201a has anyone (including family members or friends) ever beat you up\u201a hit you\u201a kicked you\u201a bit you\u201a or burned you? Only include experiences that were outside the range of normal \u201cspanking\u00a0\u00bb or kids fighting.<\/li>\n<li>Was a weapon used in any attack? A weapon includes any object that could seriously injure someone including a gun\u201a knife or other object.<\/li>\n<li>What was your age the first time any of these physical attacks happened?<\/li>\n<li>What was your age the last time any of these physical attacks happened?<\/li>\n<li>How many times (different days) did these physical attacks happen? Circle number below.<\/li>\n<li>When this happened\u201a were you ever afraid that you might be killed or seriously injured? (Indicate for your worst incident)<\/li>\n<li>When the worst attack happened\u201a did you suffer\u2026<\/li>\n<li>For any physical attacks or beatings mentioned so far\u201a who attacked you? (Check all that apply) If no physical attacks\u201a skip this question and go to question 39.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Sexual and Physical Abuse History Questionnaire (SPAHQ), con\u00e7u par Douglas A. Drossman et Jane Leserman, est l&rsquo;instrument de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9valuant les ant\u00e9c\u00e9dents d&rsquo;abus physiques et sexuels subis durant l&rsquo;enfance et l&rsquo;\u00e2ge adulte, particuli\u00e8rement en m\u00e9decine psychosomatique et gastro-ent\u00e9rologie.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[7767,3,2],"tags":[1318,80,4159,24167,194,24168,24166,2376],"class_list":["post-15345","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-medecine-psychosomatique","category-psychologie-clinique","category-psychometrie","tag-abus-physique","tag-abus-sexuel","tag-axe-intestin-cerveau","tag-douglas-drossman","tag-evaluation-clinique","tag-jane-leserman","tag-spahq","tag-traumatisme-infantile"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15345\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}