L\u2019Enqu\u00eate sur les opinions sexuelles<\/strong> (commun\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9e dans la litt\u00e9rature internationale sous l’acronyme SOS<\/strong> pour Sexual Opinion Survey<\/em>) est un instrument psychom\u00e9trique de r\u00e9f\u00e9rence con\u00e7u pour op\u00e9rationnaliser et \u00e9valuer la dimension de personnalit\u00e9 bipolaire d\u2019\u00e9rotophobie-\u00e9rotophilie<\/a>. D\u00e9velopp\u00e9e initialement par Donn Byrne et formalis\u00e9e dans ses propri\u00e9t\u00e9s psychom\u00e9triques contemporaines par William A. Fisher, Donn Byrne, Leonard A. White et Kathryn Kelley (1988), cette \u00e9chelle mesure la disposition globale d\u2019un individu \u00e0 r\u00e9pondre aux stimuli \u00e0 caract\u00e8re sexuel le long d\u2019un continuum affectif et \u00e9valuatif allant d\u2019une valence n\u00e9gative associ\u00e9e \u00e0 l’\u00e9vitement (\u00e9rotophobie) \u00e0 une valence positive associ\u00e9e \u00e0 l’approche (\u00e9rotophilie).<\/p>\n L\u2019instrument est compos\u00e9 de 21 items<\/strong> formul\u00e9s sous forme d’\u00e9nonc\u00e9s auto-rapport\u00e9s \u00e9valuant les r\u00e9actions affectives, cognitives et \u00e9valuatives envers un large \u00e9ventail de comportements et d’objets sexuels, tels que les repr\u00e9sentations \u00e9rotiques explicites, la masturbation, l’homosexualit\u00e9, le sexe oral, les relations de groupe, les pratiques non conventionnelles et les fantasmes sexuels. Chaque item est \u00e9valu\u00e9 sur une \u00e9chelle de type Likert<\/a> \/ diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique en 7 points, ancr\u00e9e par \u00ab I strongly agree<\/em> \u00bb (Tout \u00e0 fait d’accord) et \u00ab I strongly disagree<\/em> \u00bb (Pas du tout d’accord). Le score composite global permet de classer les sujets sur l’axe \u00e9rotophobie-\u00e9rotophilie apr\u00e8s inversion des items r\u00e9dig\u00e9s en sens n\u00e9gatif.<\/p>\n Sur le plan m\u00e9trologique, l’Enqu\u00eate sur les opinions sexuelles pr\u00e9sente des qualit\u00e9s psychom\u00e9triques remarquables et largement r\u00e9pliqu\u00e9es au sein de nombreuses populations cliniques et non cliniques. La consistance interne se caract\u00e9rise par un coefficient alpha de Cronbach<\/a> oscillant syst\u00e9matiquement entre 0,82 et 0,90, tandis que la fid\u00e9lit\u00e9 test-retest sur des intervalles variant de deux semaines \u00e0 plusieurs mois se maintient entre 0,85 et 0,89. Les analyses factorielles exploratoires et confirmatoires appuient tr\u00e8s majoritairement une solution unidimensionnelle robuste qui sous-tend la propension affective g\u00e9n\u00e9rale envers la sexualit\u00e9, bien que certaines \u00e9tudes aient identifi\u00e9 des sous-facteurs th\u00e9matiques sp\u00e9cifiques. L’\u00e9chelle d\u00e9montre une validit\u00e9 convergente et pr\u00e9dictive substantielle avec des comportements de sant\u00e9 sexuelle, tels que l’utilisation de contraceptifs, la r\u00e9alisation d’auto-examens pr\u00e9ventifs, les connaissances anatomiques et la communication conjugale.<\/p>\n \u00c9rotophilie, \u00c9rotophobie, Sexual Opinion Survey, Psychom\u00e9trie sexologique, Comportement sexuel, Attitude envers la sexualit\u00e9, \u00c9valuation psychologique, Sant\u00e9 sexuelle, Contraception, Bipolarit\u00e9 affective, Diff\u00e9rentiel s\u00e9mantique, Validation transculturelle.<\/p>\n L\u2019Enqu\u00eate sur les opinions sexuelles a \u00e9t\u00e9 conceptualis\u00e9e et valid\u00e9e par une \u00e9quipe d’universitaires et de chercheurs \u00e9minents en psychologie sociale et en sexologie scientifique :<\/p>\n Les correspondances acad\u00e9miques historiques relatives aux travaux fondamentaux de l’\u00e9chelle \u00e9taient adress\u00e9es au D\u00e9partement de Psychologie de l’Universit\u00e9 de Western Ontario ou au D\u00e9partement de Psychologie de l’Universit\u00e9 \u00e0 Albany (SUNY).<\/p>\n L\u2019Enqu\u00eate sur les opinions sexuelles (SOS) a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour combler une lacune th\u00e9orique et empirique majeure dans la psychologie de la sexualit\u00e9 : l\u2019absence d\u2019un outil psychom\u00e9trique standardis\u00e9 permettant de quantifier objectivement les pr\u00e9dispositions affectives individuelles durables envers la sexualit\u00e9. Alors que la majorit\u00e9 des questionnaires de l\u2019\u00e9poque se limitaient \u00e0 des inventaires comportementaux (comptage d’actes sexuels) ou \u00e0 des \u00e9chelles d’attitudes morales et religieuses rigides, Byrne et ses coll\u00e8gues ont cherch\u00e9 \u00e0 saisir la r\u00e9activit\u00e9 \u00e9motionnelle fondamentale d’un individu plac\u00e9 en pr\u00e9sence de stimuli sexuels r\u00e9els, imaginaires ou symboliques.<\/p>\n Dans le domaine de la recherche fondamentale et appliqu\u00e9e, le SOS sert de pr\u00e9dicteur robuste et polyvalent d\u2019un ensemble h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne de conduites humaines. L’instrument est couramment employ\u00e9 pour :<\/p>\n En sexologie clinique, en psychoth\u00e9rapie de couple et en m\u00e9decine pr\u00e9ventive, le SOS constitue une grille de lecture diagnostique pr\u00e9cieuse. Il \u00e9claire les r\u00e9sistances inconscientes ou les inhibitions affectives sous-jacentes \u00e0 des troubles tels que le d\u00e9sir sexuel hypoactif, l’aversion sexuelle, la dyspareunie psychog\u00e8ne ou l’anorgasmie. Les cliniciens l’utilisent \u00e9galement pour \u00e9valuer l’observance des examens m\u00e9dicaux de d\u00e9pistage (comme les frottis cervicaux, les auto-palpations mammaires ou testiculaires et les consultations urologiques), car les individus \u00e0 tendance \u00e9rotophobe ont tendance \u00e0 diff\u00e9rer ou \u00e9viter ces proc\u00e9dures en raison de la charge d’embarras ou d’anxi\u00e9t\u00e9 associ\u00e9e au contact avec leurs propres organes g\u00e9nitaux.<\/p>\n Le construit psychologique op\u00e9rationnalis\u00e9 par l’Enqu\u00eate sur les opinions sexuelles est le continuum de personnalit\u00e9 nomm\u00e9 \u00e9rotophobie \u2013 \u00e9rotophilie<\/strong>. Ce concept r\u00e9f\u00e8re \u00e0 une pr\u00e9disposition apprise \u00e0 r\u00e9agir aux stimuli sexuels le long d’une dimension bipolaire allant de r\u00e9ponses affectives et \u00e9valuatives hautement aversives et n\u00e9gatives \u00e0 des r\u00e9ponses hautement positives et d’approche.<\/p>\n \u00c0 l’extr\u00e9mit\u00e9 inf\u00e9rieure du continuum, l’\u00e9rotophobie se caract\u00e9rise par une propension \u00e0 ressentir de l’anxi\u00e9t\u00e9, de la culpabilit\u00e9, de la honte, du d\u00e9go\u00fbt ou de l’embarras lorsqu’on est confront\u00e9 \u00e0 des indices sexuels. Les individus \u00e9rotophobes manifestent une tendance marqu\u00e9e \u00e0 :<\/p>\n \u00c0 l’extr\u00e9mit\u00e9 sup\u00e9rieure du spectre, l’\u00e9rotophilie repr\u00e9sente une tendance \u00e0 r\u00e9agir aux indices sexuels par des \u00e9motions d’excitation, de plaisir, de curiosit\u00e9 et d’enthousiasme. Les individus \u00e9rotophiles se distinguent par :<\/p>\n Bien que le SOS soit g\u00e9n\u00e9ralement trait\u00e9 comme une mesure globale unidimensionnelle de cette r\u00e9ponse affective g\u00e9n\u00e9rale, les 21 \u00e9nonc\u00e9s sondent de fa\u00e7on \u00e9quilibr\u00e9e plusieurs composantes comportementales : la consommation de mat\u00e9riel explicite (items 1, 2, 9, 12, 15, 20), la masturbation et le rapport \u00e0 ses propres organes g\u00e9nitaux (items 4, 16, 18), les comportements interpersonnels et la nudit\u00e9 (items 3, 13, 14), les pratiques sexuelles diverses comme le sexe oral et les pratiques insolites (items 6, 7, 17, 21), ainsi que les attitudes envers les orientations sexuelles minoritaires (items 5, 10, 11).<\/p>\n Le cadre th\u00e9orique structurant le SOS s’enracine directement dans le mod\u00e8le b\u00e9havioriste et de conditionnement de l’apprentissage social<\/strong> d\u00e9velopp\u00e9 par Donn Byrne et ses associ\u00e9s dans les ann\u00e9es 1970 et 1980, connu sous le nom d’approche affect-cognition du comportement sexuel<\/strong> (Affect-Cognition Model of Sexual Behavior<\/em>).<\/p>\n Selon Byrne (1977) et Fisher et al. (1988), la sexualit\u00e9 humaine ne peut \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 une m\u00e9canique physiologique ou \u00e0 une pulsion biologique inn\u00e9e. Au cours du d\u00e9veloppement et de la socialisation, les enfants et adolescents sont soumis \u00e0 des messages normatifs, \u00e9ducatifs, religieux et parentaux disparates concernant le corps et les fonctions g\u00e9nitales. Lorsqu’une manifestation sexuelle spontan\u00e9e (comme l’exploration g\u00e9nitale infantile ou la curiosit\u00e9 envers la nudit\u00e9) est syst\u00e9matiquement associ\u00e9e \u00e0 des punitions, des remontrances parentales, de l’opprobre moral ou des avertissements terrifiants, les stimuli sexuels deviennent, par un processus de conditionnement classique pavlovien<\/a>, des stimuli conditionn\u00e9s d\u00e9clenchant une r\u00e9ponse conditionn\u00e9e d’anxi\u00e9t\u00e9, de honte ou de d\u00e9go\u00fbt. \u00c0 l’inverse, dans un climat familial et culturel ouvert, o\u00f9 la curiosit\u00e9 sexuelle fait l’objet d’un renforcement positif ou d’une validation bienveillante, les m\u00eames stimuli \u00e9voquent des r\u00e9actions \u00e9motionnelles conditionn\u00e9es d’int\u00e9r\u00eat, de relaxation et de plaisir.<\/p>\n Dans la perspective th\u00e9orique de Byrne, l’\u00e9rotophobie-\u00e9rotophilie n’est pas une simple attitude cognitive froide ou un syst\u00e8me d’opinions intellectuelles, mais une disposition \u00e9motionnelle int\u00e9gr\u00e9e<\/strong> qui agit comme un filtre ou une lentille m\u00e9diatrice entre l’environnement et l’action. Face \u00e0 une situation donn\u00e9e (par exemple, l’imminence d’un acte sexuel non planifi\u00e9 ou la prescription m\u00e9dicale d’utiliser un contraceptif), l’individu \u00e9rotophile active des affects positifs qui facilitent la planification cognitive, la communication verbale et la manipulation technique du contraceptif. L’individu \u00e9rotophobe, submerg\u00e9 par une r\u00e9ponse aversive automatique, tente d’interrompre l’attention port\u00e9e au contexte sexuel par des m\u00e9canismes d’\u00e9vitement ou de d\u00e9ni, ce qui inhibe paradoxalement les comportements rationnels d’autoprotection.<\/p>\n La validit\u00e9 psychom\u00e9trique de l’Enqu\u00eate sur les opinions sexuelles a fait l’objet de v\u00e9rifications approfondies et rigoureuses document\u00e9es dans l’article s\u00e9minal de Fisher, Byrne, White et Kelley (1988), ainsi que dans une multitude de travaux ult\u00e9rieurs men\u00e9s \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n Le SOS corr\u00e8le de fa\u00e7on hautement significative avec d’autres \u00e9chelles mesurant des dimensions conceptuellement apparent\u00e9es :<\/p>\n Les \u00e9tudes d\u00e9montrent que le SOS ne se confond pas avec des traits g\u00e9n\u00e9raux de personnalit\u00e9 tels que l’anxi\u00e9t\u00e9 globale, le n\u00e9vrosisme ou l’extraversion de l’inventaire de personnalit\u00e9 d’Eysenck ou du mod\u00e8le du Big Five<\/a>. Bien qu’une l\u00e9g\u00e8re corr\u00e9lation n\u00e9gative soit parfois observ\u00e9e entre l’\u00e9rotophobie et le n\u00e9vrosisme, les corr\u00e9lations partielles r\u00e9v\u00e8lent que la r\u00e9activit\u00e9 affective aux stimuli sexuels poss\u00e8de une sp\u00e9cificit\u00e9 pr\u00e9dictive propre qui ne peut \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 un trait de n\u00e9vrosisme ou d’anxi\u00e9t\u00e9-trait g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.<\/p>\n La validit\u00e9 de crit\u00e8re de l’\u00e9chelle est l’un de ses atouts majeurs. Le SOS s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 capable de pr\u00e9dire de mani\u00e8re prospective :<\/p>\n Les indices de fid\u00e9lit\u00e9 rapport\u00e9s pour l’Enqu\u00eate sur les opinions sexuelles satisfont amplement les standards m\u00e9trologiques fix\u00e9s par l’American Psychological Association<\/a> pour les instruments de mesure en psychologie diff\u00e9rentielle.<\/p>\n Dans l’\u00e9chantillon normatif initial d\u00e9crit par Fisher et al. (1988), comprenant plus de 1 400 \u00e9tudiants et adultes nord-am\u00e9ricains, le coefficient alpha de Cronbach<\/strong> global s’\u00e9levait \u00e0 0,86<\/strong> chez les hommes et \u00e0 0,89<\/strong> chez les femmes. Des r\u00e9plications subs\u00e9quentes men\u00e9es dans divers pays (notamment en Espagne par Gerrard et al., au Canada francophone, et en Australie) ont syst\u00e9matiquement rapport\u00e9 des coefficients de consistance interne compris entre 0,84 et 0,91<\/strong>. La corr\u00e9lation moyenne inter-items se situe de fa\u00e7on optimale dans la fourchette de 0,22 \u00e0 0,38, attestant d’une bonne homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 th\u00e9matique sans redondance s\u00e9mantique excessive.<\/p>\n La stabilit\u00e9 temporelle des scores du SOS a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e sur diff\u00e9rentes fen\u00eatres temporelles, confirmant le statut de trait stable de la dimension \u00e9rotophobie-\u00e9rotophilie :<\/p>\n La structure factorielle de l’Enqu\u00eate sur les opinions sexuelles a fait l’objet de vifs d\u00e9bats m\u00e9thodologiques, illustrant la tension classique entre la conceptualisation th\u00e9orique unidimensionnelle d\u00e9fendue par Byrne et Fisher et la d\u00e9tection statistique de composantes empiriques multiples.<\/p>\n Dans l’analyse factorielle exploratoire (AFE) originelle conduite avec factorisation en composantes principales, le premier facteur non tourn\u00e9 expliquait une proportion dominante de la variance totale (d\u00e9passant 30 % \u00e0 35 % de la variance commune), avec des valeurs propres bien sup\u00e9rieures aux facteurs secondaires. Fisher et al. (1988) ont conclu \u00e0 l’existence d’un puissant facteur g\u00e9n\u00e9ral d’\u00ab affect sexuel \u00e9valuatif \u00bb, justifiant l’utilisation d’un score composite unique obtenu par sommation des items.<\/p>\n Cependant, des analyses factorielles confirmatoires (AFC) et des rotations obliques (Promax ou Oblimin) r\u00e9alis\u00e9es par des \u00e9quipes ind\u00e9pendantes ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le questionnaire se structure plus finement en sous-dimensions corr\u00e9l\u00e9es. Les analyses mettent couramment en exergue trois \u00e0 quatre facteurs sp\u00e9cifiques :<\/p>\n Nonobstant cette diff\u00e9renciation empirique, les corr\u00e9lations inter-facteurs restent g\u00e9n\u00e9ralement fortes ($r > 0,45$<\/span>), ce qui soutient empiriquement un mod\u00e8le factoriel hi\u00e9rarchique de second ordre<\/strong> o\u00f9 un facteur g\u00e9n\u00e9ral d’\u00e9rotophilie sous-tend l’ensemble des attitudes sp\u00e9cifiques.<\/p>\n Les caract\u00e9ristiques op\u00e9rationnelles et les modalit\u00e9s de passation du SOS sont d\u00e9taill\u00e9es ci-apr\u00e8s :<\/p>\n Les publications fondatrices et validations m\u00e9trologiques relatives \u00e0 l’Enqu\u00eate sur les opinions sexuelles incluent :<\/p>\n L’Enqu\u00eate sur les opinions sexuelles (Sexual Opinion Survey – SOS) mesure la dimension de personnalit\u00e9 bipolaire d’\u00e9rotophobie-\u00e9rotophilie \u00e0 travers 21 items.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","categories":[31,24150],"tags":[140,44,24151,233,16,55,24152],"class_list":["post-15339","psych_scale","type-psych_scale","status-publish","hentry","category-evaluations-psychologiques","category-sexologie-et-sante-sexuelle","tag-attitudes-sexuelles","tag-contraception","tag-erotophilie","tag-erotophobie","tag-psychometrie","tag-sante-sexuelle","tag-sexual-opinion-survey"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale"}],"about":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/psych_scale"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/psych_scale\/15339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/french.arabpsychology.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. Mots-cl\u00e9s \/ Keywords<\/h2>\n
3. Auteurs \/ Authors<\/h2>\n
\n
4. Objectif \/ Purpose<\/h2>\n
Applications en recherche<\/h3>\n
\n
Applications cliniques et en sant\u00e9 publique<\/h3>\n
5. Construit psychologique \/ Construct<\/h2>\n
L’\u00c9rotophobie : Caract\u00e9ristiques et Manifestations<\/h3>\n
\n
L’\u00c9rotophilie : Caract\u00e9ristiques et Manifestations<\/h3>\n
\n
6. Cadre th\u00e9orique \/ Theoretical Framework<\/h2>\n
Conditionnement classique des r\u00e9ponses sexuelles<\/h3>\n
Le concept d’\u00ab Affect sexuel m\u00e9diateur \u00bb<\/h3>\n
7. Validit\u00e9 \/ Validity<\/h2>\n
Validit\u00e9 convergente<\/h3>\n
\n
Validit\u00e9 discriminante<\/h3>\n
Validit\u00e9 pr\u00e9dictive et \u00e9cologique<\/h3>\n
\n
8. Fid\u00e9lit\u00e9 \/ Reliability<\/h2>\n
Consistance interne<\/h3>\n
Fid\u00e9lit\u00e9 test-retest (Stabilit\u00e9 temporelle)<\/h3>\n
\n
9. Analyse factorielle \/ Factor Analysis<\/h2>\n
Mod\u00e8le unidimensionnel dominant<\/h3>\n
Solutions multidimensionnelles \u00e9mergentes<\/h3>\n
\n
10. Instrument de mesure \/ Instrument<\/h2>\n
\n
\n
11. Permissions, Tarifs et Ann\u00e9e du test \/ Permissions & Fee and Test Year<\/h2>\n
\n
12. R\u00e9f\u00e9rences \/ References<\/h2>\n
\n
13. Questions et items du questionnaire (Scale Items)<\/h2>\n